domenica 24 giugno 2018

RIVELAZIONI SULLE ARMI CHIMICHE IN SIRIA: Le Armi Chimiche In Siria Sono Realizzate Con Materiale ed Equipaggiamento Europeo

La rivelazione russa è scioccante


Paul Antonopoulos
Sa Defenza 


Il ministero degli Esteri russo ha dichiarato che le armi chimiche in Siria sono state prodotte dai terroristi con  attrezzature per la loro fabbricazione provenienti dai paesi dell'Europa occidentale .

"Ci sono materiali che meritano davvero non solo di essere discussi, ma anche di essere mostrati. In particolare, alla mia sinistra e alla tua destra, c'è quella attrezzatura dalle  cui sono avvenute delle perdite pochi giorni fa, è nella città di Douma ", ha detto Maria Zakharova, un rappresentante del ministero degli Esteri russo, durante un briefing congiunto con il ministero della Difesa russo.

Ha aggiunto che tale attrezzatura professionale " sfortunatamente " è stata prodotta nei paesi dell'Europa occidentale.

A sua volta, il Ministero della Difesa russo ha dichiarato che durante l'inchiesta sugli incidenti chimici in Siria, si sono attuate procedure rigorose per preservare le prove che sono state violate da coloro che hanno lo scopo di esaminare gli oggetti e di rimanere neutrali.


Igor Kirillov, comandante delle truppe per la  protezione chimica, biologica e radiologica, ha affermato che la missione incaricata di indagare sull'uso di armi chimiche in Siria ha cercato di ritardare in qualsiasi modo l'indagine, e che è asservita agli interessi degli Stati Uniti e dei loro alleati.

"La missione cerca in ogni modo di ritardare le scadenze investigative, che corrisponde agli interessi degli Stati Uniti e dei suoi alleati", ha detto.

Inoltre, il Ministero della Difesa russo ha accusato i White Helmets (Caschi Bianchi) di falsificare i campioni consegnati alle indagini sul presunto incidente di armi chimiche a Saraqib.

Il 14 aprile, gli Stati Uniti, la Gran Bretagna e la Francia hanno bombardato un certo numero di strutture del governo siriano che secondo loro erano luoghi di produzione di armi chimiche senza fornire alcuna prova. Il presidente russo Vladimir Putin ha definito gli attacchi un'aggressione contro uno stato sovrano. Tuttavia, né gli esperti militari russi né i locali hanno confermato che si è verificato un incidente chimico, servito come pretesto per gli attacchi. Alla fine, anche gli Stati Uniti non hanno dato alcuna prova tamngibile.


 Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli  ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM

sabato 23 giugno 2018

USA: I giudici adottano le regole sulla privacy dell'era digitale per tenere traccia dei cellulari


MARK SHERMAN
Associated Press


WASHINGTON (AP) - La polizia ha generalmente bisogno di un mandato per esaminare i documenti che rivelano dove sono stati gli utenti di cellulari, la Corte Suprema venerdì ha decretato una grande vittoria per gli interessi sulla privacy nell'era digitale.

La decisione 5-4 dei giudici segna un grande cambiamento nel modo in cui la polizia può ottenere informazioni che le compagnie telefoniche raccolgono dalle onnipresenti torri cellulari che consentono alle persone di effettuare e ricevere chiamate e trasmettere dati. L'informazione è diventata uno strumento importante nelle indagini penali.

Il capo della giustizia John Roberts, insieme ai quattro liberali della corte, ha detto che le informazioni sulla posizione dei cellulari "sono dettagliate, enciclopediche e compilate senza sforzo". Roberts ha scritto che "un individuo mantiene una legittima aspettativa di privacy nel registro dei suoi movimenti fisici" come vengono catturati dalle torri dei cellulari.

Roberts ha detto che la decisione della corte è limitata alle informazioni di tracciamento del cellulare e non influisce su altri documenti aziendali, compresi quelli detenuti dalle banche. Ha anche scritto che la polizia può ancora rispondere a un'emergenza e ottenere record senza un mandato.

Ma i giudici conservatori dissenzienti, Anthony Kennedy, Samuel Alito, Clarence Thomas e Neil Gorsuch, hanno messo in dubbio l'affermazione di Roberts che la decisione era limitata. Ognuno ha scritto un'opinione dissenziente e Kennedy ha affermato che "il nuovo e inesplorato corso della corte inibirà l'applicazione della legge" e "manterrà imputati e giudici per i prossimi anni".

Roberts non si allinea spesso con i suoi colleghi liberali contro un fronte unificato dei giudici conservatori, ma i casi di privacy dell'era digitale possono attraversare le linee ideologiche, come quando la corte ha dichiarato all'unanimità nel 2014 che è necessario un mandato prima che la polizia possa cercare il cellulare di chiunque sia stato appena arrestato.

La corte ha decretato venerdì nel caso di Timothy Carpenter, che è stato condannato a 116 anni di carcere per il suo ruolo in una serie di rapine di Radio Shack e T-Mobile in Michigan e Ohio. I record delle torri cellulari di 127 giorni, che gli investigatori hanno ottenuto senza un mandato, hanno rafforzato il caso contro Carpenter.

Gli investigatori hanno ottenuto la documentazione con un ordine del tribunale che richiede uno standard inferiore alla "causa probabile" necessaria per un mandato. "Probabile causa" richiede una forte evidenza che una persona abbia commesso un crimine.

Il giudice del processo di Carpenter si rifiutò di sopprimere i registri, non trovando alcun mandato necessario, e un tribunale federale d'appello fu d'accordo. L'amministrazione Trump ha detto che le decisioni della corte inferiore dovrebbero essere confermate.

L'American Civil Liberties Union, in rappresentanza di Carpenter, ha dichiarato che un mandato garantirà protezione contro il governo ingiustificato.

"Questa è una vittoria rivoluzionaria per i diritti alla privacy degli americani nell'era digitale: la Corte Suprema ha dato alla legge sulla privacy un aggiornamento di cui ha disperatamente bisogno per molti anni, portandolo finalmente in linea con le realtà della vita moderna", ha affermato l'avvocato ACLU Nathan Freed Wessler, che ha sostenuto il caso della Corte Suprema a novembre.

L'amministrazione si è basata in parte su una decisione della Corte Suprema del 1979 che trattava i record telefonici in modo diverso rispetto alla conversazione in una telefonata, per la quale generalmente è richiesto un mandato.

Il caso precedente riguardava un unico telefono di casa e il tribunale ha dichiarato che le persone non avevano alcuna aspettativa di privacy nei registri delle chiamate fatte e mantenute dalla compagnia telefonica.
"La posizione del governo non riesce a contrastare i cambiamenti sismici nella tecnologia digitale che hanno reso possibile il monitoraggio non solo della posizione di Carpenter, ma anche di tutti gli altri, non per un breve periodo ma per anni e anni", ha scritto Roberts.
La corte decise il caso del 1979 prima dell'era digitale, e anche la legge sulla quale i pubblici ministeri si affidavano per ottenere un ordine per i record di Carpenter risale al 1986, quando poche persone avevano cellulari.

La Corte Suprema negli ultimi anni ha riconosciuto gli effetti della tecnologia sulla privacy. Nel 2014, Roberts ha anche scritto l'opinione che la polizia deve in genere ottenere un mandato per cercare i telefoni delle persone che arrestano. Gli altri oggetti che le persone portano con sé possono essere guardati senza un mandato, dopo un arresto.

Roberts ha detto che un cellulare è quasi "una caratteristica dell'anatomia umana". Venerdì, è tornato alla metafora per notare che un telefono "segue fedelmente il suo proprietario oltre le vie pubbliche e nelle residenze private, negli uffici dei medici, nelle sedi politiche e in altri luoghi potenzialmente rivelatori".
 Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli  ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM

venerdì 22 giugno 2018

La Cina lo dice chiaramente: l'aggressione della NATO contro la Siria è una guerra contro la Russia.

Paul Antonopoulosù
Fort-Russ  

Sa Defenza 











Jinri Toutiao , una delle più grandi agenzie di stampa cinesi, ha svelato un articolo in cui si sostiene che il conflitto in Siria potrebbe sembrare una guerra civile tra il governo e le forze di opposizione, ma che in realtà è ' lotta mortale tra la Russia e i paesi della NATO. "

Secondo la pubblicazione, la Siria è di "grande importanza strategica" e lo spiegamento di truppe russe nel territorio siriano ha ostacolato l'occupazione straniera e prevenuto lo spargimento di sangue più drammatico in Siria e oltre. Senza questo, la Siria sarebbe stata immediatamente occupata da forze di altri stati o da truppe anti-governative. Successivamente, diversi gruppi estremisti hanno visitato la Russia meridionale ", si legge nell'articolo.

La pubblicazione sottolineava anche il fatto che quando i russi furono coinvolti nel conflitto, la situazione si è trasformata a favore delle truppe siriane.

Inoltre, Jinri Toutiao ha sottolineato che gli Stati Uniti, la Gran Bretagna e la Francia hanno recentemente lanciato attacchi aggressivi contro la Siria, e la portaerei US Harry Truman è entrata nel Mar Mediterraneo.
"Può sembrare che lo scopo di questa manovra sia di fare un nuovo attacco aereo. Tuttavia, l'obiettivo principale è bloccare la rotta verso la Siria dal Mar Nero attraverso il Mediterraneo, dal momento che la Russia non ha confini di terra con la Siria ", analizza l'articolo.
Secondo i media cinesi, anche le manovre della NATO nel Mar Nero, che si sono svolte a maggio, erano finalizzate a "mettere pressione sulla Russia".

In altre parole, il gigante dei media cinese ha una buona conoscenza della geopolitica del conflitto siriano e del confronto tra Russia e NATO. Questa è un'importante indicazione dell'orientamento della Cina. Inoltre, altri analisti, oltre all'agenzia cinese, hanno superato la situazione sottolineando che, sebbene i leader della NATO assicurino che le loro azioni non sono dirette contro la Russia, le loro operazioni dimostrano la realtà opposta.

In particolare, l'editorialista Ted Galen Carpenter della rivista National Interest degli Stati Uniti ritiene che i leader statunitensi e della NATO debbano "adottare un atteggiamento più realistico" nei confronti della Russia.
"Qualsiasi paese troverà il comportamento della NATO decisamente ostile e persino minaccioso se si verificasse all'interno dei suoi confini", ha affermato l'analista statunitense.
Per Carpenter, se l'Occidente continua con tali attività, potrebbe portare a una mancanza di comprensione e ad uno "scontro catastrofico".


http://sadefenza.blogspot.com/2018/06/la-cina-lo-dice-chiaramente.html

 Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli  ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM

Umani e Dinosauri vissero fianco a fianco. Lo suggerisce l'evidenza delle cose.

Sa Defenza 




Esseri umani e dinosauri potrebbero aver vissuto felicemente insieme, oggi si ritiene che le prove suggeriscano che nel corso della storia i dinosauri siano stati costantemente visti dagli umani. Si pensa che forse la verità sulla convivenza sia stata sepolta.

Il dinosauro è stato tradotto per significare lucertola terribile, alcuni successivamente li hanno chiamati draghi, ma potrebbero non essere stati i mostri che erano stati creati per essere. 
Potrebbero coesistere umani e dinosauri?

I draghi sono dinosauri?



Le immagini dei draghi sembrano assomigliare ai dinosauri con code e corpi a lunga scala e grandi teste dall'aspetto feroce. Il drago è conosciuto come una creatura mitica, ma forse in realtà vivevano sotto forma di dinosauri. I dinosauri sono stati raffigurati in immagini globalmente nel corso del tempo, un disegno grezzo di quello che sembra essere un Brachiosaurus è stato trovato nella regione del White Canyon nello Utah.



Un altro disegno è stato trovato nello Utah dagli Anasazi nordamericani. Questo è stato datato grazie ad un film marrone naturale che si era depositato sulla cima della grotta dove è stato trovato il disegno.




Disegni che risalgono a molte centinaia di migliaia di anni sono stati fotografati nel nord del Perù nel bacino della foresta pluviale amazzonica. Questi mostrano dinosauri circondati da uomini.




Antiche sculture di dinosauri, che si allungavano fino ad afferrare foglie dai rami superiori degli alberi, sono state rinvenute nel monte El Toro, per poi diventare parte della collezione di figurine Acambaro.





Nel corso della storia, la gente è stata affascinata dai dinosauri, ricreando immagini di dinosauri su ceramica e oggetti come si vede sul sigillo cilindrico mesopotamico di Uruk situato nel Louvre.




Sculture del Protoceratops sono state trovate in abbondanza in tutto il mondo , suggeriscono che questo era un dinosauro popolare. Intagli hongshan sono stati trovati in Cina, risalente a circa 4000 anni fa.




Gli Stegosauri sono un dinosauro con cui i bambini di tutto il mondo si relazionano con la schiena e la coda di spine. Un modello in argilla del dinosauro fu recuperato da Girifalco nel sud dell'Italia.




Il T-rex è spesso raffigurato come uno dei dinosauri più terrificanti che abbia mai camminato sul pianeta. Questo dinosauro è apparso sulle pareti della Holy Trinity Church in Georgia, che risale al 1300.






I dinosauri sono stati descritti in molte epigrafie 

La gente non solo ha avuto un fascino per i dinosauri mostrandoli nelle foto, ma esiste anche della letteratura su di loro. 

Un esempio è venuto da Beowulf:

"I grossi artigli di Grendel afferrarono il primo Geat in cui si trovava, lo squarciarono, gli tagliarono il corpo a pezzi con mascelle potenti, bevvero il sangue dalle sue vene e lo inchiodarono giù, mani e piedi, la morte e gli ottimi denti di Grendel si unirono, Chiude e la vita è finita. "

"ma le loro armi non potevano ferirlo, il ferro più forte e più duro non poteva graffiare la pelle di Grendel"

"Il demonio lo raggiunse con il suo artiglio, ma lo afferrò con lo scopo prefissato, e gettò il suo peso sul braccio di Grendel."

Quanto sopra sembra parlare del dinosauro che la gente conosce come il T-Rex, con le sue fauci che mangiavano le braccia intere e bipede. In Beowulf Grendel è "muggito" e questo è ciò che la gente immagina fare il T-Rex, essendo stato ritratto in film come Jurassic Park con il suo spaventoso ruggito.

Umani e Dinosauri coesistevano

È strano crederlo, ma le prove sembrano suggerire che umani e dinosauri siano effettivamente coesistiti. John R. Clark Hall scrisse il dizionario anglosassone A Concise e forse usò il termine drago per il dinosauro.


Ûhtfloga: drago del crepuscolo
Wîdfloga: drago dal grande aliante
Draca: drago mostro marino
Eorðdraca: drago che vive nella terra.
Lyftflog: generico drago volante
Nîðdraca: drago ostile
sædraca: drago marino.
Wyrmhord: tesoro di draghi.

Dinosauri presenti nel libro di Giobbe

Il Brachiosauro è un altro dinosauro che i bambini hanno appreso in giovane età ed è stato visto frequentemente nei libri illustrati. Anche nel libro di Giobbe, questo dinosauro è stato descritto e descritto come un "Behemoth, è la prima delle creazioni di Dio".
Giobbe 40: 15-23 
15 Guarda behemoth che ho fatto al pari di te; esso mangia l'erba come il bue.
16 Ecco, la sua forza è nei suoi lombi e la sua potenza nei muscoli del suo ventre.
17 Fa oscillare la sua coda come un cedro; i tendini delle sue cosce sono saldamente intrecciati.
18 Le sue ossa sono come tubi di bronzo; le sue ossa come sbarre di ferro.
19 Esso è la prima delle opere di Dio; solo colui che lo fece può avvicinarsi a lui con la sua spada.
20 Benché i monti producono cibo per lui, e là tutte le bestie dei campi si divertano, 21 si sdraia sotto le piante di loto, in luoghi nascosti dei canneti e delle paludi.
22 Le piante di loto lo coprono con la loro ombra, i salici del torrente lo circondano.
23 Il fiume può straripare, ma egli non ha paura; è sicuro di sé, anche se il Giordano dovesse avventarsi contro la sua stessa bocca. 
Quanto sopra suggeriva, come è stato detto molte volte prima, che questo dinosauro era un erbivoro ed era estremamente grande.




Gli storici sono stati accurati con le loro previsioni sui dinosauri come può essere visto da quanto segue:

Erodoto - V secolo ac 
"C'è un posto in Arabia, situato molto vicino alla città di Buto, i cui andai, ho sentito di alcuni serpenti alati; e quando arrivai lì, vidi ossa e spine di serpenti, in quantità tali che sarebbe impossibile descriverle. La forma del serpente è simile a quella del serpente acquatico; ma ha le ali non di penne ma più simile alle ali di un pipistrello. "

Giovanni di Trokelow - XIV secolo d.C. 
"Vicino alla città di Bures, nei pressi di Sudbury,  di recente è apparso, il grande male della campagna, un drago, vasto nel corpo, con una testa crestata, i denti come una sega, e una coda che si estende ad una lunghezza enorme. Aveva maciullato il pastore di un gregge, è divorato molte pecore ".

Il viaggio di Marco Polo, 1948, Libro 2, Capitolo XL, pag. 185-186 
"Lasciando la città di Yachi e viaggiando dieci giorni in direzione ovest, si raggiunge la provincia di Karazan, che è anche il nome del capoluogo, dove si vedono enormi serpenti lunghi dieci piedi (circa 30 piedi), e Nella parte anteriore, vicino alla testa, hanno due zampe corte, con tre artigli come quelli di una tigre, con occhi più grandi di una pagnotta (pane da quattro denari) e molto abbaglianti. "

Una vecchia storia di Assiniboine (Native American) racconta di una festa di guerra che: 
"... Viaggiarono a lunga distanza verso terre sconosciute e [videro] alcune grandi lucertole. I guerrieri tenevano un consiglio e discutevano su ciò che sapevano di quelle strane creature. Hanno deciso che quelle grandi lucertole erano velenose e dovrebbero essere lasciate in pace. Tuttavia, un guerriero che voleva più onori di guerra disse che non aveva paura di quegli animali e ne avrebbe ucciso uno. Prese la sua lancia [un'arma molto vecchia usata prima per i cavalli]  caricò uno dei grandi animali del tipo lucertola e cercò di ucciderlo. Ma ha avuto difficoltà ad attaccare con la sua lancia non entrava nella pelle della creatura, durante la battaglia è stato lui stesso ucciso e mangiato. "(Mayor, Fossil Legends of the First Americans, 2005, 294.)

Dragoni e Dinosauri potrebbero essere lo stesso soggetto

Molte culture parlavano di draghi e del fatto che si estinsero; la possibilità potrebbe essere  che le creature mitiche fossero, di fatto, vive, sotto la forma di dinosauri. Le descrizioni dei draghi corrispondono a vari tipi di dinosauri e potrebbe essere stato che qualcuno vedendo  il T-Rex, lo chiamasse drago. Un altro dinosauro che assomiglia a un drago è l'Ankylosaurus, con il dorso sgusciato, la coda del bastone con punte e un corpo a serpentina.



Gli umani hanno sempre avuto un fascino per i dinosauri e questo risale chiaramente a molte centinaia di migliaia di anni, i dragoni e dinosauri sono la stessa cosa?...
 Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli  ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM

giovedì 21 giugno 2018

IL VERTICE PUTIN-TRUMP HA OTTIME POSSIBILITÀ DI RIUSCITA

Peter Korzun 
Sa Defenza 


Un vertice Trump-Putin che si terrà a luglio è ovviamente in corso di preparazione . L'ambasciatore degli Stati Uniti in Russia Jon Huntsman è impegnato a preparare il terzo incontro di persona fra Trump e Putin. L'Austria ha già offerto di ospitare l'evento che attira l'attenzione. L'anno scorso, i leader hanno avuto due brevi incontri faccia a faccia a margine del G20 e degli incontri APEC di primo livello. A marzo, Donald Trump ha fatto una telefonata per congratularsi con Vladimir Putin per aver vinto le elezioni presidenziali. Durante il summit del G7 dell'8-9 giugno in Canada, il presidente degli Stati Uniti ha affermato di sostenere l'idea che la Russia ritorni al gruppo, rendendolo nuovamente il G8. Il mese prossimo, il presidente Trump sarà in Europa per il vertice NATO dell'11-12 luglio. Può usare questo viaggio per far avanzare l'agenda della politica estera degli Stati Uniti dopo che l'evento annuale a Bruxelles è finito.

Il gruppo di intelligence della Camera ha concluso la sua indagine a marzo e non ha trovato nulla a sostegno dei sospetti sulla collusione del presidente Trump con Mosca. L'inchiesta del consulente speciale Robert Mueller non ha finora prodotto nulla da offuscare l'immagine del presidente. Oggi, Donald Trump può fare affidamento sulla base repubblicana in quanto il partito sembra essere completamente nelle sue mani . Le sue valutazioni sono aumentate di recente fino al 45% , ai livelli al momento della sua inaugurazione a gennaio. Gode ​​del sostegno repubblicano al 90%. Il 42% di coloro che non supportano nessuna delle parti sono con lui. Donald Trump è in una posizione di forza. Può resistere ai critici e fare le sue facende.

Un gruppo di senatori repubblicani, tra cui Richard Shelby (Alabama), John Neely Kennedy (Louisiana) e John Hoeven (North Dakota) dovrebbero visitare la Russia all'inizio di luglio su quella che è in gran parte ritenuta una "missione di ricognizione". Questi legislatori sono lontani dall'essere amici della Russia, ma sono i politici giusti per scambiare opinioni e inviare segnali.

I capi di stato militare russi e statunitensi hanno tenuto una conversazione telefonica il 14 giugno, una settimana dopo il loro incontro in Finlandia. Stanno attuando sforzi per allentare le tensioni e prevenire gli incidenti in Europa, oltre a coordinare le attività in Siria, tra le altre cose.

Questa è una buona notizia. Il controllo degli armamenti è sull'orlo dell'erosione e le tensioni tra Russia e Occidente sono andate troppo oltre per non affrontare il problema. I due leader hanno un enorme massa di problemi da affrontare con urgenza. Prendi la bozza del National Defense Authorization Act per il 2019 approvata dal Senato il 18 giugno. Dice che Washington ha il diritto legale di sospendere l'operazione del Trattato INF in tutto o in parte fino a quando la Russia continuerà ad essere "in grave violazione". Il futuro di New START è su un terreno instabile. Il Trattato sui cieli aperti è nei guai e la controversia sulla difesa contro i missili balistici (BMD) è diventata un ostacolo per ostacolare qualsiasi tentativo di andare avanti. Ci sono problemi con il Trattato di non proliferazione (NPT) che segnerà il suo cinquantesimo anniversario dalla sua firma il 1 luglio.

Le relazioni bilaterali non possono semplicemente peggiorare ulteriormente. L'Atto dell'Amministrazione dell'Aversione Attraverso le Sanzioni dell'America ha codificato misure punitive contro Mosca. Si sta conducendo una guerra commerciale. Il 19 giugno, la Russia ha annunciato l'imposizione di dazi all'importazione su alcuni prodotti americani in risposta ai dazi imposti da Washington sulle importazioni di acciaio e alluminio. La lotta contro le contromisure continua.

Le due potenze hanno opinioni contrastanti sulla crisi in Ucraina e in Siria. La relazione è al minimo, ma la simpatia personale ha sempre giocato un ruolo immensamente importante se si guarda allo sviluppo dei legami bilaterali dopo la seconda guerra mondiale.

Alcune cose potrebbero essere fatte in questo momento. L'accordo Incidenti di mare (INCSEA) e l' accordo sulla prevenzione delle attività militari pericolose potrebbero essere rivitalizzati. Oltre ai contatti tra i capi di stato, potrebbero essere avviati contatti militari bilaterali e incontri informali tra esperti in materia di controllo degli armamenti e questioni militari. La sicurezza informatica potrebbe essere affrontata. In considerazione dei recenti sviluppi, la situazione in Libia è la questione su cui le due nazioni potrebbero cooperare. È giunto il momento per due presidenti di scambiarsi opinioni sulla Siria per prevenire ogni possibilità di incidenti e scontri.

Anche senza grandi passi da togliere il fiato, mantenere il dialogo a diversi livelli è molto meglio della situazione anomala a cui abbiamo assistito recentemente, con un divario che divide le due principali potenze nucleari. Cambiare le sorti potrebbe diventare una grossa piuma nel cappello del Presidente Trump prima delle elezioni di metà novembre. Allentare le tensioni con Mosca potrebbe aumentare le sue possibilità per il secondo mandato.

"Putin è molto importante", ha detto Donald Trump spiegando la sua decisione di incontrare il presidente russo all'incontro dell'APEC dello scorso anno. È deciso a farlo nonostante tutti gli ostacoli . Le tensioni in corso non avvantaggiano Mosca in alcun modo. Tutti guadagneranno se le relazioni si normalizzeranno.

Ma c'è un grande gruppo di persone influenti a Washington che faranno del loro meglio per impedire che accada la cosa giusta. Coloro che alzano la loro voce contro la partecipazione di Mosca al G8 non possono essere contenti della prospettiva di un vertice separato Russia-USA. Potrebbero cercare di impedirlo.

Il modo più semplice per contrastare l'incontro è esacerbare le tensioni in Siria. L'anno scorso, il presidente Trump ha dato ai comandanti militari maggiore libertà d'azione, specialmente in quel paese. Le provocazioni chimiche che la Russia ha avvertito sono possibili. Gli eventi a Daraa sono preoccupanti. L'escalation delle attività di combattimento è prevista in qualsiasi momento. Ci possono essere altri modi per prevenire il vertice. Può succedere, ma il buon senso ha sempre prevalso per tenere le due nazioni lontane dal peggio.

Diamo un'occhiata alla storia. Alla crisi cubana ha fatto seguito il "Memorandum of Understanding Between the United States of America e l'Unione delle repubbliche socialiste sovietiche del 1963 per quanto riguarda l'istituzione di un collegamento diretto alle comunicazioni" o un accordo con la hotline. Lo stesso anno, il Limited Test Ban Treaty (LTBT), fu firmato il primo vero accordo sul controllo degli armamenti. Nel 1969, le parti lanciarono gli Strategic Arms Limitation Talks (SALT). Nel maggio 1972, il presidente Richard Nixon venne a Mosca per firmare il trattato SALT I, il trattato ABM e l'accordo sugli incidenti marittimi. Questo risultato è stato raggiunto nel pieno allarme della Guerra Fredda. Il bilanciamento sull'orlo del  conflitto ha finito per dare il posto alla distensione . Se è stato possibile raggiungerlo in quei giorni tempestosi. È possibile farlo anche oggi. La speranza di migliori relazioni non è mai svanita.


Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli  ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM
"Figlio" di Bill Clinton, accusa l'ex presidente: è un "Ipocrita" mi ha abbandonato.

Mac Slavo
SHTFplan.com 

Sa Defenza 







Danney Williams, che  ha sostenuto da lungo tempo di essere il figlio dell'amore dell'ex presidente Bill Clinton, afferma che il suo presunto padre lo ha abbandonato. "Lo stesso uomo che è simpatico ai bambini immigrati ... è proprio lo stesso uomo che ha sacrificato, suo figlio", ha detto Williams.

Williams, che ha 32 anni, e sembra stranamente somigliante a Bill Clinton  ha affermato di essere il figlio d'amore di sua madre Bobbie Ann, ex prostituta, e Clinton che ha incontrato a Little Rock, in Arkansas nel 1984. Williams dice anche che Bill Clinton è colpevole di ipocrisia dopo che l'ex presidente ha mostrato simpatia per i bambini migranti alla frontiera, ma ha abbandonato il "figlio"..

Secondo il Daily Mail, Williams fatto un tweet su Clinton, dove lo definisce un ipocrita.






View image on TwitterView image on TwitterView image on Twitter

How can @BillClinton have the compassion to care so much about the immigrant children being separated from their families, but lack the compassion to care for his own son he abandoned.


Ovviamente,  Williams non si è limitato ad attaccare Bill Clinton. Ha attaccato anche Hillary, per la sua ipocrisia.






@HillaryClinton can have the “compassion and decency to be outraged” about the immigrant children being separated from their families, but she’s not outraged at the fact that she took a hand in separating me from my father. Just another political play.



Williams era già comparso su Twitter durante il fine settimana con un messaggio per la festa del papà all'ex presidente.


Il tweet dice: "Anche se mi hai abbandonato e ti occupi solo del Chelsea, voglio ancora ringraziarti per avermi dato la vita. Buona festa del papà @ billclinton . pic.twitter.com/EMKla9lPM1

.



Even though you abandoned me and only took care of Chelsea, I still want to thank you for giving me life. Happy Father's Day @billclinton.

Clinton non ha ancora risposto ai messaggi di Williams. Williams ha  usato una sua serie di tweet per la festa del papà per suggerire che anche Chelsea Clinton fosse una figlia d'amore, nata in seguito alla presunta relazione di Hillary con Webster Hubbell.


Hubbell, ex procuratore generale associato e giudice principale della Corte suprema dell'Arkansas, era un avvocato che lavorava con Hillary presso lo studio legale Rose. Ha anche scontato 21 mesi di prigione dopo essersi dichiarato colpevole per una frode telematica e una frode fiscale nel 1994 delle pratiche di fatturazione mentre era in azienda.
The Daily Mail

Williams dice che se le accuse sono vere che Chelsea Clinton è davvero la figlia d'amore di Webster Hubbell, allora Bill è anche più ipocrita di quanto non sia già accusato di essere.


In altro tweet afferma: Sono ben consapevole dell'affermazione che Webster Lee Hubble è il padre biologico di Chelsea Clinton. Se la cosa  è vera @BillClinton non è un vero uomo ad accettare il figlio di un altro uomo e allevarlo come suo, mentre contemporaneamente abbandona la carne della sua carne  e il proprio  sangue #BillClintonSon pic.twitter.com/9XU5uUt870

.



I am well aware of the claim that Webster Lee Hubble is Chelsea Clinton’s biological father. If the claim is true @BillClinton has to be less than a man to accept another man's child and raise her as his own, while simultaneously abandoning his own flesh and blood

Williams ha anche detto che Clinton avrebbe usato un poliziotto per dare a casa sua madre, settecento dollari in banconote da $ 100, ogni mese fino a quando non  è divenuto presidente, accuse che sono state negate da parte dei Clinton. Un test del DNA di oltre 20 anni fa (usando il DNA di Clinton per lo scandalo di Monica Lewinsky) ha anche dimostrato che Clinton non era il padre di Williams, ma Williams ha affermato che si tratta di un falso rapporto destinato a proteggere l'ex presidente.

Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli  ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM

Subscribe to RSS Feed Follow me on Twitter!