Abbiamo un report, molto interessante, che spiega l'intricato spionaggio sulla campagna elettorale di Trump, che la giornalista d'inchiesta Maria Bartiromo ha esposto con grande sagacia , per farla comprendere a tutti i lettori che finora non avevano compreso granchè grazie al fumo sparso in giro abilmente per rendere incomprensibile quanto fatto dai vari servizi di intelligence oggi indagati insieme al dipartimento di giustizia USA al servizio del Democratici. Sa Defenza
Whooo che segugio, Maria Bartiromo (foto sopra) si è superata questa mattina con un segmento di interviste piene di informazioni, approfondimenti e discussioni sulla corruzione del DOJ (Dipartimento della GIustizia) e dell'FBI e sulla nomina del DNI Ratcliffe. ( h / t Michael Sheridan ) Questa è una visione da non perdere :
Dopo il primo segmento delle riprese di El Paso e Dayton, la signora Bartiromo ha iniziato una discussione su George Papadopoulos e le trascrizioni segrete degli informatori; dalle registrazioni , che facevano parte della sting operation dell'FBIusa con il servizio di intelligence americano , su Stefan Halper; e sono ora detenuti , in evidenza, dal procuratore americano John Durham e il generale Michael Horowitz. [ Background ] Ricordatevi che Gowdy ha visto queste trascrizioni.
Secondo Bartiromo quelle trascrizioni includono le riprese dell'FBI di Halper che tenta di convincere Papadopulos ad accettare assistenza dalla Russia (consegnando e-mail di Clinton), e George Papadopoulos rifiuta assolutamente di accettare qualsiasi impegno. Confermando lo schema, Gowdy nota che ci sono più registrazioni (e trascrizioni) di natura simile, in cui l'FBI ha tentato di corrompere altri funzionari della campagna di Trump.
Inoltre, Bartiromo conferma che il presidente del Comitato di intelligence del Senato Richard Burr e il leader della maggioranza al Senato Mitch McConnell si sono rifiutati di incontrare il candidato alla DNIJohn Ratcliffe dopo la sua nomina; ed esattamente come sospettavamo fu la mancanza di supporto da parte della SSCI che portò McConnell al suo ritiro dalla nomina. Intervista sbalorditiva.
Inoltre, il punto sollevato da Trey Gowdy in contrasto con l'esperienza di John Ratcliffe e del senatore Kamala Harris è eccezionalmente acuto. Sia Ratcliffe che Harris erano procuratori di stato; Ratcliffe per il Texas e Harris per la California. Sia Ratcliffe che Harris siedono nelle stesse commissioni - uno alla Camera e uno al Senato ... Eppure Ratcliffe è stato accusato di non essere qualificato per il lavoro di ODNI, mentre Harris viene dichiarato - da quelle stesse voci - qualificato per fare il Presidente.
Un eccellente punto di confutazione di Gowdy.
Una sbalorditiva ammissione all'inizio l'ha descritto il New York Times quando l'FBI ha ingaggiato un'agente femminile per lavorare all'operazione nel Regno Unito tra agosto e settembre 2016, proponendosi come aiutante informatore per l'intelligence statunitense dell'FBI di Stefan Halper.
Halper era un agente dell'FBI e professore di Cambridge che organizzò incontri con George Papadopoulos, consulente della campagna di Trump. L'agente femminile usò un nome falso, Azra Turk, e si presentò come assistente di Stefan Halper; tuttavia, era in realtà un agente segreto di intelligence dell'FBI.
NYT […] La donna aveva organizzato l'incontro per discutere di questioni di politica estera. Ma in realtà era una investigatrice del governo in posa come assistente di ricerca, secondo le persone che hanno familiarità con l'operazione. L'FBI la mandò a Londra come parte dell'indagine di controspionaggio aperta quell'estate per comprendere meglio i legami della campagna di Trump con la Russia.
L'affiliazione del governo americano con la donna, che ha affermato di chiamarsi Azra Turk, è un dettaglio precedentemente non segnalato di un'operazione che è diventata un punto di infiammabilità politica di fronte alle accuse del presidente Trump e dei suoi alleati che i funzionari delle forze dell'ordine e dei servizi segreti americani spiarono nella sua campagna per minare le sue possibilità elettorali. L'anno scorso, lo ha chiamato "Spygate".
La signora Turk è andata a Londra per aiutare a supervisionare l'operazione politicamente sensibile, lavorando a fianco di un informatore di lunga data , il professore di Cambridge Stefan A. Halper . La mossa era un segno che l'ufficio voleva un investigatore addestrato per un livello di controllo, così come qualcuno che potesse raccogliere informazioni o fungere da testimone credibile in qualsiasi potenziale procedimento giudiziario emerso dal caso.
Un portavoce dell'FBI ha rifiutato di commentare, così come un avvocato, per il signor Halper, Robert D. Luskin. L'anno scorso, Bill Priestap, allora il principale agente di controspionaggio dell'ufficio che era profondamente coinvolto nell'indagine russa, durante un'audizione a porte chiuse disse al Congresso che non vi era alcuna cospirazione dell'FBI contro il signor Trump o la sua campagna.
Ovviamente il gruppo (CIA, DOJ e FBI) che ha costruito la sorveglianza politica e le operazioni di spionaggio stanno cercando di presentare il loro lato della storia, prima dell'indagine del PG Bill Barr e del rapporto IG presto in uscita.
L'operazione di Londra non ha prodotto informazioni fruttuose, ma i funzionari dell'FBI hanno definito le attività dell'ufficio di presidenza nei mesi precedenti le elezioni sia legali che attentamente esaminate in circostanze straordinarie.
Sono ora sotto esame nell'ambito di un'indagine di Michael E. Horowitz, ispettore generale del Dipartimento di Giustizia. Potrebbe rendere pubblici i risultati a maggio o giugno, ha affermato il procuratore generale William P. Barr. È probabile che alcuni dei risultati siano classificati.
Non è chiaro se il sig. Horowitz troverà in errore la decisione dell'FBI di far incontrare la sig.ra Turk, il cui vero nome non è pubblicamente noto, con il sig. Papadopoulos.
Il Sig. Horowitz si è concentrato, tra l'altro, sulle attività del Sig. Halper , che ha accompagnato la Sig.ra Turk in uno dei suoi incontri con il Sig. Papadopoulos e ha incontrato anche lui e altri aiutanti della campagna separatamente. L'ufficio avrebbe anche potuto considerare il ruolo della signora Turk essenziale per proteggere l'identità del sig. Halper come informatore se i pubblici ministeri avessero mai avuto bisogno di testimonianze giudiziarie sulle loro attività.
Notate come il divulgatore di queste informazioni sul New York Times sembra avere una conoscenza diretta di ciò che l'IG Horowitz ha indagato. Questa storia trapelata proviene dagli elementi corrotti dell'FBI ancora impiegati.
[…] Questo resoconto è stato descritto nelle interviste a persone che hanno familiarità con le attività dell'FBI del signor Halper , della signora Turk e dell'indagine dell'ispettore generale. Hanno parlato a condizione di anonimato perché non erano autorizzati a discutere gli argomenti di una continua indagine.
Come parte dell'indagine del sig. Horowitz, il suo ufficio ha esaminato il lavoro passato del sig. Halper come informatore dell'FBI e ha chiesto ai testimoni se gli agenti avevano un controllo adeguato delle attività del sig. Halper, hanno detto persone che hanno familiarità con l'indagine .
Mentre era a Londra nel 2016, la signora Turk ha scambiato e-mail con il signor Papadopoulos, dicendo che incontrarlo era stato il "momento clou del mio viaggio", secondo i messaggi forniti dal signor Papadopoulos. "Sono entusiasta di ciò che il futuro ci riserva :)", ha scritto.
Nota come il New York Times sta intenzionalmente fondendo i tempi e il sequenziamento degli eventi in questo articolo.
[…] Uno degli agenti coinvolti nell'indagine sulla Russia, un esperto investigatore di controspionaggio di New York , si rivolse al signor Halper, che considerava un informatore affidabile e di fiducia. Avevano una relazione di lunga data; l'agente aveva persino parlato in un seminario di intelligence che Halper aveva insegnato all'Università di Cambridge, discutendo del suo lavoro indagando su un anello di spionaggio russo noto come illegali .
[Questa sezione indica le possibilità di chi potrebbe essere l'agente dell'FBI. [ TWE ] George J. Ennis, Jr. (ASAC NY Counterintelligence), Alan E. Kohler Jr. (SSA, NY Counterintelligence) e Stephen M. Somma (SA, NY Counterintelligence) hanno partecipato al seminario di intelligence di Stefan Halper nel 2011 ( LINK ). Alan Kohler, rappresentante dell'FBI presso l'ambasciata degli Stati Uniti a Londra, è tornato al seminario nel maggio 2014 ( LINK ) George Ennis è stato nominato agente speciale responsabile della divisione amministrativa presso il Field Office di New York il 1 aprile 2015, avendo avuto uno sfondo in antiterrorismo e controspionaggio. ( LINK )]
Halper aveva il curriculum giusto per il compito. Era un esperto di politica estera che aveva lavorato per il Pentagono. Stava raccogliendo informazioni per l'FBI da circa due decenni e aveva buoni contatti nei circoli governativi cinesi e russi che avrebbe potuto usare per organizzare incontri con alti funzionari, secondo una persona informata sul rapporto del signor Halper con l'FBI
L'FBI ha incaricato il Sig. Halper di organizzare un incontro a Londra con il Sig. Papadopoulos, ma gli ha fornito alcuni dettagli sulla più ampia indagine, ha detto una persona che conosce l'episodio.
Il suo compito era quello di capire l'entità di eventuali contatti tra i consulenti della campagna Trump e la Russia. Il signor Halper ha usato la sua posizione di rispettato accademico per presentarsi sia al signor Papadopoulos che al signor Page, che ha anche incontrato diverse volte. Ha organizzato un incontro con Papadopoulos a Londra per discutere di un progetto di gas naturale nel Mediterraneo, offrendo $ 3.000 per il suo tempo e un documento politico.
[…] L'FBI decise anche di mandare la signora Turk a prendere parte all'operazione, dicevano le persone che ne erano a conoscenza, e di rappresentare l'assistente del signor Halper. Per l'FBI era essenziale affidare un'impresa così delicata a un investigatore governativo di fiducia.
Anche i funzionari dell'intelligence britannica sono stati informati dell'operazione , hanno detto le persone che hanno familiarità con l'operazione, ma non è chiaro se abbiano fornito assistenza. Una portavoce del governo britannico ha rifiutato di commentare.
Trump ha ripetutamente affermato che l'intelligence britannica ha spiato la sua campagna, un'accusa che il governo britannico ha energicamente negato. Il mese scorso, il presidente ha citato su Twitter un'accusa che gli inglesi avevano spiato la sua campagna e ha aggiunto: “WOW! Ora è solo una questione di tempo prima che la verità venga a galla, e quando lo farà, sarà una bellezza! ”
Quando il sig. Papadopoulos è arrivato a Londra il 15 settembre , ha ricevuto un messaggio di testo dalla signora Turk. Lei lo ha invitato per un drink .
Nel suo libro, "Deep State Target", Papadopoulos l'ha descritta come attraente e ha detto che quasi immediatamente ha iniziato a interrogarlo sul fatto che la campagna di Trump stesse lavorando con la Russia, ha scritto.
Il signor Papadopoulos era sconcertato. "Non c'è modo che questo sia un assistente di ricerca di un professore di Cambridge", ha ricordato pensando, secondo il suo libro.
Il giorno dopo l'incontro con la signora Turk, il signor Papadopoulos si è incontrato brevemente con il signor Halper in un club privato di Londra, e la signora Turk si è unita a loro . I due uomini accettarono di incontrarsi di nuovo, organizzando un drink all'hotel Sofitel nel raffinato West End di Londra.
Si noti come la signora Turk sia il focus principale dell'interazione.
Turk ha inviato una email a Papadopoulos; Turk ha scritto Papadopoulos; Turk lo ha incontrato per un drink, ecc. Tuttavia, Halper ha "incontrato brevemente" solo con Papadopoulos con Turk presente. L'agente dell'FBI Turk è l'agente di lavoro qui, l'agente Halper è semplicemente la copertura insignificante.
Durante quella conversazione, Halper ha immediatamente chiesto delle e-mail violate e se la Russia stesse aiutando la campagna, secondo il libro di Papadopoulos. Arrabbiato per le domande accusatorie, il sig. Papadopoulos ha concluso l'incontro.
L'FBI non è riuscito a raccogliere alcuna informazione di valore dagli incontri e la signora Turk è tornata negli Stati Uniti.
Il signor Halper ha continuato a lavorare con l'FBI e successivamente ha incontrato ripetutamente il signor Page nell'area di Washington. I due si erano incontrati per caso a luglio e anche a Cambridge, secondo le persone che hanno familiarità con l'episodio.
Su richiesta di Mr. Page, ha incontrato un altro collaboratore della campagna, Sam Clovis, copresidente della campagna di Mr. Trump, per discutere di politica estera. ( leggi di più )
È ovvio che le persone che hanno condotto queste operazioni di spionaggio nella campagna di Trump adesso sono nervose. Dopo anni di negazione dello spionaggio; e dopo settimane di apoplettica presa di perle sull'uso da parte di AG Barr della parola "spia"; il New York Times ora delinea lo spionaggio diretto?
Assicurati di tornare indietro e rileggere la trascrizione delle testimonianze della Camera su come Papadopoulos descrive questa interazione con Turk e Halper (incorporata di seguito). Inizia intorno a pagina 101
I agree with everything in this superb article except “Azra Turk” clearly was not FBI. She was CIA and affiliated with Turkish intel. She could hardly speak English and was tasked to meet me about my work in the energy sector offshore Israel/Cyprus which Turkey was competing with https://twitter.com/MarkMazzettiNYT/status/1123997367756296192 …
I think the meeting between the President and the U.K. PM will be even more interesting now. The day there was a CIA op against me in London, Halper/Turk, the #2 at the U.K. ministry of foreign affairs invited me to the offices to continue to spy on me and probe me more.
Va notato innanzitutto che Devin Nunes ha delineato la "Comunicazione elettronica" di due pagine o "EC" dal direttore della CIA John Brennan al direttore dell'FBI James Comey non proveniva da canali di intelligence ufficiali. Significa che l'intelligence usata per originare l'Hurricane Crossfire non è venuta attraverso la comunicazione dell'intelligence Five-Eyes ufficiale.
Quando abbiamo esaminato i documenti recentemente pubblicati dal governo australiano, c'era una disparità tra le date in cui George Papadopoulos incontrava l'Alto Commissario australiano Alexander Downer. Il rapporto Weissmann sembrava mettere la riunione il 6 maggio 2016, ma Papadopoulos e Downer (documenti australiani) hanno fissato la riunione di Londra il 10 maggio.
Ecco l'estratto del rapporto del consulente speciale Weissmann / Mueller che descrive gli eventi. Nota Weissmann assegna una data di riunione del 6 maggio 2016:
I paragrafi e la nota a piè di pagina indicano al lettore di presumere un incontro tra Papadopoulos e Downer il 6 maggio, e successivamente la comunicazione di Downer il 26 luglio, come impulso per Crossfire Hurricane. Tuttavia, c'è una certa confluenza strategica nella presentazione perché Downer e Papadopoulos non si sono incontrati fino al 10 maggio.
Andrew Weissmann e Robert Mueller esprimono attentamente i paragrafi perché non vogliono lo sfondo del 6 maggio 2016, evento legato all'intelligence occidentale.
Subdolo.
Quando Weissmann / Mueller hanno scritto: “Il 6 maggio 2016, 10 giorni dopo quell'incontro con Mifsud, Papadopoulos ha suggerito ad un rappresentante di un governo straniero “... essi sono non scrivendo su Alexander Downer.
Stanno scrivendo di un aiutante di Downer, Erika Thompson .
Come notato nel libro di Papadopoulos:
Dopo l'incontro con l'assistente di Downer, Erika Thompson il 6 maggio, organizza un incontro tra George Papadopoulos e il suo capo per il 10 maggio. L'incontro è inserito nel programma ufficiale dell'ambasciatore australiano nel Regno Unito:
[Nota nel programma della riunione le date / gli orari sono elencati in entrambi i fusi orari australiani e britannici.] Il 10 maggio 2016, la sig.ra Erika Thompson e il sig. Alexander Downer si incontrano con George Papadopoulos.
Dopo l'incontro, l'ambasciatore Downer riporta al governo australiano la sua conversazione con Papadopoulos. [Come notato nella recente versione del documento ]:
I dettagli della conversazione e il modo in cui Alexander Downer ha visto le informazioni di Papadopoulos sono stati fortemente ridimensionati. In sostanza, scrive ciò che la politica estera di Trump sembra essere dal punto di vista di George Papadopoulos. Ciò sarebbe tipico per qualsiasi governo per riunire le opinioni e le prospettive di un potenziale candidato presidenziale.
Inoltre, Downer era un grande sostenitore di Bill e Hillary Clinton; ma in termini generali, qualsiasi pregiudizio personale è irrilevante ai fini della definizione delle informazioni, sulla campagna Trump, che potrebbero essere utili in seguito per comprendere come potrebbe evolversi il rapporto tra Australia e Stati Uniti.
Come notato nel rapporto Weissmann / Mueller, è da questa riunione del 10 maggio 2016 in cui la successiva comunicazione dell'ambasciatore Downer, il 26 luglio 2016, viene indicata come origine dell'Hurricane Crossfire. Tuttavia, ecco dove diventa interessante. Nota come Mueller presenta la conversazione del 6 maggio come conferma delle informazioni di Joseph Mifsud e non del 10 maggio.
Weissmann e Mueller , dicono le informazioni: " che la campagna di Trump aveva ricevuto informazioni dal governo russo che avrebbe potuto aiutare la campagna attraverso la pubblicazione anonima di informazioni che sarebbero state dannose per Hillary Clinton" , è arrivata da Erika Thompson il 6 maggio 2016 .
Weissmann / Mueller NON stanno dicendo che le informazioni provengano da Alexander Downer, nonostante il collegamento con la nota a piè di pagina che ora sembra intenzionalmente confondere l'origine della loro richiesta. Stanno " tecnicamente " dicendo che le informazioni provengono da Erika Thompson.
Questo ha senso, perché Downer ha negato che Papadopoulos abbia mai sollevato qualcosa sulla "porcheria" di Clinton, o via e-mail di Clinton con lui nella riunione del 10 maggio.
Ora l'origine di questo assetto assume una nuova comprensione.
Ricorda, gran parte degli agenti stranieri della CIA lavorano all'estero come membri di varie ambasciate statunitensi. Il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti è la copertura di molte attività della CIA; il riferimento è al "Consolato di Bengasi" ecc.
Invece di continuare a scrivere "funzionari dell'intelligence USA" e / o "risorse dell'intelligence statunitense", usiamo semplicemente la parola "spie" per rendere le cose più oneste e più facili da capire.
Considera anche i "canali non ufficiali" utili per una configurazione; e "canali ufficiali" come parte di una necessaria legittimità per questa operazione.
George Papadopoulos è stato contattato da due membri della Defense Intelligence Agency (DIA), Terrence Dudley e Greg Baker, che lavoravano all'ambasciata americana a Londra. Due spie americane che lavorano a Londra hanno messo in contatto Papadopoulos con il loro alleato / controparte nell'ambasciata australiana, Erika Thompson. [Es. "canali non ufficiali"]
Erika Thompson lo prende da lì ... e organizza l'incontro con Alexander Downer che verrà successivamente utilizzato per prendere un "canale non ufficiale" e trasformarlo in un "canale ufficiale".
Ora, quale ha usato la CIA / FBI: il canale "non ufficiale" o quello "ufficiale"? Per la risposta, guarda cosa dicono Weissmann e Mueller nel loro rapporto.
Il 6 maggio 2016, il canale non ufficiale di Erika Thompson è citata nella citazione su ciò che si diceva che Papadopoulos avesse detto…. mentre Papadopoulos fa riferimento a informazioni del professor maltese Joseph Mifsud, un altro canale non ufficiale.
Vedete come è stato giocato quel set-up?
E poi c'è questo:
Il direttore del controspionaggio dell'FBI, Bill Priestap, si trovava a Londra esattamente nelle stesse date in cui l'operazione "non ufficiale" stava accadendo ... Ora le cose si concentrano davvero.
Ricorda, tutto ciò sta accadendo a maggio, molto prima del lancio ufficiale dell'operazione "ufficiale" di controspionaggio dell'FBI nota come Crossfire Hurricane, 31 luglio 2016.
Cosa succede due giorni dopo il lancio di Crossfire Hurricane? ... ritorno a Londra: il 2 agosto 2016, l'agente speciale Peter Strzok e un altro agente del Federal Bureau of Investigation hanno incontrato Alexander Downer a Londra per discutere ulteriormente della loro conversazione con Papadopoulos. Strzok ha quindi ricevuto materiale da leggere , che ha mandato comn SMS Lisa Page.
Sa Defenza non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicati, né delle opinioni che in essi vengono espresse. Nulla su questo sito è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e fare valutazioni personali.
Quest'autunno sarà un periodo di serio cambio di cavalli che potrebbero finalmente portare all'annuncio di un accordo mondiale progettato per sostituire il sistema costruito dopo la seconda guerra mondiale. Il complesso militare-industriale degli Stati Uniti, le società segrete asiatiche, il partito comunista cinese, il Commonwealth britannico, il Vaticano, la Chiesa ortodossa russa, i musulmani e altri gruppi sono tutti d'accordo sul fatto che questo pianeta non può continuare gli affari come al solito. Stanno anche iniziando a concordare una struttura per unafederazione planetarialibera ma unificata.
Il problema principale, ovviamente, rimane i controller del vecchio sistema, che non hanno intenzione di mettersi tranquillamente da parte. Un'analisi svizzera ha scoperto un gruppo centrale di circa 700 persone nei consigli di amministrazione di Fortune 500 e di altre mega corporazioni.
Ci riferiamo a questo gruppo come alla mafia Khazariana. I Khazariani controllano ancora la maggior parte delle mega-corporazioni, comprese le grandi compagnie petrolifere, i giganti di Internet come Google, Facebook, Amazon e Apple e, notoriamente, i media corporativi di notizie false. La loro più grande fonte di energia, ovviamente, è la proprietà delle banche centrali, che era quella che usavano per prendere il controllo delle società.
Questo gruppo ha usato l'omicidio, la corruzione e le bugie per infiltrarsi ai massimi livelli della potenza mondiale, specialmente in Occidente. Hanno anche strategicamente sposato le loro figlie con persone potenti. Le figlie indottrinano quindi la prossima generazione di broker al potere. Ad esempio, stiamo scoprendo dai russi, dalla NSA e da altre fonti che il cancelliere tedesco Angela Merkel, l'ex primo ministro britannico Theresa May e altri leader sono figlie di Adolph Hitler. Ora scopriamo che la madre dell'ex presidente degli Stati Uniti Barack Obama era anche una figlia di Hitler. Si scopre che il film "I ragazzi del Brasile" era basato su fatti reali, tranne per il fatto che erano ragazze, non ragazzi. Abbiamo anche scoperto che i Clinton sono in realtà membri della famiglia Rockefeller. In un aggiornamento a quanto riportato in precedenza, abbiamo appreso che la madre di Bill Clinton era una Rockefeller (piuttosto che suo padre), mentre Hillary Clinton è la figlia di David Rockefeller. Quindi, naturalmente, il CEO di FacebookMark Zuckerberg è un nipote di David Rockefeller.
I Khazariani cambiano i loro cognomi e storie di vita per nascondere la loro scia di controllo intergenerazionale. Ad esempio, abbiamo rintracciato il nome della famiglia Bush a Scherff, Pierce e infine alla famiglia nobiliare nera italiana Pecce.
Un'altra cosa da notare sulla struttura di potere della mafia Khazariana è che in realtà hanno una persona che interpreta il ruolo di Dio nel loro sistema monoteistico. Quindi le masse sono fatte per credere in un Dio astratto quando in realtà c'è un dio umano che gioca quel ruolo. Naturalmente, il loro dio è noto a loro come Lucifero, Ba'al, Satana, Molec, ecc.
Se studi la storia ebraica scoprirai che molti ebrei hanno un sistema simile, così come i musulmani e i cristiani. È qui che entra in gioco il concetto di noosfera, o atmosfera del cervello. C'è un processo di pensiero collettivo in corso e alcune persone in determinati momenti diventano nodi chiave in cui vengono prese le decisioni finali nella coscienza di gruppo. La persona in un gruppo sociale che consciamente o inconsciamente è l'arbitro finale è "Dio".
Quindi chi interpreta il ruolo di "Dio" nelle religioni ebraica, cristiana e musulmana? Innanzitutto, nel caso dei musulmani sciiti, il loro leader più potente è l'Agha Khan, discendente di Maometto e capo del clan Ismaili, noto anche a noi nella storia come gli Assassini. La loro Società segreta è conosciuta come il Drago Blu o Verde. Hanno un grande potere sui circa 200 milioni di musulmani sciiti e mantengono una grande influenza in luoghi come l'India, sono stati subappaltati dagli inglesi al fine di aiutarli a mantenere quel paese sotto controllo.
Questa persona è anche il controller dell'Iran. Ottengono il loro potere infiltrando le persone negli ambienti interni dei principali broker di potere visibili pubblicamente e facendo loro sapere che sono vulnerabili se non obbediscono. Non sono ancora d'accordo con l'idea di un pianeta unificato, e questo è uno dei motivi per cui c'è ancora molta tensione centrata sull'Iran. Speriamo che vengano portati in giro durante i negoziati questo autunno.
Al momento i musulmani sunniti non hanno alcuna forma di controllo centrale come gli sciiti. Il più vicino al controllo centrale sarebbero gli imam principali, specialmente in Egitto, ma il sistema non è sicuramente centralizzato in questi giorni. La Famiglia Reale Saudita, che sono satanisti Khazariani e in realtà non musulmani, hanno provato con i loro petrodollari a controllare l'Islam sunnita, ma fondamentalmente hanno solo puttane e mercenari sotto libro paga. Fortunatamente, ora sono caduti sotto il controllo dei cappelli bianchi (white hats)militari statunitensi che riferiscono alla gerarchia cristiana (vedi sotto).
Gli ebrei, da parte loro, sono approssimativamente divisi in due campi: il secolare e il religioso. Gli ebrei secolari sono di solito atei, agnostici o vagamente religiosi. Se avessero un dio, sarebbe Mammona, il dio del denaro, quindi suppongo che le famiglie che possiedono la fonte del denaro - il Federal Reserve Board - sarebbero i loro dei. Per molti anni, quel ruolo è stato interpretato da David Rockefeller (foto sotto), che era a capo del gruppo Bilderberg, del Council on Foreign Relations e della Trilateral Commission. Era il capo finale del sistema del petrodollaro e la sua morte ha creato un enorme vuoto.
Gran parte del caos e delle lotte nel sistema politico americano possono essere ricondotti a una lotta per colmare il vuoto che si è lasciato alle spalle. Il suo portaborse, Henry Kissinger, ha provato e non è riuscito a sostituirlo. Gli eredi di Rockefeller, guidati da sua figlia Hillary Clinton (Rockefeller), hanno messo in scena un'aspra battaglia di retroguardia da quando ha perso le "elezioni" statunitensi (battaglia per furto elettronico di voti) contro il presidente degli Stati Uniti Donald Trump. https://sadefenza.blogspot.com/2019/08/benjamin-fulford-uno-sguardo-ai-centri.html
La presidenza di Donald Trump è il risultato di un'alleanza di convenienza tra diversi gruppi che erano uniti solo dall'opposizione al dominio dei Rockefeller.
Un gruppo era la famiglia Rothschild, che si risentì dei Rockefeller sostituendoli negli Stati Uniti e in Giappone durante il XX secolo. Ecco perché ci sono così tanti ex dipendenti Rothschild nel gabinetto di Trump. "Rothschild" dovrebbe essere considerato la scorciatoia per un gruppo di famiglie aristocratiche europee che dichiarano di discendere maternamente dal re biblico David. Possono essere visti come i leader degli ebrei religiosi, le cui credenze sono divise in modo approssimativo nelle fazioni della Torah(Antico Testamento) e del Talmud (Testamento babilonese).
L'altro gruppo dietro la presidenza Trump è il complesso militare-industriale degli Stati Uniti, che è dominato dagli gnostici Illuminati, un gruppo che si oppone al dominio della stirpe (linea di sangue) e favorisce la meritocrazia. Credono che l'universo sia così pieno di miseria e sofferenza che chiunque l'abbia creato fosse malvagio e desiderano rovesciarlo e prendere il controllo da soli.
Quindi le persone dietro la presidenza di Trump sono, come dice il proverbio asiatico, "Stesso letto, sogni diversi". La fazione Rothschild è quella che spinge Trump nella sua strana posizione pro-Israele. Provano anche a provocarlo con l'avvio di Armageddon spingendolo ad attaccare l'Iran, la Corea del Nord, la Siria, la Russia o ovunque. Credono sinceramente che così facendo porterà il Messia.
Gli Illuminati gnostici la considerano una sciocchezza superstiziosa. Vogliono istituire un governo mondiale meritocratico. Vogliono anche porre fine alla regola della linea di sangue. Questo è il gruppo che ha spinto per gli arresti di pedofili e voltagabbana come Jeffrey Epstein, John McCain e George Bush Sr. Vogliono anche ripristinare la Repubblica degli Stati Uniti d'America che è stata sostituita clandestinamente dalla United States of America Corporation, controllata dalla linea di sangue , nel 1871.
La Loggia massone della P2 sono le persone che si celano dietro la parte cattolica del cristianesimo. Il loro piano a lungo termine è stato quello di un governo mondiale in stile romano, altamente centralizzato, o Nuovo Ordine Mondiale. Erano dietro a George Bush Sr. ma ora hanno cambiato fedeltà e formano un'inquieta alleanza con gli Illuminati gnostici. Sono molto influenti nel complesso militare-industriale attraverso il controllo che hanno sugli ordini cavallereschi come i Templari, i Cavalieri di Malta, i Cavalieri Teutonici, gli Ospitalieri, ecc.
La metà protestante del cristianesimo è più libera, ma in gran parte riferisce alla regina d'Inghilterra tramite la massoneria di rito scozzese e il Commonwealth britannico. Ora sono anche vagamente allineati con gli Illuminati gnostici e P2 nel loro desiderio di un governo mondiale meritocratico, con la condizione che includa la monarchia costituzionale dove esiste ora.
Queste forze sono tutte unite per ora nel rovesciare la fazione di Satana, Lucifero, Ba'al, Molec ecc. Ora sono più o meno riusciti a prendere il controllo dei tre pilastri del potere occidentale: finanza, religione e militari. Questi sono simboleggiati dagli obelischi egiziani a Londra (finanza), Roma (religione) e Washington DC (i militari). Tuttavia, dovranno raggiungere un accordo finale, si spera sotto forma di una federazione mondiale libera che includa monarchie tradizionali come quelle dell'Inghilterra e del Giappone.
Ora portiamo la Cina e le Società segrete asiatiche in questo quadro. Prima della seconda guerra mondiale, gli asiatici erano più o meno uniti sotto la Black Dragon Society. Questo gruppo credeva che i nazisti avrebbero vinto la seconda guerra mondiale e in un secondo tempo avrebbero portato avanti il loro piano per spazzare via le razze extraeuropee. Erano il gruppo dietro la maggiore sfera di co-prosperità dell'Asia orientale. Sebbene i draghi giapponesi e neri fossero superficialmente alleati con i nazisti durante la seconda guerra mondiale, si stavano preparando segretamente per quello che vedevano come inevitabile resa dei conti est / ovest, nord / sud.
Ora, la società Black Dragon è l'ombra del suo ex sé. Al suo posto c'è un'alleanza delle Società dei Draghi Rosso, Blu, Verde e Bianco. Credono che siamo tutti nati dalla stessa creazione e condividiamo lo stesso pianeta. Credono anche in una federazione mondiale libera ma vogliono assicurarsi che chiunque, e non solo gli europei, possa raggiungere le prime posizioni. Credono che l'Asia, che ha il 65% della popolazione mondiale e la più grande quota del PIL mondiale, meriti il turno per governare il pianeta.
Dicono anche che gli è stato promesso tanto quando hanno accettato di conferire alla Federal Reserve Board un mandato che andava dal 1912 al 2012. Le persone dietro la FRB hanno rinnegato questa promessa, dicono le Società segrete asiatiche.
L'accordo provvisorio raggiunto tra la White Dragon Society e i suoi alleati asiatici richiede che un europeo sia il primo leader della federazione mondiale, seguito da un asiatico. Dopo questo, il posto di lavoro più importante andrebbe alla persona migliore, indipendentemente dalla razza o dall'etnia.
La nuova Federazione inizierebbe con una massiccia campagna multimiliardaria per porre fine alla povertà e fermare la distruzione ambientale. Questo sarebbe seguito da grandi celebrazioni, tra cui un giubileo e forse anche un nuovo calendario. Quindi una nuova era può iniziare sul serio.
Naturalmente il diavolo è nei dettagli, e fino a quando questi non saranno risolti, non ci si può aspettare un annuncio pubblico. Riferiremo in dettaglio su questi negoziati quando riprenderanno questo autunno.
**
Avviso ai lettori: questo report e il prossimo saranno pre-scritti, mentre sono in ferie. Segnaleremo le ultime notizie solo se si verifica un evento rivoluzionario. Il prossimo report con le ultime notizie settimanali apparirà il 19 agosto. Apprezziamo la vostra comprensione.
Sa Defenza non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicati, né delle opinioni che in essi vengono espresse. Nulla su questo sito è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e fare valutazioni personali.
Per quanto riguarda le verità difficili da accettare e spiacevoli, un'immagine vale più di mille parole. Le immagini fotografiche mostrate di seguito sono state catturate da fonti satellitari della NASA, sono davvero allarmanti. Queste immagini forniscono una prova sconvolgente e innegabile dell'attuale ingegneria globale del clima / geoingegneria / assalto alla gestione delle radiazioni solari sul nostro pianeta e sui suoi sistemi di supporto vitale. I metalli pesanti e le sostanze chimiche altamente tossiche che vengono sistematicamente spruzzati nella nostra atmosfera da aerei a reazione nell'ambito dei programmi di geoingegneria / gestione delle radiazioni solari (SRM), sono manipolati con segnali di radiofrequenza estremamente potenti. Questi segnali vengono trasmessi da innumerevoli posizioni in tutto il mondo da vari tipi di piattaforme di trasmissione (impianti di riscaldamento a ionosfera come HAARP, radar SBX, NEXRAD, ecc.). L'impatto delle trasmissioni a microonde sulle formazioni di nuvole è profondo e altamente visibile (le formazioni di nuvole quadrate sono create in alcuni scenari ).
Oceano Pacifico orientale ad ovest della Bassa California L'Oceano Antartico vicino all'Antartide La soppressione / manipolazione degli uragani è un aspetto / agenda degli ingegneri del clima. L'85% degli uragani che colpiscono gli Stati Uniti proviene dall'Africa. I sistemi a bassa pressione migrano verso ovest, al largo della costa africana. Una grande quantità di ingegneria / intervento sul clima ha luogo in questa regione, quindi un certo numero di immagini satellitari mostrate in questo post sono state catturate lì. Nel tentativo di mascherare l'attività di intervento sul clima, la soppressione del ciclone che si verifica al largo delle coste africane viene ufficialmente incolpata di "polvere". Naturalmente non vi è alcun riconoscimento delle atrocità di ingegneria del clima in corso. La citazione seguente è un estratto da un articolo di notizie FOX .
In questo momento (nell'imagine), gran parte del Golfo del Messico e alcune parti dei Caraibi hanno temperature leggermente più calde delle normali temperature oceaniche che normalmente aiuterebbero nello sviluppo tropicale. Ma c'è così tanta polvere e aria secca nell'atmosfera che le tempeste vengono soffocate prima ancora che inizino.
Sebbene alcuni possano ritenere che la soppressione del ciclone sia benefica, tale interferenza con i ritmi e i sistemi naturali della Terra ha una lunga lista di effetti catastrofici a valle. I dati disponibili indicano che in altri scenari gli ingegneri climatici stanno effettivamente aumentando e guidando i cicloni per servire la propria agenda. "L'uragano Matthew" può essere un esempio di guerra meteorologica su una scala inimmaginabile . L'uragano Matthew è stato pesantemente manipolato e guidato dagli ingegneri del clima? Le prove continuano ad accumularsi. Di seguito una foto satellitare che mostra chiaramente "onde" atmosferiche che circondano l'uragano Matthew. SpaceWeather.com li ha etichettati come "onde di gravità", ma che cosa sono realmente queste "onde" visibili? No. Le foto satellitari già mostrate in questo postrivelano indiscutibilmente pesanti manipolazioni atmosferiche da trasmissioni a radiofrequenza / microonde estremamente potenti e aerosol atmosferici. Queste trasmissioni lasciano un segno distintivo su formazioni di nuvole di alto livello che sono sature di nanoparticelle di metalli pesanti elettricamente conduttive che vengono disperse dagli aerei a reazione come parte della follia di ingegneria climatica in corso.
La foto sopra mostra davvero "onde gravitazionali" che circondano l'uragano Matthew? Oppure mostra il modello caratteristico delle trasmissioni a radiofrequenza / microonde estremamente potenti che interagiscono con gli aerosol atmosferici dispersi dagli aerei? Quest'ultimo è il caso, entrambi questi elementi / fattori sono una parte fondamentale della manipolazione e della direzione del clima e delle tempeste. Foto: SpaceWeather.com Per coloro che desiderano esaminare la presentazione di ingegneria climatica più completa di Geoengineering Watch, guarda il video:
La struttura del potere globale molto tempo fa ha fatto la scelta di assoggettare il nostro pianeta (e l'intera rete di vita che supporta, compresa la razza umana) a un intervento inimmaginabilmente massiccio e distruttivo di intervento sul clima di guerra meteorologica. Questa decisione è stata presa senza la conoscenza o il consenso delle popolazioni globali. Se restiamo in attesa e permettiamo che la decimazione dalla follia dell'ingegneria del clima continui, molto presto i sistemi di supporto vitale della Terra saranno oltre ogni recupero. Questa non è speculazione, ma una certezza matematica. Aiutaci con la battaglia più critica per esporre e fermare l'intervento sul clima / assalto alla guerra meteorologica , tutti noi siamo necessari in questa lotta. La condivisione di dati credibili da una fonte credibile è la chiave, fai sentire la tua voce. DW
Sa Defenza non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicati, né delle opinioni che in essi vengono espresse. Nulla su questo sito è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e fare valutazioni personali.
(La testimonianza di Papadopoulos al comitato della Camera inizia intorno a pagina 10 1 )
I dettagli della conversazione e il modo in cui Alexander Downer ha visto le informazioni di Papadopoulos sono stati fortemente ridimensionati. In sostanza, scrive ciò che la politica estera di Trump sembra essere dal punto di vista di George Papadopoulos. Ciò sarebbe tipico per qualsiasi governo per riunire le opinioni e le prospettive di un potenziale candidato presidenziale.
(La testimonianza di Papadopoulos al comitato della Camera inizia intorno a pagina 10 1 )
I dettagli della conversazione e il modo in cui Alexander Downer ha visto le informazioni di Papadopoulos sono stati fortemente ridimensionati. In sostanza, scrive ciò che la politica estera di Trump sembra essere dal punto di vista di George Papadopoulos. Ciò sarebbe tipico per qualsiasi governo per riunire le opinioni e le prospettive di un potenziale candidato presidenziale.
