lunedì 11 agosto 2014

India: L'imbroglio OGM e la grande pubblicità di Monsanto.

Colin Todhunter

tradusiu editau

de Sa Defenza

Il 15 agosto, l'India compirà il 67° anniversario d'indipendenza dalla Gran Bretagna.

Può sembrare strano per alcuni che la nazione dovrebbe celebrare pubblicamente la sua indipendenza e allo stesso tempo non cedere pubblicamente a degli estranei. La facciata scintillante con bandiere e risvolti del passato smentiscono di fatto che la sicurezza nazionale e l'indipendenza dipendano dalla forza militare e da discorsi patriottici. Celebrazioni accattivanti si svolgeranno a Delhi e gran parte dei MEDIA si riempiono la bocca di banalità circa la forza della nazione e la sua indipendenza. Nella realtà è in corso un concertato tentativo di minare e distruggere il fondamento della sicurezza del paese.

Il fondamento di ogni società è la sua agricoltura. Senza cibo non ci può essere vita. Senza la sicurezza alimentare, non ci può essere vera e propria indipendenza. Un recente rapporto dell'organizzazione GRAIN ha rivelato che le piccole aziende agricole producono la maggior parte del cibo del mondo e sono più produttive ed efficiente rispetto alle grandi aziende agricole [1]. Facilitato da un quadro politico adeguato, i piccoli agricoltori potrebbero facilmente alimentare la popolazione mondiale. Ma i piccoli agricoltori sono attualmente schiacciati su meno di un quarto delle terre agricole del mondo e il mondo sta rapidamente perdendo le aziende agricole e gli agricoltori attraverso la concentrazione della terra nelle mani del grande, l'"agro-business" ricco e potente. Se non si interviene per invertire questa tendenza, il mondo perderà la sua capacità di alimentarsi.

Per definizione, l'agricoltura contadina privilegia la produzione alimentare per i mercati locali e nazionali, nonché per le stesse famiglie di agricoltori. Le aziende prendono il sopravvento sulle già scarse terre fertili e sulla priorità di materie prime non alimentari o di colture da esportazione a scopo di lucro in mercati lontani che rispondono alle esigenze dei ricchi. Questo processo impoverisce le comunità locali e provoca insicurezza alimentare. GRAIN conclude che la concentrazione dei terreni agricoli fertili in poche mani è direttamente correlata al numero crescente di persone che soffrono la fame ogni giorno.

Il "The Oakland Institute" negli Stati Uniti, ha recentemente dichiarato che i primi anni del 21° secolo saranno ricordati per la corsa alla "terra" su scala globale un caso senza precedenti [2]. Si stima che circa 500 milioni di ettari, una superficie otto volte più grande della Gran Bretagna, sia stato acquistato o affittato, in tutto il mondo in via di sviluppo tra il 2000 e il 2011, spesso a discapito dei diritti della sicurezza alimentare locale. Questa tendenza potrebbe eventualmente causare lo spostamento permanente di proprietà agricole da imprese familiari a investitori istituzionali o altre operazioni societarie consolidate.

Monsanto in India

In India, le piccole aziende agricole rappresentano il 92 per cento delle aziende agricole e occupano circa il 40 per cento di tutti i terreni agricoli. Essi formano la base della produzione alimentare. Tuttavia, è in corso uno sforzo concertato per allontanare i contadini dalla terra. Centinaia di migliaia di contadini si sono tolti la vita dal 1997 e molti altri stanno vivendo difficoltà economiche e sono costretti a lasciare l'agricoltura a causa del debito, e di uno spostamento delle coltivazioni verso gli OGM oltre alla liberalizzazione economica [3].

Monsanto controlla già l'industria del cotone in India e in misura sempre maggiore la politica agricola e il paradigma della conoscenza, finanziando la ricerca agricola nelle università e istituti pubblici. Le sue pratiche di colonizzazione delle istituzioni hanno portato a definirla il contemporaneo 'East India Company' [4], inoltre gli organismi di regolamentazione sono ora gravemente compromessi e condizionati dal conflitto di interessi, a motivo della presenza nel processo decisionale dei produttori di OGM [5].

Nel frattempo, Monsanto e il settore biotech insiste e porta avanti il mito che gli alimenti GM sono necessari per alimentare la crescente popolazione mondiale. Ma è falso. A parte la recensione di GRAIN, la valutazione internazionale finanziata dalla Banca Mondiale delle Politiche Agricole (World Bank-funded International Assessment of Agricultural Knowledge and Science for Development Report) ha dichiarato che su piccola scala, l'agricoltura tradizionale (non OGM) è in grado di garantire la sicurezza alimentare nei paesi a basso reddito attraverso sistemi di agricoltura sostenibile ecologica [5] .

Il Comitato Permanente per l'Agricoltura in Parlamento ha inequivocabilmente concluso che i semi e gli alimenti OGM sono pericolosi per la salute umana, animale e la salute ambientale, ha indotto il precedente governo di Manmohan Singh a vietare gli OGM [6]. Malgrado le raccomandazioni e l'evidenza di porre una sospensione alla sperimentazione in campo aperto dei prodotti geneticamente modificate, avute da parte della Commissione Tecnica di esperti nominata dal Tribunale Supremo, ebbene, nonostante questo, negli ambienti ufficiali si propende a dare inizio egualmente a tali sperimentazioni.

Monsanto non è attendibile

Il settore biotech dei GM non è attendibile. Come il suo più grande attore, Monsanto è responsabile di danneggiare deliberatamente la salute delle persone, inquina l'ambiente ed è colpevole di una miriade di pratiche ingannevoli, ambigue e criminali, da tempi pluridecennali [7]. Essa ha mostrato più volte il suo disprezzo per la vita umana e per l'ambiente poiché il profitto prevale su qualsiasi nozione di servizio al pubblico, eppure continua a propagare la menzogna di avere a cuore e di offrire i migliori interessi per l'umanità perché nella sua cosiddetta tecnologia di frontiera OGM può alimentare i milioni affamati.

Monsanto cerca di controllare la 'scienza' effettuando inadeguati studi, fatti in segreto sui propri prodotti, ponendo restrizioni su qualsiasi ricerca indipendente censurando i risultati che indicano gli effetti deleteri dei suoi prodotti [8]. Essa ha falsificato i dati [9] e si impegna ad attaccare gli scienziati che raggiungono conclusioni non di suo piacimento [10,11]. Non si può dimostrare che i rendimenti non sono migliori, ne che i valori nutrizionali siano migliorati, o che la salute ne sia danneggiata oppure che danno si verifica per l'ambiente con l'adozione degli OGM. Studi e prove indipendenti, non finanziati da industriali a posteriori, hanno indicato che i rendimenti sono spesso peggiori con l'uso di erbicidi [12,13,14], la salute è influenzata negativamente [15,16], il suolo è danneggiato [17] e la biodiversità è minata [18], tra le altre cose.

GRAIN ha rilevato che circa il 56 per cento della produzione agricola della Russia proviene da aziende a conduzione familiare che occupano meno del 9 per cento dei terreni coltivabili. La Russia non ha bisogno e non vuole colture geneticamente modificate, il primo ministro russo le ha descritte come pari o poco più simile a una forma di arma da guerra biologica [19]. E qui sta il vero nocciolo della questione. L'ex segretario di Stato americano Henry Kissinger una volta disse che se si controlla l'olio si controllano le nazioni, ma se si controlla il cibo si controlla la gente. Gli OGM non sono necessari per nutrire il mondo. La scienza non può giustificare il suo utilizzo. Si tratta di un'arma.

In India, c'è una unità che rimuove piccole aziende agricole a conduzione familiare, che sono in grado di garantire la sicurezza alimentare della nazione, ed eventualmente sostituite con monocolture biotech controllati da aziende più grandi, con colture GM, per esportazione in occidente ai supermercati alimentari [20] . Non è una sorpresa che aziende del calibro di Syngenta, Monsanto e Walmart hanno messo le mani direttamente nella stesura dell'Iniziativa della Conoscenza per l'agricoltura, che è stato a sua volta collegato agli Stati Uniti per sanzionare il settore dell'energia nucleare dell'India.

Nonostante l'India non sia firmataria del Trattato di non proliferazione nucleare, società USA sono ora impegnate attivamente ad aiutare l'India nel sviluppare capacità nucleari civili. Sembra una forma di rimborso per consegnare il controllo del sistema terra e l'agroalimentare dell'India agli Stati Uniti tramite le società biotech in quel paese.

L'immagine degli OGM

In Russia è corretto assimilare il bio-terrorismo agli OGM. La famiglia Rockefeller, ricca di petrolio si proponeva di controllare l'agricoltura globale attraverso la dipendenza del petrolchimico 'della rivoluzione verde'. La distruzione della tradizionale agricoltura legata al contadino è stata attivamente sostenuta dal governo degli Stati Uniti e dalle corporazioni "Cavallo di Troia" dell'Agritech esse sono note a motivo dell'ordine del giorno stabilito da Kissinger. Gli OGM rappresentano la morsa finale del cibo attraverso la tecnologia seme 'terminator' (sterile), la brevettazione delle sementi e i diritti di proprietà intellettuale.

Inoltre, la Fondazione Rockefeller e la Fondazione Gates - hanno collaborato con la Monsanto in Africa - e da lunga data si preoccupano della sovrappopolazione nei paesi del 'terzo mondo' che potrebbero svilupparsi e minacciare le risorse che l'Occidente utilizza per arricchirsi [ 21]. In realtà, la Monsanto ora possiede il gene Epicyte, che provoca la sterilità. Quale sarà la 'soluzione finale' per paesi con calibri di 600 milioni di persone in India o di altri milioni in Africa e altrove, che devono essere eliminati dal settore agricolo ? [22] L'eugenetica sta bussando alla porta.

Nonostante i politici compiacenti e funzionari altolocati che sembrano determinati a capitolare alla Monsanto e gli Stati Uniti, molti riconoscono i pericoli connessi con gli OGM e lavorano duramente per resistere alla loro introduzione. I molti sono attaccati e accusati di rallentamento della crescita a causa della loro resistenza agli OGM [23]. Alcuni attivisti e organizzazioni civili sono accusati di lavorare contro l'interesse nazionale e collusione con interessi stranieri che minano lo 'sviluppo'. L'ipocrisia è assoluta: lo Stato stesso per lungo tempo è stato colluso con gli interessi stranieri nel minare le basi dell'agricoltura tradizionale.

Il sostegno politico per gli OGM da parte del Dipartimento di Stato degli Stati Uniti, la posizione strategica del settore biotech USA negli accordi commerciali internazionali e la spinta per arrivare in India e contaminare l'agricoltura con sperimentazioni in campo aperto con la conformità dei principali funzionari e organismi ufficiali non fa ben sperare. L'indipendenza è molto più che potenza militare, slogan patriottici e media-indotti nella frenesia autocelebrativa in un giorno designato di ogni anno. In termini di OGM, la Russia è consapevole di questo. [...] e l'India perché no?

"E 'giusto che in questo momento solenne, prendiamo l'impegno di servire l'India e il suo popolo e ancor più grande è la causa dell'umanità ... Oggi celebriamo il raggiungimento di una tappa, l'apertura di un'opportunità, dei trionfi e successi che ci attendono. Siamo abbastanza coraggiosi e abbastanza saggi da cogliere questa opportunità e accettare la sfida del futuro? ... Una nuova stella si alza, la stella della libertà a est, una nuova speranza viene al mondo, una visione a lungo accarezzata si materializza. Possa la stella della speranza non esser mai tradita! "

Jawaharlal Nehru nel suo discorso al Parlamento di Nuova Delhi " appuntamento con il destino " del 1947.

Il testo di questo articolo è liberamente utilizzabile a scopi non commerciali, citando la fonte sadefenza

Note

[1] http://www.grain.org/article/entries/4929-hungry-for-land-small-farmers-feed-the-world-with-less-than-a-quarter-of-all-farmland

[2] http://www.oaklandinstitute.org/sites/oaklandinstitute.org/files/OI_Report_Down_on_the_Farm.pdf

[3] http://www.cam.ac.uk/research/news/new-evidence-of-suicide-epidemic-among-indias-marginalised-farmers

[4] http://dissidentvoice.org/2009/07/monsanto-a-contemporary-east-india-company-and-corporate-knowledge-in-india/

[5] http://www.countercurrents.org/rodrigues120813.htm

[6] http://www.thepeoplesvoice.org/TPV3/Voices.php/2014/03/13/leaving-un-bruciata-india?tempskin=basic

[7] http://www.wakingtimes.com/2014/06/20/complete-storia-Monsanto-mondi-male-corporation/

[8] http://www.globalresearch.ca/gmo-scandal-the-long-term-effects-of-genetically-modified-food-on-humans/14570

[9] http://indiatoday.intoday.in/story/Monsanto+'faked'+data+for+approvals+claims+its+ex-chief/1/83093.html

[10 http://www.gmwatch.org/latest-listing/1-news-items/12715-seralini-vs-fellous-a-gmo-libel-case-over-independent-expertise-and-science

[11] http://www.globalresearch.ca/gmo-researchers-attacked-evidence-denied-and-a-population-at-risk/5305324

[12] http://naturalsociety.com/breaking-nuovo-USDA-report-dimostra impatto ambientale-ogm-questionable/

[13] http://www.alternet.org/food/why-Monsanto-sbagliato-su-gm-colture-promesse

[14] http://fieldquestions.com/2013/02/09/bt-cotone-è-in mancanza di colpa-del-farmers/

[15] http://www.globalresearch.ca/potential-Salute-Rischi-di-ingegneria genetica-foods/8148

[16] http://www.gmoseralini.org/republication-Seralini-studio-scienza-speaks/

[17] http://www.psrast.org/soilecolart.htm

[18] http://gmo-journal.com/2011/06/17/loss-di-biodiversità-e-geneticamente-modificato-crops/

[19] http://bodhita.com/russia-etichette-GMO-alimenti-come-biologico-guerra-weapon/

[20] http://www.bhoomimagazine.org/article/cash-alimentare-will-strike-molto-fondazione-economia

[21] http://farmwars.info/?p=11879

[22] http://reimagining.cepa.lk/index.php/en/development-news/item/229-corporate-power-women-and-resistance-in-india-today-an-interview-with-arundhati-roy

[23] http://www.thehindu.com/news/national/ngos-stance-on-development-projects-to-hit-growth-ib/article6105289.ece

[24] http://rt.com/op-edge/159948-GMO-alimentare-russia-law/

venerdì 8 agosto 2014

SARDI: DA IERI SIETE MENO LIBERI A CASA VOSTRA, OVVERO PIU COLONIZZATI.

SARDI: DA IERI SIETE MENO LIBERI A CASA VOSTRA, OVVERO PIU COLONIZZATI.

Mario Carboni

Oggi è una prima giornata di lutto per l'Autonomia sarda che pur insufficiente ma pur utile da ieri è stata castrata dal Senato su proposta del Governo e di questa strana maggioranza..

Sono stati aumentati i poteri esclusivi dello Stato.

L'art. 30 del ddl costituzionale che modifica l'art. 117 della Costituzione modifica l'attuale sistema di ripartizione delle competenze legislative tra Stato e Regioni.

E' stata abolita la legislazione concorrente e sono state aumentate le competenze esclusive dello Stato.

Ad esempio, appaiono fra le nuove competenze dello Stato sempre più centralista: il coordinamento della finanza pubblica e del sistema tributario; le norme generali sul procedimento amministrativo e sulla disciplina giuridica del lavoro alle dipendenze delle P.a.;

la produzione, il trasporto e la distribuzione nazionali dell'energia; le infrastrutture strategiche e le grandi reti di trasporto e di navigazione d'interesse nazionale.
Vengono riservate allo Stato «disposizioni generali e comuni» per la tutela della salute e della sicurezza sul lavoro, ma anche su scuola, attività culturali, governo del territorio.

Mentre spetta alle Regioni - dispone inoltre il nuovo art. 117 della Costituzione - la potestà legislativa in riferimento ad ogni materia o funzione non espressamente riservata alla legislazione esclusiva dello Stato, con particolare riferimento alla pianificazione del territorio regionale e mobilità al suo interno, di dotazione infrastrutturale, di programmazione e organizzazione in ambito regionale dei servizi sanitari e sociali, di promozione dello sviluppo economico locale». E ancora, «in materia di servizi scolastici» e di disciplina, «per quanto di interesse regionale, delle attività culturali» e valorizzazione ambientale. «Nonché in ogni materia non espressamente riservata alla competenza esclusiva dello Stato».
Cioè quasi nulla che si avvicini anche lontanamente alla sovranità e neppure all'Autonomia.

La novità più negativa ed eclatante è l'abolizione della legislazione concorrente che era presente nel vecchio art. 117 del Titolo V.

Proprio quello che le sinistre approvarono a colpi di maggioranza quando facevano finta di essere federalisti e che adesso, sempre a colpi di maggioranza, assieme al centrodestra distruggono rivelando la propria vera natura di centralisti e reazionari..

Per valutare cosa è stato abolito e quali saranno le conseguenze
la pubblico:

Sono ( erano ) materie di legislazione concorrente quelle relative a: rapporti internazionali e con l'Unione europea delle Regioni;
commercio con l'estero; tutela e sicurezza del lavoro;
istruzione, salva l'autonomia delle istituzioni scolastiche e con esclusione della istruzione e della formazione professionale; professioni; ricerca scientifica e tecnologica e sostegno all'innovazione per i settori produttivi; tutela della salute; alimentazione; ordinamento sportivo; protezione civile; governo del territorio; porti e aeroporti civili; grandi reti di trasporto e di navigazione; ordinamento della comunicazione; produzione, trasporto e distribuzione nazionale dell'energia; previdenza complementare e integrativa; armonizzazione dei bilanci pubblici e coordinamento della finanza pubblica e del sistema tributario;
valorizzazione dei beni culturali e ambientali e promozione e organizzazione di attività culturali; casse di risparmio, casse rurali, aziende di credito a carattere regionale;
enti di credito fondiario e agrario a carattere regionale. Nelle materie di legislazione concorrente spetta alle Regioni la potestà legislativa, salvo che per la determinazione dei principi fondamentali, riservata alla legislazione dello Stato.

Per capire meglio, la Regione non potrà più legiferare su queste materie in maniera concorrente. Cioè non potrà più legiferare.
Si tratta di un colossale passo indietro e di un ritorno del più bieco dei centralismi.

Non bastando è stata anche introdotta una «clausola di supremazia» per lo Stato: «Su proposta del Governo, la legge dello Stato può intervenire in materie o funzioni non riservate alla legislazione esclusiva quando lo richieda la tutela dell'unità giuridica o economica della Repubblica, ovvero la tutela dell'interesse nazionale».

Tutto questo avviene nella mortifera apatia del Consiglio regionale, della maggioranza e della Giunta pronti a fare l'Inchino a Roma, comprendendo i cosiddetti sovranisti. Ma anche l'opposizione non scherza perché si oppone a Cagliari ma a Roma fa ciò che dice Berlusconi e di conseguenza a Cagliari su questo tema e sodale con la maggioranza.

Gli indipendentisti fuori dal palazzo d'altro canto, probabilmente perché ormai ruota di scorta dell'estrema sinistra italiana antagonista e anarcoide, neppure sanno di che cosa si sta tramando ai danni dei sardi.
Il PSdAz in attesa di risolvere i propri problemi di governance e politici nulla dice e nulla fa.

Se c'era una remota possibilità di legiferare su cultura sarda, sardo nelle scuole, agenzia delle entrate e zona franca assieme a una politica sarda sui beni culturali ed archeologici o sulla continuità territoriale oppure sull'ambiente e le basi militari, solo per fare degli esempi, possiamo pure scordarcelo. Adesso sarà più facile impiantare in Sardegna il deposito delle scorie nucleari e trivellare in terra e mare per cercare petrolio e gas, costruire centrali a carbone, termovalorizzatori che non ci servono per esportare energia e lasciare a noi l'inquinamento.

PER TROVARE UNA SIMILITUDINE NEL PASSATO, FORSE SI PUO' DIRE CHE SIAMO DI FRONTE A UNA SECONDA FUSIONE PERFETTA, NON RICHIESTA QUESTA VOLTA, IMPOSTA DA ROMA PER SCONGIURARE E FAR MORIRE SUL NASCERE I NUOVI VENTI DI INDIPENDENZA E SFRUTTARE SINO ALLE MIDOLLA QUESTA TERRA DI COLONIA.

Se questa riforma, dopo le altre letture di rito per una legge costituzionale andrà in porto, bisognerà cambiare musica, spartito, orchestra, direttori vari e passare ad un'altra strategia.

Mi permetto di rilanciare gli obiettivi del Nuovo Statuto e del Referendum autogestito sull'Indipendenza.

Sui questi temi bisognerà trovare l'unità.

Mentre la Catalogna e la Scozia vanno al referendum sull'Indipendenza, noi sardi col passo del gambero e degli schiavi sotto la frusta dei padroni romani torniamo indietro di mezzo secolo. E non è ancora finita.

Ebola: Gli spacciatori farmaceutici (Big Pharma) vogliono effettuare esperimenti medici sull'intera popolazione dell'Africa occidentale

Ebola: Gli spacciatori farmaceutici (Big Pharma) vogliono effettuare esperimenti medici sull'intera popolazione dell'Africa occidentale

NaturalNews
Ethan A. Huff
Tradusiu de editau
de Sa Defenza

Poiché il numero di morti in questa ultima epidemia di Ebola è più vicina ai 1000, un gruppo di "esperti" si è fatto avanti con l'idea di iniziare la somministrazione di farmaci sperimentali sugli abitanti dell'africa occidentale.
Il Los Angeles Times riporta che Peter Piot, che è accreditato come avanscoperta del virus Ebola già nel 1970, insieme a molti altri, sta sollecitando l'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) di acconsentire alla sperimentazione medica di massa con farmaci e vaccini di cui non è mai stata testata sicurezza.

Insieme a David L. Heymann dalla Chatham House Center on Global Health Security e il professor Jeremy Farrar dal Wellcome Trust, Piot gioca la carta della crisi nel tentativo di bypassare il normale processo di valutazione e approvazione per i farmaci sperimentali. Se lui e gli altri otterranno l'autorizzazione per testare questi farmaci non testati, in Africa occidentale finiranno tutti i farmaci e vaccini che non hanno mai subito alcun test per la sicurezza o efficacia.

"Questa epidemia è ormai così estesa che ci si può aspettare che duri per alcuni mesi ancora, " ha scritto il trio in un comunicato. "Questo significa che l'Occidente deve fare test di sicurezza accelerata dei farmaci e dei vaccini in paesi non colpiti, in modo che quelli che "funzionano" bene potrebbero essere usati in studi più completi nella regione colpita prima della fine del focolaio."

Le industrie farmaceutiche utilizzano il focolaio di Ebola per spingere i vaccini

Un farmaco sperimentale noto come ZMapp, prodotto dalla casa farmaceutica con sede a San Diego Mapp Pharmaceuticals, è già stato usato sui due americani che sono tornati dalla Liberia infettati da Ebola . Mentre, decine di medici e specialisti sanitari africani sono morti per mancanza di medicinali a causa delle norme più rigide sull'uso dei farmaci non testati.

Alcuni sostengono questo "doppio standard" è ingiusto, e si invita l'OMS a modificare le sue linee guida per permettere a questo farmaco e altri di essere dati anche senza un'adeguata sperimentazione umana. Dal momento che la situazione è critica, sostengono - il panico è il fattore trainante ed è evidente che si vuol dare il via libera alla commercializzazione di farmaci sperimentali, non testati -. Alle Compagnie farmaceutiche dovrebbe essere consentito di vendere i loro prodotti non testati ad un pubblico disperato.

"E 'altamente probabile che se Ebola si diffonde nei paesi occidentali, le autorità sanitarie, darebbero ai pazienti a rischio l'immediato accesso a farmaci sperimentali o a vaccini ", ha aggiunto il comunicato. "I Paesi africani dove sono in atto gli attuali focolai di Ebola, devono avere la stessa opportunità."

Le sperimentazioni cliniche sul vaccino contro Ebola inizieranno in autunno

Sulla base del modo in cui l'industria farmaceutica sta rispondendo a questa crisi, è come se tutta la copertura mediatica su Ebola fosse una grande campagna di marketing per incutere paura, e a sua volta spingere le persone a chiedere l'accesso ai farmaci e ai vaccini non testati.

"Dateci quello che avete! E' ingiusto tenere il 'siero segreto' al pubblico!" potrebbero essere queste le parole che potremmo sentire urlare dalla folla terrorizzata per paura di contrarre questa malattia mortale .

Questa è probabilmente la scusa per condurre i primi test clinici umani sul presunto vaccino contro Ebola questo autunno, secondo i report dei media.
Il dottor Anthony Fauci, direttore dell'Istituto Nazionale di allergie e malattie infettive presso il National Institutes of Health (NIH), ha detto ai giornalisti che, in caso di successo negli studi, il vaccino contro l'Ebola potrebbe essere disponibile per il personale sanitario per la metà del 2015.

Mentre, secondo alcune ricerche sui trattamenti naturali per Ebola esistono già.
Un composto a base vegetale, la genisteina, è stato identificato in un recente studio pubblicato sulla rivista Archives of Virology come ha la capacità di sedare non solo i sintomi della malattia, ma, anche il potere di aumentare il tasso di sopravvivenza.
La genisteina è presente in alimenti, come le fave, kudzu, caffè e trifoglio rosso, tra gli altri alimenti.

Fonti

http://www.latimes.com

http://abcnews.go.com

http: //www.greenmedinfo .com

il testo di quest'articolo è liberamente utilizzabile non per scopi commerciali, citare la fonte

mercoledì 6 agosto 2014

Se gli OGM sono sani, perché i suoi sostenitori (Biotech e Big Food) non sono entusiasti di metterlo sull'etichettatura?

Se gli OGM sono sani, perché i suoi sostenitori (Biotech e Big Food) non sono entusiasti di metterlo sull'etichettatura?

NaturalNews
tradusiu editau
de Sa Defenza

I fautori di alimenti geneticamente modificati dicono che l'etichetta "OGM" sugli alimenti può indurre in errore le persone a credere che sono malsani o insicuri. Perché? Sono insalubri o pericolosi?! I fautori degli alimenti OGM (investitori e produttori) hanno speso milioni e milioni di dollari per non metterli in etichetta, in diversi stati negli Stati Uniti, nel tentativo di mascherare gli alimenti che contengono erbicida ed insetticida come "fossero", come tutti gli altri prodotti alimentari, quando di certo non lo sono.

Se ti opponi agli OGM, e vuoi l'etichettatura degli organismi geneticamente modificati, si è considerati "anti-scientifici", il tutto perché si crede che gli stessi ingredienti che uccidono gli insetti e uccidono le erbacce possono uccidere anche gli esseri umani. Inoltre, se si lotta nel "National Food Fight", allora sei un teorico della cospirazione sanitaria, e si è in controtendenza del sistema.

Se sei un giornalista o il tuo blog si schiera a favore dell'etichettatura degli OGM, si è considerati una sorta di élite di fanatici, o almeno così provano a far credere.

In realtà, tutte le sostanze chimiche devono essere rimosse dal cibo, ma in America, non possiamo nemmeno farli etichettare. La maggior parte degli altri paesi del mondo appare sull'etichettatura se sono OGM o vengono del tutto esclusi dal importazione, conoscendo la possibile nocività per la salute. Dunque etichettare il contenuto è solo semplice buon senso.

Se qualche insetto muore immediatamente dopo aver consumato cibo, gli esseri umani dovrebbero considerarlo un avvertimento. Ci sono solo pochi alimenti che non sono stati inventati in laboratorio che possono uccidere gli insetti.

The "National Food Fight" is On!

Stati come la California e Washington stanno lottando per far etichettare gli OGM, ma le aziende che si distinguono per i profitti enormi da OGM stanno investendo molti soldi per evitare l'etichettatura. Dicono che gli OGM sono "buoni per te", e brevettano i loro semi tossici, ma non vogliono un'etichetta dicendo che è diverso dal naturale sui pacchetti in vendita nei negozi. Perché un soggetto vuole dimostrare che si tratta di un prodotto diverso, con un brevetto, ma poi non vuole nominarli in etichetta? Questo merita un lungo esame.

Grandi colossi alimentari come Monsanto, Bayer, DuPont, Dow Chemical e Syngenta i loro prodotti agro-alimentari sono basati sulla chimica alimentare .
Essi sanno che la maggior parte del persone sono state "stordite" con acqua addizionata di fluoruro, alimenti e vaccini candeggiati, nonostante tutto ciò , nella comunità dei consumatori cresce la conoscenza del biologico e si diffonde velocemente al punto che si stanno svegliando e riconoscono che gli agenti cancerogeni nelle colture provocano il cancro, malattie cardiache , confusione e danno al DNA.

Perché pensi che molte più persone negli Stati Uniti, oggi, hanno il morbo di Alzheimer di un paio di decenni fa, prima che ci fossero i cibi OGM ?

L'anno scorso, California si è perso il voto per la loro etichettatura sugli OGM con un margine molto stretto, e questo è dovuto, perché i "Big Guns" (grossi calibri alla Monsanto ecc.) hanno speso enormi fondi in pubblicità con tattiche distorte, durante il referendum, per confondere gli elettori e l'inclinazione alle urne. Mais, barbabietole da zucchero, cotone e soia sono ora carichi di diserbanti e insetticidi a scopo di lucro, ma stanno fallendo in paesi come l'India e altri in Africa che dispongono di persone sane.

Almeno 300.000 agricoltori si sono suicidati a causa di cattivi raccolti in India. Si sta avvicinando a mezzo milione di morti a causa dei danni tossici da OGM e dai fallimenti finanziari, e negli Stati Uniti non si può etichettare questo cibo?

Chiediamoci ma a cosa stiamo pensando, o stiamo pensando tutti?

Mostrate attenzione per le aziende biologiche che vendono fuori dal circuito del Big Food! Si potrebbe iniziare a far cambiare loro gli ingredienti.

I costi non aumenteranno a causa della etichettatura degli OGM .

Una cosa che accadrà con le etichettature è che le statistiche per malattie come il diabete , il cancro, l'osteoporosi, l'artrite e il morbo di Parkinson diminuiranno.

Se il prezzo del cibo sale, è perché gli OGM stanno soffocando la nostra terra, i nostri animali e le nostre colture.Se il prezzo degli alimentari sale alle stelle , è perché il governo spreca soldi in guerre inutili, mentre inquinano la nostra acqua potabile con il fluoro e il nostro terreno con RoundUp.

Il movimento per il biologico è in rapida crescita. Aiuta a diffondere il mangiare sano e fallo salire dai livelli di diffusione attuale dei 15 miliardi di dollari l'anno ai 100 miliardi dollari, che ci sarebbe se ci fosse l'etichettatura sugli OGM, e dare più opportunità a tutti di mangiare cibo che alimenta il pensiero, l'energia, la vitalità, la longevità e la libertà personale.

Fonti

http://watchdog.org

http://www.cornucopia.org

http://www.collective-evolution.com

http://science.naturalnews.

quest'articolo è liberamente utilizzabile non a scopi commerciali , citare la fonte

domenica 3 agosto 2014

Un soldato israeliano diffonde i resoconti degli attacchi di rappresaglia contro i civili portati avanti dalle truppe a Gaza

Riceviamo e pubblichiamo
Sa Defenza

*Un soldato israeliano diffonde i resoconti degli attacchi di rappresaglia contro i civili portati avanti dalle truppe a Gaza *

Martedì 29 luglio 2014 00:49

Celine Hagbard - ai nostri microfoni News Report

imemc.org
tradotto da barbara Gagliardi

Un soldato israeliano ha pubblicato i resoconti dei soldati israeliani da cui emerge che sono autorizzati dai loro comandanti ad effettuare attacchi di rappresaglia contro i civili nella Striscia di Gaza "per consentire ai soldati di sfogare le loro frustrazioni e il dolore per aver perso i loro commilitoni".

Genitori in lutto per la perdita dei loro figli dopo l'attacco di lunedì a una scuola delle Nazioni Unite

Eran Efrati, riferisce, "Soldati in due diverse unità all'interno di Gaza hanno diffuso informazioni sull'assassinio di palestinesi da parte di un cecchino nel quartiere Shuja'eyya come punizione per la morte dei soldati delle loro unità. Dopo la sparatoria sui mezzi blindati israeliani, che ha ucciso sette soldati della Brigata Golani, l'esercito israeliano ha effettuato una strage nel quartiere Shuja'eyya. "

Il giorno dopo il massacro, molti palestinesi sono venuti a cercare i loro familiari e le loro famiglie tra le macerie. In uno dei video caricati su YouTube, un giovane palestinese, Salem Shammaly, chiama i nomi dei membri della sua famiglia e li cerca tra le rovine quando viene improvvisamente colpito al petto da un proiettile e cade. Pochi secondi dopo, ci sono altri due spari dei cecchini che lo uccidono all'istante.

"Da quando è stato pubblicato il video, non vi è stata alcuna risposta ufficiale da parte del portavoce dell'IDF. Oggi posso dire che l'ordine ufficiale dato ai soldati a Shuja'eyya era quello di occupare le case palestinesi come avamposti. Da qui i soldati hanno disegnato una linea rossa immaginaria e hanno deciso di uccidere chi la attraversava. Chiunque attraversava la linea era considerato una minaccia per i loro avamposti, ed era quindi considerato un obiettivo legittimo. Questa è stata la motivazione ufficiale all'interno delle unità. "

"Mi è stato detto che il motivo ufficiale era quello di consentire ai soldati di sfogare le loro frustrazioni e il dolore per aver perso i loro commilitoni (cosa che per anni l'IDF non ha affrontato durante le sue operazioni a Gaza e in Cisgiordania), sui palestinesi rifugiati nel quartiere. Sotto il pretesto della cosiddetta "minaccia alla sicurezza" è stato ordinato ai soldati di effettuare un attacco pre-pianificato sui civili palestinesi in modo da potersi vendicare. "

Richard Silverstein, che lavora con la pubblicazione Tikkun Olam, ha scritto, in risposta al racconto di Efrati, "Ciò che Efrati sta rivelando è un massacro tipo My Lai sanzionato semi-ufficialmente. L'uomo in verde assassinato a sangue freddo nel video di YouTube non è stato ucciso da un pistolero solitario che operava per conto suo. Il suo omicidio è stato approvato come atto di vendetta su tutti i Gazawi. Ricordiamo che 120 palestinesi sono morti quella notte a Shejaia. Questo non è stato un caso. Non erano danni collaterali. Erano gli obiettivi. "

Le segnalazioni sugli attacchi di vendetta autorizzati sono arrivate nel bel mezzo di un massiccio bombardamento da parte dell'aviazione israeliana martedì mattina, un'ammissione dei militari israeliani che il loro missile ha colpito una scuola dell'Onu a Beit Hanoun e un'altra scuola è stato colpito da un attacco israeliano lunedì.

In un articolo del giornale israeliano Yedioth Ahronoth il 18 luglio, quando è iniziata l'invasione di terra, il giornale ha riferito, "i carri armati, che sono il cuore della forza d'assalto, hanno ricevuto l'ordine di aprire il fuoco contro qualsiasi cosa si muovesse. L'area e gli obiettivi sono stati designati dalle prime ore del mattino. Da qui in poi, [l'esercito]ha iniziato a sgombrare il terreno, in quello che potrebbe durare per diversi giorni, a seconda degli sviluppi politici ".

Nota: Una precedente versione di questa storia conteneva un riferimento al fatto che Eran Efrati fosse un membro del gruppo israeliano 'Breaking the Silence'.

Il portavoce di 'Breaking the Silence' ha contattato il nostri microfoni per dire che Efrati non è più un membro di tale gruppo.

L’ACQUA MAGNETIZZATA MISTA (-+) Utile a tutti e per tutto

L’ACQUA MAGNETIZZATA MISTA (-+)

Utile a tutti e per tutto

ecocreando

L’acqua magnetizzata, agisce su numerosi disturbi per via delle proprietà che l’energia magnetica conferisce all’acqua.

I campi magnetici permettono di agire al più profondo del corpo tramite le bevande.

L’acqua magnetizzata presenta molteplici qualità: diuretica, leggera, mineralizzata, non ha l’inconveniente di formare micro cristalli dannosi all’organismo, ed ha un sorprendente potere depurativo.

Bevendo almeno 1 litro di acqua magnetizzata al giorno (di cui 1 o 2 bicchieri a digiuno) si attiva il sistema immunitario, si pulisce il sistema digestivo, si eliminano le tossine, si rinforza il sistema nervoso, respiratorio, circolatorio e digestivo.

Le applicazioni esterne aiutano nei trattamenti locali delle ferite, eczema, gonfiori,occhi irritati o gonfi, ecc., ma anche per fare gargarismi (per gengive, mal di denti)compresse o gocce.

L’acqua magnetizzata è un ottimo sgrassante ed igienizzante provate a lavare le finestre, piastrelle, mobili ecc. ed oltre a risparmiare sui detersivi vedrete che risultato!

INDICAZIONI:
Azione sul fegato e la cistifellea: si nota una rapida riduzione del volume del fegato. La regione vescicolare diventa elastica e indolore e si può notare l’evacuazione di piccoli calcoli biliari nelle feci. I calcoli scompaiono totalmente nel giro di due o tre mesi: solo i calcoli urici resistono al trattamento.
Azione sui reni: l’aumento della produzione di urine influisce sia sul loro volume sia sui residui organici o minerali. Anche i calcoli renali vengono disciolti con relativa rapidità a seconda della loro grandezza. È da notar che quando l’eliminazione dei calcoli renali è dolorosa sia per dare sollievo sia per riequilibrare l’energia e aiutare la migrazione del calcolo, è bene ricorrere all’omeopatia e all’agopuntura, anch’essi trattamenti sinergici.

Azione sui metabolismi (urea, colesterolo, zucchero): questa indicazione è messa in evidenza dagli esami effettuati prima, durante e dopo una cura di acqua magnetizzata. In molti casi, si è costatato il ritorno a livelli normali di tasso del colesterolo e di urea.

Azione sulla pelle: si ha un regresso nelle dermatosi, ad indicare una disintossicazione dell’organismo ed una migliore eliminazione delle sostanze naturali.
Azione sull’apparato digerente: si osserva un aumento dei movimenti peristaltici dell’intestino on relazione agli effetti dell’acqua magnetizzata sulla bile. Nei disturbi digestivi (nausea, vomito, dilatazione dello stomaco, flatulenza, costipazione, ecc…) si ottengono risultati notevoli.

Azione sulla regolazione neuro-ormonale: quest’azione si è constata sul tono e sull’elasticità del sistema neuro simpatico a livello dei polmoni e dello stomaco, come pure una regolarizzazione progressiva e permanente della pressione arteriosa, e un effetto sulle variazioni del sistema ormonale.

Azione sul sistema respiratorio: abbinando l’uso di magneti e l’acqua magnetizzata, si ottengono notevoli risultati sull’asma, la bronchite e la congestione polmonare. L’infiammazione dei bronchi e la congestione dei polmoni possono essere considerevolmente ridotte per via dell’aumento della circolazione del sangue e della sua migliore ossigenazione.

Azione sui liquidi interstiziali (sangue e linfa): l’acqua magnetizzata contribuisce all’eliminazione della cellulite e dell’obesità. Gli effetti diventano evidenti nel giro di 2 o 3 mesi. L’azione diuretica dell’acqua magnetizzata è la causa principale della riduzione degli edemi esterni ed interni. Il ristabilimento dovuto all’acqua magnetizzata rappresenta l’equivalente di una depurazione generale dell’organismo che diventa così più resistente alle insidie future e più ricettivo nei confronti delle altre terapie dolci, quale l’omeopatia.

POSOLOGIA: la posologia è semplicissima: l’assunzione quotidiana dei 2 a 3 litri di acqua magnetizzata disintegra in 8-10 settimane i calcoli renali e biliari.
Nelle ritenzioni urinarie: occorre bere dai 50 ai 100 grammi di acqua magnetizzata ogni ½ ora. L’assunzione quotidiana di 2 a 3 litri di acqua magnetizzata in complemento di un trattamento personalizzato ha dato dopo alcuni mesi, ottimi risultati sulla cellulite e l’obesità. Nel corso del trattamento dell’obesità su individui affetti da coronarite cronica si avrà un miglioramento circolatorio (prova di Doppler). L’acqua magnetizzata associata a magneti è un rimedio efficace contro tutti i disturbi psicosomatici, i cosiddetti “disturbi del progresso” (angosce, stress, insonnie e depressioni) che d’altronde rappresentano l’80% delle malattie.

Nelle artrosi, artriti, lombaggini, dolori reumatici: associando la cura con acqua magnetizzata a un trattamento esterno con i magneti, si possono alleviare i dolori.

Nell’insonnia, una tisana preparata con acqua magnetizzata oppure un semplice bicchiere di latte magnetizzato può risultare più efficace di un potente sonnifero. Le tisane di acqua magnetizzata vanno preparate usando esclusivamente recipienti smaltati. Migliora l'efficacia di tisane e preparati naturali come medicine, unguenti, profumi, saponi etc.

tratto da http://www.alfadinamica.ch/informazioni/acqua-magnetizzata

Scoprite anche Voi le Potenzialità della BOBINA BAC !!!

Se Vuoi Magnetizzare l'Acqua clicca quì: ecocreando.

"Nel mondo dell'acqua, non c'è posto per i solitari - le singole molecole non vivono a lungo in una danza frenetica dove piccoli gruppi di molecole predominano. La molecola di H2O singola è un evento raro ed è subito presa di mira dalle altre molecole che cambiano ogni 100 miliardesimi di secondo. In altre parole l'acqua è un'interconnessa massa di membri di 5 o 6 molecole, formando un reticolo unico che daall'acqua molte delle sue straordinarie proprietà.

"La temperatura è uno dei fattori che determina se l'acqua è combinata in forma esagonale o pentagonale. Quando l'acqua viene misurare le proporzioni dell'acqua esagonale, la temperatura fa una grossa differenza. A 10% il 22% di acqua ha le caratteristiche esagonali. A 0°C il 26% è a forma esagonale. In acuni casi quando si arriva tra -30°C e -40°C l'acqua raggiunge lo stato di superfredda dove si presenta il 100% di strutture esagonali."

"La chiave delle caratteristiche peculiari dell'acqua sono state trovate nella sua struttura. Pertanto il peso molecolare dell'acqua (H2O)2 generalmente accertato come 18, dovrebbe essere calcolato sulla base di gruppi molecolari esagonali o pentagonali che sono predominanti in nella maggio parte dell'acqua. In altre parole l'acqua è composta da diverse percentuali di (H2O)5 con peso 90 e (H2O)6 con peso molecolare 108, a seconda della temperatura. Utilizzando questi pesi molecolari rivisti e una conoscenza della struttura dell'acqua, le strane caratteristiche dell'acqua possono essere spiegate matematicamente."

"Il calore specifico dell'acqua esagonale è superiore a quello dell'acqua pentagonale. Ciò significa che l'acqua esagonale ha una maggior capacità di svolgere un lavoro tipo: espellere i rifiuti, assorbire le variazioni di temperatura e di protezione contro altri vari fattori energetici.

"Abbiamo trovato che l'acqua che circonda la proteina, forma un'alta percentuale di strutture esagonali. Abbiamo inoltre trovato che l'acqua che circonda un proteina anomala (normalmente provocata da cancro), ha un numero significativamente ridotto di acque esagonali e un numero maggiore di strutture pentagonali."

"L'acqua che circonda il DNA normale è molto strutturata, e molto meno mobile dell'acqua intorno ad una DNA anomalo. Quest'acqua è saldamente ancorata e altamente strutturata, e permette una stabilizzazione della struttura elicoidale del DNA."

"A livello cellulare l'invecchiamento provoca un cambiamento del rapporto tra l'acqua interna e rispetto quella esterna alla cellula. Il volume dell'acqua all'interno della cellula è ridotto e la cellula "appassisce" come la pelle nella parte esterna del corpo."

"Il tasso metabolico è stato correlato con il riciclo di acqua delle cellule del corpo, ed entrambi sono stati collegati con la salute e l'invecchiamento. Se guardiamo da questa prospettiva, lo scambio acqua nelle cellule, diventa un indicatore per la salute generale e per la longevità."

"L'invecchiamento è una perdita di acqua esagonale da organi, tessuti e cellule, e una diminuizione complessiva di acqua corporea totale. Dal momento che l'invecchiamento è associato con la perdita di acqua esagonale dal corpo, è stato stabilito che un consumo di acqua esagonale crei un rallentamento generale del processo di invecchiamento. Molti studi supportano questa affermazione"

"Quando consideriamo le differenze tra l'acqua pentagonale e l'acqua esagonale, l'acqua esagonale è la scelta preferita. E' energeticamente più potente! L'acqua esagonale aumenta lo scambio intracellulare e supporta l'efficienza metabolica"

"Nel corpo umano l'acqua strutturata e quella non strutturata esistono allo stesso tempo e abbiamo visto che il tasso di sopravvivenza diminuisce in base alla quantità di acqua non strutturata accumulata. Ancora una volta, un importante fattore per la tua salute è la quantità di acqua esagonale strutturata che abbiamo nel nostro corpo."

"L'acqua, sia delle cellule tumorali che le cellule dei diabitici, è poco strutturata e l'acqua che le circonda è in grado di muoversi più liberamente rispetto all'acqua che circonda le cellule normali. Di conseguenza sia il cancro che il diabete, hanno una caratteristica comune.La distruzione della struttura dell'acqua a livello cellulare."

"Nella nostra esperienza, abbiamo scoperto che quando gli esseri umani consumano acqua esagonale, l'ambiente interno delle cellule migliora, contribuendo ad una maggior salute."

tratto da: http://www.siacquakangen.com/scienza/acqua-esagonale

L'utilizzo di Acqua Magnetizzata, può essere compresa nelle tecniche di Naturopatia.

Anche ai vostri amici animali e alle vostre preziose piante farà bene l'acqua magnetizzata!!!

Quando si ha l'acqua di casa già magnetizzata, non occorrono altri magneti di sorta...
Già testati e funzionanti, tubi di gomma e acciaio....
Su Tubi di ferro ad esempio, possono ritardare la magnetizzazione dell'acqua dovuto al fatto che prendono anch'essi
magnetismo dalla bobina, quindi l'effetto potrebbe essere minimo o impiegarci + tempo per manifestarsi a pieno.

Potrebbe capitare che a volte l'acqua dl rubinetto trattata con BOBINA BAC, sia meno buona, perchè nel suo percorso ha distaccato impurità e calcare presenti nel tubo dove scorre.