Il rappresentante Thomas Massie afferma che le telefonate registrate dimostrano che il CDC ha mentito sull'efficacia del "vaccino" COVID

I Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC) degli Stati Uniti hanno mentito agli americani sull'efficacia dei "vaccini" contro il coronavirus di Wuhan (COVID-19) diffusi tramite l'operazione Warp Speed, e il deputato Thomas Massie (R-Ky.) ne ha le prove .

Il rappresentante Massie ha scoperto che il CDC ha mentito nella sua pubblicazione ufficiale (MMWR) sull'efficacia del vaccino anti-COVID già a dicembre 2020. Ha ulteriormente confermato le bugie chiamando il CDC e registrando le risposte che ha ricevuto alle domande sui vaccini.

Quando il CDC si è rifiutato di dire la verità al grande pubblico, il deputato Massie si è assunto la responsabilità di condividere le registrazioni con la giornalista investigativa Sharyl Attkisson che le ha rivelate pubblicamente.

"Il CDC, in un documento che secondo me doveva essere scritto dai produttori di vaccini, ha mentito su ciò che gli studi avevano scoperto, incoraggiando le persone che probabilmente avevano già l'immunità perché avevano già il COVID, a uscire e farsi vaccinare, il che avrebbe potuto causare loro effetti collaterali", spiega Attkisson nel video qui sotto.

"Quindi hanno creato o peggiorato quella che potrebbe essere considerata una crisi con la loro disinformazione... E la mia grande domanda è: la disinformazione è stata approvata da circa dodici membri di questo comitato di esperti del CDC. Nessuno di loro ha letto gli studi originali come avevo fatto io e come aveva fatto il deputato Massie? Si limitano a firmare documenti scritti da qualcun altro e non capiscono che i dati e le affermazioni in essi contenute sono sbagliate? Penso che questo sia uno scandalo enorme e nessuno è stato ritenuto responsabile per questo".

L’ultimo argomento delle grandi potenze: l’Occidente ha avuto paura dell’avvertimento di Putin

David Narmania

L'uomo è una creatura piuttosto pigra. Questo non è un giudizio di valore o un tentativo di offendere qualcuno. Nella nostra giustificazione comune, possiamo dire che non è colpa nostra: il nostro cervello ci ha fatto uno scherzo del genere. L'organo del corpo umano che consuma più energia è progettato in modo tale da cercare schemi e analogie familiari in ogni cosa: questo semplifica notevolmente la vita sia per lui che per noi.

Per quanto riguarda la vita sociale e politica, l’umanità, attraverso i propri sforzi, ha accumulato un intero magazzino di indizi simili, chiamato storia. Qualunque sia la portata degli eventi che accadono oggi, crediamo fermamente che qualcosa di simile sia già accaduto.

Le dichiarazioni di questa settimana di Vladimir Putin sulle sue intenzioni di cambiare la dottrina nucleare russa non hanno fatto eccezione . Naturalmente in Occidente furono accolti con allarme. I titoli dei media locali si muovono per la maggior parte nello stretto canale che va dalla “minaccia nucleare” al “ricatto nucleare” – e questo, ovviamente, è fuorviante.

Il cervello dei nostri avversari geopolitici – almeno a livello di propaganda – si accontenta del fast food mentale e accetta felicemente la prima analogia disponibile: la crisi missilistica cubana. I famigerati 13 giorni di ottobre sono diventati un vero trauma per generazioni di americani, che ancora ci ricordano se stessi. Tuttavia, gli eventi che si svolgono davanti ai nostri occhi comportano conseguenze di portata molto più ampia.

Dmitry Trenin: gli aggiornamenti della dottrina nucleare di Putin sono un ultimo avvertimento all'Occidente

Il presidente russo Vladimir Putin tiene una riunione del Consiglio di sicurezza sulla deterrenza nucleare al Cremlino di Mosca, Russia. © Sputnik / Aleksey Nikolskyi

Di Dmitry Trenin , professore di ricerca presso la Higher School of Economics e ricercatore capo presso l'Institute of World Economy and International Relations. È anche membro del Russian International Affairs Council (RIAC).RIAC

Sono troppe le persone che pensano che il Cremlino stia bluffando e che possano comportarsi impunemente nei confronti della Russia.

La decisione di Vladimir Putin di aggiornare la dottrina nucleare di Mosca non è una reazione impulsiva agli eventi attuali. A differenza, ad esempio, della minaccia di attaccare più in profondità la Russia con missili a lungo raggio. I cambiamenti sono stati segnalati dal presidente russo diversi mesi fa e dal discorso di ieri abbiamo appreso che la Commissione per la deterrenza strategica si riunisce due volte l'anno, il che significa che il documento stesso viene costantemente riletto e ripensato.