Sardinya IL DEPUTATO DI UNIDOS PILI: IN GRAN SEGRETO A TEULADA SI COSTRUISCE LA PISTA PER I DRONI..

Sardinya IL DEPUTATO DI UNIDOS PILI: IN GRAN SEGRETO A TEULADA SI COSTRUISCE LA PISTA PER I DRONI..

AVVIATI NELLE ULTIME ORE I LAVORI PER COSTRUIRE LA MEGA PISTA NESSUNA AUTORIZZAZIONE E SILENZIO ASSOLUTO SULLE PROCEDURE

Mauro Pili 

Sperimentateli nelle colline toscane di Renzi e compagni

“ A bombardare Teulada non saranno più solo i carri armati, le navi e gli elicotteri. Tra non molto nel poligono decolleranno i droni militari. Aerei sperimentali sofisticatissimi, senza pilota, capaci di guerre aeree efferate senza l’ausilio di piloti ma tutto attraverso lo schermo di un video game.
Il ministero della Difesa mostra l’arroganza di chi non ha più nessun argine e non solo non chiude le basi militari ma raddoppia senza pudore. In queste ore dentro il poligono di Teulada è iniziata la costruzione di un vero e proprio aeroporto per il decollo dei droni militari di ultima generazione.
Decine di camion da 72 ore scaricano dentro la base migliaia di metri cubi di sterile, accumulati in prossimità dell’area individuata per realizzare una rampa per il decollo e l’atterraggio dei velivoli senza pilota, i droni.
Vere e proprie montagne di sterili, non si conosce la provenienza, sono ormai dentro la base e da qualche ora è iniziata la movimentazione del materiale che dovrà servire per realizzare la struttura portante della rampa.
La quantità così rilevante di materiale lascia comprendere che i vertici militari abbiano optato per l’utilizzo dell’area di atterraggio degli elicotteri per realizzare una grande rampa di lancio, cioè un sistema cosiddetto “a catapulta” per questi velivoli ormai sempre più utilizzati per le attività militari.
Una pista con oltre un ettaro di nuova superficie destinata a base operativa per i droni. Si tratta di un progetto senza alcuna autorizzazione edilizia, urbanistica, paesaggistica, di sicurezza e soprattutto in totale dispregio di quanto sta avvenendo in Sardegna sulle basi militari.
Un ministero della Difesa che considera la Regione un suppellettile da ignorare sotto ogni punto di vista.
Sia il Ministro della Difesa che i vertici militari hanno detto più volte che avrebbero voluto trattare una nuova intesa. Tutto falso e comunque smentito dai fatti. E’ di una gravità inaudita che nonostante la mancata firma dell’accordo la Difesa decisa di realizzare a Teulada una struttura invasiva non solo l’impatto sull’area ma anche e soprattutto per il tipo di velivolo che si intende sperimentare proprio in Sardegna.
Per quale motivo non lo sperimentano nelle colline toscane? O nella val padana? E’ evidente che si vuole ancora una volta pensare alla Sardegna in termini di terra di nessuno dove poter fare di tutto e di più senza alcun tipo di controllo. Tutto questo deve essere impedito”.

Lo ha rivelato il deputato sardo, Mauro Pili, che annuncia un’interrogazione urgente alla Camera lo ha inoltre pubblicato sul suo profilo Facebook con foto di enormi cumuli di inerti dentro la base militare di Teulada e lo schema grafico del progetto che si sta realizzando.

“Accettare ulteriori pesantissimi aggravi nel territorio di Teulada – ha detto Mauro Pili - significa mortificare ulteriormente quel territorio ignorando la grande mobilitazione dei sardi e il parere del CoMiPa che aveva più volte negato l’autorizzazione a nuovi insediamenti militari. Un uso sempre più indiscriminato del territorio a questo punto alla mercè anche di mezzi senza ausilio di uomini. 

Non è dato sapersi quali saranno le nazioni che utilizzeranno quella rampa ma sono diverse quelle che hanno messo a punto i micidiali droni a partire dal prototipo top-secret del drone inglese da guerra senza pilota “Taranis”, che ha recentemente completato la seconda serie di prove di volo in una località segreta. Un progetto anglo-francese noto come Future Combat Air System(FCAS) che potrebbe essere destinato a sperimentazioni in ambito Nato con l’obiettivo di sviluppare un nuovo drone da combattimento.  

Il drone ha dimostrato la sua capacità di rullare autonomamente verso la pista per il decollo, decollare e volare sino alla zona di destinazione, individuare un bersaglio e ritornare alla base. Tutto questo sulla testa dei sardi e della Sardegna senza che nessuno dica niente e con una regione inesistente che lascia fare il Ministero della Difesa.Una regione succube e incapace di qualsiasi reazione”.

RECENTE STUDIO, SUL FLUORO NELL'ACQUA, SCOPRE CHE PUO' CALCIFICARE LE ARTERIE...

Nuovo studio sul fluoro,  nell'acqua, scopre che può calcificare  le Arterie

Sayer Ji
Wake Up World

Editau tradusiu
de Sa Defenza

Il fluoro è addizionato nell'acqua potabile senza il vostro consenso  [negli USA e altri paesi nel mondo, ndt], 'per i denti' si dice, lo sapevate che potrebbe anche  calcificare le arterie?

Alcuni anni fa, abbiamo riportato in uno studio di valutazione di una nuova tecnologia diagnostica che inavvertitamente ha rivelato un legame tra l'esposizione al fluoro e la malattia coronarica . La nostra relazione ha suscitato un sacco di polemiche e critiche, portando anche una delle figure più rispettate in medicina alternativa (meritatamente) - Dr. Russell Blaylock - ci convoca  su Infowars per la nostra interpretazione presunta sul secondo studio del seguente articolo : " Associazione di captazione vascolare del fluoro con calcificazione vascolare e malattia coronarica. " Come si può vedere, dai risultati dello studio si è rivelato una,  fino ad allora,  sconosciuta connessione tra esposizione al fluoruro, e la malattia coronarica ed eventi cardiovascolari (ad esempio attacco di cuore).

"C'e una correlazione significativa tra la storia di eventi cardiovascolari e la presenza di assorbimento di fluoro nelle arterie coronarie. Il valore di assorbimento di fluoro nelle coronarie, in pazienti con decorsi cardiovascolari è stato significativamente maggiore che in quelli che non ne avevano. "

L'argomento, è stato lo studio  di una nuova tecnica diagnostica, e non deve essere 'letta' con il presumibile aumento del valore di assorbimento di fluoro osservato nei pazienti con una maggiore frequenza di eventi cardiovascolari, ma, era un un 'effetto'  stesso della  malattia cardiaca e in  modo indicativo del ruolo causativo del fluoro come agente cardiotossico - nonostante il fatto che la cardiotossicità del fluoruro è già stata costantemente dimostrata nella letteratura biomedica .

Ora, un nuovo studio provocatorio pubblicato sulla rivista Toxicology non solo fornisce qualche rivincita per le nostre precedenti interpretazioni, ma solleva anche grave preoccupazione per le complicanze cardiovascolari associate a pratiche di fluorizzazione dell'acqua, che mostra per la prima volta che, nonostante esibisca un effetto anti-calcificazione in vitro (modello cellulare) l'esposizione al fluoruro a livelli riscontrati nelle persone che bevono acqua, il fluoro nel più importante modello (animale) mostra effetti di calcificazione dell'arteria.

Intitolato, " Effect of water fluoridation on the development of medial vascular calcification in uremic rats."lo studio si apre con una descrizione della giustificazione medica comune per la fluorizzazione dell'acqua pubblica:

"Al fine di migliorare la salute dentale nella popolazione, il fluoro è incluso nel dentifricio e soluzioni di collutori e viene aggiunto alle forniture idriche pubbliche in parti di 0,5-1,5 mg / L (WHO, 2008), è stata la pratica comune in alcuni paesi dal 1945 "

Eppure, lo studio riconosce che il fluoro è una sostanza tossica ben consolidata, che il nostro corpo deve o incorporare nei suoi tessuti o nelle escrezione per via renale da contenere o eliminare:

"Più del 90% del fluoro ingerito viene assorbito attraverso l'intestino e rapidamente distribuito tra plasma / tessuti molli e le strutture calcificate, dove può essere conservata per anni (Buzalaf e Whitford, 2011). Quanto ai livelli raccomandati dalla OMS del fluoro nell'acqua , la gamma di concentrazione di fluoro nel plasma è di solito 1-6 uM (Husdan, 1976; Singer e Ophaug, 1979). Il fluoruro non è sotto controllo omeostatico, e viene eliminato dal plasma entro poche ore con l'azione complementare dei tessuti calcificati e dei reni ".

Quelli con malattia renale cronica hanno più difficoltà e tempi lunghi a espellere il fluoro, che si traduce in aumento dei livelli plasmatici nel sangue, tanto più è la lunghezza all'esposizione più si incrementa.

Lo studio ha rilevato che nelle persone sane, quasi senza eccezione, il fluoruro si accumula nel aorta,  negli anziani può superare i 100 ug / g [microgrammi / grammo] tessuti. Poiché l'aterosclerosi comporta il progressivo indurimento e calcificazione finale delle arterie con una forma di calcio noto come idrossiapatite, il ruolo del fluoruro in sostituzione ossidrili entro cristalli di idrossiapatite  forma fluorapatite che può  aumentare la cardiotossicità di questi depositi di calcio dovuto al fatto che la fluorapatite è meno solubile della idrossiapatite e quindi più resistenta ai meccanismi di demineralizzazione del corpo (o de-calcificazione con sostanze naturali come magnesio, biancospino o vitamina K2). Gli autori affrontano il punto:

"Da un punto di vista terapeutico, questa incorporazione [di fluoro in idrossiapatite come fluoroapatite] può comportare un ulteriore problema, perché queste calcificazioni saranno più difficili da eliminare."

Il rapporto discusse il come, nonostante l'osservazione che il fluoruro si accumula nelle arterie principali, "gli effetti sulla parete vascolare non sono chiare." Una breve revisione della letteratura mostra risultati molto contraddittori, con alcuni studi che implica l'esposizione al fluoruro ove riduce la calcificazione aortica e altri che mostrano (come ci si aspetterebbe) gli effetti deleteri sul sistema cardiovascolare. 
Questa incertezza è stata una delle ragioni principali che hanno portato al progetto dello studio:

"I risultati divergenti di cui sopra possono essere spiegati con l'utilizzo di procedure diverse, tra cui dosi molto elevate di fluoro, la durata del trattamento, le specie animali, in aggiunta a un apparato sperimentale o epidemiologico. In questo lavoro, il nostro obiettivo è stato quello di definire gli effetti del fluoro, se nel caso, lo sviluppo e il corso  mediale di calcificazione vascolare (MVC, sclerosi di Mönckeberg) in ratti uremici, utilizzando basse  concentrazioni in acqua potabile. La nostra logica, era, che nel nuovo tessuto calcificato dell'aorta si dovrebbe integrare fluoro, quando l'esposizione a questo alogeno è concomitante con il corso di calcificazione, successivamente al tasso di cristallizzazione del fosfato di calcio e / o la mineralizzazione è modificata, ed è simile agli effetti dello smalto dei denti o dell'osso. Abbiamo utilizzato due modelli sperimentali consolidati di calcificazione, il ratto e l'aorta con le cellule muscolari lisce incubate con 2 Pi mM, e ratti con 5/6-nefrectomia [5/6° dei loro reni rimossi per simulare la malattia renale cronica] nutriti con una dieta arricchita di Pi- [Pi = fosfato inorganico], in combinazione con basse concentrazioni di fluoruro (simile a quella della fluorizzazione dell'acqua pubblica). I nostri risultati hanno dimostrato che i risultati sono inversi a seconda del modello sperimentale, che evidenzia la necessità di effettuare in vivo approcci che studiano processi multifattoriali complessi, come la sclerosi del Mönckeberg [un tipo di calcificazione delle arterie]. "

Lo studio ha trovato un forte contrasto tra il vitro (modello  cellulare) e in vivo  (su modello animale) risultati:entro il primo, il fluoro ha impedito la calcificazione, nel seguito, si arricchisce il mediale [parte centrale dell'arteria] la calcificazione vascolare nelle arterie di animali i cui reni sono stati indeboliti. Tenete a mente che non usavano  si  'mega dosi' di fluoro nello studio degli animali, optando per la somministrazione di concentrazione di fluoro raccomandata dall'Organizzazione mondiale della sanità in acqua potabile pubblica per 'prevenire la carie.'
I ricercatori hanno determinato che gli effetti negativi del fluoro sulla funzione vascolare nel modello animale sono stati mediati dalle proprietà intrinseche che danneggiano i reni col fluoruro (nefrotossicità).Considerando che individui sani non sono inclini a significativi o almeno acuti danni distinguibili dal basso livello di esposizione al fluoro (anche se  danno funzionale e proteomica in cambiamenti si osservano su 5-8 ppm), quelli con malattia renale cronica (CKD), hanno alterato la trasparenza del fluoruro, in successivi livelli plasmatici elevati di fluoro, si crea un circolo vizioso ciclo di auto-perpetuazione del fluoro-indotta all'aggravamento nel declino della funzione renale.

I ricercatori riassumono il principale risultato come segue:

"La conclusione principale del nostro studio è che la CKD [malattia renale cronica, ndt] è aggravata anche da basse concentrazioni di fluoro, che a sua volta accelera la calcificazione vascolare mediale (MVC), confermando ed estendendo precedenti relazioni sulla fluorosi nei pazienti con CKD esposti a concentrazioni di fluoruro a dosi OMS-raccomandati nell'acqua potabile (Greenberg, 1974;. Lyaruu, 2008.) ".

I loro commenti finali, sono a chiedere, una nuova valutazione dei rischi / benefici connessi alla fluorizzazione delle acque potabili:

"In sintesi, gli effetti del fluoro sulla funzione renale e la salute vascolare sono più complicate del previsto. I nostri risultati potrebbero aiutare a decidere se l'uso del fluoro per migliorare la salute dentale della popolazione attraverso pratiche indiscriminate, come l'aggiunta anche all'acqua potabile comunale, deve essere riesaminata, oppure se deve essere sostituita  la politica d'uso della fluorizzazione, in base allo stato di salute degli individui . "

Va notato che l'associazione del fluoro con la calcificazione dei tessuti molli si estende anche alle strutture cerebrali, tra cui la ghiandola pineale, cosa che abbiamo documentato in un precedente articolo:Fluoride: Calcifier of the Soul, inoltre la sua neurotossicità -  dimostra che l'IQ cala notevolmente- e ciò è ben documentato.

Victoria Nuland minaccia un cambio di regime? Il vicesegretario di Stato USA si scaglia contro l’Ungheria di Orban e la definisce “un cancro della democrazia”

Victoria Nuland minaccia un cambio di regime?Il vicesegretario di Stato USA si scaglia contro l’Ungheria di Orban e la definisce “un cancro della democrazia”

 EU Observer.com

di Luciano Lago

editau de Sa Defenza

Victoria Nuland, vice segretario di Stato USA con funzioni di incaricata per l’Europa, ha fatto un discorso in cui ha indirettamente criticato fortemente il leader ungherese Viktor Orban per il “cancro” di “ricaduta democratica”.

Parlando al Center for Policy Analysis europea, un think tank (pensatoio) di Washington, Giovedi (2 ottobre), la Nuland ha detto : “L’Europa centrale è ancora una volta in prima linea nella lotta per proteggere la nostra sicurezza ed i nostri valori. Ed oggi questa lotta è ancora una volta, sia esterna che interna “.

La Nuland , che è una israelita, fanatica sostenitrice delle dottrine neocon, non fa il nome di Orban, ma l’allusione al governo di Orban è molto chiara ed alla critica aperta fatta dal premier ungherese alle sanzioni occidentali verso la Russia.

“Attuare le sanzioni non è facile e molti paesi stanno pagando un caro prezzo”, ha detto la Nuland. Da notare che la Nuland è la stessa persona che, in occasione della crisi ucraina, in una telefonata intercettata aveva esclamato: “L’Europa si fotta” (“Fuck Europe” testuale).

“Ma .. quando i leader europei sono tentati di fare dichiarazioni che lacerano il tessuto della nostra determinazione, vorrei chiedere loro di ricordare la propria storia nazionale e di come desideravano che i loro vicini fossero al loro fianco”, ha proseguito l’eminente diplomatica.

Una oscura allusione questa alla rivolta di Budapest del 1956, quando l’Ungheria si trovò sola ad insorgere contro la repressione dell’Unione Sovietica senza che alcuno stato occidentale intervenisse in suo aiuto.

La Nuland ha fatto riferimento anche alla dichiarazione di Orban, durante una riunione dei leader di etnia ungherese in Romania nel mese di luglio, in cui il leader ungherese ha dichiarato: «Non credo che la nostra appartenenza all’Unione europea ci impedisca di costruire un nuovo Stato non fondato sul liberismo ma sulle nostre basi nazionali”.

Una “gravissima” dichiarazione di indipendenza e di sovranità nazionale questa fatta da Orban che non poteva essere tollerata dagli esponenti del potere di Washington che ammette soltanto gli stati europei come vassalli, con governi proni alle proprie direttive (come ad esempio l’Italia di Renzi e della Mogherini).
“Anche perché, ha proseguito la Nuland, nel raccogliere i frutti della NATO e all’UE, troviamo i leader della regione che sembrano aver dimenticato i “valori” su cui queste "istituzioni sono fondate”, ha aggiunto .
Inoltre ha anche accusato Orban di limitare la libertà di stampa e di aver effettuato un giro di vite sulle ONG per i diritti, ed ha aggiunto: “Così oggi chiedo ai loro capi: come si può dormire durante la notte sotto la protezione dell’articolo 5 della Nato, mentre si promuove la ‘democrazia liberale’ di giorno, si eccita il nazionalismo la notte, limitando la libertà di stampa o demonizzando la società civile? ”

L’allusione fatta dalla Nuland alla demonizzazione della “società civile” si riferisce alle limitazioni imposte dal governo ungherese alle numerose ONG, presenti nel paese, organismi di copertura con finalità ufficiali di tutela dei diritti, per la democrazia, ecc.. ma che in realtà sono organismi per la sobillazione finanziati da Soros o dalla CIA, sui quali si basa l’attività di sobillazione interna effettuata dal Dipartimento di Stato USA analogamente a quanto fatto in Ucraina per il rovesciamento del governo di Kiev.

La Nuland mette in risalto il fatto che i paesi europei “godono” dei benefici della NATO che consente loro di partecipare alle operazioni internazionali di destabilizzazione messe in campo da Washington e da Israele e nello stesso tempo usufruiscono del “privilegio” di far parte dell’Unione Europea che tanti “vantaggi” sta apportando ai paesi che ne fanno parte in termini di recessione, austerità, politiche neoliberiste, abbattimento di diritti sociali, disoccupazione, ecc…

Le osservazioni della Nuland sono arrivate dopo che il suo “principale”, il presidente degli Stati Uniti Barack Obama, il mese scorso, aveva messo l'Ungheria nello stesso paniere, della Russia, in termini di minacce alla “società civile”, quella che fa comodo agli USA.
In un precedente incontro avvenuto a New York il 23 Settembre, la Nuland si era fortemente lamentata affermando:
“Dalla Russia alla Cina al Venezuela, stiamo assistendo ad una continua repressione , alla diffamazione del legittimo dissenso come sovversivo. In posti come l’Azerbaigian, le leggi vigenti rendono incredibilmente difficile per le ONG (quelle finanziate da Soros) anche solo di operare. Dall’Ungheria all’Egitto, regolamentazioni infinite e intimidazioni palesi prendono sempre più di mira la società civile “, ha detto nel corso di un evento.

In pratica queste “limitazioni” non permettono alle ONG statunitensi (“la società civile”) di fare il loro lavoro sporco di sobillazione, promuovendo le coppie gay, l’aborto, le sette evangeliche, la società multiculturale, l’eutanasia libera, l’eugenetica, il liberismo dei mercati, ecc... tutti i concetti del radicalismo e del relativismo laico che sono i “valori” delle società occidentali prostrate al colonialismo culturale e politico degli USA.

Di questo trattamento fatto loro dal governo di Orban si sono lamentate le ONG come la “Soros Foundation” o la” National Endowmwnt for Democracy”, la “Human Right Watch”, ecc.; tutte società che hanno contribuito a provocare le “rivoluzioni arancioni” ed i vari cambiamenti di regime nei paesi dove hanno operato.

Il governo Orban si è permesso di propria iniziativa di varare una Nuova Costituzione nazionale basata sulle radici cristiane dell’Ungheria (cosa inaudita in Europa), ha messo fuori legge l’aborto, ha fatto una serie di riforme sociali incentrate sula promozione della famiglia (non delle coppie gay), inoltre ha fatto uno sgarbo gravissimo al cartello bancario internazionale ponendo sotto controllo statale la Banca Nazionale (quest’ultima azione sarà quella che non gli perdoneranno).

Oltre a queste gravi accuse la Nuland ha attaccato anche gli Stati membri dell’UE che si preparano a costruire il gasdotto South Stream – un gasdotto russo attraverso i Balcani occidentali verso l’Austria e l’Italia, che coinvolgono la Bulgaria, la Croazia, la Grecia, l’Ungheria, la Romania e la Slovenia. Quegli stati che fanno “accordi sporchi” che aumentano la loro dipendenza da una sola fonte di energia nonostante le loro dichiarate "politiche di diversificazione”.

Naturale che non sia gradito a Washington un gasdotto che continui a far arrivare il gas russo in Europa, mantenendo l’Europa nella dipendenza energetica da Mosca. Meglio che gli europei muoiano dal freddo in attesa di avere il gas scisto dagli USA in base alle nuove tecniche che gli americani stanno sperimentando per l’estrazione di questo gas, tecniche altamente inquinanti. Se gli europei nel frattempo patiranno il freddo, “che si fottano”, avrebbe nuovamente esclamato l’esponente della diplomazia USA.

Il discorso della della Nuland, denota il tono arrogante della fiduciaria della élite di potere di Washington che si rivolge agli stati vassalli dell’Impero esortandoli ad essere” docili e grati “al padrone USA per i benefici che ricevono in cambio della loro obbedienza: lo scudo di sicurezza della NATO, la prosperità assicurata dalla UE e dal prossimo trattato inter atlantico il TTIP, chiedendo in cambio di questi “benefici” la completa subordinazione e la rinuncia ad ogni sovranità (esattamente quella che ci chiede ad ogni piè sospinto il presidente Napolitano).

In un momento in cui il governo di Washington si è lanciato in una crociata bellicista contro la Russia ed i suoi alleati (l’Iran, la Siria), la Nuland esige da tutti i paesi europei di attenersi scrupolosamente alle direttive e non “uscire dai ranghi”, lo ha fatto chiaramente intendere, con un minaccioso avvertimento ai dissidenti come Orban.

Non sappiamo se a questo punto Orban vorrà rientrare nei ranghi e dichiarare obbedienza al potente alleato, altrimenti la vediamo dura per l’Ungheria e non vorremmo che si arrivasse un domani, come già successo per la Serbia e Belgrado, ad un nuovo bombardamento con il pretesto di una “azione umanitaria”, magari su Budapest con l’avallo di Renzi per l’Italia, come ci fu per il bombardamento di Belgrado quello di Massimo D’Alema.

Per quello che ci riguarda possiamo tranquillizzare la Nuland: attualmente per i governi come quello italiano (ma vale anche per paesi come Spagna, Grecia, Francia e Portogallo) è sicuro che non avranno niente da temere, l’obbedienza e la totale subordinazione è assicurata. Abbiamo anzi un presidente del consiglio come Matteo Renzi il quale ha dichiarato persino di ispirarsi al presidente Obama ed al suo celebre slogan: “yes we can”.

Qualsiasi richiesta gli USA ci vogliano fare, il fiorentino è pronto ad essere il primo della classe ad obbedire.

LA TERRA SI STA TRASFORMANDO IN UNA ENORME DISCARICA: Ricercatori trovano nell'Oceano pacifico un'isola galleggiante di detriti radioattivi e rifiuti abbastanza grande da poterci camminare sopra...

LA TERRA SI STA TRASFORMANDO IN UNA ENORME DISCARICA: Ricercatori trovano nell'Oceano pacifico un'isola galleggiante di  detriti radioattivi e rifiuti abbastanza grande da poterci camminare sopra...

NaturalNews 

David Gutierrez

tradusiu editau

de Sa Defenza

I ricercatori in una spedizione marina salpa e veleggia negli oceani per valutare lo stato di inquinamento di plastica;  nell'Oceano Pacifico settentrionale ha scoperto due cose inquietanti: un'isola completamente fatta di spazzatura, grande e robusta abbastanza da poterci  camminare sopra; e un pezzo di corda radioattiva galleggiante in mezzo al mare. 

L'"isola di spazzatura" è stata scoperta dai ricercatori  no-profit di Algalita, che studiano l'inquinamento della plastica, a circa un migliaio di chilometri a ovest della California, e circa un migliaio di miglia a nord di Hawaii. Si trova  quello che è conosciuto come un vortice, dove le correnti oceaniche si incontrano e per formare un cerchio. A causa della natura di queste correnti, la spazzatura tende ad accumularsi nelle spirali. Era  proprio nel vortice che, 15 anni fa, i ricercatori di Algalita hanno scoperto la gigantesca massa di plastica che sia mai stata conosciuta la "Great Pacific Garbage Patch".

Mai visto niente di simile
L'isola immondizia  appena scoperta è risultata essere composto principalmente da boe, reti e attrezzatura da pesca che i ricercatori ritengono sia stato "lavato" nel 2011 dallo tsunami che ha innescato la crisi di Fukushima in Giappone. 

Nonostante  i detriti abbiano costituito la base originale dell'isola, la massa sembra aver raccolto sempre più rifiuti e da allora è  molto cresciuta.

 "L'isola è lunga 80 metri e larga circa 30 metri. Se la cerchi dall'alto, ti appare come un'isola galleggiante nel mezzo dell'oceano ", ha detto Marieta Francis, direttore esecutivo di Algalita. 

In 15 anni di studio sull'inquinamento della plastica in mare, ha detto Francis, capo dei ricercatori  di Algalita,  non hanno mai visto nulla di simile prima di questa isola. 

I ricercatori hanno trascorso due giorni a studiare l'isola, la raccolta di dati su tutto, dai suoi schemi di movimento ai tassi di accumulazione della spazzatura. Hanno anche scoperto che alcuni animali hanno adottato l'isola come loro habitat. 

Gli scienziati ritengono che l'isola può avere una deriva  verso est, ma probabilmente  sarà  travolta da correnti prima che arrivi in California, e probabilmente finirà alla deriva sia a sud verso il Messico oppure ottenere una spinta e tornare indietro verso ovest nel Pacifico. 

Circa una settimana prima di scoprire l'isola di spazzatura, ricercatori hanno fatto un'altra scoperta inquietante, forse  legato allo tsunami del 2011 e la fusione nucleare di Fukushima. Nel prelievo di routine di campioni di rifiuti, i ricercatori hanno tirato a bordo di un pezzo di corda  trovato galleggiante nel mare.
A seguito del loro protocollo standard, hanno testato la corda con un contatore Geiger e hanno ricevuto una lettura di 120 cicli al minuto (CPM).
E' stata la lettura più alta che avevano trovato fino a quel momento, e significativamente superiore alla lettura di 30 CPM di fondo. Anche se 120 CPM non sono probabilmente un livello pericoloso di radiazioni, i ricercatori  hanno ritenuto fosse "importante monitorare."

L'inquinamento dell'Oceano è in peggioramento
Francis ha avvertito che, dalla scoperta della Great Pacific Garbage Patch, l'inquinamento di plastica negli oceani è molto peggiorata. La più recente spedizione ha confermato questa tendenza. 

"Il fatto che in 15 anni non sia migliorata - e sono aumentati i detriti - è fonte di preoccupazione per gli scienziati, mentre ci dovrebbe essere una preoccupazione  pubblica", afferma Francis. "Hanno trovato moltissima plastica anche molto lontano dalla zona che si chiama 'Great Pacific Garbage Patch' molto di più di quanto non se ne sia mai visto prima. Talmente aggregata da meravigliare la velocità con cui è aumentata una così grande presenza di altri detriti"

Questo inquinamento può avere effetti più sottili, e meno visibili. Ad esempio, la plastica si sminuzza in particelle sempre più piccole, e può essere mangiata dagli organismi in vita nell'oceano, causando problemi ormonali o altri effetti sulla salute. Questo può influenzare anche gli esseri umani che mangiano frutti di mare. 

"Quello di cui abbiamo speculato per anni è probabilmente una realtà: dobbiamo preoccuparci a mangiare pesce." Francis ci ripete questa sua profonda preoccupazione.

Note:

http://enenews.com

http://www.algalita.org

http://www.algalita.org

http://www.algalita.org

http://www.algalita.org

http://abc7.com

http://www.scpr.org

##

##

La BAYER vende la divisione materie plastiche

La BAYER vende la divisione materie plastiche
info@cbgnetwork.org

Bayer MaterialScience AG

Si tratta d’impianti molto pericolosi / CBG teme una minor sicurezza degli impianti e la perdita di posti di lavoro


La Coalizione contro i pericoli derivanti dalla Bayer (CBG) teme che la vendita della divisione MaterialScience della BAYER possa avere ripercussioni negative sul personale, nonché determinare una riduzione della sicurezza operativa. Jan Pehrke del consiglio di amministrazione del CBG dichiara: “Il C.d.A della BAYER antepone le esigenze dei mercati finanziari al bene dei lavoratori. I grandi sacrifici fatti dal personale negli ultimi anni sono stati vani. Il timore è che a lungo termine si arrivi alla soppressione di posti di lavoro e la riduzione dei salari, come in molti altri spin-off".



Philipp Mimkes del Consiglio del CBG teme conseguenze sulla sicurezza degli impianti: "I futuri proprietari saranno tentati di ridurre ulteriormente i costi di manutenzione, personale e vigili del fuoco. Ciò comporterebbe automaticamente un maggior rischio di incidenti. Bayer MaterialScience gestisce gli impianti industriali più pericolosi dopo le centrali nucleari, la sicurezza è pertanto una questione di enorme interesse per il pubblico. La sicurezza operativa degli impianti non deve essere ridotta in conseguenza della vendita". Bayer MaterialScience ha sedi in Germania, Belgio, Italia, Spagna, Brasile, Stati Uniti, Cina e Thailandia.



Sotto il controllo di MaterialScience ci sono molti impianti ad alto rischio, come ad esempio quelli per la produzione di poliuretano, quelli dove sono utilizzate in grandi quantità sostanze tossiche come cloro, ammoniaca, monossido di carbonio e il gas fosgene. Da decenni viene anche messa sotto accusa la sostanza chimica bisfenolo A, un interferente endocrino che nonostante le segnalazioni di tossicologi, si utilizza in imballaggi per alimenti, bottiglie d'acqua, scontrini e otturazioni dentali.



La BAYER aveva richiesto negli ultimi anni ai dipendenti della divisione plastica numerose concessioni per mantenere la divisione nella società; sopprimendo circa 2.000 posti di lavoro nella MaterialScience, chiudendo impianti, avviando programmi di ristrutturazione e tagliando i premi di produttività.



In questi ultimi anni gli investitori finanziari hanno chiesto ripetutamente alla BAYER di vendere la divisione delle materie plastiche. Fino ad ora, la società non aveva ceduto alle pressioni. A luglio, l’amministratore delegato Marijn Dekkers ribadiva: "La cosa migliore da fare è procedere sulla strada intrapresa." Secondo il CBG, è possibile che nei prossimi anni la divisione sia scorporata e rivenduta in parti. Così in caso di incidente grave, con conseguenze per i residenti e il personale, la responsabilità ricadrebbe in misura minore su aziende più piccole.



Coalizione contro i pericoli derivanti dalla Bayer

www.cbgnetwork.org
CBGnetwork@aol.com

Gruppo di consulenza scientifica
Prof. Dr. Anton Schneider, biologo 
Prof. Dr. Juergen Rochlitz, chimico, già membro del parlamento tedesco
Wolfram Esche, legale
Dr. Sigrid Müller, farmacologo
Prof. Rainer Roth, esperto in scienze sociali
Eva Bulling-Schroeter, membro del parlamento tedesco
Prof. Dr. Juergen Junginger, designer
Hiltrud Breyer, membro del Parlamento Europeo dal 1989 a 2014 
Dr. Erika Abczynski, pediatra

Ebola, la pandemia da guerra mondiale: Siete pronti per la fine della civiltà?

Ebola, la pandemia da guerra mondiale: Siete pronti per la fine della civiltà?

NaturalNews

Daisy Luther 

tradusiu editau 

de Sa Defenza

Con la minaccia di un'epidemia di Ebola che incombe sulle nostre teste, molta gente si "prepara" a uno sforzo utile, farsi una scorta di maschere N95, guanti in nitrile  copriscarpe e impermeabili. Perché Ebola uccide in modo veloce e raccapricciante, tale, da prefigurare un film horror - infatti, il nuovo nome intelligente per la potenziale pandemia è  Guerra Mondiale . 

Poiché il distacco dal sociale è il modo migliore per proteggere se stessi e la vostra famiglia dall'esposizione alle calamità, è ora il momento di prepararsi alla possibilità che potrebbe essere necessaria di rimanere in casa per un tempo indefinito  . Nonostante le affermazioni di Big Pharma, che sta febbrilmente inventando  e producendo vaccini che saranno proposti - forse con la forza - a tutti, a ciascuno di noi, il modo migliore per evitare di contrarre il virus è di non essere esposti. 

Ma, c'è un altro motivo per cui si potrebbe aver bisogno di andare in quarantena familiare volontaria, e di cui nessuno ne parla. 

La ragione è il diffuso disordine sociale, di una forza tale a noi sconosciuta e di cui non abbiamo mai visto in questo paese prima.

La cosa che appare è veramente molto simile  al collasso della civiltà?

Tutti abbiamo letto circa il saccheggio e il caos che scoppia a seguito di una calamità naturale. Basta una perturbazione a breve termine dei servizi di pubblica utilità, la consegna di cibo in tempo inadeguato degli aiuti governativi, può causare il caos. Per gettare nello sgomento e vedere come finisce la patina di civiltà, basta che un gruppo di persone  muoia di morte cruenta. Recentemente abbiamo avuto un assaggio di quello che  può accadere al nostro modo di vivere, durante i disordini di Ferguson, nel Missouri , fatti non paragonabili per la  loro mitezza, rispetto ad una potenziale  scena  in caso di pandemia. 

Nel suo articolo, " Anatomia di una crisi , "Tess Pennington, un esperto che prepara a eventi di crisi ed emergenze nei disastri che formalmente allena  la Croce Rossa per dare adeguate risposte nelle emergenze, descrive quattro fasi nella ripartizione della società. Inizialmente, vi è la fase di allarme, durante la quale alla gente viene comunicato dal governo che è in corso un evento; questo è il punto in cui si vede la corsa alle forniture,  la gente si precipita a comprare acqua e cibo non deperibile. 

Poi, Pennington descrive, la fase del "colpisci e terrorizza". Durante questo periodo immediatamente successivo alla manifestazione, molte persone si sentiranno paralizzate e incapaci di agire. Alcuni rimangono in attesa del soccorso delle agenzie governative, mentre altri saranno in cerca di direttiva. Questa è una fase di dissonanza cognitiva, la loro mente si sforza di affrontare la nuova realtà. 

Il vero pericolo arriva durante la terza fase: il collasso. 

Pennington dice che questa fase si verifica in genere 3-5 giorni dopo un disastro. Scrive : 

Avete mai sentito il detto: "Siamo a tre giorni dall'anarchia?" A seguito di un disastro, questo è il tempo che hai, tre giorni, per girarti intorno prima che la criminalità, inizi il saccheggio e il caos invada la città. Nel report durante dell'uragano Sandy, i residenti di Staten Island imploravano aiuto dai funzionari, chiedendo benzina, cibo e vestiti. 

"Stiamo per morire! Stiamo congelando! Abbiamo 90 anni e siamo vecchi! " ha detto Donna Solli ai funzionari. «Tu non capisci. Devi venire  al nostro camion qui all'angolo ora. Sono passati tre giorni!" 

Simili storie di saccheggi avvenuti durante il tornado a Joplin, del 2011, questa volta, il saccheggio non è avvenuto perché  pattugliano la zona la Guardia Nazionale e i soldati. 

"La notte del tornado,  i soccorritori accorsi alle case in  frantumi, vedono Steve Dixon seduto, fuori la casa distrutta di suo padre, con una mazza da baseball in mano. Non mi vedono seduto nella mia sedia, tutto era buio ", ha detto NPR. " Rivolgo la torcia elettrica  su loro e gli chiedo se avevano bisogno. Poi, quando è arrivata la polizia, mi fa piacere riferirgli da che parte sono andati." 

Molteplici fattori contribuiscono a guasti sociali, tra cui il fallimento di una adeguata risposta del governo, la densità della popolazione, i la  mancanza di energia elettrica e sopraffatto le squadre di emergenza. 

Per qualsiasi motivo, in 3-5 giorni a seguito di un disastro è l'ora ammaliante. Durante questo breve lasso di tempo, la popolazione diventa lentamente una polveriera piena di rabbia, disperata. A buon esempio è il caos che ne seguì a New Orleans dopo l'assenza aiuti da parte del governo locale o della risposta federale inefficace e intempestiva in seguito all'uragano Katrina. In quei tempi difficili, le persone sono state costrette a badare a se stessi e le loro famiglie, con ogni mezzo necessario. Questa timeline (lo stato di emergenza, ndt) sull'uragano Katrina illustra efficacemente "il collasso", a cui furono soggetti i cittadini di New Orleans,  in tre giorni, caddero nel caos sottoposti a saccheggi e omicidi. ( Fonte ). 

Se questo scenario non è già abbastanza grave, al termine di questo lasso di tempo, ci sarà un aumento delle malattie a causa di abitazione o angusti rifugi di emergenza, malattie di risanamento legate, alle fonti d'acqua compromesse e all'esposizione di elementi naturali . 

In seguito al terremoto di Haiti, le sanitation- correlate [ sic ] epidemie sono diventate una grande preoccupazione per le vittime del disastro. In realtà, l'epidemia scoppiata nella più grande epidemia di colera del mondo, nonostante una grande mobilitazione internazionale ha ancora a che fare con gli effetti del terremoto del 12 gennaio 2010, ( Fonte ). 

Ora, lo scenario di cui sopra si riferisce a un isolato disastro locale, come una terribile tempesta o terremoto. Moltiplicate questo per un diffuso, forse anche mondiale, evento. 

In tal caso, le seguenti cose sono suscettibili a verificarsi: 

Il trasporto di merci si ferma. In un rapporto dell'industria del 2012, l'American Trucking Association ha sottolineato esattamente come  il nostro paese dipende dalla puntualità nelle consegne di beni come cibo e medicine. 

Nel Mac Slavo di SHTF plan è scritto il report , "A chiusura delle operazioni i camion a causa di elevati livelli di minaccia, di attacchi terroristici, o pandemie sarebbero, secondo il rapporto,  soggetti ad ' un impatto rapido e devastante su: cibo, sanità, trasporti , rimozione dei rifiuti, vendita al dettaglio, produzione e settori finanziari. '"Nel caso in cui il trasporto di merci si fermasse, una volta che gli scaffali dei negozi sono vuoti, e le forniture non arrivino  per ricostituire le scorte di vendita. Le vostre forniture consisteranno solo in ciò che già avete, perciò non perdete tempo e rifornitevi di tutto quanto è necessario in modo da essere sicuri di avere cibo, acqua e forniture mediche. (Potete trovare una lista di controllo QUI .) 

I primi soccorritori, come ufficiali di polizia, vigili del fuoco e paramedici si prendono cura delle proprie famiglie. In caso di un vero guasto, non si sarà in grado di contare sul 911 ( il 112 o il 118, ndt), se qualcuno sta cercando di infrangere la sicurezza di casa  vostra, oppure una struttura è in fiamme o un membro della famiglia ha subito una emergenza medica. È necessario essere preparati ad affrontare queste cose da soli. Considerate di comprare, se non li avete, estintori antincendio per casa, armi e munizioni, e un kit di pronto soccorso contro i traumi. 

I sistemi di comunicazione possono interrompersi. Non solo sono comunicazioni importanti per rimanere in contatto con i propri cari, ma notizie e informazioni affidabili possono essere di vitale importanza per mantenere la tua famiglia al sicuro . Se l'alimentazione si spegne, le stazioni televisive e radiofoniche avranno solo una quantità limitata di carburante. Ciò significa che, una volta esaurite le scorte, le fonti di informazione saranno estremamente limitate. Con l'aggiunta di dispositivi di comunicazione secondarie per i vostri preparativi , hai molte più possibilità di ricevere informazioni e di essere in grado di contattare i membri della famiglia. Uno dei metodi di comunicazione più altamente consigliati durante un disastro è il radioamatore . 

Utenze come acqua ed energia elettrica possono essere interrotte. Se non c'è il personale per mantenere i servizi, ci sono buone probabilità che non saranno affidabili. Se i servizi pubblici sono inutilizzabili, i seguenti rischi aumentano: la gente soccombe agli estremi eventi climatici; cibo si rovina; guarire diventerà un problema; e persone disperate bevono  acqua non potabile, scatenando una pandemia secondaria di malattie trasmesse dall'acqua. Quando si preparano  interruzioni di servizi, considerate le seguenti priorità: calore, cucina, luce, acqua, servizi igienico-sanitari e di smaltimento dei rifiuti. Potete saperne di più QUI . 

Le agenzie  disposte del governo, come la FEMA saranno sopraffatte da soddisfare tutte le esigenze dei colpiti. Ci sono due grandi problemi con affidarsi a un ente governativo per salvare voi. Prima di tutto, il più grande della popolazione colpita è, il più sottile forniture finite devono essere razionati. E 'più probabile che le forniture saranno distribuiti con parsimonia nelle grandi aree metropolitane, lasciando vicinanze periferiche di far fronte senza assistenza. In secondo luogo, chi possiede il sostentamento è totalmente in controllo. I genitori potranno fare praticamente nulla per nutrire i loro bambini affamati, e che comprende la linea sotto la legge marziale e rinunciare alla libertà in cambio di cibo. Avere i propri rifornimenti si acquista una sorta di indipendenza che chi cerca di elemosina governo non avrà mai. (Per saperne di più su come il cibo è stato utilizzato per il controllo della popolazione nel corso della storia.) 

Il volontariato si dissolverà, come aumenterà la fame le persone diventano sempre più spaventate e disperate. 

Il volontariato funziona dove si applica la legge in ogni momento del giorno. 

Ma se non ci sono guardie che proteggono la vostra casa. La tua casa non è presa e divisa  perché la gente volontariamente segue la legge per una serie di motivi. Si può camminare per strada senza essere sopraffatti dalla paura dello stupro, rapina o violenza, perché la gente volontariamente si comporta in modo non-violento. 

Ovviamente, ci sono delle eccezioni quando le persone scelgono di commettere crimini, ma  la maggior parte delle persone scelgono di non perpetrare questi tipi di offensive. 

Nel bel mezzo di una crisi civile, tuttavia, questa norma decade e si hanno comportamenti  drasticamente al contrario, nel senso che si può essere più facilmente vittime di  criminali. 

Le persone che muoiono di fame, o hanno paura o sono isterici saranno meno propensi a comportarsi in modo legale. 

Dal 911 (il nostro 112, ndt)  è improbabile riesca a rispondere a questo tipo di scenario, perciò devi fare forza solo su te stesso. 

Durante i recenti disordini in Ferguson, Missouri, le uniche imprese lasciate indenni dai rivoltosi erano quelli in cui i proprietari saranno armati e pronti per scoraggiare i criminali. 

Se non siete abili con le armi, è di vitale importanza che si ottiene una certa istruzione per prepararsi a difendere. 

Inoltre, si deve preparare per questa devoluzione di comportamento etico con la creazione di un piano di difesa specifico per la vostra casa e la proprietà. Graywolf, un veterano militare e autore di Graywolf Survival , ha scritto , "Se stai cercando di difendere una fattoria o per errore sei fuori posizione con un piccolo gruppo, è necessario migliorare le vostre probabilità con quelli che vengono chiamati moltiplicatori di forza . Uno dei migliori modi per combattere come  gruppo più grande è quello di preparare il campo di battaglia . " Dovete essere pronti a difendere la vostra casa, la proprietà, e la famiglia con forza letale in caso di necessità. (Potete saperne di più su come applicare queste strategie moltiplicatrici di forza militare nella vostra proprietà QUI .)

Potete contare solo su voi stessi. 

La linea di fondo è questa: 

In una pandemia diffusa, non avrete modo di  fare affidamento su altri, ma devi contare solo su te stesso. I servizi, la disponibilità delle forniture e dei servizi di pubblica utilità di cui siamo abituati a dipendere non possono essere lì a difenderti, quindi è necessario avere alternative. Tu non devi essere là fuori nel bel mezzo di una pandemia, in lotta per risorse limitate. 

Ecco un elenco delle forniture di base da avere a portata di mano: 

• Acqua potabile (5 litri per persona al giorno). 
• Alimentari (compresi oggetti che non richiedono combustibile per la preparazione). Se avete  un budget limitato, si può anche verificare la dispensa a base di scatolette di legumi  pesce e carne per informazioni sulla costruzione di un approvvigionamento  veloce di cibo. 
• Sacchetti di immondizia pesanti. 
• Articoli sanitari come carta igienica, asciugamani di carta, salviette per neonati e forniture per l'igiene femminile. 
• Intrattenimento - si dovrà tenere i bambini e familiari inquieti occupati, con  bricolage, libri, giochi e puzzle. 
• Forniture mediche di base (ecco una lista). 
• Kit per Pandemia che contengono indumenti protettivi ( una Quake Kare Deluxe kit contro l'influenza pandemica per ogni membro della famiglia). 
• Maschere extra N95. 
• Guanti in nitrile. 
• Occhiali di sicurezza con un elastico per garantire una perfetta aderenza. 
• Detergenti antibatterici quali salviette monouso, candeggina e detergenti spray. 
• Disinfettante per le mani antibatterico. 

L'adozione di misure preparate ora può fare la differenza tra l'attesa fuori, o lo stare al sicuro in casa con la famiglia, e non rischiare l'esposizione a un virus mortale e ai disordini civili per una bottiglia di acqua o altro. 

SA DEFENZA consiglia di approvvigionarsi di tutto il materiale, necessario messo in evidenza nei vari link sopra riportati, utili ad una lunga quarantena, meglio è farlo nei negozi di ferramenta, mesticherie e alimentari vicino a casa, costano di meno, non allarmate nessuno con le vostre spese, rifornitevi in abbondanza di buon cibo in scatola e acqua, non lesinate l'abbondanza , serve a salvarvi la vita da questo infausto possibile evento, approfondite le vostre conoscenze leggendo i vari link evidenziati nell'articolo, e sopratutto agite per il bene di tutta la vostra famiglia...

Fonti: 

http://www.biodefense.com

http://readynutrition.com

http://www.shtfplan.com

http://undergroundmedic.com

http://graywolfsurvival.com

http://www.theorganicprepper.ca

http://www.amazon.com

EBOLA: CDC teme 1,4 milioni di infezioni entro gennaio; è solo propaganda per spingere il lucroso mercato dei vaccini?

EBOLA: CDC teme 1,4 milioni di infezioni entro gennaio; è solo propaganda per spingere il lucroso mercato dei vaccini?

NaturalNews
Mike Adams tradusiu editau
de Sa Defenza

Solo una settimana fa, chi prediceva  100.000 infezioni Ebola è stato definito un allarmista. L'idea di 100.000 infezioni era pazza, ci hanno detto, perché i governi occidentali e i loro esperti medici avrebbero tenuto sotto controllo l'epidemia . 

Ieri, però,  CDC ha detto pubblicamente di prevedere da 550.000 a 1,4 milioni di infezioni da gennaio, i numeri sono stati diffusi negli Stati Uniti da USA Today [1] e da altre pubblicazioni.

Improvvisamente, la previsione di 100.000 infettati  è divenuta una visione ottimistica la "migliore delle ipotesi".  Campanelli d'allarme  suonano alle orecchie degli esperti di malattie infettive ovunque nel mondo. Potrebbe veramente, Ebola, superare il milione di infezioni entro l'inizio del 2015?

Panico a scopo di lucro? O vera minaccia globale?

L'improvviso balzo delle stime di CDC dalle poche migliaia di infettati ad uno scenario di oltre un milione di persone infette, sta sollevando molti interrogativi, soprattutto in considerazione dei dati storici, e, si accusa CDC di esagerare sulla diffusione della malattia a livelli  pandemici, se non, al fine di generare una forte domanda di vaccini alle compagnie farmaceutiche. [big pharma, ndt]
Dopo tutto,  CDC ha in gran parte fabbricato l'epidemia dell'influenza suina al fine di generare miliardi di profitti sui vaccini appena pochi anni fa, tutti i funzionari e dirigenti  del CDC sono legati agli interessi delle società farmaceutiche.

Quindi la domanda è legittima: Può Ebola davvero degenerare in un milione di infezioni fin dagli inizi 2015, o è solo propaganda di una  pandemia,  scatenata ad arte da CDC per creare una domanda e un mercato per i vaccini? 

Un articolo del New York Times [2] afferma che i governi stanno sottovalutando enormemente il numero di infezioni reali in atto da  Ebola. Le statistiche ufficiali, ci viene detto, possono essere sottovalutate, mentre il numero di infezioni ha un fattore di 2,5. Anche i tentativi onesti di contare le vittime di Ebola possono essere del tutto inaffidabili per la semplice ragione che i pazienti Ebola non si rivolgono più agli ospedali per il trattamento, perché i posti letto negli ospedali sono già pieni.

Ebola si replica  chiaramente ad un ritmo veloce, e un recente studio condotto in collaborazione con Arizona State University ha scoperto che ad ogni infetto di Ebola  si traduce subito dopo il contatto in un altro 1,4-1,7  di infetti . [3]

I dati grezzi utilizzati per questo studio mostrano una chiara tendenza esponenziale del numero cumulativo di infezioni in tutta la Sierra Leone, Liberia e Guinea:

Così, è chiaro che Ebola ha il potenziale di moltiplicarsi rapidamente, proprio come dice la previsione di CDC  nel suo peggiore modello di CAUSA.

La tempistica è comunque sospetta: CDC non ha rilasciato questi numeri fino a che GlaxoSmithKline non ha annunciato quanto pare già da se ridicolo, il lancio  accelerato di studi clinici di un vaccino contro Ebola - un processo che normalmente richiede anni di R&D [ricerca e sviluppo, ndt] ma che GSK  sembra essere magicamente tirato fuori dal cappello, giusto in tempo perché CDC si metta a soffiare sul fuoco del panico. 

Siamo costretti a procedere con scetticismo sulle motivazioni che si muovono in tutte queste azioni. Se i vaccini fossero medicine non-profit, e non ci fossero dietro motivi finanziari per crearli, e le dinamiche di tutto questo sarebbe più chiaro a tutti. Ma siccome è redditizio  progettare una situazione di panico basato su una pandemia, ciò  si traduce in miliardi di dollari di vendite di vaccini, perciò, c'è sempre la questione che ciò che è reale e ciò che è giusto può sempre trasformarsi in un "teatro medico."

Impossibile separare i fatti dalla finzione in questa epidemia

La conclusione in tutto questo è che non possiamo ancora avere un modo affidabile o separato dalla finzione in questa epidemia. Siamo convinti che l'epidemia di Ebola stia realmente accadendo, e  tuttavia può avere un'origine che non potrà mai essere segnalata dalla stampa popolare.

E 'estremamente difficile per le persone informate rimediare e  risolvere tutte le eventuali fazioni concorrenti del governo, i militari, l'industria farmaceutica e gruppi terroristici. Ognuno ha una motivazione diversa, sia nella  esagerazione, della percezione del focolaio di Ebola, che nel  minimizzarla. Dopo pochi giorni dal manifestarsi del focolaio , ci è stato detto che l'epidemia è sotto controllo e non c'è nulla di cui preoccuparsi, pochi  giorni dopo invece, abbiamo sentito la testimonianza di esperti del Senato americano  descrivere cose che mostravano  "nazioni che si stanno riducendo in cenere" se non si ferma l'epidemia. (Questa è una testimonianza del Dr. Kent Brantley.)

Siccome Ebola è invisibile, e non possiamo vederla direttamente. Siamo costretti a dipendere dai report  ufficiali e dalle storie dei media mainstream, che possono essere facilmente distorte o totalmente fabbricati.

Attenzione alle smentite ufficiali

Una cosa che tutte le fonti ufficiali continuano a diffondere in questo momento è che Ebola non potrà mai raggiungere l'America...
Questa è praticamente una garanzia, a quanto pare, sono  le stesse fonti ufficiali che sostengono che il debito federale è sotto controllo, il che, è tutto dire.

Ironia della sorte, sia il debito nazionale che Ebola hanno una cosa in comune: l'interesse composto . Nel corso del tempo, anche un piccolo aumento percentuale può esplodere in una curva di crescita esponenziale, la creazione del "debito fuori controllo" o di una "pandemia galoppante", che non può essere fermata fino a quando non crolla qualcosa. 

Dobbiamo ancora leggere un argomento veramente convincente che spiega come le infezioni di Ebola  potrebbero  essere uguali a zero dopo aver superato il milione di contagi. Anche se non si è sentito alcuna spiegazione da parte delle istituzioni di come può essere fermato un gruppo terroristico che vuole rilasciare il virus dell'Ebola in America, soprattutto dato il fatto che le "frontiere sono spalancate" e che la politica della Casa Bianca  rifiuta apertamente di far rispettare la sicurezza dei confini americani.

il testo di quest'articolo è liberamente utilizzabile non per scopi commerciali,  citare la fonte 

Vedi questa infografica (sottostante) che spiega la situazione in modo più conciso, assicuratevi di entrarvi liberamente in sintonia in caso di pandemia; audio del corso al www.BioDefense.com 
                                        

Fonti:

[1] http://www.usatoday.com/story/news/world/201...

[2] http://www.nytimes.com/2014/09/23/world/afri...

[3] http://www.eurosurveillance.org/ViewArticle....

[4] http://www.naturalnews.com/046946_ebola_outb...

Scozia: Gli stranieri e i vecchi affondano il ​​referendum per l'indipendenza...

Scozia: Gli stranieri e i vecchi affondano il ​​referendum per l'indipendenza...

breizatao

By Tyler Durden

tradusiu editau 

de Sa Defenza

Alex Salmond leader del partito nazionalista  scozzese, socialista,  SNP  

ETREBROADEL (19/092014) 

La sconfitta, onorevole, degli indipendentisti della Scozia si spiega con i voti di 880.000 non-scozzesi, che rappresentano il 17% della popolazione. Accettando di farli votare, i separatisti socialisti hanno di fatto creato le condizioni per la loro sconfitta.

Mezzo milione di cittadini britannici in Scozia

Questo avviene perché la Scottish National Party (SNP), socialista, non ha mai messo in discussione la partecipazione alla consultazione di mezzo milione di cittadini britannici che vivono in Scozia, un paese dove ci sono 5,3 milioni di abitanti con una percentuale di stranieri al voto così alta, rende chiaro perché Londra abbia accettato il referendum. Avendo una solida minoranza di blocco, il governo britannico è stato in grado di affrontare il referendum con un vantaggio decisivo in mano.

La stampa britannica ha ampiamente illustrato le intenzioni di voto di quei residenti stabiliti in Scozia. E il verdetto è chiaro: il 63% di loro intende votare contro l'indipendenza. Guarda caso l'NSP ha perso il referendum per l'indipendenza, per 300.00 voti.

I Polacchi al voto ... per mantenere i loro documenti

Londra sapeva di avere il sostegno di altri non-scozzesi per aggirare il voto indipendentista. Un sondaggio condotto nel mese di agosto tra gli emigranti polacchi che vivono nel paese indica che  andavano a votare in base al futuro dei loro visti , se la Scozia fosse divenuta indipendente. L'incertezza ha prevalso sullo status europeo della Scozia a seguito delle dichiarazioni anti-indipendentiste di Manuel Barroso.

Avrebbe, rimesso teoricamente in discussione la libera circolazione sancita per i cittadini degli Stati membri della UE. La libera circolazione era l'unico criterio che contava per gli immigrati polacchi e dell'Europa orientale. Per loro, il futuro del popolo scozzese non aveva importanza e  non hanno esitato a far valere i loro interessi come  quelli dei Londinesi residenti in Scozia.

Anche i Pakistani hanno anche potuto dire la loro

I Pakistani  rappresentando più di 150.000 voti, gli immigrati consapevoli del debito verso il governo britannico e conoscendo il loro punto di vista sul referendum su l'indipendenza scozzese è percepita come una minaccia diretta. Due terzi di loro hanno  votato contro il "Sì" per l'indipendenza.

Agli scozzesi alla diaspora invece niente voto...

Mentre a pakistani, inglesi e polacchi è stato chiesto di votare per Alex Salmond e il suo partito, la diaspora scozzese si è vista privata ​​del diritto al voto. Un diaspora forte  di milioni di persone in tutto il mondo. La logica del "jus soli" tanto cara agli indipendentisti di sinistra è stata usata a pieno per produrre il risultato voluto.

Infatti se si sottraggono i voti stranieri - inglesi, e degli europei dell'Est e non europei - i nativi scozzesi- hanno  votato per l'indipendenza.

La co-responsabilità dei vecchi

I vecchi e gli stranieri, sono stati il motore della vittoria del "No". ben il 65% di degli ultra 50enni erano contrari all'indipendenza. Preoccupato per le pensioni, percepivano l'indipendenza come una messa in discussione dei loro interessi. Non sorprende, perché sono gli stessi  che sostengono l'immigrazione per farsi "pagare le pensioni," visto il tasso di bassa natalità aveva generato la crisi demografica.

Gli insegnamenti da trarre

Ci sono diverse lezioni da trarre da questa consultazione. In primo luogo, la sconfitta degli indipendentisti, in gran parte è causata dal loro orientamento ideologico socialista, non è stata schiacciante. La Scozia ha riacquistato il suo parlamento autonomo da soli 15 anni, e gli indipendentisti sono al governo da soli 7 anni. Essere riusciti a raccogliere quasi il 46% dei voti è una vera e propria performance di successo  in un tempo così breve , tenendo conto che - avevano contro tutti i media inglesi e tutto l'arco istituzionale e dei partitico inglese oltre che quello  dei funzionari europei -.

Inoltre è chiaro che il movimento indipendentista di sinistra, sostenendo una interpretazione non-etnica del nazionalismo, ha creato le condizioni per il suo fallimento politico. Rifiutando, per convinzione o per paura, di impedire il voto agli stranieri  su un argomento che non li riguardava, per definizione, ha fatto si di dare a Londra il mezzo per il successo.

A questo si aggiunge un evidente divario generazionale. L'egoismo dei Baby Boomer è il filo del loro comportamento politico: pro-immigrati, a breve termine, si sono solo interessati del loro benessere e del loro patrimonio, ed hanno preso in ostaggio il destino del giovani scozzesi. Non a caso, il loro parassitismo converge con quello degli inglesi e degli immigrati non europei.

Si tratta comunque di una sconfitta  relativa. Il progressivo  processo della fine delle generazioni conservatrici  offre una visione di sviluppo decisivo per questo Paese. In un certo senso, è la fine di una  forma di movimento indipendentista socialista e l'inizio di un'altra visione. Le piccole nazioni d'Europa non avranno altra scelta, che darsi formazioni politiche decisamente nazionaliste al posto del superato "indipendentismo di sinistra".