domenica 25 settembre 2016

La Norvegia vuole abbattere 47 dei suoi rimanenti 68 lupi

La Norvegia vuole abbattere 47 dei suoi rimanenti 68 lupi

Dan Zukowski
theeventchronicle.com/ 







In Europa occidentale, la Spagna ha una popolazione di 2.000-3.000 lupi, ma può essere cacciato in molti settori. In Italia 600-700 lupi sono protetti e la popolazione è in crescita di circa il sei per cento all'anno. I paesi dell'Europa orientale, tra cui la Polonia, la Bulgaria, Macedonia e Turchia hanno una popolazione che vanno da 700 a 7.000 capi.



Pelli di lupo per la vendita al mercato del pesce di Bergen in Norvegia.
Credit: Wikipedia Commons

Il biologo per la Conservazione  Crystal Crown scrive ,         "sembra che gli agricoltori norvegesi hanno più un motivo         di vendetta contro i lupi che dati reali, ma, è piuttosto paura       e odio. Se non altro, il programma di abbattimento potrebbe servire a rafforzare questi timori, facendo sentire i contadini giustificati ". Fa notare che la Norvegia mantiene la     popolazione di lupi su circa 20 animali, definendoli " numeri artificialmente bassi ".
La caccia al lupo in Norvegia come presenta  un recente studio, pubblicato 1 settembre su  Frontiers 
in Ecology and the Environment , le domande l'efficacia del controllo dei predatori in materia di
protezione del bestiame.




"I proprietari di bestiame tradizionalmente utilizzano vari metodi non letali e letali per proteggere i loro animali domestici dai predatori selvatici. Tuttavia, molti di questi metodi sono implementati senza prima considerare l'evidenza sperimentale della loro efficacia nel mitigare le minacce da predazione ad evitare il degrado ecologico ", afferma il rapporto.

Resta da vedere se le proteste da parte del WWF e altri avranno alcun impatto sulla Norvegia 
di piani.

Fonte: EcoWatch


sabato 24 settembre 2016

Russia Nuove "regole di ingaggio" in Siria: qualsiasi aeromobile che minacci l'esercito siriano sarà abbattuto

Russia Nuove "regole di ingaggio" in Siria: qualsiasi aeromobile che minacci l'esercito siriano sarà abbattuto 

superstation95.com





Dopo che gli Stati Uniti e gli aerei della "Coalizione" hanno attaccato le posizioni dell'esercito siriano "per errore" - ed hanno ucciso 62 soldati siriani e ferito più di 100 - La Russia dice non ci sarà  più un errore successivo per  il pilota, con le nuove regole di ingaggio attivate .

Giorni fa, il 17 settembre, i jet della coalizione a guida Usa hanno bombardato posizioni delle forze governative siriane nei pressi della città orientale di Deir ez-Zor, uccidendo 62 soldati e "aprendo la strada" ai militanti dello stato islamico, ha comunicato  il Comando generale siriano dell'esercito  alla televisione di stato.

Il bombardamento ha avuto luogo a al-Tharda nella regione montana di Deir ez-Zor riferendo sulle vittime causate e della distruzione a terra, dice agenzia di stampa Sana ufficiale siriana Sabato scorso.



le forze USA e e quelle US-controllati non hanno rispettato gli obblighi del cessate il fuoco imposto in Siria - Esercito russo

Sessantadue soldati siriani sono stati uccisi e oltre 100 feriti in un attacco aereo da parte della coalizione guidata dagli Stati Uniti, dice portavoce del ministero della Difesa russo, il generale Igor Konashenkov, citando informazioni ricevute dal Comando Generale siriano.

Il Ministero della Difesa russo ha detto che il velivolo che ha effettuato i bombardamenti era entrato nello spazio aereo siriano dal territorio dell'Iraq.

Quattro attacchi contro le posizioni siriane sono state effettuata da due caccia F-16 jet e due aerei di supporto A-10, ha aggiunto.

"Se l'attacco aereo è stato causato dalle coordinate errate di obiettivi si tratta di una diretta conseguenza della mancata e ostinata volontà ostinata da parte americana di coordinarsi con la Russia nelle sue azioni contro i gruppi terroristici in Siria," ha sottolineato Konashenkov .

Il Ministero della Difesa ha anche confermato un rapporto dell'agenzia SANA che un'offensiva dello Stato islamico è iniziata subito dopo che le posizioni dell'esercito siriano sono stati colpiti dall'aria.

"Subito dopo l'attacco aereo da parte di aerei della coalizione, i militanti dello stato islamico hanno lanciato la loro offensiva. Aspri combattimenti con i terroristi sono attualmente in corso nella zona dell'aeroporto dove sono stato paracadutati tempo prima aiuti umanitari per i civili", ha detto Konashenkov.

La tempistica dell'attacco ISIS, arriva appena dopo 7 minuti dagli attacchi aerei degli Stati Uniti contro l'esercito siriano, ha portato la conclusione che gli Stati Uniti stanno fornendo copertura aerea ai terroristi ISIS!

Il Comando Generale siriano ha definito il bombardamento una " aggressione grave e palese " contro le forze siriane, e ha detto che era " la prova definitiva " che gli Stati Uniti e i suoi alleati supportano i militanti del terrorismo.

Secondo un comunicato stampa del Dipartimento della Difesa statunitense, l'aviazione della coalizione ha effettuato missioni di combattimento a Deir ez-Zor Sabato [scorso].

"Siamo consapevoli dei rapporti e controllo con CENTCOM e CJTF (Combined Joint Task Force)", ha detto il Pentagono a RT.

Il Comando Centrale degli Stati Uniti in seguito ha rilasciato una dichiarazione, dicendo che non aveva alcuna intenzione di colpire le forze governative siriane vicino a Deir ez-Zor.

"La Siria è una situazione complessa con varie forze militari e le milizie nelle immediate vicinanze, ma [la] coalizione non avrebbe intenzionalmente colpito una nota unità militare siriana," la dichiarazione letta.

CENTCOM ha promesso che il bombardamento e le circostanze che lo circondano saranno riesaminate "per vedere se possiamo apprenderne una lezione."

Un anonimo funzionario militare degli Stati Uniti ha detto a Reuters che era "abbastanza sicuro"che gli obiettivi colpiti nel raid aereo della coalizione guidata dagli Stati Uniti il Sabato erano contro le forze siriane.

Secondo il funzionario, gli attentati a Deir ez-Zor sono stati effettuate utilizzando informazioni di intelligence degli Stati Uniti, che veniva raccolte da giorni.

Gli Stati Uniti affermano che il suo attacco è stato interrotto non appena la Russia ha notificato alla parte americana che era stato colpito l'esercito siriano, ha aggiunto. Ma che non si adatta ai fatti.

Secondo i rapporti dell'esercito russo e siriano, i jet americani sono stati più volte avvisati  che stavano attaccando la parte sbagliata, ma hanno continuato ad attaccare fino a quando aerei sono stati "inquadrati" dagli S-300 il sistema missilistico antiaereo russo. E' stato solo dopo che il missile terra-aria ha inquadrato come bersaglio gli aerei che hanno interrotto l'attacco.


CONSIGLIO DI SICUREZZA DELL'ONU RIUNIONE dello SFACELO

Dopo l'attacco, dicono Russia e Siria si sarebbe dovuto indagare su come sia potuto accadere questo "errore" e riferire. Non vi era alcun rapporto imminente. Cosa che è stata richiesta dalla Russia e Siria  - e ottenuto - una riunione di emergenza del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite allo scopo di far spiegare agli Stati Uniti  il motivo per cui ha attaccato l'esercito siriano.

La riunione è stata convocata durante il fine settimana, ma piuttosto che fornire una spiegazione, l'ambasciatore degli Stati Uniti alle Nazioni Unite, Samantha Powers, è uscita dalla riunione, andandosene! Nessuna spiegazione è stata data dagli Stati Uniti.

Dopo questo fallimento di non essere riuscita spiegare i fatti, i russi e siriani hanno concluso che l'attacco degli Stati Uniti è stata deliberato. Mosca ha citato gli attacchi, che hanno permesso ai combattenti dello Stato Islamico di superare brevemente una postazione dell'esercito siriano nei pressi dell'aeroporto di Deir al-Zor, è la prova che gli Stati Uniti stavano aiutando i militanti jihadisti.

"Siamo giunti ad una conclusione davvero terrificante per il mondo intero:. Ovvero,  che la Casa Bianca sta difendendo Stato islamico. Ora non ci possono essere più dubbi su questo"

l'agenzia di stampa RIA Novosti ha citato Ministero degli Esteri russo portavoce Maria Zakharova abbia fatto questa affermazione .

Se gli Stati Uniti e la sua "coalizione" , infatti, proteggono ISIS, è evidente che la fine  è vicina. 
La Russia ha emesso nuove regole di ingaggio, istruendo le sue forze aeree e le batterie di missili terra-aria di abbattere tutti gli aerei che minacciano le forze dell'esercito siriano.

Così il prossimo "errore" di un pilota degli Stati Uniti, sarà molto probabilmente l'ultimo errore che il pilota farà. Una volta che il sistema missilistico antiaereo S-300 è attivo e "chiude" per un aeromobile, non c'è scampo e nessuna difesa . Il sistema non può essere bloccato e dei suoi missili non possono essere ingannati da razzi o polveri ingannanti. Un S-300 è assolutamente , sicuro , che colpirà e abbatterà qualsiasi aeromobile preso di mira.

Questa è anche una cattiva notizia per la Turchia, che ha truppe e aerei che operano all'interno della Siria senza permesso. Se un aereo turco attacca una unità dell'esercito siriano, , sarà abbattuto .

Israele è anche in difficoltà con queste nuove regole di ingaggio. Israele ha inviato forze aeree israeliane per colpire zone il Golan occupato - territorio ufficialmente siriano. I jet israeliani saranno abbattuti se attaccano una postazione dell'esercito siriano.

I MASS-MEDIA USA taciono mentre la guerra aumenta d'intensità

Per due anni, mass-media degli Stati Uniti hanno tenuto tutto sotto silenzio sulle attività degli Stati Uniti all'interno della Siria. I mass-media non hanno spiegato al pubblico americano che l'esistenza di forze americane all'interno della Siria non è autorizzata dal governo siriano o dalle Nazioni Unite.

Allo stesso modo, i mass-media non hanno informato il pubblico americano che gli Stati Uniti hanno ripetutamente rifiutato di collaborare con gli sforzi militari siriani e russi di attaccare i terroristi ISIS, anche se l'amministrazione Obama ha sostenuto l'obiettivo degli Stati Uniti in Siria era esattamente questo.

I mass-media non sono riusciti ancora una volta a comunicare che gli Stati Uniti hanno attaccato l'esercito siriano due giorni fa, e non è riuscito per segnalare questa nuova situazione con le nuove regole di ingaggio russe in Siria.

Che cosa questo significa è semplice: La prossima volta che gli Stati Uniti attaccano l'Esercito Siriano, il velivolo attaccante sta sarà abbattuto. Quando ciò accade, gli Stati Uniti grideranno "Siamo stati attaccati dai russi", e l'uso che per iniziare una guerra.

Quando scoppia la guerra, il popolo americano sarà totalmente ignaro dei motivi del come o perché questo sia accaduto, e sarà oscurata la realtà orribile di colpa che abbiamo, gli Stati Uniti hanno la colpa di aver dato inizio alla guerra.


venerdì 23 settembre 2016

Scrittura nuragica. Come si scrive ‘Dio (yh) c’è’? Variamente: in modo ‘lineare’ ma anche con una rete da caccia ed un uccellatore. O magari con un nibbio appostato su di un ramo

Scrittura nuragica. Come si scrive ‘Dio (yh) c’è’? Variamente: in modo ‘lineare’ ma anche con una rete da caccia ed un uccellatore. O magari con un nibbio appostato su di un ramo.

Gigi Sanna
maimoni


Fig.1 Foto di Stefano Sanna





Fig.2. Concio di yh l'uccellatore ( Chiesa di Sant'.Antonio di Tresnuraghes)

 La fantasia dei nuragici nel riportare voci ed espressioni del linguaggio formulare sacro nuragico è davvero straordinaria. E ciò è dovuto, naturalmente, alla malleabilità del codice che consente allo scriba di passare senza difficoltà (se non quella della creatività di un disegno originate e mai ripetitivo), dalla scrittura lineare e solo lineare, alla scrittura pittografica, alla scrittura ideografica numerologica, alla scrittura pittografica, numerologica e lineare assieme (in mix), dalla scrittura su supporto semplice alla scrittura ‘con’ o metagrafica (1).


Vediamo, tra le espressioni che si ripetono nel nuragico, quella relativa alla tacita domanda ‘Dio c’è?’ e alla esplicita perentoria risposta ‘c’è’ (e punisce gli sbadati, gli ingenui, tutti coloro che non lo onorano e lo rispettano). La risposta affermativa è testimoniata in vari modi (che pian piano vedremo, non solo in questa breve comunicazione) da quelli più semplici e ‘manifesti’, per noi leggibili per abitudine con poco sforzo, a quelli più complessi, faticosamente leggibili o per nulla leggibili se non con la soluzione di piccoli o grandi rebus; soluzione che richiede lo sforzo del ‘comprehēndere’ dopo un tempo più o meno lungo nell’osservare attentamente, quindi nel vedere e infine nel dedurre.


Partiamo da quelli più semplici (e più immediati dato il nostro consueto modo di ‘scrivere’) .

Poco distanti dalla spiaggia di Is Aruttas e di Su Crastu Biancu , note località balneari della penisola del Sinis, si trovano incise, su due massi basaltici, due scritte (fig.1) composte da due lettere ciascuna (2). Quella di Is Aruttas mostra, in caratteri semitici arcaici (tipologia cosiddetta ‘fenicia’), la sequenza sinistrorsa di una ’aleph seguita da una shin . Quella di Su Crastu Biancu la stessa sequenza, ma destrorsa e con la ‘shin’ di forma differente (speculare).

Entrambe le varianti segniche, come si sa, sono attestate nelle iscrizioni nuragiche, come si può vedere dalla fig.3 dell’alfabeto sardo arcaico e, con esempi concreti, dalla stele di Nora (fig.4), dal coccio del Nuraghe Alvu di Pozzomaggiore (fig.5) e dal concio scritto di Biddamajore (fig.6) del Sinis, documento in cui si registra scritto, per la prima volta, il nome di Tharroš(Tharruš).



Fig.3. Alfabeto nuragico (dal kaph in poi)


Fig.4 (Stele di Nora trascr. con integrazione)


Fig.5.





Trascrizione






Fig.6. Pietra di Biddamajore del Sinis




Le due sequenze con lettura l’una destrorsa e l’altra sinistrorsa (3) offrono in lingua semitica la voce ’š che significa ‘c’è, (Dio) c’è’.

Essa - si stia attenti - può essere scritta (4) anche ’yš oppure, più semplicemente, yš. Più complesso invece è il modo per riportare la stessa voce ricorrendo alla scrittura a rebus con l’acrofonia (5) estesa ai segni pittografici.

L’esempio (davvero spettacolare) che si può addurre è quello della scritta del noto concio della chiesetta campestre diSant’Antonio di Tresnuraghes. Chi ci segue sa che del documento abbiamo già parlato (6) sostenendo che la raffigurazione incisa nella pietra (v. fig. 2) riporta la voce yh, il dio dei Sardi (7) dell’età del Bronzo e del Ferro (di derivazione cananaica, siro - palestinese e non ebraica), che da uccellatore, stando dietro la rete da caccia, cattura e uccide e così punisce gli sbadati e gli incoscienti, le prede che non prestano attenzione alla sua severa e talvolta spietata natura e ai suoi insegnamenti.

La nostra lettura e l’interpretazione del 2013 risultano essere state giuste ma con un non piccolo limite: che non hanno tenuto conto (purtroppo anche ‘osservare’ con attenzione non sempre significa ‘vedere’) del messaggio più profondo (e per questo più nascosto) con procedimento acrofonico dato e dalla evidente voce uccellatore e da quella di rete in lingua semitica. Infatti, l’una rende yqwš יקוש e l’altra šbkh שבכה e quindi in acrofonia yš יש. Nel concio di Tresnuraghes risulta così ora assai meglio specificato il significato della scritta perché in esso non si dice solo (come si era inteso) che yh è uccellatore di uomini ma si diceanche e soprattutto, come monito, che yh c’è, che il dio esiste. Pertanto chiaro l’avvertimento: se pensi di agire tranquillo e di ‘andare’ come ti pare perché yh non esiste e quindi non c’è punizione, sappi invece che il dio è nascosto ed esiste e che sta in attesa di acchiappare con la sua ‘sciabica’ (8) i tordi e i merli ignari e imprudenti come te.

Altro modo complesso e del tutto illeggibile, per chi non conosce a fondo le convenzioni della scrittura nuragica, basata anche su quella che abbiamo chiamato da tempo scrittura ‘con’ (ma si potrebbe chiamare ‘metagrafica’) è quello che si riscontra nei cosiddetti bronzetti nuragici. In questi vale sempre il criterio dell’acrofonia ma tenendo anche conto per essa (niente di diverso rispetto agli attuali cruciverba) dell’aspetto o situazione, cioè del modo in cui appaiono gli oggetti, gli animali o le persone via via raffigurati. Ad esempio, se noi ci troviamo davanti ad un oggetto in bronzo con soggetto ‘uccello’ non dobbiamo solo badare a leggere l’acrofonia relativa a quello specifico animale ma anche a come quell’animale si trova ad essere, in quale atteggiamento sta (come lo scriba artigiano lo presenta all’attenzione dell’osservatore). E’ proprio un uccello in bronzo che, nel piccolo, ci suggerisce brevemente ma efficacemente il ‘modus scribendi’ nuragico che fa uso delle convenzioni suddette. Prendiamo la nota figurina bronzea (fig. 7 ) proveniente dal santuario di Santa Vittoria di Serri, quella che il Lilliu pone in catalogo (9) come n. 247 alle pp. 442 - 443.





Fig. 7. Bronzetto (falco): Museo Arch. Naz. Cagliari.

Lo studioso presenta con lo stesso titolo il bronzetto affermando che si tratta di ‘un uccello dalle lunghe zampe (corvo?)’. L’interpretazione e la descrizione del bronzetto che si leggono nella mezza paginetta sono (come sempre o quasi sempre in tutti i bronzetti) abbastanza puntuali ma non precisi. Dopo il titolo la lettura iniziale è questa: ‘Un uccello con zampe lunghe ed esili, piantate rigidamente parallele su d’una traversa orizzontale appuntita con tracce di piombatura per l’infissione nel supportod’offerta, è presentato di profilo, in atto di riposarsi e guarda, curioso e attento, in avanti’ (nostre le sottolineature). Più avanti lo studioso descrive minuziosamente l’animale e parla anche di ‘gusto’ ornamentale’. Ma più oltre non va, si ferma al ‘decus’, trascurando non solo quello che non poteva ovviamente sapere (e neppure, forse, sospettare), cioè l’esistenza del ‘suono’, ovvero un certo tipo di scrittura, ma anche ciò su cui sarebbe stato doveroso indagare con rigore: il ‘symbolum’. Infatti, non può non sorgere spontanea la domanda: che ci sta a fare un siffatto oggetto votivo piombato in una tavola per offerte di un edificio templare? E’ forse sufficiente il dono di un uccello, con la sua sola forma (10), con il suo ‘ornamento’ o decoro, per rappresentare il sacro? Di fronte alla divinità ci si pone così, in modo del tutto moderno, banalmente laico, offrendole un semplice oggetto, con l’unico significato del più o meno ‘ornato’ ed ‘esteticamente pregevole’? Il presunto ‘corvo’ (o altro che sia con quel becco robusto e gli artigli) non ci dice nulla riguardo alla divinità? Non ci suggerisce proprio nessun rapporto con essa? Non può forse esserne il ‘simbolo’? Un simbolo zoomorfo, per altro, assai significativo?

Procediamo dunque anche noi con il sottoporre ad analisi puntuale il bronzetto, ma tenendo conto dei soliti parametri della scrittura nuragica che, come quelli della scrittura egiziana, prevedono il ‘decus’ formale, il ‘symbolum’ e, soprattutto, il ‘sonus’, dato quest’ultimo dai significanti fonetici. Per la descrizione, vicina a quella del Lilliu ma crediamo più puntuale, inizieremo così, rimarcando le differenze interpretative, piccole e grandi:

Nibbio, falco (un uccello predatore e non semplicemente un ‘corvo’ che guarda, curioso e attento, in avanti’)
Posato in agguato (non nell’atto di ‘riposarsi’)
Ramo (non si tratta di una ‘traversa orizzontale appuntita’).
Supporto, predella.

Ora, se noi, leggendo dall’alto verso il basso (11), avviamo il procedimento atto a rendere acrofonicamente l’animalenibbio/falco, la cosa (oggetto) ramo e l’aspetto con cui viene raffigurato il predatore (posato e in agguato), avremo in lingua semitica:

nibbio ’yh איה
ramo yšb ישב
posato e in agguato šwd שוד
supporto hdn הדן

Il risultato che otteniamo è: איש ה (lui c’è).

Risultato oggettivo ed inconfutabile, come quello che illumina sul dato della presenza del predatore, cioè della divinità, come ‘significativa’ (soprattutto linguistica) offerta votiva. L’analisi puntuale ed il procedimento scrittorio ci offrono così il valore sicuro del ‘simbolo’, non ricavabile con certezza senza l’explicatio fonetica. Quindi possiamo affermare che nella tavola delle offerte del pozzo sacro del Santuario di Serri stava, tra gli altri oggetti (ugualmente ‘scritti’), un bronzetto con il suo bell’aspetto formale, con la sua scritta indicante l’esistenza di yh e con la simbologia relativa al fatto che il dio è ‘nibbio’, che osserva dall’alto le sue prede (gli sprovveduti e gli ingenui) che inesorabilmente ghermisce e poi strazia con il lungo e robusto becco.

Crediamo a questo punto che sia quasi inutile il sottolineare la perfetta consonanza tematica e scrittoria corrente, pur nella diversità di realizzazione figurativa, tra il concio della chiesetta di Sant’Antonio di Tresnuraghes ed il bronzetto di Santa Vittoria di Serri. Nell’uno come nell’altro viene espressa la natura del dio predatore (uccellatore con rete e falco). Entrambi i ‘documenti’ danno, nascosta, la voce ‘c’è’. Yh esiste e devi avere timore di lui. Devi rispettarlo e onorarlo. Altrimenti la sorte inevitabile che ti capita con il ‘nascosto’ (dietro lo strumento di caccia o appostato in alto su di un ramo) sono le maglie della rete o gli artigli delle 'lunghe zampe' .





Note ed indicazioni bibliografiche



1. V. Sanna G., 2004, Sardôa grammata.’ag ’ab sa’an yhwh. Il dio unico del popolo nuragico. cap. 5, pp. 183 - 236.

2. Ecco altre due iscrizioni del Sinis di Cabras e di San Vero Milis per il sollazzo ‘siglistico’ dei presuntuosi e degli ingenui: Angius Walter e Mario Alinei! E come no! Così come lo RF dell’ipogeo di San Salvatore, sigla evidente, reiterata, di un noto Ruggiu Franco di Cabras!

3. Si ricordi che la documentazione nuragica offre ‘ad abundantiam’ documenti che si leggono in modo vario: da destra verso sinistra o, viceversa, da sinistra verso destra, dall’alto verso il basso, bustrofedicamentre e persino con andamento ‘circolare’ in senso antiorario (la seconda delle ‘tre’ letture della stele di Nora).

4. Reymond Ph., 2008, Dizionario di ebraico e aramaico biblico, Soc.biblica britannica e forestiera, Roma.

5. L’acrofonia è, come sappiamo, il criterio scrittorio più adoperato dagli scribi nuragici. Di derivazione egiziana e cananaica, dai nuragici. in un periodo che per ora è difficile precisare (ma certamente prima del VIII secolo a.C.), passò agli etruschi che se ne servirono per la scrittura ‘religiosa’ a rebus della lastre funerarie, dei sarcofaghi e delle urne cinerarie (e altro ancora). V. Sanna G., 2014, Giochiamo a dadi e impariamo l’etrusco, in monteprama blogspot.com. (8 novembre).

6. SannaG., 2013, Tresnuraghes (Sardegna). La chiesetta campestre di Sant’Antonio e il concio della rete trappola di Yhwh; in momtepramablogspot.com (21 ottobre).



7. Ormai non si contano i documenti del II e I Millennio a.C. (e oltre) che attestano, scritto in vario modo, direttamente o indirettamente, il nome di yh. Ricordiamo ancora una volta che il nome del dio può essere reso con la sola consonante ‘yod’, con il pronome ‘hȇ’, con ‘yhh’, ‘yhw’ e ‘yhwh’. La pronuncia attestata nella lingua sarda storica è IACCI, JACU. Le località con nome Santu Jacu (o Jacci), cristianizzato col tempo in San Giacomo, sono sparse un po’ in tutta la Sardegna.

8. Si tenga presente, per parare ad una facile e pronta, obbiezione che nel semitico arcaico e nella lingua del VT la ‘sciabica’ שבכה non è la rete da pesca (quella anche oggi chiamata così) ma la rete da caccia. V.Reymond Ph. 2008, Dizionario di ebraico ecc. cit. , p. 403).

9. Lilliu G., 2008. Sculture della Sardegna nuragica (ristampa dell’ed. del 1966), Ilisso ed. Nuoro.

10. La ‘forma’ è quella su cui si concentra sempre l’attenzione del Lilliu. Date le sue grandi capacità di osservazione spesso basta seguire la sua descrizione puntuale per ‘capire’ dove e come si realizza il simbolo e, ancor più, il dato fonetico. Ciò che mette in evidenza e ‘sottolinea’ è anche quello che lo scriba artigiano vuole che si evidenzi e si rimarchi per arrivare alla soluzione del rebus linguistico.

11. Tutti i bronzetti vanno letti così: conta sempre il ‘segno’ più alto. Ad es., sembra risultare scontato il fatto che il segno di ‘distinzione’ o lo ‘ornamento (hdrh)’ di un personaggio raffigurato permette di ottenere ‘comodamente’ in acrofonia sempre la lettera ‘hȇ’, cioè il pronome indicante la divinità (Lui/Lei).

giovedì 22 settembre 2016

Gli Stati Uniti, ora sono la "ISIS Air Force" - e il False Flag colpisce NYC, New Jersey

Gli Stati Uniti, ora sono la "ISIS Air Force" - e il False  Flag  colpisce NYC, New Jersey 

Kevin Barrett 

veteranstoday.com



La  famiglia reale corrotta dell'Arabia Saudita e la distorsione wahhabita dell'Islam (il terreno di coltura di "ISIS") mantiene la sua ragione di "attacco  dell'America" ​​- con la complicità di traditori americani / sionisti di alto livello, che hanno ormai fatto della USAF "la ISIS Air Force. "
"Stiamo raggiungendo una conclusione davvero terrificante per il mondo intero: la Casa Bianca sta difendendo lo Stato islamico. Ora, non ci possono essere più dubbi su questo ".

Questa è la posizione ufficiale russa , gente. E i Russi hanno ragione.

Si riferiscono alle forze statunitensi che hanno bombardato una base militare siriana in montagna al-Tharda a sostegno di ISIS, uccidendo più di 60 soldati siriani.


Nel frattempo, in Patria, il governo degli Stati Uniti (o almeno la fazione neocon-sionista) è probabile sia complice degli attentati IED di New York e New Jersey. Non c'è bisogno di essere Nostradamus per prevedere che sarà accusato "ISIS" degli attentati, che sono stati progettati per incitare l'isteria pubblica e spingere ad un più intervento massiccio (-ISIS pro) in Siria.
Come una intera sezione del mio libro ANOTHER French False Flag spiega: ISIS è US .

E dal momento che Trump è il probabile beneficiario dell'isteria su ISIS , si sospetta che alcune forze pro-Trump - come la fazione Adelson-Giuliani-Woolsey - potrebbero esserne coinvolti.

Sì, lo so che la maggior parte dei neoconservatori sostengono Hillary Clinton.


Ma altri neocon capiscono che Trump può scuotere gli animi della islamofobia che potrebbe portare a una esplosione molto utile (per loro). Essi ritengono che la Guerra 9/11- attivata sull'Islam per Israele potrebbe davvero andare in overdrive se Trump fosse eletto da un'ondata di isteria e terrore. E hanno i mezzi, motivi e l'opportunità per creare l'isteria - attraverso false flag di terrore, una delle loro principali aree di competenza.

Poi di nuovo, Hitlery Clinton (ci scusiamo con Zio Adolf per l'espressione) potrebbe facilmente rivelarsi altrettanto abile a distruggere il mondo. Dopo tutto, sembra chiaro che la sua squadra vuole far decollare gli interventi pro-ISIS in Siria. E più la sua campagna, sostiene Trump è un buon amico di Putin, più mi preoccupo di lei e sempre meno di Trump.

E' veramente un'elezione infernale.

Mi piacerebbe immaginare Hillary andare fuori per motivi di salute salvata da Bernie Sanders il giorno. O Jill Stein e Ajamu Baraka e in qualche modo forgiare un trionfo miracoloso. O anche Gary Johnson convincerebbe gli americani , sarebbero molto meglio un presidente che non ha alcun interesse ad Aleppo.

Gary, naturalmente, sarebbe ragionevole.

Le mie fantasie e ironie sulle presidenziali stanno diventando sempre più disperate.

Ora sto cercando di visualizzare il rilancio di Stu Webb con la sua campagna "Gordon Duff for President". Ma questo probabilmente non accadrà, d un giorno all'altro, Stu è passato dal credere che Gordon fosse Dio, al credere che sia il Diavolo.

Poi di nuovo, Stu è pazzo come un gatto dalla coda lunga in una stanza piena di sedie a dondolo. Forse è abbastanza pazzo da cambiare idea una volta di più, e abbastanza intelligente da far eleggre Gordon.

hem.

O forse Andy Bassagio ha ragione: PROVATO dal viaggio nel tempo che Andy Bassagio sarà eletto Presidente nel 2016.

Questa notizia è così emozionante che mi sento come nel salto della mia macchina del tempo, imposto le manopole per l'8 novembre e il voto per Andy Bassagio da ORA!

D'altra parte, non vorrei perdermi tutta la terribile e divertente ironia da oggi all'8 novembre.

Quindi, ripensandoci, penso che salterò sulla macchina del tempo.

Ho posti in prima fila per l'Apocalisse.

Quindi tanto vale rilassarsi e godere.

mercoledì 21 settembre 2016

30 UFFICIALI DEI SERVIZI SEGRETI ESTERI (ISRAELE, STATI UNITI, TURCHIA) UCCISI CON UN ATTACCO MISSILISTICO AD ALEPPO

30 UFFICIALI DEI SERVIZI SEGRETI ESTERI (ISRAELE, STATI UNITI, TURCHIA) UCCISI CON UN ATTACCO MISSILISTICO AD ALEPPO 

southfront.org


I rapporti sono stati pubblicati su vari media filogovernativi il 20 settembre che alcune navi da guerra russe, schierate nelle acque costiere della Siria, hanno colpito con missili un edificio e sala operativa con dirigenti stranieri alla guida delle operazioni militari nei pressi della città di Aleppo, son rimasti uccisi 30 uomini di nazionalità israeliana, USA, Turchi, Arabi, Qatarioti e ufficiali britannici .

La sala operativa militare sarebbe situata nella parte occidentale della provincia di Aleppo, nel mezzo della montagna Sam'an. E' stata istituita dai servizi segreti stranieri, al fine di coordinare le operazioni dei vari gruppi militanti contro le forze governative siriane nelle province di Aleppo e Idlib.

La maggior parte dei media filogovernativi citano il servizio in lingua araba della agenzia di stampa russa Sputnik come fonte principale delle informazioni.

Secondo AlMasdarNews :
"Navi da guerra russe hanno sparato razzi Caliber sul comando dei terroristi a Aleppo occidentale, dove vi erano turchi, ufficiali Arabi, di Israele, del Regno Unito, e Stati Uniti e vengono distribuiti per aiutare le loro operazioni," Sputnik News Agency lo ha riferito Martedì .

 Nel frattempo, l' iraniana Fars News Agency ritiene che fosse Mercoledì:
"Le navi da guerra russe hanno sparato tre missili Caliber sulla sala operativa di coordinamento degli ufficiali stranieri nella regione di Dar Ezza nella parte occidentale di Aleppo vicino alla montagna Sam'an, uccidendo 30 ufficiali israeliani e occidentali", il servizio in lingua araba dell'agenzia russa di News Sputnik ha citato fonti dalla battaglia ad Aleppo Mercoledì .
Mentre non ci sono dubbi sul fatto che vari gruppi terroristi di 'opposizione'  in Siria sono addestrati, forniti e gestiti dai servizi segreti stranieri (per lo più degli Stati Uniti, Turchia e Arabia), le fonti filo-governative non hanno fornito  video o foto per evidenziare la conferma di questo rapporto. Il Ministero della Difesa russo non ha commentato la questione.


La "scomparsa" di Hillary Clinton lascia perplessi gli esperti di intelligence russi

La "scomparsa" di Hillary Clinton  lascia perplessi gli esperti di intelligence russi    

Sorcha



Una intrigante relazione del Foreign Intelligence Service ( SVR ) circola al Cremlino  esprime " perplessità / confusione " nel corso di un " ipotetico / immaginario " Hillary Clinton dopo l'evento della campagna elettorale  a Greensboro, in North Carolina, mentre  il 15 settembre , nello stesso tempo, riferiscono gli esperti di intelligence  della Federazione,  la sua posizione per tutto l'intero giorno era alla sua fortezza di Chappaqua, New York , che non ha mai lasciato. [ Nota: Alcune parole e / o frasi che compaiono tra virgolette in questo rapporto sono in inglese approssimazioni linguaggio delle parole / frasi russe che non hanno esatto controparte.]

Secondo questo rapporto, l'11 settembre, Hillary Clinton ha subito un " collasso catastrofico " in una strada di New York City dopo di che è stata ricoverata in clinica medica privata denominata Metrocare casa Services Inc. -ma che i media della propaganda statunitense hanno riferito essere la casa della figlia Chelsea.



In poche ore  Hillary Clinton viene ricoverata nella sua clinica privata in data 11 settembre, continua la relazione, i media propagandistici americani riprendono poi la sua uscita in apparente buona salute, ma, molti americani credono fosse un corpo doppio a causa delle numerose discrepanze nella forma del corpo e nel peso, oltre la forma del lobo dell'orecchio, un neo mancante sopra il lato destro della bocca, e altre stranezze .






Hillary Clinton, il 11 settembre a New York City


Hillary Clinton, il 15 settembre a bordo del suo aereo per Greensboro, Carolina del Nord

Ad aggravare le perplessità sulla esatta ubicazione di Hillary Clinton il 15 settembre, gli esperti SVR dicono nel rapporto, è stata una lettera bizzarra di due pagine rilasciata dal suo medico il giorno prima, il 14 settembre, affermando che alla Clinton era stato diagnosticato una " lieve non contagiosa polmonite batterica ", ma che, secondo la classificazione internazionale delle malattie ( ICD ), è una malattia che non esiste e di cui nessuno ha mai sentito parlare di, tra cui il dottor Milton Wolf (che è  cugino del presidente Obama ), ha scritto che il medico della Clinton" non sa di che cosa sta parlando "e che Clinton" aveva uno referto diagnostico di imaging che non esiste ".



Altrettanto sconcertante su dove si trovasse di Hillary Clinton il 15 settembre, continua la relazione,
è stato mentre, gli esperti di intelligence della Federazione, effettuano il loro compito di sapere sempre dove si trovano i principali leader internazionali (per il targeting in caso di guerra) ed hanno dichiarato che lei è rimasta tutto il giorno nella sua abitazione di New York, mentre i mezzi di propaganda degli stati Uniti la ritraevano presente a Greensboro, in North Carolina, ma il cui aspetto è stato  contestato da molti americani che hanno notato in tutti i video della Clinton sembra siano  false conferenze e ci sono troppe stranezze a loro dire .



.

Nascondono al popolo americano, complici i media di propaganda statunitense, il vero stato di salute di Hillary Clinton, rileva inoltre la relazione,  che è la grave lesione cerebrale che soffre dal dicembre 2012, quando ebbe un incidente sull'aereo da trasporto militare  C-12 Huron atterrato nella città iraniana di Ahvaz, vicino al confine iracheno ed è stato ucciso uno dei suoi aiutanti il comandante della US Navy  Job W. Price che avevamo riportato nel nostro report del 30 dicembre 2012 Clinton e stata ferita nella missione segreta, con le forze speciali della US Navy degli Stati Uniti, in Iran .

Più interessante nella nostra relazione del 2012 relativa alla grave lesione cerebrale subita da Hillary Clinton quando il suo aereo è precipitato in Iran è la relazione documentata di oggi del SVR  è stata letta e verificata e dichiarata vera dal Dipartimento di Stato degli Stati Uniti.

Secondo gli analisti SVR in questa relazione, e come rivelato da Wikileaks nella loro archivio di Email di Hillary Clinton [ UNCLASSIFIED US Department of State Caso No. F-2.014-20.439 Doc No. C05797628 Data: 2016/02/29 ], il 4 gennaio 2013 , il consigliere politico di Hillary Clinton , Jacob J. Sullivan , che dice di essere un front-runner (leader in una competizione elettorale) nella posizione della US National Security Advisor sotto la potenziale amministrazione di Hillary Clinton, ha inviato una copia del rapporto di Sorcha Faal del piano dettagliato dell'Iran dell'incidente della Clinton che è stato ristampato (con autorizzazione) sul Times UE .

In risposta a Jacob J. Sullivan l'invio del rapporto Sorcha Faal relativo al disastro aereo di Hillary Clinton in Iran, continua il rapporto, questa catena di Email dimostra che il Maggiore della US Marine  Anthony F. Milavic ha trasmesso al Capitano della US Navy  Les Horn che ha poi risposto brevemente: " Anthony - FYI. Il rapporto sembra essere credibile. Les ".





Questo rapporto SVR si conclude omettendo la nota perché la propaganda USA rifila al popolo americano un " ipotetico / immaginario " aspetto su Hillary Clinton, ma che nelle successive " reali apparenze" lei sembra pesantemente drogata, non riesce a tenere gli occhi aperti ed ha bisogno di aiuto per camminare su per le scale .



► Potrebbe interessare anche: