Il piano di Bill Gates e della Fondazione Rockefeller per tracciare le persone

Il piano di Bill Gates e della Fondazione Rockefeller per tracciare le persone

Josephmercola 

Sa Defenza 



Diamo un'occhiata agli avvenimenti

• Bill Gates ha dichiarato che  non si tornerà alla normalità fino a quando non avremo la possibilità di vaccinare l'intera popolazione globale contro COVID-19. A tal fine, sta spingendo per la sorveglianza delle malattie e un sistema di tracciamento dei vaccini che potrebbe comportare l'incorporazione dei registri delle vaccinazioni sui nostri corpi
• Secondo Gates, la normalità sociale e finanziaria potrebbe non esistere mai per coloro che rifiutano la vaccinazione, poiché il certificato di vaccinazione digitale per cui Gates sta spingendo potrebbe in definitiva essere richiesto nella vita di tutti i giorni
• La Fondazione Rockefeller sta inoltre coordinando gli sforzi nella direzione del controllo sociale attraverso l'implementazione delle misure draconiane di tracciabilità e rintracciabilità COVID-19 che sono chiaramente destinate a diventare permanenti
• Il 21 aprile 2020, la Fondazione Rockefeller ha pubblicato un white paper, "Piano d'azione nazionale sui test COVID-19 - Passaggi strategici per riaprire i nostri luoghi di lavoro e le nostre comunità", che chiede di testare e rintracciare tutti gli americani utilizzando un database nazionale collegato ad altri documenti sanitari
• Il piano prevede di mettere da parte i problemi di privacy e di consentire la convalida dello stato di infezione prima di entrare in scuole, edifici per uffici, luoghi di lavoro, aeroporti, concerti e impianti sportivi e molto altro

Bill Gates -  Investe illegalmente nelle stesse industrie a cui fa donazioni di beneficenza e  promuove un'agenda globale per la salute pubblica a beneficio delle aziende in cui ha investito - ha dichiarato che la vita non tornerà alla normalità fino a quando non avremo la possibilità di vaccinare l'intera popolazione globale contro COVID-19. 1

A tal fine, sta spingendo per la sorveglianza delle malattie e un sistema di tracciamento dei vaccini 2 che potrebbe comportare l'inclusione dei registri delle vaccinazioni direttamente nei nostri corpi. Un esempio di come ciò potrebbe essere fatto utilizzando un tatuaggio a punti quantici a inchiostro invisibile, descritto in un documento di Science Translational Medicine del 18 dicembre 2019. 3 , 4

Secondo le dichiarazioni rilasciate da Gates, la normalità sociale e finanziaria potrebbe non tornare mai per coloro che rifiutano la vaccinazione, poiché il certificato di vaccinazione digitale per cui Gates sta spingendo potrebbe in definitiva essere richiesto in tutte le fasi della vita quotidiana e negli affari. Senza questa "prova di immunità digitale", potrebbe non essere nemmeno autorizzato a viaggiare localmente o visitare determinati edifici pubblici.

Gates ha un curriculum di  "previsioni" di pandemie globali con un gran numero di decessi, 5 e la richiesta di un sistema di localizzazione per tenere sotto controllo gli individui infetti / non infetti e vaccinati / non vaccinati, sta assicurando un futuro inimmaginabilmente redditizio per i produttori di vaccini che sostiene guadagna tramite gli investimenti con la sua Fondazione.

Insieme a Gates, la Rockefeller Foundation sta coordinando gli sforzi nella direzione del controllo sociale attraverso l'implementazione delle misure draconiane di tracciamento e tracciabilità COVID-19 che sono chiaramente destinate a diventare permanenti.


Piano d'azione nazionale per i test COVID-19

Il 21 aprile 2020, la Fondazione Rockefeller ha pubblicato un white paper 6 intitolato "Piano d'azione nazionale per i test COVID-19 - Passaggi strategici per riaprire i nostri luoghi di lavoro e le nostre comunità". Nella prefazione, il presidente della Fondazione Rockefeller Dr. Rajiv J. Shah scrive:

“Di fronte a un'inefficace risposta coordinata a livello nazionale, dati insufficienti e quantità inadeguate di dispositivi di protezione e test, abbiamo bisogno di un piano di uscita. I test sono la nostra via d'uscita da questa crisi. 

Invece di rimbalzare tra un arresto insostenibile e un ritorno alla normalità pericoloso e incerto, gli Stati Uniti devono elaborare una strategia sostenibile con test e analisi dei contatti migliori e rimanere in linea per tutto il tempo necessario per sviluppare un vaccino o una cura.

Qualsiasi piano per farlo deve conquistare la fiducia dei leader del settore pubblico e privato in tutto il paese e dei singoli americani che loro e i loro cari saranno più sicuri quando inizieremo a tornare alla vita quotidiana. 

La Fondazione Rockefeller esiste per incontrare momenti come questo. Nelle ultime due settimane abbiamo riunito esperti e leader della scienza, dell'industria, del mondo accademico, delle politiche pubbliche e del governo - attraverso settori e ideologie politiche - per creare un piano chiaro, pragmatico, basato sui dati e attuabile per respingere Covid-19 e riportare gli americani al lavoro in modo più sicuro. "

Il piano prevede di testare e rintracciare 1 milione di americani a settimana per iniziare, aumentandolo progressivamente fino a 3 milioni e quindi 30 milioni a settimana (il "piano 1-3-30") nei prossimi sei mesi fino a quando l'intera popolazione non sarà stata coperto.

I risultati dei test verrebbero quindi raccolti su una piattaforma digitale in grado di tracciare tutti gli individui testati in modo che la traccia dei contatti possa essere eseguita quando qualcuno risulta positivo. Secondo il "Piano d'azione nazionale sui test COVID-19":

"I responsabili politici e il pubblico devono trovare l'equilibrio tra le preoccupazioni sulla privacy e il controllo delle infezioni per consentire l'accesso e la convalida dello stato di infezione della maggior parte degli americani in alcune impostazioni obbligatorie e molte volontarie".

A tal fine, suggeriscono di utilizzare gli incentivi "per stimolare l'uso volontario" delle applicazioni di tracciamento e tracciamento dei contatti piuttosto che renderle obbligatorie. Chiedono inoltre l'uso di "tecnologie digitali innovative" volte a migliorare il "monitoraggio della forza lavoro e l'individuazione tempestiva di focolai ricorrenti".

“ Se integrati in sistemi di sorveglianza nazionali e statali, tali innovazioni possono consentire lo stesso livello di rilevamento delle epidemie con meno test.

Tecniche promettenti includono il monitoraggio digitale anonimo delle forze di lavoro o della frequenza cardiaca a riposo basata sulla popolazione e le tendenze del termometro intelligente; modellizzazione dei dati epidemiologici in continuo aggiornamento; e proiezioni di intelligenza artificiale basate su dati clinici e di imaging ", afferma il documento. 7

Sforzo moderno in tempo di guerra che costerà miliardi

Secondo il "Piano d'azione nazionale sui test COVID-19": 8

"Il monitoraggio della pandemia e l'adeguamento delle misure di allontanamento sociale richiederanno il lancio del più grande programma di test sulla salute pubblica nella storia americana ... Lo sforzo alla fine crescerà fino a miliardi di dollari al mese ... Ma con chiusure commerciali diffuse che costano al paese $ 350 miliardi a $ 400 miliardi al mese, la spesa ne varrà la pena. 

Questa infrastruttura di test ha lo scopo di governare il paese fino a quando un vaccino o una terapia non saranno ampiamente disponibili. 

Il coordinamento di un programma così massiccio dovrebbe essere trattato come uno sforzo in tempo di guerra, con un comitato di test pandemico bipartisan pubblico / privato istituito per assistere e fungere da ponte tra i funzionari locali, statali e federali con le sfide logistiche, di investimento e politiche che questa operazione porterà inevitabilmente affrontare. "

Non siate ingenui a proposito del piano sul monitoraggio 

Chiamami sfinito, ma sembra un piano per sorvegliare gli americani in modo che possano essere facilmente rintracciati per la vaccinazione obbligatoria una volta che un vaccino COVID-19 sarà disponibile. Crea inoltre l'infrastruttura necessaria per il monitoraggio delle vaccinazioni su tutta la linea, per tutti i vaccini.

Mentre offrono un servizio labiale alla privacy e all'anonimizzazione dei dati , le promesse sulla privacy sono state ripetutamente infrante in passato. Inoltre, il documento afferma chiaramente che: 9

“ Alcune preoccupazioni sulla privacy devono essere messe da parte per un agente infettivo virulento come Covid-19, consentendo l'accesso allo stato di infezione della maggior parte degli americani e la convalida in alcune impostazioni richieste e in molte volontarie.

La perdita di privacy causata da un tale sistema avrebbe un prezzo troppo alto se l'arrivo di un vaccino all'inizio del prossimo anno fosse una certezza. Ma lo sviluppo e la produzione del vaccino potrebbero richiedere anni e, quando si tratta di determinate popolazioni, può essere escluso dal ricevimento per motivi di salute.

Nel frattempo, lo stato di infezione deve essere noto affinché le persone partecipino a molte funzioni della società. È necessario approvare la legislazione che protegge le persone dal licenziamento per lo stato di infezione.

A quelli sottoposti a screening deve essere assegnato un numero di identificazione univoco del paziente che si collegherebbe alle informazioni sullo stato virale, anticorpale e infine del vaccino di un paziente in un sistema che potrebbe facilmente stringere la mano con altri sistemi per accelerare il ritorno delle normali funzioni sociali.

Le scuole potrebbero collegarlo a elenchi di presenze, grandi edifici per uffici a carte di identità dei dipendenti, TSA a elenchi di passeggeri e luoghi di concerti e sport per gli acquirenti di biglietti. Tali connessioni dovrebbero essere fatte in modo da proteggere le informazioni di identificazione personale ogni volta che è possibile ... Ogni volta e dove possibile i dati dovrebbero essere aperti. "

Sei pronto a rinunciare a TUTTO per un virus?



"I problemi di privacy devono essere accantonati." Lo stato di infezione deve essere "accessibile e convalidato in alcune impostazioni richieste".

Lo stato di infezione sarà collegato a scuole, edifici per uffici, luoghi di lavoro, aeroporti, luoghi per concerti e sport - in altre parole, la maggior parte delle aree che le persone hanno bisogno o vogliono frequentare, se non quotidianamente, almeno occasionalmente. Lo stato di infezione deve essere noto "affinché le persone partecipino alle funzioni sociali". La legislazione deve essere approvata per proteggere le persone dal licenziamento dal lavoro in base al loro stato di infezione. Sei ancora preoccupato?

Chiunque ricordi le tattiche impiegate nella Germania nazista, o chiunque abbia familiarità con l'attuale sorveglianza della popolazione cinese, realizzerà dove sta andando.

Leggendo il piano, dovrebbe anche essere chiaro che questo programma di monitoraggio e sorveglianza non è progettato per essere temporaneo. Puoi essere certo che questo sarà permanente. Richiede centinaia di migliaia di nuovi dipendenti, aggiornando i sistemi informatici e le nuove leggi che in molti modi assomigliano all'implementazione della TSA post-11 settembre.

Non affrontato in questo rapporto è la domanda sulla frequenza con cui dovresti sottoporsi ai test. Un test negativo oggi potrebbe non essere valido domani, se ti capita di imbatterti in qualcuno che è infetto da oggi a quel momento. Dovresti sottoporsi a test ogni singolo giorno? Una volta a settimana?

Se il test periodico non fa parte del piano, l'intero sistema è inutile poiché lo stato dell'infezione potrebbe cambiare in qualsiasi momento.

Altre domande non affrontate: se ti trovi nelle vicinanze di qualcuno che risulta positivo nel prossimo futuro, dovresti metterlo in quarantena per due settimane? Il tuo datore di lavoro pagherà per quel tempo libero? Avrai un lavoro quando uscirai dalla quarantena?

E se ti metti in quarantena per due settimane ma non ti ammali e diventi negativo per gli anticorpi, poi esci e ti imbatti in un'altra persona che finisce per diventare positiva poco dopo. Sarai di nuovo costretto alla quarantena? Quando finisce?

Il sistema di localizzazione richiesto dalla Rockefeller Foundation è stranamente simile a quello già utilizzato in Cina, dove i residenti sono tenuti ad iscriversi a un registro delle condizioni di salute. Una volta iscritti, ottengono un codice QR personale, che devono quindi inserire per accedere ai negozi di alimentari e ad altre strutture. 10

Il piano richiede anche l'accesso ad altri dati medici. Secondo il "Piano d'azione nazionale sui test COVID-19": 11

"Questo database delle infezioni deve interagire facilmente con le cartelle cliniche di medici, ospedali e assicurazioni in un programma nazionale essenziale e urgente per razionalizzare finalmente i sistemi di cartelle cliniche elettroniche disparati e talvolta deliberatamente isolati in tutto il paese ...

Sfortunatamente, ottenere i dati clinici necessari per sfruttare questi potenti strumenti analitici è stato difficile a causa delle tattiche di blocco delle informazioni dei fornitori di cartelle cliniche elettroniche (EHR). Tra le tattiche di lunga data utilizzate da tali fornitori è stata applicata una commissione irragionevole per l'accesso ai dati, che richiede ai fornitori di firmare contratti restrittivi e che i dati clinici dei pazienti sono proprietari.

Il 9 marzo, il Dipartimento della sanità e dei servizi umani (HHS) ha pubblicato due regole finali tanto attese che vietano il blocco delle informazioni nell'assistenza sanitaria e promuovono un più agevole scambio di dati sull'assistenza sanitaria. Ma la pubblicazione nel registro federale, necessaria per attivare le regole, è stata inspiegabilmente ritardata. Questo ritardo deve finire. "

In altre parole, questo piano è molto più completo del semplice monitoraggio dei casi COVID-19. È progettato per sostituire l'attuale sistema  "di cartelle cliniche elettroniche disparati e talvolta deliberatamente isolati in tutto il paese".

ID2020      

Mentre il white paper della Fondazione Rockefeller richiede semplicemente l'uso di un "numero di identificazione del paziente" digitale senza indicare esattamente come porteresti questo numero ID sulla tua persona, Gates ha ripetutamente parlato della "necessità" di una sorta di certificato di vaccino impiantabile.Nel 1999, la Bill & Melinda Gates Foundation ha donato 750 milioni di dollari per costituire Gavi, The Vaccine Alliance. 12 Gavi, a sua volta, ha stretto una partnership con ID2020 Alliance, insieme al governo del Bangladesh, per lanciare un programma di identità digitale chiamato ID2020. 13

La Bill & Melinda Gates Foundation ha inoltre finanziato il GSMA Inclusive Tech Lab, lanciato nel 2019, il cui obiettivo è promuovere l'accesso ai servizi e ai sistemi di identità digitali e biometrici. 14 , 15

ID2020, lanciato anche nel 2019, è progettato per "sfruttare l'immunizzazione come opportunità per stabilire l'identità digitale". Si dice che questo sistema di identità digitale abbia "implicazioni di vasta portata per l'accesso delle persone ai servizi e ai mezzi di sussistenza", quindi pensare che la richiesta di Gates di certificati di vaccino impiantabili COVID-19 sarebbe limitata a quella sola sarebbe di nuovo un grave errore.

Come la Rockefeller Foundation, Gates non presenta misure temporanee a breve termine. Entrambi mirano ad attuare un sistema di controllo totalitario. Non è così inverosimile immaginare un futuro in cui il tuo certificato di vaccino o il "numero ID univoco del paziente" sostituisca gli identificativi personali come la patente di guida, la carta d'identità dello stato, la carta di sicurezza sociale e il passaporto, ed è legato non solo alle tue cartelle cliniche in totale, ma anche le tue finanze.

Sono fiducioso che sarebbe un tragico errore fidarsi di Gates, Rockefeller, Google o di qualsiasi altro giocatore che ci viene presentato come i salvatori del giorno. Mentre la maggior parte delle persone conosce bene il nome Rockefeller, pochi probabilmente conoscono la vera storia dell'ascesa al potere dei Rockefeller. Se rientri in questa categoria, assicurati di leggere " Come l'industria petrolifera ha conquistato la medicina, la finanza e l'agricoltura ", che presenta un eccellente rapporto video di James Corbett.

Chi ignora la storia è soggetto a ripeterla, e se la storia di Rockefeller ci dice qualcosa, è che se non ci rendiamo conto di ciò che è stato fatto, saremo ingannati ancora e ancora, perché il gioco finale dell'oligarchia petrolifera deve ancora essere realizzato - se glielo permettiamo.


attivate il traduttore dei sottotitoli in inglese e vedete che dice il criminale 

Nota per i lettori:  cliccate sui pulsanti di condivisione sopra o sotto. Inoltrate questo articolo alle vostre mailing-list. Trasferitelo sul vostro blog, forum internet. eccetera.

Appunti

1 GatesNotes 30 aprile 2020

2 Forbes, 18 marzo 2020

3 Science Translational Medicine 18 dicembre 2019; 11 (523): eaay7162

4 Scientific American, 18 dicembre 2019

5 Business Insider aprile 2018

6, 7, 8, 9, 11 The Rockefeller Foundation, Piano d'azione nazionale per i test COVID-19 - Passaggi strategici per riaprire i nostri luoghi di lavoro e le nostre comunità, 21 aprile 2020 (PDF)

10 Berggruen Institute, 6 marzo 2020

12 Gavi.org, Bill e Melinda Gates Foundation

13 Aggiornamento biometrico 20 settembre 2019

14 Biometricupdate.com 11 ottobre 2019

15 Old Thinker News 12 aprile 2020

La fonte originale di questo articolo è il Dr. Joseph Mercola
Copyright © Dr. Joseph Mercola , Dr. Joseph Mercola , 2020

*****

https://sadefenza.blogspot.com/2020/07/il-piano-di-bill-gates-e-della.html

Sa Defenza non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicati, né delle opinioni che in essi vengono espresse. Nulla su questo sito è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e fare valutazioni personali

Seguiteci sul Canale Telegram https://telegram.org/#/im?p=@sadefenza

Seguiteci sul Social VK https://vk.com/sadefenza

Esplosione a Natanz: perché sabotare il programma nucleare iraniano potrebbe ritorcersi contro

Esplosione a Natanz: perché sabotare il programma nucleare iraniano potrebbe ritorcersi contro 

Mahsa Rouhi   

Sa Defenza 

Questa foto, rilasciata dall'organizzazione iraniana per l'energia atomica poco dopo l'esplosione, mostra il lato danneggiato dell'edificio. Credito d'immagine: Notizie AEOI.


Un'esplosione e un incendio in un'officina presso la centrale nucleare iraniana di Natanz il 2 luglio, che ha distrutto la parte migliore di un intero edificio, è stata seguita da una raffica di speculazioni sulla causa. Forse un gruppo dissidente nazionale aveva piazzato una bomba, un governo straniero aveva condotto un attacco informatico o un gasdotto sotterraneo esploso per caso . L'Organizzazione iraniana per l'energia atomica ha annunciato il 5 luglio di aver determinato la causa, ma ha trattenuto tali informazioni a causa di "considerazioni di sicurezza". Tuttavia, ci sono sempre più prove circostanziali che Israele e gli Stati Uniti fossero coinvolti in un deliberato atto di sabotaggio.

Vi è anche un crescente dibattito sul maggiore impatto del programma nucleare iraniano. Funzionari iraniani stimano che l'incidente ha ritardato la produzione avanzata di centrifughe di diversi mesi. Gli esperti esterni sono andati oltre, sostenendo una battuta d'arresto di uno o due anni. Se gli Stati Uniti o Israele avessero messo mano nell'incidente, i funzionari della CIA e del Mossad dovrebbero essere contenti del loro successo. Ma una tale operazione varrebbe veramente la pena, vista la probabile risposta dell'Iran?

La risposta è no. Il sabotaggio non è una soluzione a lungo termine per il problema politico posto dal programma nucleare iraniano. Al contrario, una più ampia considerazione del calcolo di Teheran, incluso il dibattito politico interno dell'Iran, rivela che le operazioni segrete mineranno solo gli sforzi di non proliferazione a lungo termine. Le voci lineari a Teheran saranno più motivate a far avanzare rapidamente il programma nucleare iraniano e saranno incoraggiate nella loro spinta a limitare la cooperazione con l'Agenzia internazionale per l'energia atomica (AIEA) per le ispezioni.

Contesto della struttura. L'accordo nucleare tra l'Iran e le potenze mondiali ha posto una serie di restrizioni al programma nucleare iraniano, compreso un limite di otto anni alla capacità dell'Iran di produrre centrifughe avanzate. L'Iran ha iniziato a costruire un laboratorio a Natanz nel 2012, allo scopo esplicito di assemblare centrifughe avanzate; dopo il 2015, quando l'accordo è stato firmato, l'Iran ha deciso di mantenere chiusa la struttura, in linea con i suoi impegni.

Nel maggio 2018, il presidente Trump ha annunciato il ritiro degli Stati Uniti dall'accordo nucleare. L'Ayatollah Khamenei ha risposto incaricando l'Organizzazione per l'energia atomica dell'Iran di prepararsi ad aumentare drasticamente la sua capacità di arricchimento dell'uranio "senza indugio". Due giorni dopo, l' Iran ha aperto un seminario .

Esperti presso l'Istituto di Scienza e Sicurezza Internazionale valutano che l'edificio - ora in rovina - era l'unica struttura dell'Iran in grado di ospitare assemblaggi di massa di centrifughe avanzate e che avrebbe potuto produrne diverse migliaia all'anno. Hanno concluso che la sostituzione dell'edificio richiederebbe "almeno un anno, se non più".

Non sarebbe la prima volta che Natanz, la principale struttura di arricchimento dell'Iran e una componente chiave del suo programma nucleare, viene presa di mira da un governo straniero. Natanz è stato anche il luogo di un'ondata di attacchi informatici che è iniziata con il virus Stuxnet, scoperto per la prima volta nel 2010. È interessante notare che le prime stime suggeriscono che Stuxnet ha ritardato il programma nucleare dell'Iran da tre a cinque anni, ma le analisi successive hanno concluso che potrebbe non aver avuto impatto significativo di sorta.

Dibattito interno in Iran. Dopo il ritiro degli Stati Uniti dall'accordo nucleare, l'Iran ha adottato una serie di misure graduali per superare l'accordo sui limiti di arricchimento. Molti di questi passaggi potrebbero essere facilmente annullati qualora gli Stati Uniti tornassero all'accordo o le parti rimanenti trovassero un modo per compensare l'Iran per i benefici che gli Stati Uniti hanno ritirato. Il presidente Hassan Rouhani ha sostenuto che rimanere nel quadro giuridico dell'accordo è nel miglior interesse dell'Iran. Se l'accordo nucleare è ancora in atto, il suo pensiero va avanti, allora l'Iran può continuare a discutere e la campagna di grande pressione americana è fallita. Può usare l'accordo come punto di partenza per futuri negoziati nucleari e qualsiasi ulteriore concessione che offre in tali negoziati non sarebbe considerata il risultato della capitolazione alle pressioni statunitensi.

Tuttavia, con un'economia tormentata e l'Iran apparentemente sotto attacco , l'argomento di Rouhani è diventato meno convincente per i suoi avversari interni. La prospettiva che tutte le parti ritornino alla piena conformità ai sensi dell'accordo nucleare è diventata meno probabile e la retorica degli accordi antinucleari in Iran sta crescendo. Le fazioni rigide hanno sfidato l'approccio dell'amministrazione Rouhani sin dall'inizio dell'accordo e ora hanno il sopravvento nel dibattito e ha iniziato a respingere le ispezioni dell'AIEA.

All'indomani dell'incidente di Natanz, la riluttanza della linea dura a cooperare apparirà più giustificata. Pochi giorni dopo l'esplosione, un membro della commissione di sicurezza nazionale del parlamento iraniano ha affermato che l'incidente è  il risultato di "infiltrazioni" e "spionaggio" da parte degli ispettori dell'AIEA. Coloro che sostengono seriamente di ritirarsi dal Trattato di non proliferazione nucleare affermano che l'interruzione della cooperazione con l'AIEA rende meno probabile un futuro sabotaggio. Se il paese subirà pressione economica e isolamento a prescindere, potrebbe anche godere dell'immunità delle ispezioni che ne deriva. Alcuni in Iran indicano anche l'impunità di cui gode la Corea del Nord e sostengono che questi attacchi di sabotaggio si verificano solo in paesi senza capacità di armamento nucleare.

A lungo termine. Mentre Rouhani affronta la crescente pressione politica, l'Iran ha chiarito che si impegna a superare qualsiasi battuta d'arresto al fine di mantenere ed espandere il suo programma nucleare. Il portavoce dell'Organizzazione iraniana per l'energia atomica, Behrouz Kamalvandi, ha già affermato che "sarà costruito un capannone più grande con attrezzature più moderne". Ha aggiunto che l'Iran compenserà i ritardi causati dall'incendio " lavorando 24 ore su 24".

Il dibattito politico sull'incidente di Natanz evidenzia l'argomentazione secondo cui, di fronte agli attacchi ai suoi siti nucleari, l'Iran non ridimensionerà i suoi piani di politica nucleare. Al contrario, espanderà e accelererà le sue attività, potenzialmente in modo più provocatorio. Mentre Teheran si propone di ricostruire questi siti più grandi e migliori di prima, è anche probabile che faccia sempre più affidamento sulla costruzione di strutture sotterranee per la sua produzione più sensibile, per evitare di esporsi agli attacchi.

Gli attacchi di sabotaggio possono, nel migliore dei casi, ritardare - ma non fermare - il programma nucleare dell'Iran. Peggio ancora, potrebbero ribaltare l'equilibrio politico a favore della rottura. La comunità dell'intelligence statunitense giudica che l'Iran acquisisca o meno un'arma nucleare è una questione di volontà politica. Semmai sembrerebbe che la volontà dell'Iran sia in crescita.

Natanz è un sito dichiarato soggetto a frequenti ispezioni dell'AIEA. La distruzione dell'officina avanzata di assemblaggio di centrifughe può offuscare la fiducia dell'Iran per le ispezioni e spingerlo a rafforzare i suoi siti sensibili o far avanzare il suo programma nucleare di nascosto. Gli atti di sabotaggio mettono a repentaglio la trasparenza e la prospettiva di mantenere vivo l'accordo nucleare e migliorarlo in qualsiasi futuro accordo nucleare. Cercare guadagni tattici a breve termine che minano la fiducia e ostacolano l'obiettivo strategico a lungo termine di contenere il programma nucleare dell'Iran è pericoloso e miope. La diplomazia è il miglior mezzo sostenibile ed efficace per raggiungere una soluzione.

*****

https://sadefenza.blogspot.com/2020/07/esplosione-natanz-perche-sabotare-il.html

Sa Defenza non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicati, né delle opinioni che in essi vengono espresse. Nulla su questo sito è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e fare valutazioni personali

Seguiteci sul Canale Telegram https://telegram.org/#/im?p=@sadefenza

Seguiteci sul Social VK https://vk.com/sadefenza

Eyes Wide Shut era in realtà un documentario

Eyes Wide Shut era in realtà un documentario

clearlook 

Sa Defenza 

Notate le somiglianze tra le foto.

Da un lato, il principe Andrea è stato coinvolto nella rete internazionale di élite pedofile di Epstein e accusato di violenza sessuale su minori. Qui ad una serata di "Hookers and Pimps"("Prostitute e papponi")  nel 2000, il cui tema contiene allusioni al film Eyes Wide Shut ("Occhi ben chiusi").

http://clearlook.unblog.fr/2019/12/05/la-dynastie-des-windsor-touchee-en-plein-coeur/

http://clearlook.unblog.fr/2020/01/26/coup-de-foudre-a-buckingham/

D'altra parte, il film Eyes Wide Shut degli illuminati e satanisti dell'alto grado Stanley Kubrick dove è esposto un rituale orgiastico e satanista praticato dalle élite, abbonda di immagini occulte e simboliche. Qualsiasi regista confermerà che nulla è lasciato al caso in Kubrick, ogni elemento visivo ha un significato ben definito. Quindi il gesto del maestro delle cerimonie, in rosso, tra gli schiavi del sesso sarebbe forse un'allusione a un ospite prestigioso. Come forse il principe Andrea. Senza dimenticare il riferimento alle torri gotiche di Mentmore della famiglia Rothschild (un riferimento alle serate della baronessa Marie-Hélène de Rothschild e del barone Alexis de Redé nel 1972).

L'attuale pindaro è il barone de Rothschild francese, ma a volte in alcune importanti cerimonie sacrificali, può essere rappresentato da un membro, ibrido e senz'anima, della linea degli Asburgo tra i più alti. Il principe Andrea potrebbe benissimo corrispondere a questo ruolo di presidenza durante una cerimonia sacrificale degli Illuminati.

Il colore rosso simboleggia Lucifero, il Grande Oriente massonico, rappresentato dal pindaro nei più alti rituali degli Illuminati. Il pindaro fin dal Rinascimento è ancora il capo del ramo francese dei Rothschild (prima Asburgo poi Bauer prima di essere chiamato Rothschild), ma a volte in alcune importanti cerimonie sacrificali, può essere rappresentato da un membro, ibrido e senz'anima , della linea Windsor (in realtà anche la linea degli Asburgo) tra le più alte. Il principe Andrea potrebbe benissimo corrispondere a questo ruolo di presidenza durante una cerimonia sacrificale degli Illuminati.

Nota la presenza sul trono del maestro delle cerimonie, dietro di se, delle due aquile schiena contro schiena. Simboleggiano la linea degli Asburgo, il Sacro Romano Impero tedesco. In realtà, gli iniziati si mimetizzano con loro, il simbolo di Lucifero, il doppio serpente e il suo aspetto dualistico.

Stabilite connessioni tra la rete pedo-satanista Bush e Windsor. Qui la sacerdotessa Lady Barbara Bush e il pedofilo Sir Jimmy Savile.

Scavate. Rete [Epstein-Windsor] e [Bush-Clinton], famiglie delle Confraternite degli Illuminati coinvolte. Mafie pedosataniste. Ricordatevi il drop Q n ° 2503, già Q il 29 novembre 2018, ricorda 6X-382-NTP0038-3u2 seguito dal commento "We know" ("lo sappiamo"). 

Il titolo rivela: Foto di "Evergreen" (nome in codice USS HRC) presso l'Hyatt Regency Chongqing (HRC), una foto dell'Hyatt Regency Hotel a Chongquin, in Cina, insieme a una fotografia di un abete troncato.
Una volta inserito in google books, l'intero codice 6X-382-NTP0038-3u2, rivela l'opera "Give Me Liberty of Give Me Death" di Patrick Henry ("Dammi la libertà o dammi la morte"). Il lavoro del più famoso serial killer di bambini francesi, Patrick Henry. 

Q indica che i Clinton saranno arrestati per crimini della stessa natura, in particolare quelli di Hillary Clinton responsabile  diretta di migliaia di morti. Q ha tutte le prove. È solo una questione di tempo. L'arresto dei Clinton è previsto a breve. Una volta arrestata e processata, sarà condannata e quindi giustiziata per tutti i suoi crimini.

http://clearlook.unblog.fr/2019/02/02/16/le-plan-machiavelique-dhillary-clinton/

Ulteriori informazioni sui rituali orgiastici degli illuminati:

http://clearlook.unblog.fr/2019/02/07/faust-ou-la-vente-dames/

E sul ruolo magico dei rituali degli illuminati:

http://clearlook.unblog.fr/2020/04/24/a-laube-des-tenebres/

Mappa dei flussi pedocriminali mondiali in tempo reale.

www.pedomap.live

http://human.globalincidentmap.com/

Infine, la morte di Kubrick, avvenuta il 7 marzo 1999 per un attacco di cuore, avrà luogo solo sei giorni dopo la proiezione di una prima di Eyes Wide Shut. Il film è stato rilasciato il 16 luglio 1999, lo stesso giorno in cui JFK Junior è morto nel tragico incidente aereo. Coincidenza?

Si noti inoltre che il padre di Nicole Kidman, attrice di Eyes Wide Shut, il dottor Antony Kidman è stato accusato di essere un programmatore di una rete pedofila e satanica di élite internazionali.

https://fr.sott.net/article/23317-Australia-le-pere-de-Nicole-Kidman-membre-du-reseau-pedophile-d-elite

Non è stato Kubrick a dichiarare che "il mondo è governato dai pedofili"?

http://clearlook.unblog.fr/2019/10/29/lheure-de-la-moisson/

Il risveglio dell'umanità sarà terribile.

Cordiali saluti,

*****
https://sadefenza.blogspot.com/2020/07/eyes-wide-shut-era-in-realta-un.html

Sa Defenza non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicati, né delle opinioni che in essi vengono espresse. Nulla su questo sito è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e fare valutazioni personali

Seguiteci sul Canale Telegram https://telegram.org/#/im?p=@sadefenza

Seguiteci sul Social VK https://vk.com/sadefenza

Manifesto per la tutela della Specie Umana

Manifesto per la tutela della Specie Umana

Sergio Martella* (psicologo psicoterapeuta).

Michela Maffei

Sa Defenza 

Ben sappiamo come l’informazione sia lo specchio necessario per fornire quel feedback della coscienza collettiva indispensabile per il singolo individuo nell’orientamento del suo bisogno umano di essere e di capire ed ancor più importante per la collettività civile nel suo bisogno di avere un referente affidabile in cui riconoscersi come entità che vive, partecipa e si sviluppa nella costruzione del reale.

L’informazione è il senso stesso della dignità di vivere nella libertà possibile e condivisa dell’identità comune. È paragonabile agli specchietti retrovisori ed ai fari di un’auto come prolungamenti sensoriali del guidatore. A patto che sia lui a guidare, ovviamente.

La sensazione diffusa da molto tempo ormai è che, invece, ci sia una sorta di direttività esterna, una cappa opaca che filtra e predispone il flusso delle notizie riducendole ad una sorta di prescrizione di orientamento del pensiero e delle opinioni su una linea omogenea, diffusa su scala mondiale, che non ammette confronti o dubbi sull’interpretazione di eventi talvolta veri, spesso improbabili, ma a cui viene dato un risalto artificiale. Il marketing dell’informazione commerciale ci spiega che bisogna fornire uno specchio in cui l’opinione corrente possa riconoscersi, che ciò che si scrive o si mostra non è che il desiderio stesso della popolazione nella sua accezione più mediocre. Ma questo equivale già ad ammettere una manipolazione programmata, dal momento che l’informazione dovrebbe essere un processo autonomo e non influenzato da alcuna gamma di preconcetti. L’informazione è soprattutto un servizio, non solo un prodotto. Il suo potere è strategico, tant’è vero che la proprietà dei mezzi di informazione subisce le leggi della concentrazione commerciale anche a costo di vendere sottocosto la linea editoriale del gruppo dirigente.

Il problema già di per sé costituisce materia storica di conflitto con i principi democratici costituzionali, ma diventa addirittura drammatico quando assume le proporzioni direttive e prescrittive degli ultimi decenni. Si legge tra le righe di questo conformismo mediatico, ammaestrato da pochissime fonti internazionali, un vero e proprio disegno ideologico che crea, anziché descrivere, gli scenari e le narrazioni obbligate a cui tutti devono fare riferimento, tralasciando come invisibili temi anche di enorme importanza, per esempio il lavoro, la qualità della vita, l’uso migliorativo e compatibile della tecnologia, la ridistribuzione di ricchezza nata da uno sterminato benessere potenziale che l’umanità ha raggiunto in modo inedito nella storia.

Non si capisce come si possano coniugare paradigmi contraddittori come la retorica assordante dei viaggi spaziali e la reintroduzione forzata — ma descritta come migrazione “naturale” e “spontanea”  — della schiavitù di ritorno nelle metropoli occidentali. Come si può assistere alla massificazione dell’ingiustizia e della miseria quando si possono ipotizzare colonizzazioni umane su altri pianeti?

Qui gioca un ruolo significativo la constatazione innegabile che intorno a tutta questa complessità sociale vi sia però una ristretta cerchia di enti decisionali, finanziari e politici che accentrano tutto il potere e le decisioni in poche mani. E allora? Il sospetto dell’innaturalità degli scenari proiettati sullo schermo del sociale si fa certezza logica.

I vizi, le paure e le nevrosi radicate nel tessuto sociale diventano i vettori privilegiati attraverso i quali si legittimano le narrazioni pilota dei programmi di manipolazione geopolitica. Anzi, la nevrotizzazione del sociale è parte integrante del sistema di riforma dei rapporti tra i cittadini, le istituzioni ed il potere. Così il malessere dei minori intercettato nella scuola, che da sempre è un indicatore di allarme degli stati di crisi nelle famiglie, diviene un fenomeno di devianza sociale, è etichettato dalla stessa istituzione, ma soprattutto dal main stream come “Bullismo”, il bambino è cattivo per sua natura e reca disagio nell'ambiente; non è più un indicatore di allarme del nostro agire pedagogico, sintomo di verità e di un malessere più profondo: è un fenomeno da reprimere o da sedare con l'immancabile apporto della medicalizzazione farmaceutica e con il pieno supporto degli “specialisti”.

A scuola non si insegna igiene affettiva o etica o il rispetto nelle relazioni umane, si introducono però in modo più o meno palese stimoli di indifferenziazione sessuale, si parla di “gender”, di transessualismo, camuffando la questione sotto forma di contrasto al razzismo sessuale. Intanto i videogiochi, i film per l'infanzia, i programmi televisivi, i giornali e soprattutto i social propongono in modo asfissiante modelli asessuati o androgini di identificazione per i minori. Si arriva persino a minacciare velatamente i professionisti della psiche di espulsione dagli albi qualora osino avanzare dubbi sulla utilità di veicolare simili nevrosi.

Viene da pensare che siano proprio i giovani ed i giovanissimi i principali oggetti target delle “riforme” etiche e comportamentali veicolate dal cloud mediatico.

Il mondo degli adulti è pre-occupato da altre narrazioni ben più chiassose e catturanti legate alla infinita crisi finanziaria, al debito impagabile, al carosello dei politici, alla crisi internazionale; stragi e terrorismo assumono proporzioni hollywoodiane. E di fatto la regia raggiunge spesso le soglie drammatiche e suggestive dei colossal cinematografici.

Abbiamo assistito alla straordinaria performance di un King Kong in versione araba che nello skyline di New York abbatte con due aerei ben tre grattacieli in struttura d'acciaio facendoli collassare su se stessi fino a farli sbriciolare come grissini. Il tutto presentato come credibile, assolutamente verosimile, anzi elevato a costrutto obbligatorio intorno al quale giustificare nuove guerre e ancora scenari di repressione politica su scala globale. Il cinismo della narrazione si mimetizza nel drammatico verismo dei tremila morti sotto le macerie.

Gli effetti speciali incalzano, non c'è tempo per la pausa di una riflessione tra una sequenza e l'altra degli scenari che il carrozzone mediatico spara sugli schermi telematici nel circo multisala della globalizzazione. Non esiste più alcuna continuità con la politica e con la cultura dei confronti sociali. Non si parla più di contrapposizione tra capitale e lavoro; i diritti sociali vengono erosi verso il basso di pari passo ai salari, mentre la crisi sgretola le risorse private dei cittadini che devono far fronte ad una emergenza fiscale invadente fino all’usura. 

Il denaro è sempre più virtuale, perde la connotazione di strumento neutrale finalizzato allo scambio nelle transizioni economiche tra merci. Cessa di essere uno strumento di mediazione per assumere il ruolo di gradiente di valore di proprietà esclusiva dei centri finanziari. Il che significa semplicemente ridurre il contraente di uno scambio alla stessa stregua della merce, espropriato di ogni soggettività autonoma e privata del possesso.

Al tradizionale conflitto sociale tra le classi si sostituisce in modo pedante, fastidioso, polemico, provocatorio, regressivo e cacofonico l'infinito polpettone della guerra tra i sessi! Il poderoso Blob gelatinoso e del “conflitto di genere” che invade ogni ambito di trattazione culturale con la pietosa pretesa di riscrivere la storia dell'umanità in termini di sfruttamento della donna. Non più dell'uomo sull'uomo.

Ecco risolta una infinita diatriba che durava dall'inizio della storia umana: il conflitto di generazione tra potere costituito e nuove identità emergenti, tra dei-genitori e figli-eroi (mitica rappresentazione dell’intera civiltà della Polis greca), tra sfruttatori e sfruttati, tra capitale e lavoro, tra potenti e cittadini che lottano per l'emancipazione individuale e la liberazione sociale dei diritti per tutti. No, qui la questione si riduce alle molestie sessuali. Il conflitto non è di generazione o tra conservazione e rinnovamento. Si riduce all'isteria di un conflitto tra maschi e femmine in un crescendo ridicolo che se fosse applicato a qualunque specie vivente ne segnerebbe l’estinzione. 

E tutto questo è sostenuto dai maggiori centri di formazione ed informazione mondiali, è legge indiscutibile nelle scuole come sui giornali.

La nevrotizzazione è il filo conduttore del processo di imbarbarimento che da decenni ormai sopportiamo su tutta la linea delle rappresentazioni umane.

Torniamo alla questione centrale, a che pro tutto questo? Possibile che in questa accozzaglia di parzialità fumose non vi sia una razionalità al di là dello scopo evidente di confondere e di togliere comunque alla gente comune l’iniziativa, l’orientamento e la capacità di giudizio sulla realtà effettiva del nostro tempo? La globalizzazione geopolitica si definisce proprio per la oggettiva concentrazione nelle mani di un élite apolide dei poteri decisionali, delle proprietà delle produzioni, della finanza, dell’informazione e dunque anche della necessaria programmazione ideologica che l’accentramento del potere comporta come correlato logico dello stesso potere.

Ma dove vogliono arrivare? Perché distruggere l’evoluzione naturale delle cose per l’artificio inquietante e cronico di uno stato di crisi permanente? La risposta è nella semplice constatazione che ogni altra ipotesi di sviluppo spontaneo, a fronte della socializzazione dei poteri d’uso quotidiani che estende all’infinito i poteri di relazione e di realizzazione degli individui, porterebbe inevitabilmente al sovvertimento dell’ordine attuale costituito intorno alla Torre di Babele della plutocrazia delle multinazionali. Non a caso il processo politico in atto dichiara apertamente di voler sostituire tutte le sovranità politiche, territoriali e biologiche con un Nuovo Ordine Mondiale basato sui mercati della globalizzazione. Ci possono essere pochi margini di dubbio in proposito: o lo sviluppo esteso della tecnologia applicata alla biologia umana emancipa e incentiva il potere degli individui – e quindi la loro rappresentanza culturale e politica –, oppure, al contrario, può essere usata per asservire gli stessi individui in una forma di dipendenza forzata garantita da uno stato di confusione, di pandemia generalizzata e permanente tale da giustificare la riduzione in servitù telematica delle masse di miliardi di individui già convolti nei processi produttivi integrati.

Ecco che nei progetti del Creazionismo globalista si prospetta chiaramente la convergenza tra “Intelligenza delle cose” (Intelligence of things) e biologia umana. Ciò che era oggetto di fantascienza all’inizio degli anni Ottanta, all’uscita del film Blade Runner (diretto da Ridley Scott, 1982) oggi è programma operativo pianificato sotto la direttiva mondiale di vaccinazioni obbligatorie per tutti, tracciamento telematico degli individui, microchip sottocutanei e bitcoin correlati al registro delle attività fisiologiche, affievolimento dei diritti famigliari di podestà dei genitori sui figli, perdita dei diritti individuali costituzionali e di ogni sovranità territoriale, politica e biologica a favore di un potere centrale, apolide, non controllabile dai cittadini che si autolegittima come totalitarismo finanziario, mediatico e medicale.

Lo sviluppo della rete telematica 5G su scala mondiale non fa mistero di voler realizzare tutto questo. Ecco come si realizza la convergenza tra i programmi spaziali che forniscono la rete dei trentamila satelliti necessari al progetto, gli oligarchi della telefonia mondiale sia in Oriente che in Occidente, le intese con i governi-azienda in Europa e nei paesi avanzati, i centri di ricerca farmaceutici e di nanotecnologie specializzati nelle frontiere della cibernetica e, naturalmente, gli enti di manipolazione mediatica globale, tutti insieme forniscono la struttura di questa Matrix o Grande Fratello che dir si voglia, su cui si fonda il Nuovo Ordine Mondiale al di fuori di ogni possibile controllo politico di base.

La censura sempre più attiva sui social, la connivenza degli istituti che un tempo fornivano la rappresentanza popolare — dai sindacati ai partiti ridotti a caricature di un teatrino sterile e grottesco agli organismi internazionali OMS e ONU, sempre più privatizzati ed esecutori dei programmi multinazionali — tutti insieme recitano il copione di un programma di disumanizzazione già scritto i cui contorni si palesano in forme inquietanti, inverosimili, ma al tempo stesso pragmatiche ed attuali.

L’Imperialismo nella sua forma attuale della mondializzazione —  chiamiamolo con il suo vero nome! — ha un progetto ideologico articolato, tanto folle quanto inevitabile dal punto di vista di un potere plutocratico che non ammette nessuna ipotesi di democratizzazione come effetto collaterale della Grande Rivoluzione Tecnologica Globale. Davvero non c’è scelta per l’umanità di fronte alla magia del potenziale della telematica: o la libertà più assoluta o la riduzione in schiavitù degli individui ridotti a terminali, semplici devices, di una programmazione centrale totalitaria, autoreferente ed altrettanto assoluta. Guardiamoci intorno e chiediamoci chi comanda, poi traiamo le nostre conclusioni.

Dal laboratorio di Wuhan è partita una prassi geopolitica chiara che non avrà fine con la narrazione vera o falsa della pandemia. In quel centro di ricerche, non a caso si sono consorziati gli interessi di governi, istituzioni internazionali, fondazioni di medicalizzazione vaccinale, sponsorizzazioni multinazionali; gli stessi enti che hanno interesse a modificare per sempre il DNA della identità storica dell’uomo su questo pianeta.

Da essere umano provo una sorta di vergogna, un vago senso di colpa o forse solo di pudore nel descrivere lo scenario che ho appena delineato, cercando di argomentare a partire da linee logiche elementari, però anche paradossali ed assurde sul piano della percezione morale, etica e storica della dignità umana. Mi chiedo come ciò possa accadere sotto i nostri occhi senza che si siano sollevate obiezioni forti da parte di istituzioni e soggetti che pure sono il frutto di una grande tradizione culturale e democratica in Occidente.

Torna attuale la questione di quanto possa essere diffusa, larvata ed efficace quella banalità del male che periodicamente dilaga nella storia fino a creare gli scenari più vergognosi e criminali di questa pur misera esistenza umana. A tal proposito va ribadito, fuori di ogni dubbio, che nessuna pianificazione di totalitarismo, comunque camuffato, sarebbe possibile senza la complicità attiva o passiva delle stesse masse di popolazione che ne sono vittime apparenti.

Detto questo, il mio contributo si risolve nel proporre un manifesto che riporti l’attenzione sulla dignità dell’uomo, sui principi di emancipazione e di libertà che hanno segnato la storia della sua evoluzione. Penso proprio che sia necessario schierarsi su questo spartiacque della civiltà umana: o democrazia o barbarie!

Alla sfacciata rassegna di propositi reazionari improntati alla mutazione biologica dell’identità umana, all’escalation di autoritarismo tecnologico che nasconde il disegno ideologico della riduzione in schiavitù della gran parte della popolazione umana, bisogna contrapporre la forza di affermare la centralità dei valori universali del rispetto, della reciprocità e della dignità di fronte alla vita, al mondo ed alla storia.

È allora il caso di fare esplicito riferimento ad un Manifesto per la Difesa della Specie Umana dal momento che è proprio la nostra identità che è in gioco in questo momento storico.

1.  1) L’Uomo è Causa e Fine di se stesso, di ogni suo agire, di ogni progetto. In nessun caso può manipolare altri suoi simili come oggetti alienati dalla comune identità di unica specie e razza.
2.  2) L’Uomo è stato ed è oggetto di Evoluzione nel miglioramento delle proprie condizioni di vita e della durata della sua esistenza, ma ciò si accorda con la naturale propensione al benessere che è la regola di ogni forma di esistenza sul pianeta. In nessun caso può ottenere giovamento se si discosta nel suo agire in modo strutturale e definitivo dal contesto armonico della complessità olistica che definisce su questo pianeta l’identità di ciascun essere, animato o inanimato, nell’unico Sistema di Interazione Naturale.
3.  3) L’Uomo si evolve nel generale contesto naturale ponendosi come metodo la conoscenza approfondita dei processi di natura fisica, biologica e interattiva, in modo da non essere solo oggetto come prodotto del contesto ambientale terrestre, ma anche conoscitore e custode della macchina biofisica da cui è nato, ben consapevole che nessun altro “miglioramento” alla Natura è possibile senza mettere a repentaglio la propria stessa esistenza.
4.  4) Il Soggetto Umano vive della duplice identità di “soggetto” sottoposto alle regole di natura e al tempo stesso di “Soggetto” sovrano e consapevole di poter interagire con efficacia nel contesto unico bio-fisico e gravitazionale a cui appartiene e senza il quale sarebbe privo di identità in quanto tale.
5.  5) L’Uomo ha operato ed opera in deroga alle naturali leggi ambientali che lo hanno generato, ma solo al fine di evidenziare e di rappresentare in proiezione tecnologica ed oggettuale i processi produttivi ed energetici che sono alla base della riproduzione e dell’esistenza stessa della vita. Ogni rappresentazione in proiezione tecnologica ed oggettuale – che noi chiamiamo Scienza – non può che avere carattere transitorio e controllato in proporzione agli effetti di disordine e di inquinamento che necessariamente produce in quanto deroga provvisoria al contesto di compatibilità e sostenibilità ambientale. Non potremo dunque continuare a produrre motori endotermici o armi nucleari senza progettare anche il loro totale superamento in favore di tecnologie compatibili, pena la distruzione di noi stessi e del Sistema di Interazione Naturale.
6.  6) L’obiettivo ultimo è quello di sviluppare una vera scienza del sapere così evoluta da ripristinare l’equilibrio unico a cui il pianeta è destinato per propria natura, pur garantendo un reale ruolo di centralità e di benessere evolutivo per l’essere umano, anche in riferimento agli sviluppi conoscitivi verso altri pianeti nell’esplorazione spaziale.
7.  7) Per quest’ultimo fine, l’esplorazione spaziale, su cu si fa tanta retorica nella manipolazione mediatica, va ricordato che nessun proposito, progetto o ideazione umana possono conservare un senso logico o scientifico o semplicemente immaginativo se staccati dal contesto armonico della complessità olistica che definisce su questo pianeta l’identità di ciascun essere, animato o inanimato, nell’unico Sistema di Interazione Naturale terrestre. In altre parole è evidente, ma altrettanto trascurato il fatto che nello spazio finisce in modo definitivo e irreversibile ogni concetto di identità umana in quanto tale proprio perché inscindibile dall’identità terrestre.
8.  8) L’Uomo non è un OGM, ossia non è in alcun caso modificabile geneticamente per scopi commerciali, adattativi, funzionali, di implementazione cibernetica, per più realistiche finalità di controllo e asservimento, di manipolazione per falsi miti di “miglioramento” della specie attraverso la psicosi del Creazionismo di “nuove razze” con funzionalità accresciute di tipo autistico, telepatiche o capaci di performances interattive nei progetti di “Intelligence of Things” già in fase attuativa nei progetti commerciali di telefonia 5G ad opera delle maggiori potenze di comando cinesi ed occidentali.
9.  9) Ancor più gravi e condannabili come azioni criminali sono la messa in opera di stati di crisi, di pandemie procurate con la creazione di virus in laboratori militari, con strategie di impoverimento prodotto, di terrorismo mediatico e sociale, di pianificazione di stati di nevrotizzazione sociale, di sterilizzazione indotta, di guerre e omicidi politici, di medicalizzazione forzata e di tracciamento telematico obbligato per gli individui attuando di fatto l’abolizione di ogni sovranità politica, territoriale e biologica allo scopo di imporre un Nuovo Ordine Mondiale come soluzione obbligata in alternativa ad un “pericolo maggiore” da questo stesso potere programmato.
10.  10) Devono essere affrontate le problematiche di sovrappopolazione, di ripristino degli equilibri compromessi del pianeta a causa di un industrialismo commerciale esasperato e finalizzato solo a scopi di profitto e di potere a vantaggio di una esigua popolazione di oligarchi, ma a scapito dell’intero Sistema di Interazione Naturale terrestre. Questo obiettivo è facilmente condivisibile da chiunque abbia un normale livello di comprensione e di rispetto dei principi fondamentali della dignità umana e può essere attuato garantendo una superiore qualità dell’esistenza per tutti, grazie allo sviluppo di tecnologie compatibili che andrebbero implementate tenendo conto che le risorse terrestri sono in grado di soddisfare i bisogni umani a patto di non essere asservite ad uno sfruttamento folle sul principio di uno “sviluppo illimitato” ai soli fini di dominio e di profitto, come è stato fatto impunemente fino ad ora. Basti solo pensare che i due terzi del pianeta costituiti dal mare sono ancora frontiere non utilizzate a dispetto dei programmi faraonici e improbabili di colonizzazione spaziale.

Queste considerazioni avrebbero dovuto fornire uno standard di qualità culturalmente acquisito, una base di riferimento logica elementare su cui sviluppare le infinite progettualità di crescita della civiltà umana e terrestre. Gli sviluppi geopolitici e sociali su scala planetaria purtroppo registrano da tempo ben altri scenari. Qualunque siano le motivazioni a pretesto indotte dagli enti della pianificazione mondiale nei centri di potere multinazionali, resta evidente la loro assoluta incompatibilità con le esigenze reali di sopravvivenza dell’uomo nel suo contesto ambientale. Di fronte alla sempre crescente egemonia manipolatrice dei mezzi di informazione urge l’aggregazione delle persone più consapevoli intorno ad un appello di salvaguardia della specie perché è di questo livello radicale la natura della posta in gioco nell’attuale sviluppo della civiltà umana.

______________________________________________

*Sergio Martella Psicologo Psicoterapeuta, specializzato in Ipnosi e in Psiconcologia; già docente di Psicologia Clinica presso la Facoltà di Medicina e Chirurgia dell’Università di Padova, già ricercatore presso la Divisione di Oncologia Medica di Padova. Autore di pubblicazioni scientifiche in ambito sanitario e sociale e di saggi di psicologia analitica. Tra i suoi saggi: “Pinocchio eroe anticristiano. Il codice della nascita nei processi di liberazione. Edizioni Sapere, Padova, 2000; Il furore di Nietzsche. La nascita dell’eroe e della differenza sessuale. CLEUP Edizioni, Padova, 2005. Info su http://www.arte-e-psiche.com. Numerosi anche gli interventi di divulgazione culturale pubblicati online. Attualmente svolge attività clinica a Lecce ed a Padova. 

Comunicazione a cura di Michela Maffei, giornalista.

*****

https://sadefenza.blogspot.com/2020/07/manifesto-per-la-tutela-della-specie.html

Sa Defenza non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicati, né delle opinioni che in essi vengono espresse. Nulla su questo sito è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e fare valutazioni personali

Grazie al nostro Sa Defenza Channel su Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM