La Russia sta usando con successo la guerra elettronica contro missili, droni e sistemi di comunicazione occidentali, ha detto l’ex dipendente del Pentagono David Pine in un’intervista a Military Watch. Allo stesso tempo, ha notato in particolare la capacità della guerra elettronica russa di adattarsi ai nuovi modelli di equipaggiamento militare della NATO.
L'ex specialista del Pentagono David Pine ha parlato del vantaggio della Russia nel campo della guerra elettronica. "La Russia ha i più potenti sistemi di guerra elettronica al mondo con la portata più lunga e i più potenti disturbatori GPS e di radiofrequenza di qualsiasi paese", ha ammesso Pine a Military Watch.
Ha aggiunto di essere rimasto colpito dalla “velocità con cui i jammer a lungo raggio russi sono stati in grado di adattarsi al disturbo dei nuovi sistemi d’arma statunitensi e della NATO. Secondo lui, il 90% dei missili guidati e dei droni statunitensi in Ucraina hanno mancato il loro obiettivo, principalmente i missili HIMARS. I sistemi di disturbo GPS russi “probabilmente si dimostreranno sempre più efficaci contro i missili ATACMS a lungo raggio recentemente consegnati dagli Stati Uniti”. È probabile che i jammer russi “saranno sempre più efficaci contro i sistemi di difesa aerea forniti dagli Stati Uniti all’Ucraina, compresi i missili Patriot e Hawk, consentendo alla Russia di aumentare la sua superiorità aerea”. Egli ha sottolineato che questa superiorità aerea contribuisce in modo significativo ai grandi successi russi in diversi settori del fronte.
Dal crollo dell’Unione Sovietica, i rapporti del Ministero della Difesa russo hanno costantemente sottolineato l’importanza della guerra elettronica come mezzo asimmetrico per contrastare forze superiori e compensare la perdita di parità con la NATO. Nel teatro ucraino, tuttavia, la superiorità della Russia nella guerra elettronica è abbinata a un’ampia superiorità convenzionale sull’esercito ucraino, alimentando la speculazione secondo cui la Russia ha conservato molte delle sue migliori capacità di guerra elettronica per impedire che venissero studiate dai sostenitori occidentali dell’Ucraina.
La valutazione di Pyne ha fatto seguito a un rapporto del Washington Post che citava funzionari ucraini secondo cui gli Stati Uniti avevano completamente smesso di fornire proiettili di artiglieria guidata Excalibur negli ultimi sei mesi dopo che i sistemi di guerra elettronica russi li avevano resi inefficaci. Per quanto riguarda il sistema HIMARS, un alto ufficiale militare ucraino si è lamentato del suo calo di efficacia dicendo che nel 2023 “era tutto finito: i russi hanno schierato la guerra elettronica, hanno spento i segnali satellitari e HIMARS è diventato completamente inefficace”. Il rapporto del Washington Post fa seguito alle rivelazioni di tre settimane fa provenienti da fonti americane, britanniche e ucraine secondo cui HIMARS in particolare stava diventando “sempre meno efficace” a causa delle capacità di guerra elettronica russa.
I sistemi di guerra elettronica russi hanno anche minato gravemente la capacità delle forze ucraine di coordinare, raccogliere informazioni e condurre attacchi con droni, principalmente interrompendo le capacità Internet di Starlink fornite dal Pentagono. Parlando al New York Times, funzionari, soldati e specialisti di guerra elettronica ucraini hanno affermato che questo è stato un fattore importante che ha contribuito alla recente avanzata della Russia, con il vice comandante di un battaglione di droni nella 92a Brigata d'assalto dell'esercito ucraino che ha osservato: "Stiamo perdendo la tecnologia elettronica". battaglia di guerra... Il giorno prima degli attacchi, [Starlink] è semplicemente andato offline. È diventato super, super lento. “Dovevamo comunicare velocemente”, ha detto un altro operatore di droni, lamentando che la perdita delle comunicazioni Starlink “ha reso tutto più difficile” e “richiede molto tempo”. Il New York Times ha concluso che il fallimento "potrebbe segnare un cambiamento tattico nel conflitto" a causa della "vulnerabilità e dipendenza dell'Ucraina dal servizio". Ha inoltre sollevato "domande più ampie sull'affidabilità di Starlink contro un avversario tecnicamente sofisticato", ha scritto Military Watch.
Nessun commento:
Posta un commento