Il misterioso nuovo "virus simile alla SARS" miete vittime in Cina ora è passato in Giappone Michael Snyder Sa Defenza
Per ora si parla di due decessi , poi vedremo , nulla di allarmante abbiamo un sistema immunitario che funziona , occhio ai vaccini che sono spesso vettori di diffusione di malattie, ricordatevi che la spagnola del 1918 non era un'influenza ma era una sperimentazione fatta con vaccini, dunque non preoccuparsi più del dovuto , non fasciamoci la testa prima di romperla, è la norma . #SaDefenza https://sadefenza.blogspot.com/2017/08/lepidemia-di-influenza-del-1918-e-stata.html
Oltre a tutto ciò che è accaduto finora, nel 2020, un misterioso "virus simile alla SARS" che i medici non hanno mai visto prima sta causando gravi preoccupazioni tra i funzionari sanitari globali. È stato identificato come un "coronavirus", ma la categoria copre una gamma molto ampia di malattie. Se hai un raffreddore comune in questo momento, è stato causato da un coronavirus (img sotto coronavirus cinese). Ma anche SARS e MERS provenivano dalla stessa famiglia di virus e quei due focolai hanno fatto notizia in tutto il mondo. Nel 2002 e nel 2003, la SARS ha infettato oltre 8.000 persone in tutto il mondo e oltre 700 di loro sono morte. I funzionari della sanità globale sperano che il virus che stiamo affrontando oggi non sia peggiore di quello passato, ma a questo punto semplicemente non conoscono nulla di sufficientemente sicuro su questo misterioso nuovo virus da poter fare delle proiezioni di impatto.
Quello che sappiamo è che questo focolaio è appena iniziato e la Cina ha appena annunciato che questo virus ha rivendicato una seconda vita. Quanto segue è dalla BBC ...
Una seconda persona è morta in Cina a causa di un nuovo virus simile alla polmonite, hanno annunciato funzionari locali.
Dicono che la morte sia stata registrata nella città orientale di Wuhan, dove ha avuto inizio a dicembre.
E sappiamo anche che ci sono stati almeno due casi in cui le persone hanno portato il virus fuori dalla Cina in aereo. Il primo caso si è verificato all'inizio di questa settimana quando una donna è volata dalla Cina alla Thailandia ...
Il nuovo virus, noto per ora come 2019-nCoV, è stato identificato per la prima volta il 7 gennaio, circa una settimana dopo che i funzionari hanno segnalato per la prima volta un gruppo di casi di polmonite a Wuhan, afferma l'OMS.
Di recente, i funzionari hanno riferito del primo caso "esportato" del virus in Tailandia. In quel caso, un residente di Wuhan ha preso un volo diretto per la Thailandia insieme a diversi membri della sua famiglia e un gruppo di tour, secondo l'OMS . Quando la donna di 61 anni è arrivata all'aeroporto, aveva la febbre ed è stata portata in ospedale dove è risultata positiva da 2019-nCoV.
Successivamente, giovedì abbiamo appreso che anche un uomo che era volato dalla Cina al Giappone aveva contratto il virus. Quanto segue proviene da Time Magazine ...
Il governo giapponese, giovedì, ha detto che un uomo curato dalla polmonite dopo il rientro dalla Cina si è rivelato positivo al nuovo coronavirus , identificato come la possibile causa di focolaio nella città cinese di Wuhan.
L'uomo ha iniziato con febbre e tosse il 3 gennaio mentre era a Wuhan, tornato in Giappone il 6 gennaio è stato ricoverato in ospedale per quattro giorni a causa di tosse e febbre persistenti, dalla schermografia a raggi X si vedono i segni della polmonite, da fonti del Ministero della Salute, lavoro e welfare.
Inizialmente, i funzionari sanitari globali minimizzavano notevolmente la possibilità di trasmissione da uomo a uomo. Ma ora anche l'Organizzazione Mondiale della Sanità è stata costretta ad ammettere che potrebbe esserci "una trasmissione limitata da uomo a uomo" ...
Potrebbe esserci stata una trasmissione limitata da uomo a uomo di un nuovo coronavirus in Cina all'interno delle famiglie, ed è possibile che potrebbe esserci un focolaio più ampio, affermano, martedì, all'Organizzazione mondiale della sanità (OMS).
In altre parole, l'evidenza li ha costretti a cambiare la loro melodia, ma stanno ancora cercando di non allarmare troppo il pubblico. Sfortunatamente, la verità è che questo focolaio è ancora nuovo, non hanno mai visto questo virus prima e stanno ancora cercando di capire esattamente quanto sia pericoloso. Sperano che questo non si trasformi in una grande pandemia. Senza dubbio, è certamente possibile che l'intera faccenda possa svanire ancora più velocemente di quanto facesse la paura dell'influenza aviaria. Ma non dimentichiamo che un'orribile pandemia circa 100 anni fa ha ucciso tra i 50 milioni e i 100 milioni di persone. Quanto segue proviene da Wikipedia ...
La pandemia di influenza del 1918 (gennaio 1918 - dicembre 1920; colloquialmente nota come influenza spagnola ) fu una pandemia di influenza insolitamente mortale , la prima delle due pandemie che coinvolgono il virus dell'influenza H1N1 . [1] Ha infettato 500 milioni di persone in tutto il mondo, [2] comprese le persone nelle remote isole del Pacifico e nell'Artico . Probabilmente morirono 50 milioni, e forse fino a 100 milioni (il 3-5% della popolazione terrestre in quel momento), rendendola una delle epidemie più mortali della storia umana. [3] [4] [5]
Bill Gates ha identificato le pandemie come una delle tre maggiori minacce che l'umanità sta affrontando, e dice che siamo terribilmente impreparati se dovesse scoppiarne una oggi. In realtà, dice che dovremmo prepararci come se stessimo per andare in guerra ...
"Nel caso delle minacce biologiche, manca quel senso di urgenza", ha affermato Gates in una presentazione del 2018 ospitata dal New England Journal of Medicine. "Il mondo deve prepararsi alle pandemie nello stesso modo serio in cui si prepara alla guerra".
Purtroppo, le autorità probabilmente non renderanno mai la preparazione una vera priorità fino a quando non sarà iniziata una grande pandemia. I sintomi di questo nuovo virus misterioso includono congestione, mal di testa, tosse e febbre. Naturalmente quegli stessi identici sintomi che sono associati al comune raffreddore. Se soffri di fiato corto, brividi o dolori muscolari oltre agli altri sintomi, ciò potrebbe indicare che dovresti fare un check-out. Ma non ci sono ancora notizie che questo virus abbia raggiunto gli Stati Uniti, e speriamo di non vederlo affatto. Per i cinesi, questo scoppio arriva in un momento particolarmente brutto, perché la loro celebrazione del capodanno lunare è il 25 gennaio. Centinaia di milioni di persone si sposteranno in Cina e ciò potrebbe potenzialmente accelerare la diffusione del virus. Potrebbe essere prudente, per i funzionari cinesi, annullare completamente tutte le festività, ma a questo punto non ci sono i piani per farlo. Quindi guarderemo e vedremo cosa succede. Se questo particolare virus non diventa una pandemia, gli scienziati ci assicurano che è solo questione di tempo prima che alcuni altri virus lo facciano. E considerando il tempo in cui viviamo , siamo sicuramente molto vulnerabili a una potenziale pandemia in questo momento. Ancora una volta, voglio sottolineare che non è necessario che la gente inizi a porsi problemi esagerati per questo virus. Sono morte solo due persone e finora non sono stati segnalati casi negli Stati Uniti. Ma come abbiamo visto in passato, i viaggi aerei globali possono diffondere un virus in tutto il mondo molto rapidamente e le autorità stanno ancora cercando di capire quanto sia veramente pericolosa questa nuova malattia misteriosa.
Sa Defenza non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicati, né delle opinioni che in essi vengono espresse. Nulla su questo sito è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e valutazioni personali
ANKARA - Il presidente turco Erdogan ha annunciato che invierà truppe in Libia in virtù di un accordo con il Governo di Accordo Nazionale (GNA). Durante un discorso all'incontro annuale di valutazione per il 2019 presso il Centro Congressi e Cultura Nazionale Bestepe ad Ankara, Erdogan ha aggiunto che la Turchia utilizzerà mezzi militari e diplomatici per " garantire stabilità" in Libia, ha riferito Sputnik.
Il presidente ha anche osservato che Ankara avvierà le attività di ricerca e perforazione delle riserve di gas nel Mediterraneo orientale nel 2020 in linea con l'accordo raggiunto con il GNA (cosmetico) e che la nave Oruc Reis ha già avviato studi sismici. La mossa aggressiva è stata duramente criticata da altri paesi della regione, in particolare Grecia, Egitto e Cipro.
"Dopo aver firmato un accordo marittimo e di sicurezza con la Libia (GNA), non è legalmente possibile svolgere attività di esplorazione e perforazione [per il gas] o posare un gasdotto senza l'approvazione di entrambi i paesi", ha affermato Erdogan.
In precedenza, le due parti principali del conflitto interno in Libia, il governo di accordo nazionale sostenuto dalla Turchia e l'Esercito Nazionale Libico (LNA) guidato dal generale Khalifa Haftar non sono riusciti a negoziare un accordo di cessate il fuoco durante i colloqui a Mosca. Mentre il GNA ha firmato l'accordo di cessate il fuoco del negoziato, Haftar no, poiché era più favorevole al GNA. Tornato in Libia ha annunciato la continuazione delle sue operazioni.
Il prossimo tentativo di riconciliare le parti in guerra si svolgerà a Berlino, in Germania, il 19 gennaio, dove Germania, Francia, Turchia, Russia, Stati Uniti, Regno Unito, Cina e Italia proveranno a mediare un nuovo accordo di cessate il fuoco. Le autorità turche in precedenza avevano annunciato che gli schieramenti militari nell'ambito dell'accordo stipulato con il GNA sarebbero iniziati solo se il generale Haftar avesse continuato la sua offensiva sulla capitale del GNA, Tripoli.
Il parlamento libico, che sostiene l'esercito del generale Haftar, ha denunciato l'accordo di cooperazione militare tra GNA e Turchia che votano all'unanimità per rompere tutti i legami con la Turchia. La Libia è stata in uno stato di guerra civile con molteplici partiti, tra cui GNA e LNA, combattendosi a vicenda da quando il suo defunto leader Muammar Gheddafi è stato assassinato da terroristi appoggiati dall'Occidente nel 2011.
Sa Defenza non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicati, né delle opinioni che in essi vengono espresse. Nulla su questo sito è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e valutazioni personali
Uno scenario ipotetico: un leader paramilitare ucraino di estrema destra, Dmytro Yarosh, si reca in Estonia per prendere parte a un forum politico organizzato dalla NATO. Sulla strada per l'aeroporto di Tallinn, il suo convoglio viene colpito da uno attacco di droni russo , uccidendolo e con lui una dozzina di persone che si trovavano in quel convoglio. Più tardi lo stesso giorno, il segretario stampa di Putin, Dmitry Peskov, si vanta apertamente di aver condotto un'operazione militare brillante su un territorio straniero, eliminando l'ex leader di Pravy Sector di estrema destra (poiché l'organizzazione ha uno status di "estremista / terrorista" ed è vietato nella Federazione russa).
Immaginate la reazione internazionale. Immaginate i briefing della stampa al Dipartimento di Stato USA, immaginate i titoli della CNN e della BBC, immaginate la copertina di The Economist. La Russia sarebbe inequivocabilmente condannata come uno stato terroristico rosso che uccide spietatamente cittadini di altri paesi, i paesi con cui non è formalmente in guerra, su un territorio straniero. Ci sarebbero richieste di azioni immediate, un giro mortale di sanzioni economiche sarebbe applicate in un attimo, tutte le basi militari regionali della NATO sarebbero messe in allerta.
Bene, non c'è bisogno di immaginare le cose, veramente. Ricordate il caso Skripal, quando qualcuno ha avvelenato un'ex spia russa e sua figlia nel Regno Unito nel 2018, e il governo britannico è diventato isterico, puntando le dita sulla Russia, prima ancora che iniziassero le indagini ufficiali, con paesi come l'Australia che hanno preso in considerazione le parole di Theresa May valore, realizzando ultimatum collettivi per il governo russo? Non vi era alcuna prova concreta che la Russia fosse dietro il tentativo di assassinio, di qualunque diavolo fosse - le autorità britanniche inizialmente affermarono che gli Skripal erano stati avvelenati con Novichok, un agente nervino mortale che è molte volte più potente del Sarin, eppure sia Skripal che sua figlia riuscirono in qualche modo a sopravvivere; a proposito, come vanno le indagini? E quando è stata l'ultima volta che i giornalisti investigativi della "stampa libera" hanno tentato di contattare Skripals o di scoprire qualcosa sulla loro posizione, al fine di ottenere un aggiornamento sulla situazione? Era una questione di sicurezza nazionale, ricordi? Ma come? Tutti hanno perso il loro interesse in quanto non vi è stato alcun comando per continuare l'isteria?
Comunque.
Immaginate un altro (assurdo) scenario ipotetico: Linda Reinhold, ministro australiano della Difesa, si reca a Taiwan dove viene uccisa con un attacco di droni cinesi vicino a Taipei. Più tardi quel giorno, il ministro degli Esteri cinese Wang Yi fa una dichiarazione in cui riporta una riuscita eliminazione di un vassallo statunitense chiave, come parte dello sforzo strategico per districare il quadro militare-diplomatico costruito durante i tempi di "Pivot to Asia" di Obama.
Immaginate la reazione internazionale ...
Un altro ipotetico scenario - il capo della Quds Force (le squadre tattiche speciali d'élite dell'Iran e l'unità operativa dell'intelligence che ha svolto un ruolo chiave nella lotta contro lo Stato islamico e varie filiali di Al Qaeda in Medio Oriente), Qasem Soleimani, uno dei più influenti e una delle figure politiche più popolari in Iran, si reca in Iraq dove viene assassinato da uno attacco di droni degli Stati Uniti. Più tardi quel giorno, Donald Trump si vanta apertamente di averlo ucciso su Twitter (tieni presente che gli Stati Uniti non sono ufficialmente in guerra con l'Iran) e un canale di notizie mainstream americano CNBC pubblica un articolo con un titolo come "Gli Stati Uniti hanno eliminato il cattivo ragazzo numero uno al mondo ". Immaginate la reazione internazionale, immaginate tutto lo sdegno diplomatico, immaginate tutto il ... oh, aspetta.
😕 😟 😞
La cosiddetta "comunità internazionale" è solo un gruppo di succhiacazzi americani (scusate, il termine "vassalli" non ce la fa più).
Di recente, il segretario di Stato americano Mike Pompeo ha pronunciato un discorso in stile Goebbels sull'uccisione di Soleimani e lo ha confrontato con Osama bin Laden e ha dichiarato che gli Stati Uniti hanno attuato un nuovo round di sanzioni contro l'Iran perché vogliono che l'Iran "si comporti come una nazione normale ". "Sii come la Norvegia, ok?" - ha detto Pompeo.
Immaginate quando l'Iran, insieme a innumerevoli altri paesi e individui, vogliono che gli Stati Uniti si comportino non come una "nazione eccezionale", ma come una nazione normale. Sii come la Norvegia, ok?
Sa Defenza non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicati, né delle opinioni che in essi vengono espresse. Nulla su questo sito è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e valutazioni personali
L’assurdo pasticcio che è stato fatto, dopo l’anticipazione del libro di Benedetto XVI e del card. Sarah, è spiegato benissimo in QUESTO articolo di Riccardo Cascioli
* * *
Il libro scritto da Benedetto XVI e dal card. Robert Sarah, intitolato “Dal profondo dei nostri cuori”, ancor prima di uscire ha suscitato un terremoto e il fuoco di sbarramento sgangherato e rabbioso di certi bergogliani. Quasi che Benedetto XVI non avesse diritto di parola (lo stesso Bergoglio, in passato, lo aveva invitato a intervenire).
Il terremoto è stato provocato dall’anticipazione ai giornali della loro difesa del celibato sacerdotale (che definiscono “indispensabile”). Ma anche dal loro tono generale che prova la gravità della situazione, perché i due uomini di Dio – pur con rispetto verso il papa argentino – sembrano dire a Bergoglio: fermati, stai portando la Chiesa fuori strada, nel burrone.
Essi, citando S. Agostino, affermano: “ora non possiamo più tacere”. Dopo aver sopportato a lungo gli spettacoli incresciosi dell’epoca bergogliana (come la Pachamama in San Pietro, al sinodo amazzonico), dopo aver tentato a lungo, per vie riservate e fraterne, di sconsigliare a Bergoglio i suoi strappi rivoluzionari, adesso avvertono un dovere di coscienza davanti a Dio e alla Chiesa: “Era nostro sacro dovere ricordare la verità del sacerdozio cattolico. In questi tempi difficili ciascuno deve avere paura che un giorno Dio gli rivolga questo acerbo rimprovero: ‘Maledetto sei tu, che non hai detto nulla’”.
Citando queste parole di S. Caterina da Siena, grande fustigatrice di papi, vogliono richiamare tutti gli ecclesiastici (Bergoglio compreso) a pensare all’unico giudizio che conta, che non è quello dei giornali e delle potenze di questo mondo, ma quello di Dio.
Sbagliato dunque rincorrere gli applausi dei media, degli intellettuali e dei politici mainstream: bisogna piacere a Dio, cosa che – di solito (come avverte Gesù nel Vangelo) – catalizza su di sé l’odio e il dileggio del potere mondano, non i suoi applausi.
Pare, fra l’altro, che il libro non si limiti a dare un altolà preventivo sul tema del celibato ecclesiastico a papa Bergoglio, che si appresta a pubblicare le sue conclusioni sul Sinodo amazzonico, e ai vescovi tedeschi che hanno varato il loro sinodo “rivoluzionario” (in entrambi i casi è nel mirino il celibato).
Benedetto XVI e il card. Sarah affrontano anche altre questioni scottanti – dall’eucaristia alla liturgia – che sono egualmente sotto il tiro dei “rivoluzionari”.
Infatti l’attuale potere clericale sta cercando di omologarsi alle confessioni protestanti del Nord Europa, per questo la controversia è sui sacramenti che sono i pilastri della Chiesa Cattolica. Non a caso il sacerdozio, il celibato e l’eucaristia segnarono le grandi rotture di Lutero. Ma seguire questa strada è il suicidio della Chiesa. Oltretutto il fallimento totale del modello protestante (come il “pastore sposato”), è clamoroso nel Nord Europa che ormai è decristianizzato. L’offerta a saldo – tonaca e moglie, due al prezzo di uno – non funziona.
Lo stesso si può dire della vecchia idea “progressista”, che ha fatto fallimento in Sudamerica, del “prete-come-uno –di-noi”, politicante e agitatore sociale. Il crollo verticale delle vocazioni e dell’appartenenza alla Chiesa in America Latina mostra che quel modello porta alla fine della Chiesa. Un autorevole sociologo americano, Rodney Stark, analizzando le diverse confessioni negli Stati Uniti, nel Novecento, ha dimostrato, che una proposta religiosa è tanto più attrattiva – sia per le adesioni che per le vocazioni – quanto più è “altra” rispetto al mondo, quanto più è esigente e radicale la vita che propone. Infatti nella Chiesa la fioritura di vocazioni non avviene per nulla negli ambienti progressisti che predicano l’abbraccio con il mondo e con le ideologie mondane, ma in quelle realtà che invece – seguendo il carisma dei santi – offrono l’esperienza del cielo sulla terra, quindi una fortissima carica ideale (sono quelle realtà che Bergoglio accusa di fondamentalismo e cerca di demolire).
Ecco perché Benedetto XVI e il card. Sarah – che pure sottolineano l’immensa dignità del matrimonio, elevato a sacramento da Gesù Cristo – affermano che il sacerdozio deve essere una donazione totale a Dio e non parziale, per essere come Cristo e vivere come lui: è “una rinuncia alla vita familiare terrena” che annuncia “nuovi cieli e nuova terra”. Mentre “la possibilità di ordinare uomini sposati rappresenterebbe una catastrofe pastorale, una confusione ecclesiologica e un oscuramento della comprensione del sacerdozio”.
Gli studi storici hanno ormai dimostrato che non è affatto vero che il celibato sia stato introdotto in epoche successive a quelle apostoliche, ma è vero l’esatto contrario: fu fin dall’inizio l’ideale di vita apostolica sulle orme di Gesù (mentre nei secoli successivi gli orientali hanno poi introdotto i preti sposati, ma non la Chiesa Cattolica).
Il card. Sarah ha detto che Benedetto XVI con questo intervento “ha voluto rassicurare milioni di cristiani che si sentono disorientati” e ha voluto confortare tanti sacerdoti smarriti. Questa in effetti è la funzione di Pietro. Non a caso firma il libro col suo nome da papa: Benedetto XVI.
Sa Defenza non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicati, né delle opinioni che in essi vengono espresse. Nulla su questo sito è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e fare valutazioni personali
MOSCA - Duma di stato russa (camera bassa del parlamento) Il relatore Vyacheslav Volodin ha incolpato gli Stati Uniti per l'esacerbazione delle tensioni in Medio Oriente che hanno portato al lancio del missile iraniano sull'aereo passeggeri dell'Ucraina International Airlines vicino a Teheran
"Le tensioni generate dagli Stati Uniti hanno sicuramente indotto l'Iran e altri paesi della regione a mettere in guardia le loro difese. Abbiamo detto più di una volta che tutto ciò si traduce in crescenti tensioni e, di conseguenza, in conflitti ", ha detto Volodin martedì alla Duma di Stato in risposta a una dichiarazione su questo punteggio del leader del Partito Liberal Democratico di Russia (LDPR) Vladimir Zhirinovsky.
"L'escalation delle tensioni è irta di molti rischi, inclusi lanci missilistici di questo tipo. Il nostro Paese ha ribadito e ribadisce che è essenziale essere guidati dalle regole e dai principi internazionali che abbiamo ", ha affermato Volodin, aggiungendo che " questi problemi dovrebbero essere discussi anche nelle Nazioni Unite. Cercare di decidere il destino di altre persone e di interi paesi come fanno gli Stati Uniti porta semplicemente al caos, alle guerre e alle tragedie ".
Il primo ministro canadese Justin Trudeau ha anche dichiarato che tutti i passeggeri, compresi 57 canadesi (principalmente canadesi iraniani), a bordo degli aerei dell'Ucraina International Airlines sarebbero ancora vivi se le tensioni in Medio Oriente non fossero aumentate.
Un aereo del Boeing 737 che trasportava 180 passeggeri e membri dell'equipaggio, principalmente iraniani, si è schiantato poco dopo il decollo dall'aeroporto Imam Khomeini di Teheran all'inizio di mercoledì, senza lasciare sopravvissuti. Teheran ha annunciato che il jet è stato abbattuto per errore tra le paure della guerra con gli Stati Uniti.
Le tensioni in Medio Oriente sono aumentate in seguito all'assassinio da parte degli Stati Uniti dell'Islamic Revolution Guards Corps (IRGC), comandante della forza Qods, tenente Generale Qassem Soleimani in Iraq, venerdì scorso. Mercoledì scorso, l'Iran ha sparato più di una dozzina di missili contro due basi militari americane in Iraq come rappresaglia per l'assassinio di Washington del comandante d'élite di Teheran.
*****
https://sadefenza.blogspot.com/2020/01/duma-di-stato-russa-gli-stati-uniti.html
Sa Defenza non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicati, né delle opinioni che in essi vengono espresse. Nulla su questo sito è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e fare valutazioni personali
