LA ZONA FRANCA È OGGI PIÙ VICINA.

LA ZONA FRANCA È OGGI PIÙ VICINA.

Mario Carboni

La legge di stabilità 2014 ha modificato lo statuto sardo.

Pubblico l'articolo della legge che ci interessa:

ART. 514. L'articolo 10 dello Statuto speciale per la Sardegna, di cui alla legge costituzionale 26 febbraio 1948, n. 3, e' sostituito dal seguente: «Art. 10. -- La Regione, al fine di favorire lo sviluppo economico dell'Isola e nel rispetto della normativa comunitaria, con riferimento ai tributi erariali per i quali lo Stato ne prevede la possibilità, può, ferma restando la copertura del fabbisogno standard per il finanziamento dei livelli essenziali delle prestazioni concernenti i diritti civili e sociali di cui all'articolo 117, secondo comma, lettera m), della Costituzione: a) prevedere agevolazioni fiscali, esenzioni, detrazioni d'imposta, deduzioni dalla base imponibile e concedere, con oneri a carico del bilancio regionale, contributi da utilizzare in compensazione ai sensi della legislazione statale; b) modificare le aliquote in aumento entro i valori di imposizione stabiliti dalla normativa statale o in diminuzione fino ad azzerarle». 

Mentre i consiglieri regionali non se ne sono neanche accorti, al pari dei partiti e dei soloni che si interessano di zona franca senza aver neppure idea di che cosa sia, questa modifica apre per la Regione la possibilità, a proprie spese cioè gravando sul suo bilancio, di stabilire un progetto di zona franca fiscale almeno e per iniziare per le zone franche previste nel decreto 75/98. Olbia, Arbatax, Cagliari, Portovesme, Oristano e Porto Torres . In particolare ciò è previsto nel la lettera b. Basta leggere. 

Cosa bisogna fare?
-Insistere affinché come previsto dal decreto 75/98 e dallo Statuto regionale e dalle leggi regionali in vigore la Giunta Pigliaru faccia senza indugio:
Istituire la società Sardinia Free Zone come Autority generale che governi la zona franca sarda.

- come fare?
La strada migliore è quella di acquisire la maggioranza nella società Cagliari. Free Zone , cambiarne il nome in Sardinia. Free. Zone, modificarne lo statuto in modo che sia abilitata a gestire la rete delle sei zone franche stabilite nel decreto 75/98 comprensiva della Zona franca di Cagliari sottraendola all'autorità portuale e al Cacip che sino ad oggi ne hanno addormentato anche per manifesta incapacità l'attuazione per 20 anni. 

-Prime azioni.
Nominare il consiglio d'amministrazione con esperti e manager che vogliano e sappiano realizzare la Zona franca sarda.

-Mandato per il cda.
Previa congrua capitalizzazione della Sardinia Free Zone produrre entro un anno un Master plan della Sardegna Free Zone, utilizzando professionalità anche internazionali e i singoli Business plan delle sei zone franche previste dal decreto 75/98 comprensivi di perimetrazioni e contenuti fiscali, doganali e vocazioni.

- la Giunta regionale 
deve comunicare al Governo le perimetrazioni e ogni altra progettualita richiesta e prevista dal decreto 75/89 e attraverso il sistema pattizio del comitato paritetico per l'attuazione dello Statuto, far emettere i Decreti legislativi previsti o anche innovativi e onnicomprensivi che permettano lo start up delle zone franche sarde per un periodo iniziale di almeno 10 anni , a valere del decreto 75/98 e della nuova competenza statutaria conseguente alla modifica dell'art. 10 dello Statuto sardo , come stabilito nella legge di stabilità 2014 nell'art. 514.

Un decreto legislativo ulteriore in attuazione dello Statuto e nel rispetto dell'accordo quadro di programma del 2001 che prevede una fiscalità di vantaggio nel resto della Sardegna non interessata alle zone franche previste dal decreto 75/98 dovrà essere concordato fra la Regione e lo Stato per armonizzare in tutta la Sardegna e per le zone interne e costiere un sistema speciale economico fiscale per l'intera Sardegna che interessi in particolare l'agroindustria ed il turismo.

- compito dello Stato.
Essendo il sistema di agevolazioni fiscali a carico del bilancio regionale, ed essendo lo Stato debitore della Sardegna di 10 miliardi di euro di tasse di competenza dei sardi riscosse e non versare alla Regione, il complesso delle agevolazioni fiscali di imposte dirette ed indirette ed altre defiscalizzazioni e oneri doganali non esatti, previsto annualmente nel Master Plan della Z.F. dovrà essere considerato come riscosso dallo Stato e versato dallo Stato alla Regione come compensazione dei crediti in diminuzione dai 10 miliardi di euro dovuti.

- per iniziare la Giunta regionale dovrebbe inserire nella Finanziaria 2015 o meglio nell'assestamento di bilancio 2013 una norma e un fondo affinché una task force venga incaricata di assistere la Giunta nella realizzazione di questo insieme di iniziative.
Analoghe iniziative dovrebbero essere poste in essere affinché nella riprogrammazione dei fondi europei congrue risorse vengano indirizzare alla realizzazione del sistema integrato Sardinia Free Zone e alle infrastrutture materiali ed immateriali indispensabili.

Il movimento per la zona franca sarda dovrebbe uscire dallo stato comatoso nel quale versa per sostenere un programma realistico ed efficace riunendo forze, energie e progettualità messe a dura prova da errori, personalismi, ambizioni elettorali e fiducia mal riposta .

Sulcis, miniere, amianto: Un affare! (per chi)?

Sulcis, miniere, amianto: Un affare! (per chi)?

S. Drago

“Negli ultimi 5 anni la Regione Sardegna" ha registrato una forte diminuzione dei livelli occupazionali; 

dai dati ISTAT riferiti al 2013 emerge che 43.000 persone hanno perso il posto di lavoro rispetto all'anno precedente;con riferimento alla fascia d'età tra i 15 e i 74 anni, il tasso di disoccupazione ha subito un'impennata di 2 punti percentuali passando dal 15,5 al 17,5 per cento, tale dato raggiunge il 30,6 per cento, quasi duplicandosi, se si considera l'indice di mancata partecipazione, che aggiunge ai "disoccupati Istat" le persone che non compiono ricerca attiva di occupazione;

il tasso di occupazione è invece del 48 per cento per la fascia d'età tra i 15 e i 64 anni, in flessione rispetto al 51,7 per cento del 2012: tra questi sono solo 20.000 i giovani tra i 15 e i 24 anni che lavorano rispetto ai 26.000 dell'anno precedente;

la provincia di Carbonia-Iglesias è il "fanalino di coda" a livello regionale e nazionale per numero di occupati registrando dati negativi anche per il fenomeno della disoccupazione;

nel Sulcis il tessuto produttivo è al collasso, la filiera dell'alluminio sta registrando da tempo un preoccupante stato di paralisi, lo dimostra la chiusura degli attori del comparto (Alcoa, Eurallumina) e lo stallo di aziende industriali come Carbosulcis e Vynils;

molti lavoratori interinali, precedentemente impiegati in attività collaterali e di supporto alle più importanti realtà industriali del territorio, risultano esclusi da qualsiasi forma di ammortizzatore sociale e, in questo momento, si trovano in una condizione alquanto precaria. Quelli che invece beneficiano della cassa integrazione in deroga sono alla stretta finale vista l'improrogabilità”
Così si espressero  un gruppo di deputati e senatori in una interrogazione al Governo. 

En passant, dovremmo ricordare  che tanti di questi signori sono stati corresponsabili di questo disastro sociale economico e morale di tutto un territorio, è come se l’assassino si improvvisasse anamapatologo,   Tracciano, cioè una raffazzonata radiografia del territorio più martoriato d’Italia e chiedono al governo cosa intende fare ecc.. ecc … Fare la radiografia del territorio, e parlarne un po come quello che cerca di spiegare all’affamato cosa è la fame! Certo, si chiede al governo di attivarsi per rilanciare ecc.. cioè i discorsi che sentiamo fare da anni, da sempre viene da dire. 
E la loro radiografia pecca persino per difetto, poiché nelle statistiche riguardante la disoccupazione hanno omesso di menzionare  gli ex lavoratori “indipendenti” precipitati nel baratro della disperazione e molto spesso del sottoproletariato e, qualche volta del lavoro nero.  

La realtà sarda e quella sulcitana non può essere scritta con i dati ISTAT, non solo! Essa ha bisogno di essere capita, interpretata con una attenta analisi del processo macro e microeconomico che si è registrato in quelle zona. Un territorio che avrebbe avuto  tutte le  caratteristiche per uno sviluppo partendo da base agro-pastorali e turistiche e che, invece, seguendo la logica intrinseca del capitale quella secondo la quale esso  si trasferisce là dove ha maggiori probabilità di profitto è diventata, pro tempore, una zona ad alto tasso di industrializzazione. 

Una industrializzazione pesante, fatta di alluminio, di estrazione di carbone ecc.. 
Ed è stata sempre questa logica, quella della massimizzazione dei profitti, che ha fatto sì che il capitale scappasse via assieme ai profitti accumulati lasciandosi  dietro scheletri di fabbriche, scorie,  rifiuti, ,  inquinamento,  tumori,  morti a causa di malattie da lavoro e da inquinamento  per  testimonianza a perenne ricordo di chi non vuole dimenticare. 

I parlamentari interroganti, queste cose non le hanno dette, e non ci saremmo aspettati che le dicessero visto lo spessore civile e morale degli stessi (Chi poteva attendere qualcosa di più visto che il primo firmatario risulta essere una persona che di nome fa Domenico e di cognome Scilipoti)? Il fatto, comunque, che perfino il signor Scilipoti si sia sentito in dovere di interessarsi di Sulcis qualcosa lo vorrà pur dire e la cosa non ci tranquillizza!

Strane voci circolano sul Sulcis, sulla sua miseria, sulla sua fame di lavoro, e non sono per nulla confortanti: Una delle nuove frontiere, quella che sembra promettere i profitti più remunerativi  si chiama speculazione energetica ed a questo scopo il Sulcis è stato costellato di pale eoliche, pale che hanno dato adito a dubbi di legalità visto che s’è mossa perfino la Procura della Repubblica di Cagliari per accertare e perseguire commessi da politici e faccendieri.

Ma la sete di profitti non si ferma alle energie alternative: Chi di dovere sa che un corpo “debole” è facilmente ricattabile, e nulla è più debole del corpo “Sulcis” stordito e indebolito dalle continue “crisi”. Crisi di occupazione, innanzitutto, ma anche da crisi “morali" come conseguenza della crisi occupazionale. Un corpo debole non riesce a sviluppare anticorpi per le future malattie, e badiamo bene che di malattie si parla: malattie mortali sono quelle che si prospettano secondo voci che abbiamo raccolto, e che ci auguriamo naturalmente non corrispondano al vero: Di che si tratta?

I piani secondo queste voci sembra siano diversificati, si parla nuovamente dello stoccaggio della CO2 per continuare con l’estrazione del carbone. Un piano folle: Un piano che viene spacciato come “nuovo” da chi sa perfettamente che nuovo non è: Qualcosa di simile è stato fatta in Canada ed ha provocato un disastro con decine di morti. La Norvegia (la ricca Norvegia) lo aveva iniziato e ha desistito perché “molto costoso”. Vi sono, poi, le controindicazioni in senso tecnico: Lo stoccaggio della CO2 richiede una profondità tale che le miniere del Sulcis non hanno.

Si pensa, così di diversificare i progetti per l’impiego di mano d’opera aggiungendo allo stoccaggio delle ceneri di combustione del carbone altri rifiuti ed in particolar modo l’amianto; Perché proprio l’amianto? Perché, sempre in base a queste voci, è noto che 

Gli impieghi dell'amianto nel secolo scorso sono stati innumerevoli, dall'edilizia agli impianti industriali, sino all'utilizzo come isolante acustico e termico e nelle coibentazioni, nonché nella costruzione degli attuali acquedotti (che dovranno necessariamente essere oggetto di bonifica e smaltimento dei rifiuti) con una \arieta tale da rendere necessaria la classificazione degli stessi :

Tali rifiuti di amianto o contenenti amianto possono essere conferiti in determinate tipologie di discarica:

In Sardegna, secondo uno studio non recentissimo sono solo 4 le discariche adatte ad accogliere questi tipi di rifiuti e sono:

Impianto                Località                        Provincia
Ecoserdiana s.r.l. Località S'Arenaxiu- Serdiana  Cagliari
Riverso s.r.l. Loc. Serra Scireddus - Carbonia Carbonia-Iglesias
Impresa F. Cancella s.r.l. Loc. Coronas Bentosas- Bolotana Nuoro
Siged s.r.l. Loc. Scala Erre - Sassari  Sassari

Considerando che nell’anno 2007. i costi per lo smaltimento degli RCA (Rifiuti Contenenti Amianto) presso le suddette discariche oscillavano tra 250 e 350 €/t, in funzione della tipologia del materiale conferito; per abbassarsi  alla cifra di 150 e 300 €/t. nel 2008.  considerando inoltre che  La Sardegna non disponendo di adeguati impianti per lo smaltimento di RCA diversi da quelli individuati dal codice CER 1 70605 e le altre tipologie di rifiuti contenenti amianto non sottoposti a processi di trattamento finalizzati al contenimento del potenziale inquinante, pericolosi,  è costretta  a trasferirli presso impianti collocati al di fuori della Sardegna. ,  con un aumento considerevole dei costi complessivi di smaltimento.
Per quanto concerne i quantitativi di amianto/cemento-amianto rimosso e avviato a smaltimento, nella tabella seguente sono riportati i valori registrati tra il 2002 ed il 2007.

Le stime sui quantitativi di amianto/cemento-amianto, presenti in Sardegna e ancora da smaltire, sono impressionanti: Nel 2007 si parlava di    circa 168.852.676 kg.

Sono queste cifre e queste constatazioni che, solleticando gli appetiti di tanti, finiscono per destare l’interessamento anche delle persone citate all’inizio. Secondo le voci citate e non controllate, si vorrebbero usare, le miniere dismesse, o in via di dismissione, per lo stoccaggio di questo tipo di materiale.
Noi, invece, continuiamo a credere che uno sviluppo del territorio del Sulcis è possibile. 

Uno sviluppo che deve partire dalle bonifiche ambientali e che si imperni su due voci: Turismo e sviluppo del settore agro-pastorale con relativa industria di trasformazione e conservazione dei prodotti. Continuiamo a ripetere che non crediamo sia frutto del destino il fatto che il Sulcis sia costretto ad importare l’80% dei prodotti alimentari che consuma, che sia il fanalino di coda dell’industria turistica.

E poiché pensiamo questo, poiché continuiamo a credere in un tipo di turismo “modello Ruhr” (Là dove le miniere sono state soppiantate da parchi, scuole, ospedali musei e industria d’avanguardia) ci rifiutiamo di pensare che le miniere possano diventare un cimitero di eternit.

O STELLE O BUIO - Tsipras, massoni e Bilderberg - Farage e migranti - Servo encomio, codardo oltraggio

O STELLE O BUIO - Tsipras, massoni e Bilderberg - Farage e migranti - Servo encomio, codardo oltraggio

fulviogrimaldi
Fulvio Grimaldi

Amici, è lunga. Ma leggetelo un po' per volta. Tanto per qualche giorno non mi rifaccio vivo.

Quando persone che si trovano onestamente in errore imparano la verità, o cessano di essere in errore, o cessando di essere onesti. (Anonimo)

Un tempo non era permesso a nessuno di pensare liberamente. Ora sarebbe permesso., ma nessuno ne è più capace. Ora la gente vuole pensare ciò che si suppone debba pensare. E questo lo considera libertà”. (Oswald Spengler, “Il tramonto dell’Occidente”)

Con tutto il gran casino che sta succedendo da varie parti è difficile, dopo una settimana di esternalità nella tranquilla e, per alcuni a ragione, per altri strumentalmente, vituperata Ungheria, scegliere l’argomento. C’è la Turchia del despota integralista fuori di testa, Erdogan, che continua a deflagrare, mettendo in subbuglio altro che la tenuta del caposaldo Nato, l’intero assetto del terrorismo jihadista.euroatlantico nella regione. C’è soprattutto l’Ucraina dove, a dispetto del genocidio dell’altro fronte terrorista, stavolta nazista-euroatlantico, il complotto imperialista rischia di frantumarsi contro la stupefacente resistenza dei patrioti russi e, di più, contro la strepitosa mossa russo-cinese della creazione del blocco geopolitico, economico, militare euroasiatico, insieme a Kazakistan, Bielorussia, Iran e Armenia, sostenuto dalla simpatia dei BRICS e dell’intero “terzo mondo”. C’è, in Tailandia, la presa del potere dell’esercito, nel nome della resistenza popolare di piazza all’arbitrio della corrotta cosca  predatrice dei Shinawatra, intima di Washington Naturalmente, il “manifesto” valuta il  la vicenda come Obama, “golpe militare” contro i difensori della democrazia. “Sono militari!”. Già, Come quelli che tentarono di rovesciare Hitler nel 1944.

C’è l’Africa, della massiccia offensiva colonialista franco-israelo-statunitense nel Sahel e in tanti altri paesi, della Libia  in cui con un golpe militare della Cia, l’Occidente cerca di strappare il disgraziato paese ai mercenari jihadisti, prima allevati e scagliati contro il più prospero e giusto paese del Continente e ora sfuggiti al controllo. E c’è l’esaltante vittoria della Siria di Assad che, riconquistata la maggior parte del paese, va ora alla riconferma elettorale della sua sovranità e indipendenza, sotto il governo di un amato e stimato presidente. Un po’ per volta ne parleremo. Ma ora mi preme scrivere qualcosa sull’Italia uscita dalla farsa delle elezioni europee.

Brogli? Sì, comunque brogli.

Gli exit poll diffusi dagli affidabilissimi ambienti finanziari britannici e secretati in Italia davano il M5S al 29,9%, il PD al 28,8% e tutti gli altri a livelli più o meno pari ai risultati finali. Brogli? Certamente! Se li pratica al massimo livello lo stregone, vuoi che non lo facciano gli apprendisti? Entrambe le elezioni di Bush sono state dimostrate falsate dai brogli che hanno impedito la vittoria di Al Gore, prima, e poi di John Kerry. Brogli verificatisi nei vari passaggi, dal processo manipolato delle circoscrizioni elettorali, all’iscrizione nelle liste elettorali ostacolata per  le minoranze ritenute di opposizione, fino alla trasmissione telematica dei voti affidata a ditte private legate al potere. Dove il potere e il controllo del voto sono nelle mani degli emissari del Nuovo Ordine Mondiale, nessuna alternativa reale vince più. Vedi Iraq, Afghanistan, Ucraina, Honduras, Paraguay.

Anche da noi la trasmissione dei dati è gestita da una ditta privata con parola finale detta nientemeno che da un gestore del Viminale come Alfano, la cui sopravvivenza politica dipende da un sopracciglio di Renzi. E, per quanto possano essere approssimative e facilone le divinazioni dei sondaggisti, una differenza di tre, quattro punti tra PD e Cinque Stelle, prevista dai sondaggi e confermata dai primi exit poll, e quella finale di ben 20 punti, mi sembra lasci adito a dubbi non del tutto arbitrari. Ricordiamoci che non erano infondate le contestazioni dei risultati dello scontro PCI-DC del 1948, nei quali la manina dei servizi Usa è risultata comprovata. E, visto che Renzi con l’Italicum è stato capace di andare oltre al Mussolini delle legge Acerbo (altro che “Grillo oltre Hitler”), ricordiamoci anche di Giacomo Matteotti dal duce fatto assassinare per averne denunciato la frode elettorale. In tempi più recenti ci fu la documentatissima denuncia di Enrico Deaglio sui brogli del 2006 (che poi, coerentemente con il suo personaggio, rimise la coda tra le gambe), che videro ridursi al lumicino un vantaggio di Prodi previsto sugli 8-10 punti fino al giorno prima. Hanno buone ragioni in Venezuela se affiancano al voto e allo spoglio elettronico quello cartaceo, controllo incrociato inconfutabile schifato dalle democrazie occidentali (vedi in proposito il post “Broglio si, broglio no: la terra dei cachi”, sul blog di Grillo).

Che questo sia vero o falso, resta da constatare come la cosiddetta disfatta del M5S e il cosiddetto trionfo di Renzi siano da verificare alla luce dei dati reali e alle circostanze nelle quali sono avvenuti.  Quando il gerarca Napolitano, schieratissimo nella campagna elettorale e ancora una volta, a ennesimo golpe attuato, spudorato partigiano dei fantocci indigeni della Cupola e dei loro misfatti anticostituzionali programmati (dichiarazioni in occasione dell’oscena fregola militarista espettorata nella parata del 2 giugno), esulta per la “sconfitta dei populismi”, la cosa vanta lo stesso fondamento del “non sentito nessun boom”, all’indomani del primo successo elettorale di Grillo.

E non ci sarebbe neppure bisogno della materialità di un voto manipolato sulle schede. Manipolata è ormai ogni elezione che si svolga nel le democrazie occidentali e nei domini ad esse obbedienti. Gli strumenti sono infiniti, visibili e invisibili. Corruzione psicologica delle masse attraverso il terrorismo mediatico generalizzato che demonizza i protagonisti dell’opposizione con la stessa tecnica applicata ai governanti dei paesi fuori controllo (tutti “Hitler” e “fascisti”); occultamento e deformazione delle loro parole e azioni (vedi l’oscuramento dell’attività parlamentare dei Cinque Stelle e l’utilizzo degli utili idioti dissidenti); un paese frazionato in settori di voti di scambio governati dal malaffare legale e illegale, organico alla classe dirigente (sanciti dalla legge votata dal Partito Unico e combattuti dai Cinque Stelle); “sinistre” tatticamente disomogenee e strategicamente omogenee; fino alla messa in campo di liste di disturbo.

Una lista di disturbo: Tsipras-Bilderberg

Partiamo da queste ultime. Nella lista di Tsipras “per un’altra Europa” (che riecheggia l’infelice e inane “altro mondo possibile” dei fasulloni di Porto Alegre) c’erano persone dalla storia personale ineccepibile, che conosco e stimo profondamente, accanto alla solita conventicola di teste d’uovo sterilizzate nell’empireo delle cose assennate e perbene e, peggio, insieme ad autentici infiltrati del nemico di classe e imperiale. A partire da promotori come Barbara Spinelli, figlia del fondatore Altiero, massone bilderberghiano e uomo di fiducia dell’Agnelli trilaterale, compagna del bilderberghiano boia sociale Padoa Schioppa e massone bilderberghiana lei stessa; dal cultore dell’eccezionalità ebraico-israeliana Ovadia, sostenuto da una massiccia quota di lobby ebraica, da esimi editorialisti dell’editore sionista-renziano De Benedetti, da residuali no global rintanati nell’Arci e in Sbilanciamoci.. Per finire, molto in basso, con SeL, dello sghignazzante compare dei Riva e Marcegaglia, che la sua base aveva strappato a fatica dalla corsa alle più sicure poltrone del largointesista europeo Schultz. Della Spinelli c’è poi da ammirare la saldezza morale quando, da capolista finta per promuovere a Bruxelles un candidato vero, si è rimangiata la parola e ha deciso di andarci lei. Una Bilderberghiana, pur reclamandosi anti-casta, rinnegherebbe se stessa se rinunciasse a 11.700 euro al mese (i tedeschi ne prendono 7.700, i portoghesi 3.200).

In coloro che hanno pensato di poter contaminare una tale genìa con la propria saldezza ideologica, si sono mescolate buone intenzioni e una fenomenale capacità di illudersi. Qualità che si ritrovano in tutti gli agnelli che si accompagnano ai lupi. Berlinguer, anticipatore delle larghe intese, lo avrebbe dovuto capire quando la Cupola gli tolse da sottobraccio il fratello-compagno Aldo Moro. Davanti a un tale sbandamento, non c’è neanche da infierire sull’ingenuità di questi ottimi compagni quando pensavano di poter portare la propria carica antagonista in un’Unione Europea fondata, cresciuta e consolidata nel segno amerikano della mattanza capitalista, della “democrazia” totalitaria di classe e del subimperialismo straccione. Unione Europea che gli scaltri  capataz della lista descrivevano come emendabile con quattro cerotti, senza dover ricorrere agli scossoni di “populisti” che avrebbero comportato la cancellazione del “pranzo di gala”. Senza il loro concorso la lista sarebbe rimasta al poco più del 2% dei fratelli siamesi di “Rivoluzione Civile” e i pentastellati avrebbero preso almeno 2 punti in più.

Quello che non capiscono, le sinistre lo chiamano “fascismo”. Dimentichi della raccomandazione di Lenin che tocca stare dove stanno le masse quando si oppongono al potere, i sinistri e il  “manifesto” si sono scagliati a corpo morto  contro chi, conquistando un italiano su quattro, aveva fatto sua un’antagonismo che da anni loro avevano seppellito nel consociativismo delle guerre, dei diritti umani degli altri, della democrazia, del femminismo spurio, della deprecazione dell’omofobia e delle vesti stracciate sui migranti. Tutti temi agevolmente incorporati da un cannibalismo neoliberista che, andando al sodo, cuoceva nello stesso pentolone i diritti umani dei propri sudditi e quelli dell’universo mondo, democrazie e altre forme di società, donne, uomini e bambini, etero e omo, migranti e stanziali. 

Esce la “sinistra”, entrano le Cinque Stelle

Alla base di quella virulenza anti-Grillo (la personalizzazione demonizzante del nemico va di pari passo con la personalizzazione idolatrica dei propri guru) al confronto della quale le critiche a Renzi e al PD (“C’è un’autentica sinistra nel PD”, Barbara Spinelli) erano buffetti, c’è la paura della morte. In altre parole, l’essere stati storicamente resi obsoleti da un M5S, che ne ha occupato gli spazi traditi e abbandonati. Già perché credo poco alle varie spiegazioni che si sono volute dare, da fuori e da dentro, dell’arretramento del movimento. Vero che Grillo avrebbe potuto risparmiarsi battute che, magari appropriate, offrivano agli energumeni della manipolazione politica e mediatica l’opportunità per trasferire all’elettore boccalone, compatibile con l’esistente, la propria paura del nuovo che avanza sul serio. Vero che in questa campagna, troppo vicina a quella del 2013 per far fruttare ripetizioni, sarebbe stato meglio vedere più gli straordinari parlamentari Cinque Stelle  e un po’ meno il Grillo già visto e collaudato. Un Grillo, a mio avviso, più efficace nell’ironia, nel sarcasmo e nella proposta, quelli dei suoi ineguagliati spettacoli, che non nell’invettiva. Un Grillo che non avrebbe dovuto mettere a rischio la sua affidabilità con l’ossessivo slogan “vinciamo noi”. 

Incredibile ho trovato la rampogna alla performance dei parlamentari nelle trasmissioni televisive. Rispetto ai vaniloqui, alle intemperanze, alla goffaggine retorica, alla fuffa ignorante, incolta e incompetente dei loro antagonisti, i Cinque Stelle apparivano altrettanti Calamandrei e Cicerone. Ma vogliamo mettere? Qui Di Maio, Taverna, Morra, Di Battista e là Picierno, Bonafè,  Boschi, Madia, una riedizione al femminoso del quadrumvirato di Italo Balbo e compagnia, e le assolutamente equipollenti vestali renzusconiane della destra che si ammette tale. Qui uno Tsipras spinellizzato, l’ombra di quello che ha alle spalle anni di insurrezione contro la Troika, che dalla bilderberghiana Gruber, benevola con lui quanto velenosa con i “grillini”, risana con tisane l’Unione Europea, là Grillo da Mentana che rade al suolo il mattatoio.

Perché, dunque, un movimento che pareva inarrestabile ha registrato una perdita secca del 5%? Dell’uragano di odio e calunnie scatenato dalla casta e dai suoi house organ s’è detto. 

Del disorientamento e depistaggio provocato dalla lista Tsipras pure. Altri hanno enfatizzato, non senza ragione, la berlusconizzazione di buona parte degli intelletti che, all’impatto con  la roccia, preferiscono farsi risollevare da mirabolanti prospettive di guarigione e benessere perpetuo, piuttosto che rischiare di graffiarsi per rimuovere il macigno. Dopotutto siamo quelli che da 2000 anni portano in letizia le manette psicofisiche messegli da Costantino. Tra le ciliegine su questa torta da arsenico e vecchi merletti ci sta pure un Renzi che sugli ultimi tornanti del giro ha frodato la corsa mettendosi addosso una maglia rosa uguale a quella del corridore migliore. Su lotta ai privilegi di casta, sull’indecenza degli stipendi d’oro, su Bruxelles da mettere sull’attenti, sull’Italia da restituire al patriottismo e alla sovranità, tutta roba da sempre di Grillo, ha puntato la stecca e ha fatto carambola.

E quelli che credono ai miracoli, a Vanna Marchi e a Padre Pio – guardate nelle case dell’italiano medio -, anche perché di fatti in cui credere i regnanti non gliene hanno lasciato punti, sono andati a votare a bocca aperta. Dimentichi d’acchito del Renzi allevato dalla più micidiale delle caste, capo di parlamentari che non rinunciano a un centesimo dei loro stipendi d’oro, fiduciario di banchieri e tecnocrati ai quali finora non ha fatto che lustrare le scarpe. Comunque, a votarlo sono stati pochini, alla faccia del golpista che blatera di “italiani che hanno espresso la loro fiducia”: il 40% del 60% che ha votato sono qualcosa come 14 milioni su 50. Sbaglio? Una neanche cospicua minoranza degli “italiani”. Bastano per la dittatura in corso d’opera?

Per me, se i Cinque Stelle sono scesi dal 25 virgola qualcosa al 21 virgola qualcosa, è un po’ perché alle europee si va sempre a votare in meno, un po’ per le ragioni elencate, ma, in primissima linea (ed è qui la fonte del furibondo livore delle destre onnicomprensive, comunque si qualifichino) perché l’azione dei parlamentari in questi mesi ha tolto di mezzo ogni equivoco e ha chiarito che il M5S è un movimento di sinistra, l’unico. E quelli che, o per carriere o equivocando, di sinistra vera non sono, se ne sono tornati sotto l’ombrello loro. Capisco che Grillo abbia in uggia la distinzione “destra” - “sinistra” e chi finge di perpetuarla, alla luce delle malformazioni che si qualificano tali nel nostro paese.

Ma se vogliamo restare all’accezione scientifica della qualifica, non c’è cosa che i parlamentari pentastellati abbiano fatto alla Camera e al Senato che non si debba definire di sinistra. Dalla politica internazionale, fondata su antimilitarismo e antimperialismo e sulla sovranità da strappare ai nominati tagliateste di Bruxelles, alla battaglia contro una classe dirigente incistata con le banche e con i predatori finanziari, all’illustrazione della palude di scandali, malversazioni, corruzione e ruberie in cui nuota e si riproduce la classe dirigente, dall’intreccio Stato-mafia come esplicitato nel voto di scambio consacrato dal Partito Unico, alla lotta contro devastazione ambientale e saccheggio sociale delle Grandi Ruberie dette Grandi Opere, tipo TAV e MUOS, alla rivolta contro una corruzione ontologica della politica come simboleggiata dal sostegno al carcinoma del gioco d’azzardo, al reddito di cittadinanza per l’oceano di vittime del mattatoio capitalista, a, a, a….Insomma, nel voto del 25 maggio si sono persi coloro che si sono accorti che il M5S è l’opposizione giovane (la maggioranza dei 18-25 anni è suo), l’opposizione popolare, quella delle vittime dell’UE, dell’imperialismo, del neoliberismo, dei disoccupati e precari, della pace, dello Stato-mafia, del massacro sociale, economico, culturale. E’ da qui che si potrà crescere coerenti, solidali, uniti, antagonisti.

Il moloch Farage, verdi santi subito e questione migranti

Il napalm a tappeto su Grillo e i suoi è tornato a scatenarsi alla notizia che il leader aveva cenato con il reietto britannico Nigel Farage, sentina di tutte le turpitudini, cena reiteratamente trasformata dalla bilderberghiana Gruber in “matrimonio”. Il vignettista Vauro, ultimo giapponese trinariciuto, ha dato fondo alla sua ottusa volgarità. Perfino Travaglio, solitamente obiettivo se non simpatizzante, si è fatto maestrino della penna rossa, stavolta verde, e ha tirato dei grossi freghi sul tema dei ragazzini pentastellati.. Qualcuno ragionevole, altri dettati da personali idiosincrasie. La descrizione di Farage va presa come quella che ci rifilano della Corea del Nord. Insieme  a molti, perfino tra i seguaci dei Cinque Stelle, Travaglio ha implorato Grillo di volgersi verso i Verdi, in Italia chiamati patriotticamente “Green”. E questa è davvero un invito degno di Taffazzi. E’ da sempre, dai padri nobili della lobby Cohn Bendit e Joschka Fischer e, da noi, Ferrante e Della Seta, successori di purosangue dell’ecologia come il soft PD Realacci, il nuclearista Chicco Testa, o Pecoraro Scanio, indagato per reati come quelli che hanno sventrato i consigli regionali di tutta Italia, che questa gramigna ingiallita fa da commensale sotto la tavola degli antropofagi neoliberisti euroatlantici. Purchè là fuori spunti una pala eolica tra le banche (e io le pale eoliche le mettereì ovunque, ma preferibilmente sulle macerie delle banche). Sincronizzando i suoi strepiti per democrazia e diritti umani  e i suoi anatemi contro dittatori e burka, con lo schianto dei missili Nato su case, ospedali, scuole e famiglie in Iraq, Afghanistan, Libia, Siria, Ucraina, ovunque.

Al reprobo Farage si imputa di ogni: razzismo, xenofobia, omofobia, follia, misoginia, autoritarismo, nazionalismo. Come sempre, in concerto bi- e tri-partisan. Sarà. Poi tutti questi Torquemada al servizio del nuovo pontefice massimo hanno smarrito nel cestino gli appunti in cui lo sciagurato aveva cacciato su due piedi esponenti del partito che avevano pronunciato frasi razziste, xenofobe, omofobe, misogine, aveva nominato degli esotici extracomunitari a capo dei dipartimenti che li riguardano, o aveva imprecato contro l’imperialismo Usa e le sue guerre. Certo, se si guarda all’ideologia politica, lo “spiritoso” capo di “Ubik”  sta ai Cinque Stelle come Friedman sta a Gramsci. Ma la stessa cosa vale per i Verdi, che però vantano il plusvalore decisivo: le belle canzoni di guerra. Cosa che deve aver incantato anche chi non si fa scrupolo di confluire nel GUE, la vera eurosinistra, nel quale uno dei suoi esponenti più illustri è quel Melenchon che, pure, ha fiatato consenso alle bisbocce belliche di Hollande. Il sistema ha riacceso il ventilatore utilizzato dal giorno della prima epifania del M5S e i suoi antagonisti radicali hanno ripreso a caricarlo di fango.

Migrazioni, una strategia imperialista?

Io direi, calma e gesso. O fare i manichini sugli scranni e non contare una cippa nell’europarlamento, o aggregarsi, in piena libertà e autonomia di posizione e azione, con chi differisce da te su molti piani, ma, intanto, condivide due discriminanti assolute: no guerra, no UE. Poi si vedrà. Potremo sempre mettere qualche pizzino nel ventilatore. Particolare attenzione deve venire riservata al discorso di Farage sui migranti. Che lui non vuole. E qui, prima di continuare, vorrei farmi scudo di una vita impegnata nel lotta contro l’etnocentrismo, l’eurocentrismo e ogni razzismo culturale, tutti fucine di migrazioni. Atteggiamenti invece frequentemente praticati da chi sugli arrivi, gli annegamenti, le detenzioni, i trattamenti dei migranti spende il massimo della sua indignazione, comprensione, compassione  E giustamente inveisce contro i responsabili di questo genocidio a bassa intensità. Ma non contro tutti.

Si lamenta che si tratta di fuggiaschi da fame, miseria, dittature, corruttifici, violazioni dei diritti umani, disastri climatici. Qualche temerario aggiunge “guerre”. Punto. Avete presente la perizia di uno che si trova la casa allegata e si affanna a svuotare secchi e strusciare stracci, mentre al piano di sopra dal rubinetto aperto si precipitano cascate lungo le scale? Da quanti anni arrivano da noi migranti? E da dove? Da paesi ridotti all’agonia e oltre. Albanesi, poi balcanici, poi nordafricani, centroafricani, est-europei, cingalesi, somali, iracheni, sudanesi, saheliani, libici, ultimamente in massa siriani ed eritrei. Trovatemi uno di questi popoli su cui non si siano abbattuti il mercato, la finanzeconomia, le multinazionali, o i destabilizzatori colorati occidentali, la catastrofe climatica prodotta dall’Occidente, le mafie occidentali e soprattutto, a volte tutto insieme, le guerre occidentali. Scappano dalla dittatura e dall’obbligo militare a vita in Eritrea? Io che ci sono stato vi giuro che sarebbero rimasti felici sotto quella “dittatura”, se solo contro questa nazione indipendente l’Occidente non avesse scatenato aggressioni militari (il vassallo etiope) e sabotaggio economico. Aggressioni che impongono agli eritrei un servizio militare di 3 anni, con richiami fino ai 50. Esattamente come succede in Israele, che però è quello che aggredisce.

Se a questo Occidente si vuol dare un volto, spuntano in primo piano quelli dei primattori nel teatro dei burattini: Bush, Clinton, Obama, Sharon, Olmert, Netaniahu. Dietro si intravvedono comprimari,  reggicoda europei di varie generazioni. Il dato oggettivo del fenomeno migrazione i capitalisti italiani ci insegnano essere l’abbattimento dei diritti, delle tutele e dei salari degli autoctoni come degli alloctoni. La marcia verso il ripristino dello schiavismo,  fattore che ha sostenuto lo sviluppo del capitalismo e che ora ne deve rallentare il declino, ne viene accelerata. Volete che sia una casualità? E allora volete che sia una casualità, oppure una strategia, quella volta a sbriciolare l’Europa, a partire dalle sue marche deboli?

E chi mai potrebbe perseguire una simile strategia? Forse quelli che ci fanno dissanguare per le loro guerre? Forse quelli che ci hanno imposto un’economia a strozzo? Quelli che, con l’11 settembre e seguenti, ci hanno lanciato contro i mulini a vento del terrorismo perché ci distraessimo dalle carovane dirette alle mense dei poveri? O quelli che hanno indotto l’Europa ad amputarsi l’arto balcanico e che ora, con il TTIP (Trattato di libero scambio euro atlantico), fanno di noi il pinocchietto che abbaia alla catena come il cane Melampo? Fanno degli interessi di Goldman Sachs le leggi del nostro parlamento (e Renzi si è portato avanti col lavoro con lo “Sblocca Italia” che spazza via le sovrintendenze artistiche davanti alla marcia di saccheggiatori amministrativi e imprenditoriali? Con tanto di auspicati investitori stranieri)?

Si può sfuggire alla constatazione che radere al suolo paesi e far scappare verso l’Europa milionate di disperati disposti a tutto (“10 milioni di migranti sono la salvezza dell’Europa”, Barbara Spinelli) possa essere una lucida strategia Usa, che così acchiappa i classici due piccioni con una fava? Elimina dalla scena mondiale gli Stati che rompono i fili della vedova nera imperialista e scompone l’organismo concorrente europeo. Europa, potenziale rivale euroasiatico, una volta che euroscettici  e “nazionalisti”, cioè recuperatori di sovranità e costituzioni, avranno eliminato dalla scena sadomaso di Bruxelles i sottogolpisti dei megagolpisti Usraeliani. Rispetto alla grossolanità delle rivoluzioni colorate impiegate col popolino, la migrazione si presenta come il piano B, quello per i più sofisticati. Con masse di migranti arrivano la già detta destrutturazione della condizione operaia, l’emergere di frammentazioni e contrapposizioni etniche, confessionali, culturali, nocive alla coesione sociale, oneri finanziari e di strutture insostenibili nel quadro del piano di  trasferimento di ricchezza dal basso all’alto.

Non penserà forse a questo Matteo Salvini, a cui bastano i foruncoli che gli provoca la vista di una pelle dal colore diverso. Ma forse è a questo che pensa Farage e che hanno capito i Cinque Stelle. Ma ci pensano anche, per altri versi, i radicalsinistri che, piangendo sul destino (solo finale) dei rifugiati, intravvedono tra le lacrime la sfocata visione di un settore sociale dal quale trarre nuova linfa di sopravvivenza politica, visto che la mitica classe operaia, ma anche milioni di altri bisognosi, si sono aggrappati alla sponda opposta. Si illumina d’immenso tra costoro un guru progressista di lunga lena. Furio Colombo, già Fiat, già Stampa, già L’Unità, già Bilderberg anche lui, ora “Il Fatto Quotidiano”. E’ lui che dà il la, quando rinserra nella sua compassione i migranti e la loro disperazione e la relativa violazione dei diritti umani. Del tutto ignorati, questi ultimi, negli incensi che turibola verso le democrazie-modello di Tel Aviv e Washington. Sta fianco a fianco con il correligionario Dario Fo, che si rabbuia davanti all’idea Farage, ma la cui credibilità s’è un po’ appannata grazie alle sue raffiche di peana per Francesco santo subito, il volpone in Vaticano. Domanda da un fantastilione: perché nessuno di questi si chiede mai chi ha aperto il rubinetto e non si muove per chiuderlo??? Se lo sono chiesto, da soli, i ragazzi e cittadini che si battono contro il MUOS a Niscemi. Quel tumore innestato nella pancia della Sicilia, che è la plancia di comando di chi apre rubinetti.

Lo Stato canaglia: servo encomio, codardo oltraggio

O meglio, questa classe dirigente canaglia, criminale, bugiarda, infingarda, ladra, assassina. Una classe dirigente di imbonitori, biscazzieri, falsari, parassiti, presstituti. Un capo-clown ispirato dalla serie horror di “SAW”. L’espressione più becera del populismo, manifestazione estrema dell’antipolitica. Italia giunta all’apice del degrado umano, morale, culturale, giuridico, con il bullo di sapone manovrato dal ventriloquo a sua volta nominato dalla feccia mafio-finanziaria occidentale che sta uccidendo la nostra e altre specie. E’ stata una ininterrotta discesa agli inferi, dall’infamia di un De Gasperi che contrattò 3milioni di tonnellate di carbone belga contro 50mila minatori da scuoiare. Operai che l’Europa nascente di Spinelli e Rossi votava a un razzismo e a uno sfruttamento più spietati di quanto oggi si possa fare all’ultimo raccoglitore senegalese di pomodori. Marcinelle e altre miniere belghe, dal 1952 al 1956: 600 morti italiani. Di quanti chili di carbone era il prezzo dato da De Gasperi a un minatore italiano? Di quanti suicidati, di quante famiglie distrutte, è il prezzo fatto pagare dal ministro Fornero alla classe lavoratrice italiana? Quante stragi di innocenti, comandate dal mammona di Wall Street, hanno insanguinato le mani di ogni nostro capo dello Stato, presidente del consiglio, ministro, parlamento che vota sì, dal 1991 della guerra all’Iraq, alle successive apocalissi rovesciate su Serbia, Afghanistan, di nuovo Iraq, Libia, Siria, Ucraina, Africa?

Basta una settimana di operatività renziana per mostrarci di quanto il solco tracciato da questi predecessori venga difeso e ancora scavato da questo vegliardo imbellettato da giovane. Non c’è che da scegliere, ‘ndo cojo, cojo.  Il pitocco mercenario Nato, ministro dell’Offesa, promette nostri lanzichenecchi all’Ucraina e alla Repubblica Centroafricana. La bellezza è il mezzo ed è anche il messaggio. E’ alla luce di questo paradigma, valido e onorato per il bene collettivo nel corso di millenni di affanni e creatività, che il ministro della Pubblica Distruzione, Giannini, opta per la cancellazione della storia dell’arte, successiva a quella della geografia e simultanea a quella della filosofia. Con la paghetta di 80 euro al ceto fornitore di plausi,  coperti dai 150 milioni rapinati d’imperio alla Rai, servizio pur tuttavia pubblico e semmai da raddrizzare, restituisce briciole a quanto sottrae con la Tasi e altre gabelle e conferma  la “profonda sintonia” con il padrone delle reti Mediaset. La Rai, poi, si rifaccia privatizzando e vendendo, costretta e quindi a saldo, RaiWay, la rete dei trasmettitori, magari al solito venerato investitore di fuori. Che figata: il più cruciale sistema nazionale di trasmissione di comunicazioni in mano a una multinazionale straniera, magari amica dell’ NSA o della Cia. E guai a scioperare: siamo al modello Mubaraq o Morsi. Il giustiziere tira ancora il cappio facendo rivalutare il catasto, perché la mia stamberga da 80 mq possa pagare di più della garconniere stile Luigi 15 da 60mq di Briatore. Affitta e fa affittare ai VIP della malavita legale i nostri più pregiati e vulnerabili beni culturali. Rimpingua la borsa di banchieri e loro colleghi biscazzieri che così praticano il gioco d’azzardo. Quello italiano è il più diffuso del mondo,  e con esso le ludopatie.

Il raccapricciante decreto “Sblocca Italia”, nell’era dei “capitani coraggiosi” e i “furboni del quartierone” di Renzi, non si limita a mettere dietro la lavagna le sovrintendenze che s’impicciano di sopraelevazioni sul Campidoglio. Spara steroidi nei cantieri delle Grandi Opere, decine di miliardi grazie a nuove distruzioni del suolo, dal Tav alle nuove autostrade, per un ulteriore miglioramento dell’ambiente e i fasti di un Marchionne che da 10 anni non ha prodotto una vettura decente e, dunque, ha espresso una passione sfrenata per il bullo di sapone. I petardi nucleari bipartisan Expo e Mose esplodono e inceneriscono un bel pezzo del connubio politici-imprese-n’drangheta, dando al contempo all’estero un’esaltante immagine dell’Italia renzista, correggendo quella pessima  offerta dai “terroristi” che popolano la Valsusa. Negli 8 mesi di Renzi disoccupazione giovanile dal 42 al 46%, il 50% è a portata di mano, il 61% nel Sud già raggiunto e tra gli occupati si innestano i milioni chi hanno fatto un mese di cococo, siamo sul filo di lana con la Grecia. Marchionne e la Borsa prosperano. Non c’è esponente di regime che non ululi ogni due per tre “Lavoro!” e a ogni urlo altri 10mila vengono sbattuti in strada. E’ il “Jobs Act”, cretino. Il piantone della caserma Usa si fa ordinare F-35 per 14 miliardi , ma spende un pugno di milioni per piantare aiuole davanti a  24mila scuole che cadono in testa agli scolari.

Nessuno, in 60 anni, è riuscito a fare peggio. Riforma del Senato, via chi aveva esercitato un controllo che ha rimediato alle nefandezze della Camera. Via le province  ed evirati tutti gli enti intermedi che, bene o male, trasmettevano verso l’alto istanze di base (e qui non sono d’accordo con Grillo). Italicum da far morire d’invidia Mussolini, Licio Gelli, il generale de Lorenzo, Scelba e Tambroni. Riforma della giustizia che metta la mordacchia alla magistratura e ponga tanti Torquemada alla Caselli al posto dei Davigo, Colombo, Di Pietro, Borelli, De Matteo. Vietti del CSM, illustre berlusconide, ha già pronta la sostituzione del procuratore capo Messineo, inaudito provocatore che ha sostenuto il processo alla combine mafia-Stato nelle stragi del ’92-’93.

A tutto questo e a un’Europa fin dalle origini tonnara del welfare, della democrazia, presidio dell’1% al servizio dell’1% statunitense, chi si oppone con parole e opere? Quelli che cenano con Farage? Pazienza. Staremo a vedere e interverremo. C’è qualcuno in casa, oltre ai Cinque Stelle? A San Giovanni, Casaleggio, vestito da Christopher Lee, ha fatto inneggiare a Berlinguer.Troppo modesti, i Cinque Stelle sono meglio. Oggi le cose, di riffa e di raffa, stanno così: o le stelle, o il buio.

INTERESSANTE INTERVENTO SULL'UCRAINA DI MARTA GRANDE (M5S)SEPPUR LACUNOSO E A TRATTI FUORVIANTE

INTERESSANTE INTERVENTO SULL'UCRAINA DI MARTA GRANDE ( M5S ) SEPPUR LACUNOSO E A TRATTI FUORVIANTE

A. Boassa

Quando in questo parlamento , tra i più miserabile che la storia della Repubblica abbia mai avuto , si ode qualcosa di sensato e di non mistificante credo che vada rilevato immediatamente ... accade così di rado .

Marta Grande ha innanzitutto messo in rilievo che sul clima di violenza in Ucraina " siamo stati informati a senso unico " . Ha denunciato a chiare lettere che le operazioni di filtraggio della popolazione non sono altro che campi di concentramento preparati dal governo . Ha voluto giustamente evidenziare che l'operazione militare in corso perché potesse esse giustificata aveva bisogno della demonizzazione del nemico , la Russia ovviamente , cui la deputata ha riconosciuto il grande contributo che ha avuto nella vittoria contro il nazismo , non tralasciando di affermare che l'operazione militare ucraina è un atto di aggressione contro il suo stesso popolo realizzata con operazioni di "bassa macelleria" a sfondo etnico .

La deputata ha avuto il coraggio di denunciare "la malcelata politica di provocazione" contro la Russia di Washington e della Polonia . E tutto questo nel silenzio del governo . "Politica subita" -si presuppone dalla Nato e dalla UE- Non mi soffermo sulle altre questioni sollevate da Marta Grande sugli enormi interessi commerciali tra Italia e Russia - che si presuppone verrebbero compromessi per volontà Nato - e sulle questioni energetiche affrontate dai nostri governanti con superficialità sul piano climatico (vedi il disinteresse per le rinnovabili) su cui , tra l'altro , sono completamente d'accordo.

L'intervento lodevole ( di questi tempi poi) ha difettato tuttavia in profondità d'analisi . Non ci ha detto che l'insurrezione è stata organizzata con mercenari che sparavano sulla folla per attribuire le vittime alla polizia del governo legittimo . Non ci ha detto delle bande naziste armate da Nato e da UE nè della presenza di ufficiali tedeschi e israeliani , di mercenari americani , polacchi ... Non ci ha detto della continua presenza di politici americani che aizzavano contro -lo rispetto- il governo legittimo , come non ci ha detto del clima eversivo preparato scientemente dalle Ong di Soros .

Avremmo gradito che ci dicesse della presenza nel governo ucraino, nelle più alte cariche della magistratura come anche nell'esercito , di elementi di provata fede nazista . Avremo gradito che dicesse del fosforo bianco lanciato sulla popolazione civile ...

Non ci ha detto che è stato un golpe liberal nazista ...
Comunque , nella palude in cui versa il parlamento , un intervento degno di nota , sopratutto se si fa riferimento al pavido silenzio delle così dette sinistre radicali parlamentari ... ma , a proposito , domani è il 28 giugno...una buona opportunità per ritessere le fila...vecchia talpa

NON TI SCORDARE CHI SONO I NOSTRI CARNEFICI: Lista dei PARTECIPANTI alla Riunione del Gruppo Bilderberg 2014

 NON TI SCORDARE CHI SONO I NOSTRI CARNEFICI: Lista dei PARTECIPANTI alla Riunione del Gruppo Bilderberg 2014

Ecco la Lista dei PARTECIPANTI All'Incontro del Gruppo Bilderberg, il Che SI Terrà Dal 29 maggio al 1 giugno 2014 all'Hotel Marriot (foto a Sinistra) a Copenaghen in Danimarca.
Fra gli italiani figurano Invitati Gli onnipresenti l'ex premier Mario Monti, Franco Bernabè (ex di ENI e Telecom), John Elkann (Presidente Fiat), e la new entry, La Monica Maggioni Giornalista Direttrice Di RaiNews.

Presidente

FRA Castries, Henri de Presidente e Amministratore Delegato, Gruppo AXA

DEU Achleitner, Paul M. Presidente del Consiglio di Sorveglianza, Deutsche Bank AG

DEU Ackermann, Josef ex CEO, Deutsche Bank AG

GBR Agius, Marcus Non-Executive Chairman, PA Consulting Group

FIN Alahuhta, Matti membro del Consiglio, KONE; Presidente, Università di Aalto Foundation

GBR Alexander, Helen Presidente, UBM plc

USA Alexander, Keith B. L'ex comandante, Cyber ​​Command degli Stati Uniti; L'ex direttore della National Security Agency

USA Altman, Roger C. Presidente Esecutivo, Evercore

FIN Apunen, Matti Director, Finnish Business and Policy Forum EVA

DEU Asmussen, Jörg Segretario di Stato del Lavoro e degli Affari Sociali

HUN Bajnai, Gordon ex primo ministro; Partito Leader, Together 2014

GBR Balls, Edward M. Ombra Cancelliere dello Scacchiere

PRT Balsemão, Francisco Pinto Presidente, Impresa SGPS

FRA Baroin, François membro del Parlamento (UMP); Sindaco di Troyes

FRA Baverez, Nicolas Partner, Gibson, Dunn & Crutcher LLP

USA Berggruen, Nicolas Presidente, Berggruen Institute on Governance

ITA Bernabè, Franco Presidente, FB Group SRL

DNK Besenbacher, Flemming Presidente, il Gruppo Carlsberg

NLD Beurden, Ben van CEO, Royal Dutch Shell plc

SWE Bildt, Carl Ministro degli affari esteri

NOR Brandtzæg, Svein Richard Presidente e CEO, Norsk Hydro ASA

INT Breedlove, Philip M. Comandante supremo alleato in Europa

AUT Bronner, Oscar Editore, Der Standard Verlagsgesellschaft mbH

SWE Buskhe, Håkan Presidente e CEO di Saab AB

TUR Candar, Cengiz Editorialista senior, Al Monitor e Radikal

ESP Cebrián, Juan Luis presidente esecutivo, Grupo PRISA

FRA Chalendar, Pierre-André de Presidente e Amministratore Delegato, Saint-Gobain

CAN Clark, W. Edmund Presidente e CEO del Gruppo, TD Bank Group

INT Coeuré, Benoît Membro del Comitato Esecutivo della Banca Centrale Europea

IRL Coveney, Simon Ministro dell'agricoltura, dell'alimentazione e della Marina

GBR Cowper-Coles, Sherard anziano consigliere del Presidente del Gruppo e Amministratore Delegato del Gruppo, HSBC Holdings plc

BEL Davignon, Etienne Ministro di Stato

USA Donilon, Thomas E. Senior Partner, O'Melveny e Myers; L'ex Consigliere per la Sicurezza Nazionale degli Stati Uniti

DEU Döpfner, CEO Mathias, Axel Springer SE

GBR Dudley, Robert Group Chief Executive, BP plc

FIN Ehrnrooth, Henrik Presidente, caverion Corporation, Otava e Pöyry PLC

ITA Elkann, John Chairman, Fiat SpA

DEU Enders, CEO Thomas, Airbus Group

DNK Federspiel, Ulrik Executive Vice President, Haldor Topsøe A / S

USA Feldstein, Martin S. Professore di Economia, Università di Harvard; Presidente emerito, NBER

CAN Ferguson, Brian Presidente e CEO, Cenovus Energy Inc.

GBR Flint, Douglas J. Presidente del Gruppo, HSBC Holdings plc

ESP García-Margallo, José Manuel Ministro degli affari esteri e della cooperazione

USA Gfoeller, consulente Michael Independent

TUR Göle, Nilüfer Professore di Sociologia, École des Hautes Études en Sciences Sociales

USA Greenberg, Evan G. Presidente e Amministratore Delegato, ACE Group

GBR Greening, segretario Justine di Stato per lo sviluppo internazionale

NLD Halberstadt, Victor Professore di Economia, Università di Leiden

USA Hockfield, Susan Presidente Emerita, Massachusetts Institute of Technology

NOR Høegh, Leif O. Presidente, Höegh Autoliners AS

NOR Høegh, Westye Senior Advisor, Höegh Autoliners AS

USA Hoffman, Reid co-fondatore e presidente esecutivo, LinkedIn

CHN Huang, Yiping Professore di Economia, Scuola Nazionale di Sviluppo, Università di Pechino

USA Jackson, Shirley Ann Presidente, Rensselaer Polytechnic Institute

USA Jacobs, Kenneth M. Presidente e Amministratore Delegato, Lazard

USA Johnson, James A. Presidente, Johnson Capital Partners

USA Karp, CEO Alex, Palantir Technologies

USA Katz, Bruce J. Vice Presidente e Co-Direttore, Metropolitan Policy Program, The Brookings Institution

CAN Kenney, Jason T. Ministro del Lavoro e dello Sviluppo Sociale

GBR Kerr, John Vice Presidente, Scottish Power

USA Kissinger, Henry A. presidente, Kissinger Associates, Inc.

USA Kleinfeld, Klaus Presidente e Amministratore Delegato, Alcoa

TUR Koç, Mustafa Presidente, Koç Holding AS

DNK Kragh, Steffen Presidente e CEO, Egmont

USA Kravis, Henry R. Co-Presidente e Co-CEO, Kohlberg Kravis Roberts & Co.

USA Kravis, Marie-Josée Senior Fellow e vicepresidente, Hudson Institute

CHE Kudelski, André Presidente e Amministratore Delegato, Gruppo Kudelski

INT Lagarde, Christine Managing Director, Fondo Monetario Internazionale

BEL Leysen, Thomas Presidente del Consiglio di Amministrazione, KBC Group

USA Li, Cheng direttore, John L.Thornton Cina Center, The Brookings Institution

SWE Lifvendahl, Tove Political Editor in Chief, Svenska Dagbladet

CHN Liu, Egli Ministro, Ufficio del Central Leading Group per i problemi economici e finanziari

PRT Macedo, Paulo Ministro della Salute

FRA Macron, Emmanuel Vice Segretario Generale della Presidenza

ITA Maggioni, Monica Editor-in-Chief, Rainews24, RAI TV

GBR Mandelson, Peter Presidente Global Counsel LLP

USA McAfee, Andrew Principal Research Scientist, Massachusetts Institute of Technology

PRT Medeiros, Inês de membro del Parlamento, Partito Socialista

GBR Micklethwait, John Editor-in-Chief, The Economist

GRC Mitsotaki, Alexandra Sedia, ActionAid Hellas

ITA Monti, Mario senatore a vita; Presidente, Università Bocconi

USA Mundie, Craig J. Senior Advisor del CEO di Microsoft Corporation

CAN Munroe-Blum, Heather Professore di Medicina e Principal (Presidente) Emerita, McGill University

USA Murray, Charles AWH Brady Scholar, American Enterprise Institute for Public Policy Research

NLD Paesi Bassi, SAR la Principessa Beatrice d'

ESP Nin Génova, Juan María Vice Presidente e Amministratore Delegato, CaixaBank

FRA Nougayrède, Natalie Direttore ed Executive Editor, Le Monde

DNK Olesen, Søren-Peter Professor; Membro del Consiglio di Amministrazione, la Fondazione Carlsberg

FIN Ollila, Jorma Presidente, Royal Dutch Shell, plc; Presidente, Outokumpu Plc

TUR Oran, Umut Vice Presidente, Partito Repubblicano del Popolo (CHP)

GBR Osborne, George Cancelliere dello Scacchiere

FRA Pellerin, Fleur Segretario di Stato per il Commercio Estero

USA Perle, Richard N. Resident Fellow, American Enterprise Institute

USA Petraeus, David H. Presidente, KKR Global Institute

CAN Poloz, Stephen S. Governatore, Banca del Canada

INT Rasmussen, Anders Fogh Segretario Generale, NATO

DNK Rasmussen, Jørgen Huno presidente del Consiglio di fondazione, la Fondazione Lundbeck

INT Reding, Viviane vicepresidente e commissario per la Giustizia, i diritti fondamentali e la cittadinanza, Commissione europea

USA Reed, Kasim sindaco di Atlanta

CAN Reisman, Heather M. presidente e CEO di Indigo Books & Music Inc.

NOR Reiten, Eivind Presidente, Klaveness Marine Holding AS

DEU Röttgen, Norbert Presidente della commissione per gli affari esteri, Bundestag tedesco

USA Rubin, Robert E. Co-Chair, Council on Foreign Relations; L'ex Segretario del Tesoro

USA Rumer, Eugene Senior Associate e Direttore, la Russia e l'Eurasia Programma, Carnegie Endowment for International Peace

NOR Rynning-Tønnesen, Presidente e CEO Christian, Statkraft AS

NLD Samsom, Diederik M. leader parlamentare PvdA (Labour Party)

GBR Sawers, Giovanni Capo, Secret Intelligence Service

NLD Scheffer, Paul J. Autore; Professore di Studi Europei, Università di Tilburg

NLD Schippers, Edith Ministro della Salute, Welfare e Sport

USA Schmidt, Eric E. presidente esecutivo, Google Inc.

AUT Scholten, Rudolf CEO, Oesterreichische Kontrollbank

USA Shih, CEO e fondatore Clara, Pettegolezzi sociale

FIN Siilasmaa, Risto K. Presidente del Consiglio di Amministrazione e Amministratore Delegato ad interim, Nokia Corporation

ESP Spagna, SM la Regina di

USA Spence, A. Michael Professore di Economia, New York University

FIN Stadigh, Kari Presidente e CEO, Sampo plc

USA Summers, Lawrence H. Charles W. Eliot Docente, Università di Harvard

IRL Sutherland, Peter D. Presidente, Goldman Sachs International;

SWE Svanberg, Carl-Henric Presidente, Volvo AB e BP plc

TUR Taftalı, A. Ümit Membro del Consiglio, Suna e Inan Kiraç Foundation

USA Thiel, Peter A. Presidente, Thiel Capital

DNK Topsøe, Henrik Presidente, Haldor Topsøe A / S

GRC Tsoukalis, Loukas Presidente, Fondazione ellenica per la politica europea ed estera

NOR Ulltveit-Moe, Jens fondatore e CEO, Umoe AS

INT Üzümcü, Ahmet Direttore Generale, Organizzazione per la proibizione delle armi chimiche

CHE Vasella, Daniel L. Presidente Onorario, Novartis International

FIN Wahlroos, Björn Presidente, Sampo plc

SWE Wallenberg, Jacob Presidente, Investor AB

SWE Wallenberg, Marcus Presidente del Consiglio di Amministrazione, Skandinaviska Enskilda Banken AB

USA Warsh, Kevin M. Distinguished Visiting Fellow e Docente, Università di Stanford

GBR Wolf, Martin H. Capo Economia Commentatore, The Financial Times

USA Wolfensohn, James D. Presidente e Amministratore Delegato, Wolfensohn & Company

NLD Zalm, Gerrit Presidente del Consiglio di Gestione, ABN-AMRO Bank NV

GRC ZANIAS, George Presidente del Consiglio, la Banca Nazionale di Grecia

USA Zoellick, Robert B. Presidente, Board of Advisors internazionali, The Goldman Sachs Group

''SI RISCHIA CHE LA FINE DELL'EURO AVVENGA NEL CAOS PIU' TOTALE PER COLPA DELL'ACCANIMENTO DEL CETO POLITICO EUROPEO''

  L'Antidiplomatico - 
Alessandro Bianchi
traduzione Sandra Vailles

"L'élite al potere oggi è più rappresentativa dell'epoca feudale che della modernità"

Brigitte Granville. Prof. di Economia internazionale e politica economica all'Università di Londra Queen Mary. Autrice di Remembering inflation, Princeton Press, 2013

 

- Con le elezioni europee del 25 maggio scorso, le popolazioni hanno inviato un messaggio chiaro a Bruxelles: gli europei non sono più disposti a rinunciare ulteriormente a quote della loro sovranità e vogliono rinegoziare le concessioni fatte in passato. La nuova Commissione e il nuovo Parlamento europeo ascolteranno questa volontà di cambiamento? 

 

Certamente no, il loro comportamento sarà tale da rendere inutile il voto dato agli anti-euro, che costruiranno una minoranza che sarà ignorata completamente. In funzione del mandato democratico, l'élite politica considera che nulla è cambiato e che, proprio per questo, ha tutto il diritto di continuare ad agire come se nulla fosse accaduto.
 

 

- La propaganda pre-elettorale dei governi al potere e di Bruxelles ha voluto rassicurarci sulla situazione economica attuale della zona euro, anche se le economie italiane di Italia, Olanda e Portogallo sono tornate a contrarsi e la Francia è in una situazione di stagnazione. Inoltre, l'area monetaria è in una situazione di inflazione molto bassa – deflazione per diversi paesi – che rende sempre meno sostenibile la traiettoria debito/Pil di diversi paesi. In un tale contesto, ritiene che la zona euro rischia una nuova crisi che potrebbe rimettere in discussione gli strumenti creati o davvero « il peggio è dietro di noi » come ci hanno detto?

 

E' certo che una nuova crisi sia alle porte. Il debito è eccessivo e consiglio vivamente la lettura del mio libro Remembering Inflation, nel quale spiego molto chiaramente in che modo un debito troppo alto porta inevitabilmente ad una crisi finanziaria. Inoltre, la politica di svalutazione interna – la riduzione dei salari come unico mezzo per i paesi del sud per mantenere la competitività all'interno della zona euro -  non fa altro che rafforzare ed aggravare tale situazione. In questo contesto si arriverà ad un'inevitabile ristrutturazione dei debiti all'interno della zona euro, vale a dire ad una modificazione unilaterale dei contratti e questo equivale ad un default. 

 

- Durante il suo intervento alla Conferenza organizzata da A-simmetrie « Un'Europa senza euro », che si è svolta a Roma il 12 aprile scorso, ha affermato come la crisi della zona euro non si risolverà attraverso la cooperazione franco-tedesca e che presto Berlino scoprirà il bluff di Parigi. Ci può spiegare meglio? 

 

La Germania e la Francia hanno due priorità fondamentalmente opposte:

Da un lato, la Germania, non potendo svalutare l'euro, favorisce il rigore fiscale e la svalutazione interna, una riduzione degli stipendi e dei prezzi. Ed è su questa logica che basa la sua competitività e crescita. In altre parole, i costi della mano d'opera unitari relativamente più bassi rispetto agli altri paesi della zona euro spiegano il successo tedesco. Questo successo è stato possibile grazie alle “riforme Hartz” del Cancelliere socialdemocratico Gerhard Schröder ed è questo modello che si vuole esportare agli altri paesi tra cui la Francia. I problemi di questa politica è che richiede un periodo di tempo lungo prima di vedere i suoi frutti e presuppone una situazione in cui la traiettoria debito/Pil non aumenti. 

Dall'altro lato, in Francia, il peso del debito è elevato e aumenterà ulteriormente a causa della bassa inflazione e della crescita zero, dovuta all'aumento delle tasse e all'incertezza creata dal governo di François Hollande per ridurre il deficit. Il tasso di disoccupazione è arrivato a circa l'11 %. Al governo serve una  crescita economica per rilanciare la propria immagine, ma le tensioni sociali stanno crescendo e rischiano di aggravare la crisi economica: l'ascesa del Front National esprime alla perfezione lo sbandamento dei francesi e il loro sentimento sempre più diffuso di non essere ascoltati dal governo al potere. 

L'intransigenza della Germania e l'impossibilità della Francia di attuare le riforme richieste, dovuta ai vincoli politici e temporali, determinano una situazione tale per cui coloro che costituivano i due pilastri della costruzione europea non procedono più nella stessa direzione. 

In questo contesto, la Francia può solo effettuare riforme che sa di non potere ultimare. 

 

– Quali sono le sue previsioni sull'economia della Francia per i prossimi mesi? Esiste nella mente del governo francese un punto di non ritorno, vale a dire un livello di riduzione dei fondamentali macroeconomici oltre il quale Parigi metterà in discussione la partecipazione alla zona euro? 

 

Il punto non è ciò che il governo considera come tollerabile ma, come ogni altro paese della zona euro, la Francia deve conformarsi alle esigenze del Fiscal compact e rispettarle. Qui non c'è spazio per la scelta, la Francia ha preso impegni. Purtroppo, le misure da prendere per rispettare gli impegni sono dolorose e dunque costose a livello politico. François Hollande è già il presidente più impopolare della Quinta Repubblica, dunque in un certo senso non ha più niente da perdere, ma politicamente, vista la sua mancanza di credibilità, se le riforme saranno imposte ai francesi, il suo governo rischia di destabilizzare le istituzioni della V Repubblica. Le proiezioni economiche per il 2014 non sono certo incoraggianti. La Corte dei conti ha pubblicato il 17 giugno una relazione annua su “la situazione e le prospettive delle finanze pubbliche“ con le conclusioni seguenti:

1. Il deficit pubblico dovrebbe raggiungere il 4% invece del 3,8% annunciato dal governo per piegarsi alle esigenze del Fiscal Compact

2. L'obiettivo di crescita dell' 1% per il 2014  presentato dal governo al Parlamento è stato giudicato possibile ma difficile.

3. Il deficit strutturale sarà anch'esso superiore a quello annunciato dal governo del 2%, la Corte dei conti prevede un deficit strutturale (calcolato senza gli effetti della congiuntura) del 2,1% del PIL.

4. Un debito pubblico di più di 2000 miliardi di euro, ovvero “un rischio supplementare di 2 a 3 miliardi di euro”.

 

 

– C'è un paese che più di altri potrebbe essere costretto a lasciare la zona euro nei prossimi mesi?

 

Se parliamo del rischio di lasciare la zona euro, si tratta di una questione politica. L'euro è stata creato per una volontà politica, essenzialmente di François Mitterrand, e non c'era alcuna logica economica. Nello stesso modo l'euro sarà dissolto da una volontà politica. Se si presenterà questa volontà politica, potrà anche venire da paesi come la Francia o l'Italia e sarà il riflesso dell'impazienza di popoli che considerano che il costo delle riforme e delle misure economiche richieste sia troppo alto rispetto a risultati mediocri. Una grande fetta della popolazione colpita da queste riforme è giovane, il tasso di disoccupazione che tocca i meno di 25 anni è elevato, questi giovani non hanno lo stesso senso storico di “preservare l'euro ad ogni costo” dei loro padri. A livello economico, il cataclisma potrebbe ad un tratto arrivare dal peso del debito per paesi come l'Italia o la Francia, soprattutto se la politica monetaria degli Stati Uniti divenisse ancora più restrittiva ed i tassi d'interesse aumentassero. I mercati potrebbero essere in allerta. Ma finché i mercati troveranno una sicurezza nelle azioni della Banca Centrale europea, non accadrà nulla. 

 

- In una fase in cui i partiti tradizionali la pensano allo stesso modo su tutto - in molti paesi governano insieme e getteranno la maschera della finta opposizione anche nella prossima Commissione europea - ha ancora senso per Lei parlare oggi di destra e sinistra in Europa? Non crede per questo che la vera divisione politica dei prossimi anni sarà tra sovranità e internazionalismo, vale a dire tra coloro che vorranno riappropriarsi di quote di sovranità nazionali per tornare ad incidere realmente sul benessere delle loro popolazioni e coloro che continueranno a credere in deleghe ad enti sovranazionali che, al contrario, stanno erodendo giorno dopo giorno i diritti e le principali conquiste sociali e costituzionali degli ultimi anni? 

 

È vero che nell'Europa continentale vi sono poche differenze tra i partiti di sinistra e di destra, escludendo gli estremismi. Credo che il principale problema con i partiti politici europei sia il fatto che essi non corrispondono più alla realtà della nostra epoca. La maggior parte non ascolta la voce del popolo ed il loro comportamento è più rappresentativo dell'epoca feudale che della modernità. Il modo in cui quell'élite politica viene formata e poi “eletta” non ha nulla di democratico se non il nome, poiché la scelta è circoscritta ad un'élite che conosce tutti gli ingranaggi della politica ma che ignora le necessità economiche attuali. In Francia, ad esempio, molta della classe politica si è formata all'ENA, il cui scopo iniziale era di selezionare alti funzionari di stato, ossia persone in grado di eseguire e di mettere in atto delle azioni decise da politici eletti e rappresentativi dell'opinione pubblica. Questi alti funzionari si sono oggi impadroniti del potere.

Questa burocrazia dominante, composta da tecnocrati e centralizzata all'estremo, soffoca le popolazioni. Questa burocrazia di Stato degna di Courteline, Kafka e Orwell è una macchina infernale nella quale funzionari di stato, non eletti, come ad esempio all'interno della Commissione europea o del FMI, prendono decisioni senza che nessun abbia mai conferito loro un mandato.

Non potendo essere sentito, il popolo si sente escluso e questa frustrazione lo spinge a votare per i partiti estremisti. Di fronte a questa situazione, l'élite politica ripete che bisogna “educare” i popoli, considerando essenzialmente le persone come degli imbecilli e ignorando sistematicamente il loro voto, come è avvenuto in occasione del “No” olandese e francese alla Costituzione europea nel 2005.

La conseguenza dell'arroganza di questa élite politica europea è, da una parte, l'ascesa dei partiti nazionalisti come il Front national e, dall'altra, il desiderio d'indipendenza di città o di regioni come nel caso della Catalogna, del Veneto e quant'altro. La gente è stanca che siano partiti di centro a prendere tutte le decisioni, con delle politiche che non solo non hanno alcuna comprensione della vita quotidiana del cittadino medio, ma che volutamente ignorano la loro voce. Questa élite politica è convinta di essere l'unica detentrice di ogni soluzione e ci conduce ciecamente verso una  nuova crisi che sarà non solo economica ma anche politica.

 

 – Lei è una delle firmatarie del Manifesto di solidarietà europeo, un progetto a cui hanno aderito diversi economisti con cui si chiede una segmentazione controllata della zona euro come unica possibilità per salvare il resto del progetto europeo. Farete a breve delle proposte concrete alla politica? E qual è secondo lei il miglior scenario possibile di dissoluzione della zona euro? 

 

Insieme ai firmatari del Manifesto, stiamo stabilendo le varie tappe da seguire. Per quanto mi riguarda, sono convinta che la zona euro finirà, non conosco né l'ora né il momento, ma il rischio è che tale dissoluzione avvenga nel caos più totale per colpa dell'accanimento ideologico della classe politica e del suo rifiuto di contemplare il fallimento politico costituito dal progetto euro.