La CIA finanzia ISIS attraverso conti bancari svizzeri, ce lo rivela Special Ops...

La CIA finanzia ISIS attraverso conti bancari svizzeri, ce lo rivela Special Ops...

Dave Hodges
dcclothesline
trd Sa Defenza

ISIS: "Siamo qui e siamo finanziati dal governo USA attraverso le banche svizzere".

Vi siete mai chiesti perché il presidente Obama è così ben disposto a dar la caccia a ISIS in Siria rischiando la guerra con la  Russia, ma permette a un campo base ISIS di rimanere intatto a solo 8 miglia da El Paso? [8Milca15KM]

Sia questo articolo che la successiva intervista risponderanno alla domanda di cui sopra, mentre si dimostra come gli Stati Uniti stanno finanziando il nemico che [teoricamente] si dovrebbe annientare . Tutto è rivelato in questo "tell-all" una  interviste più importanti mai condotte su The Common Sense Show.

Scott Bennett era uno di quelli che contano "Who’s Who" nell'ambito del terrorismo internazionale e del PSYOPS  americano. [PSYOPS sono le operazioni occulte]

ISIS è finanziato dalla CIA , così dice Scott Bennett, che è un ufficiale della US Army Special Operations della (11th Psychological Operations Battalion, Civil Affairs-Psychological Operations Command), è  analista di guerra psicologica-antiterrorismo globale, già con i contractor della difesa Booz Allen Hamilton. Ha ricevuto l'incarico di una missione con mandato diretto Ufficiale, e un livello d'accesso Top Secret/Sensitive Compartmentalized Information (TS / SCI)  ha lavorato ai più alti livelli di anti-terrorismo internazionale a Washington DC e alla base aerea di MacDill  a Tampa, Florida. Ha sviluppato e gestito teorie psicologiche di guerra, i prodotti e le operazioni per la US Special Operations Command, del U.S. Central Command, del State Department Coordinator for Counterterrorism, e di altre agenzie governative.

Bennett presta servizio con il governo di GW Bush 2003-2008 , ed è stato un Social Science Research Fellow presso la Heritage Foundation . 

I suoi scritti e la sue conferenze cercano di aumentare la consapevolezza globale e la comprensione della moderna guerra psicologica, della comunità internazionale e dell'intelligence militare, e come grazie allo spettro della "sicurezza nazionale" son create ad arte le operazioni di spionaggio e sorveglianza globale.

Cosa non vorrebbero si  sapesse...

Scott Bennett, Domenica sera, 3 Maggio 2015,  era mio ospite su The Common Sense Show . Almeno avrebbe dovuto essere mio ospite fino a quando entrambi i server e la diretta streaming e i feed, che sono collocati 3.000 miglia di distanza l'uno dall'altro , sono stati attaccati e spenti da una "fonte sconosciuta". Per fortuna, potevamo sentirci per telefono, ma niente di più. Scott Bennett è un esperto di terrorismo e il momento in cui ci siamo addentrati ​​troppo in profondità nel tema, qualcuno ha staccato la spina del nostro provider via satellite, in più luoghi. Tuttavia, l'intervista è stata salvata nei nostri archivi ed è disponibile per l'ascolto. [...].

La rete ha attaccato la nostra intervista con Scott Bennett per denigrare la mia segnalazione su Jade Helm . Il 3 maggio, il mio sito web analytics ha rivelato che circa 20.000 lettori  hanno avuto un contatto con The Common Sense Visualizzando il sito web...  Grazie alla NPR i sedicenti sicari della verità ci aiutano loro malgrado a diffondere la verità attraverso la legge delle conseguenze non intenzionali.

Sintesi del Intervista

Nel corso dell'intervista, abbiamo parlato ampiamente di come gli attentati del 9/11 sono molto probabilmente un'operazione della CIA e il Mossad, si parla dell'edificio 7 del Pentagono ove sono andati distrutti registrazioni e documenti compromettenti sull'argomento trattato . Se i dati distrutti finanziari fossero stati resi pubblici , questo governo sarebbe finito in ginocchio a causa delle prove inoppugnabili della sua corruzione .

Abbiamo anche parlato di relazioni russo- americani  e la tragedia inutile del rinascere della guerra fredda. Bennett ha dichiarato che l'avidità delle Corporation e la voglia di egemonia del potere americano ci ha isolati dai nostri alleati, e i paesi dell'Europa ci stanno levando il loro appoggio;  Ad esempio  la Germania, è probabile che lasci la NATO e si allinei con la Russia.

 Bennett ha scritto molto sulle attività di spionaggio sulla comunità fatta dalla intelligence americana con il National Security Agency NSA e dalla Central Intelligence Agency CIA, rivelati dal materiale divulgato da Edward Snowden; A partire dal 2010, Bennett ha denunciato numerosi "whistle-blowing" contro militari, governativi, e Commissioni del Congresso, incluse: the Intelligence, the Armed Services, the Government Oversight and Reform, Homeland Security, the Judiciary, the Foreign Affairs, the Banking, and the Terrorism Committees. 

Ha scambiato informazioni con oltre un centinaio di rappresentanti federali, senatori, alti ufficiali militari e funzionari del Pentagono, e giornalisti circa gli abusi scandalosi del potere e gli inganni  contro il popolo americano la propria comunità militare e intelligence; la sua azione più significativa portata a conoscenza del pubblico  si verificato  quando ha presentato un'azione legale contro Booz Allen Hamilton e il Dipartimento della Difesa per il loro coinvolgimento in operazioni bancarie segrete di finanziamento dei terroristi attraverso istituti di credito  svizzero, una denuncia resa possibile  dall'aiuto datogli  da un informatore, Brad Birkenfeld, ha scoperchiato il gigantesco programma di finanziamento al terrorismo.

Sappiamo che ISIS ha avuto al suo "inizio" materiale militare USA volutamente abbandonate in Iraq. Bennett e io siamo concordi nell'affermare che le armi lasciate su un ex campo di battaglia è stato un atto senza alcun dubbio fatto con intenzione, per sfuggire ai rigidi protocolli militari contro tale pratica. Ancora una volta, si vede ISIS,  come una organizzazione terroristica ibrida, una creazione artificiale della CIA e del Mossad di un'operazione congiunta. In ultima analisi, dare la caccia a ISIS in territorio Siriano condurrà  all'intervento russo e alla Terza Guerra Mondiale. Ma prima, dobbiamo fare la guerra con ISIS alle nostre porte, che è solo a 8 miglia da El Paso . Questa sarà la quintessenza dei fals flag che mira a convincere la maggior parte degli americani ad accettare la legge marziale. Questo da considerarsi in parallelo con la lettera che ho ricevuto dai Texas Ranger, in cui sosteneva che i Rangers si stanno preparando ad un attacco di ISIS contro obiettivi in Texas .

Assicurazione sulla vita...

Le  informazioni possedute da Scott Bennett sono così sensibili che molte carriere e la  libertà di molti dipende da ciò che rivela, o tiene segreto, ecco perché in molti lo vorrebbero morto. Successivamente, Bennett cerca di prendere provvedimenti per garantirsi di rimanere in vita.

Bennett è fin troppo consapevole di ciò che è accaduto al giornalista Michael Hastings e dopo che lui a Michael Isikoff (NBC News) dopo avere iniziato a indagare sui report e il materiali fornito loro da Bennett in collegamento con  Edward Snowden e Brad Birkenfeld (CIA-NSA-Swiss Banks-Booz Allen Hamilton -Terrorist Finance). 
Il collegamento Birkenfeld e sistema bancario svizzero è significativo: Birkenfeld ha supervisionato il denaro messo nei conti bancari svizzeri che è stato poi redistribuito alle organizzazioni terroristiche di tutto il mondo. Ecco perché molti che lo vorrebbero morto. Molte persone sono stati assasinati per molto meno e Bennett ha adottato contro misure per salvasi e mantenersi in vita, emette il seguente avviso sul suo sito web .

WARNING: In caso di mia morte prematura, documenti e altri materiali verranno immediatamente rilasciati, i quali rivelano come ci siano altre persone, altre reti,  operazioni e conti finanziari riservati ad altre attività illegali di terrorismo estero e nazionale. Tutto il materiale è al  sicuro, le autorità del Congresso e i militari ne sono stati informati.

Conclusioni

Questa intervista mi ha spinto a pubblicare il mio avvertimento:

WARNING: Alla guida della nostra attuale amministrazione americana vi è un'impresa criminale. Hanno completamente rinnegato il loro giuramento. I funzionari amministrativi sono colpevoli di aver violato ogni precetto della Costituzione degli  Stati Uniti. Sono impegnati in massiccia opera di menzogna ai danni del popolo  americano, hanno sottratto i soldi dei contribuenti per arricchire i loro benefattori i bankster o le Corporation. Non esiteranno a installare una forma brutale di legge marziale, che farà perdere la vita a un numero incalcolabile di cittadini americani cittadini, si stanno addestrando proprio ora con l'esercitazione Jade Helm. Questi criminali in giacca e cravatta non ci penseranno due volte a mandare i nostri figli in guerra e a morire al fine di aumentare i beni dei bankster. Presenteranno questa prossima guerra come  "patriottica" , tuttavia, il patriottismo serve solo a nascondere il loro desiderio insaziabile di potere e ricchezza. Questa amministrazione non è al servizio dei bisogni della gente, noi siamo i loro sudditi e che presto diverranno loro schiavi. Scott Bennett ha solo scalfito la superficie di quanto si metterà male di quanto sta per arrivare qui nella terra dei liberi, l'ex casa dei coraggiosi. Piango lacrime amare per la scomparsa della mia nazione. Il Re è morto, lunga vita al Re.

L'intervista con Scott Bennett può essere ascoltata andando a questo link . Scorrere verso il basso fino alla data 3 maggio, e seguire le istruzioni. L'intervista è numerata con prima ora e seconda ora.

Se il lettore multimediale è aggiornato, si può anche ascoltare l'intervista attraverso i seguenti link:
Ascoltate Prima ora
Ascoltate Seconda ora
Dave Hodges è l'editor e Host di The  Common Sense Show.

Nota del redattore di Clothesline: Per coloro che non hanno mai sentito parlare di Scott Bennett, penso che sia importante notare che è stato un precedente fonte di controversie. Nel 2011 è stato accusato di possesso illegale di armi da fuoco  ecc...

Ron Paul: USA FREEDOM Act - Solo una parola sulla libertà perduta

Ron Paul: USA FREEDOM Act - Solo una parola sulla libertà perduta

Ron Paul

theeventchronicle

trd Sa Defenza

Gli apologeti della National Security Agency (NSA) sull'arresto di David Coleman Headley ad esempio, rivendicano come necessaria la sorveglianza (leggasi spionaggio) di massa, senza alcun  mandato di cattura, dei "terroristi". 

Headley ha giocato un ruolo importante nell'attacco terroristico di Mumbai del 2008 dove son state uccise 166 persone.

Mentre son pochi coloro che sostengono sia ingiusto, assicurare alla giustizia  un personaggio come Headley;  il caso Headley non giustifica affatto la sorveglianza di massa che vorrebbero imporre. 

Per prima cosa, non esiste alcuna eccezione "terrorista" nel Quarto Emendamento. Dire, buon fine (la cattura dei terroristi) e giustificare un mezzo da aborrire (sorveglianza di massa) e concedere al governo un assegno in bianco per violare le nostre libertà.

Anche se il caso Headley in qualche modo giustifica rovesciare il quarto emendamento, questo, comunque non giustificherebbe affatto la sorveglianza di massa e la raccolta dei dati indiscriminata. Questo perché, secondo un'indagine di ProPublica , la sorveglianza della NSA ha svolto un ruolo significativo per individuare e arrestare Headley. Un ex funzionario dell'antiterrorismo quando ha sentito che la sorveglianza NSA è stato responsabile della cattura di Headley ha detto che "stava cercando di capire che ruolo abbia avuto la NSA in questo arresto."

Il caso Headley non è l'unica prova che il Patriot Act e altri sacrifici della nostra libertà nel post-9/11 non ha aumentato la nostra sicurezza. Ad esempio, l'affermazione della NSA che i suoi programmi di sorveglianza hanno sventato 54 attacchi terroristici è stata ampiamente screditata. Review Group, Anche il presidente dell'Intelligence e delle tecnologie di comunicazione ha scoperto che la sorveglianza di massa e la raccolta dei dati di massa afferma che "non è stato essenziale a prevenire gli attacchi."

Secondo il Congresso l'inchiesta congiunta di Attività di Intelligence, prima e gli attacchi terroristici dell'11 settembre 2001 e la Commissione 9/11, i poteri concessi alla NSA dal Patriot Act, non avrebbero impedito gli attacchi di 9/11. Molti esperti di intelligence hanno sottolineato che, aumentando la dimensione del pagliaio le agenzie governative devono guardarvi attraverso, la sorveglianza di massa rende più difficile trovare l'ago di minacce legittime.

La sorveglianza di massa minaccia la nostra libertà, viola la Costituzione, e non fa nulla per proteggerci dal terrorismo, molti nel Congresso si aggrappano ancora alla finzione che l'unico modo per garantire la sicurezza sia quello di dare al governo poteri eccezionali di spionaggio virtualmente illimitati.

 Questi sostenitori dello stato di sorveglianza sono disperati e vogliono estendere le disposizioni del Patriot Act già impostate allo scadere della fine del mese. Sono particolarmente desiderosi di preservare la Sezione 215, che autorizza molte delle violazioni più eclatanti della nostra libertà, tra cui il programma "metadati" della NSA.

Tuttavia, le rivelazioni di Edward Snowden hanno galvanizzato l'opposizione alle violazioni continue della NSA delle nostre libertà. È per questo che il Congresso voterà presto sul "USA FREEDOM Act". Questo disegno di legge estende le leggi sulla sorveglianza in scadenza. Contiene inoltre alcune "riforme" che presumibilmente affrontano tutte le legittime preoccupazioni in materia di sorveglianza di massa.

Tuttavia, uno sguardo sui dettagli della USA FREEDOM act, la legge è in contrasto con i comunicati stampa dei suoi sostenitori, dimostra che l'atto lascia poteri di sorveglianza di massa del governo praticamente intatta.

La legge, USA FREEDOM Act, ha tanto a che fare con la libertà come il Patriot Act ha avuto a che fare con il patriottismo. Se il Congresso davvero voleva proteggere le nostre libertà avrebbe fatto passare la legge di abrogazione dello Stato di sorveglianza, e abrogato il Patriot Act. Il Congresso dovrebbe invertire anche la politica estera interventista che aumenta il rischio di terrorismo, che favorisce il risentimento e l'odio contro gli americani.

Quattordici anni dopo che il Patriot Act è stato convertito in legge, è chiaro che sacrificare la libertà non fa nulla per preservare la sicurezza. Invece di cercare di ingannare il popolo americano con false riforme , il Congresso dovrebbe abrogare tutte le leggi che violano il Quarto Emendamento, iniziando con il Patriot Act.

Fonte: Ron Paul Institute

Prima fa crollare l’Italia, poi se la compra. Ma chi è BlackRock?

Prima fa crollare l’Italia, poi se la compra. 
Ma chi è BlackRock?

libreidee.org

Faccio scoppiare l’Italia con la crisi dello spread, la costringo a svendere i gioielli di famiglia e quindi arrivo io, col portafogli in mano, pronto a rilevare a prezzi stracciati interi settori vitali dell’economia italiana, messa in ginocchio dalla manovra finanziaria. 

Secondo “Limes”, l’architetto supremo del complotto non è la Germania, ma il colossale fondo d’investimenti statunitense BlackRock, azionista rilevante della Deutsche Bank che nel 2011, annunciando la vendita dei titoli di Stato italiani, fece esplodere il divario tra Btp e Bund causando la “resa” di Berlusconi e l’avvento di Monti, l’emissario del grande business straniero. 

La rivista di Lucio Caracciolo, riassume Maria Grazia Bruzzone su “La Stampa”, ha messo a fuoco un po’ meglio le dimensioni, gli interessi e il vero potere del primo fondo d’investimenti mondiale, fattosi sotto con l’ascesa di Renzi a Palazzo Chigi, dopo che ormai il Pil italiano era stato letteralmente raso al suolo dai tecnocrati nostrani, in accordo con quelli di Bruxelles. 

Il “Moloch della finanza globale” vanta la gestione di 30.000 portafogli, per un totale di 4.650 miliardi di dollari: non ha rivali al mondo ed è una delle 4-5 “istituzioni” che ricorrono tra i maggiori azionisti delle banche americane.

Con la globalizzazione dell’economia, il valore complessivo delle attività finanziarie internazionali primarie è passato dal 50% al 350% del Pil mondiale, raggiungendo i 280.000 miliardi di dollari, di cui solo il 25% legato agli scambi di merci.

E il valore dei derivati negoziati fuori dalle Borse (“over the counter”) a fine giugno 2013 aveva toccato i 693.000 miliardi di dollari, in gran parte legati al mercato delle valute: al Forex si scambiano in media 1.900 miliardi di dollari al giorno. 

Tutto ha avuto inizio col neoliberismo promosso da Margaret Thatcher e Ronald Reagan: deregulation e meno vincoli per le megabanche, autorizzate a “giocare” con sempre nuovi prodotti finanziari come gli “hedge fund”, i fondi a rischio speculativi e le società di investimento spesso collegate alle banche, innanzitutto anglosassoni. 

Il colpo di grazia porta la firma di Bill Clinton, che negli anni ‘90 rende assoluta la deregolamentazione della finanza, abolendo il Glass-Steagal Act creato da Roosevelt negli anni ‘30 per limitare la speculazione alle sole banche d’affari e tenere il credito commerciale al riparo dalla “ruolette” finanziaria di Wall Street che aveva causato la Grande Crisi del 1929.

A estendere al resto del mondo l’immediata cancellazione dei vincoli di sicurezza provvide il Wto, egemonizzato dagli Usa, su impulso delle megabanche, dell’allora segretario al Tesoro Larry Summers e del suo vice Tim Geithner, futuro ministro di Obama. 

Questo il clima in cui cominciò l’ascesa di BlackRock, autonoma dal 1992 e basata a New York, pronta a inserirsi in banche e aziende acquistando azioni, obbligazioni, titoli pubblici e proprietà, per un totale di oltre 4.500 miliardi, cioè pari al Pil della Francia sommato a quello della Spagna. 

BlackRock comincia anche a far politica: entra nel capitale delle due maggiori agenzie di rating, “Standard & Poor’s” (5,44%) e “Moody’s” (6,6%), ottenendo la possibilità di influire sulla determinazione di titoli sovrani, azioni e obbligazioni private, incidendo così su prezzo e valore delle attività acquistate o vendute. 

Quindi opera anche nell’analisi del rischio, vendendo “soluzioni informatiche” per la gestione di dati economici e finanziari, ed elabora dati che «incorporano anche pesanti elementi politici».

Naturalmente sfrutta appieno la crisi del 2007: due anni dopo, lo stesso Geithner consulta proprio BlackWater per valutare gli asset tossici di Bear Stearns, Aig e Morgan Stanley. 

Compiti che BlackRock esegue, «agendo alla stregua di una sorta di Iri privato». Nel 2009 fa anche un colpo grosso, acquistando Barclays Investment Group, col suo carico immenso di partecipazioni azionarie nelle principali multinazionali. 

Il colosso finanziario americano informa e «manipola i propri clienti, utilizzando tecniche e software non diversi da quelli impiegati da Google (di cui ha il 5,8%) o dalla Nsa per sondare gli umori della gente», scrive “Limes”. 

Si serve della piattaforma Aladdin, «con almeno 6.000 computer in 12 siti più o meno segreti, 4 dei quali di nuova concezione, ai quali si rapportano 20.000 investitori sparsi per il mondo». 

Il suo centro studi d’eccellenza, il “BlackRock Investment Institute”, esamina le variabili politico-strategiche: il maxi-fondo è interessato al profitto «ma anche alla stabilità, sicurezza e prosperità degli Stati Uniti». 

Il fondatore e leader, Larry Fink, è considerato «il più importante personaggio della finanza mondiale», eppure resta «virtualmente uno sconosciuto» a Manhattan, secondo “Vanity Fair”.

Proprio BlackRock, aggiunge “Limes” è probabilmente il vero regista della crisi italiana del 2011, o meglio della capitolazione dell’Italia di fronte agli appetiti della grande finanza. 

Lo spread fra i Bund tedeschi e i nostri Btp iniziò a dilatarsi non appena il “Financial Times” rese noto che nei primi sei mesi di quell’anno Deutsche Bank aveva venduto l’88% dei titoli che possedeva, per 7 miliardi di euro. «Molti videro un attacco al nostro paese ispirato da Berlino e dai poteri forti di Francoforte», ma forse – secondo “Limes” – non era così. 

La rivista di Caracciolo rivela che il potente istituto di credito tedesco aveva allora un azionariato diffuso, il 48% del capitale sociale era detenuto fuori dalla Repubblica Federale, e il suo azionista più importante era proprio BlackRock con il 5,1%. 

Peraltro, aggiunge la Bruzzone sulla “Stampa”, oggi la “Roccia Nera” detiene in Deutsche Bank una quota ancor maggiore (il 6,62%) e ne è il maggior azionista, seguito da Paramount Service Holdings, basato alle Isole Vergini Britanniche.

«Si può escludere che il fondo non abbia avuto alcuna parte in una decisione tanto strategica come quella di dismettere in pochi mesi quasi tutti i titoli del debito sovrano di un paese dell’Ue?».

«Se attacco c’è stato non è detto che sia stato perpetrato dalle autorità politiche ed economiche della Germania: è un fatto che a picchiare più duramente contro i nostri titoli a partire dall’autunno 2011 siano proprio “Standard & Poor’s” e “Moody’s”». 

Un’ipotesi, quella di Limes, che getta nuova luce su tanta parte della narrazione di questi anni sulla Germania, l’Europa e i Piigs, a partire dalle polemiche di quell’agosto bollente, «con Merkel e Sarkozy fustigati da Giuliano Amato sul “Sole 24 Ore”», anche se Amato – ricorda la Bruzzone – in quel 2011 era fra l’altro “senior advisor” proprio di Deutsche Bank. 

«E chissà che senza la decisione di Deutsche Bank di vendere i titoli di Stato di Portogallo, Italia, Irlanda, Grecia, Spagna, la tempesta finanziaria non sarebbe iniziata». Un’ipotesi realistica, secondo la Bruzzone, che apre altri interrogativi: sugli intrecci fra potere finanziario e politico, sul “potere sovrano” degli Stati (anche della potente Germania) e sulla composizione azionaria di questi onnipotenti istituti. 

Banche, fondi, superfondi: di chi sono? Chi decide che cosa, al di là dei luoghi comuni ripetuti delle narrative ufficiali?

La fine della Deutsche Bank come motore sano dell’economia industriale tedesca risale all’epoca del crollo dell’Urss, quando l’attenzione della finanza angloamericana si concentra sull’Europa. 

E avviene a seguito di misteriosi omicidi, scrive la giornalista della “Stampa”, ricordando che Alfred Herrhausen, presidente della banca e consigliere fidato del cancelliere Kohl – un uomo che aveva in mente uno sviluppo della mission tradizionale e stilò addirittura un progetto di rinascita delle industrie ex comuniste, in Germania, Polonia e Russia, andandone persino parlarne a Wall Street – venne «improvvisamente freddato fuori dalla sua villa», a fine 1989. 
Si disse dalla Raf, o dalla Stasi, o da altri ancora. 

Stessa sorte toccò al suo successore, altro

economista che si era opposto alla svendita delle imprese ex comuniste elaborando piani industriali alternativi alla privatizzazione. Fu ucciso nel 1991 da un tiratore scelto.

Dopo di lui, alla sede londinese di Deutsche Bank arriva uno squadrone di ex banchieri della Merrill Lynch, compreso il capo, che diventa presidente, riorganizzando tutto in senso “moderno”. 

Anche lui però muore, a soli 47 anni, «in uno strano incidente del suo aereo privato». Va meglio al suo giovane braccio destro, Anshu Jain, un indiano con passaporto britannico, cresciuto professionalmente a New York, tutt’oggi presidente della banca diventata prima al mondo per quantità di derivati, spodestando Jp Morgan: la Deutsche Bank infatti è considerata fuori dalle righe “la banca più fallita del mondo”, «esposta per 55.000 miliardi, cioè 20 volte il Pil tedesco», a fronte di depositi per appena 522 miliardi. 

«Quanto è pericoloso il potere di mercato delle maggiori banche di investimento?». Se lo chiedeva due anni fa lo “Spiegel”, riportando un durissimo scontro fra Deutsche Bank e il ministro tedesco dell’economia, il super-massone Wolfgang Schaeuble.

Scriveva il settimanale: «Un pugno di società finanziarie domina il trading di valute, risorse naturali, prodotti a interesse. Migliaiaia di investitori comprano, vendono, scommettono. Ma le transazioni sono in mano a un club di istituti globali come Deutsche Bank, Jp Morgan, Goldman Sachs. Quattro banche maneggiano la metà delle transazioni di valuta: Deutsche Bank, Citigroup, Barclays e Ubs». 

Un’altra ragione che dovrebbe farci prestare attenzione alla “Roccia Nera”, aggiunge “Limes”, è che ha messo radici in molte realtà imprenditoriali nel nostro paese. Per “L’Espresso”, addirittura, «si sta comprando l’Italia». Se un altro colosso americano, State Street Corporations, ha acquistato la divisione “securities” di Deutsche Bank e nel 2010 ha comprato l’attività di “banca depositaria” di Intesa SanPaolo (custodia globale, controllo di

 regolarità delle operazioni, calcoli,amministrazione delle quote, servizi ausiliari, 

gestione dei cambi e prestito di titoli), è proprio BlackRock a far la parte del leone.

A fine 2011, il super-fondo americano aveva il 5,7% di Mediaset, il 3,9% di Unicredit, il 3,5% di Enel e del Banco Popolare, il 2,7% di Fiat e Telecom Italia, il 2,5% di Eni e Generali, il 2,2% di Finmeccanica, il 2,1% di Atlantia (che controlla Autostrade) e Terna, il 2% della Banca Popolare di Milano, Fonsai, Intesa San Paolo, Mediobanca e Ubi. E oggi Molte di queste quote sono cresciute e BlackRock è ormai il primo azionista di Unicredit (col 5,2%) e il secondo azionista di Intesa SanPaolo (5%). Stessa quota in Atlantia, mentre avrebbe ill 9,4% di Telecom. Ed ora anche Poste Vita...

«Presidi strategici, che permetteranno a BlackRock di posizionarsi al meglio in vista delle privatizzazioni prossime venture invocate da molti “per far scendere il debito”», scrive “Limes”. E’ la nuova ondata in arrivo, dopo quella del 1992-93 a prezzi di saldo. «La crisi dei Piigs a che altro serve, se no?».

Chi è BlackRock? Il web rivela, più che altro, un labirinto. Secondo “Yahoo Finanza”, il maggiore azionista (21,7%) sarebbe Pnc, antica banca di Pittsburgh, quinta per dimensioni negli Usa ma poco nota. Azionisti numero uno e due sarebbero Norges Bank, cioè la banca centrale di Norvegia, e Wellington Management Co., altro fondo di investimenti, di Boston, con 2.100 investitori istituzionali in 50 paesi e asset per 869 miliardi di dollari. Poi ci sono State Street Corporation, Fmr-Fidelity e Vanguard Group, che a loro volta sono gli unici investitori istituzionali di Pnc. Sempre loro, i “magnifici quattro”, si ritrovano con varie quote fra gli azionisti delle principali megabanche: non solo Jp Morgan, Bank of America, Citigroup e Wells Fargo, ma anche le banche d’affari come Goldman Sachs, Morgan Stanley, Bank of Ny Mellon. A ricorrere nell’azionariato di questi istituti ci sono anche altre società e banche, ma i “magnifici quattro” non mancano mai.

Oltre ai soliti BlackRock, Vanguard, in Barclays – megabanca britannica che risale al 1690 – è presente anche Qatar Holding, sussidiaria del fondo sovrano del Golfo, specializzata in investimenti strategici. La stessa holding qatariota è anche maggior azionista di Credit Suisse, seguita dall’Olayan Group dell’Arabia Saudita, che ha partecipazioni in svariate società di ogni genere, mentre nell’altra megabanca elvetica, Ubs, si ritrovano BlackRock, una sussidiaria di Jp Morgan, una banca di Singapore e la solita Banca di Norvegia. Barclays Investment Group compariva tra i grandi azionisti di BlackRock, e viceversa, ma prima della crisi del 2008: dopo, non più – almeno in apparenza. Su “Global Research”, Matthias Chang mostra come nel 2006 “octopus” Barclays fosse davvero una piovra con tentacoli ovunque: 

Bank of America, Wells Fargo, Wachovia, Jp Morgan, Bank of New York Mellon,Goldman Sachs, Merrill Lynch, Morgan Stanley, Lehman Brothers e Bear Sterns, senza contare un lungo elenco di multinazionali di ogni genere, americane ed europee, comprese le miniere, senza dimenticare i grandi contractor della difesa.

Dopo la crisi, che ha rimescolato le carte dell’élite finanziaria, il paesaggio cambia: Barclays Global Investors viene comprata nel 2009 da BlackRock. Il maxi-fondo, che nel 2006 aveva raggiunto il trilione di dollari in asset, dal 2010 al 2014 cresce ancora (fino ai 4.600 miliardi di dollari) insieme a Vanguard, presente in Deutsche Bank. Seguite i soldi, raccomanda il detective. 

Chi c’è dietro? «Attraverso il crescente indebitamento degli Stati – scrive la Bruzzone – megabanche e superfondi collegati, già azionisti di multinazionali, stanno entrando nel capitale di controllo di un numero crescente di banche, imprese strategiche, porti, aeroporti, centrali e reti energetiche. Solo per bilanciare l’espansione dei cinesi?». 

E’ un processo che va avanti da anni, «accelerato molto dalla “crisi” del 2007-8 e dalle politiche controproducenti come l’austerità, che sempre più si rivela una scelta politica». 

Tutto ciò è «evidentissimo nei paesi del Sud Europa, Grecia in testa, ma presente anche altrove e negli stessi Stati Uniti». Lo dicono blogger come Matt Taibbi ed economisti come Michael Hudson. Titolo del film: più che Germania contro Grecia, è la guerra delle banche verso il lavoro. 

Guerra che continua, dopo Thatcher e Reagan, nel mondo definitivamente globalizzato dai signori della finanza.

Jade Helm e il massacro americano...

Jade Helm e il massacro americano...

ZenGardner

Trd Sa Defenza

Anticipo le mie riflessioni con questo titolo provocatorio per una ragione. Ciò che viene perpetrata contro il popolo americano è praticamente una dissimulazione completa di tutto ciò che si suppone di più caro e che lo porterà alla distruzione definitiva. Un massacro nazionale delle infrastrutture, dei diritti di protezione personali, dei mezzi di sussistenza e della sicurezza alimentare, non è un gioco, ma è già in corso.

Lasciatemi annoverare i miei punti.

1. Jade Helm 15 è una esercitazione militare approvata dal governo americano e perpetrata sulla propria popolazione in completa violazione non solo del Posse Comitatus Act del 1878 , ma è un affronto complessivo ad ogni libertà civile sancita dalla Costituzione degli Stati Uniti e  di cui si suppone abbracci l'intento mantendone attiva la Dichiarazione dei Diritti .

2. Occupando il proprio territorio sovrano con l'esercito,  una nazione difende il suo popolo poiché il governo  è stato istituito un governo a tal fine, mentre oggi con queste esercitazioni può rivelarsi un nemico dichiarato.

3. La minaccia esterna precostituita è stata abilmente tradotta nel terrorismo , il che significa che chiunque sfida lo status quo, sia esso politico, economico o psico-spirituale, ne diviene automaticamente il nemico. I nemici non sono esterni, ma interni alla nazione,  è sempre stato così, e dichiarato apertamente dal primo cosiddetto Patriot Act. Il dissenso diviene illegale e così come qualsiasi pensiero concepito da un americano diviene un nemico dello Stato, con una litania di leggi, norme e regolamenti a loro disposizione, meccanismi messi in atto da tempo per la tutela dei diritti personali vengono cancellati, e per dirla in altro modo vengono eviscerati.

4. La dimensione enormemente grande di questa operazione è la grande quantità di materiale bellico messo in posizioni da poterlo distribuire in tutto il paese, indica che questa non è solo una esercitazione, ma un'occupazione militare nascosta, progettata per intimidire e acclimatarsi nella mentalità americana per vivere in condizioni di legge marziale virtuale, e nel mentre si intensificano i preparativi per condizioni sociali a venire sempre peggiori.

5. Le guerre infuriano  contro presunti terroristi all'estero, puntando sui cittadini di una nazione di tali misure draconiane da rendere assolutamente senza senso un governo indotto al "terrore" da un incidente procurato. Molti  sono morti per abusi medici e farmaceutici, altri morti per mano della polizia e anche gli scioperi ti fulminano, insieme a una serie di altre cause. Dov'è il coraggio e  la giustizia sui problemi reali?

6. Le dottrine intrinseche di libertà personale e di sovranità individuale vengono violati impunemente, un affronto ripugnante della dignità umana.

7. Ti fai la domanda: chi se ne accorge? Oltre a quelli che cadono vittime della presunta necessità di una tale esercitazione massiccia, quanti ignorano totalmente  ciò che sta anche accadendo?

E il potenziale esito di una tale manovra?

1. Tutto ciò potrebbe innescare l'operazione ed essere messa in atto  "dal vivo" come è accaduto più volte nella scena con tante operazioni sponsorizzate dal governo.

2. Una resistenza individuale, reale, o più plausibilmente determinata, potrebbe causare una reazione a catena di eventi che sarebbero devastanti.

3. Un tipico attacco false flag su queste forze governative eseguito da infiltrati sarebbe la facile giustificazione per una forte risposta armata, sia un incidente e una reazione solitaria, una messa in scena con un cecchino, una bomba piazzata su un veicolo militare, o qualcosa altro di molto peggio. Tali inneschi all'interno di un data scena o di nuove esercitazione hanno dimostrato di lavorare per tale tempo.

4. Problema-reazione-soluzione. Dal momento che hanno creato il problema di imporre il controllo militare e le sue intrusioni nelle libertà personali, la cosiddetta pratica o chiamata in altro modo, la reazione ci sarebbe senza dubbio. Una volta che la reazione si evince in qualunque parte dello stato, che siano reali o solo dei semplici segnali di insofferenza, per avere pieno successo, queste reazioni si prendono a giustificazione per la mobilitazione contro il popolo americano, progettato fin dall'inizio, entra in gioco. Sequestro di tutte le armi e possibili è chiaramente all'ordine del giorno come hanno praticato da anni nelle esercitazioni fatte a seguito di catastrofi naturali e innaturali. Metalli preziosi, grandi quantità di denaro, e cibo, accumulato, potrebbe essere sulla lista da sequestro preventivo assieme alle armi.

Conclusione

Questo operazione Jade Helm 15  non è una semplice esercitazione. Ma è il preludio che serve a  condizionare gli americani da un maggiore controllo, diminuiscono le libertà personali con uno stadio di sorveglianza in metastasi, e qualcosa di molto peggio nel prossimo futuro. Vien messo a nudo che molti cadranno e per questo motivo si ritirano per paura e obbedienza a falsi nuovi ordini, illegittimamente imposti dai controlli fascisti sostenuti con la forza bruta.
Il tempo  di revocare il consenso e la partecipazione a tale timore e riverenza dell'allarmismo, è ora. 

Prendi coscienza della realtà  che sta accadendo e valutalo per quello che è. 

E' l'allarme.

La nostra piena consapevolezza della natura di tali operazioni in atto e la trasmissione in lungo e in largo ci fa agire per respingerli con abbiamo già fatto tempo prima, e possiamo farlo di nuovo.

Lasciate che la vostra consapevolezza, l'indignazione e il rifiuto di accettare questo essere conosciuto sia in lungo che in largo non abbia il sopravvento su noi tutti.

E preparatevi. Non sono nulla di buono ed è tutto completamente messo in scena per motivi specifici. 

Non dare loro la risposta che vogliono.

Resta sempre acceso con la verità.

Spargete la voce, svincolatevi dai loro sistemi, e  mantenete la pace.

Amore, Zen

MAPPATURA DELLA BATTAGLIA GLOBALE PER PROTEGGERE IL NOSTRO PIANETA...

MAPPATURA DELLA BATTAGLIA GLOBALE PER PROTEGGERE IL NOSTRO PIANETA...

Leah Temper

thischangeseverything

trd Sa Defenza

Questo post è stato scritto da Leah Temper, coordinatore e co-redattore a EJAtlas , e originariamente apparso su The Guardian il 3 marzo.

Nel 2012 le proteste scoppiate a Banja Luka, Bosnia-Erzegovina sulla demolizione di un gran parco locale amato per costruire un complesso commerciale. 

Un movimento sotto lo slogan " Questo parco è nostro "finalizzato originariamente a proteggere lo spazio verde ben presto ampliato in un movimento collettivo finalizzato alla corruzione, mancanza di trasparenza, la disuguaglianza economica e diminuzione dei servizi sociali. Centinaia di manifestanti provenienti da tutte le classi sociali e religioni si sono riuniti tutti i giorni nel parco in via di chiusura, entrando a far parte di una molla bosniaca che è divenuta la rappresentazione di una lotta per la dignità umana e la responsabilità in movimento civico più articolato nella guerra del 1992-1995.

Da Banja Luka a Gezi Park , in Turchia a Rosia Montana , in Romania alle guerre per la terra in tutta l'India , i conflitti sociali stanno sempre più giocando un ruolo attraverso battaglie intorno alle risorse ambientali e in difesa della terra comune.

Queste lotte hanno talvolta rovesciato governi, come il colpo di stato in Madagascar nel 2008 il problema di "terra-grabbing" ha portato  all'attenzione mondiale il contratto per produrre biocarburanti  per l'esportazione  dato in locazione a Daewoo sulla metà del terreno del paese. Ma la maggior parte del tempo è imposta dagli sfratti, i trasferimenti forzati e la repressione violenta colpite dalla contaminazione da miniere d'oro , l'estrazione del petrolio , le piantagioni e dell'agrobusiness operazioni che vengono raramente riportati dalla stampa. La violenza ecologica inflitta al povero spesso non è una notizia, ma considerata semplicemente come una parte dei costi del consueto  commercio il "business as usual".


Mentre le statistiche sulle azioni di sciopero sono stati raccolti nella memoria storica dalla fine del 19° secolo in molti paesi, ora è raccolta globalmente dalla Organizzazione internazionale del lavoro , non c'è istituzione alcuna che tracci la presenza e la frequenza di mobilitazioni e proteste legate all'ambiente. E' stato questo bisogno di capire meglio e di monitorare tale attività contenziosa che ha motivato il progetto l' Atlante della Giustizia ambientale, una mappa online interattiva che cataloga tutte le storie e azioni di resistenza  locali contro progetti dannosi: dai siti di rifiuti tossici alle operazioni di raffinazione del petrolio alle aree di deforestazione.

EJatlas mira a rendere i conflitti ecologici più visibili  per evidenziare gli impatti strutturali delle attività economiche sulle popolazioni più vulnerabili. Serve da riferimento per gli scienziati, giornalisti, insegnanti è uno spazio virtuale di informazione, messa in rete e condivisione delle conoscenze tra gli attivisti, le comunità e cittadini interessati.

EJatlas è stato ispirato dal lavoro di partecipare di organizzazioni per la Giustizia ambientale, come ad esempio sul grano , il Movimento Mondiale pluviale e Oilwatch internazionale ,OCMAL , l' Osservatorio latinoamericana di di conflitti sul Mining, la cui lotta è sostenere le comunità colpite da 20-30 anni, il lavoro ha aiutato da articolare un movimento globale per la giustizia ambientale. L'atlante globale della giustizia ambientale è un'iniziativa di Ejolt , un progetto europeo di ricerca sostenuto che riunisce 23 organizzazioni per catalogare e analizzare i conflitti ecologici. I conflitti sono inseriti da collaboratori  attivisti e ricercatori,  da un team presso l' Università Autonoma di Barcellona .

Al momento i documenti dell'atlante riferisce di 1.400 conflitti, con la possibilità di filtrare attraverso oltre 100 campi che descrivono gli attori, le forme di mobilitazione dai blocchi ai referendum, impatti e risultati. Assomiglia in molti modi ad una mappa del mondo medievale - mentre alcune regioni sono state mappate, altre rimangono "punti vuoti" ancora da riempire. Mentre molto lavoro resta ancora da fare, il lavoro fatto finora offre diverse intuizioni sulla natura e la forma di resistenza ambientale oggi.

In primo luogo, si evidenzia come quelli in prima linea di queste lotte, spesso non sono gli ambientalisti - sono le comunità che difendono i loro mezzi di sussistenza, il diritto di partecipare al processo decisionale e il riconoscimento dei loro progetti di vita. Né i governi ne le aziende cercano di dipingere un equilibrio tra sviluppo e conservazione. E' piuttosto il significato di sviluppo stesso, che viene sacrificato in nome dello sviluppo decisioniosta. 

L'inquinamento non è democratico, né è daltonico.

In secondo luogo, mostra come la globalizzazione dell'economia e del materiale e dei flussi finanziari viene seguita dalla globalizzazione della resistenza. Le mobilitazioni sono sempre più interconnesse tra loro: attivisti anti-incenerimento fanno alleanze con i movimenti per la raccolta dei rifiuti  a sostegno, attraverso il riciclo per "raffreddare la terra" Foil Vedanta , un gruppo di attivisti combattono nella miniera di bauxite su una montagna sacra in India, seguono la catena dei rifornimenti il "supply chain" dell'azienda in Zambia, Vedanta  ha come  scopo  le proteste fiscali e di strada . Nuovi punti di convergenza transnazionali  uniscono movimenti che lavorano su questioni come la sovranità alimentare il land grabbing, i biocarburanti e la giustizia climatica.

Questa globalizzazione delle preoccupazioni ha portato a una partecipazione più della società civile nella governance multilaterale, e i risultati sono spesso sulla base di linee guida volontarie. Mentre l'investitore cita lo Stato nei meccanismi di risoluzione delle controversie, come quelli incorporati in accordi commerciali, nella proposta TTIP dell'accordo commerciale UE-USA possono permettere alle aziende di citare in giudizio gli stati, non c'è modo di tenere a bada gli abusi delle aziende. Il caso Chevron , dove l'azienda è riuscita a eludere una multa di 9.500.000.000 € imposto dai tribunali dell'Ecuador per devastazione dell'Amazzonia è solo un esempio di questa sfida.

L'evidenza mostra che "la responsabilità sociale delle imprese" non è una panacea e che perfino le responsabilità delle imprese possono essere applicata con successo, e trasferire i costi il "cost-shifting" , rimarrà una caratteristica distintiva di fare business.

In terzo luogo, la diversità dei conflitti dimostra che le innovazioni tecniche e l'ecocompatibilità del capitalismo attraverso il "pricing nature" non risolveranno la crisi ambientale. Biocarburanti, off-shore dei progetti e anche geo-ingegneria del clima stanno portando a nuovi conflitti in quanto i consumatori del nord occupano sempre più spazio ambientale del sud - per assorbire le emissioni in atmosfera. Naomi Klein ha fortemente sottolineato come incombente il caos climatico può essere affrontata solo attraverso una ristrutturazione dell'economia globale, richiamando l'attenzione alla giustizia intergenerazionale e il mondo che si sta lasciando dietro di noi. Ma le migliaia di realtà esistenti e lotte localizzate di espropriazione ambientale nelle EJatlas sono una chiamata ancora più potente per il bisogno di cambiamento sistemico che affronta la distribuzione del potere e la mancanza di partecipazione democratica che sono alla radice di entrambi ingiustizia sociale e ambientale degrado.

Il pericolo di tali movimenti rappresentano  potenti interessi costituiti attestata dalla intensità della violenza e il gioco maneggiato per reprimerli, con oltre il 30% dei casi riportati nella mappa comporta arresti, omicidi, abusi e altre forme di repressione contro gli attivisti. Non è esagerato dire che in molti paesi si attua una "guerra contro i difensori dell'ambiente" è verità dimostrata dalla realtà.

Inoltre, il numero di conflitti violenti è destinato ad aumentare perché il rimanente capitale naturale del mondo attualmente si trova sopra o sotto le terre occupate dai popoli indigeni e di sopravvivenza. Comunità che non hanno nulla da perdere sono disposti a usare le tattiche sempre più conflittuali per difendere il loro modo di vivere.

Al di là delle storie di disastri e degrado, le lotte documentate nell'atlante evidenziano come le comunità colpite non sono vittime indifese. Questi non sono solo battaglie difensive e reazionarie, ma lotte proattive per la terra comune, per l'energia e la sovranità alimentare, per Buen Vivir , modi di vita indigeni e per la giustizia. L'ambiente è sempre più un canale per le frustrazioni sulla forma dello sviluppo capitalistico. Il monitoraggio di tali spazi di resistenza ecologica attraverso la Giustizia Ambientale Atlas evidenzia sia l'urgenza che il potenziale di questi movimenti per innescare più ampi movimenti trascendentali che possono affrontare le relazioni di potere asimmetriche e muoversi verso sistemi economici veramente sostenibili.

La versione "up-to-date" dell'atlante è stato presentato alla riunione di chiusura del progetto Ejolt a Bruxelles il 3 marzo in cui il progetto ha portato l'attenzione sulla crescente persecuzione dei difensori dell'ambiente e ha invitato dell'Unione Europea politici e parlamentari a integrare la giustizia ambientale all'interno della propria agenda politica e di muoversi verso la riduzione dell'attuale atmosfera di impunità per i crimini ambientali.

Verificate le EJAtlas , e seguire EnvJustice su Twitter. Per una copertura  sul nostro blog di lavoro di Ejolt sui conflitti ecologici, con un focus sulla resistenza al fracking in Europa, clicca qui .

Note di SD:

In Sardinya vi sono attualmente tutta una serie di mobilitazioni di resistenza attiva che toccano molti campi toccati dalla mappa di EJAtlas, abbiamo azioni e assemblee diffuse su tutto il territorio nazionale sardo contro il nucleare, l'importazione delle scorie ed in un recente passato un referendum contro le centrali nucleari e le scorie nucleari da stoccare in Sardinya che il governo coloniale italiota ripropone a distanza di cinque anni, (vedi il manifesto in foto sopra); la lotta contro le basi militari è endemica  il furto di porzioni spropositate della nostra terra a fini militari  il land-grabbing, la lotta contro questa occupazione è attiva  fin dalla fine della anni cinquanta del secolo scorso ; la lotta contro la miniera d'oro di Furtei che ha lasciato un territorio distrutto e inquinato con un lago di cianuro che grava sulla popolazione tutta lasciata dalla SARDINIA GOLD MINING  l'azienda Australiana, l'attività contro le trivelle del progetto Eleonora della Saras, e il gasdotto GALSI, la lotta degli operai del Sulcis per l'occupazione e dei minatori contro l'uso improprio delle miniere e l'abbandono del loro sfruttamento; la volontà di politici e professori poco avveduti che propongono lo sfruttamento del terreno  per la produzione di cardi da trasformare in biocarburanti, la terra data ad aziende spregiudicate per lo sfruttamento del solare o eolico,  la lotta contro l'inquinamento del territorio da parte della industria chimica e delle centrali elettriche a carbone, vedi l'e.ON di Fiumesanto, e molte altre ancora che non stiamo a elencare.

Imminente il collasso economico, ambientale e sociale...

Imminente il collasso economico, ambientale e sociale...

Dane Wigington
geoengineeringwatch.org

trd Sa Defenza

Siamo tutti immersi in un mare di inganni e menzogne. L'élite di potere globali utilizzano tutti gli strumenti che hanno a disposizione per nascondere innumerevoli catastrofi convergenti alla vista del pubblico sino all'ultimo momento possibile. 

Dai dati economici e della disoccupazione completamente fittizie, a Fukushima, per un disattivato (altamente tossico) la manipolazione del sistema climatico del pianeta e molto altro ancora.

La macchina della propaganda dei media tradizionali è stata data la responsabilità di nascondere la realtà al pubblico a tutti i costi, ogni opzione di inganno e illusione a questo punto viene esercitata la struttura di potere. 

Perché? Perché il momento della delusione della precedente realtà si è frantumata (e la gravità di ciò che si sta svolgendo diventa chiaro a tutte le popolazioni), e il nostro paradigma è completamente da ribaltare. 

Le popolazioni sono costrette ad affrontare la realtà e il punto del panico si avvicina, per coloro che governano il mondo sarà più pericoloso che mai. 

Ci saranno molto probabilmente alcune importanti manovre da parte della struttura di potere e molto presto sono sempre più esposti a quello che è  un mondo di risveglio. 

Dovremmo essere preoccupati per le operazioni militari negli Stati Uniti continentali, come l'imminente "Jade Helm"? 

Cosa ne pensi? Quindi cosa c'è di così sbagliato nel mondo? E 'davvero sempre così male? 

Qui di seguito vi è un breve elenco di fatti.

"Jade Helm" esercitazioni militari US da effettuare sul suolo americano

Disordini civili negli Stati Uniti

Il Pentagono si sta preparando ad affrontare disordini civili in tutto il mondo

Il trasporto globale di merci e materiali calano e sono al ribasso

Un crollo del dollaro è imminente

Accordi commerciali globali vengono discussi e decisi a porte chiuse in preparazione del collasso

Crollo globale si trasforma in fascismo

Il dipanarsi del disastro climatico

Ghiaccio nell'artico è al minimo storico

Ingegneria del clima viene utilizzato per raffreddare gli Stati Uniti orientali, al fine di nascondere il vero stato della crisi globale sul clima

14 dei 15 anni più caldi del nostro pianeta si sono verificati a partire dal 2000

Innalzamento del livello del mare è Catastrofica 

Siamo attualmente in corsa per uno scenario del riscaldamento globale galoppante denominata "Sindrome di Venere"

Siamo già in caduta libera verso la sesta estinzione di massa sulla Terra

Un elenco di morie di massa di animali e di pesce in tutto il mondo (in costante aggiornamento)

Fukushima è al meltdown (la fusione)

Strato di ozono distrutto dall'ingegneria del clima

Il contenuto globale di ossigeno è in declino

Riduzione esponenziale di terre arabili seminative  in tutto il mondo


Tutto questo è solo un esempio di ciò che sta accadendo e svolgendo in tutto  il mondo intorno a noi. 

Quelle persone che non vogliono credere che tutto questo è vero, è facile per voi trovare fonti di informazioni che vi dicono che tutto è OK, tutto è a posto. 
Essi possono trovare nei media consenzienti, alle élite, che raccontano che coloro che stanno dando informazioni vere sulla realtà che viviamo e vediamo sono solo degli "allarmisti". 

Qualunque luogo scelgano di andare lungo la strada della negazione non potranno superare la tempesta che sta giungendo,  poiché non ci sarà per loro alcun nascondiglio sicuro.

Il mondo ha disperatamente bisogno di persone che sono determinate a prendere la strada stretta e meno battuta. 

Ha bisogno di coloro che scelgono di prendere il sentiero della decisione e di essere una parte della cura che rifiutano di soccombere alle malattie della paura, della negazione, dell'apatia, e dell'inazione. 

Quale strada sceglierai? 

Ascolta la voce della lotta per il bene comune, mentre c'è ancora tempo per fare la differenza, domani sarà troppo tardi.

WALMART E LA QUESTIONE “IDRAULICA” RELATIVA AI TUNNEL DEL NETWORK DHS: IN UNO SCENARIO DI LEGGE MARZIALE “QUESTA SITUAZIONE E' MOLTO REALE”

WALMART E LA QUESTIONE “IDRAULICA”
RELATIVA AI TUNNEL DEL NETWORK DHS: IN UNO SCENARIO DI LEGGE MARZIALE
“QUESTA SITUAZIONE E' MOLTO REALE”

theeventchronicle
trd Sa Defenza

(SHTF Plan) C’è stata molta speculazione circa le recenti chiusure di negozi Walmart in tutto il paese. Walmart sostiene che i loro negozi, chiusi quasi contemporaneamente in diverse città, è il risultato dovuto a problemi idraulici . Ma molti dipendenti e clienti sospettano che stia succedendo qualcosa, anche se nessuno, inclusi gli store manager, ha qualche idea di cosa potrebbe essere.

Diverse teorie sono spuntate fuori, sostenendo che si tratta di una questione economica e Walmart potrebbe aver chiuso quei negozi a causa di vendite poco brillanti, ma non vogliono annunciare il calo delle vendite al dettaglio in modo da evitare un colpo al prezzo delle loro azioni.

Il risultato è che “mentre WMT (o MCD o GAP o Target) amplifica il livello di vita dei suoi dipendenti per la più piccola delle frazioni, che paralizza la struttura dei costi e dei salari dell’intero ecosistema di fornitori che si alimentano d'esso, e ciò che accade è un effetto valanga vero e proprio, dove alcuni dei cento dollari di aumento per i lavoratori meno pagati MegaCorp risultano in una marea di licenziamenti per i fornitori di MegaCorp. ”

Se questo non risulta essere sufficienti a fronte di un’economia che non è veramente in ripresa e in cui gli acquirenti a basso reddito sono vincolati dal calo (e con questo intendiamo inesistente) della crescita dei salari, dei sacrifici che possono avere  fatto. Il problema è che l'aver mandato a casa il personale dei negozi due mesi dopo l'iniziativa dell'aumento salariale, non ispira molta fiducia e si trasforma in un problema di pubbliche relazioni, certo una cosa potreste fare ed è di essere creativi, e mentre ci sono come dite problemi idraulici, è curioso che cinque negozi Walmart  distinti sono stati chiusi la scorsa settimana tutti per “problemi idraulici  che richiedono vaste riparazioni.”

Fonte: Zero Hedge

Altri hanno suggerito che le chiusure possono avere qualcosa a che fare con le prossime esercitazioni militari e la possibilità che i negozi massicce potrebbero essere utilizzati come centri di detenzione per i cittadini americani.

In un rapporto pubblicato nel mese di luglio 2014 Intellihub.com, Shepard Ambellas ha delineato un piano da parte del Dipartimento della Difesa e FEMA da utilizzare “, abbandonati o inutilizzati i grandi magazzini, centri commerciali e magazzini sono campi per accogliere l’afflusso umano di massa dal Sud America. ”
…
Sebbene FEMA ha utilizzato il massiccio afflusso di immigrati come motivo per dover aprire centri di detenzione, il loro potere di controllare l’intero paese, nel caso di uno scenario di legge marziale porterebbe più facilmente ad utilizzare i centri di detenzione per custodirvi i cittadini americani. 

 Fonte: Intellihub via The Daily Sheeple

Ma una nuova teoria è stata esposta da un  ricercatore su Youtube Daboo777 , suggerisce che Walmart potrebbe lavorare direttamente per il Department of Homeland Security e le cosiddette problematiche idrauliche danno loro il pretesto di portare macchinari pesanti, senza doverne spiegare le ragioni specifiche a un pubblico troppo curioso.

Ma cosa sarebbero questi macchinari pesanti in essere?

Secondo una teoria, Walmart sta lavorando in collaborazione con DHS per espandere un sistema di tunnel sotterranei che il governo sta integrando con una grande rete, in caso, di emergenza nazionale progettata per spostare le forniture e le persone in caso di crisi:

In queste informazioni … sugli scavi … veniamo a scoprire che ci sono stati progetti in diverse aree … non specificatamente legati esattamente ai Walmarts che sono stati chiusi momentaneamente … ma possono benissimo esserci in corso scavi e attraverso loro e un processo di collegamenti unirli tra loro con una rete sotterranea. 

Questa è una situazione molto reale … questo è stato progettato anni fa .. ottenendo il finanziamento necessario a costruire questi tunnel  … della Homeland Security, al fine di garantire la sicurezza dei cittadini in caso di un fallout nucleare, biologico, chimico o altro attacco … questo è stata una joint venture tra la NSA, DoD, DHS … 

Questi tunnel originariamente avevano lo scopo di servire da condotti per movimentare rapidamente forniture di qualsiasi genere e cosa di cui necessitasse questa o altra località.
…
Ci sono Walmarts che hanno collegamenti sotterranei? Non avrei dubbi neanche un po‘, soprattutto ora che sappiamo che DHS negli ultimi dieci anni ha stipulato un accordo non solo con Walmart, ma anche con grandi stadi sportivi e imprese.

Anche se potrebbe sembrarvi frutto di fervida immaginazione, sappiate che tutto questo è possibile, e che queste chiusure improvvise dei Wallmarts  hanno qualcosa a che fare con il Department of Homeland Security e l’integrazione delle imprese private con i piani di emergenza più ampi di governo...

Video per gentile concessione di DAHBOO777 / YouTube

Fonte: SHTF Plan
Via: Intellihub



Note di SD: 

Walmart e' la catena di supermarket più grande del mondo  ed e' famosa per i suoi prezzi bassi , la qualità del cibo è discutibile, e così anche il trattamento di dipendenti e fornitori.