Alto funzionario USA prende il coraggio e vola a Bruxelles per avvertire dell'attacco, poi, viene depistato.

Alto  funzionario USA prende il coraggio e vola a  Bruxelles per avvertire dell'attacco, poi, viene depistato.
Sorcha Faal

amministratore TSA ammiraglio Peter Neffenger

Una bizzarra relazione del Foreign Intelligence Service ( SVR ) che circola negli odierni stati del Cremlino che l'ammiraglio Peter Neffenger , che dirige negli Stati Uniti il Transportation Security Administration ( TSA ) sovrintende su quasi 60.000 dipendenti, ha fatto un " volo audace " a Bruxelles, in Belgio, ieri per avvertire degli attacchi che hanno ucciso almeno 30 feriti e più di 230 -ma dopo il suo arrivo , è andato all'ufficio di intelligence sbagliato dove è stato allontanato appena un'ora prima che la tragedia accadesse senza riuscire nell'intento di spiegare che poteva essere in grado di fermarla. [ Nota : Le parole e / o frasi che compaiono tra virgolette in questo rapporto sono approssimazioni in inglese dal cirillico (russo) quelli che hanno nessuna controparte esatte].

Secondo questo rapporto molto complesso, di cui siamo in grado di riferire "solo selezionate parti", gli analisti di intelligence SVR sono stati avvisati dei movimenti del Ammiraglio Neffenger quando il 21 marzo ha lasciato Washington DC in viaggio da Boston, Massachusetts, a bordo di un treno di pendolari Amtrak, dove dopo il suo arrivo, a quasi le 7:00 (ora locale), è stato poi trasportato in auto privata all'aeroporto internazionale di Portsmouth (PSM), che è per uso comune civile e militare  situato a 2 km (un miglio marino) a ovest del quartiere centrale degli affari di Portsmouth, New Hampshire.

Al momento l'ammiraglio Neffenger arriva al PSM, La relazione sottolinea, che poi è diventato un "priorità strategica" per analisti di intelligence della Federazione, quando a bordo il Boeing 737-600 aveva presentato un piano di volo per l'aeroporto internazionale di Keflavik ( KIA ) ​​che si trova a Reykjavik, Islanda.

Per l'appunto il motivo per cui l'ammiraglio Neffenger è diventato una "priorità strategica" per la SVR, spiega il rapporto , non era dovuto solo al suo "programma di viaggio/ senza preavviso"  in Islanda, ma è stato, invece, a causa del velivolo su cui stava volando conosciuto come la "compagnia aerea più segreta degli Stati Uniti".

Conosciuto solo come JANET (che si distingue in via ufficiosa come  "Just Another Non Existent Terminal"), il rapporto continua spiegando, che questa compagnia aerea serve solo le basi e strutture militari top-secret americane, tra cui il Weapons Station US Air Naval ( NAWS )  China Lake, che l'ammiraglio Neffenger ne ha curato una parte durante il suo periodo di comando sulle forze US Coast Guard in California 1999-2003 .



Egualmente importante rilevare a proposito dell'ammiraglio  Neffenger  la sua
"associazione / affiliazione" con la segreta compagnia aerea JANET, continua il rapporto, è il suo legame di lunga data  alla principale società operativa AECOM, un colosso globale di difesa delle infrastrutture che operano in tutto il mondo, e cui l'Ammiragllio Neffenger è stato coinvolto nel 2010 dopo essere stato nominato al Deputy National Incident Commander per gestire l'incidente della BP del 2010 nella fuoriuscita di petrolio Deepwater Horizon (la più grande e complessa nella storia degli Stati Uniti).

Mentre stava indagando la fuoriuscita di petrolio della Deepwater Horizon, continua la presente relazione, l'Ammiraglio Neffenger è stato associato con il vice presidente dell'AECOM Brent Miyazaki in cui nello studio del 2.009 peer reviewed (inter pares) pubblicato dalla Geological Society of London previde questa catastrofe, così come molti altri disastri simili.

L'Ammiraglio Neffenger conobbe un altro alto funzionario AECOM ,  dicono gli analisti SVR in questo rapporto,  John Livingston che è il Chief Executive di AECOM Capital , la divisione d'investimento  di AECOM- e che, il 20 marzo, ha inviato una personale e-mail "criptica / irrisolta "  all'Ammiraglio Neffenger " spiega / interroga" la vendita allo scoperto nel mercato statunitense Nasdaq stock di Sabre Corporation ( SABR ) - e rammenta gli avvenimenti, allo stesso modo, di vendite allo scoperto di stock appena prima dell'11 settembre 2001 (9/11), che il governo degli Stati Uniti ne ha successivamente distrutto tutte le prove .

Essendo SABR il più grande fornitore di prenotazioni aeree nel Nord America fondata da American Airlines nel 1960, e i cui uffici di emissione dei biglietti sono stati attaccati ieri in Belgio (anche se afferma che non erano il bersaglio ), la relazione rileva, che il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti è l'emittente del viaggio di avvertimento per l'Europa di poche ore fa, chiunque ha fatto queste piccole scommesse di vendita di SABR adesso stanno guadagnando milioni.

Per quanto l'Ammiraglio Neffenger in realtà sapesse del piano terroristico dalle informazioni che ha ricevuto da John Livingston di AECOM , continua il rapporto, non è completamente noto al momento, quando poi, il suo volo di linea aerea JANET atterrato a Reykjavik, è stato immediatamente rifornito di carburante e ha presentato un piano di volo per l'aeroporto di Zaventem di Bruxelles-,  al momento della suo sbarco l'Ammiraglio Neffenger ha preso un (taxi) " a tariffa"  per la sede degli uffici Belga dei servizi segreti militari Algemene Dienst Inlichtingen en Veiligheid  ( Adiv ).

" Sconcertante/confusione " per l'Ammiraglio Neffenger, speculano gli analisti SVR in questo rapporto , è stato allontanato dal Adiv e indirizzato, invece, all'agenzia di intelligence federale Staatsveiligheid - ma dopo di che il suo arrivo non ha "ottenuto / relazione " da quelli che si ritenevano agenti di sicurezza americani, che poi lo hanno trasportato all'ambasciata degli Stati Uniti [ Nota: l'agenzia di intelligence Belga non ha gradito la intrusione .]

Il Ministero della Difesa ( MoD ) dopo aver messo in guardia ( e noi riportato ) solo una quindicina di giorni fa (due settimane) che uno " spettacolo di terrore " veniva pianificato in Europa, conclude la relazione, " l'Ammiraglio Neffenger nella suo "singolare / audace " viaggio a Bruxelles (insieme ad altre informazioni, che in questo report, non siamo in grado di riferire in merito) ci
" suggerisce fortemente " stesse cercando di scongiurare questa tragedia, ma che, fin ora, sembra non aver avuto successo lasciando più domande, a cui dover rispondere.



Marzo 23, 2016 © UE e USA Tutti i diritti riservati. Il permesso di utilizzare questo rapporto nella sua interezza  a condizione sia citata la sua fonte originale di WhatDoesItMean.Com. Contenuti freebase sotto licenza CC-BY e GFDL .

WIKILEAKS ESPONE HILLARY CLINTON A UN ENORME RILASCIO DI E-MAIL PRIVATE E ACCUSA FACEBOOK DI CENSURARLE

WIKILEAKS ESPONE HILLARY CLINTON A UN ENORME RILASCIO DI E-MAIL PRIVATE E ACCUSA FACEBOOK DI CENSURARLE

thelastamericanvagabond 

( CE ) Non molto tempo fa, Hillary Clinton è stata bandita per l'ipocrisia e la corruzione, per i 3.000 messaggi di posta elettronica che sono stati rilasciati dal suo server di posta elettronica privato alla fine di dicembre del 2015. Le e-mail sono dettagliate sul fatto che l'intervento violento in Libia non era affatto necessario, e che l'invasione non serviva per la protezione del popolo da un dittatore, ma, era solo una questione di soldi, banche, petrolio, e per impedire la sovranità economica africana. Si può leggere di più su questo qui .

Ora la Clinton è stata messa di nuovo sotto accusa, questa volta per le email ha inviato mentre prestava servizio come Segretario di Stato. Se non avete già sentito parlare (nessun media mainstream sembra averne riconosciuto), Wikileaks ha pubblicato un archivio consultabile di 30.322 e-mail di posta elettronica estratte da un account privato che stava usando in quel periodo. I messaggi sono stati resi facilmente disponibili in un format di ricerca .

Pochi giorni dopo, WikiLeaks ha accusato il gigante dei socialmedia Facebook di censurare e bloccare deliberatamente l'accesso del post.

Ecco cosa anti-Media aveva da dire circa il rilascio:

La inquietante, anche se affascinante rivelazione su chi c'è nel letto dei saloni del potere globale si è espanso fino a includere Facebook, secondo Wikileaks. L'organizzazione ha accusato il sito di social networking di censura, dicendo che Facebook sta bloccando l'accesso agli utenti gli ultimi invii sulla Clinton.

IL PROBLEMA CON LA POLITICA E' CHE NESSUNO PARLA MAI

Innumerevoli politici e Presidenti hanno detto al mondo, più e più volte, che una 'mano invisibile' il governo 'invisibile' è veramente in carica, e che questo governo 'ombra' è esentato dalla stessa legge, può fare qualsiasi cosa voglia, mentre accumula enormi quantità di potere e  perpetua il complesso militare-industriale. Questo conglomerato non identificato controlla l'intero processo politico - non i capi di stato - che probabilmente è come il Presidente Roosevelt ci ha detto che i presidenti sono "scelti, non eletti."

Qui di seguito è una dichiarazione del senatore William Jenner, datato dal Congresso nel 1954:

Oggi il percorso della dittatura totale negli USA può essere posta con mezzi strettamente giuridici, invisibili e inuditi dal Congresso, dal Presidente, o dal popolo. . . . Abbiamo un gruppo di azione politica ben organizzato in questo paese, determinato a distruggere la nostra Costituzione e stabilire uno stato a partito unico. Esso opera in segreto, in silenzio, e continua a trasformare il nostro governo. . . [E] questo avviene da un élite senza scrupoli in cerca di potere si tratta della malattia del nostro secolo. Questo gruppo non deve rispondere né al Presidente, né al Congresso, né ai Tribunali. È praticamente inamovibile  ( Fonte )

Per ulteriori dichiarazioni come quella di cui sopra, da vari presidenti e politici, si può cliccare qui .

Bernie Sanders ha recentemente fatto questo punto pure, rivelando al popolo americano, senza mezzi termini, quanto poco i presidenti di potenza hanno veramente:

A prescindere da chi viene eletto come Presidente, quella persona non sarà in grado di affrontare gli enormi problemi che affliggono le famiglie dei lavoratori del nostro paese. Loro non saranno in grado di riuscirvi perché il potere della imprenditorialità Americana, il potere di Wall Street, il potere dei volontari della campagna è così grande che nessun presidente da solo può resistere a loro. ( Fonte )

Purtroppo, la teoria comune che democratici e repubblicani non sono altro che due ali dello stesso gabbiano, che condividono la stessa traiettoria di volo, sembra essere vera. Se c'è un grande problema l'intero processo politico, ci dà l'illusione della democrazia. Pensateci: Votare fa davvero alcuna sorta di differenza? Con l'intero sistema politico americano che è nelle mani di un piccolo novero di persone e con le corporation a gestire, il tutto tenuto insieme dalle mega banche, a che serve l'elezione di un Presidente che non ha assolutamente alcun potere?

Anche se hanno l'influenza, la maggior parte sono comprati e pagati dai loro sponsor, e molti si impegnano in attività che sono nascoste dalla conoscenza del pubblico; queste e-mail di Hillary sono un grande esempio di questo. Viviamo in un mondo di segretezza, quella in cui sono condannati gli sforzi di trasparenza come quelle di Julian Assange e Edward Snowden. Che razza di democrazia è questa? Il fatto è che la verità minaccia l'intero sistema di controllo, minaccia gli interessi della élite globale, e minaccia la loro capacità di tenerci tranquilli.

La politica è diventata un mondo di segretezza, in cui pochi cittadini hanno alcuna idea reale di ciò che sta realmente accadendo. L'esigenza di maggiore sicurezza nazionale ha fornito la giustificazione per tali segreti, e come ci ha avvertito il Presidente Kennedy, questa costante, accresciuta esigenza di sicurezza è stato colto al volo da parte di coloro che continuano ad abusare del potere che li offre. Dwight Eisenhower inoltre ci ha avvertito circa l'enorme potenziale del potere fuori luogo all'interno del complesso militare industriale.

Ancora una volta, i politici possono essere in grado di influenzare alcuni pezzi di legislatura qua e là, ma in ultima analisi, le corporation detengono un così grande  potere sulla politica governativa che il principale corpo legislativo è raramente fatto passare attraverso un processo realmente democratico. Anche se lo fanno passare, favorisce generalmente le grandi multinazionali. Il Pacific Partnership Trans ( TTP ) è un grande esempio di questo.  Ogni anno abbiamo sperimentato la stessa cosa -  abbiamo sentito le stesse promesse, siamo martellati con false speranze, e poi abbiamo messo il nostro desiderio di cambiamento nelle mani di altri. Eleggere un presidente attualmente è un genere di gesto piuttosto nullo.

"Dietro l'apparente governo troneggia un governo invisibile che  a causa dell'infedeltà non riconosce alcuna onere al      popolo".  ( Fonte ) - Presidente Roosevelt

I fratelli Khalid e Brahim El Bakraoui i terroristi bombers suicidi dell'aereoporto di Brussels

I fratelli Khalid e Brahim El Bakraoui i terroristi bombers suicidi dell'aereoporto di Brussels 

time.com 

A sinistra i due terroristi kamikaze a destra quello che pensano sia un mancato kamikaze di mestiere artificiere

I fratelli Khalid e Brahim El Bakraoui sono stati definiti  dai media locali come i kamikaze che hanno ucciso almeno 11 persone e decine di feriti  quando hanno fatto detonare gli esplosivi nella sala partenze del aereoporto Bruxelles Zaventem Martedì mattina.

L'emittente pubblica Belga RTBF citando fonti della polizia ha confermato i nomi dei due uomini, che in precedenza erano già stati annotati alla polizia locale,  riporta la BBC .

Un terzo aspirante attentatore si dice che sia fuggito dall'aeroporto senza far esplodere il suo esplosivo nella valigia , ed è attualmente ricercato dalle autorità. L' immagine dei filmati di sorveglianza ha mostrato i tre uomini che spingono i carrelli. Due degli uomini - pensano siano i defunti fratelli El Bakraoui - ognuno di loro indossa un singolo guanto sulla mano sinistra, che potrebbe essere stato usato per nascondere i detonatori.


Le due esplosioni presso l'aeroporto di Bruxelles sono stati seguiti poco tempo dopo da un altro colpo mortale su un treno che stava entrando nella stazione metropolitana Maelbeek, che è vicino alla sede dell'Unione Europea a Bruxelles. Gli ultimi rapporti stimano in 20 persone le vittime di quella esplosione. Un funzionario della sicurezza ha detto che il bilancio complessivo delle vittime era salito a 34, e più di 100 feriti.


Il gruppo estremista dello Stato Islamico dell'Iraq e Grande Siria (ISIS) ha rivendicato la responsabilità degli attacchi.

[ BBC ]  

Attentati di Bruxelles

Massimo Mazzucco

Dopo la prima analisi a caldo, sono due gli aspetti degli attentati odierni che non si possono non notare: il primo è che le bombe di Bruxelles sono esplose a soli tre giorni dall'arresto di Salah, l'ormai nota "primula rossa" degli attentati del Bataclàn. La seconda è che gli attentati sono avvenuti, appunto, a Bruxelles, che è chiaramente la città simbolo dell'unione europea.

Riguardo alla vicinanza con l'arresto di Salah, si possono fare almeno due ipotesi: la prima è che Salah fosse al corrente dei nuovi attentati in preparazione, e che quindi si sia voluto accelerare la loro esecuzione prima che lui eventualmente parlasse. (Attenzione, questa ipotesi non significa automaticamente che il terrorismo islamico sia genuino: anche un Salah manovrato dai servizi potrebbe essere stato al corrente degli attentati in preparazione, e quindi avrebbe imposto ai manovratori una accelerazione nella loro esecuzione). La seconda ipotesi è che si sia voluto arrestare Salah poco prima degli attentati di Bruxelles, per segnare un punto a favore dell'intelligence belga, prima che questa venisse messa nuovamente sotto accusa per il fallimento (previsto e prevedibile) degli attentati odierni.

Qui infatti scatta la classica domanda "di repertorio": come è possibile che un attentato multiplo di così vaste proporzioni, che prevede attacchi contemporanei all'aeroporto e alla metropolitana, non sia stato intercettato in alcun modo dall'intelligence locale durante il periodo della sua preparazione? (Fra l'altro, è ufficiale la notizia che un attentato di questo genere a Bruxelles fosse ormai considerato imminente).

Ma qui, naturalmente, si entra in quel magma indistinto dove livelli diversi di polizia e di intelligence, nazionali e internazionali, lavorano con finalità opposte fra di loro, gli uni a totale insaputa degli altri. E questo rende decisamente impossibile per un qualunque osservatore esterno dare una spiegazione logica e consequenziale dei fatti avvenuti.

Non resta quindi che rivolgersi al solito cui prodest, e cercare di comprendere retroattivamente quali possano essere state le forze in gioco che hanno portato alla realizzazione di questi attentati, ascoltando le dichiarazioni dei vari ministri e capi di Stato.

A parte il solito Valls, che ha tuonato nuovamente "Siamo in guerra” (questi nuovi neocons di sinistra sono cento volte più guerrafondai dei neocons originali), il presidente Hollande si è affrettato a dichiarare che “Con gli attacchi di Bruxelles è stata colpita tutta l'Europa”.

Gli ha fatto eco dall'Italia Pietro Grasso, che ha dichiarato al nostro TG: "Hanno colpito la capitale di tutti noi europei, dobbiamo essere tutti uniti e dobbiamo ritrovare i valori fondanti della nostra Europa".

La Boldrini fa la solita boccuccia da persona seria, e dichiara: "Oggi più che mai serve risposta unitaria".

Donald Tusk, attuale presidente del consiglio europeo, si è affrettato a far sapere che "colpendo Bruxelles si è voluto colpire l'intera comunità europea". (Ma dài, e io che pensavo che ce l'avessero su con il Mozambico).

Poi è arrivato Mattarella, che ha aggiunto "La risposta agli attentati terroristici deve trovare uniti tutti gli Stati dell'unione europea", ed infine c'è stata la ciliegina sulla torta della lacrimuccia versata in diretta TV dalla Mogherini, alla notizia degli attentati di Bruxelles.

Forza ragazzi, il messaggio è chiaro: mettiamo da parte egoisimi, nazionalismi, separatismi e disgregazionismi vari, ed uniamoci tutti contro il nemico comune: la paura.

Ce lo chiede l'Europa. Direttamente da Bruxelles.

Benjamin Fulford 22/3/15: Qualcosa di strano accade intorno all'Antartide altrettanto ai negoziati per il nuovo sistema finanziario

Benjamin Fulford 22/3/15:  Qualcosa di strano accade intorno all'Antartide altrettanto ai negoziati per il nuovo sistema finanziario

benjamin fuolford
22 marzo 2016

Qualcosa sta accadendo in questi giorni, avvolto dal segreto, intorno all'Antartide, e sta attirando molte personalità. La visita in Antartide del Patriarca Kirill, capo della Chiesa Ortodossa russa, nel mese di febbraio è stato il primo segno che qualcosa di insolito sta accadendo. Ora, questa settimana, il portavoce presidenziale degli Stati Uniti Barack Obama si recherà in visita alla sede nazista Sudamericana di Bariloche, nell'Argentina meridionale.

Poco prima della visita di Obama, è stato rivelato che la Cina ha costruito una gigantesca base di esplorazione spaziale nel sud dell'Argentina. A seguito di questa rivelazione, il governo argentino ha riportato che è stata affondata una "barca da pesca cinese", nei pressi di una zona riservata al largo della costa del sud dell'Argentina. Fonti del Pentagono dicono che la barca era probabilmente una nave spia cinese dal momento che un normale peschereccio avrebbe risposto agli avvertimenti argentini.

Inoltre, la mano pesante del tentativo mafioso Khazariano di rovesciare il governo del Brasile è fallito, privando alla mafia Khazariana in Brasile di un luogo ove fuggire, ora che il popolo americano si stanno svegliando dei crimini che sono stati commessi contro di loro, dicono fonti della CIA in Sud America.

Ora fonti della CIA in Asia stanno dicendo alle loro connessioni "che sono al di sopra del governo," che sono tutti "flying South," questa settimana si e accennato fortemente al "Sud" all'Antartide. Tutto questo è molto interessante perché anni fa Paul Laine, una fonte  intelligence militare del Pentagono, mi ha confidato che l'allora situazione del cacciatorpediniere lanciamissili britannico HMS Sheffield era stato catturato dai nazisti operano una base sottomarina nella regione. Il Sheffield è stato presumibilmente affondato nel 1982 durante la guerra delle Falkland tra Argentina e Regno Unito da un missile Exocet.

Questo aumento di attività altamente segreta nel Sud del mondo vicino all'Antartide è in qualche modo collegato ai negoziati in corso su una miniera d'oro in Papua, Nuova Guinea, che anche Laine avrebbe indicato come la posizione di una base segreta nazista.

La spia americana al top, James Clapper, è volato in Australia la settimana scorsa i quali rapporti dei media australiani hanno descritto come una "visita segreta."

http://mobile.abc.net.au/news/2016-03-16/us-spy-boss-makes-secretive-visit-to-australia/7251590

Un argomento di discussione è la rivelazione di una società cinese che ha acquisito un affitto per 99 anni sul porto australiano a Darwin Port che include strutture della Marina australiana.

http://www.abc.net.au/news/2016-03-10/australia-nothing-to-fear-from-darwin-port-lease-says-china/7237218

Tuttavia, vi è anche un programma molto diverso in discussione collegata all'oro e alle basi segrete. Fonti CIA in Asia dicono che alla riunione erano presenti  alti funzionari militari indonesiani e australiani. 

A un certo livello, le discussioni sono su come consentire all'esercito statunitense la Stazione di una flotta attorno Badua Island, vicino al Mar Cinese Meridionale. A un altro piano, i negoziati sono sulle gigantesche nuove riserve d'oro e di platino che si trovano nella stessa zona come l'enorme miniera di Freeport McMoRan (e la base segreta), dicono fonti indonesiane.

Il Presidente indonesiano Joko Widodo dovrebbe visitare questa settimana il monumento dell'equatore indonesiano che si suppone sia la location di una scorta enorme d'oro, dicono le fonti. L'esercito americano è pronto a costruirvi un nuovo mega porto, in parte come copertura per l'operazione di recupero dell'oro, dicono fonti della CIA.

Nel frattempo la parte Asiatica, ha messo in luce ulteriori dettagli, su una transazione di oro in corso di negoziazione al fine di fornire finanziamenti per la futura creazione di un agenzia di pianificazione. Allo stato attuale, 8.000 tonnellate di oro (del valore di circa 320 miliardi di $ a prezzi correnti di mercato) sono in vendita dagli Asiatici con uno sconto del 13% dal prezzo di mercato. Di questi, 4.000 tonnellate verrebbero dalla Thailandia e 4000 tonnellate provenienti dalla Cina, dicono fonti governative cinesi. Dello sconto del 13%, il 10% potrebbero essere destinati alla creazione dell'agenzia di pianificazione e restante 3% spetterebbe alle commissioni, affermano i funzionari del governo. L'oro in offerta è quello che è conosciuto come "black gold" o oro nero, di sconto dal libro mastro. Questo oro, per lo più è tenuto da Famiglie reali asiatiche, è stato tenuto fuori dal sistema finanziario occidentale, perché il denaro contante permetterebbe agli Asiatici e al proprio oro, di dar loro un travolgente potere finanziario globale.

In questo accordo, gli Asiatici otterrebbero dollari e altre valute forti che possono essere utilizzate in tutto il mondo, mentre gli affamati di oro occidentali sarebbero in grado di ricostituire i loro forzieri di lingotti. Al momento, nessuna risposta formale occidentale è stata ricevuta per l'offerta 8000 tonnellate, ma una è attesa a breve.

In notizie correlate, ho partecipato alla registrazione di un primo programma sulla TV giapponese,  andrà in onda il 31 marzo dove si mostra all'evidenza pubblica giapponese i piani della cabala occidentale per uccidere il 90% della popolazione mondiale. La mostra comprende filmati dei famigerati Georgia Guide Stones. La mostra comprende anche un segmento di approfondimento sul motivo per cui la principessa Diana è stata uccisa e un segmento sui contatti dei nativi americani con possibili alieni. Questo sembra essere l'inizio di una sorta di processo alla informazione.

Si deve notare questo show deve essere approvato dall'ambasciatore degli Stati Uniti in Giappone Caroline Kennedy. Il padre della Kennedy, è il Presidente John F. Kennedy, che è stato assassinato, tra le altre cose,  perché voleva usare l'oro Asiatico per allontanare il dollaro dal controllo della cabala, la mafia Khazariana.

Stiamo anche attualmente sentendo dalle forze armate statunitensi che il "sottomarino della Corea del Nord" affondato poco tempo fa era in realtà un sottomarino israeliano affondato l'11 marzo "in memoria di Fukushima." Tuttavia, fonti del Pentagono dicono che "Israele ha ancora due sottomarini e molto altro, in più paga 16 navi statunitensi ad aiutare il Giappone in funzione tomodachi dopo 311, ancora fermi e contaminati ".

Un altro crimine Khazariano che deve ancora essere  punito è l'abbattimento dell'aereo malese volo MH 370. Fonti del Pentagono dicono che Goldman Sachs potrebbe essere stato utilizzato per pagare al primo Ministro malese Najib Razak  $ 680 milioni per coprire il dirottamento di questo aereo e impedire il ritorno a casa di 20 ingegneri cinesi che lavorano per Freescale Semiconductors. Il direttore dell'FBI Jim Comey ha visitato la Cina il 14 marzo, probabilmente come parte di questa verifica che coinvolge anche gli investigatori russi, hanno detto le fonti.

Dall'interno degli Stati Uniti, anche, la rimozione per violazione dei mafiosi Khazariani sta procedendo ad un ritmo accelerato. Per prima cosa, le diverse minacce di morte contro il candidato repubblicano Donald Trump sono prese in seria considerazione dai servizi segreti e dalle altre autorità preposte. Il pagamento in corso di una folla di persone ingaggiate da George Soros è anche sotto esame.

Gli attacchi contro Hillary Clinton si sono intensificati a tal punto che perfino la 
propaganda di pezza del New York Times ha dovuto pubblicare la notizia su come i Clinton hanno consegnato le miniere di uranio negli Stati Uniti ad i russi in combinazione con donazioni a favore della loro Fondazione.


http://www.nytimes.com/2015/04/24/us/cash-flowed-to-clinton-foundation-as-russians-pressed-for-control-of-uranium-company.html?_r=2

Nel frattempo il tentativo di portavoce presidenziale Barack Obama di porre il Khazariano Ebreo Merrick Garland alla Corte Suprema per sostituire Antonin Scalia ha creato un enorme opposizione. Garland è stato coinvolto nella cover-up degli attentati nella città di Oklahoma  e inoltre sostiene la politica sul controllo delle armi. Ala sua nomina si oppongono i Repubblicani, il Vaticano, i militari, la NRA, membri delle milizie e molti altri. E' quasi come se fosse stato selezionato deliberatamente per galvanizzare l'opposizione al dominio della mafia Khazariana.

L'altra roccaforte della mafia Khazariana sotto attacco è l'ampiamente vituperata Monsanto Corporation. Il loro tentativo di vietare l'etichettatura delle colture OGM nei prodotti alimentari è fallito, e ora alcuni importanti produttori di alimentari, tra cui General Mills e Campbell Soup, hanno promesso di etichettare i cibi OGM. Inoltre, l'FBI sta ora indagando sui vari focolai di intossicazione alimentare che hanno colpito la catena fast food Chipotle dopo aver annunciato che davano OGM. Gli elementi di prova iniziali stanno indicando come responsabili i sicari della Monsanto, dicono fonti dell'FBI.

In Medio Oriente, nel frattempo, le Nazioni Unite e gli Stati Uniti hanno cominciato a chiamare pubblicamente gli attacchi, turchi e sauditi, come crimini di guerra e genocidio. Questo spiana la strada a una importante campagna militare per ripulire quella tormentata regione una volta per tutte

Il presidente turco Recep Erdogan sembra perda il controllo dei propri sensi, sotto pressione, si dimostra dalle recenti dichiarazioni dove definisce i giornalisti e politici come "terroristi".

http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/turkey-s-president-erdogan-wants-definition-of-terrorist-to-include-journalists-as-three-academics-a6933881.html

I militari turchi sanno che dovranno scaricarlo, se vogliono mantenere integro il loro paese dallo smembramento.

Potrebbe essere troppo tardi per l'Arabia Saudita e fare la stessa fine. Un Principe Saudita, ha partecipato al tentativo di offrire al White Dragon Society $ 25.000.000.000.000 per andare via, una volta ha ammesso "abbiamo obbedito a loro per così tanto tempo", che i governanti del suo paese non hanno potuto pensare un altro corso. Il "loro" si riferiva alla mafia Khazariana ma, nel contesto, si è chiaramente rifereto a qualcosa di ancora più antico e malvagio. Questa è la gilda schiavista umana della storia passata Hyksos, che adoravano una essere con il viso di capra e la coda biforcuta che noi chiamiamo Satana. Certamente le recenti azioni dei sauditi, come il bombardamento dei mercati e l'uccisione di persone innocenti, non può che essere descritto come satanico.

Una nota finale, fonti russe dicono che Papa Francesco stia progettando di fare un annuncio importante, forse a maggio, per poi ritirarsi. Mentre l'esperienza ci ha insegnato a diffidare da date o scadenze specifiche, è innegabile che i grandi cambiamenti del mondo sono in corso. Il WDS, da parte sua, farà una sorta di annuncio,  quando si vedrà  l'oro fisico menzionato.

Il Crash del FlyDubai in Russia è ora etichettato come "atto criminale" Dopo aver trovato frammenti di missili USA

Il Crash del FlyDubai in Russia è ora etichettato come "atto criminale" Dopo aver trovato frammenti di missili USA 

Sorcha Faal 

area coperta massicciamente di detriti dopo l'esplosione del Flydubai Flight 981 a Rostov Aeroporto (Foto scattata 20 mar 2016)

Una spietata relazione del Servizio di Sicurezza Federale ( FSB ) circola al Cremlino e dice che l'indagine sulla mortale incidente  Flydubai Volo 981  di Sabato scorso (19 marzo) all'aereoporto di Rostov il Rostov-del-Don è stato messo nelle mani del comitato investigativo della Federazione russa (SLEDKOM) come un " caso criminale speciale " dopo che è stata trovata la prova di dell'origine dell'abbattimento dell'aereo con due missili da spalla americani, lo dimostra la registrazione delle telecamere di  videosorveglianza che l'aereo è esploso mentre era in procinto di atterraggio .




Secondo questo rapporto, di SLEDKOM  la principale autorità federale di indagine in Russia che risponde al Presidente Putin e il cui direttore, Alexander Bastrykin , ha preso il comando delle indagini di questo incidente dal Ministero delle Situazioni di emergenza ( EMERCOM ) e dal Interstate Aviation Committee ( IAC ) che sono stati inizialmente coinvolti in questo compito, ma causa di una serie di " scioccanti scoperte " che sono state fatte, coinvolge in questa terribile tragedia 62 vittime.

La prima di queste " scoperte scioccanti ", continua il rapporto (e che avevamo già riferito in un altro articolo ), era che tra i morti da questo incidente vi era anche un " alto ufficiale della Central Intelligence Agency" ( CIA ) funzionario che viaggiava con un passaporto britannico contraffatto utilizzando il nome Larisa Allen, e poi che questo aereo trasportava US $ 27 milioni in contanti.


1) due parruche 2) due paia di occhiali 3) Guida della città di Mosca 4) busta bianca con migliaia di euro 5) Tel Cellulare  6) Torcia 7) spray al peperoncino 8) Coltello serramanico 9) accendino 10) bussola  11) temperino 12) Schermo RFID impedisce a passaporto e carte di credito con chip la lettura in modalità remota

Per quanto riguarda ciò che ha causato questa esplosione e rilasciare in un'area di detriti di oltre 1,7 km (1 miglio), gli analisti FSB, affermano nel rapporto, era dovuto dall'essere stato colpito da due missili FIM-92 Stinger da spalla a guida infrarossi terra-aria mentre era in fase di atterraggio, sono stati identificati dalla "unica firma chimica " dell'alto potenziale esplosivo utilizzato.

Anche se questi missili sono realizzati dal colosso della difesa americana Raytheon , questo rapporto continua spiegando, l'alto potenziale esplosivo utilizzato durante l'attacco al FlyDubai Volo 981 è stato fatto risalire al produttore di armi turco e appaltatore della difesa Roketsan che produce questi missili da spalla Stinger sotto licenza concessa loro dal colosso europeo della difesa multinazionale del gruppo Airbus .

La " sofisticata arma da combattimento " di questo attacco missilistico contro il FlyDubai Volo 981 c'è, da notare, dice il rapporto, la causa che ha colpito  " quasi simultaneamente " l'aereo  nella sua parte di sinistra (che ha causato il principale esplosione motore jet ) e nella  cucina posteriore, dove sono situati i registratori di volo per questo tipo di aeromobile -e che ha prodotto in questi registratori di volo molti danni, gli investigatori dello IAC dicono che ci vorrà più di un mese per recuperare i loro dati , anche se non tutti.


FIM-92 Stinger Turchi utilizzato in Afghanistan contro gli elicotteri dell'esercito degli Stati Uniti

Gli " attori del terrore motivazionale " dietro questo attacco, continua il rapporto, sembra esserci il Presidente turco Recep Tayyip Erdogan e il Presidente dell'Ucraina Petro Poroshenko - i quali hanno pubblicamente espresso il loro odio estremo  per la Russia, dopo il loro incontro il 9 marzo ad Ankara per formare il loro asse del Mar Nero " Black Sea " contro la Federazione, il Foreign intelligence Service ( SVR ) ha notato il passaggio di un bonifico bancario di US $ 7 milioni da Poroshenko a Erdogan al quale ha fatto seguito un carico sul'aereo di Poroshenko di 5 casse " pesantemente schermate " i cui contenuti non sono stati in grado di essere determinati, ma poteva benissimo contenere questi missili FIM-92 Stinger fatte dalla Roketsan e utilizzati per distruggere il FlyDubai Volo 981.



Il Presidente turco Erdogan (a sinistra) e il Presidente dell'Ucraina Poroshenko (a destra) si stringono la mano sul loro accordo "Black Sea" contro la Russia il 9 marzo 2016 Ankara

Quanto al motivo del perché Poroshenko attacca la Russia in modo così vile, il rapporto, dice sia stato, molto probabilmente, il tentativo di " modificare /sviare le prove " dell'esito del giudizio a carico della " spia / terrorista " ucraina Nadiya (Nadezhda) Savchenko - che , nonostante l'abbattimento deliberato del FlyDubai Volo 981, in data odierna è stato riconosciuto colpevole di aver ucciso due giornalisti russi nel 2014.

Come avevamo detto in precedenza su questo  assassinio del terrorista ucraino Savchenko di gennaio, il FSB  si era servito delle prove, per condannarlo, delle numerose e-mail " top secret " ottenute dagli analisti dell'intelligence russa dal computer non protetto dell'ex segretario di Stato Hillary Clinton.

Questa relazione conclude notando che il FSB ha, pure, indagato altri " scenari di terrorismo " per lo SLEDKOM,  coinvolge questa tragedia, e che comprende il suo legame con lo Stato Islamico, i Governi occidentali e gli elementi della criminalità organizzata, i quali in passato hanno mostrato poca o nessuna riguardo per la vita umana.



Marzo 21, 2016 © UE e USA Tutti i diritti riservati. Il permesso di utilizzare questo rapporto nella sua interezza è concesso a condizione sia citata la fonte originale di WhatDoesItMean.Com. Contenuti freebase sotto licenza CC-BY e GFDL .

Wikileaks Rivela il Piano della Clinton per Rovesciare Assad ed aiutare Israele

Wikileaks Rivela il Piano della Clinton per Rovesciare Assad ed aiutare Israele

Wikileaks ha pubblicato una e-mail che il candidato alle Presidenziali Hillary Clinton ha inviato su un account  sconosciuto il 30/11/2015, con l'indicazione sulle vie che Israele dovrebbe prendere per emarginare la minaccia iraniana con il rovesciamento del Governo Siriano del Dottor Bashar Al-Assad.

Clinton delinea nel primo Paragrafo della sua e-mail, di trattare Direttamente con la crescente Minaccia del Programma nucleare iraniano:

" Il Modo Migliore per aiutare Israele nel affaire nucleare in sviluppo in Iran è quello di aiutare il popolo della Siria a rovesciare il regime di Bashar Assad."

Uno dei Principali Politici, che chiede la RIMOZIONE di Assad con la forza, è Hillary Clinton che nel tempo più volte ha rivelato la sua natura aggressiva quando si tratta di una qualsiasi minaccia esterna a Israele in Medio Oriente.

Hillary Clinton Email Archive - Wikileaks Fonte: Al Masdar Notizie
    Via: Fort Russ

TUTTO QUELLO CHE CREDI DI SAPERE SULL’ECONOMIA E’ FALSO!

TUTTO QUELLO CHE CREDI DI SAPERE SULL’ECONOMIA E’ FALSO!

Claudio Barnabè

scenarieconomici 

Dopo anni di martellante disinformazione, è normale che una persona si convinca della veridicità delle tesi proposte in tutti i media, anche quelle più strampalate. 

Per fare un po’ di chiarezza in questo “mare magnum” di falsità, ho deciso di mettere giù alcuni brevi concetti economici che sembreranno sconvolgenti per gli utenti di Ballarò (tanto per fare un esempio), mentre per chiunque abbia letto e capito un qualunque manuale di macroeconomia (quindi i bocconiani sono esclusi) saranno concetti già noti.

Innanzitutto occorre capire che la scienza economica, quel ramo delle scienze sociali che si dedica allo studio della produzione e del consumo di beni e servizi, è una scienza e come tale è una RAPPRESENTAZIONE della realtà, ma NON E’ LA REALTA’. 

Questo vuole dire che non esiste LA macroeconomia, ma esistono LE macroeconomie, cioè tante macroeconomie quante sono le possibili approssimazioni che possiamo dare della realtà. 

Sul piano matematico e filosofico tutte le macroeconomie hanno pari “dignità”, così come tutti i numeri hanno pari dignità (numeri naturali, numeri reali, numeri complessi ecc.), ma questo non vuole dire che tutte le macroeconomie siano approssimazioni della realtà equivalenti dal punto di vista econometrico. 

Alcune descrivono la realtà in maniera sufficientemente precisa, altre sono in totale opposizione.

Affinché ci sia produzione e consumo, occorre che ci sia un mercato in cui i beni e i servizi vengano scambiati. Questo implica che ci deve essere l’offerta di beni e servizi, ma anche la domanda degli stessi beni e servizi. 

Se siete nel deserto del Sahara e desiderate 10 ghiaccioli al limone (domanda), potete essere certi che non troverete nessuno in grado di venderveli (offerta), pertanto avremo crisi sul lato dell’offerta. 

Di converso, se la gente fosse costretta a lavorare gratis, ci sarebbe chi è disposto a vendere (offerta), ma nessuno avrebbe soldi per comprare (domanda). In questo caso si avrebbe crisi di domanda.

Detto questo, vediamo uno degli aspetti più importati della macroeconomia: il PIL, cioè la somma del valore di tutti i beni e servizi finali prodotti all’interno di un Paese in un determinato periodo di tempo (solitamente un anno).

Da questa definizione si comprende che il PIL non è la somma di tutta la produzione, ma solo dei beni (e servizi) finali.

Per dovere di cronaca, facciamo il classico esempio: si supponga che in un’economia esistano due sole imprese: la prima produce farina (mugnaio) per un valore complessivo di 50 € e la seconda (fornaio) produce pane per un valore di 100 €, impiegando farina per un valore di 10 €. 

La produzione complessiva è 50 € + 100 € = 150 €, ma il PIL è solamente (50 € – 10 €) + 100 € = 140 € poiché 10 € di farina vengono utilizzati per fare il pane e quindi la farina è una bene intermedio, non un bene finale. 

E se non vendesse tutti i 100 € di pane? Il PIL non cambierebbe, si avrebbe solo un investimento in scorte (come è successo da noi per il 2015 in cui gran parte del PIL è dovuto alle scorte della FCA), ma il PIL non varierebbe. 

Possiamo allora produrre al massimo delle nostre potenzialità, fregandocene della vendita, come implicitamente sostengono gli “offertisti”? NO!!!!!! 

Perché se produci e non vendi, FALLISCI!!!

Il PIL può essere visto da altri punti di vista: ad esempio come somma dei redditi, infatti il reddito del mugnaio è pari a 50 €, il reddito del fornaio è 100 € – 10 € = 90 € (dieci euro deve darli al fornaio per comprare la farina) e la somma fa 50 € + 90 € = 140 €. I conti tornano!!!

Ma se il PIL è la somma dei redditi, le riforme strutturali, volte appunto a ridurre i redditi, non posso fare aumentare il PIL!!!Sembra lapalissiano, ma per molti non lo è: riducendo una cosa, questa diminuisce (ma va?!?), NON AUMENTA!! Ergo riducendo i redditi, il PIL DIMINUISCE!!! Aumentando i redditi, il PIL aumenta.

Introducendo un altro concetto apparentemente elementare, si perviene ad una scoperta sensazionale: la spesa di qualcuno è il reddito di qualcun altro (infatti il PIL, oltre ad essere pari alla somma dei redditi, può essere visto come somma della spese effettuate per l’acquisto di beni e servizi finali). 

Chiunque spenda elargisce dei soldi che costituiscono un reddito per chi li riceve. 

E quando dico chiunque, intendo proprio chiunque, infatti la spesa effettuata dalle persone fisiche si chiama consumi, la spesa effettuata dalle persone giuridiche (imprese) si chiama investimenti e la spesa effettuata dallo Stato si chiama spesa pubblica. Quando lo Stato spende, crea reddito per qualcuno e quel reddito concorre ad aumentare il PIL. 

Quando lo Stato riduce la spesa, riduce il reddito di qualcuno e quel mancato reddito concorre a diminuire il PIL. Quindi la spesa dello Stato è il reddito del cittadino (o dell’impresa). 

In termini più appropriati si dice che il saldo negativo del settore statale, in un’economia chiusa, è esattamente pari al saldo positivo del settore privato.

C’è un’eccezione a questa regola: poiché non esiste un solo Paese al mondo ed esistono gli scambi commerciali, si può praticare la cosiddetta politica del “beggar thy neighbor”, meglio nota col nome di “fotti il tuo vicino”. 

In pratica puoi ridurre la spesa pubblica e perfino fare le riforme strutturali a patto che ci sia un qualcosa (ad esempio un aggancio monetario o altro) che renda convenienti i tuoi prodotti. In questo modo la spesa degli altri Paesi per l’acquisto dei tuoi prodotti (questo tipo di spesa si chiama esportazioni) è reddito per te. 

Se la bilancia commerciale è (molto) in attivo, cioè se le esportazioni sono maggiori delle importazioni, il reddito che proviene dagli acquisti fatti dai Paesi esteri può compensare o addirittura essere superiore alla riduzione del reddito derivante dai tagli alla spesa pubblica e dalle riforme strutturali. 

In questo modo il tuo Paese si arricchisce in termini monetari (ma si impoverisce in termini di beni reali), mentre i Paesi vicini si impoveriscono in termini monetari (ma si arricchiscono in termini di beni reali). L’esempio più eclatante di questa politica predatoria è l’eurozona ed in particolare la Germania. 

Ma è un modello economico vincente e quindi da imporre agli altri? Nel breve-medio periodo può anche essere vincente, ma nel lungo periodo no perché è matematicamente impossibile che tutti siano esportatori netti (cioè che tutti vendano più di quanto acquistano). 

Per la solita legge che la spesa di qualcuno è il reddito di qualcun altro, se ci sono gli esportatori netti, per forza ci devono essere anche gli importatori netti, altrimenti chi compra?

Arriviamo all’ultima puntualizzazione: gli imprenditori lavorano per guadagnare! Sembra incredibile, ma a sentire i giornali, telegiornali, politici (o politicanti), talk show ecc. sembra che esista una particolare categoria di imprenditori costituita da mecenati: gli imprenditori esteri. 

Cosa vuole dire? 

Che se le nostre imprese divenissero attrattive, come sognano i nostri politicanti, avremmo degli imprenditori stranieri che investono nelle nostre imprese. Poniamo che investano 100 €. Per il principio in base al quale gli imprenditori vogliono guadagnare, vuole dire che se nel nostro Paese entrano 100 €, ne devono uscire di più (altrimenti l’imprenditore non guadagnerebbe), poniamo 105 €. 

Quei 5 € di differenza sono debito privato che va a peggiorare la nostra bilancia dei pagamenti. Per chi non lo sapesse, è bene precisare che la crisi dell’eurozona deriva da un eccesso di debito privato, non di debito pubblico, come confermato dal vice-presidente della BCE Vítor Constâncio e come i dati confermano. In pratica quando dicono che le nostre imprese devono attrarre più capitali stranieri stanno dicendo che non abbiamo abbastanza debiti con l’estero. 

Adesso è più chiaro? 

Chissà perché per i nostri politicanti (di Brema) il debito pubblico, che se emesso in moneta sovrana non è da rimborsare, è una calamità, mentre il debito privato, che è da restituire, è cosa buona e giusta. Mistero della fede.

Ora avete l’armamentario minimo per capire che stanno cercando in tutti i modi di impoverirci e di indebitarci, sta a voi credere o meno che lo facciano per il nostro bene.

CONTRO LA VITTORIA REFERENDARIA SULL'ACQUA LA BCE NE AVEVA GIA' DECRETATA LA NULLITA'

CONTRO LA VITTORIA REFERENDARIA SULL'ACQUA LA BCE NE AVEVA GIA' DECRETATA LA NULLITA'

Antonello Boassa

Una parola contro le guerre

Due mesi dopo la vittoria referendaria sull'acqua come bene comune nel giugno 2011 la BCE sotto la presidenza di Jean Claude Trichet invita (in realtà è un ordine ) il governo italiano guidato allora da Silvio Berlusconi a porsi una seria domanda sul rispetto delle ferree regole comunitarie e sulle strategie neoliberiste che governano l'Unione europea .

" E' possibile ottenere maggiori informazioni che spieghino quali provvedimenti di riforma si pensa di varare nel settore delle acque , MALGRADO i risultati del recente referendum ? " *

L'invito rivolto a Berlusconi è esteso ovviamente ai suoi successori . Invito che ora viene accolto da Matteo Renzi mentre spetta a Mario Draghi ( oltre che alla Commissione europea e al FMI ) che l'invito non venga disatteso .

Il colpo di mano del PD era perciò prevedibile ( soppressione dell'articolo 6 della proposta di legge che disponeva l'affidamento esclusivo del servizio idrico integrato locale ad enti di diritto pubblico ) , in conformità con l'indirizzo economico di devastazione sociale e di totale disprezzo della volontà popolare dell'Unione europea . " I cittadini non possono cambiare con il voto l'indirizzo politico dei rispettivi governi " . 

Così Angela Merkel .

Non le è da meno Mario Monti " E' il Parlamento che inceppa la via delle riforme strutturali...bisognerebbe aggirarlo per evitare che freni lo sviluppo...il problema dell'Italia è che si vota troppo spesso e sono ancora troppi ad andare a votare" . Si è irriso dunque con indecente arroganza , confermando per l'ennesima volta l'ordinamento antidemocratico e antipopolare dell'Unione europea , a " un esperienza dal basso senza precedenti ... a un percorso di diffusione reticolare nei territori "*, a quella ampia maggioranza che si è espressa per una gestione pubblica dell'acqua come bene comune e diritto umano universale .

Per l'elite finanziaria l'acqua costituisce un asset cui non si può rinunciare . Disposta a subire manifestazioni di massa ed esiti referendari sfavorevoli , non ha alcuna intenzione di mollare la presa . Come un avvoltoio attende il momento propizio

La finanziarizzazione dell'economia si era resa necessaria da parte del grande Capitale per sostenere la "crescita" , fungendo in tal modo da motore ausiliario dato che il motore principale , l'investimento produttivo , si era inceppato per l'ennesima crisi da sovrapproduzione . 

Ma naturalmente la mole di "quasi denaro" emessa allegramente da banche e da vari istituti , un'immensa nuvola di titoli finanziari superiore quantitativamente al valore del PIL mondiale non poteva risolvere le contraddizioni immanenti e irrisolvibili del sistema capitalistico . 

La bolla esplosa nel 2007 è ascrivibile come dato immediato , fenomenico alla speculazione che ha determinato la trasformazione di titoli finanziari in carta straccia ma trova le sue ragioni più profonde nel sottoconsumo delle masse popolari e nella forbice sempre più crescente delle disuguaglianze sociali *. 

Allo stato attuale con una stagnazione che perdura da sette/otto anni e che sembra diventare permanente , l'apparato politico/finanziario necessita di un'azione ancora più temeraria ed aggressiva ,deve sviluppare al massimo il suo carattere parassitario* , alla ricerca di "nuove frontiere" dove rimediare alla caduta del saggio di profitto e creare le condizioni più favorevoli per stimolare la leva finanziaria . 

Ebbene tali frontiere (oltre a quelle a carattere imperiale ) sono i beni comuni , sia quelli naturali ( acqua , territorio ...) sia quelli sociali ( istruzione , sanità , ricerca , casa ... ) , nonché le attività produttive e finanziarie ancora in mano pubblica . 

Frontiere che sono state già devastate dalle privatizzazioni e che ora si intende aggredire totalmente . Nel mirino le Poste e la Cassa Depositi e Prestiti che è diventata società per azioni nel 2003 con il grave difetto che il 70% del capitale non è stato ancora privatizzato* . Perché parlo di "nuove frontiere" dato che le privatizzazioni selvagge datano già dagli anni '80 , con un crescendo sfrontato negli anni '90 . 

"Nuove" perché le privatizzazioni fino a pochi anni fa venivano giudicate utili , opportune , efficaci ma da affiancare all'intervento statale .

"Nuove" perché oggi si vuole l'egemonia assoluta , smantellare i poteri pubblici , penetrare dappertutto , occupare tutti gli spazi della nostra vita , cannibalizzarla e mercificarla perché "il privato è meglio , il privato è bello"

Un capitalismo "puro " che dissolva qualsiasi parvenza di solidarietà e costringa gli individui ad essere in competizione crudele l'uno contro l'altro per la sopravvivenza , per il dominio . Una società orribile anche per chi risulterà vincente .

Un esito inevitabile ? No di certo...ma la macchina da guerra del potere imperiale avanza inesorabilmente... la si può fermare... ma solo a condizione che le masse popolari e i suoi militanti più generosi la smettano di giocare alla bella addormentata nel bosco...


Note:

*1) citazione da Marco Bersani , CatastroiKa , 2013
*2) Marco Bersani ,op . cit .
*3) Il termine"parassitario": Zygmunt Bauman ,Capitalismo parassitario , 2011
*4) Su accumulazione finanziaria e disuguaglianze Luciano Gallino , il colpo di stato di banche e governi , 2013
* Vedi in Marco Bersani ,op. cit. il ruolo che la Cassa Depositi e Prestiti ha avuto fino al 2003 sulla politica di mutui a tasso agevolato agli enti locali per gli investimenti