L'ex funzionario della campagna elettorale Trump, Michael Caputo, ha twittato su George Soros che la sua "agenda politica RICHIEDE una pandemia". (Mark Wilson / Getty Images)
WASHINGTON ( JTA ) - L'uomo che il presidente Donald Trump ha appena nominato come portavoce del Dipartimento della Salute ha accusato George Soros e la famiglia Rothschild di sfruttare la pandemia di coronavirus al fine di promuovere le proprie agende.
Michael Caputo, consigliere della campagna di Trump del 2016, la scorsa settimana è divenuto portavoce del Dipartimento della Sanitàe dei Servizi Umani, in parte ha riferito la causa dell'insoddisfazione di Trump per il modo in cui il segretario del dipartimento, Alex Azar, gestiva le comunicazioni durante la crisi.
Caputo, noto per il suo stile pugilistico, ha cancellato decine di migliaia di tweet proprio prima dell'appuntamento. Giovedì la CNN ha scoperto dozzine di tweet, inclusi attacchi ai cinesi con immagini accusate di razzismo, gravi accuse ai democratici che volevano la gente morisse, denigrato dai media in modo che Trump non venisse rieletto .
Il 17 marzo, rispondendo a David Rothschild, un economista che spesso è causticamente critico nei confronti di Trump e lo ha accusato di "voler uccidere" le persone per rimanere al potere, Caputo ha risposto al Rothschild con veemenza dicendo: "è un innato sfintere elitario la cui famiglia brama il controllo. Questo è uno dei motivi per cui mente costantemente sul presidente Trump. "L'economista di New York non è imparentato con la famiglia europea, che per secoli è stata il bersaglio delle calunnie antisemite che stanno cercando di dominiare del mondo. Il 15 marzo Caputo ha risposto a una figura di estrema destra, Jack Prosobiec, che si chiedeva su Twitter perché George Soros, il filantropo liberale fosse pronto a finanziare le sue cause politiche preferite, ma non gli sforzi per combattere il coronavirus. "Stai scherzando? L'agenda politica di Soros RICHIEDE una pandemia ”, ha affermato Caputo. Mentre altri dicono che Soros abbia donato decine di milioni di dollari per la lotta al coronavirus.
Il 27 marzo Caputo ha twittato una foto di Soros intitolata "Il vero virus dietro tutto" e ha aggiunto teschi e ossa incrociate.
Soros è spesso comparso, negli attacchi antisemiti, come quello che cerca di controllare del mondo.
La CNN su queste accuse ha dichiarato di non essere in grado di ottenere commenti dall'amministrazione Trump o Caputo.
*****
https://sadefenza.blogspot.com/2020/04/il-portavoce-dellamministrazione-trump.html Sa Defenza non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicate né delle opinioni che in essi vengono espresse, ma hanno uno scopo puramente informativo. Nulla su questo sito è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e valutazioni personale
Grazie al nostro canale Sa Defenza Channel su Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM
Premettendo che l'Italia è morta,
pubblico la seguente analisi
Il problema della politica, e lo
sappiamo, non sono i politici i quali quasi sempre non coincidono con
il potere che rappresentano. Il vero problema della politica in
Italia è l'assenza di quest'ultima da una trentina d'anni a questa
parte.
Tutti i governi che si sono succeduti
da Mani Pulite ad oggi hanno agito favorendo interessi geopolitici ed
economici stranieri. E l'ultimo atto di tale meschino compito è andato in
scena grazie ai 5 Stelle.
Il partito fascista 2.0
Ricordo di una cena a Napoli, ove conobbi
i dissidenti dell'allora gruppo 5 Stelle Campania guidato da Fico,
che denunciavano l'incompetenza e la mediocrità del leader
defininendolo, pressappoco, e non a torto, un idiota e un burattino.
All'epoca ero un po' critico nei
confronti dei dissidenti e vedevo con accesa curiosità il Movimento
di Grillo, nonostante la figura di Casaleggio, promoter di personaggi
come Di Pietro e De Magistris.
Sempre in quegli anni, si diceva che lo
stesso Beppe Grillo fosse stato avvicinato, un giorno, da un signore
con accento siciliano. che gli avrebbe fatto certe raccomandazioni un
po', per così dire, ''speciali'': ''può succedere qualcosa ai
vostri figli signor Beppe, stia attento''.
Grillino o non grillino, poco importa.
Quello che premeva conoscere era il contenuto delle denunce dei dissidenti:
''Vengono messe persone incapaci e mediocri nei posti nevralgici. Abbiamo tentato,
politicamente parlando, anche di dialogare con il Pd ed altre forze
partitiche in Campania, ma ci hanno espulso. Abbiamo fatto ricorso ed
abbiamo vinto e questo dimostra che il Movimento 5 Stelle è
destinato a diventare un partito fascista 2.0 poiché guidato da
gente che non fa altro che eseguire ordini dall'alto, togliendo voci
alle correnti''.
Parole dure all'epoca, ma che oggi
appaiono non tanto distanti dalla realtà.
Con il tempo incontrai
altri personaggi, anche Aldo Giannuli, che mi diede l'idea per la mia tesi
di laurea, e che ringrazio. Persona molto simpatica, mi parlò anche
dei 5 Stelle, di cui era consulente.
Cosa voglio dire con questo? Gli ex
grillini della prima ora ci avevano avvisato. E non tanto per la
componente genetica del partito, ma per la presenza di innumerevoli
personaggi manipolabili e condizionabili a piacimento.
Le
testimonianze che raccolsi misero in luce i teatrini che si
nascondevano dietro quel Movimento di facciata, e che vi riassumo qui di
seguito:
Di Battista era il capopolo, il
più amato dalla massa. Un po' ''ardito'' in certe affermazioni, ma
in fondo un ragazzo di impulso sincero(disse che con il terrorismo si doveva trattare, ma il terrorismo jihadista si combatte. Non si media con i taglia testa, non sono i brigatisti).
Di Maio è sempre stato la
''pecora nera''. In tutti i movimenti viene sempre ''pompato'' il
tizio più incline al complesso napoleonico e di solito anche il più
cretino. Il pomiglianese, acquisendo spazio e notorietà all'interno del Movimento, con una certa dose di protezione da parte di Casaleggio, iniziò a corteggiare le cosiddette lobby, pensando
di poter entrare a ben merito nei circoli illuminati dell'alta finanza. Ma quest'ultimi iniziarono a prenderlo inesorabilmente
per il culo, data la sua poca cultura e la sua scarsa abilità politica.
Internamente, i rapporti tra Di Maio e Di Battista erano pessimi, e il pomiglianese aspirava
a sostituire Grillo. Lo stesso Grillo infatti soleva prenderlo in
giro: ''ha tutti i vestiti uguali, tutto puntiglioso, è svizzero!''.
Grillo era Grillo grazie anche a
Casaleggio, ritenuto un genio nel suo lavoro e che gli scriveva i
comizi.
La piattaforma Rousseau per le
votazioni online era ed è una patacca poiché, vada che sia
veritiero e sincero il funzionamento della selezione interna, la
scelta del leader è pari merito accomunabile ad una votazione delle
primarie, ovvero un contatta Tizio e Caio il giorno prima del
voto, pagalo e dagli il c***o che vuole, e vediamo se ne usciamo
vincitori.
Per quanto riguarda la preparazione
individuale, i 5 Stelle sono simili ai colleghi di Forza Italia e del
Partito Democratico: ignoranti come dei muli. L'unica differenza è
che un ignorante in Parlamento, dopo un po', può imparare. Un criminale,
per quanto bravo in politica, non può e non agirà mai per
l'interesse dello stato. PD e Forza Italia si sono dimostrati partiti
criminali. II Movimento 5 stelle al tempo ancora no. Questa è stata la ragione
per la quale i 5 Stelle avrebbero potuto cambiare in meglio l'Italia.
Ma qualcosa si è messo di traverso.
Massoneria e populismo: il partito
perfetto
Dei legami di Casaleggio con la
massoneria e l'esoterismo, è risaputo. Quello che non è risaputo è
se Grillo lo sapesse oppure no, insieme ai puristi del Movimento,
quali Di Battista, Taverna, Morra che hanno scelto la strada del
silenzio(paura o interesse?).
Ugual che Syriza del distruggi stati
Tsipras, il partito anti casta si è trasformata nella mano della
finanza, probabilmente perché creato dalla finanza stessa o
infiltrato fino alla sua totale conversione.
Di Syriza lo si intuiva poiché, allo
stesso modo che la Lega di Salvini, un partito che alterna
uscita dall'euro e linea flessibile significa che in realtà
dall'euro non ci vuole affatto uscire, ma che vuole governare solo ed
esclusivamente per i propri interessi personali. Per i 5 Stelle, Grillo parlava
liberamente di signoraggio e della necessità, come per il Giappone,
di essere sovrani della propria moneta. Ma con il tempo più nulla.
Vuoi per la minaccia ai figli, vuoi per Casaleggio che formava i
piccoli Di Maio ignoranti e assetati di potere, la vocazione
nazionalista e ''partigiana'' degli ''amici di Beppe Grillo'' si
perse a favore di una linea debole e servilista di certe dinamiche
eurocentriche e natocentriche.
I 5 Stelle puntano alla ''mafia'' di
Stato
L'ho ripetuto un'infinità di volte: i
5 stelle da quattro anni puntano ad entrare nei circoli decisionali italiani, che non è l'alta finanza o l'imprenditoria di stato, ma
quel conglomerato che, anni addietro, veniva definito ''Falange
Armata'', e che ora il giudice Carlo Palermo definirebbe con il nome
''La Bestia''. Tale centro di potere è composto da:
Finanza detta di ''sinistra'', editoria
legata all'ala De Benedetti, servizi deviati, magistratura massonica
e organizzazioni criminali(gli ultimi processi ''Ndrangheta
stragista'' e ''Gotha'' stanno disvelando questo intreccio).
L'ala militare di quest'apparato è
quella che, dopo l'uccisione di Falcone e Borsellino, si metabolizzò
in un unico organo d'intelligence militare, somma di criminalità
organizzata(mix tra Cosa Nostra e 'Ndrangheta) ed apparati ultra
atlantici.
Perché mai i governi dagli anni
successivi le stragi non hanno mai confiscato i beni sequestrati o
lottato veramente contro il traffico di droga, armi o inasprito
concretamente le misure antimafia? Perché mai adesso i 5 Stelle
stanno liberando i carcerati al 41 bis, arrivando là dove nemmeno
Berlusconi, proiezione di dell'Utri, garante di Cosa Nostra, si è dovuto fermare? Quando si corteggiano certe forze e si fanno certi favori, è solo per farsi nuovi amici. Una nuova trattativa, insomma.
5 Stelle e Servizi, storia di un
vecchio amore
Della corte che i 5 Stelle hanno fatto
e continuano a fare ai servizi, quelli deviati ovvio, ho scritto
qualche articolo su Sa Defenza, che varrebbe la pena leggere. Vi
riassumo quanto in passato esplicato:
Una volta al governo, i pentastellati
cercano di posizionare i propri uomini nei punti chiavi dello
spionaggio. La posta in gioco è di quelle grosse, ma i leghisti sono
più abili e fregano i 5 Stelle. Il PD, il partito della finanza,
favorevole alla morte dei bimbi in Grecia per mancanza di assistenza
sanitaria e per fame, conta sull'editoria del massone De Benedetti e sui
servizi d'intelligence francesi e tedeschi(che si stanno comprando l'Italia), nonché sugli appoggi
dello stato terrorista di Israele(ricordiamo che il braccio destro di Renzi, Marco Carrai, e lo stesso Renzi, appartengono a quella sfera lì).
Il tutto però non basta perché la
Germania, la Merkel, e i centri di poteri europeisti non confidano
nel Partito a cinque punte. E per quale motivo?
La strategia della mignotta
Diceva Mussolini che l'Italia è una
meretrice che va con l'uomo vincente. E i 5 Stelle l'hanno capito.
Da un lato abbiamo il Mes, il provvedimento ammazza stati, che strangola le economie
riducendo in povertà le popolazioni per arricchere pochi centri di
potere occulto(francesi e tedeschi per la maggiore).
Dall'altro abbiamo il 5G, arma di
spionaggio militare e condizionamento geopolitico, come affermato implicitamente dalla stesso presidente di Huawei, senza contare la nuova rotta della
Seta. Perché vendersi tra una sperimentazione vaccinale, una
recessione e l'installazione di una rete nociva per la salute? Perché
svendersi ai due blocchi economici concorrenti a discapito della
pelle dei propri concittadini?
Risposta n.1: Rocco Casalino, della scuola di giornalismo di Emilio Fede, è un idiota, e Conte è un
quaquaraqua che esegue gli ordini di Di Maio. Il duo, o trio, Conte, Casalino, Di Maio, inebriati dal
complesso di Napoleone, sulla scia del padre(politico) di Conte(Berlusconi),
ha deciso di regalare il Bel Paese ai potere forti in cambio di
visibilità e di una tessera massonica bordata e autografata da
qualche membro della famiglia Clinton(cosa che capita spesso nei paesi dell'America Latina).
Risposta n.2: Tenendo in conto
l'attuale e presente sfiducia dei vertici europei nei confronti
dell'Italia, nonostante la politica servilista e meschina adottata
dal governo Pd-5Stelle, i nostri leader tenterebbero di integrare
l'Italia nei meccanismi euro-asiatici internazionali, in modo da
convertirla in un ingaggio essenziale, così da poter rivendicare,
in un futuro prossimo venturo, pretese di portata internazionale,
permettendosi di ''ricattare'' le piramidi finanziarie, ovvero quegli ''idioti degli illuminati'', di cui ha spesso e volentieri ha parlato Giulio Tremonti in numerose trasmissioni televisive.
In questo quadro strategico, il mandar a casa i mafiosi al 41 bis rientrerebbe nella strategia del ''farsi amico'' quel potere militare deviato che fattura ben 140 mld di euro l'anno,
passato alla storia con il nome di ''mafia s.p.a.'', e che potrebbe
ritornare utile come alleato se le cose iniziassero a mettersi male.
Conclusioni. Quali delle due?
Sia l'una che l'altra ipotesi hanno un
fondamento: o, come Tsipras, si fa di tutto per vendere l'Italia allo
straniero(Prodi, Monti, Letta, Renzi: tutti agenti al servizio delle
potenze straniere), o si sacrifica oggi per ripescare qualcosa
domani(anche se questa appare alquanto remota come possibilità).
Dal punto di vista strategico, solo l'impiego massiccio di militari fedeli alla causa e di ''falangisti'' al soldo dello stato, con un'occupazione delle basi U.S.A. e Nato, ed il sequestro degli armamenti nucleari, potrebbe in qualche modo rovesciare gli equilibri. Si potrebbe ricattare l'America e l'Europa con la divulgazione dei segreti di Stati o con la nazionalizzazione del debito pubblico, ma tutto questo, nel paese dove ha vinto lo straniero, non è possibile. E non credo nemmeno che i 5 Stelle avrebbero le palle di farlo. Oramai siamo in guerra, e noi l'abbiamo persa prima di iniziare.
Bill Gates, copresidente della Bill & Melinda Gates Foundation, mostra un vaccino durante la conferenza stampa. Foto delle Nazioni Unite / Jean-Marc FerrŽ
Inizialmente, l'esperimento sembrava avere successo poiché tutti gli animali hanno sviluppato una risposta anticorpale robusta al coronavirus. Tuttavia, quando gli scienziati hanno esposto gli animali vaccinati al virus selvaggio, i risultati sono stati terrificanti. Gli animali vaccinati hanno sofferto di risposte iperimmuni, compresa l'infiammazione in tutto il corpo, specialmente nei polmoni. I ricercatori avevano visto la stessa "risposta immunitaria potenziata" durante i test umani sui test del vaccino RSV falliti negli anni '60. Sono morti due bambini .
Studio 2012: l'immunizzazione con i vaccini per coronavirus della SARS porta all'immunopatologia polmonare con il virus SARS. "Tuttavia, la sfida delle cavie (topi) trattati con uno qualsiasi dei vaccini ha portato al verificarsi dell'immunopatologia di tipo Th2, suggerendo che è stata indotta l'ipersensibilità ai componenti SARS-CoV. È indicata cautela nel procedere all'applicazione di un vaccino SARS-CoV nell'uomo. "[Enfatizzare il nostro - ndr]
Perché i principali promotori di vaccini del mondo, come Paul Offit e Peter Hotez, ci avvertono freneticamente dei pericoli unici e spaventosi inerenti allo sviluppo di un vaccino contro il coronavirus? Gli scienziati hanno tentato per la prima volta di sviluppare vaccini contro il coronavirus dopo l'epidemia di SARS-CoV della Cina nel 2002. Squadre di scienziati statunitensi e stranieri hanno vaccinato gli animali con i quattro vaccini più promettenti. Inizialmente, l'esperimento sembrava avere successo poiché tutti gli animali hanno sviluppato una risposta anticorpale robusta al coronavirus. Tuttavia, quando gli scienziati hanno esposto gli animali vaccinati al virus selvaggio, i risultati sono stati terrificanti. Gli animali vaccinati hanno sofferto di risposte iperimmuni, compresa l'infiammazione in tutto il corpo, specialmente nei polmoni. I ricercatori avevano visto la stessa "risposta immunitaria potenziata" durante i test umani sui test del vaccino RSV falliti negli anni '60. Sono morti due bambini . In questo video, Offit, Hotez e persino Anthony Fauci (in un momento non custodito), avvertono che qualsiasi nuovo vaccino contro il coronavirus potrebbe innescare reazioni immunitarie letali "potenziamento del vaccino" quando le persone vaccinate entrano in contatto con il virus selvaggio. Invece di procedere con cautela, Fauci ha fatto la scelta sconsiderata di accelerare i vaccini, parzialmente finanziati da Gates , senza studi critici sugli animali prima di passare a studi clinici sull'uomo che potrebbero fornire un allarme tempestivo della risposta immunitaria in fuga. Gates (nel video) è così preoccupato per il pericolo di eventi avversi che dice che i vaccini non dovrebbero essere distribuiti fino a quando i governi non accetteranno di dare un'immunià contro le cause legali. Il 4 febbraio 2020, secondo il sito web dei Centers for Disease Control (CDC) , negli Stati Uniti c'erano solo 11 casi di CV attivi, ma gli Stati Uniti hanno tranquillamente superato le normative federalidando ai produttori di vaccini contro il coronavirus la piena immunità dalla responsabilità. Sei disposto a correre il rischio e accettare un vaccino che potrebbe ucciderti? ***** https://sadefenza.blogspot.com/2020/04/le-prove-incastrano-gates-vaccini.html Sa Defenza non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicate né delle opinioni che in essi vengono espresse, ma hanno uno scopo puramente informativo. Nulla su questo sito è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e valutazioni personale
Grazie al nostro canale Sa Defenza Channel su Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM
ESCLUSIVO: Robert F. Kennedy Jr. lancia una nuova notizia bomba: Il vaccino contro il coronavirus di Bill Gates pagherà MILIARDI di profitti all'agenzia del Dr. Fauci
ESCLUSIVO: Robert F. Kennedy Jr. lancia una nuova bomba - Il vaccino contro il coronavirus di Bill Gates pagherà MILIARDI di profitti all'agenzia Dr. Fauci
Se sei uno dei milioni di americani che si chiedono perché il dottor Anthony Fauci stia veemente lodando un vaccino contro il coronavirus per TUTTI gli americani ... seguite i soldi parola di Robert F. Kennedy Jr.
Bobby Kennedy Jr. ha lanciato una bomba sul podcast di Thomas Paine , descrivendo in dettaglio un apparente accordo tra il National Institute of Health (NIH) e la società farmacologica sostenuta da Bill Gates che ha le migliori possibilità a questo punto di assicurarsi contratti lucrativi per un vaccino coronavirus nazionale.
Ciò mette il governo in barca con Big Pharma e Gates e potrebbe pagare fino al 50% dei profitti al NIH, l'agenzia madre che impiega il Dr. Anthony Fauci - che ancora una volta - sta facendo pressioni per il vaccino. Fauci ottiene anche un taglio della taglia? O è già stato tagliato?
(Il Dr. Anthony Fauci e Bill Gates nella foto.)
I funzionari federali non stanno commentando le informazioni allarmanti di Kennedy. Ma ... il NIH è il giocatore chiave nel decidere quali vaccini vengono approvati per il coronavirus e il NIH e il governo trarrebbero enormi profitti, come afferma Kennedy, se il gioco farmaceutico sostenuto da Gates Moderna Inc. ottenga il via libera. Kennedy ha sbattuto Gates e Fauci in numerose occasioni durante l'intervista esclusiva con Paine. La compagnia Gates è già in sperimentazione umana con il vaccino. A poche settimane dallo scoppio? (Ascolta.)
La verità su Fauci, con Judy Mikovits, PhD congiunto in biochimica e biologia molecolare, George Washington University; Studioso post-dottorato in Virologia molecolare National Cancer Institute; Direttore di ricerca del Whittemore Peterson Institute for Neuro-Immune Disease e bersaglio di Anthony Fauci — Due volte.
A Washington DC le tattiche di Fauci sono un segreto aperto. Intimidazione. Bullismo. E spericolato disprezzo per la salute e la sicurezza del popolo americano.
La dottoressaJudy Mikovits era una delle scienziate più abili della sua generazione. Ha avuto una collaborazione di 20 anni con Frank Ruscetti, un pioniere nel campo della virologia retrò umana.
Il primo episodio di Fauci:
Mikovits: ho preso lavoro al National Cancer Institute. Ero sotto la direzione di Frank Ruscetti. Ho isolato l'HIV dal sangue e dalla saliva confermando il precedente isolamento e la descrizione dell'HIV da parte del Dr. Luc Montagnier come possibile agente causale dell'AIDS. Mi sono rifiutata di farlo perché non è etico.
E poi, intervenne Anthony Fauci.
Mikovits: Quando Frank Ruscetti era fuori città, ho ricevuto una telefonata dal dottor Fauci e mi ha chiesto di consegnargli il nostro manoscritto sull'isolamento e la conferma dell'HIV, mentre era ancora in stampa. Mi sono rifiutata di farlo perché non è etico. Questi manoscritti sono riservati e solo gli autori possono dargli una copia.
Gli standard etici e il coraggio morale del Dr. Mikovits non hanno eguali.
Mikovits: Ha minacciato di licenziarmi per insubordinazione ma ancora mi sono rifiutata. Non è etico.
Mikovits: Quando Frank Ruscetti tornò alcune settimane dopo, consegnò il manoscritto al dottor Fauci e il dottor Fauci ritardò di proposito la pubblicazione del nostro manoscritto in modo che il suo amico, il dottor Robert Gallo, potesse copiare il nostro lavoro e presentare un manoscritto e metterlo in stampa prima del nostro.
Il 4 maggio 1984, il Dr. Robert Gallo pubblicò notoriamente una serie di articoli che dimostravano che aveva isolato un retrovirusche era la causa dell'AIDS.
Appropriarsi del suo lavoro non è stata la cosa peggiore. Ma ha ritardato lo sviluppo dei test e ha diffuso l'epidemia di HIV in tutto il mondo, uccidendo milioni di persone.
Spinto dall'avidità e dal clientelismo, Anthony Fauci - "America's Doctor" - è direttamente responsabile dell'ulteriore diffusione dell'HIV in tutto il mondo.
Piuttosto che essere punito per le sue azioni, sei mesi dopo è stato nominato direttore dell'Istituto nazionale di allergie e malattie infettive, una posizione che mantiene ancora oggi.
Il secondo episodio di Fauci:
Mikovits: Nel 2006 ho co-fondato e sviluppato il primo istituto di malattia neuroimmune per studiare la causa e i trattamenti della sindrome da affaticamento cronico.
La sindrome da affaticamento cronico divenne epidemia negli anni '80. I medici hanno liquidato il disturbo come "influenza yuppie" psicosomatica. La CFS colpiva principalmente le donne. La comunità medica ha ritenuto che fossero fisicamente ed emotivamente fragili e incrinate sotto la pressione dei lavori aziendali.
La dott.sa Mikovits ha scoperto che il 67% delle donne affette da CFS portava un virus di topo - chiamato XMRV - virus correlato alla leucemia murina xenotropica - che appariva in donne sane solo il 4% delle volte. XMRV è anche associato a tumori come prostata, mammella, ovaio, leucemia e mieloma multiplo. Molte donne con XMRV continuano ad avere figli autistici.
Nel 2009, la Mikovits e Ruscetti hanno pubblicato i loro risultati esplosivi sulla rivista Science . Ma la domanda è rimasta: come ha fatto XMRV ad entrare nelle persone?
Mikovits: Poi, nel 2011, la nostra ricerca ha fortemente suggerito che è entrato nel viroma umano attraverso un apporto di sangue contaminato e vaccini.
I pericoli dei vaccini derivati dal cervello di topo sono ora ampiamente riconosciuti.
"... Il vaccino derivato dal cervello di topo è stato associato a gravi eventi avversi allergici e neurologici." –Accademia Americana di Pediatria
Mikovits: abbiamo riconosciuto che questo retrovirus del topo stava causando un'allarmante crisi sanitaria nazionale. Cioè l'afflusso di sangue e i vaccini sono fortemente contaminati da retrovirus di topo di molti ceppi.
Mentre la dott.sa Mikovits e il suo team si preparavano a dare l'allarme, il dottor Fauci ha usato il suo potere per zittirla.
Mikovits: Quello che hanno fatto Tony Fauci, Ian Lipkin e Harold Varmus è stato di sottopormi a forte pressione per tacere e ritirare il nostro manoscritto. Mi sono rifiutata di nuovo.
Anthony Fauci ha anteposto la propria carriera, e il programma del vaccino come priorità, alla salute e alla sicurezza di tutti gli americani.
Mikovits: Quando mi sono rifiutata di tacere, il Dr. Fauci è intervenuto e ha ordinato che i miei computer e quaderni fossero confiscati e ha orchestrato la ritrattazione del nostro documento scientifico.
Il dottor Fauci ha abusato del suo potere e ha abusato del suo ufficio.
Mikovits: Ha quindi rimosso tutti i miei finanziamenti e mi ha impedito di ottenere un lavoro nella ricerca del governo dal 2012 in avanti.
Centinaia di milioni di americani potrebbero aver ricevuto vaccini contaminati con XMRV.
Anthony Fauci ci ha deluso.
Sei disposto a fidarti di lui?
Unisciti al movimento.
AGGIUNGIAMO QUESTA INTERVISTA AL DR. SHIVA TRADOTTA IN ITALIANO DA RADIO RADIO
AGGIUNGIAMO QUESTA INTERVISTA AL DR. BUTTAR TRADOTTA IN ITALIANO DA CARLO FANNI *****
Sa Defenza non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicate né delle opinioni che in essi vengono espresse, ma hanno uno scopo puramente informativo. Nulla su questo sito è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e valutazioni personale
Grazie al nostro canale Sa Defenza Channel su Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM
Riceviamo un esposto sulla situazione attuale di "arresti domiciliari" che sappiamo incostituzionale e contraria ai Diritti dell'Uomo a cui ci hanno assoggettato e/o obbligato previo DPCM il Consiglio Dei Ministri italiota e tutte le varie forze dell'ordine a cui è stato demandato, in ogni regione città comune e territorio cui far attenere i cittadini tramite una "farlocca" emergenza sanitaria che ha creato grande apprensione nel paese , infondendo paura, ansia e terrorizzato uomini donne giovani vecchi e bambini inconsapevoli di quanto gli è stato fatto credere su una presunta pandemia;
Sappiamo da informazioni pubblicate sul web che quanto accade dipende dall'uso delle nuove tecnologie 5G che trasforma il nostro corpo in una antenna tramite i pori della nostra pelle e la cui frequenza di 75/100 Ghz cui viene sottoposto il nostro corpo entra in risonanza impedendo ai globuli rossi il trasporto delle molecole dell'ossigeno alle cellule di ogni parte del corpo e con questo si procura l'asfissia ... inoltre da quanto ci è dato sapere da autopsie fatte sui poveri corpi di deceduti si è saputo che questa tecnologia crea microembolie nel sangue e anche queste contribuiscono alla morte per asfissia in quanto vengono accumulati nei capillari dei polmoni impedendo lo scambio del rifiuto cellulare di Co2 con ossigeno. problematiche che inducono la morte come provato da studi che si possono reperire nel Web e di cui ne citiamo due :
Prima di andare oltre, spieghiamo perché questo attacco "pandemico" alla razza umana è incentrato sul 5G citiamo un commento basato sul lavoro di tre medici vincitori del Premio Nobel:
Le radiazioni elettromagnetiche 5G danneggiano il DNA delle cellule umane. Le cellule esposte (di ogni tipo all'interno del bersaglio umano) rispondono producendo una cascata di sostanze protettive immunologiche. Queste sostanze sono confezionate in una struttura intracellulare chiamata endosoma. L'endosoma viene espulso dalla cellula, e diviene un esosoma.
L'esosoma circola e si lega ai recettori ACE 2 del polmone, dell'intestino e del cuore. La risposta cellulare esposta è la stessa che si ha con l'esposizione a 5G o COVID-19 (influenza). Le sostanze chimiche immunologiche nel pacchetto dell'esosoma attaccano l'ACE 2 che possiede cellule che riproducono l'effetto dell'esposizione a radiazioni 5G o dell'influenza, mentre viene spacciata come COVID-19.
La percentuale dei casi COVID-19 è nel 96% in aree 5G e solo del 4% in aree 4G o inferiori. Il 5G è distribuito in aree densamente popolate, quindi in quelle zone c'è da aspettarsi la maggioranza dei casi. MA, il tasso di mortalità per gli esiti noti (decessi / (morte + recuperi)) è oltre 2 volte superiore nelle aree 5G. Ciò non può essere dovuto solo a COVID-19 e ne abbiamo le prove statistiche con oltre 1,9 milioni di casi!
____________
RELAZIONE 5G Il Prof. Martin L. Pall, Professore emerito dell’Università di Washington a Seattle, negli Stati Uniti, da tanti anni divulga le sue ricerche sulle malattie ambientali, come Sensibilità Chimica Multipla, Sindrome da Fatica Cronica, Fibromialgia ed Elettrosensibilità. https://telegra.ph/RELAZIONE-5G-04-21
Fate ricerca e vedete da voi stessi che troverete molto materiale di studio; esprimiamo la nostra soddisfazione nel sapere e vedere che ci sono avvocati di indubbio coraggio che espongono queste violenze psicofisiche ai cittadini e ne fanno ESPOSTO ai corpi istituzionali dello stato, ringraziamo gli Avvocati Paola Musu, Debora Mura e Patrizia Francesca Orsini, per il loro nobile lavoro e crediamo di fare cosa buona e grata condividerne i contenuti con tutti gli amici e amiche di questo blog.
Studio Legale Tributario Patrocinio nanti le Magistrature Superiori
Avv. Paola Musu
Via dei Vittorini n.13 – 09129 Cagliari
Studio Legale Patrocinio nanti le Magistrature Superiori
Avv. Debora Mura Via Pitzolo n.45 – 09128 Cagliari
Studio Legale Avv. Patrizia Francesca Orsini
Viale Diaz n.106 - 09125 Cagliari
Al Presidente della Repubblica Italiana protocollo.centrale@pec.quirinale.it Al Presidente del Senato segreteriagabinettopresidente@pec.senato.it Al Presidente della Camera camera_protcentrale@certcamera.it roberto.fico@camera.it Alla Corte Costituzionale in persona del Suo Presidente e dei suoi Giudici segreteria.generale@cortecostituzionale.mailcert.it
“Vi sono momenti, nella vita, in cui tacere diventa una colpa e parlare diventa un obbligo” (Oriana Fallaci).
Abbiamo custodito il silenzio sino a questo momento, ora, per il livello di irrazionalità, disfunzionalità e distruttività a cui è stata portata la gestione della dinamica “Covid”, non ci è più consentito.
All’indomani della “dichiarazione di emergenza internazionale di salute pubblica per il coronavirus (PHEIC) dell’Organizzazione mondiale della sanità del 30 gennaio 2020”, quale citata nella delibera del Consiglio dei Ministri del 31 gennaio 2020, quest’ultimo, con un’iniziativa senza precedenti, dichiarava, con la medesima, lo “stato di emergenza”, in virtù dell’art. 7, comma 1, lettera c) e art.24, comma 1, del D.Lgs. n.1 del 2 gennaio 2018.
Ora, il D.Lgs. n.1 del 2018 (altrimenti detto “Codice della Protezione Civile”) ridefinisce la disciplina del Servizio nazionale della Protezione Civile, e la lettera c), del comma 1, dell’art.7, cui il Governo si è aggrappato, individua, tra gli eventi emergenziali di protezione civile, le “emergenze di rilievo nazionale connesse con eventi calamitosi di origine naturale o derivanti dall’attività dell’uomo(...)”, cui l’art.24 del medesimo d.lgs. ricollega il potere di adozione della suddetta delibera “emergenziale”, la quale comporta, in forza del successivo art.25, che “per il coordinamento dell’attuazione degli interventi da effettuare durante lo stato di emergenza di rilievo nazionale si provvede mediante ordinanze di protezione civile, da adottarsi in deroga ad ogni disposizione vigente, nei limiti e con le modalità indicati nella deliberazione dello stato di emergenza e nel rispetto dei principi generali dell’ordinamento giuridico e delle norme dell’Unione Europea”.
Da notare che non è previsto lo strumento del DPCM e che le ordinanze della protezione civile non possono comunque essere adottate in violazione dei principi generali dell’ordinamento giuridico (e delle norme dell’Unione Europea), onde deve ritenersi inammissibile, nel contesto di siffatta procedura, e a mezzo degli strumenti contemplati dalla medesima, la compressione, benchè minima, di diritti e libertà costituzionalmente garantite ed inviolabili.
Inoltre, quantunque possa ipotizzarsi, in linea teorica, la riconduzione di un evento “epidemico” nell’alveo della nozione di “evento calamitoso di origine naturale”, in materia sanitaria, ivi incluse le relative “calamità”, esiste una normativa dedicata, la quale, in virtù del “principio di specialità”, ben noto anche all’ultimo degli studenti di diritto, è insuscettibile di essere prevaricata. Tale normativa è dettata dal R.D. 1265/1934 (testo Unico delle leggi sanitarie) e dalla legge n.833/1978. In particolare, in virtù del Titolo V del R.D. 1265/1934 artt.253 e ss. è il Ministro dell’Interno, sentito il Consiglio Superiore di Sanità, ad adottare le misure opportune in caso di epidemie. Ugualmente, l’art.32 della L.833/1978 riconosce siffatto potere, sempre sull’intero territorio nazionale, al Ministro della Sanità. Alcuna di queste norme, tuttavia, va ad incidere sulle libertà costituzionali, come difatti mai è accaduto, prima d’oggi, a memoria storica, nella gestione di simili accadimenti, dalle epidemie di malaria, a quelle di colera, di poliomielite e nemmeno nel caso della più nota influenza “asiatica” tra il 1957 e il 1960.
Perde pertanto di validità la stessa declaratoria di “stato di emergenza”, in quanto deliberata totalmente fuori contesto giuridico e ordinamentale, oltre che ad una data in cui non sussistevano evidenze emergenziali, come dimostra l’immobilità mantenuta per circa un mese. Sempre fuori contesto giuridico e ordinamentale, si è virato procedendo sotto “copertura” di decretazione d’urgenza, ponendo in essere una massiccia soppressione delle libertà e dei diritti costituzionali a mezzo DPCM emessi dapprima sotto D.L. n.6 del 6 febbraio 2020, definito dallo stesso Prof.Sabino Cassese su “Il Dubbio” del 14.4.2020 “fuori legge”, poi, benchè convertito in legge n.13 del 5 marzo 2020, abrogato e sostituito dal D.L. n.19 del 25 marzo 2020, ancora in fase di conversione: e questa “conversione in legge” di un decreto “fuori legge” dovrebbe essere piuttosto eloquente circa il ruolo svolto dal Parlamento in tutto questo e sull’effettiva attitudine della relativa compagine alla garanzia del rispetto delle proprie prerogative, in quanto organo costituzionale, e di argine invalicabile a possibili travalicazioni dell’esecutivo, oramai divenute conclamate.
Si è anche arrivati alla nomina di un comitato tecnico scientifico, con ordinanza n.630 del 3 febbraio 2020 del capo della protezione civile, scavalcando, in violazione del DPR 257/1961, gli organi consultivi previsti dall’ordinamento, in particolare il Consiglio Superiore di Sanità, e per la cosiddetta “fase 2” è stata annunciata la nomina di un comitato di esperti in materia economica e sociale: ma il problema non è sanitario?
Il Prof. Cassese afferma “E’ forse eccessivo parlare di usurpazione dei poteri, ma ci si è avvicinati”. Siamo sicuri che ci sia solo avvicinati?
Il D.L. 19/2020 conferisce al capo del governo un potere illimitato e generalizzato di compressione delle libertà, che si è poi tradotto, a mezzo DPCM, in una soppressione de facto delle stesse, e tracimata in una serie di ordinanze in ordine sparso di vari governatori e sindaci, in taluni casi anche più restrittive e condizionanti, talora inconferenti con la realtà sanitaria locale, con abusi di potere che iniziano a concretarsi a livello applicativo, di cui hanno fatto le spese anche alcuni membri del Senato. Sulla medesima linea compressivo -soppressiva, senza precedenti, oltre che illegittima, si sono mossi, con alcuni provvedimenti, altri membri dell’esecutivo (ordinanza del ministro della salute del 20 marzo 2020 e del Ministro della Salute di concerto col Ministro dell’Interno del 22 marzo 2020).
Attenendoci ai fatti, dopo quasi un decennio di smantellamento sistematico del sistema sanitario nazionale, attuato con smembramenti di unità e corpi d’eccellenza, soppressioni, accorpamenti e tagli pesanti, dopo i ripetuti appelli del corpo dei medici, che segnalavano la perdita di competenze per impossibilità di trasmissione delle stesse ad un ricambio generazionale e la fuga in massa per quota cento dello scorso anno, anche ciò che era routine parrebbe diventata “materia oscura”. Così, devastato il diritto alla salute, ora ancor più compromesso per il verificarsi di situazioni concrete di impossibilità de facto di accesso, si utilizza la devastazione e soppressione di diritti incomprimibili quale preteso e asserito rimedio alla prodromica e continuata lesione del diritto che si pretenderebbe di voler difendere. Senza entrare nel merito dell’incidenza concreta dell’evento morboso, comunque non giustificante, qualunque ne sia la reale proporzione, agli effetti della condotta tenuta, è accaduto che, veicolata da un’operazione mediatica di alimentazione del panico collettivo di massa, degna di un’ipotesi di scuola da guerra psicologica, e consolidata da interventi travalicanti dell’esecutivo, al di fuori da ogni precedente, non è stata solo intaccata la libertà di circolazione, è stata violata la libertà personale, in totale dispetto dell’articolo 13 della Costituzione , imponendo una carcerazione di massa ai domiciliari, de facto, ad oltre il 99% della popolazione, senza alcun rispetto per la persona umana, come preteso dall’art.32 invocato dagli artefici di tutto questo, è stato soppresso l’esercizio del culto, la libertà di riunione e di associazione, compromesso il diritto all’istruzione, il diritto al lavoro e alla libera iniziativa economica, è stata fatta macelleria del tessuto economico e sociale, molte attività sono definitivamente compromesse e per molte persone non ci sarà un futuro: questa è la vera emergenza e sarà ben più grave e irrimediabile di ciò che è stato preteso sul fronte sanitario, perché l’effetto a catena che le è connaturato non è valutabile a priori. Questa follia deve terminare
Cagliari, 17 aprile 2020
Avv.Paola Musu Avv.Debora Mura Avv. Patrizia Francesca Orsini
Sa Defenza non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicate né delle opinioni che in essi vengono espresse, ma hanno uno scopo puramente informativo. Nulla su questo sito è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e valutazioni personale
Grazie al nostro canale Sa Defenza Channel su Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM
L'ex funzionario della campagna elettorale Trump, Michael Caputo, ha twittato su George Soros che la sua "agenda politica RICHIEDE una pandemia". (Mark Wilson / Getty Images)
.jpg)
