LA DR.SA SHERRI TENPENNY SPIEGA: I VACCINI COVID DI SPOPOLAMENTO INIZIERANNO A FUNZIONARE TRA 3-6 MESI

LA DR.SA SHERRI TENPENNY SPIEGA: I VACCINI COVID DI SPOPOLAMENTO INIZIERANNO A FUNZIONARE TRA 3-6 MESI 

La dottoressa Sherri Tenpenny fornisce informazioni MOLTO importanti!

Parla di casi di risposta iper-immune negli animali da test durante i precedenti tentativi di vaccini contro il coronavirus, come SARS e MERS, che è stato un problema persistente.

Tutto sembra andare bene per un po, finché gli animali non vengono esposti al virus mutato selvaggio. Per lei, è chiaro che lo stesso accadrà con gli umani.

La Dr.sa Tenpenny e altri scienziati prevedono che milioni di persone potrebbero morire a causa del vaccino, ma sarà incolpato di un nuovo ceppo di COVID, per argomentare a favore di vaccini ancora PI mortali.

“Viviamo in un momento critico per tutta l'umanità su molti livelli diversi. E abbiamo passato il tempo a tenersi per mano, a girare attorno come femminucce, stando attenti a non offendere nessuno ed essere così gentili come fiocchi di neve - non ce la facciamo più ...

“Facciamo queste vaccinazioni in America da un mese. E in 30 giorni, abbiamo oltre 40.000 eventi avversi segnalati al database degli eventi avversi del vaccino... abbiamo oltre 3.100 casi di shock anafilattico, abbiamo oltre 5.000 reazioni neurologiche, che possono variare da mal di testa, intorpidimento e parestesie, a mal di testa, a vertigini alle vertigini, alla sensazione di non sentire le mani e i piedi - in 30 giorni!

"Ed è stato stimato che vengono segnalate meno del 10% delle reazioni avverse che si verificano  ai loro...

“Riuscite a pensare a un singolo prodotto, di qualsiasi settore – QUALSIASI settore – di prodotti realizzati sul pianeta, che entro 30 giorni abbiamo 40.000 persone che si lamentano di effetti collaterali – e non solo è ancora sul mercato ma è continuano con la stampa a tutto campo e abbiamo attori pagati che dicono quanto sei bravi a farti vaccinare.

“E stiamo offrendo alle persone $ 500 per accettare  il vaccino. E abbiamo infermieri e dottori che dicono: 'Ho il vaccino! Ho il vaccino!' Beh, non saranno così felici quando inizieranno ad avere la paralisi di Bell, quando inizieranno ad avere le loro neuropatie, quando avranno le loro aritmie cardiache, quando avranno la loro PTI, la loro reazione autoimmune che li fa morire con una malattia del sangue, non saranno così felici allora.

"Ma non vedremo mai in giro le foto di quelle persone".

FRAZZLEDRIP è reale: Peter Dalglish consigliere OMS denunciato per pedofilia!!!

forbiddenknowlkwdgetv

Peter Dalglish consigliere OMS  denunciato per pedofilia!!!

Ho l'autorità della mia "Gola Profonda" che ciò che ho scritto di seguito è vero.

Peter Dalglish, consigliere senior dell'Organizzazione mondiale della sanità delle Nazioni Unite, celebrato per oltre 30 anni come paladino di cause caritatevoli per i bambini a rischio, destinatario di numerosi premi di riconoscimento del suo umanitarismo, tra cui l'equivalente canadese di un cavalierato è stato arrestato due settimane fa a Kathmandu, in Nepal, dalla polizia locale con l'accusa di abusi sessuali su minori. Le indagini preliminari suggeriscono che Dalglish potrebbe aver abusato sessualmente di molti bambini e da allora è in custodia cautelare.

Dalglish è il responsabile della diffusione di una copia del famigerato video sulla pedofilia di Hillary e Huma sul dark web, nome in codice Frazzledrip sul computer di Anthony Weiner. Sì, questo video clip e altri simili sono reali e Dalglish li ha pubblicati dal Nepal. Aveva minacciato di farlo, presumibilmente per ricattare persone potenti per aiutarlo a evitare l'arresto.

Potreste ricordare i rapporti di questo video trovato sul laptop di Anthony Weiner in una cartella denominata "Assicurazione sulla vita" e che il NYPD e l'FBI hanno ciascuno una copia.

Allora come ha fatto Dalglish ad averlo? Questa è la domanda. Questo video è stato paragonato a un Rosetta Stone che collega politici americani di alto livello come Clinton a un giro di pedofili globali d'élite.

MONOPOLY: UNA PANORAMICA DEL GRANDE RESET - segui i soldi

MONOPOLY: UNA PANORAMICA DEL GRANDE RESET - segui i soldi

forbiddenknowledgetv

Se ti stai chiedendo come l'economia mondiale sia stata dirottata e l'umanità sia stata rapita da una narrativa completamente fasulla, non guardare oltre questo video del creatore olandese, Covid Lie.

Quello che scopre è che le azioni delle più grandi società del mondo sono di proprietà degli stessi investitori istituzionali. Si possiedono tutti a vicenda. Ciò significa che i marchi "concorrenti", come Coca-Cola e Pepsi, non sono affatto concorrenti, poiché le loro azioni sono di proprietà delle stesse società di investimento, fondi di investimento, compagnie di assicurazione, banche e, in alcuni casi, governi. Questo è il caso di tutti i settori. Come lei dice:

“Gli investitori più piccoli sono di proprietà di investitori più grandi. Quelli sono di proprietà di investitori ancora più grandi. La parte superiore visibile di questa piramide mostra solo due società i cui nomi abbiamo spesso visto ... Sono Vanguard e BlackRock. Il potere di queste due società va oltre la tua immaginazione. Non solo possiedono gran parte delle azioni di quasi tutte le grandi società, ma anche le azioni degli investitori in quelle società. Questo dà loro un monopolio completo.

Un rapporto di Bloomberg afferma che entrambe queste società nell'anno 2028, insieme, avranno investimenti per un importo di 20 trilioni di dollari. Ciò significa che possederanno quasi tutto.

Bloomberg chiama BlackRock "Il quarto ramo del governo", perché è l'unica agenzia privata che lavora a stretto contatto con le banche centrali. BlackRock presta denaro alla banca centrale ma è anche il consulente. Sviluppa inoltre il software utilizzato dalla banca centrale. Molti dipendenti di BlackRock erano alla Casa Bianca con Bush e Obama. Il suo CEO. Larry Fink può contare su un caloroso benvenuto da parte di leader e politici. Non è così strano, se sai che è il front man della società al potere, ma Larry Fink non tira i fili da solo.

Anche BlackRock è di proprietà degli azionisti. Chi sono questi azionisti? Arriviamo a una strana conclusione. Il maggiore azionista è Vanguard. Ma ora si oscura. Vanguard è una società privata e non possiamo vedere chi sono gli azionisti. L'élite che possiede Vanguard apparentemente non ama essere sotto i riflettori, ma ovviamente non può nascondersi da chi è disposto a scavare.

I rapporti di Oxfam e Bloomberg dicono che l'1% del mondo, insieme, possiede più soldi dell'altro 99%. Ancora peggio, Oxfam afferma che l'82% di tutti i soldi guadagnati nel 2017 è andato a questo 1%.

In altre parole, queste due società di investimento, Vanguard e BlackRock detengono il monopolio in tutti i settori del mondo e, a loro volta, sono di proprietà delle famiglie più ricche del mondo, alcune delle quali sono reali e che sono state molto ricche da prima del Rivoluzione industriale. Perché non lo sanno tutti? Perché non ci sono film e documentari su questo? Perché non le trovi nelle notizie? Perché il 90% dei media internazionali è di proprietà di nove conglomerati mediatici.

Covid Lie chiede:

“Chi sponsorizza l'organizzazione e le agenzie di stampa che producono le nostre notizie? Con Project Syndicate, vediamo la Bill and Melinda Gates Foundation, la Open Society Foundation e l'European Journalism Center. Le organizzazioni che portano la notizia vengono pagate da organizzazioni no profit, della stessa élite che possiede anche tutti i media ma anche una parte del denaro dei contribuenti viene utilizzata per pagarle ".

Oppure, come ha detto George Carlin, "È un piccolo club e tu non ci sei".

Quindi, quando Lynn Forester de Rothschild vuole che gli Stati Uniti siano un paese a partito unico (come la Cina) e non vuole che le leggi sull'identità degli elettori siano approvate negli Stati Uniti, in modo che possano essere perpetrate più frodi elettorali per raggiungere tale scopo, cosa fa lei fare?

Tiene una teleconferenza con i 100 amministratori delegati da tutto il mondo e dice loro di denunciare pubblicamente come "Jim Crow" la Georgia ha approvato una legge anti-corruzione e ordina ai suoi  amministratori delegati doveroso boicottare lo Stato della Georgia, come abbiamo visto con Coca-Cola e la Major League Baseball e persino la star di Hollywood, Will Smith. In questa teleconferenza, vediamo le sfumature del Great Reset, l'Agenda 2030, il Nuovo Ordine Mondiale.

L'ONU vuole assicurarsi, così come Schwab, che nel 2030 povertà, fame, inquinamento e malattie non affliggano più la Terra. Per raggiungere questo obiettivo, le Nazioni Unite vogliono che le tasse dei paesi occidentali siano divise dalle mega corporazioni dell'élite per creare una società nuova di zecca. Per questo progetto, l'ONU afferma che abbiamo bisogno di un governo mondiale, vale a dire l'ONU stessa.

Ed è chiaro che la "pandemia" è stata orchestrata per ottenere questo risultato. Questo video sopra fa un lavoro incredibile nello spiegare come viene fatto tutto.

Steve Bannon e Raheem Kassam discutono dei poteri dietro le quinte che controllano le società che i media mainstream ignorano.

TRASCRIZIONE

Mentre stai guardando milioni di persone cadere in povertà a causa delle misure coronavirus dello scorso anno, anche se la più grande crisi economica della storia non ti ha ancora colpito, sarà solo una questione di tempo prima che gli effetti a catena colpiranno anche te

Non si tratta di paura, ma è una dura realtà. Penso anche che potremmo mitigare il danno e potremmo anche fare di meglio, a patto di essere informati correttamente sulla nostra situazione. Questo è il motivo per cui vorrei mostrarvi alcuni fatti su cui potete facilmente verificare fatti che sono di importanza cruciale.

Meno di una manciata di grandi società dominano ogni aspetto della nostra vita. Può sembrare esagerato, ma dalla colazione che mangiamo al materasso su cui dormiamo e tutto ciò che indossiamo e consumiamo in mezzo dipende in gran parte da queste società.

Quelle sono enormi società di investimento che determinano il corso del flusso di denaro. Sono i personaggi principali dell'opera a cui stiamo assistendo. So che il tuo tempo è prezioso, quindi riassumo i dati più importanti.

Come funziona?

L'INDUSTRIA ALIMENTARE

Prendiamo Pepsico come esempio. È la società madre di molte società di bibite e snack. I cosiddetti marchi competitivi provengono da fabbriche di poche società che monopolizzano l'intero settore. Nell'industria alimentare confezionata, ci sono alcune grandi aziende, come Unilever, Coca-Cola Company, Mondelez e Nestlé.

Nella foto, vedi che la maggior parte dei marchi dell'industria alimentare appartiene a una di queste società. Le grandi aziende sono in borsa e hanno i grandi azionisti nel consiglio di amministrazione.

Su fonti come Yahoo Finance, possiamo vedere informazioni dettagliate sulla società, come chi sono effettivamente i maggiori azionisti. Prendiamo di nuovo Pepsico, come esempio. Vediamo che circa il 72% delle azioni è di proprietà di non meno di 3.155 investitori istituzionali. Si tratta di società di investimento, fondi di investimento, compagnie di assicurazione, banche e, in alcuni casi, governi.

Chi sono i maggiori investitori istituzionali di Pepsico? Come puoi vedere, solo 10 degli investitori possiedono insieme quasi un terzo delle azioni. I primi 10 investitori insieme ammontano a un valore di $ 59 miliardi di dollari, ma di questi dieci, solo tre possiedono più azioni degli altri sette. Ricordiamoli e cerchiamo chi possiede il maggior numero di azioni della Coca-Cola Company, il più grande concorrente di Pepsi.

La più grande massa di azioni è ancora una volta di proprietà di investitori istituzionali. Diamo un'occhiata ai primi 10 e iniziamo dagli ultimi sei. Quattro di questi investitori istituzionali li abbiamo visti anche in fondo ai sei di Pepsico. Questi sono Northern Trust, JPMorgan-Chase, Geode Capital Management e Wellington Management. Ora, diamo un'occhiata ai quattro maggiori proprietari di azioni. Sono BlackRock, Vanguard e State Street. Queste sono le più grandi società di investimento del mondo, quindi Pepsico e Coca-Cola non sono affatto concorrenti.

Le altre grandi aziende che possiedono una miriade di marchi, come Unilever, Mondelez e Nestlé provengono dallo stesso piccolo gruppo di investitori. Ma non è solo nell'industria alimentare che i loro nomi vengono fuori. Scopriamolo su Wikipedia, quali sono le più grandi aziende tecnologiche.

GRANDE TECNOLOGIA

Facebook è il proprietario di Whatsapp e Instagram. Insieme a Twitter, formano le piattaforme di social media più popolari. Alphabet è il capostipite di tutte le società Google, come YouTube e Gmail, ma sono anche il più grande investitore in Android, uno dei due sistemi operativi per quasi tutti gli smartphone e i tablet. L'altro sistema operativo è IOS di Apple. Se aggiungiamo Microsoft, vediamo quattro società che realizzano il software per quasi tutti i computer, tablet e smartphone del mondo.

Vediamo chi sono i maggiori azionisti di queste società. Prendiamo Facebook: vediamo che l'80% del titolo è di proprietà di investitori istituzionali. Questi sono gli stessi nomi che sono emersi nell'industria alimentare; gli stessi investitori sono tra i primi tre. Il prossimo è Twitter. Forma con Facebook e Instagram i primi tre. Sorprendentemente, anche questa azienda è nelle mani degli stessi investitori. Li vediamo di nuovo, con Apple e persino con il loro più grande concorrente, Microsoft.

Inoltre, se guardiamo ad altre grandi aziende del settore tecnologico che sviluppano e producono i nostri computer, TV, telefoni ed elettrodomestici, vediamo gli stessi grandi investitori, che insieme possiedono la maggior parte delle azioni. È vero per tutti i settori. Non sto esagerando.

L'INDUSTRIA DEI VIAGGI (ENERGIA & MINING)

Un ultimo esempio, prenotiamo una vacanza su computer o smartphone. Cerchiamo un volo per un paese soleggiato su Skyscanner o Expedia. Entrambi provengono dallo stesso piccolo gruppo di investitori. Voliamo con una delle tante compagnie aeree. Molti dei quali sono nelle mani degli stessi investitori e dei governi, come nel caso di Air France, KLM. L'aereo su cui ci imbarchiamo è, nella maggior parte dei casi, un Boeing o un Airbus, anch'essi di proprietà degli stessi nomi. Prenotiamo tramite Booking.com o AirBnB e quando arriviamo usciamo per cena e mettiamo un commento su Tripadvisor.

Gli stessi grandi investitori si presentano in ogni aspetto del nostro viaggio e il loro potere è ancora più grande, perché il cherosene viene dalle loro compagnie petrolifere o raffinerie. L'acciaio di cui è fatto l'aereo proviene dalle loro compagnie minerarie. Questo piccolo gruppo di società di investimento, fondi e banche sono anche i maggiori investitori del settore che scavano per le materie prime.

Wikipedia mostra che le più grandi compagnie minerarie hanno gli stessi grandi investitori che vediamo ovunque. Inoltre, le grandi imprese agricole, da cui dipende l'intera industria alimentare; possiedono Bayer, la società madre della Monsanto, il più grande produttore di sementi al mondo, ma sono anche azionisti della grande industria tessile. E anche molti famosi marchi di moda che realizzano i vestiti con il cotone sono di proprietà degli stessi investitori.

Sia che guardiamo alle più grandi società mondiali di pannelli solari o alle raffinerie di petrolio, le azioni sono nelle mani delle stesse società. Possiedono le compagnie del tabacco che producono tutte le famose marche di tabacco, ma possiedono anche tutte le grandi aziende farmaceutiche e le istituzioni scientifiche che producono medicinali. Possiedono le aziende che producono i nostri metalli e anche l'intera industria automobilistica, aerea e delle armi, dove viene utilizzata una grande quantità di metalli e materie prime. Possiedono le aziende che costruiscono la nostra elettronica, possiedono i grandi magazzini e mercati online e persino i mezzi di pagamento che utilizziamo per acquistare i loro prodotti.

Per rendere questo video il più breve possibile, ti ho mostrato solo la punta dell'iceberg. Se decidi di fare una ricerca con le fonti che ti ho appena mostrato, vedrai che le compagnie di assicurazione, le banche, le società di costruzioni, le compagnie telefoniche, le catene di ristoranti e i cosmetici più popolari sono di proprietà degli stessi investitori istituzionali che abbiamo appena visto.

BLACKROCK E VANGUAR

Questi investitori istituzionali sono principalmente società di investimento, banche e compagnie di assicurazione. A loro volta, loro stessi sono di proprietà degli azionisti e la cosa più sorprendente è che possiedono le azioni l'uno dell'altro

Insieme, formano un'immensa rete paragonabile a una piramide. Gli investitori più piccoli sono di proprietà di investitori più grandi. Quelli sono di proprietà di investitori ancora più grandi. La parte superiore visibile di questa piramide mostra solo due società i cui nomi abbiamo già visto spesso. Sono Vanguard e BlackRock. Il potere di queste due società va oltre la tua immaginazione. Non solo possiedono gran parte delle azioni di quasi tutte le grandi società, ma anche le azioni degli investitori in quelle società. Questo dà loro un monopolio completo.

Un rapporto di Bloomberg afferma che entrambe queste società nell'anno 2028, insieme, avranno investimenti per un importo di 20 trilioni di dollari. Ciò significa che possederanno quasi tutto.

Bloomberg chiama BlackRock "Il quarto ramo del governo", perché è l'unica agenzia privata che lavora a stretto contatto con le banche centrali. BlackRock presta denaro alla banca centrale ma è anche il consulente. Sviluppa inoltre il software utilizzato dalla banca centrale. Molti dipendenti di BlackRock erano alla Casa Bianca con Bush e Obama. Il suo CEO, Larry Fink, può contare su un caloroso benvenuto da parte di leader e politici. Non è così strano, se sai che è l'uomo di punta della compagnia al potere. Ma Larry Fink non tira i fili, lui stesso.

Anche BlackRock è di proprietà degli azionisti. Chi sono questi azionisti? Arriviamo a una strana conclusione. Il maggiore azionista è Vanguard. Ma ora si oscura. Vanguard è una società privata e non possiamo vedere chi sono gli azionisti. L'élite che possiede Vanguard apparentemente non ama essere sotto i riflettori, ma ovviamente non può nascondersi da chi è disposto a scavare.

I rapporti di Oxfam e Bloomberg dicono che l'1% del mondo, insieme, possiede più soldi dell'altro 99%. Ancora peggio, Oxfam afferma che l'82% di tutti i soldi guadagnati nel 2017 è andato a questo 1%.

Forbes, la rivista economica più famosa, afferma che nel marzo 2020 c'erano 2.095 miliardari nel mondo. Ciò significa che Vanguard è di proprietà delle famiglie più ricche del mondo. Se analizziamo la loro storia, vediamo che sono sempre stati i più ricchi. Alcuni di loro, anche prima dell'inizio della rivoluzione industriale, perché la loro storia è così interessante e vasta, ne farò un seguito.

Per ora, voglio solo dire che queste famiglie di cui molti sono in royalty sono i fondatori del nostro sistema bancario e di ogni industria del mondo, queste famiglie non hanno mai perso il potere ma a causa di una popolazione in aumento, hanno dovuto nascondersi dietro aziende, come Vanguard, di cui gli azionisti sono i fondi privati ​​e non profit di queste famiglie.

ONG E FONDAZIONI E PROPRIETÀ DI BIG PHARMA

Per chiarire il quadro, devo spiegare brevemente cosa sono in realtà le organizzazioni non profit. Questi sembrano essere il collegamento tra aziende, politica e media. Questo nasconde un po i conflitti di interessi. Le organizzazioni non profit, chiamate anche "fondazioni", dipendono dalle donazioni, non devono rivelare chi sono i loro donatori, possono investire i soldi nel modo che ritengono opportuno e non pagano le tasse fintanto che i profitti vengono reinvestiti in nuovi progetti . In questo modo, secondo il governo australiano, le organizzazioni no profit tengono tra di loro centinaia di miliardi di dollari, le organizzazioni no profit sono un modo ideale per finanziare i terroristi e per il riciclaggio di denaro.

Le fondazioni e i fondi delle famiglie più ricche restano il più possibile in secondo piano. Per le questioni che ricevono molta attenzione, vengono utilizzate le basi dei filantropi che sono di rango inferiore ma molto ricchi.

Voglio mantenerlo breve, quindi ti mostrerò i tre più importanti che collegano tutte le industrie del mondo. Sono la Bill and Melinda Gates Foundation, la Open Society Foundation del controverso multimiliardario Soros e la Clinton Foundation. Ti darò una brevissima introduzione per mostrarti il ​​loro potere.

Secondo il sito web del World Economic Forum, la Fondazione Gates è il più grande sponsor dell'OMS. Questo è stato dopo che Donald Trump ha lasciato il sostegno finanziario degli Stati Uniti all'OMS nel 2020. Quindi la Fondazione Gates è una delle entità più influenti in tutto ciò che riguarda la nostra salute. La Gates Foundation lavora a stretto contatto con le più grandi aziende farmaceutiche, tra cui Pfizer, AstraZeneca, Johnson & Johnson, Biontech e Bayer.

E abbiamo appena visto chi sono i loro maggiori azionisti. Bill Gates non era un povero secchione di computer che miracolosamente divenne molto ricco. Viene dalla famiglia di un filantropo che lavora per l'elite assoluta. La sua Microsoft è di proprietà di Vanguard, BlackRock e Berkshire Hathaway. Ma la Gates Foundation, dopo BlackRock e Vanguard, è il maggiore azionista di Berkshire Hathaway. Era anche membro del consiglio.

Avremmo bisogno di ore se volessimo scoprire tutto ciò in cui sono coinvolti Gates, la Open Society Foundation di Soros e la Fondazione Clinton. Costituiscono un ponte con la situazione attuale, quindi ho dovuto presentarli.

I MAINSTREAM MEDIA

Dobbiamo iniziare il prossimo argomento con una domanda. Uno come me, che non fa mai video, può dimostrare oggettivamente con un vecchio laptop che solo due aziende detengono il monopolio in tutti i settori del mondo. La mia domanda è: perché non se ne parla mai nei media?

Possiamo scegliere ogni giorno tra tutti i tipi di documentari e programmi televisivi, ma nessuno di essi tratta questo argomento. Non è abbastanza interessante o ci sono altri interessi in gioco? Wikipedia, ancora una volta, ci dà la risposta. Dicono che circa il 90% dei media internazionali è di proprietà di nove conglomerati mediatici. Sia che prendiamo il monopolista Netflix e Amazon Prime o le enormi preoccupazioni che possiedono molte società figlie, come Time-Warner, la Walt Disney Company, Comcast, Fox Corporation, Bertelsmann e Viacom, CBS, vediamo che gli stessi nomi possiedono azioni.

Queste società non solo realizzano tutti i programmi, film e documentari, ma possiedono anche i canali su cui vengono trasmessi. Quindi, non solo le industrie ma anche le informazioni sono di proprietà dell'élite.

Ti mostrerò brevemente come funziona nei Paesi Bassi. Per cominciare, tutti i media mainstream olandesi sono di proprietà di tre società. Il primo è De PersGroep [DPG Media], la società madre dei seguenti marchi (. Oltre a molti giornali e riviste, possiedono anche Sanoma, la società madre di alcuni dei grandi canali commerciali olandesi. Molti media dall'estero. , come VTM sono anche di proprietà di De PersGroep.

Il secondo è Mediahuis, una delle maggiori preoccupazioni dei media in Europa. Nei Paesi Bassi, Mediahuis possiede i seguenti marchi. Fino al 2017 anche Sky Radio e Radio Veronica erano di proprietà di Mediahuis, così come Radio 538 e Radio 10.

E poi c'è Bertelsmann, che è una delle 9 maggiori società di media. Questa azienda possiede RTL, che possiede 45 stazioni televisive e 32 stazioni radio in 11 paesi. Ma Bertelsmann è anche comproprietario del più grande editore di libri del mondo, Penguin Random House.

Le azioni di queste società sono di proprietà di fondi privati ​​di tre famiglie. Quelle sono la famiglia belga Van Thillo, la famiglia belga Leysen e la famiglia tedesca Bertelsmann-Mohn. Tutte e tre le famiglie si schierarono con i nazisti durante la guerra.

Secondo Wikipedia, per questo motivo, Telegraaf , quotidiano di Leysen, fu temporaneamente vietato nei Paesi Bassi dopo la guerra.

LE FAKE NEWS

Per completare questa panoramica, guarda da dove provengono le notizie. Le notizie quotidiane di tutti questi media i diversi media non producono notizie. Usano informazioni e filmati delle agenzie di stampa, .ANP e Reuters. Queste agenzie non sono indipendenti. .ANP è di proprietà di Talpa, John de Mol. Thomson-Reuters è di proprietà della potente famiglia canadese Thomson.

I giornalisti e gli editori più importanti che lavorano per queste agenzie sono membri di un'agenzia di giornalismo, come il Centro europeo di giornalismo. Questi sono uno dei maggiori sponsor europei di progetti legati ai media. Formano giornalisti, pubblicano libri di studio, forniscono spazi di formazione e agenzie di stampa e lavorano a stretto contatto con le grandi aziende, Google e Facebook.

Per analisi e opinioni giornalistiche, i grandi media usano Project Syndicate. Questa è l'organizzazione più potente del settore. Project Syndicate e organizzazioni come ho detto sono insieme alle agenzie di stampa, il collegamento tra tutti i media mondiali quando i conduttori di notizie raccolgono dai loro autocues [teleprompters], è probabile che il testo provenga da una di queste organizzazioni. Questo è il motivo per cui i media mondiali mostrano sincronicità nei loro resoconti.

E guarda lo stesso centro giornalistico europeo. Di nuovo, la Gates Foundation e la Open Society Foundation. Sono anche fortemente sponsorizzati da Facebook, Google, il Ministero dell'Istruzione e della Scienza e il Ministero degli Affari Esteri.

Chi sponsorizza l'organizzazione e le agenzie di stampa che producono le nostre notizie? Con Project Syndicate, vediamo la Bill and Melinda Gates Foundation, la Open Society Foundation e l'European Journalism Center. Le organizzazioni che portano la notizia vengono pagate da organizzazioni no profit, della stessa élite che possiede anche tutti i media ma anche una parte del denaro dei contribuenti viene utilizzata per pagarle.

In Belgio ci sono proteste regolarmente, poiché Mediahuis e De Persgroep ricevono milioni di euro dal governo, mentre molti sono all'estero ...

IL PERICOLO IN CUI CI TROVIAMO ORA

Bene, questo era molto da masticare e ho cercato di renderlo il più breve possibile. Ho utilizzato solo esempi che ritenevo necessari per creare una chiara visione d'insieme. Questo aiuta a capire meglio la nostra situazione attuale, che può gettare nuova luce sugli eventi passati

Ci sarà abbastanza tempo per tuffarsi nel passato, ma ora parliamo di oggi ma il mio obiettivo è informarvi sul pericolo in cui ci troviamo ora. L'élite governa ogni aspetto della nostra vita, inoltre, le informazioni che otteniamo dipendono da un coordinamento, una cooperazione per collegare tutte le industrie del mondo al servizio dei loro interessi. Ciò viene fatto attraverso il Forum economico mondiale, tra gli altri, un'organizzazione molto importante.

Ogni anno a Davos, gli amministratori delegati di grandi aziende incontrano leader nazionali, politici e altri partiti influenti, come l'UNICEF e Greenpeace. Nel consiglio di sorveglianza del WEF c'è l'ex vicepresidente, Al Gore, il nostro ministro, Sigrid Kaag, Feike Sijbesma, presidente delle miniere di stato olandesi reali e il commissario della banca olandese, Christine Lagarde, presidente della Banca centrale europea . Inoltre, il politico, il figlio di Ferdinand Grapperhaus lavora per il WEF.

Wikipedia afferma che la quota annuale per i membri è di 35.000 euro "ma oltre la metà del nostro budget proviene da partner che pagano le spese per i politici che altrimenti non potrebbero permettersi l'adesione".

Secondo i critici, il WEF fa sì che le imprese ricche facciano affari con altre imprese o con i politici. Per la maggior parte dei membri, il WEF sosterrebbe il guadagno personale invece di essere un mezzo per risolvere i problemi del mondo. Perché ci sarebbero molti problemi mondiali se i leader del settore, i banchieri e i politici dal 1971 in poi si fossero riuniti ogni anno per risolvere i problemi del mondo?

Non è illogico che dopo 50 anni di incontri tra ambientalisti e amministratori delegati delle aziende più inquinanti, la natura stia gradualmente peggiorando, non migliorando; che quei critici hanno ragione, è chiaro, se guardiamo ai principali partner che insieme costituiscono più della metà del budget del WEF. Perché questi sono BlackRock, la fondazione Open Society, la Bill and Melinda Gates Foundation e molte grandi aziende, di cui Vanguard e BlackRock possiedono le azioni.

Presidente e fondatore del WEF è Klaus Schwab, professore e uomo d'affari svizzero. Nel suo libro, The Great Reset, scrive dei piani della sua organizzazione. Il coronavirus è, secondo lui, una grande “opportunità” per resettare le nostre società. Lo chiama "Build Back Better". Lo slogan è ora sulla bocca di tutti i politici globalisti nel mondo.

La nostra vecchia società deve passare a una nuova, afferma Schwab. Le persone non possiedono nient'altro che lavorare affinché lo stato soddisfi i loro bisogni primari. Il WEF dice che è necessario per la società del consumo che l'élite ci ha imposto non è più sostenibile. Schwab dice nel suo libro che non torneremo mai alla vecchia normalità e il WEF ha recentemente pubblicato un video per chiarire che entro il 2030 non avremo nulla ma saremo felici.

GREAT RESET = NEW WORLD ORDER

Probabilmente hai sentito parlare del Nuovo Ordine Mondiale. I media vogliono farci credere che questa sia una teoria del complotto, eppure è stata discussa dai leader per decenni. Non solo George Bush Senior, Bill Clinton e Nelson Mandela, ma anche filantropi di fama mondiale, come Cecil Rhodes, David Rockefeller, Henry Kissinger e persino George Soros.

Le Nazioni Unite hanno presentato nel 2015 la loro controversa Agenda 2030. È quasi identica al Great Reset di Klaus Schwab. L'ONU vuole assicurarsi, così come Schwab, che nel 2030 povertà, fame, inquinamento e malattie non affliggano più la Terra.

Sembra carino ma aspettate di leggere le scritte in piccolo. Il piano è che l'Agenda 2030 sarà pagata da noi cittadini. Proprio come ora ci chiedono di rinunciare ai nostri diritti per la salute pubblica, ci chiederanno di dare via la nostra ricchezza per combattere la povertà. Queste non sono teorie del complotto. È sul loro sito ufficiale. Si riduce a questo: l'ONU vuole che le tasse dei paesi occidentali siano divise dalle mega corporazioni dell'élite per creare una società nuova di zecca. La nuova infrastruttura, perché i combustibili fossili sono spariti nel 2030.

Per questo progetto, l'ONU afferma che abbiamo bisogno di un governo mondiale, cioè l'ONU stessa.

L'ONU concorda con Schwab sul fatto che una pandemia è un'occasione d'oro per accelerare l'attuazione dell'Agenda 2030.

È preoccupante che il WEF e l'ONU ammettano apertamente che le pandemie e altre catastrofi possono essere utilizzate per rimodellare la società. Non dobbiamo pensarci e prenderla alla leggera ma fare ricerche approfondite.

I russi inseguono e "FERMANO" truppe statunitensi in Siria: "Con quale autorità siete qui?"

HAL TURNER 

Le truppe dell'esercito russo hanno iniziato attivamente a perseguire, fermare e interrogare le truppe statunitensi all'interno della Siria. I russi stanno usando gli APC negli inseguimenti, supportati da elicotteri d'attacco.

Uno di questi inseguimenti nel deserto della Siria è stato registrato nel video qui sotto.

Una volta fermate le truppe americane, l'ufficiale russo afferma "Questo è il territorio della Repubblica araba siriana. Le forze armate russe sono qui su invito di Bashar al-Assad. [e voi] Su che base siete qui? "

Nello specifico inseguimento mostrato di seguito, gli americani sembrano tentare di fuggire attraverso aree non asfaltate e poi tornare sulla strada. Questo inseguimento non è durato molto tempo poiché le truppe russe hanno chiamato via radio un altro veicolo per bloccare fisicamente i veicoli dell'esercito americano una volta che erano su una strada .

Nel frattempo, un elicottero d'attacco russo si è unito all'inseguimento assicurandosi che i russi avessero un'ampia potenza di fuoco per affrontare direttamente gli americani.

VIDEO:

Allora, cosa hanno detto gli americani quando gli è stato chiesto "Su che base siete qui?" Quelle informazioni non sono note. E beh, non lo sarebbe, perché l'esercito americano non ha alcuna autorità per essere all'interno della Siria.


Opinione editoriale di Hal Turner

Sapete, prima o poi dovevano arrivare a questo.

I democratici hanno iniziato questa disavventura in Siria tramite il presidente, ritardato mentale, azione affermativa, organizzatore della comunità, Barack Obama e il suo segretario di Stato, politicamente maniaca e psicotica,  Hillary Clinton.

Questi politici, due teste di rapa, hanno accettato l'idea di poter rovesciare il presidente siriano democraticamente eletto, Bashar Assad, installare un governo favorevole all'America e ottenere un gasdotto dal Qatar che attraversa la Siria, cosa che il presidente Assad ha rifiutato di consentire.

Anno Domini

Ha iniziato ad andare male per Obama e Clinton quando l'operazione di contrabbando illegale di armi condotta dall'ambasciata degli Stati Uniti a Bengasi, è stata attaccata e l'ambasciatore Stevens e altri sono stati uccisi. Gli Stati Uniti stavano usando l'ambasciata a Bengasi per fornire di armi i mercenari di Al-Qaeda e ISIS che usavano per rovesciare il governo siriano.

Quando era in corso l'attacco all'ambasciata, alle forze statunitensi nell'area è stato ordinato di "ritirarsi" e di non fornire assistenza. Per Obama e Clinton, l'invio di aiuti avrebbe rivelato il contrabbando di armi e dove si svolgeva - e non potevano farlo; così hanno lasciato che l'ambasciatore e altri venissero attaccati e uccisi rifiutandosi di inviare aiuti!

Il Congresso ha tenuto grandi udienze, durante le quali Hillary Clinton ha detto: "La gente è morta, a questo punto, che differenza fa?" Certo, si riferiva a noi piccoletti, che sembra considerare come un canonico per i suoi schemi politici di tipo psicotico.

Alla fine, il Congresso non si è mai preso la briga di chiedere del contrabbando di armi che avveniva presso l'Ambasciata e le udienze non sono valse nulla. L'intera cosa è finita sotto un tappeto.

Lo sforzo per rovesciare Assad è continuato al punto in cui Assad è dovuto andare a Mosca e chiedere alla Russia di entrare in Siria per difenderla dalle forze esterne che cercavano di rovesciare il governo.

La Russia acconsentì e inviò truppe.

I russi influenzarono immediatamente lo sforzo per rovesciare Assad, distruggendo e distruggendo i mercenari assoldati, addestrati, finanziati e equipaggiati da Stati Uniti, Regno Unito, Francia, Qatar, Bahrein, Arabia Saudita e altri. Questo ha davvero ferito gli sforzi di Obama-Clinton per rovesciare la Siria.

Avanti veloci alle elezioni presidenziali del novembre 2016, Hillary doveva vincere. Se avesse vinto, l'operazione in Siria sarebbe stata intensificata. Non ha vinto. Ciò ha gettato una chiave inglese importante nei problemi in corso in Siria.

Con la presidenza di Donald Trump, gli sforzi americani in Siria si sono interrotti e l'esercito russo ha fatto lavorare rapidamente la maggior parte dei mercenari. Vaste aree geografiche della Siria sono state bonificate sotto il legittimo governo della Repubblica Araba Siriana.

Certo, la Turchia, come una iena che vede prede facili, è entrata in Siria con le sue truppe e ha complicato tutto per tutti.

I democratici e i loro tirapiedi nei media, hanno impantanato la presidenza Trump con ogni sorta di scandali fabbricati ma, sorprendentemente, sono arrivati ​​al punto di mentire apertamente al presidente Trump sui livelli delle truppe all'interno della Siria. Non è stato fino a quando Trump non è uscito dal suo incarico (grazie a un'elezione RUBATA) hanno ammesso apertamente di averlo deliberatamente fuorviato sui livelli delle truppe in Siria.

Entra il presidente illegittimo, Joe Biden. Un uomo così assalito dalla demenza, probabilmente non sa dove si trova di tanto in tanto. È il ragazzo perfetto per resistere come "Presidente" mentre dietro le quinte, altre persone con altri ordini del giorno stanno impartendo tutti gli ordini.

E quali ordini hanno dato? Appena GIORNI dopo che Biden è diventato "presidente", i convogli militari statunitensi hanno iniziato a riversarsi in Siria. I guai si stavano preparando di nuovo in quei luoghi.

Questa volta, però, la Russia non lo sopporterebbe.

Lentamente, i russi hanno continuato i loro sforzi contro i restanti mercenari, ma han lasciato gli Stati Uniti da soli. Proprio quest'anno, la Russia ha iniziato a bombardare gli impianti di stoccaggio del petrolio siriano da cui Stati Uniti, Regno Unito, Francia e Israele hanno rubato ogni mese decine di milioni di dollari di petrolio.

Gli Stati Uniti non hanno colto l'allusione per smettere di rubare il petrolio; hanno ricostruito ciò che è stato bombardato. Quindi la Russia li ha bombardati di nuovo. I ritardati decisero di restare comunque.

Mentre tutto questo accadeva, il congresso democratico ha continuato ad avvelenare le relazioni con la Russia attraverso sanzioni, emanate sulla base di bugie e una macchina di pubbliche relazioni che inseguiva la Russia senza sosta. È andata così male che il ministero degli Esteri russo ha effettivamente descritto i suoi rapporti con gli Stati Uniti come "morti".

Poi l'Ucraina è tornata attiva. Joe Biden, che ha estorto criminalmente l'Ucraina per far licenziare un procuratore di stato che stava indagando su una società in cui era coinvolto suo figlio, Hunter, è ora presidente e all'improvviso le truppe ucraine si stanno ammassando dove? Il confine della Russia. 100.000 truppe si ammassano su ogni lato.

Ogni passo che fanno i Democratici è progettato per creare un confronto con la Russia. È quasi come se volessero una vera guerra.

Il che ci porta ad oggi. Le forze armate russe hanno affrontato direttamente le forze armate statunitensi all'interno della Siria e hanno posto la semplice domanda "Con quale autorità siete qui?"

Non c'è nessuna risposta valida.

Le forze armate degli Stati Uniti non hanno alcuna autorità per essere in Siria. Non c'è stata alcuna dichiarazione di guerra da parte del Congresso.

Allora, qual è il prossimo?

Non importa come lo si guardi, non va bene.

Gli Stati Uniti  sono appena presi alle spalle dall'esercito russo. Vediamo cosa fanno dopo le teste di rapa del governo federale. La mia scommessa è che faranno ancora un'altra cosa stupida e forse inizieranno anche una guerra.

Le persone muoiono in guerra. A volte, quelli dietro le quinte che iniziano quelle guerre, sono quelli che vengono uccisi.

Il tempo lo dirà.

Ve lo dico perché vedo una spada che viene contro la nostra nazione. Veloce. Perché gli uomini malvagi stanno facendo cose malvagie, e lo fanno nel NOSTRO NOME, con il potere del governo. Dovrebbero abbandonare i loro comportamenti malvagi per evitare i guai che stanno creando.

Suona una tromba di avvertimento.

Ezechiele 33:

La parola del Signore mi fu rivolta: 2 "Figlio dell'uomo, parla al tuo popolo e digli: 'Quando io porto la spada contro un paese e il popolo del paese sceglie uno dei suoi uomini e lo fa suo sentinella, 3 e vede la spada venire contro la terra e suona la tromba per avvertire il popolo, 4 allora se qualcuno ascolta la tromba ma non ascolta l'avvertimento la spada viene e toglie la vita, il loro sangue sarà sulla propria testa. 5 Poiché hanno udito il suono della tromba ma non hanno dato ascolto all'avvertimento, il loro sangue ricadrà sulla loro testa. Se avessero dato ascolto all'avvertimento, si sarebbero salvati. 6 Ma se la sentinella vede arrivare la spada e non suona la tromba per avvertire il popolo e la spada viene e prende la vita di qualcuno, la vita di quella persona sarà tolta a causa del suo peccato,

7 “Figlio dell'uomo, ti ho fatto sentinella per il popolo d'Israele; quindi ascolta la parola che dico e dai loro un avvertimento da parte mia. 8 Quando dico ai malvagi: `` Persona malvagia, sicuramente morirai '' e non parli per dissuaderli dalle loro vie, quella persona malvagia morirà per il suo peccato e io ti riterrò responsabile del loro sangue . 9 Ma se avverti il ​​malvagio di voltare le spalle alle sue vie e non lo fa, morirà per il suo peccato, sebbene tu stesso sarai salvato.

Le iniezioni di TERAPIE GENICHE modificano i globuli rossi

#

Jim Stone
———

http://www.voterig.com/9zo5.html

BOOOOOOM! Rense ha pubblicato la prova che il sangue viene derubato dal ferro 

https://rense.com/general96/shocking-live-blood-analysis-after-vax.php

Scioccante analisi del #sangue in tempo reale dopo Vax - GUARDATE
Questo è stato pubblicato su un sito di social media. Ci aspettiamo che verranno pubblicate più immagini del microscopio a campo oscuro che mostrano i cambiamenti CATASTROFICI nel sangue delle persone che hanno fatto è una iniezione mortale ... che NON è un "vaccino" per NESSUN tratto. Ecco il testo che è stato pubblicato con queste immagini.

"Ho un'amica che è una microscopista della nutrizione. È un'esperta nel suo campo e mi ha aiutato immensamente. Ha molti clienti che hanno preso il cosiddetto vax e hanno chiesto loro di entrare per un'analisi del sangue gratuita. Per lei assoluta orrore, questo è ciò che ha visto. L'immagine in alto è di sangue e cellule del sangue completamente sane prima dell'iniezione di "vax". Le cellule del sangue sono cambiate drasticamente nei giorni successivi. La terza immagine (in basso al centro) mostra innumerevoli nanoparticelle estranee (macchie bianche) che appaiono nel sangue subito dopo l'iniezione. Il tuo corpo non può MAI disintossicarsi da questo e alla fine quelle nanoparticelle entreranno in ogni cellula del tuo corpo ".

Ciò significa, in breve, che non sarai mai più lo stesso e la tua salute ne risentirà pesantemente per il resto della tua vita ... per quanto pochi siano. Questo è, senza dubbio, un crimine di genocidio di massa contro l'umanità.

Notate l'immagine finale appena sopra, la quarta immagine, mostra le cellule del sangue di questa persona non più lisce e simmetriche. Ora sono coperti di grumi e sporgenze. Questa è una guerra mondiale intenzionale contro il sangue umano. Come dicono il dottor #SherriTenpenny e il dottor #LucMontagnier e altri, le iniezioni uccideranno e non smetteranno mai di uccidere. Il dottor Montagnier, forse il miglior virologo del mondo, prevede che l'aspettativa di vita di tutti coloro che hanno subito l'iniezione di colpo mortale è di soli 2 anni. Ricorda le proiezioni di Deagel.com ... solo 99 milioni di americani saranno vivi entro gennaio 2025 ... sono solo 3 e 3/4 anni da adesso.

Ricorda anche che a tutti i migliori politici e giocatori "famosi" come #BrainDeadBiden, #HoHarrisEmhoff e l'arcifrodatore   #TonyFauci ... è stata fatta un'iniezione di soluzione salina  ... non il vero vaccino. Fauci non riusciva nemmeno a ricordare in quale braccio avesse fatto l'iniezione il giorno successivo ...

Al microscopio puoi dire che le cellule del sangue sono cambiate, e non sono più così scure e più il danno progredisce, più le cellule sembrano essere cambiate dalla loro forma originale. Questo non finirà bene, una delle diapositive ha i globuli che cambiano dimensione da rotondi e lisci ad avere molti puntini sopra. Sono rotondi per un motivo. Un modo in cui viene innescata la coagulazione è che i globuli rossi entrano in contatto con superfici irregolari (come ciò che una lesione crea quando rompe un vaso), come se la caveranno i globuli con bordi frastagliati? Ovviamente non molto bene.

Riguardo al cerotto e al marchio della bestia

Non si sa cosa sia realmente il cerotto, ma chiunque dovrebbe sapere che se modifica il tuo DNA (e ovviamente lo fa, e il test del magnete lo dimostra) - se modifica il tuo DNA è ovviamente vietato, quindi da solo ti mette su non ottimo terreno anche se non è il marchio della bestia. 

Ma riguardo al marchio della bestia -

Penso che l'umanità abbia superato il test meglio del previsto. C'è una certa variazione consentita nelle profezie per quanti cadono. Direi che il marchio della bestia non sta andando molto bene. Anche un gran numero di melinniali non lo farà. Non essere tra gli sciocchi che lo accettano, ci sono molte più persone che resistono di quanto previsto.

Ovviamente le persone non sono state testate al massimo, il che significherà accettare la perdita di tutto (un risultato ovvio per non essere in grado di acquistare o vendere) ma sosterrò le mie scommesse sul fatto che ci sono molte più persone là fuori che rifiuteranno il segna e accetta il sacrificio di quanto la gente pensi. 

So che sembra tutto senza speranza e potrebbe finire per essere così, ma credo che coloro che scelgono il percorso corretto saranno in compagnia di gran lunga maggiore di quanto si rendano conto.

Quindi fallo. Fai la cosa giusta. Non sarai solo, anche se ti ucciderà.

Qualcosa che avevo intenzione di pubblicare per un po, ma continuo a dimenticare -

Sembra che l'obiettivo del tiro possa essere quello di produrre cristalli di ferro ovunque nel corpo, e non solo nel sito di iniezione. Il motivo sarebbe avere così tanti cristalli in tutto il corpo che finiscono automaticamente per essere dove devono essere nel cervello per causare il controllo remoto dei pensieri.

I post precedenti di questo sito trattano di come hanno già sperimentato con successo il controllo dei ratti. Tuttavia, quel processo ha comportato l'iniezione diretta del cervello di ratto. Non possono farla franca facendo questo alle persone, quindi è stato formulato un metodo diverso tramite la modificazione genetica per indurre il corpo a produrre cristalli, probabilmente ovunque, ma si presentano prima vicino al sito di vaccinazione. 

L'inquadratura è troppo grossolana per selezionare dove cresceranno i cristalli, crescono ovunque e alla fine ne arrivano abbastanza nel cervello per fare il lavoro. Questo ovviamente sarebbe orribile per la salute, ma ricordi il mio post sul cattivo contadino? chiaramente non si preoccupano.

Ricordate i tamponi covid che sono entrati molto in profondità e hanno tamponato la piastra cribriforme? La mia ipotesi è che stessero tentando di posizionare materiali per la modifica genetica direttamente nel cervello per ottenere la stessa cosa e non è riuscito, quindi sono passati a colpi che fondamentalmente hanno preso l'approccio della mazza.

Ancora una volta, questa è solo un'ipotesi, ma scommetto di aver ragione.

Covfefe - Covid-ferro-ferritina?

Odio davvero postare questo, ma viene detto e ha senso:

CovFeFe corrisponde davvero a Covid, il simbolo elementale del ferro (fe) e della ferritina (gli enormi cristalli di ferro prodotti dallo sparo che fanno attaccare i magneti). È solo una coincidenza? Se è così, sarebbe una coincidenza infernale. Nessuno sapeva cosa significasse covfefe, e se significa questo, allora cosa?

La clinica per la fertilità avverte che il vaccino covid distrugge lo sperma e le ovaie

https://www.bitchute.com/video/DJJvTZQxMaNK/

Gaza: Stati Uniti e Occidente sostengono i crimini contro l'umanità di Israele

Di Peter Koenig

"Ho detto che avremmo preteso un prezzo molto alto da Hamas e da altri gruppi terroristici, e lo stiamo facendo e continueremo a farlo con grande forza", ha detto Netanyahu in un infuocato discorso video.

Il premier israeliano Netanyahu è un criminale di guerra e dovrebbe essere ritenuto responsabile per crimini di guerra in tutta la sua premiership israeliana, secondo i criteri del processo di Norimberga del 1945/1946. I suoi crimini contro l'umanità, contro una Palestina indifesa sono paragonabili all'Olocausto.

Nel 2016 il signor Benjamin Netanyahu era stato incriminato con l'accusa di corruzione, frode e violazione della fiducia. Il processo è in corso ma è stato temporaneamente “sospeso”. Netanyahu ha liquidato le accuse come ipocrite e si comporta come se non esistessero. Anche se gli manca la maggioranza per formare un governo, agisce impunemente, - può perché ha il sostegno degli Stati Uniti.

Ancora più importante, Israele è stato accusato dinanzi alla Corte penale internazionale (CPI) dell'Aia per crimini contro l'umanità e crimini di guerra contro la Palestina .

Il 3 marzo 2021 il procuratore della Corte penale internazionale, la signora Fatou Bensouda, ha dichiarato di aver avviato un'indagine su presunti crimini nei territori palestinesi. Ha aggiunto che l'indagine esaminerà "i crimini nella giurisdizione della Corte che si presume siano stati commessi" dal 13 giugno 2014 e che l'indagine sarà condotta "in modo indipendente, imparziale e oggettivo, senza timori o favori".

In una rapida risposta, il premier Netanyahu ha accusato la Corte di ipocrisia e antisemitismo. Naturalmente, la difesa e il contrattacco più rapidi e spesso più efficaci è etichettare antisemita qualsiasi accusa, per quanto legittima sia. Definire un antisemita qualcuno fa tacere la maggior parte delle persone, indipendentemente dal fatto che l'accusa sia vera o falsa. Ciò spiega in parte perché nessuno osa nemmeno presentare la verità sui crimini commessi da Israele.

*

Immagina, gli ebrei furono le principali vittime del Terzo Reich tedesco, un regime nazista, e oggi i leader politici di Israele, molti dei quali discendenti degli ebrei, perseguitati e massacrati nei campi di concentramento nazisti, hanno permesso la trasformazione di Israele in un Quarto Reich sionista , che giustizia i palestinesi in stile olocausto. Lo  fanno impunemente da 73 anni, con gli attuali massacri che hanno raggiunto proporzioni inaudite.

Le proteste a favore della Palestina si svolgono in tutto il mondo - e soprattutto ora, finalmente, in tutta Europa. Lavoratori e giovani si sono uniti alle proteste in tutta Europa sabato 15 maggio, anche a Londra, Parigi, Berlino e Madrid, per opporsi al bombardamento israeliano della popolazione palestinese a Gaza. Le manifestazioni coincisero con la Nakba palestinese (Catastrophe Day, 14 maggio 1948), che segnò la fondazione dello stato di Israele, attraverso l'espulsione forzata di 760.000 palestinesi dai loro villaggi.

Ecco cosa ha detto un manifestante, Khalid, a Manchester, nel Regno Unito. Khalid teneva un cartello con la scritta "Ritirare l'assedio della Palestina-Stop ai bombardamenti della Palestina" . E ha detto:

“Israele dovrebbe saperlo meglio. Sanno come ci si sente ad essere sterminati. Non avevano patria e sono venuti in Palestina come ospiti e ora si sono appropriati delle case dei palestinesi e stanno cercando di buttarli fuori. I palestinesi non hanno acqua, non hanno cibo. Ci sono persone come [il primo ministro britannico] Boris Johnson e altri presidenti che colludono con Israele e danno loro soldi per distruggere la vita umana " - (Vedi questo )

I crimini di guerra israeliani, crimini contro l'umanità, avvengono sempre con il sostegno incrollabile degli Stati Uniti. Nessun candidato presidenziale degli Stati Uniti ha la possibilità di essere "eletto" alla presidenza più alta dell'impero, la Presidenza, senza aver dimostrato il proprio sostegno indiscusso al sionista-Israele. Senza quel sostegno occidentale, la guerra di Israele contro e l'oppressione della Palestina sarebbe presto finita.

La Palestina potrebbe ricominciare a respirare e diventare un paese libero, un paese autonomo, sovrano, autosufficiente, quello che erano prima del Piano di partizione delle Nazioni Unite forzato per la Palestina, e come era stato previsto dalla Risoluzione 181 II dell'ONU del 1947. Questa situazione di conflitto genocida ha è durato quasi tre quarti di secolo - e ha poche possibilità di diminuire sotto l'attuale costellazione geopolitica del Medio Oriente e del mondo, dove l'obbediente sottomissione al comando e alle atrocità USA-Israele è il nome del gioco.

Contesto

Il conflitto è iniziato fondamentalmente con la creazione di Israele. Il Regno Unito, dalla fine della prima guerra mondiale e dalla dissoluzione dell'Impero Ottomano, occupante della penisola palestinese (Palestina e Transgiordania, vedi mappa), ha proposto all'ONU come condizione per il ritiro del Regno Unito, la creazione di Israele nella parte occidentale della quella che allora era conosciuta come Palestina e Transgiordania. Il cosiddetto Piano spartizione delle Nazioni Unite per la Palestina, fu votato il 29 novembre 1947 dall'Assemblea Generale delle Nazioni Unite, come Risoluzione 181 (II). Gli allora 57 membri dell'ONU votarono 33 (72%) a favore, 13 contro la risoluzione, con 10 astensioni e uno assente. L'Autorità Palestinese non è mai stata consultata su questa proposta. Pertanto, per molti studiosi la legalità del Piano di spartizione delle Nazioni Unite rimane discutibile.

Il Piano ha cercato di risolvere gli obiettivi e le rivendicazioni contrastanti di due movimenti concorrenti, il nazionalismo palestinese e il nazionalismo ebraico o il sionismo. Il piano prevedeva anche un'unione economica tra i due stati proposti e la protezione dei diritti religiosi e delle minoranze.

Tuttavia, subito dopo l'adozione della Risoluzione da parte dell'Assemblea Generale, è scoppiata una guerra civile e il piano non è stato attuato. I resti di questa guerra civile, la mancata accettazione da parte della Palestina di questa Risoluzione 181 dell'ONU, per la quale i proprietari storici della terra non sono stati consultati, persistono fino ad oggi.

*

Dopo la caduta dell'Impero Ottomano, l'amministrazione britannica fu formalizzata dalla Società delle Nazioni sotto il mandato della Palestina nel 1923, come parte della divisione dell'Impero ottomano dopo la prima guerra mondiale. Il mandato riaffermò l'impegno britannico del 1917 alla Dichiarazione Balfour , per l'istituzione in Palestina di una “Casa Nazionale” per il popolo ebraico, con la prerogativa di realizzarla.

La Dichiarazione Balfour era una dichiarazione pubblica emessa dal governo britannico nel 1917 durante la prima guerra mondiale, che annunciava il sostegno alla creazione di una "casa nazionale per il popolo ebraico" in Palestina, allora una regione ottomana con una piccola minoranza di popolazione ebraica. La dichiarazione era contenuta in una lettera datata 2 novembre 1917 del ministro degli esteri del Regno Unito Arthur Balfour, a Lord Rothschild, un leader della comunità ebraica britannica, per la trasmissione alla Federazione sionista di Gran Bretagna e Irlanda. La domanda è ancora oggi posta: quanto era legittima quella dichiarazione in termini di diritto internazionale? Molti accademici vedono questa dichiarazione ancora oggi come una mossa unilaterale e una violazione del diritto internazionale, poiché non ha mai avuto luogo alcuna consultazione dell'Autorità Palestinese.

*

Nel voto dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite del novembre 1947, gli Stati Uniti erano tra i 33 paesi che votavano per il Piano di partizione. È interessante notare, tuttavia, che il presidente Truman in seguito osservò:

“I fatti erano che non solo c'erano movimenti di pressione intorno alle Nazioni Unite diversi da qualsiasi cosa si fosse visto lì prima, ma che anche la Casa Bianca era sottoposta a una raffica costante. Non credo di aver mai avuto tante pressioni e propaganda rivolte alla Casa Bianca come in questo caso. La persistenza di alcuni dei leader sionisti estremi - mossi da motivi politici e impegnati in minacce politiche - mi ha disturbato e infastidito ".

Questa pressione sionista era quella di stabilire il livello di ciò che sarebbe seguito - fino ad oggi.

David Ben-Gurion , statista sionista e leader politico , è stato il primo Primo Ministro (1948–53, 1955–63) e Ministro della difesa (1948–53; 1955–63) di Israele. In una lettera a suo figlio nell'ottobre 1937 , Ben-Gurion spiegò che la divisione sarebbe stato un primo passo verso il "possesso della terra nel suo insieme" (enfasi aggiunta dall'autore).

Ad oggi, settantatré anni dopo, il conflitto non è risolto. Al contrario. È diventata la guerra più lunga, o piuttosto l'aggressione, nella storia umana recente. Una guerra non è davvero, perché una pura oppressione e un massacro letterale contro un nemico percepito, come la Palestina che non ha armi di cui parlare, essendo bombardata e colpita dai più sofisticati sistemi d'arma sponsorizzati dagli Stati Uniti, non può essere definita una guerra. È puro genocidio. Le armi preferite dai palestinesi sono per lo più pietre; sassi lanciati dai palestinesi contro gli invasori israeliani dell'IDF, che poi li falciano con mitragliatrici, per lo più civili, donne e bambini.

Le forze di difesa israeliane armate fino ai denti (IDF), invadono le aree di Gaza e della Cisgiordania palestinese con le più sofisticate mitragliatrici, bombe, fosforo bianco, praticando uccisioni indiscriminate. L'IDF distrugge gli alloggi palestinesi, gli edifici amministrativi, le scuole, i negozi, le piccole industrie manifatturiere che costituiscono la loro economia, distruggendo un popolo già in bilico sull'orlo dell'estrema povertà e disperazione. Nessuna pietà. Come si chiamano le persone che stanno commettendo crimini così indicibili?

Come si chiama questo stile di aggressione? - Uccidere letteralmente centinaia, migliaia di persone senza difesa, nella prigione a cielo aperto più grande del mondo - Gaza - che ospita oltre 2 milioni di persone, che vivono in condizioni di miseria, abitazioni e infrastrutture costantemente distrutte, dolorosamente parzialmente ricostruite - solo per essere distrutte e bombardate a pezzi ancora. Coloro che non muoiono per le aggressioni dirette israeliane, possono morire per gli effetti indiretti - carestia, miseria, malattia e suicidio - di questa ostilità costante e abietta perpetuata su quella che doveva essere, secondo il Piano di Partizione delle Nazioni Unite, una Palestina autonoma. patria del popolo palestinese.

È un conflitto in corso - apparentemente senza fine, sin dalla prima Intifada iniziata nel dicembre 1987 (l'Intifada nel contesto del conflitto israelo-palestinese è un tentativo palestinese concertato di scrollarsi di dosso il potere israeliano e ottenere l'indipendenza).

Gli Accordi di Oslo I e II sono una coppia di accordi tra il governo di Israele e l'Organizzazione per la liberazione della Palestina (OLP), rispettivamente del 1993 e del 1995, sponsorizzati dalla Norvegia nel tentativo di raggiungere la pace tra le due parti. Gli accordi di Oslo fallirono amaramente sulla questione di Gerusalemme che sarebbe diventata la capitale religiosa di entrambi i paesi, ma Israele rifiutò, rivendicando Gerusalemme come sua, trasformando la città santa nella capitale di Israele. Il primo leader straniero a riconoscere Gerusalemme come capitale di Israele, è stato il presidente degli Stati Uniti Donald Trump il 6 dicembre 2017.

*

C'era, tuttavia, un'altra questione meno discussa ma ugualmente importante - una questione di sopravvivenza - all'interno degli accordi di Oslo: l'equa condivisione delle risorse idriche. Israele non è mai stato d'accordo, poiché circa l'85% di tutte le risorse idriche di quella che era la Terra Palestinese, attualmente rientra nei confini di quello che è stato definito dal Piano di Spartizione della Palestina. Questo si basa su uno studio della Banca mondiale, a cui ho partecipato. Su insistenza di Israele, gli Stati Uniti hanno posto il veto alla pubblicazione dello studio. Pertanto, il rapporto non è mai stato pubblicato ufficialmente e pubblicamente disponibile.

I successivi, cosiddetti processi di pace, per lo più sponsorizzati dagli Stati Uniti, sono falliti fino ad oggi, perché sia ​​Israele che gli Stati Uniti non hanno alcun interesse a trovare una soluzione pacifica. Nessuna delle due nazioni ha interesse in un Accordo di pace, poiché gli Stati Uniti hanno bisogno del conflitto per mantenere il controllo sul Medio Oriente, mentre Israele non ha intenzione di rinunciare al controllo (schiavo) sulla Palestina, poiché il suo benessere dipende dal controllo generale di quello che era un territorio arabo-palestinese, e in particolare delle risorse idriche della Palestina . Senza di loro, Israele sarebbe un deserto arido e improduttivo.

C'è uno scopo dietro questo numero illegale, ma sempre crescente, di insediamenti israeliani nei territori palestinesi: il controllo dell'acqua. Gli insediamenti sono solitamente sopra o vicino a risorse idriche sotterranee. Questo è un modo per controllare l'acqua della Palestina. Ciò accade non solo nella cosiddetta Cisgiordania, ma anche a Gaza, dove le risorse idriche sono davvero scarse. Gaza è l'area pro capite più scarsamente idrica del mondo . Le poche falde acquifere di Gaza sono sovrastate dagli insediamenti israeliani.

Questa strategia degli insediamenti israeliani totalmente illegale e spesso condannata dalle Nazioni Unite - anch'essa totalmente ignorata da Israele - riduce gradualmente la terra palestinese e aumenta il controllo di Israele sulle risorse idriche palestinesi cruciali. Vedi mappa.

L'impedimento di poter gestire le proprie risorse idriche, aumentando quindi la propria autosufficienza alimentare attraverso la propria agricoltura, fa della Palestina uno stato di schiavitù israeliano.

Inoltre, Israele ha la possibilità di aprire o chiudere il confine di Gaza, rilasciano a suo piacimento che cibo, farmaci e altri elementi essenziali per la vita entrino a Gaza, oltre a consentire esattamente il numero necessario di palestinesi a basso reddito (letteralmente schiavi) attraversare. al confine la mattina per lavorare in Israele, e dover tornare la sera alle loro case palestinesi. È puro sfruttamento dell'apartheid. Inoltre, Israele non riconosce le acque territoriali del Mediterraneo che rappresenterebbero un mezzo per l'autosufficienza e l'attività industriale economica dei palestinesi.

Secondo un rapporto OCSE del 2016, Israele è la nazione con il più alto tasso di povertà tra i paesi OCSE, ovvero il 21% degli israeliani vive al di sotto della soglia di povertà. Questo è più di Messico, Turchia e Cile. La media OCSE è di circa l'11%. Questa cifra (21%) può essere leggermente esagerata, dato il settore informale relativamente ampio e il trasferimento di pagamenti a Israele dagli ebrei all'estero, nonché dalle organizzazioni ebraiche internazionali.

Tuttavia, è chiaro che Israele non è economicamente autonomo e ha bisogno della Palestina per sopravvivere, sia in termini di risorse idriche palestinesi confiscate, sia in termini di schiavitù palestinese. Pertanto, non c'è quasi alcuna speranza che la soluzione dei due Stati pianificata dall'ONU alla fine si concretizzi. Ci sono poche speranze che questa situazione cambi nelle attuali condizioni geopolitiche. Gli Stati Uniti vogliono dominare il Medio Oriente e hanno bisogno di Israele come stato di guarnigione armato fino ai denti per gli Stati Uniti - per poi crescere e diventare il governatore per procura di Washington del Medio Oriente.

*

Una domanda che viene posta di rado, se non mai: qual è il ruolo di Hamas in questo infinito conflitto israelo-palestinese? Dal 2007 Hamas governa ufficialmente gli oltre 2 milioni di abitanti dei 363 chilometri quadrati della Striscia di Gaza. Hamas è anche l'organizzazione paramilitare o di difesa palestinese. Si dice che Hamas sia finanziato in gran parte dall'Iran. È vero? E se è così, l'Iran è l'unico finanziatore di Hamas?

È strano, tuttavia, che mai così spesso, Hamas attacchi Israele lanciando razzi non sofisticati contro le città israeliane, razzi che il più delle volte vengono intercettati dal sistema di difesa dell'IDF o causano danni minimi. Ma causano, prevedibilmente , danni minimi contro un'IDF equipaggiata dagli Stati Uniti con le più recenti armi tecnologiche e sistemi di difesa.

Tuttavia, un attacco di Hamas a Israele provoca regolarmente una feroce rappresaglia; bombardamenti, non tanto contro l'obiettivo Hamas, come intimidisce Netanyahu, “ Chiederemmo un prezzo molto alto ad Hamas e ad altri gruppi terroristici...”, ma le popolazioni civili. Le vittime più pesanti sono i cittadini civili di Gaza, tra cui molte donne e bambini, dopo una rappresaglia israeliana di "autodifesa". Questa ovviamente non è legittima difesa. Gli attacchi di Hamas di solito seguono una provocazione israeliana.

Perché Hamas dovrebbe reagire, sapendo che non arrecherà alcun danno a Israele, ma scatenerà ogni volta un massacro mortale sulla popolazione di Gaza? - All'inizio, le provocazioni israeliane sembrano "false flag". Potrebbero essere false flag con la partecipazione volontaria di Hamas? In caso affermativo, con chi collabora Hamas?

Sono domande alle quali non c'è certo una risposta immediata. Ma lo schema di 14 anni di eventi ripetutamente simili solleva la domanda: c'è un'altra agenda (di Hamas) dietro ciò che sembra?
   
*

Ciò che è criminale quasi quanto le aggressioni dell'IDF, è il silenzio quasi completo dell'Occidente, e del mondo in generale, di fronte alle atrocità di Israele commesse sulla popolazione palestinese. È una tolleranza inespressa per le stragi che Israele infligge alla Palestina, specialmente nella Striscia di Gaza, la più grande prigione a cielo aperto del mondo.

Ad esempio, l'organismo politico delle Nazioni Unite, nonostante centinaia di risoluzioni, che condanna e contrassegna le azioni illegali di Israele contro la Palestina, compreso il numero sempre crescente di insediamenti israeliani illegali nei territori palestinesi, sembra essere sfortunato contro Israele. Le deboli condanne di Israele, chiamando entrambe le parti alla ragione, lascia Israele totalmente freddo e indisturbato. Non c'è punizione di sorta, né dal sistema delle Nazioni Unite, né dagli alleati occidentali, la maggior parte dei quali sono vassalli di Washington e della NATO.f

L'amministrazione Biden ha assunto la solita posizione imperialista di cinica neutralità, come se fosse un giocatore disinteressato non coinvolto, mentre dipinge Israele come una specie di vittima invece del brutale stato di apartheid sionista che è. È importante ricordare che la creazione di Israele è avvenuta in modo che gli Stati Uniti avessero uno stato di guarnigione per proteggere i suoi interessi in Medio Oriente.

Prendete ad esempio il Segretario generale delle Nazioni Unite. Invece di condannare la spietatezza israeliana e chiedere responsabilità, il portavoce del Segretario generale delle Nazioni Unite, Antonio Guterres, si è limitato a chiedere al regime di Netanyahu di "esercitare la massima moderazione e rispettare il diritto alla libertà di riunione pacifica ".

Lo stesso Segretario Generale ribadisce il suo impegno, anche attraverso il Middle East Quartet, " a sostenere palestinesi e israeliani per risolvere il conflitto sulla base delle pertinenti risoluzioni delle Nazioni Unite, del diritto internazionale e degli accordi bilaterali". Il Quartetto , costituito nel 2002, è composto dalle Nazioni Unite, dall'Unione Europea, dagli Stati Uniti e dalla Russia. Il suo mandato è di aiutare a mediare la pace in Medio Oriente . Ad oggi non hanno raggiunto alcun risultato tangibile.

Perché NON VOGLIONO raggiungere la pace. Per i motivi accennati prima, la pace non è nell'interesse di Israele, né nell'interesse dell'Occidente, guidato dagli Stati Uniti. Per mantenere acceso il conflitto, sacrificare centinaia, migliaia, decine di migliaia di vite palestinesi non è importante. È solo un danno collaterale di un'agenda più ampia: il controllo del Medio Oriente e delle sue ricchezze, un passo verso il controllo del mondo intero.

Di volta in volta, Guterres ha disonorato se stesso e l'ufficio che ricopre non riuscendo a denunciare l'aggressione USA / NATO / israeliana e chiedendo la responsabilità per crimini gravi troppo gravi per essere ignorati.

Se l'ONU è incapace o riluttante ad assumersi la responsabilità di regnare in Israele, forse il Gruppo dei 77 (ormai più di 120 paesi membri dell'ONU) dovrebbe prendere una posizione comune, esercitando pressioni su Israele, chiedendo come intermediario di negoziare apertamente con Israele e Palestina per raggiungere un accordo di pace sostenibile, inclusa la soluzione originale dei due stati, fino ai confini israelo-palestinesi precedenti al 1967. Diventiamo proattivi, l'ONU, nel cercare e trovare una soluzione permanente per i palestinesi stressati a morte, affamati e torturati, specialmente quelli della Striscia di Gaza.

*

Peter Koenig è un analista geopolitico ed ex Senior Economist presso la Banca Mondiale e l'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS), dove ha lavorato per oltre 30 anni su acqua e ambiente in tutto il mondo. Insegna presso università negli Stati Uniti, in Europa e in Sud America. Scrive regolarmente per riviste online ed è autore di Implosion - An Economic Thriller about War, Environmental Destruction and Corporate Greed; coautore del libro di Cynthia McKinney "When China Sneezes: From the Coronavirus Lockdown to the Global Politico-Economic Crisis" ( Clarity Press - 1 novembre 2020)