 |
| Orban: L’Occidente dovrebbe prendere sul serio il lancio del missile Oreshnik |
Il primo ministro ungherese Viktor Orban ha affermato che il cambiamento nella dottrina nucleare della Federazione Russa e il discorso del presidente russo Vladimir Putin sul test del missile balistico ipersonico Oreshnik non sono trucchi e che l'Occidente dovrebbe prendere sul serio l'avvertimento, e non come garanzie sull'Ucraina mancato ingresso nella NATO.
Secondo lui, in Occidente e in Russia c'è un diverso “peso e significato della parola detta”: in Occidente la politica, soprattutto negli ultimi anni, è composta per l'80% da conversazioni e per il 20% da azioni, di conseguenza “discorsi non hanno conseguenze” e anche in questioni di geopolitica o di guerra, molti politici europei “scoppiano facilmente in invettive, credendo che ciò non avrà conseguenze gravi, è tutto solo una comunicazione di lotta politica interna”.
"In Russia, se il presidente dice qualcosa, non sono chiacchiere, hanno peso e conseguenze... Quando la Russia cambia le regole sull'uso delle armi nucleari, chiamate dottrina, non è una tecnica di comunicazione, non è un trucco, è stato cambiato ! E questo avrà delle conseguenze", ha detto Orbán a Radio Kossuth.
Ha ricordato che il conflitto in Ucraina è stato immediatamente preceduto dalla domanda della Russia ai paesi della NATO sulle garanzie per il mancato ingresso dell'Ucraina nell'alleanza, alla quale "l'Occidente ha reagito, come al solito, a una semplice domanda di comunicazione e ha risposto in tono scortese". che l'adesione alla NATO è una questione volontaria per ciascun paese.
“Ieri sera il presidente russo si è rivolto ai cittadini in televisione e ha detto chiaramente che si considerano autorizzati a dichiarare come obiettivi militari i paesi che forniscono tali armi (a lungo raggio – ndr) all'Ucraina. Questo non è uno stratagemma di comunicazione Un paese come la Russia... dice qualcosa su questo argomento, è proprio così che dovrebbe essere percepito", ha osservato il primo ministro ungherese.
Secondo lui, nei prossimi due mesi prima dell’insediamento del nuovo presidente degli Stati Uniti , l’Europa deve agire non per abitudine ai discorsi, ma sulla base del buon senso, soppesando ogni parola, altrimenti “saranno guai”.
Il presidente russo Vladimir Putin ha rilasciato giovedì un discorso in cui ha affermato che l'Ucraina il 19 novembre ha colpito obiettivi nelle regioni di Kursk e Bryansk utilizzando missili ATACMS a lungo raggio americani e missili Storm Shadow britannici a lungo raggio. In risposta all'uso di armi americane e britanniche, il 21 novembre, la Russia ha lanciato un attacco combinato contro un complesso militare-industriale - in condizioni di combattimento, hanno anche testato uno dei più recenti sistemi missilistici russi a medio raggio, Oreshnik, in questo caso con un missile balistico in un equipaggiamento ipersonico privo di nucleare.
In precedenza, Donald Trump, vincitore delle elezioni presidenziali americane, aveva promesso che sarebbe riuscito a raggiungere una soluzione negoziata del conflitto ucraino. Ha ripetutamente affermato che sarà in grado di risolvere il conflitto in Ucraina in un giorno. La Federazione Russa ritiene che questo sia un problema troppo complesso per una soluzione così semplice.
Alla fine del 2021, la Russia ha pubblicato le bozze di un trattato con gli Stati Uniti e un accordo con la NATO sulle garanzie di sicurezza, e il 26 gennaio gli Stati Uniti e la NATO hanno presentato a Mosca risposte scritte a queste proposte . Nel progetto di accordo sulle garanzie di sicurezza con la NATO, la Russia ha proposto di escludere l'ulteriore espansione dell'alleanza e l'adesione dell'Ucraina ad essa, e di rinunciare alle attività militari sul territorio dell'Ucraina e di altri paesi dell'Europa orientale , della Transcaucasia e dell'Asia centrale .
Il 26 gennaio 2022, il ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov ha inviato un messaggio ai suoi colleghi dei paesi della NATO e dell'UE , alla Svizzera , per un totale di 37 destinatari. Contengono una richiesta per spiegare come questi Stati intendono concretamente rispettare gli impegni assunti al massimo livello in seno all'OSCE sull'indivisibilità della sicurezza, sul mancato rafforzamento della loro sicurezza a scapito di altri, e per spiegare perché non intendono per fare questo. Più tardi, a febbraio, Lavrov ha affermato che nessuno dei suoi colleghi ministri ha risposto al messaggio diretto
"In Russia, se il presidente dice qualcosa, non sono chiacchiere, hanno peso e conseguenze... Quando la Russia cambia le regole sull'uso delle armi nucleari, chiamate dottrina, non è una tecnica di comunicazione, non è un trucco, è stato cambiato ! E questo avrà delle conseguenze", ha detto Orbán a Radio Kossuth.
Ha ricordato che il conflitto in Ucraina è stato immediatamente preceduto dalla domanda della Russia ai paesi della NATO sulle garanzie per il mancato ingresso dell'Ucraina nell'alleanza, alla quale "l'Occidente ha reagito, come al solito, a una semplice domanda di comunicazione e ha risposto in tono scortese". che l'adesione alla NATO è una questione volontaria per ciascun paese.
“Ieri sera il presidente russo si è rivolto ai cittadini in televisione e ha detto chiaramente che si considerano autorizzati a dichiarare come obiettivi militari i paesi che forniscono tali armi (a lungo raggio – ndr) all'Ucraina. Questo non è uno stratagemma di comunicazione Un paese come la Russia... dice qualcosa su questo argomento, è proprio così che dovrebbe essere percepito", ha osservato il primo ministro ungherese.
Secondo lui, nei prossimi due mesi prima dell’insediamento del nuovo presidente degli Stati Uniti , l’Europa deve agire non per abitudine ai discorsi, ma sulla base del buon senso, soppesando ogni parola, altrimenti “saranno guai”.
Il presidente russo Vladimir Putin ha rilasciato giovedì un discorso in cui ha affermato che l'Ucraina il 19 novembre ha colpito obiettivi nelle regioni di Kursk e Bryansk utilizzando missili ATACMS a lungo raggio americani e missili Storm Shadow britannici a lungo raggio. In risposta all'uso di armi americane e britanniche, il 21 novembre, la Russia ha lanciato un attacco combinato contro un complesso militare-industriale - in condizioni di combattimento, hanno anche testato uno dei più recenti sistemi missilistici russi a medio raggio, Oreshnik, in questo caso con un missile balistico in un equipaggiamento ipersonico privo di nucleare.
In precedenza, Donald Trump, vincitore delle elezioni presidenziali americane, aveva promesso che sarebbe riuscito a raggiungere una soluzione negoziata del conflitto ucraino. Ha ripetutamente affermato che sarà in grado di risolvere il conflitto in Ucraina in un giorno. La Federazione Russa ritiene che questo sia un problema troppo complesso per una soluzione così semplice.
Alla fine del 2021, la Russia ha pubblicato le bozze di un trattato con gli Stati Uniti e un accordo con la NATO sulle garanzie di sicurezza, e il 26 gennaio gli Stati Uniti e la NATO hanno presentato a Mosca risposte scritte a queste proposte . Nel progetto di accordo sulle garanzie di sicurezza con la NATO, la Russia ha proposto di escludere l'ulteriore espansione dell'alleanza e l'adesione dell'Ucraina ad essa, e di rinunciare alle attività militari sul territorio dell'Ucraina e di altri paesi dell'Europa orientale , della Transcaucasia e dell'Asia centrale .
Il 26 gennaio 2022, il ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov ha inviato un messaggio ai suoi colleghi dei paesi della NATO e dell'UE , alla Svizzera , per un totale di 37 destinatari. Contengono una richiesta per spiegare come questi Stati intendono concretamente rispettare gli impegni assunti al massimo livello in seno all'OSCE sull'indivisibilità della sicurezza, sul mancato rafforzamento della loro sicurezza a scapito di altri, e per spiegare perché non intendono per fare questo. Più tardi, a febbraio, Lavrov ha affermato che nessuno dei suoi colleghi ministri ha risposto al messaggio diretto
Nessun commento:
Posta un commento