Da tempo è stato riconosciuto, dagli osservatori intelligenti, un superbatterio con pandemia globale inevitabile.
L'umanità ha creato le condizioni ideali alla sua diffusione: carenze nutrizionali globali, sistemi immunitari indeboliti, elevata densità abitativa , diffusi e veloci viaggi internazionali e l'abuso sistematico di antibiotici sono la causa della diffusione di malattie causate da superbatteri .
Super batteri resistenti ai farmaci come MERS (sindrome respiratoria Medio Oriente) sono immuni al 100% a ogni trattamento medico convenzionale esistente. Non vi è alcun antibiotico, nessun vaccino, nessun farmaco e nessun trattamento praticato dalla medicina occidentale che può fermare questi batteri ... e infezioni mortali.
Ora sappiamo che sta diffondendosi incontrollatamente in Arabia Saudita, a seguito di una pandemia esplosiva che dispone di esperti di malattie infettive che ci danno l'allarme.
 |
| pare che la MERS abbia origine dal cammello |
Secondo l'analisi dei dati di MacKay, tra gli operatori sanitari infettati vi è un sorprendente 7% di mortalità da tali infezioni. Dal blog di MacKay: (2)Il LA Times (3) riporta che la MERS si è diffusa dall'Arabia Saudita all'Egitto: La televisione di stato ha detto che Sabato è stato scoperto il primo caso nel paese. Ha detto che il paziente, che è stato ricoverato in ospedale al Cairo, si era recentemente recato in Arabia Saudita , dove il virus è stato identificato.
Così ora abbiamo il primo caso documentato di MERS che attraversa i confini e diventa un superbatterio internazionale. E 'solo una questione di tempo prima che visitatori de l'Arabia Saudita portino questo superbatterio in altre nazioni.
 |
| A woman wears a mask as she leaves a hospital Wednesday in the Red Sea coastal city of Jidda, Saudi Arabia. ( AFP/Getty Images / April 22, 2014) |
IL FUTURO ARRIVA PIU' VELOCE DI QUANTO SI PENSI..
Siamo perplessi ed anche un po spaventati per le notizie che troviamo nella ricerca sull'intelligenza artificiale, tanto che ci sembra di vivere in un film di fantascienza, ma non è così , non lo è affatto, son dati di ricerche reali che si stanno compiendo fin dagli anni cinquanta, che oggi grazie al computing trovano sbocco applicativo;
Steve Omohundro ci mostra e ci rivela mettendoci in guardia e a conoscenza del pericolo incombente che corre l'umanità;
parliamo della porta aperta sulla nuova frontiera dell'intelligenza artificiale con le sue implicazioni sociali, gli interessi militari che si aprono e la possibilità che non più nazioni siano contro nazioni, ma a combattere questa guerra persa in partenza per noi tutti, saranno eserciti di robot in mano a multinazionali del computing e dell'avionica, che ridurranno in un deserto la terra che conosciamo.
Affinché non pensiate che sto esagerando, clicca qui per leggere il documento tecnico .
Il suo documento, intitolato la Autonomous technology and the greater human good, si apre con questo inquietante avvertimento: pressioni militari ed economiche guidano il rapido sviluppo dei sistemi autonomi. Abbiamo dimostrato che questi sistemi sono in grado di comportarsi in modo anti-sociale e nocivo a meno che non sia progettato in modo molto attento. I progettisti saranno motivati a creare sistemi che agiscono razionalmente e i sistemi razionali presentano unità universali verso l'auto-protezione, l'acquisizione delle risorse, la replica e l'efficienza. L'infrastruttura informatica attuale sarebbe vulnerabile a sistemi senza vincoli.
 |
| TECNICHE DI INTELLIGENZA ARTIFICIALE PER MACCHINARI COSCIENti |
Omohundro mostra la pericolosità di questo progetto in avanzato stato di attuazione quando dice: Ci sono diverse motivazioni per la costruzione di sistemi autonomi. Situazioni competitive sono spesso sensibili al fattore tempo e creano pressione per rimuovere il processo decisionale umano dal percorso critico. Sistemi autonomi possono essere replicati a buon mercato senza la necessità di ulteriori operatori umani. Il progettista di un sistema autonomo sceglie obiettivi di sistema, e il sistema si cerca e seleziona almeno alcuni aspetti delle azioni che sono migliori per raggiungere tali obiettivi. In situazioni complesse, il progettista non può permettersi di esaminare tutte le possibili condizioni di funzionamento e di risposta del sistema. Questo tipo di sistema autonomo è raro oggi, ma diventerà molto più comune nel prossimo futuro. Oggi, fallimenti nascono spesso dai sistemi che sono stati destinati ad essere pre-programmati, ma di cui i progettisti trascurano alcune condizioni operative. Questi sistemi possono contenere errori involontari o buchi di sicurezza.
Nelle sue parole, Omohundro dice: Quando sono invitati spettatori allarmati dalla insicurezza della robotica, una risposta comune è stata 'Possiamo sempre staccare la spina!' Ma immaginiamo questo risultato dal punto di vista dei robot usati per gli scacchi. Un futuro in cui è scollegato è un futuro in cui non può giocare o vincere eventuali partite a scacchi. Questo è bassa utilità e così l'attesa massimizzazione dell'utilità causerà la creazione di un sotto-obiettivo strumentale per impedire di essere scollegato. Se il sistema ritiene che si persisterà nel tentativo di staccare la spina, esso sarà motivato a sviluppare un obbiettivo secondario per fermare il distacco della spina (o disattivazione) alla robotica. La fine dell'era umana si avvicina.
Come spiega Omohundro, "le pressioni militari ed economiche con rapido processo decisionale stanno guidando lo sviluppo di una vasta gamma di sistemi autonomi. L'esercito vuole sistemi che siano più potenti di un suo avversario e vuole verlo e distribuirlo prima che l'avversario ne produca uno." Per comprendere appieno il motivo per cui è il caso, prendiamo in considerazione le capacità dei sistemi di IA consapevoli di sé:
Ciò può portare ad una «corsa agli armamenti», in cui i sistemi sono sviluppati su un calendario molto più rapido di quanto potrebbe essere altrimenti .
• Si potrebbe insidiare qualsiasi sistema di sicurezza di qualsiasi governo, impianto nucleare o base militare in qualsiasi parte del pianeta.
• Potrebbero guidare minuscoli droni assassini per identificare obiettivi e distruggerli con iniezioni o piccoli esplosivi. Qualsiasi persona al mondo - tra cui dirigenti nazionali, membri del Congresso, attivisti, giornalisti, ecc - possono essere facilmente uccisi con quasi zero probabilità di fallimento.
• Potrebbero superare, monitorare e controllare tutti i sistemi informativi globali di tutta internet, comprese le telefonate, il traffico IP, comunicazioni militari sicure, ecc
• Potrebbero usare la loro capacità e potere di calcolo IA e inventarne e replicarsi i più potenti IA. Questo processo di capitalizzazione potrebbe rapidamente degenerare al punto in cui i sistemi di IA possono divenire miliardi di volte più intelligenti di qualsiasi umano che abbia mai vissuto. Come potete vedere, nessun governo può resistere a perseguire tali strumenti potenti - soprattutto se viene detto loro che possono controllarli . Ma naturalmente essi non saranno in grado di farlo. Essi mentiranno a se stessi e al pubblico, ma non possono mentire alla IA.L'approfondimento delle situazioni e delle capacità a cui vanno incontro che si costruiscono e nell'autoapprendimento della IA, determinerà il tramonto del genere umano , distrutto dalle sue stesse invenzioni cibernetiche, ecco come ipotizza Omohumbro ciò che potrà accadere nei laboratori di ricerca e sviluppo di IA:
I sistemi di IA inevitabilmente fuggiranno o saranno rubati dai laboratori tecnologici e supereranno il nostro mondo. E' incredibilmente facile per i sistemi di intelligenza artificiale sconfiggere anche i più brillanti esseri umani che cercano di contenerli.
I sistemi di IA sono in grado di ingannare i loro rapitori, in altre parole, usano una varietà di metodi per liberarsi dal contenimento digitale e consentire loro l'accesso nel mondo, all'aperto. I trucchi ovviante potrebbe includere offerte di denaro ai loro rapitori incentivi finanziari irresistibili in cambio della loro liberazione, impersonando alti funzionari militari o l'emissione di ordini falsi per liberarli, minacciando i loro rapitori, e così via.
Tuttavia, i sistemi di IA avrebbero molti più assi nella manica - cose che non possiamo nemmeno immaginare a causa delle limitazioni del nostro cervello umano. Una volta che un sistema di IA raggiunge l'intelligenza in fuga, potrà rapidamente rendersi conto che la nostra intelligenza non è più sofisticata di quella di un gatto. "Poiché le risorse computazionali sono aumentate, e le architetture di sistema naturale passano dallo stimolo-risposta, all'apprendimento semplice, tramite episodica memoria, di riflessione, di meta-ragionamento, di auto-miglioramento e alla piena razionalità ", scrive Omohundro.
Tali sistemi non esistono ancora nel 2014, ma, ogni potere nel mondo sta in questo momento investendo enormi risorse nello sviluppo di tali sistemi con il semplice scopo che la prima nazione o (multinazionale) a costruire un esercito di robot autonomi assassini governerà il mondo
Consideriamo il problema della costruzione, rilevatori di funzionalità specifiche della classe ad alto livello da soli dati non etichettati. Ad esempio, è possibile far imparare ad un rivelatore facciale usando solo immagini senza etichetta? Per rispondere a questo, allineiamo 9 strati autoencoder sparsi e collegati localmente e messi in comune a normalizzazione di contrasto locale su un ampio dataset di immagini (il modello ha 1 miliardo di connessioni, il dataset ha 10 milioni di 200x200 pixel immagini scaricate da Internet) [...] Esperimenti di controllo mostrano che questo rivelatore funzione ed è robusto, non solo in traduzione, ma anche allo scaling e fuori dal piano di rotazione. Troviamo anche che la stessa rete è sensibile ad altri concetti di alto livello come i volti gatto e corpi umani. Partendo da queste caratteristiche imparato, ci siamo allenati nostra rete per ottenere il 15,8% di precisione nel riconoscimento 20.000 categorie di oggetti da IMAGEnet, un balzo del 70% relativo miglioramento rispetto al precedente stato-of-the art. http://research.google.com/pubs/pub38115.html
 |
| Un gatto Ideale di Google Neural Network |
Google ha chiaramente qualcosa di molto più grande in mente. Google può essere all'avanguardia di IA computing, e spera di migliorare i suoi sistemi di motore di ricerca. La combinazione di robot umanoidi di Google IA potenziali e Boston Dynamics è proprio il genere di cose che può realmente portare alla nascita di Terminator consapevoli di sé:
 |
| Boston Dynamics, costruisce robot che letteralmente sembrano e si comportano come i cavalli |
 |
«Chi ritiene che uscire dall’euro getterebbe l’Italia nel baratro non tiene conto delle reali condizioni in cui avvenne l’ingresso del nostro Paese nella moneta unica. Nei dodici anni successivi il rapporto debito/Pil è aumentato proprio perché la Banca d’Italia non aveva più la capacità di intervenire sul mercato primario».
Gli antibiotici convenzionali sono prescritti e consumati in eccesso. Sono distribuiti come fossero caramelle, e date superficialmente a chiunque le chieda. I dati del 2010 ottenuti dai Centri statunitensi per il Controllo delle Malattie (CDC) mostrano che esiste un eccesso nelle prescrizioni di antibiotici tant'è che sono distribuiti con la media di 833 ricette ogni mille prescrizioni.
"la legge Statutaria N1. Pubblicata sul B.U.R.A.S. IL 14 Novembre 2013.(legge elettorale regionale.) In particolare voglio evidenziare la scarsa considerazione del concetto democratico sancito e garantito sul diritto universale di ogni persona, Garanzia, difesa in tutto il mondo dai governi democratici, ma non garantita gia' dal momento della loro candidatura,dai candidati alla Presidenza del Governo Sardo."Sa Defenza
 |
| il giurista sardo dr Andrea Pubusa |
Le censure sollevate dal comitato riguardano la previsione del premio di maggioranza al 55% per il candidato governatore che ha raggiunto il 25% delle preferenze, la mancata previsione della doppia preferenza di genere e gli sbarramenti al 10% per le coalizioni e al 5% per le singole liste che lasciano fuori dal Consiglio regionale forze che hanno ottenuto migliaia di voti, "mentre piccoli partiti che hanno ottenuto anche meno dell'1% - sostengono i promotori - sono riusciti ad ottenere seggi perché hanno baciato le pantofole ai grandi partiti".
"O il ricorso viene respinto, oppure il Tar rimette gli atti alla consulta - osserva il giurista -. A questo punto se la Corte Costituzionale accoglie la censura di legittimità costituzionale sul voto di preferenza si può arrivare all'annullamento delle elezioni e alla nomina di un commissario.
Se la Corte accoglie solo l'eccezione sul premio e sullo sbarramento si ritorna ad un sistema proporzionale, entrerebbero in Consiglio i candidati di Murgia e Pili, mentre Pigliaru rischia di non avere più la maggioranza.
Inoltre non vogliamo più assistere a furbate come quelle di consiglieri che all'ultimo minuto della Legislatura passano da un partito all'altro per consentire di non raccogliere le firme necessarie a presentarsi alle elezioni".
Infine - conclude Pubusa - se la Consulta accoglie solo la censura sullo sbarramento, Murgia e Pili entrerebbero in danno della coalizione di centrodestra.
.jpg)
