I laboratori negli Stati Uniti non riescono a trovare Covid-19 in uno dei 1.500 test positivi

il virus SARS-CoV-2 non è mai stato isolato o purificato

DI GREATREJECT 

CDC citato in giudizio per frode massiccia: i test in 7 università di TUTTE le persone esaminate hanno dimostrato che non avevano Covid, ma solo influenza A o B - Statistiche UE: "Corona" è praticamente scomparso, anche sotto la mortalità.

Uno scienziato clinico e immunologo-virologo in un laboratorio della California meridionale afferma che lui e i colleghi di 7 università stanno facendo causa al CDC per frode massiccia. Il motivo: nessuno dei 1500 campioni di persone risultate "positive" è riuscito a trovare Covid-19. È stato scoperto che TUTTE le persone hanno semplicemente l'influenza A e, in misura minore, l'influenza B. Ciò è coerente con le precedenti scoperte di altri scienziati, che abbiamo riportato più volte.

Dr. Derek Knauss: “Quando io e il mio team di laboratorio abbiamo sottoposto i 1500 campioni di Covid-19 presumibilmente positivi ai postulati di Koch e li abbiamo sottoposti a un SEM (microscopio elettronico), non abbiamo trovato il Covid-19 in tutti i 1500 campioni. Abbiamo scoperto che tutti i 1500 campioni erano principalmente influenza A e alcuni influenza B, ma nessun caso di Covid. Non abbiamo usato il test PCR dei tori***.'

In 7 università non una volta rilevato il COVID

"Quando abbiamo inviato il resto dei campioni a Stanford, Cornell e un paio di laboratori dell'Università della California, hanno ottenuto lo stesso risultato: NESSUN COVID. Hanno trovato l'influenza A e B. Poi tutti abbiamo chiesto al CDC campioni vitali di Covid. Il CDC ha detto che non possono darglieli, perché non hanno quei campioni.'

"Così siamo giunti alla dura conclusione attraverso tutta la nostra ricerca e il lavoro di laboratorio che il Covid-19 era immaginario e fittizio. L'influenza era chiamata solo "Covid" e la maggior parte dei 225.000 decessi provenivano da comorbilità come malattie cardiache, cancro, diabete, enfisema polmonare, ecc. Hanno preso l'influenza che ha ulteriormente indebolito il loro sistema immunitario e sono morti. '

"Questo virus è fittizio"

"Devo ancora trovare un campione praticabile con Covid-19 con cui lavorare. Noi che abbiamo condotto il test di laboratorio con questi 1500 campioni nelle 7 università stiamo ora facendo causa al CDC per frode Covid-19. Il CDC non ci ha ancora inviato un campione vitale, isolato e purificato di Covid-19. Se non possono o non vogliono, allora dico che il Covid-19 non esiste. È fittizio.'

"I quattro documenti di ricerca che descrivono gli estratti del genoma del virus Covid-19 non sono mai riusciti a isolare e purificare i campioni. Tutti e quattro gli articoli descrivono solo piccoli pezzi di RNA lunghi solo da 37 a 40 paia di basi. NON E' UN VIRUS. Un genoma virale ha normalmente da 30.000 a 40.000 paia di basi.'

"Ora che il Covid-19 è presumibilmente così grave ovunque, come mai nessun laboratorio al mondo ha completamente isolato e purificato questo virus? Questo perché non hanno mai veramente trovato il virus. Tutto ciò che hanno scoperto sono stati piccoli pezzi di RNA che comunque non sono stati identificati come virus. Quindi quello con cui abbiamo a che fare è solo un altro ceppo influenzale, proprio come ogni anno. Il Covid-19 non esiste ed è fittizio .'

"Credo che la Cina e i globalisti abbiano creato questa bufala Covid (l'influenza travestita da nuovo virus) per stabilire una tirannia globale e uno stato di polizia di controllo totalitario. Questo intrigo includeva (anche) una massiccia frode elettorale per rovesciare Trump.'

Lo stesso CDC ammette di non avere virus identificabili

Profondamente nascosto in un documento ufficiale su Covid-19 , il CDC ha ammesso mestamente già nell'estate 2020 di non avere un virus misurabile : "Poiché non sono disponibili oggetti virus isolati quantificati (= misurati) di 2019-nCoV... ' (pagina 39 del 'CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel' (13 luglio) In altre parole, il CDC, come una delle principali autorità mediche nel mondo, non poteva , e ancora non può , dimostrare un virus.

A proposito del test PCR a questo scopo scientificamente totalmente sfatato, ma ancora spudoratamente abusato, il CDC ha scritto sotto il titolo "limitazioni": " Il rilevamento dell'RNA virale non può dimostrare la presenza di un virus infettivo, o che 2019-nCoV è l'agente causale". dei sintomi clinici .' E inoltre: "Questo test non può escludere altre malattie causate da altri patogeni batterici o virali".

In altre parole, non possiamo dimostrare che le persone che si ammalano e sono ricoverate in ospedale, e molto occasionalmente muoiono, sono state ammalate da un nuovo coronavirus chiamato SARS-CoV-2, né possiamo dimostrare che ha causato loro lo sviluppo di una nuova malattia chiamata " Covid19.' Potrebbe essere altrettanto facilmente un virus diverso e una malattia diversa. (E poiché tutti i sintomi, inclusa la polmonite grave, corrispondono perfettamente a ciò che l'influenza può causare storicamente nelle persone vulnerabili... "se sembra un'anatra e cammina come un'anatra, è un'anatra".

Ricompensa di $ 265.000 a chi dimostra il coronavirus

All'inizio di quest'anno, il team tedesco di Samuel Eckert e l'Isolate Truth Fund hanno promesso una ricompensa di almeno $ 265.000 per qualsiasi scienziato in grado di fornire prove incontrovertibili che il virus SARS-CoV-2 è stato isolato e quindi esiste. Anche loro hanno sottolineato che nessun laboratorio al mondo è ancora stato in grado di isolare questo virus corona.

Sì, gli scienziati dei sistemi affermano di sì, ma questo "isolamento" consiste solo in un campione del corpo umano, che è una "zuppa" piena di diversi tipi di cellule, resti di virus, batteri, eccetera. Con l'aiuto di sostanze chimiche (tossiche) si cercano poi alcune particelle (residue) che possono indicare un virus che una volta esisteva o potrebbe ancora esistere, dopodiché questo viene designato come "prova".

Anche il team canadese non ha ricevuto prove nonostante 40 richieste di legge sull'accesso pubblico

A fine dicembre 2020 c'è stata un'iniziativa simile a quella in Germania. Un team della giornalista investigativa canadese Christine Massey ha presentato non meno di 40 richieste di Public Access Law alle autorità mediche di tutto il mondo con la semplice richiesta di prova che il virus SARS-CoV-2 è stato isolato e la sua esistenza può quindi essere oggettivamente provata. Nessuna delle agenzie e delle autorità a cui è stato scritto è stata in grado di fornire tale prova.

"Impossibile dimostrare che SARS-CoV-2 provoca una malattia chiamata Covid-19"

Il Dr. Tom Cowan, il Dr. Andrew Kaufman e Sally Fallon Morell hanno recentemente pubblicato una dichiarazione sulla “perdurante controversia sul fatto che il virus SARS-CoV-2 sia isolato o purificato. Ma sulla base della definizione ufficiale di Oxford di "isolamento" ("il fatto o la condizione di essere isolati o appartati, una separazione da altre cose o persone, stare da soli"), il buon senso, le leggi della logica e le regole della scienza impongono che qualsiasi persona imparziale deve giungere alla conclusione che il virus SARS-CoV-2 non è mai stato isolato o purificato. Di conseguenza, non è possibile fornire alcuna conferma dell'esistenza del virus.'

"Le implicazioni logiche e scientifiche di questo fatto sono che la struttura e la composizione di qualcosa la cui esistenza non può essere dimostrata non può essere conosciuta, inclusa la presenza, la struttura e la funzione di ipotetici spike o altre proteine. Non si può conoscere la sequenza genetica di qualcosa che non è mai stato trovato, né le “varianti” (mutazioni) di qualcosa di cui non è stata dimostrata l'esistenza. È quindi impossibile dimostrare che SARS-CoV-2 provoca una malattia chiamata Covid-19.'

Test PCR combinato per corona e influenza "perché non c'è quasi nessuna differenza"

Non sorprende che la più grande azienda biotecnologica del mondo, la cinese BGI, abbia recentemente lanciato un nuovo test PCR che può testare contemporaneamente l'influenza A, B e la corona. A parte il fatto provato, riconosciuto attraverso varie cause, che un test PCR non può dimostrare l'infezione con alcun virus , la spiegazione di BGI che entrambe le malattie sono così difficili da distinguere l'una dall'altra e che quindi hanno fatto un solo test, dice più che sufficiente . Forse non c'è alcuna differenza, "Covid" è solo un altro nome per "vecchi familiari" virus influenzali, e questo è solo un altro intelligente trucco di marketing?

La maggior parte delle persone è stata ingannata dalla propaganda della paura

Con la propaganda mondiale della paura 24 ore su 24, 7 giorni su 7, controllata dal governo da parte dei mass media, la maggior parte delle persone è arrivata a credere che esista davvero un virus potenzialmente letale che fa ammalare le persone molto più velocemente e più gravemente dell'influenza stagionale. Tuttavia, anche quest'ultimo non è dimostrabilmente il caso. L'influenza A è stata per anni la principale causa di morte per polmonite nel mondo sviluppato.

Ma manda le persone designate come pazienti gravi di Covid in alcune unità di terapia intensiva, metti loro costantemente telecamere, istruisci alcuni medici che dovrebbero discutere solo dei casi peggiori e hai la tua "pandemia televisiva". L'argomento "lo stiamo facendo perché altrimenti le cure saranno sovraccaricate" è stato indebolito dagli stessi governi qualche tempo fa, rifiutando le offerte di posti letto o personale di terapia intensiva aggiuntivi, perché "non è necessario". (Questa è stata forse la prima e unica volta che è stata detta la verità?)

Cifre ufficiali: niente di cui preoccuparsi (ma non si torna mai alla normalità)

Ora che anche i dati ufficiali mostrano che dopo la normale stagione influenzale tradizionale non c'è niente che non va, e secondo le statistiche Ue (EuroMOMO) c'è addirittura un significativo minor tasso di mortalità, la società – se si trattasse davvero di virus e salute pubblica – dovrebbe tornare subito alla normalità per iniziare a riparare gli enormi danni causati dalle politiche governative.

Tuttavia, come sapete, ciò non sarà mai fatto, e questo perché questa bufala pandemica attentamente pianificata sta portando avanti un'agenda ideologica, il "Great Reset", che mira a demolire in gran parte la società e l'economia dell'Occidente, e quindi sottomettere a una dittatura globale comunista tecnocratica del vaccino climatico, in cui tutte le nostre libertà, diritti civili e di autodeterminazione saranno eliminati una volta per tutte.

Almeno questo era il loro piano.

I Lockdown per COVID Mostrano Tutta la Pericolosità degli Ingegneri Sociali

Birsen Filip
Waking Times

Dall'inizio della pandemia di covid-19, i governi di tutto il mondo, insieme a una manciata di esperti medici non eletti, si sono comportati come se fossero gli ingegneri sociali dei regimi totalitari (ad esempio, fascismo, nazismo e comunismo). 

Per essere più precisi, questo gruppo selezionato di leader politici ed esperti medici ha sconvolto le economie, così come la vita di miliardi di persone comuni, attuando lockdown estremamente coercitivi e restrittivi e misure di allontanamento fisico allo scopo dichiarato di tenere sotto controllo la pandemia e prevenire future epidemie. 

Misure specifiche hanno incluso il coprifuoco; pattuglie di polizia per le strade; la chiusura obbligatoria delle imprese ritenute non essenziali, nonché dei luoghi di lavoro, delle scuole e degli istituti di istruzione superiore; il divieto di assembramenti sociali; la cancellazione di eventi sportivi e culturali; la sospensione delle funzioni religiose; e le restrizioni ai movimenti e alle interazioni personali a livello locale, nazionale e internazionale. In molte parti del mondo, le persone sono state sottoposte a ordini di permanenza a casa obbligatori, che richiedono loro di trascorrere la maggior parte della giornata confinate e isolate nelle loro case. 

Le misure di lockdown sono state utilizzate anche per vietare alle persone di partecipare a proteste pubbliche e di esprimere liberamente le proprie opinioni, poiché il mancato rispetto dei limiti alle riunioni sociali ha portato ad arrestare, detenere e multare le persone. 

Inoltre, non è stato raro vedere un'eccessiva forza di polizia utilizzata per imporre lockdown e coprifuoco e per disperdere le proteste contro restrizioni irragionevoli. 

Alcuni governi hanno anche istituito centri di detenzione per i viaggiatori internazionali che entrano nei loro paesi, dove sono costretti a mettere in quarantena a proprie spese mentre aspettano i risultati dei loro test covid-19. 

Sorprendentemente, all'inizio di giugno 2021, il governo provinciale dell'Ontario, in Canada, è arrivato al punto di annunciare che i residenti nelle case di cura a lungo termine saranno presto autorizzati a impegnarsi in "stretti contatti fisici, compresa la presa per mano" e "brevi abbracci" con i visitatori quando entrambe le parti sono completamente immunizzate.

Sfortunatamente, invece di criticare questo stato di cose, i media mainstream e le principali piattaforme di social media si sono schierate pienamente d'accordo 

con i governi . Si sono rivelati collaboratori volenterosi dei governi in queste questioni glorificando le loro misure oppressive e punitive, censurando i punti di vista critici e promuovendo una cultura della sorveglianza, il tutto mentre diffondono la paura. Hanno anche promosso incessantemente l'iniezione di vaccini sperimentali come l'unica soluzione per porre fine alle misure di lockdown totale.

Se Karl Popper (img sopra) e Friedrich Hayek avessero assistito al tipo di pianificazione centralizzata che ha avuto luogo dall'inizio della pandemia, l'avrebbero chiamata "ingegneria sociale olistica". Erano convinti che i sostenitori del concetto di ingegnere sociale cercassero di estendere "il potere dello Stato" nel controllare e rimodellare la società nel suo insieme secondo i propri ideali, obiettivi e volontà. 1 Secondo Popper, gli ingegneri sociali credono di poter diagnosticare gli obiettivi e le esigenze della società e quindi implementare una strategia per raggiungerli attraverso una pianificazione su larga scala. 2 Tuttavia, un'impresa del genere richiederebbe agli ingegneri sociali di coordinare centralmente le attività di milioni di persone sostituendo le volontà e i fini di quegli individui con i propri. Nel frattempo, Hayek ha affermato che il modo migliore per far sì che tutti servano i fini degli ingegneri sociali è...

“…per far credere a tutti in quei fini. Per far funzionare efficientemente un sistema totalitario non basta che tutti siano costretti a lavorare per gli stessi fini. È essenziale che le persone giungano a considerarli come propri fini. Sebbene le credenze debbano essere scelte per le persone e imposte loro, devono diventare le loro credenze, un credo generalmente accettato che faccia agire gli individui, per quanto possibile, spontaneamente nel modo in cui il pianificatore vuole. Se il sentimento di oppressione nei paesi totalitari è in generale molto meno acuto di quanto la maggior parte delle persone nei paesi liberali immagini, è perché i governi totalitari riescono in larga misura a far pensare le persone come vogliono”. 3

Gli ingegneri sociali della pandemia sono riusciti in gran parte a convincere le masse che le misure oppressive di lockdown che sono costrette a sopportare sono in definitiva nel migliore interesse della società nel suo insieme. In molti casi, sono riusciti a far credere a molte persone che gli obiettivi dei lockdown siano in realtà i propri obiettivi. Allo stesso tempo, gli ingegneri sociali hanno scoraggiato la "critica", poiché non "ascoltano facilmente le lamentele relative alle misure" che hanno istituito. 4 Di conseguenza, le opinioni critiche avanzate da alcuni giornalisti, attivisti, dissidenti, esperti legali, professionisti medici e chiunque altro abbia a cuore la libertà, le violazioni dei diritti umani e il bene comune sono state sistematicamente messe a tacere. Popper ha spiegato che l'ingegnere sociale:

dovrà essere sordo a molte lamentele; infatti, sarà parte sua sopprimere obiezioni irragionevoli. (Dirà, come Lenin, "Non puoi fare una frittata senza rompere le uova.") Ma con essa, deve invariabilmente sopprimere anche le critiche ragionevoli. 5

Dopo quasi un anno e mezzo di misure governative antiliberali, antidemocratiche, non etiche, antiscientifiche, astoriche e oppressive, negando a miliardi di persone i loro diritti umani fondamentali, la libertà e la sovranità, la vita sociale ed economica è stata essenzialmente completamente paralizzata in molti paesi e regioni. Tuttavia, gli ingegneri sociali del periodo della pandemia hanno trattato critiche e lamentele come "una macchia", una prova di irrazionalità e violazioni del bene comune. 6

Hayek e Popper hanno incessantemente messo in guardia sulla forma di pianificazione centrale a cui siamo attualmente sottoposti, che è stata utilizzata da numerosi dittatori e tiranni come Hitler, Stalin e Pol Pot. Hanno specificamente sostenuto che non solo porterebbe le società sulla "strada verso la servitù della gleba", ma causerebbe anche danni sociali ed economici irreversibili su larga scala. Infatti, da quando sono iniziati i blocchi, la libertà generale (ad esempio, libertà di parola, libertà di espressione, libertà di religione, libertà di riunione, libertà di stampa e libertà intellettuale), libertà negativa (cioè libertà dalla coercizione), libertà positiva libertà (cioè libertà di autosviluppo), libertà soggettiva (cioè libertà di agire in base alla propria volontà e vista), libertà oggettiva (cioè libertà di "essere con l'altro") e libertà economica (ad esempio, libertà di guadagnarsi da vivere, produrre, comprare, vendere, ecc.) sono stati tutti violati in una certa misura. Inoltre, centinaia di milioni di persone hanno perso il lavoro o hanno subito riduzioni di reddito, molte piccole e medie imprese sono fallite, i tassi di disoccupazione sono aumentati nelle principali economie e la maggior parte dei paesi è entrata in recessione. Inoltre, i blocchi hanno anche avuto una serie di conseguenze sociali e sanitarie indesiderate, tra cui l'aumento della violenza domestica a livelli senza precedenti, sotto forma di abuso sia fisico che emotivo; un aumento significativo dell'abuso di sostanze e dei relativi decessi (ovvero overdose); peggioramento dei problemi di salute mentale che portano a depressione e suicidi; isolamento e stili di vita e comportamenti antisociali, in particolare nei bambini; inattività fisica e aumento di peso; e, la cancellazione o il ritardo delle procedure mediche, interventi chirurgici e consulenze. Le inaspettate conseguenze distruttive delle misure di blocco totale si faranno sentire senza dubbio per i decenni a venire.

Hayek e Popper non sarebbero rimasti sorpresi dal fatto che le misure di lockdown avessero generato così tanti impatti negativi sulle persone, sull'economia e sulla società. In effetti, hanno avvertito che l'ingegneria sociale non potrebbe mai raggiungere con successo i suoi obiettivi e fini predeterminati nel mondo reale per due ragioni principali: la natura limitata e dispersa della conoscenza umana e le forze spontanee della società. Sulla base del concetto di conoscenza dispersa, “sappiamo poco dei fatti particolari ai quali l'intera attività sociale si adegua continuamente per fornire ciò che abbiamo imparato ad aspettarci. Conosciamo ancora meno le forze che determinano questo aggiustamento coordinando opportunamente l'attività individuale”. 7

Hayek e Popper avrebbero sostenuto che gli ingegneri sociali della pandemia non potevano realisticamente possedere il tipo e l'abbondanza di conoscenze necessarie per pianificare lockdown così oppressivi su larga scala. Secondo loro, ignorando la natura dispersa della conoscenza umana, gli ingegneri sociali credevano erroneamente di poter possedere tutta la conoscenza necessaria per ridisegnare un'intera società, avendo anche il controllo completo su tutti gli sforzi diretti al raggiungimento di obiettivi valutati teleologicamente. In effetti, Hayek e Popper hanno concluso che era impossibile esercitare un controllo completo sulla società attraverso l'ingegneria sociale perché i limiti della conoscenza umana significavano che nessuno poteva prevedere tutte le possibili conseguenze delle azioni umane, che è necessario se si vogliono raggiungere obiettivi comuni .

Popper e Hayek sostenevano che anche se fosse ipoteticamente possibile per un ingegnere sociale possedere tutte le conoscenze necessarie per pianificare e organizzare centralmente un'intera società, non sarebbe comunque in grado di raggiungere i propri obiettivi valutati teleologicamente nel modo in cui immaginavano a causa della forze spontanee della società, che rappresentano il secondo principale ostacolo al successo della pianificazione centrale su larga scala. Le forze spontanee della società renderebbero impossibile raccogliere efficacemente informazioni dettagliate sulle attività in continua evoluzione, gli interessi privati, le circostanze particolari, le relazioni complesse e le preferenze di milioni di persone. I risultati inaspettati e non pianificati associati alle forze spontanee della società significano che i piani originali di qualsiasi ingegnere sociale finiranno con un fallimento, perché “il vero esito sarà sempre molto diverso dalla costruzione razionale” dell'ingegnere sociale. Per realizzare i loro obiettivi predeterminati, gli ingegneri sociali sarebbero costretti a modificare e cambiare continuamente i loro piani, mentre usano il loro potere esclusivo per costringere gli individui allo scopo di imporre misure sempre più restrittive. Vale a dire, avrebbero bisogno di interferire costantemente nelle scelte che gli individui fanno senza dover ottenere alcun input da loro.

Hayek ha avvertito che le misure coercitive impiegate dagli ingegneri sociali potrebbero "distruggere quelle forze spontanee che hanno reso possibile il progresso" e il progresso nel corso della storia, e inevitabilmente provocare "una stagnazione del pensiero e un declino della ragione". 8 Voleva che le persone capissero che mentre "può non essere difficile distruggere le formazioni spontanee che sono le basi indispensabili di una civiltà libera, può essere oltre il nostro potere ricostruire deliberatamente una tale civiltà una volta che queste fondamenta sono state distrutte". 9 Questo è il motivo per cui Popper ha definito l'ingegneria sociale il "male più grande e più urgente della società". 10 Secondo lui, "anche con le migliori intenzioni di fare il paradiso in terra, riesce solo a renderlo un inferno, quell'inferno che solo l'uomo prepara per i suoi simili". 11

Fonti

1. Birsen Filip, "Hayek and Popper on Piecemeal Engineering and Ordo-liberalism", in Robert Leeson, ed., Hayek: A Collaborative Biography: Part XIV: Liberalism in the Classical Tradition: Orwell, Popper, Humboldt and Polanyi (New York : Palgrave Macmillan, 2018), p. 244.
2. KR Popper, La povertà dello storicismo (Londra: Routledge e Kegan Paul, 1960).
3. FA Hayek, The Road to Serfdom: Texts and Documents , ed. Bruce Caldwell, vol. 2 di The Collected Works of FA Hayek , ed. Bruce Caldwell (1944; ristampa, Chicago: University of Chicago Press, 2007), p. 157.
4. Karl Popper, La società aperta e i suoi nemici (1945; repr., London: Routledge, 2011), p. 149.
5. Popper, La società aperta e i suoi nemici , p. 150.
6. FA Hayek, The Counter Revolution of Science: Studies on the Abuse of Reason (1952; repr., Indianapolis, IN: Liberty Press, 1979), p. 153.
7. FA Hayek, La Costituzione della Libertà , ed. Ronald Hamowy, vol. 17 di The Complete Works of FA Hayek (1960; repr. Chicago: University of Chicago Press, 2011), p. 76.
8. Hayek, La Costituzione della Libertà , p. 90.
9. FA Hayek, Individualism and Economic Order (1948; ristampa, Chicago: University of Chicago Press, 1958), p. 25.
10. Popper, La povertà dello storicismo , p. 84.
11. Popper, La società aperta e i suoi nemici , p. 157.

Immediata reazione russa a provocazione inglese con Incrociatore Defender coste Crimea

HMS DEFENDER: IN ARRIVO CON CANNONI CARICHI, IN FUGA CON LE LATRINE PIENE

Southfront

Il 23 giugno, il cacciatorpediniere missilistico HMS DEFENDER della Royal Navy britannica è entrato nelle acque russe nel Mar Nero, violando le leggi marittime internazionali. La nave pattuglia di frontiera russa è stata costretta ad aprire un fuoco di avvertimento.  Successivamente, l'aereo russo Su-24m ha effettuato un bombardamento di avvertimento prima della rotta del Defender.

Puoi leggere una cronologia più dettagliata degli eventi qui: LINK .

I RUSSI HANNO BOMBARDATO PER PRIMI iL CACCIATORPEDINIERE BRITANNICO

Defender

Il 23 giugno, il cacciatorpediniere missilistico HMS DEFENDER della Royal Navy britannica ha violato palesemente la frontiera marittima russa ed è entrato nelle acque russe nel Mar Nero.

Secondo il Ministero della Difesa, il cacciatorpediniere britannico ha attraversato il confine di stato della Russia alle 11:52 ed è entrato nel mare territoriale vicino a Capo Fiolent nelle vicinanze di Sebastopoli.

“Il cacciatorpediniere era stato precedentemente avvertito dell'uso di armi in caso di violazione del confine di stato della Federazione Russa. Non ha risposto all'avvertimento", ha affermato il ministero in un comunicato ricevuto da RT.

La nave da guerra della Marina britannica è penetrata nelle acque territoriali russe e le ha solcate per 3 chilometri, e non era una imprecisione di navigazione.

In risposta, alle 12:06 e alle 12:08, la nave pattuglia di frontiera russa ha aperto un fuoco di avvertimento.

Poiché la nave da guerra britannica non ha cambiato rotta, alle 12:19, l'aereo Su-24m ha effettuato un bombardamento di avvertimento davanti alla rotta del Defender. Secondo i rapporti, i jet russi hanno sganciato bombe aeree OFAB-250.

Il lancio di bombe a piena carica da un aereo da attacco russo ha apparentemente spaventato gli inglesi, così che non hanno osato intraprendere alcuna azione di rappresaglia e lasciato immediatamente le acque russe.

Una violazione così flagrante delle leggi marittime internazionali potrebbe essere probabilmente una provocazione fallita della Marina britannica.

C'è un'alta probabilità che gli inglesi intendessero provocare una nave della guardia costiera per aprire un fuoco di mitragliatrice e aspettassero in modo che colpisse lo scafo del Defender. Ciò avrebbe consentito agli inglesi di rispondere e colpire la nave russa. Poiché il fuoco dei russi era probabilmente accurato e non ha colpito il cacciatorpediniere britannico, gli inglesi hanno continuato con la loro  provocazione, addentrandosi nelle acque territoriali russe.

Il bombardamento aereo probabilmente non faceva parte del piano britannico.

L'incidente di oggi è il primo attacco con l'uso di bombe aeree sulla rotta di una nave britannica effettuato dalle forze militari russe nella storia recente.

Anche durante le fasi più acute del confronto della Guerra Fredda tra Stati Uniti e URSS, tali provocazioni costituivano un'eccezione.

Clicca per vedere l'immagine a grandezza naturale.

A seguito dell'incidente, è stata pubblicata online la registrazione delle trattative tra la guardia costiera e il cacciatorpediniere britannico.

La nave da guerra britannica è stata avvertita che le sue azioni pericolose minacciavano la sicurezza della navigazione nell'area, ma il cacciatorpediniere ha ignorato gli ordini ricevuti e non ha risposto ad essi con alcuna azione.

Fin dall'inizio dei negoziati, lo stile di comunicazione dei russi era vicino alla consapevole umiliazione degli inglesi.

PS: Non sorprenderti di leggere presto su MSM che questi russi che parlavano erano famosi agenti del GRU Petrov e Bashirov.

Più tardi lo stesso giorno, il ministero della Difesa russo ha rilasciato il video che mostra l'intercettazione prima del bombardamento. In totale, quattro bombe aeree OFAB-250 sarebbero state sganciate dal russo Su-24m prima della rotta del Defender.

Che coincidenza, il giornalista della BBC era nel consiglio di Defender.

Il corrispondente della difesa della BBC Jonathan Beale ha affermato che più di 20 aerei russi e due navi della guardia costiera hanno seguito una nave da guerra britannica in navigazione vicino alla Crimea.

“Il nostro corrispondente, che era stato invitato a bordo della nave prima che accadesse l'incidente, ha visto più di 20 aerei sopra la testa e due barche della guardia costiera russa che a volte erano a soli 100 metri (328 piedi) di distanza”. -Legge il rapporto.

Il rapporto di Beale ha confermato che attraversare le acque russe è stata una provocazione intenzionale e non un incidente:

“Sono a bordo della nave da guerra nel Mar Nero.

L'equipaggio era già alle postazioni di azione mentre si avvicinavano alla punta meridionale della Crimea occupata dai russi. I sistemi d'arma a bordo del cacciatorpediniere della Royal Navy erano già stati caricati.

Questa sarebbe una mossa deliberata per fare un punto sulla Russia. HMS Defender stava per navigare entro il limite di 12 miglia (19 km) delle acque territoriali della Crimea. Il capitano ha insistito che stava solo cercando un passaggio sicuro attraverso una rotta di navigazione riconosciuta a livello internazionale".

In seguito alla palese provocazione, l'ambasciatore britannico è stato convocato al ministero degli esteri russo a Mosca.

Nonostante tutte le prove, l'ufficio del primo ministro britannico e il ministero della Difesa hanno negato qualsiasi confronto e hanno fatto affermazioni inaspettate, incolpando “un'altra esercitazione militare russa”.

Il segretario alla Difesa britannico Ben Wallace ha aggiunto: "Come di consueto, le navi russe hanno seguito il passaggio [della nave] ed è stata informata degli esercizi di addestramento nelle sue più ampie vicinanze".

I commenti dell'ufficiale londinese sono evidenti e facilmente spiegabili: gli inglesi non si aspettavano una reazione così forte e determinata da parte russa e non gli resta altro che negare la loro vergognosa ritirata.

13.867 morti e 1.354.336 feriti nel database europeo

13.867 morti e 1.354.336 feriti nel database europeo delle reazioni avverse ai farmaci per iniezione COVID-19

Kathy Vittetoe 

Vaccino Covid-19 nel 2021 (Screenshot tramite TheBL/NBC News Youtube)


In Europa, al 5 giugno, 13.867 persone sono morte e 1.354.336 ferite a seguito di un "vaccino" COVID-19, secondo EudraVigilance, un database europeo di segnalazioni di reazioni sospette ai farmaci.

4 vaccini hanno causato morti e feriti:

• Vaccino Covid-19 mrna moderna (cx-024414)
• Vaccino covid-19 mrna pfizer-biontech
• Vaccino Covid-19 astrazeneca (chadox1 ncov-19)
• Vaccino Covid-19 janssen (ad26.cov2.S)

Gli infortuni gravi sono 683.688 pari a oltre il 50% registrati sul totale degli infortuni.

EudraVigilance è il sistema per la gestione e l'analisi delle informazioni sulle sospette reazioni avverse ai medicinali che sono stati autorizzati o in fase di studio nelle sperimentazioni cliniche nello Spazio economico europeo (SEE). L'Agenzia europea per i medicinali (EMA) gestisce il sistema per conto della rete di regolamentazione dei medicinali dell'Unione europea (UE).

EudraVigilance supporta l'uso sicuro ed efficace dei farmaci facilitando:

• Scambio elettronico di rapporti sulla sicurezza dei singoli casi (ICSR) tra EMA, autorità nazionali competenti (NCA), titolari di autorizzazioni all'immissione in commercio (AIC) e sponsor di sperimentazioni cliniche nel SEE.
• Rilevamento precoce e valutazione di eventuali segnali di sicurezza; migliori informazioni sul prodotto per i medicinali autorizzati nel SEE.

Il sistema EudraVigilance comprende:

• Un meccanismo di sicurezza e di elaborazione dei messaggi completamente automatizzato che utilizza la messaggistica basata su XML.
• Un ampio database di farmacovigilanza con funzioni di query e tracking tracking

Il consiglio di amministrazione dell'Agenzia europea per i medicinali ha approvato per la prima volta la politica di accesso di EudraVigilance nel dicembre 2010.

Di seguito sono riportati i dati che riassumono le risposte a lesioni e morte per ciascuno dei quattro colpi COVID-19 fino al 5 giugno 2021.

I decessi sono organizzati in base ai sintomi e alcuni decessi potrebbero essere stati causati da una combinazione di sintomi.

Reazioni totali per il vaccino sperimentale a mRNA Tozinameran (codice BNT162b2,Comirnaty) di BioNTech/Pfizer: 6.732 decessi e 502.162 feriti.

• 14.819 Patologie del sistema emolinfopoietico incl. 74 morti
• 11.018 Patologie cardiache incl. 843 morti
• 90 Malattie congenite, familiari e genetiche incl. 5 morti
• 6.146 Patologie dell'orecchio e del labirinto incl. 3 morti
• 216 Disturbi endocrini
• 7.119 Patologie dell'occhio incl. 17 morti
• 45.616 Patologie gastrointestinali incl. 332 morti
• 140.516 Patologie sistemiche e condizioni relative alla sede di somministrazione incl. 2.079 morti
• 387 Patologie epatobiliari incl. 28 morti
• 5.436 Disturbi del sistema immunitario incl. 32 morti
• 15.632 Infezioni e infestazioni incl. 711 morti
• 5.552 Traumatismo, avvelenamento e complicazioni procedurali incl. 94 morti
• 11.782 Indagini incl. 260 morti
• 3.730 Disturbi del metabolismo e della nutrizione incl. 129 morti
• 71.816 Patologie del sistema muscoloscheletrico e del tessuto connettivo incl. 84 morti
• 295 Tumori benigni, maligni e non specificati (cisti e polipi inclusi) incl. 21 morti
• 90.427 Patologie del sistema nervoso incl. 692 morti
• 330 Gravidanza, puerperio e condizioni perinatali incl. 11 morti
• 100 problemi di prodotto
• 8.902 Disturbi psichiatrici incl. 99 morti
• 1.547 Patologie renali e urinarie incl. 103 morti
• 2.052 Disturbi dell'apparato riproduttivo e della mammella incl. 3 morti
• 21.055 Patologie respiratorie, toraciche e mediastiniche incl. 777 morti
• 23.678 Patologie della cute e del tessuto sottocutaneo incl. 60 morti
• 750 Circostanze sociali incl. 9 morti
• 222 Procedure mediche e chirurgiche incl. 15 morti
• 12.929 Patologie vascolari incl. 251 morti

Reazioni totali per il vaccino sperimentale mRNA mRNA-1273(CX-024414) di Moderna: 3.821 morti e 101.767 feriti

• 1.826 Patologie del sistema emolinfopoietico incl. 27 morti
• 2.822 Patologie cardiache incl. 409 morti
• 31 Malattie congenite, familiari e genetiche incl. 2 morti
• 1.171 Patologie dell'orecchio e del labirinto
• 64 Disturbi endocrini incl. 1 morte
• 1.575 Disturbi oculari incl. 5 morti
• 8.770 Disturbi gastrointestinali incl. 124 morti
• 28.047 Patologie sistemiche e condizioni relative alla sede di somministrazione incl. 1.646 morti
• 180 Patologie epatobiliari incl. 10 morti
• 936 Disturbi del sistema immunitario incl. 5 morti
• 3.333 Infezioni e infestazioni incl. 219 morti
• 2.013 Traumatismo, avvelenamento e complicazioni procedurali incl. 71 morti
• 2.292 Indagini incl. 85 morti
• 1.137 Disturbi del metabolismo e della nutrizione incl. 77 morti
• 12.483 Patologie del sistema muscoloscheletrico e del tessuto connettivo incl. 69 morti
• 113 Tumori benigni, maligni e non specificati (cisti e polipi inclusi) incl. 14 morti
• 17.861 Patologie del sistema nervoso incl. 382 morti
• 171 Gravidanza, puerperio e condizioni perinatali incl. 1 morte
• 18 Problemi di prodotto
• 2.071 Disturbi psichiatrici incl. 61 morti
• 670 Patologie renali e urinarie incl. 46 morti
• 352 Disturbi dell'apparato riproduttivo e della mammella incl. 1 morte
• 4.831 Patologie respiratorie, toraciche e mediastiniche incl. 365 morti
• 5.412 Patologie della cute e del tessuto sottocutaneo incl. 25 morti
• 427 Circostanze sociali incl. 12 morti
• 311 Procedure mediche e chirurgiche incl. 33 morti
• 2.850 Patologie vascolari incl. 131 morti

Reazioni totali per il vaccino sperimentale AZD1222/VAXZEVRIA (CHADOX1 NCOV-19) di Oxford/AstraZeneca: 2.848 morti e 724.457 feriti

• 8.125 Patologie del sistema emolinfopoietico incl. 117 morti
• 10.935 Patologie cardiache incl. 351 morti
• 97 Malattie congenite, familiari e genetiche incl. 2 morti
• 7.746 Patologie dell'orecchio e del labirinto
• 263 Patologie endocrine incl. 2 morti
• 11.998 Patologie dell'occhio incl. 10 morti
• 75.897 Patologie gastrointestinali incl. 129 morti
• 195.671 Patologie sistemiche e condizioni relative alla sede di somministrazione incl. 769 morti
• 450 Patologie epatobiliari incl. 24 morti
• 2.765 Disturbi del sistema immunitario incl. 11 morti
• 15.657 Infezioni e infestazioni incl. 188 morti
• 6.783 Traumatismo, avvelenamento e complicazioni procedurali incl. 57 morti
• 15.030 Indagini incl. 62 morti
• 9.083 Disturbi del metabolismo e della nutrizione incl. 42 morti
• 113.983 Patologie del sistema muscoloscheletrico e del tessuto connettivo incl. 30 morti
• 275 Tumori benigni, maligni e non specificati (cisti e polipi inclusi) incl. 8 morti
• 155.571 Patologie del sistema nervoso incl. 438 morti
• 190 Gravidanza, puerperio e condizioni perinatali incl. 3 morti
• 88 Problemi del prodotto
• 13.563 Disturbi psichiatrici incl. 25 morti
• 2.518 Patologie renali e urinarie incl. 23 morti
• 4.578 Patologie dell'apparato riproduttivo e della mammella
• 23.942 Patologie respiratorie, toraciche e mediastiniche incl. 322 morti
• 33.090 Patologie della cute e del tessuto sottocutaneo incl. 18 morti
• 678 Circostanze sociali incl. 4 morti
• 571 Procedure mediche e chirurgiche incl. 16 morti
• 14.910 Patologie vascolari incl. 197 morti

Reazioni totali per il vaccino sperimentale COVID-19 JANSSEN (AD26.COV2.S) di Johnson & Johnson: 466 morti e 25.950 feriti

• 240 Patologie del sistema emolinfopoietico incl. 13 morti
• 392 Patologie cardiache incl. 48 morti
• 12 Malattie congenite, familiari e genetiche
• 125 Patologie dell'orecchio e del labirinto
• 6 Patologie endocrine incl. 1 morte
• 305 Disturbi oculari incl. 3 morti
• 2.389 Patologie gastrointestinali incl. 18 morti
• 6.643 Patologie sistemiche e condizioni relative alla sede di somministrazione incl. 120 morti
• 44 Patologie epatobiliari incl. 3 morti
• 66 Disturbi del sistema immunitario
• 322 Infezioni e infestazioni incl. 11 morti
• 267 Traumatismo, avvelenamento e complicazioni procedurali incl. 7 morti
• 1.683 Indagini incl. 32 morti
• 140 Disturbi del metabolismo e della nutrizione incl. 10 morti
• 4.429 Patologie del sistema muscoloscheletrico e del tessuto connettivo incl. 14 morti
• 14 Tumori benigni, maligni e non specificati (cisti e polipi inclusi)
• 5.457 Patologie del sistema nervoso incl. 57 morti
• 9 Gravidanza, puerperio e condizioni perinatali incl. 1 morte
• 8 problemi del prodotto
• 275 Disturbi psichiatrici incl. 3 morti
• 102 Patologie renali e urinarie incl. 7 morti
• 85 Patologie dell'apparato riproduttivo e della mammella
• 907 Patologie respiratorie, toraciche e mediastiniche incl. 37 morti
• 556 Patologie della cute e del tessuto sottocutaneo incl. 1 morte
• 62 Circostanze sociali incl. 3 morti
• 293 Procedure mediche e chirurgiche incl. 23 morti
• 1.119 Patologie vascolari incl. 54 morti

Questi totali si basano sui rapporti EudraVigilance. Sulla base della percentuale di eventi avversi segnalati, i totali potrebbero essere significativamente più alti.

Alcuni di questi report possono anche essere inviati a database di reazioni avverse nei singoli paesi, come il database VAERS negli Stati Uniti e il sistema Yellow Card nel Regno Unito.