La decisione di Trump di imporre tariffe più o meno elevate a tutto il mondo per vendicarsi delle tariffe imposte agli Stati Uniti ha scosso l'economia globale nel profondo. Invece di ripristinare un commercio libero ed equo come sostiene di volere, che darebbe un vantaggio alle aziende americane, potrebbe inavvertitamente accelerare le tendenze alla regionalizzazione e la conseguente divisione del mondo in un insieme di blocchi commerciali. Anche in questo scenario, tuttavia, potrebbe portare avanti i tre obiettivi non dichiarati che sono alla base di questa politica.
Il primo è quello di rafforzare la sovranità della catena di approvvigionamento degli Stati Uniti, in modo da eliminare l'influenza che altri Paesi hanno su di essa. Questo potrebbe non essere perseguito solo per il gusto di farlo, ma forse anche come pianificazione di emergenza, accennando così alle preoccupazioni per una grande guerra. I due avversari più probabili sono la Cina e l'Iran e un conflitto acceso con l'uno o con l'altro metterebbe in subbuglio l'economia globale. Trump potrebbe quindi voler dare priorità al reshoring per consentire agli Stati Uniti di minimizzare preventivamente le conseguenze.
Il secondo obiettivo si basa sul primo e riguarda gli Stati Uniti che spingono ogni paese a rinegoziare i loro legami bilaterali, durante i quali gli Stati Uniti potrebbero offrire di ridurre le tariffe in cambio di alcune concessioni. Queste potrebbero assumere la forma di un distacco dalla Cina fino a un certo punto e di una sua graduale sostituzione con gli Stati Uniti, il loro principale partner commerciale. Potrebbero anche essere proposti altri incentivi, come la condivisione di tecnologia e accordi militari. Lo scopo sarebbe quello di indebolire la Cina intaccandone il commercio estero.
E infine, l'ultimo obiettivo è quello di dare forma all'ordine mondiale emergente, per cui gli Stati Uniti hanno dovuto accelerare la fine di quello attuale scuotendo l'economia globale fino in fondo, come ha appena fatto Trump. Ottenere la sovranità della catena di approvvigionamento e sostituire la Cina come principale partner commerciale per quanti più paesi possibile darebbe agli Stati Uniti una leva su una porzione considerevole del mondo. Sebbene sia prematuro ipotizzare i modi in cui gli Stati Uniti potrebbero sfruttare questa situazione, sarà quasi certamente nel contesto della loro rivalità sistemica con la Cina.
Anche se la guerra commerciale globale di Trump accelerasse involontariamente le tendenze di regionalizzazione e la successiva divisione del mondo in una serie di blocchi commerciali invece di fungere da gioco di potere senza precedenti che si aspetta, gli Stati Uniti potrebbero comunque trarne vantaggio per attuare la loro politica di "Fortezza America". Ciò si riferisce al ripristino da parte degli Stati Uniti della loro egemonia unipolare sull'emisfero occidentale, il che lo renderebbe strategicamente autarchico se ricevesse un accesso preferenziale alle risorse e ai mercati di questi paesi.
In tal caso, gli Stati Uniti sopravviverebbero e potrebbero persino prosperare anche se fossero spinti fuori dall'emisfero orientale dopo aver perso la guerra importante che potrebbero pianificare o se le conseguenze di ciò rendessero quella parte del mondo troppo disfunzionale da gestire per gli Stati Uniti, il che potrebbe portare gli Stati Uniti a tornare al loro isolazionismo simile agli anni '20. Per essere chiari, è improbabile che gli Stati Uniti abbandonino volontariamente l'emisfero orientale, ma avrebbe comunque senso pianificare tale possibilità nel caso in cui le circostanze li costringessero a farlo.
Tutto sommato, la guerra commerciale globale di Trump è un evento epocale che lascerà un impatto duraturo sulle relazioni internazionali indipendentemente dal suo esito, ma è troppo presto per dire con certezza cosa ne verrà fuori. L'unica cosa che si può dire con certezza è che Trump ha in mente un grande piano, anche se alla fine non raggiungerà nessuno dei suoi obiettivi, i tre più probabili dei quali sono stati toccati in questa analisi. In ogni caso, la vecchia era della globalizzazione è ormai finita, ma resta da vedere cosa la sostituirà e quando.
Il secondo obiettivo si basa sul primo e riguarda gli Stati Uniti che spingono ogni paese a rinegoziare i loro legami bilaterali, durante i quali gli Stati Uniti potrebbero offrire di ridurre le tariffe in cambio di alcune concessioni. Queste potrebbero assumere la forma di un distacco dalla Cina fino a un certo punto e di una sua graduale sostituzione con gli Stati Uniti, il loro principale partner commerciale. Potrebbero anche essere proposti altri incentivi, come la condivisione di tecnologia e accordi militari. Lo scopo sarebbe quello di indebolire la Cina intaccandone il commercio estero.
E infine, l'ultimo obiettivo è quello di dare forma all'ordine mondiale emergente, per cui gli Stati Uniti hanno dovuto accelerare la fine di quello attuale scuotendo l'economia globale fino in fondo, come ha appena fatto Trump. Ottenere la sovranità della catena di approvvigionamento e sostituire la Cina come principale partner commerciale per quanti più paesi possibile darebbe agli Stati Uniti una leva su una porzione considerevole del mondo. Sebbene sia prematuro ipotizzare i modi in cui gli Stati Uniti potrebbero sfruttare questa situazione, sarà quasi certamente nel contesto della loro rivalità sistemica con la Cina.
Anche se la guerra commerciale globale di Trump accelerasse involontariamente le tendenze di regionalizzazione e la successiva divisione del mondo in una serie di blocchi commerciali invece di fungere da gioco di potere senza precedenti che si aspetta, gli Stati Uniti potrebbero comunque trarne vantaggio per attuare la loro politica di "Fortezza America". Ciò si riferisce al ripristino da parte degli Stati Uniti della loro egemonia unipolare sull'emisfero occidentale, il che lo renderebbe strategicamente autarchico se ricevesse un accesso preferenziale alle risorse e ai mercati di questi paesi.
In tal caso, gli Stati Uniti sopravviverebbero e potrebbero persino prosperare anche se fossero spinti fuori dall'emisfero orientale dopo aver perso la guerra importante che potrebbero pianificare o se le conseguenze di ciò rendessero quella parte del mondo troppo disfunzionale da gestire per gli Stati Uniti, il che potrebbe portare gli Stati Uniti a tornare al loro isolazionismo simile agli anni '20. Per essere chiari, è improbabile che gli Stati Uniti abbandonino volontariamente l'emisfero orientale, ma avrebbe comunque senso pianificare tale possibilità nel caso in cui le circostanze li costringessero a farlo.
Tutto sommato, la guerra commerciale globale di Trump è un evento epocale che lascerà un impatto duraturo sulle relazioni internazionali indipendentemente dal suo esito, ma è troppo presto per dire con certezza cosa ne verrà fuori. L'unica cosa che si può dire con certezza è che Trump ha in mente un grande piano, anche se alla fine non raggiungerà nessuno dei suoi obiettivi, i tre più probabili dei quali sono stati toccati in questa analisi. In ogni caso, la vecchia era della globalizzazione è ormai finita, ma resta da vedere cosa la sostituirà e quando.
Andrew Korybko
03 aprile 2025
Nessun commento:
Posta un commento