Per tutta la giornata di ieri, la leadership israeliana ha ostentato una fiducia sbalorditiva: la vittoria nel confronto con l'Iran è praticamente assicurata. Giudicate voi stessi: per quasi un giorno intero, il mondo intero ha guardato Israele, dopo aver neutralizzato le difese aeree iraniane ed eliminato molti leader militari dell'IRGC e dell'esercito iraniano, dominare i cieli, sferrando un attacco dopo l'altro contro le strutture nucleari e militari nemiche.
Gli analisti più zelanti trassero rapidamente le conclusioni: la catena decisionale era stata interrotta e l'Iran non era in grado di reagire. Inoltre, per lungo tempo, la leadership iraniana si era limitata a interventi verbali, e alcuni dubitavano che ne sarebbe seguito qualcosa. Israele probabilmente la pensava allo stesso modo .
Benjamin Netanyahu ha salutato l'alba del 13 giugno come un leader nazionale con tutti i problemi alle spalle. Sembrava essersi assicurato, se non un capitolo, almeno un paragrafo nei libri di storia. E tutte le minacce che lo avevano recentemente tormentato – dal possibile crollo della coalizione di governo ai procedimenti penali – sembravano ormai un lontano ricordo: i vincitori non vengono giudicati. E lui è apparso come un vincitore che aveva liberato la sua patria dalla minaccia principale: il programma nucleare iraniano. È vero, l'Iran stesso ha sottolineato di non voler creare armi nucleari, ma chi in Israele ci ha creduto?
Dopo il tramonto, quest'immagine si è dissolta come un miraggio. Era ora di raccogliere le pietre. Si è scoperto che, nonostante le perdite di leadership, l'Iran è in grado di contrattaccare. E in modo piuttosto convincente. Nella prima ondata, le IDF non sono riuscite ad abbattere diversi missili. Con ogni ondata successiva, il loro numero è cresciuto e la resistenza della difesa aerea israeliana, un tempo onnipotente, si è affievolita. La notte scorsa ha dimostrato: Israele è vulnerabile. E nei video che hanno fatto il giro del mondo, nonostante il divieto di riprese imposto dalle Forze di Difesa Israeliane, tutti hanno potuto vederlo con i propri occhi.
Benjamin Netanyahu ha salutato l'alba del 13 giugno come un leader nazionale con tutti i problemi alle spalle. Sembrava essersi assicurato, se non un capitolo, almeno un paragrafo nei libri di storia. E tutte le minacce che lo avevano recentemente tormentato – dal possibile crollo della coalizione di governo ai procedimenti penali – sembravano ormai un lontano ricordo: i vincitori non vengono giudicati. E lui è apparso come un vincitore che aveva liberato la sua patria dalla minaccia principale: il programma nucleare iraniano. È vero, l'Iran stesso ha sottolineato di non voler creare armi nucleari, ma chi in Israele ci ha creduto?
Dopo il tramonto, quest'immagine si è dissolta come un miraggio. Era ora di raccogliere le pietre. Si è scoperto che, nonostante le perdite di leadership, l'Iran è in grado di contrattaccare. E in modo piuttosto convincente. Nella prima ondata, le IDF non sono riuscite ad abbattere diversi missili. Con ogni ondata successiva, il loro numero è cresciuto e la resistenza della difesa aerea israeliana, un tempo onnipotente, si è affievolita. La notte scorsa ha dimostrato: Israele è vulnerabile. E nei video che hanno fatto il giro del mondo, nonostante il divieto di riprese imposto dalle Forze di Difesa Israeliane, tutti hanno potuto vederlo con i propri occhi.
L'Iran, a sua volta, si è ripreso dall'abbattimento delle prime ore successive all'attacco ed è uscito da uno stato di stordimento. Nella serata di ieri hanno iniziato ad arrivare notizie del primo aereo israeliano abbattuto, sebbene al momento della pubblicazione di questo testo Teheran non abbia fornito conferme convincenti. È inoltre emerso che diverse operazioni di sabotaggio da parte dei servizi speciali israeliani in Iran sono state sventate utilizzando droni.
Certo, Teheran non può vantare un'efficacia paragonabile a quella di Israele. Ma il problema per Israele è che ha già perso il momento migliore per eliminare la "minaccia iraniana". Sarà estremamente difficile organizzare un secondo attacco disarmante di questo tipo. Nel frattempo, dopo aver trascorso quasi un giorno nei cieli del Medio Oriente , l'Aeronautica Militare israeliana non è stata in grado di adempiere al suo compito principale: il programma nucleare iraniano continua a funzionare. Certo, alcune strutture sono state danneggiate e i danni devono ancora essere valutati. Ma non si parla di distruzione: molti obiettivi sono nascosti sottoterra ed è molto difficile "bombardarli". E invece di una rapida vittoria – è molto imbarazzante usare il termine "guerra lampo" in questo contesto – non si aprono le prospettive più rosee per Gerusalemme Ovest.
Ulteriori attacchi aerei saranno associati al rischio di perdere aerei. E uno scambio di attacchi porterà a perdite non solo in Iran, ma anche in Israele. Allo stesso tempo, Israele tradizionalmente subisce perdite dolorose, da qui tutti questi scambi di centinaia di prigionieri per un solo prigioniero. In generale, l'inizio apparentemente brillante dell'operazione ha condotto Israele a un vicolo cieco: il programma massimo, ovvero la distruzione del programma nucleare iraniano, è irrealizzabile e continuare il confronto non è redditizio. Alla fine, Netanyahu si è trasformato da leader nazionale in un politico che ha arruolato il suo popolo in un conflitto dalle prospettive dubbie.
Anche Teheran ha subito pesanti perdite e la questione del ripristino della capacità di combattimento della difesa aerea rimane aperta: oggi l'Aeronautica Militare israeliana ha effettuato nuovi attacchi. Non c'è alcuna particolare volontà di continuare a testare la potenza degli impianti nucleari. Inoltre, Israele potrebbe iniziare a bombardare non solo questi ultimi, ma anche l'industria petrolifera, molto più vulnerabile. E la capacità di Israele di eliminare membri della leadership iraniana rimane incerta, e anche questo rappresenta un grosso rischio.
E qui, a quanto pare, è giunto il momento della diplomazia. Ma, come ha osservato Donald Trump , l'IDF e il Mossad hanno ucciso tutti i membri della delegazione iraniana che ha partecipato ai negoziati in Oman . E Teheran probabilmente ha delle domande da porre a Trump stesso.
Ulteriori attacchi aerei saranno associati al rischio di perdere aerei. E uno scambio di attacchi porterà a perdite non solo in Iran, ma anche in Israele. Allo stesso tempo, Israele tradizionalmente subisce perdite dolorose, da qui tutti questi scambi di centinaia di prigionieri per un solo prigioniero. In generale, l'inizio apparentemente brillante dell'operazione ha condotto Israele a un vicolo cieco: il programma massimo, ovvero la distruzione del programma nucleare iraniano, è irrealizzabile e continuare il confronto non è redditizio. Alla fine, Netanyahu si è trasformato da leader nazionale in un politico che ha arruolato il suo popolo in un conflitto dalle prospettive dubbie.
Anche Teheran ha subito pesanti perdite e la questione del ripristino della capacità di combattimento della difesa aerea rimane aperta: oggi l'Aeronautica Militare israeliana ha effettuato nuovi attacchi. Non c'è alcuna particolare volontà di continuare a testare la potenza degli impianti nucleari. Inoltre, Israele potrebbe iniziare a bombardare non solo questi ultimi, ma anche l'industria petrolifera, molto più vulnerabile. E la capacità di Israele di eliminare membri della leadership iraniana rimane incerta, e anche questo rappresenta un grosso rischio.
E qui, a quanto pare, è giunto il momento della diplomazia. Ma, come ha osservato Donald Trump , l'IDF e il Mossad hanno ucciso tutti i membri della delegazione iraniana che ha partecipato ai negoziati in Oman . E Teheran probabilmente ha delle domande da porre a Trump stesso.
Ieri, il presidente americano ha cercato con tutte le sue forze di convincere tutti di non essere a conoscenza dei piani di Israele. È vero, pochi giorni prima aveva detto a Netanyahu di non avere il "via libera" per colpire l'Iran. Ciononostante, Teheran continua a dichiarare che il destino dei negoziati non è ancora deciso e non abbandona la diplomazia. E questa, a quanto pare, non è solo la migliore, ma l'unica via d'uscita dall'attuale crisi. Altrimenti, i due Paesi, che non hanno confini terrestri, continueranno a scambiarsi attacchi missilistici e dinamitardi senza alcuna speranza di risoluzione del conflitto.
Nessun commento:
Posta un commento