venerdì 18 ottobre 2019

Città Maya Yaxchilan (Yaksha-Sila), in Messico - Connessione indiana

Città Maya Yaxchilan (Yaksha-Sila), in Messico - Connessione indiana

booksfact
Sa Defenza 



Città Maya Yaxchilan è un'antica città situata sulla riva del fiume Usumacinta a Chipas, in Messico.
Gli epigrafi pensano che l'antico nome della città fosse probabilmente lo stesso di quello del suo 'regno, Pa' Chan , che significa " Cielo Spaccato (o rotto) ".

Gli architravi dei templi di Yaxchilan sono decorati con intagli che possono essere collegati a sculture di Yakshas in India.

In sanscrito PaShan (पाषण) significa anche pietra e questo potrebbe essere distorto come Pa'Chan .
Nell'antica India, gli Yakshas (यक्ष) sono una classe di spiriti benevoli o guardie super-naturali che sono i custodi di tesori nascosti nella terra e nelle radici degli alberi.

Kubera (signore della ricchezza) era il capo di Yakshas, ​​che lasciò Lanka a suo cugino fratello Raavan e emigrò in un altro posto.

Maya , costruì strutture mistiche e fenomenali per Yaksha e Asura era anche uno Yaksha e possiamo identificarlo come origine della civiltà Maya, che prosperò in Messico e in Sud America.


Sila (शिला) significa pietra o scultura di pietra o lastra di pietra in sanscrito.
Yaksha-Sila (यक्षशिला) sono gli architravi in ​​pietra di Yaksha in Messico e quindi il nome Yaxchilan (versione distorta di Yaksha-Sila).

Gli yaksa sono menzionati nelle tradizioni indù, buddista e giainista.

Nell'arte indiana, gli yakṣha maschi sono rappresentati sia come terrificanti guerrieri che come corpulenti, robusti e nani. Gli yakṣha femminili, noti come yakṣhiṇī, sono rappresentati come belle giovani donne con facce rotonde felici con seno pieno e bei fianchi.

Architrave di Yaxchilan in Messico e Yaksha con scultura di pietra Yakshini in India




Yaksha nel buddismo

Gli Yakshas (in tailandese: ยักษ์, Yak) sono un elemento importante nell'arte e nell'architettura del tempio tailandese, in quanto sono i guardiani di tutte le porte del tempio buddista.

Gli yaksha e le loro controparti femminili sono comuni nella letteratura buddista della Thailandia. Come orchi, giganti e orchesse gli yaksha sono popolari anche nel folklore thailandese.


Yaksa nel giainismo

I giainisti adorano principalmente gli idoli di Arihant e Tirthankara, che hanno conquistato le passioni interne e raggiunto lo stato di coscienza di Dio. Alcuni giainisti credono anche che Yaksha e Yakshini si prendano cura del benessere di Tirthankaras. Di solito, si trovano in coppia attorno agli idoli di Jinas come divinità custode maschili (yaksha) e femminili (yakshini). Yaksha è generalmente sul lato destro dell'idolo Jina e Yakshini sul lato sinistro. In periodi precedenti, erano considerati principalmente come devoti di Jina e avevano poteri soprannaturali. Vagano anche attraverso i cicli di nascite e morti proprio come le anime terrene, ma hanno poteri soprannaturali. Nel tempo, le persone hanno iniziato ad adorare anche queste divinità.

Alcuni Yaksa erano e sono noti per aver conferito fertilità e ricchezza ai loro devoti. Pertanto, erano diventati molto popolari e i loro idoli erano stati collocati nei templi giainisti e i giainisti li adoravano. I giainisti offrono loro cose diverse a favore dei benefici per i bambini, della ricchezza o della libertà da paure, malattie o malattie.

Sin dai tempi antichi, Yaksha-Gaana (il suono di Yakshas), la presentazione musicale del folklore Yaksha, che è equivalente alla popolarità dell'Opera in Occidente, famosa in India.
Mahabharata menziona un episodio in cui uno Yaksha cattura 4 fratelli di Yudhishtira e fa domande a Yaksha-Prasna (domande di Yaksha). Yudhishtira risponde a tutti loro per dimostrare il suo valore come futuro re e ottiene i fratelli liberati.

*****
Sa Defenza non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicati, né delle opinioni che in essi vengono espresse. Nulla su questo sito è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e fare valutazioni personali





Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM

giovedì 17 ottobre 2019

LA CHIESA CATTOLICA HA PAGATO 213 MILIONI di $ A 4.445 BAMBINI VITTIME DI ABUSI SESSUALI DA PARTE DI SACERDOTI PEDOFILI IN AUSTRALIA

LA CHIESA CATTOLICA HA PAGATO 213 MILIONI di $  A 4.445 BAMBINI VITTIME DI ABUSI SESSUALI DA PARTE DI SACERDOTI PEDOFILI IN AUSTRALIA


JOHN SCOTT
news.nbcm.ca

In questi giorni, la Chiesa cattolica romana è sinonimo di abusi sessuali su minori. Non dobbiamo le scuse a nessuno per averlo detto. È la verità. Casi di abusi sessuali su minori e successivi insabbiamenti commessi nel XX e XXI secolo da sacerdoti, suore e membri dell'ordine cattolico romano hanno portato a numerose accuse, indagini, processi e condanne. Tra gli abusi vi sono ragazzi e ragazze, alcuni anche di 3 anni,  la maggioranza tra gli 11 e i 14 anni. Non è immaginabile che questi cosiddetti uomini e donne di Dio abbiano molestato bambini innocenti in modo diffuso. 
L'abuso è un problema mondiale nella chiesa. Non ci sono statistiche accurate per determinare il numero di bambini che questi pedofili nella chiesa hanno abusato in tutto il mondo a causa della enorme portata. Dal 2001 al 2010, la Santa Sede, che funge da organo di governo centrale della Chiesa cattolica, ha considerato le accuse di abuso sessuale che coinvolgono circa 3000 sacerdoti risalenti a cinquanta anni fa. I casi in tutto il mondo riflettono modelli di abusi a lungo termine e della gerarchia ecclesiale che copre regolarmente i rapporti di presunti abusi.



Funzionari e accademici diocesani ben informati sulla Chiesa cattolica romana hanno rivelato che gli abusi sessuali da parte dei pedofili nella chiesa non sono generalmente discussi, e quindi è difficile da definire. Nel 2014, il Vaticano ha affermato che 3.420 accuse credibili di abusi sessuali commessi da sacerdoti sono state deferite alla sua istituzione negli ultimi 10 anni e che 824 chierici sono stati ribaltati di conseguenza. 

Tuttavia, una nuova indagine condotta in Australia ha fatto luce sulla dannosa pratica di sacerdoti e suore cattolici nel paese. Secondo il rapporto, la Chiesa cattolica ha pagato 213 milioni di dollari USA alle vittime di abusi sessuali commessi da sacerdoti in Australia nel corso di decenni. Nel 2002, un'indagine critica condotta da The Boston Globe negli Stati Uniti ha portato alla copertura mediatica mondiale di abusi sessuali su minori nella Chiesa cattolica romana. Entro il 2010, gran parte delle segnalazioni si è incentrata sugli abusi in Europa. 

Nel 2012, l'Australia ha anche annunciato che avrebbe indagato sugli abusi della chiesa. Entro il 2013, la Royal Commission australiana sulle risposte istituzionali agli abusi sessuali su minori ha iniziato le udienze su presunti abusi sessuali da parte della Chiesa cattolica nei confronti dei bambini, principalmente ragazzi. A metà febbraio 2017, la commissione ha pubblicato un rapporto che rivelava: "Le autorità della Chiesa cattolica hanno effettuato pagamenti totali di [AU] $ 276,1 milioni [US $ 213 milioni] in risposta a richieste di abusi sessuali su minori ricevute tra il 1° gennaio 1980 e il 28 febbraio 2015, tra cui compensazione monetaria, trattamento, spese legali e altri. "Dei 4.445 casi che la chiesa ha ricevuto tra gennaio 1980 e febbraio 2015 nel paese, il rapporto afferma che la chiesa è riuscita a identificare 1.880 presunti responsabili, tra cui 597 (32%" fratelli religiosi, '572 (30%) sacerdoti, 543 (29%) laici e 96 (5%) religiose o suore. Secondo il rapporto, il 90% degli autori di abusi era di sesso maschile, mentre gli abusi erano principalmente su maschi. Secondo la commissione, le vittime di abusi sessuali hanno ricevuto un risarcimento di 91.000 dollari australiani. 




Il rapporto della commissione ha anche affermato che il gruppo Christian Brothers ha ammesso durante l'audizione che sia il pagamento totale più elevato che il numero più elevato di pagamenti totali è di $ 48,5 milioni. È stato pagato in relazione a 763 pagamenti ad una media di circa $ 64.000 per pagamento. The Christian Brothers è una comunità religiosa mondiale nella Chiesa cattolica. Inoltre, la commissione ha affermato che i Gesuiti hanno il primato del pagamento più alto totale medio con una media di circa $ 257.000 per ogni pagamento (di quelle autorità della Chiesa cattolica che hanno effettuato almeno 10 pagamenti). I Gesuiti sono un ordine di religiosi della Chiesa cattolica romana (pure Papa Francesco è di quell'ordine) . I critici, compresi quelli della Chiesa cattolica che vogliono giustizia per le vittime, affermano che il sistema dei pagamenti è ingiusto e non tutte le vittime ricevono le stesse opportunità o indennità.


Francis Sullivan, amministratore delegato del Consiglio per la Giustizia e la Guarigione della Verità, ha ammesso candidamente ai media locali che non tutte le vittime hanno pari opportunità o indennità. "Anche se la chiesa ha pagato $ 270 milioni e ci è voluto molto tempo per mettere insieme i suoi atti per farlo, non c'è dubbio che il sistema di pagare le persone e compensarle sia fatto meglio indipendentemente dalla chiesa attraverso un sistema di ricorso nazionale. Alcune congregazioni pagano molto più di altre. Alcune diocesi pagano molto più di altre. Non è ancora un sistema equo ", ha aggiunto. "È un quadro di grande ingiustizia e disuguaglianza tra i sopravvissuti in tutta l'Australia a seconda di dove hanno presentato la loro richiesta", ha dichiarato Helen Last, Amministratore delegato di In Good Faith Foundation, che rappresenta 460 vittime di abusi in un'intervista all'agenzia di stampa Reuters.

*****
https://sadefenza.blogspot.com/2019/10/la-chiesa-cattolica-ha-pagato-213.html

Sa Defenza non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicati, né delle opinioni che in essi vengono espresse. Nulla su questo sito è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e fare valutazioni personali.

Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM

Senza precedenti: le forze armate statunitensi consegnano pacificamente le principali città siriane a russi e siriani

Senza precedenti: le forze armate statunitensi consegnano pacificamente le principali città siriane a russi e siriani


Tyler Durden 

Il Pentagono conferma che Manbij  è stata consegnata alla Russia mentre le forze armate americane filmavano la partenza









Uno straordinario sviluppo nella principale città siriana del nord di Manbij  :  il Pentagono ha confermato che  è in corso un trasferimento delle forze militari russe dove è in atto un assalto militare turco della regione. Questo poche ore dopo che il presidente Trump ha  twittato  che Assad "vuole naturalmente proteggere i curdi" e che il problema dovrebbe essere lasciato ai poteri locali. 
Lunedì in ritardo la principale base americana a Manbij è stata filmata vuota delle forze statunitensi, e anche i convogli americani sono stati  avvistati in frettolosa ritirata dalla città quando sono entrate le forze nazionali siriane, a seguito dello storico accordo di domenica tra le forze democratiche siriane a guida curda (SDF) e il Governo Assad.  

L'esercito americano ha iniziato una rapida uscita dalla città settentrionale di Manbij, in Siria, ed è  pronto ad aiutare la Russia a stabilirsi per bloccare il  tentativo turco di sconfiggere i combattenti a guida curda e appoggiati dal Pentagono in una posizione strategica, ha appreso  Newsweek  .
Lunedì, quando la bandiera nazionale siriana è stat issata su più città gestite precedentemente da SDF appoggiata dagli Stati Uniti, non era ancora chiaro quale fosse il ruolo della Russia in tutto ciò. Lunedì ci sono state anche voci diffuse secondo le quali i jet russi stavano girando intorno ai posti di frontiera chiave mentre le forze turche bombardavano le posizioni curde. 
Il  rapporto di Newsweek  suggerisce, come  avevamo previsto , che i rapidi sviluppi sono chiaramente guidati da un significativo accordo russo tra tutte le parti, che sorprendentemente  comprende anche gli Stati Uniti, apparentemente : 
Un alto funzionario del Pentagono ha detto a  Newsweek  che il personale degli Stati Uniti,  "essendo stato nella zona più a lungo, ha aiutato le forze russe a entrare rapidamente in aree precedentemente non sicure".
A Pentagon official says will be handed over to as Russian journalist Oleg Blokhin films a video of the abandoned military base in the town.

Video: @Kyruer


57 people are talking about this

E il portavoce della coalizione americana ha ora confermato gran parte delle notizie di Newsweek, annunciando un "ritiro deliberato" da Manbij e dalla Siria nord-orientale, dicendo:  "Siamo fuori da Manbij" .


Coalition forces are executing a deliberate withdrawal from northeast Syria. We are out of Manbij. // تقوم قوات التحالف بتنفيذ إنسحاب مدروس من شمال شرق سوريا. لقد غادرنا منبج




Questo ovviamente renderà impossibile alle forze filo-turche di conquistare la città, ed è probabile che Erdogan possa essere stato al corrente dei piani russi fin dall'inizio. 
"È essenzialmente un passaggio di consegne",  ha continuato adire il funzionario a  Newsweek . "Tuttavia, si tratta di una rapida uscita, non qualcosa che includerà passaggi, ecc., Tutto il fare possibile, fuori dalle nostra portata, mentre si distrugge qualsiasi attrezzatura sensibile che non può essere spostata."
I filmati locali trasmessi da RT hanno mostrato un momento senza precedenti in cui una colonna delle forze statunitensi in ritirata da Manbij ha incrociato un camion pieno di truppe dell'esercito siriano, diretto nella direzione opposta. 



Le forze statunitensi hanno aiutato le forze partner di SDF ad amministrare Manbij da quando hanno liberato la città  a maggioranza araba dall'ISIS nel 2016.
È notevole il fatto che il presidente Trump abbia ordinato il rapido passaggio di consegne alle forze nazionali russe e siriane, che probabilmente porterà a una fine più rapida della guerra da oltre otto anni del previsto.
Nel frattempo sembra che  dopo cinque anni anche Raqqa è tornata sotto il controllo del governo siriano .


Raqqa. the Islamic State's capital for three years before US & SDF forces drove it out, is back under Syrian government control - witnesses. Military vehicles driving around.




Questo proprio mentre la Casa Bianca ha  autorizzato  sanzioni alla Turchia per le "azioni destabilizzanti" legate alla sua "Operation Peace Spring" nel nord-est della Siria.

Exclusive: U.S. forces are set to aid the Russian military in a battlefield handover as it prepares to move into #Manbij amid Turkey wanting to control the Syrian city
*****
https://sadefenza.blogspot.com/2019/10/senza-precedenti-le-forze-armate.html

Sa Defenza non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicati, né delle opinioni che in essi vengono espresse. Nulla su questo sito è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e fare valutazioni personali.

Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM

mercoledì 16 ottobre 2019

Lo zucchero non è dolce, non fa bene.

Lo zucchero non è dolce, non fa bene.


Hesh Goldstein





Le malattie cardiache sono la principale causa di morte negli Stati Uniti.

Uccide oltre 600.000 americani ogni anno ed è responsabile di una sbalorditiva morte di 1 su 4 negli Stati Uniti. Quindi non sorprende che gli scienziati siano stati concentrati sulla ricerca di modi per ridurre il rischio di malattie cardiache per decenni.

Inizialmente, pensavano che fosse colpa dei grassi alimentari. Ciò ha portato alla nascita del movimento a basso contenuto di grassi, a partire dagli anni '60. Ma, come sappiamo ora, il grasso NON è il nemico pubblico n. 1 quando si tratta di malattie cardiache.

È LO ZUCCHERO!

Un articolo pubblicato sul Journal of American Medicine Association  ha fatto scalpore nella comunità di ricerca.

Il documento ha rivelato che l'industria dello zucchero ha cospirato decenni per dare la colpa altrove.

Quel che è peggio è che gli scienziati di Harvard sono stati coinvolti in questa cospirazione finanziata dall'industria per aumentare il consumo di zucchero americano.

Ecco come è andata:

Nel 1954, un uomo di nome Henry Hass, presidente della Sugar Research Foundation (SRF), tenne un discorso agli "prostitute" del settore.

In esso, ha dipinto l'immagine di una nuova opportunità commerciale stimolante.

Se i consumatori americani potessero essere persuasi a vedere il grasso alimentare come un rischio per la salute, disse loro, molti lo avrebbero eliminato del tutto, e quindi avrebbero dovuto sostituirlo con qualcos'altro: lo zucchero .

Immaginava che il consumo di zucchero in America potesse aumentare più di un terzo del consumato.

Ma all'inizio degli anni '60,  la scomparsa dello zucchero dallo  stato di buona salute, stava diventando sempre più chiaro. È stato visto come "una fonte dietetica meno desiderabile di calorie rispetto ad altri carboidrati", secondo John Hickson, un vicepresidente dell'SRF.

Così hanno deciso di finanziare i propri studi per "confutare" queste affermazioni.

All'epoca, la SRF aveva una connessione poco nota con Harvard:
Il presidente del Dipartimento di Nutrizione e della Salute Pubblica di Harvard era anche membro del consiglio di amministrazione di SRF. Attraverso di lui, SRF ha finanziato un progetto di "revisione della letteratura", per un importo di circa $ 50.000.

Lo scopo di un progetto di revisione della letteratura è identificare tendenze più ampie all'interno di un campo di studio.

Nel finanziare la propria revisione della letteratura, l'SRF ha raccolto a mano un sacco di articoli e si aspettava che i ricercatori di Harvard li criticassero.

Hanno ottenuto i loro desideri.

Il documento di revisione, pubblicato nel 1967, applicava chiaramente un doppio standard agli articoli che trattava.

Gli autori hanno minimizzato la ricerca che mostrava che lo zucchero aumentava il rischio di malattie cardiache - spesso sostenendo l'incompetenza dello sperimentatore o un difetto nella metodologia dello studio - mentre ignoravano queste stesse cose negli studi che mostrano un'associazione tra grasso e malattie cardiache.

Qualche esempio:
Uno studio in cui ai ratti è stata somministrata una dieta povera di grassi e ricca di zuccheri è stato respinto dalla revisione perché "tali diete sono raramente consumate dall'uomo".
Un altro studio che ha trovato benefici per la salute mangiando meno zucchero e più verdure è stato respinto perché un cambiamento dietetico come quello "non era fattibile".

Alla fine, lo studio ha concluso che una dieta povera di grassi era "senza dubbio" il modo migliore per ridurre il rischio di malattie cardiache.

Ma quello non era nemmeno il più grande difetto dello studio. Il più grande difetto era il fatto che il documento NON rivelava che era finanziato dall'industria dello zucchero, ed era un conflitto di interessi sconvolgente che rimase nascosto per decenni.

Nonostante il fatto che Big Sugar abbia fatto il possibile per nascondere gli impatti a lungo termine sul consumo di zucchero, la conclusione è che ora sappiamo la verità.

Secondo Healthline, gli zuccheri aggiunti rappresentano fino al 17% dell'apporto calorico totale degli adulti negli Stati Uniti e la ricerca ha dimostrato che questo consumo di molto zucchero può portare a:
  • Aumento di peso
  • Acne
  • Invecchiamento della pelle
  • Bassa energia
  • Malattia del fegato grasso
  • E declino cognitivo

Per non parlare del fatto che può anche aumentare il rischio di malattie cardiache, malattie renali e cancro.

In altre parole, la nostra dipendenza dallo zucchero ci sta rendendo grassi, malati e sta caricando un peso schiacciante sul nostro sistema sanitario rotto.

Quindi, qual è il modo più semplice per ridurre l'assunzione di zucchero? Innanzitutto, tagliare le bevande zuccherate come la soda e il succo di frutta con zucchero aggiunto. Prima di tutto, sono praticamente tutti pastorizzati,  che sostanzialmente uccide tutti i nutrienti.

Quindi, una tazza di succo di frutta contiene circa 23 grammi di zucchero (6 cucchiaini), mentre una lattina di soda ha almeno 39-64 grammi di zucchero, a seconda della marca e delle dimensioni. Ricorda che ogni 4 grammi di zucchero equivalgono a 1 cucchiaino di zucchero.

Possiamo solo riferirci a ciò che consumo. Cerco di preparare un frullato ogni mattina usando fragole, mirtilli, mango e ciliegie surgelate biologiche, che ricevo da Costco. Aggiungo quindi una pallina di polvere proteica al cioccolato cremoso Orgain e utilizzo il latte di cocco alla vaniglia originale So Delicious. Se voglio il succo fresco, ricaverò il succo di carota, mela, barbabietola e zenzero dal mio spremiagrumi. Ho imparato molto tempo fa a non fidarmi dei succhi in bottiglia a meno che non fossero fatti freschi, messi in una bottiglia e venduti dal negozio che li produceva.

È giunto il momento di mettere in linea la nostra salute.

Aloha!

fonti:
https://naturalnewsblogs.com/sugar-is-not-sweet/

*****
https://sadefenza.blogspot.com/2019/10/lo-zucchero-non-e-dolce-non-fa-bene.html

Sa Defenza non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicati, né delle opinioni che in essi vengono espresse. Nulla su questo sito è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e fare valutazioni personali.

Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM

► Potrebbe interessare anche: