LA SITUAZIONE DELLA NOSTRA ISOLA E' DRAMMATICA... NECESSITA DI ZONA FRANCA INTEGRALE.
ANDREOLI TANIA
Ex Consigliere comunale
30-01-2019
COMUNICATO STAMPA SA DEFENZA
A poche settimane dalle consultazioni regionali, lo scenario che si presenta in Sardegna è a dir poco apocalittico.
Complici la connivenza con il malaffare che ormai ha travolto il nostro sventurato Paese e la consapevolezza che uno scranno nell’Olimpo dei Potenti possa risparmiare fatiche e sacrifici futuri. “Ho origini sarde e sono da sempre legatissima alla mia isola, pur vivendo in –continente-”, afferma Tania Andreoli, un’agguerrita attivista politica, ex Consigliera comunale, ex candidata alle Elezioni Provinciali di Modena del 2009, ex candidata Sindaco per ben tre volte e da sempre in prima linea in difesa delle fasce più deboli e dei diritti “Francamente auspicavo che queste consultazioni potessero essere un’occasione di riscatto per la nostra amata isola, invece, tra brogli ed artefizi vari, denunciati anche in questi giorni sulla carta stampata, all’insaputa degli elettori, per l’ennesima volta vengono violati i fondamentali diritti dei cittadini.”
Candidata fino al 2 gennaio 2019 in una lista di centrodestra per il Collegio Sulcis, la giovane Andreoli, confidando nel Direttivo, disconosceva il contenuto dell’art. 6 della Legge Statutaria Sardegna, la nr. 1 del 12 novembre 2013, per intenderci, la quale prescrive l’obbligo di residenza e di iscrizione nelle liste elettorali di un qualsiasi Comune sardo, ai fini dell’elettorato passivo. “Non mi spiego una tale incompetenza e una tale leggerezza”, afferma l’ex Consigliera, “e soprattutto non comprendo perché ci siano candidati di serie A e candidati di serie B. Ai primi è concesso candidarsi in qualsiasi situazione, anche in presenza di vizi e/o mancanza di requisiti, mentre ad altri viene richiesto di onorare il dettato normativo.”
La trasparenza e l’onestà devono passare attraverso tutte le fasi del procedimento elettorale, che non dovrebbe sottostare ad interpretazioni personalizzate o a pressioni esterne di qualsivoglia natura!
Accade, altresì, che taluni degli Organi di Vigilanza preposti all’esame delle liste e delle candidature omettano di applicare la normativa vigente consentendo, anche in assenza dei requisiti, l’ammissione di talune liste e candidature.
“Ho ancora un bel ricordo, pur essendo giovane, di quando la politica si faceva per passione, di quando la politica era una missione, di quando le riforme si facevano per davvero ed il politico era al servizio della comunità. Ora è una continua prostituzione di valori, ideali e colori politici. Non è moralmente possibile che una persona eletta dai cittadini sia come una bandiera al vento. L’Italia ha bisogno di politici competenti e la Sardegna di politici coraggiosi che finalmente sfidino i Palazzi romani. Non c’è bisogno, nella nostra amata isola, che venga qualcuno da Milano o da Roma a dirci come dobbiamo risolvere determinate problematiche, ormai incancrenite nei cassetti di Montecitorio. Le risposte le abbiamo davanti ai nostri occhi, ma forse non vogliamo vederle o fingiamo di non vederle, perché è più comodo lasciare che ci pensi qualcun altro. Qualcun altro che sicuramente vorrà soltanto speculare su risorse e persone per un proprio tornaconto.Vogliamo che la Sardegna resti una colonia estiva per passerelle di Vip e magnati?Io vorrei molto di più per la mia isola.”
Con le consultazioni regionali ormai alle porte, qualora verrà confermata la regolarità delle operazioni elettorali, gli elettori sardi saranno per l’ennesima volta depredati della propria identità, della propria storia e delle proprie radici.
L’auspicio è che si avvii seriamente un percorso di autonomia ed indipendenza dallo Stato centrale, lo stesso Stato a cui molti politici sardi hanno in questi anni si sono sottomessi per proprio tornaconto personale, e che vuole mantenere la Sardegna come una COLONIA. Sapere, ad esempio, che nella città di Genova esiste la ZONA FRANCA, fa davvero riflettere….
Ma per fare ciò la politica deve voltare pagina e votarsi alla TRASPARENZA, all’ONESTA’ e alla MEROTOCRAZIA.
I terroristi di Hayat Tahrir al-Sham (ex Jabhat al-Nusra, il ramo siriano di al-Qaeda), che controllano la maggior parte della zona di disallentamento Idlib della Siria, non rinunciano a mettere in scena attacchi falsi con armi chimiche contro civili, russi. La portavoce degli esteri Maria Zakharova ha comunicato:
"Le tensioni attorno alla zona di de-escalation di Idlib non sono in declino", ha detto. "I militanti dell'alleato di al-Nusra Hay'at Tahrir al-Sham, stanno conducendo uno show, non solo coprono gli insediamenti vicini quotidianamente, ma stanno anche costruendo attivamente i loro contingenti vicino alla linea di contatto con le forze governative siriane".
La Zakharova ha espresso serie preoccupazioni per le notizie in arrivo secondo cui i terroristi "non hanno abbandonato gli sforzi per inscenare un attacco chimico contro i civili". Ha aggiunto che secondo i rapporti, un gruppo di membri dei Caschi Bianchi ha preparato degli ospedali a Idlib per filmare queste provocazioni in anticipo.
Le preoccupazioni di Mosca, Damasco e Teheran sui preparativi di attacchi chimici nella zona de-escalation di Idlib sono su base costante. Tuttavia, questa minaccia non può essere rimossa finché l'area rimane nelle mani dei terroristi.
Le gambe di Maria Teresa Farci iniziano a tremare mentre legge ad alta voce il diario che descrive, in dettagli strazianti, gli ultimi momenti della torturata vita della figlia venticinquenne.
"È morta tra le mie braccia, il mondo intero mi è crollato addosso, sapevo che era malata, ma non ero pronta."
La figlia, di Maria Grazia, è nata sull'isola di Sardegna con una parte del suo cervello malformato e una spina dorsale così deformata che sua madre non ha mai permesso che fosse pubblicata la sua foto.
Questo era solo uno dei tanti misteriosi casi di deformità, cancro e distruzione ambientale che sono stati definiti la "sindrome di Quirra".
Otto ufficiali militari italiani - tutti ex comandanti del poligono di Quirra in Sardegna - sono stati portati davanti ai tribunali.
È una vicenda senza precedenti che i militari italiani hanno tenuto conto di ciò che molti sardi affermano essere uno scandaloso insabbiamento di un grave disastro sanitario con conseguenze internazionali.
Bombe e difetti alla nascita - c'è un collegamento?
Nell'anno in cui è nata la piccola della signora Maria Grazia, un bimbo su quattro dei nati nella stessa città, ai margini del poligono di Quirra, hanno sofferto di disabilità.
Alcune madri hanno scelto di abortire piuttosto che dare alla luce un bambino deforme.
Durante la sua prima intervista televisiva, la signora Maria Teresa ha riferito al corrispondente estero che, quando era incinta, sentiva il rimbombo delle bombe che esplodevano al poligono di Quirra .
Enormi nuvole di polvere rossa avvolgevano il suo paese.
Più tardi, le autorità sanitarie furono chiamate a studiare un allarmante numero di pecore e capre nate con deformità.
I pastori della zona avevano regolarmente pascolato i loro animali dentro il poligono di tiro.
"Agnelli sono nati con gli occhi nella parte posteriore della testa", ha detto lo scienziato veterinario Giorgio Melis, uno dei ricercatori.
"Non avevo mai visto niente del genere."
Un contadino gli racconta il suo orrore: "Avevo paura di entrare nella stalla al mattino ... erano delle mostruosità che non volevo vedere".
I ricercatori hanno anche scoperto che un allarmante 65% dei pastori di Quirra ha avuto un cancro.
Le notizie hanno colpito duramente la Sardegna. Ha rafforzato le loro peggiori paure mentre sfidava anche la loro orgogliosa reputazione internazionale come un luogo di incomparabile bellezza naturale.
L'esercito ha contrattaccato, con un ex comandante della base di Quirra che diceva alla televisione svizzera che i difetti alla nascita negli animali e nei bambini provenivano dalla consanguineità.
"Si sposano tra cugini, fratelli, l'uno con l'altro", ha affermato il generale Fabio Molteni, falsamente e senza prove.
"Ma non puoi dirlo o offenderesti i sardi".
Il generale Molteni è uno degli ex comandanti sotto processo.
Anni di indagini e inchiesta legale hanno portato i sei generali e due colonnelli a essere accusati di aver violato il loro dovere di diligenza per la salute e la sicurezza di soldati e civili.
Dopo ripetuti tentativi, il corrispondente estero ha rifiutato di intervistare gli alti funzionari militari italiani e il ministro della Difesa.
I governi guadagnano molto affittando i poligoni in Sardegna
La Sardegna ha ospitato i giochi di guerra delle forze armate dall'ovest e da altri paesi da quando aree considerevoli del suo territorio sono state divise dopo la seconda guerra mondiale.
Si dice che Roma realizzi circa 64.000 dollari l'ora ad affittare le tratte verso i paesi della NATO e altri, compreso Israele.
Per ottenere informazioni precise su ciò che è stato fatto saltare in aria, testato o sparato nei siti militari e da quali paesi è stato compiuto è quasi impossibile saperlo, secondo Gianpiero Scanu, a capo di un'inchiesta parlamentare che ha riportato l'anno scorso.
Molti, tra cui l'attuale ministro della Difesa Elisabetta Trenta, hanno precedentemente accusato i militari italiani di mantenere un "velo di silenzio".
Parlando nell'esclusiva data al nostro giornale ABC, il procuratore capo per la regione, Biagio Mazzeo, ha detto di essere "convinto" di un legame diretto tra l'aggregato e la tossicità degli elementi che vengono fatti esplodere nella base della difesa e il cancro a Quirra .
Ma il processo penale contro l'esercito si scontra con un ostacolo importante.
"Sfortunatamente, provare quello che chiamiamo un nesso di causalità - cioè un collegamento tra un incidente specifico e conseguenze specifiche - è estremamente difficile", ha affermato Mazzeo.
Cosa viene utilizzato nelle basi?
Una recente inchiesta parlamentare ha rivelato che 1.187 missili MILAN fabbricati in Francia erano stati sparati a Quirra.
Ciò ha focalizzato l'attenzione sul torio radioattivo come sospetto nella crisi sanitaria.
È usato nei sistemi di guida dei missili anticarro. L'inalazione di polvere di torio è nota per aumentare il rischio di cancro del polmone e del pancreas.
Un altro sospetto è l'uranio impoverito. L'esercito italiano ha negato l'utilizzo di questo materiale controverso, che aumenta la capacità di armare delle armi.
Ma questo è una briciola, secondo l'Osservatorio Militare, che fa campagne per il benessere dei soldati italiani.
"I poligoni di tiro della Sardegna sono internazionali", ha dichiarato Domenico Leggiero, capo del centro di ricerca ed ex pilota di aviazione.
"Quando un paese della NATO chiede di usare un raggio di terra o mare, non è tenuto a rivelare ciò che viene usato".
Qualunque cosa sia esplosa sui poligoni di tiro dell'isola, sono nanoparticelle fini mille volte più piccole di un globulo rosso che vengono incolpate per aver fatto ammalare le persone.
Queste cosiddette "nanoparticelle" sono una nuova frontiera nella ricerca scientifica.
Hanno dimostrato di penetrare facilmente attraverso il polmone e in un corpo umano.
L'ingegnere biomedico italiano Dott.sa Antonietta Gatti ha fornito le prove a quattro indagini parlamentari.
Ha suggerito un possibile collegamento tra la malattia e l'esposizione industriale alle nanoparticelle di alcuni metalli pesanti.
L'Organizzazione Mondiale della Sanità afferma che un legame causale deve ancora essere stabilito in modo definitivo e occorre effettuare ulteriori ricerche scientifiche.
La Dr.sa Gatti ha detto che gli armamenti hanno il potenziale per generare pericolose nanoparticelle in polvere fine perché sono normalmente esplose o sparate a più di 3.000 gradi Celsius.
L'inchiesta conferma i nessi causali
In quella che è stata definita una "pietra miliare", dell'indagine parlamentare, durata due anni, sulla salute delle forze armate oltreoceano e nei poligoni di tiro ha fatto una scoperta.
"Abbiamo confermato il nesso causale tra l'esposizione inequivocabile all'uranio impoverito e le malattie sofferte dai militari", ha annunciato il capo dell'indagine, allora deputato del governo di centro-sinistra Gianpiero Scanu.
I militari militari italiani hanno respinto il report, e stanno combattendo per la loro reputazione internazionale nel tribunale di Lanusei per il poligono di Quirra, dove gli otto alti ufficiali sono sotto processo.
ABC comprende che i comandanti responsabili di un altro poligono di tiro nel sud della Sardegna a Teulada potrebbero presto essere accusati di negligenza mentre la polizia è in conclusione di un'indagine che dura da due anni.
Finora i militari sono stati accusati di agire nell'impunità.
Tutto fa brodo per andare addosso a Matteo Salvini, perfino l’Eneide. Ma sembra che le tante menti erudite e illuminate che in queste ore si stanno rimbalzando su Twitter e Facebook certi versi del poema virgiliano, non si siano rese conto di aver fatto un curioso autogol.
Ecco perché. Un paio di giorni fa mi sono accorto che impazzava su twitter e su facebook questa citazione dell’Eneide: “In pochi a nuoto arrivammo qui sulle vostre spiagge./ Ma che razza di uomini è questa?/ Quale patria permette un costume così barbaro, che ci nega perfino l’ospitalità della sabbia;/ che ci dichiara guerra e ci vieta di posare i piedi sul lido./ Se non nel genere umano e nella fraternità tra le braccia mortali, credete almeno negli Dei, memori del giusto e dell’ingiusto”. E’ tratta dal primo libro del poema virgiliano (versi 538-543). Anche Giuliano Ferrara, ormai tornato nel salotto della sinistra da cui proviene, vestiti i panni del Giornalista Collettivo, ha rilanciato un tweet della collega Monica Guerzoni, del “Corriere della sera”, con questa citazione e l’hashtag “migranti”.
Come se Virgilio parlasse della nave Diciotti o della Sea-Watch. Da una rapida ricerca mi sono reso conto che tutto il solito coro progressista del “restiamo umani” da giorni diffonde questa citazione semi colta.
Così, tramite i versi virgiliani, esibiscono la loro raffinatissima cultura (sono tutti grandi classicisti) e redarguiscono duramente il cattivone Salvini mostrando che la voce della civiltà fin dall’antichità lo condanna. C’è solo un piccolo problema: non basta far rimbalzare su twitter una citazione dell’Eneide, estrapolata dal contesto; bisognerebbe anche conoscere quel poema. Sarebbe utile.
Se lo si legge infatti si comincia a sospettare che il poema virgiliano (a cominciare da quella citazione) potrebbe portare più acqua al mulino di Salvini che a quello degli autoproclamati umanitari. I versi citati sono pronunciati dal venerando Ilioneo a nome dei troiani. Intanto va detto che i suddetti troiani sono da considerare profughi– che fuggono dalla nota guerra che ha distrutto la loro città – e come tali, se vogliamo rapportarli al presente, rientrerebbero in quella piccola minoranza di immigrati a cui tutti (Salvini compreso) riconoscono diritto di asilo.
In secondo luogo Ilioneo – che sta lamentando la brutta accoglienza ricevuta lì a Cartagine, “in Libia”(per una curiosa coincidenza) – sta parlando alla regina Didonee le chiede di non far bruciare le sette navi troiane perché loro non hanno intenti ostili, sono stati spinti su quella costa dalle tempeste e un’altra è la loro meta, perciò ripartiranno appena hanno riparato le loro imbarcazioni.
Quindi parliamo di pochi profughi che intendono pure restare per poco tempo e poi andarsene. Non parliamo – com’è il caso nostro, oggi – di 600 mila migrantiche sono sbarcati da noi in cinque anni, che sono nostri ospiti, vogliono restare qua e hanno dietro altri milioni di personeche intendono raggiungerli. Sono due casi non paragonabili.
Nell’Eneide dunque accade che Didone accoglie a Cartagine questi profughi capeggiati da Enea. Fra i due scoppia l’amore, ma finisce male perché Enea dà una fregatura (peraltro annunciata) alla regina: se ne va, con i suoi, e Didone è tanto disperata che si suicida per essere stata illusa così da colui che aveva accolto e amato. Quindi una storia tragica.
L’approdo vero e definitivo dei troiani è l’Italia. Ma anche in questo caso il parallelocon coloro che arrivano oggi sulle nostre coste come migranti non regge.
Tanto che un professore di lettere, su internet, dopo aver invitato a rispettare almeno Virgilio, commenta:“Enea è l’esempio dell’immigrato pericoloso per la cultura e la società italiana. Giunge in Italia, uccide Turno, legittimo re dei Rutuli ed eroe locale e poi si prende la sua promessa sposa, Lavinia”. Quindi fonda una nuova civiltà che spazza via le precedenti.
Se usiamo i classici per banali polemiche politiche sull’attualità è facile fare autogol e infatti in questo caso qualcuno potrebbe usare proprio la vicenda di Enea e concludere: “ecco il futuro dell’Italia. Se non chiudiamo le frontiere saremo spazzati via da chi viene da lontano e vuole sostituire la nostra civiltà con un’altra cultura e altri costumi”.
In realtà bisognerebbe rispettare sempre i classici e salvaguardarli dall’uso politico improprio. E’ utile capirne la complessità che è ricca di spunti sorprendenti.
Fra l’altro, se vogliamo approfondire il “caso Enea”, scopriamo che le cose sono ancora più complesse, infatti per Virgilio i troiani non sono proprio degli stranieri che sbarcano su coste sconosciute, ma sono praticamente degli oriundi.
Infatti il re Latinoli accoglie perché dice di essere a conoscenza che Dardano, capostipite dei Troiani, era nato nella città etrusca di Corito (Tarquinia): “Di qui, dalla sede etrusca di Còrito egli è partito” (VII, 209).
Perciò, in qualche modo, sono tornati alle origini. E Ilioneo conferma: “Sì, qui Dardano è nato:/ qui ci richiama, e insiste con gravi moniti, Apollo,/ al Tevere etrusco, ai sacri stagni del fonte Numìco” (VII, 240-242).
Così infatti era stato detto ai troiani: “la stessa terra che vi generò per prima dalla stirpe dei padri vi accoglierà reduci nel suo fertile grembo. Ricercate l’antica madre” (III, 93-96). Tutta l’architettura dell’“Eneide”, che celebra la gloria di Roma, si radica in questo “ritorno” fatale. Perché Roma sboccerà proprio da questa sintesi dei popoli italici.
L’“Eneide” vuole cantare la grande epopea dei popoli italici che “civilizzano” il mondo, non può essere ridotta a un manifesto migrazionista, per uso propagandistico.
E’ semmai il poema dell’identità italiana, infatti la parola “Italia” risuona fin dal suo secondo verso: “Armi canto e l’uomo che primo dai lidi di Troia/ venne in Italia fuggiasco per fato”. E’ il poema dei popoli italici. . Antonio Socci Da “Libero”, 28 gennaio 2019 ***** https://sadefenza.blogspot.com/2019/01/per-attaccare-salvini-usano-pure.html
La spinta del presidente francese Emmanuel Macron per quello che in precedenza aveva definito "un vero esercito europeo" ha avuto un grande impulso, martedì scorso, tra la Francia e la Germania che ha firmato un trattato storico aggiornando e ribadendo i loro stretti legami con l'impegno di sostenersi a vicenda, questo detto, nella cerimonia nella città di Aquisgrana, una città di confine collegata a Carlo Magno e al Sacro Romano Impero. Ma la tempistica per il rinnovo dell'accordo di riconciliazione postbellico tra i due paesi del 1963 è la cosa più interessante, sia per l'aumento del nazionalismo euroscettico, per l'incertezza della Brexit, sia per le massicce proteste dei "Gilet Gialli" in tutta la Francia per la decima settimana consecutiva.
Macron ha affrontato questa tendenza popolare alla cerimonia della firma con queste parole : "In un'epoca in cui l' Europa è minacciata dal nazionalismo, che cresce all'interno ... Germania e Francia devono assumersi le proprie responsabilità e mostrare la via da seguire".
Il cancelliere tedesco Angela Merkel e il presidente francese Emmanuel Macron partecipano alla firma di un nuovo accordo di cooperazione e integrazione bilaterale, noto come Trattato di Aquisgrana. Immagine via Reuters
La cancelliera tedesca Angela Merkel è d'accordo, aggiunge le sue osservazioni : "Lo stiamo facendo perché viviamo in tempi speciali e perché in questi tempi abbiamo bisogno di risposte risolute, distinte, chiare e lungimiranti." L'accordo, che viene descritto come scarso su specifiche o dettagli, si concentra sui legami di politica estera e di difesa reciproca tra Berlino e Parigi.
"Il populismo e il nazionalismo si stanno rafforzando in tutti i nostri paesi", i funzionari di Merkel dell'UE alla cerimonia. "Settantaquattro anni dopo la fine della seconda guerra mondiale, ciò che sembra evidente da sé stesso viene rimesso in discussione ancora."
Macron ha detto che "chi dimentica il valore della riconciliazione franco-tedesca si rende complice dei crimini del passato . Coloro che ... diffondono menzogne stanno facendo del male alle stesse persone che fingono di difendere, cercando di ripetere la storia ".
E in un commento che ha formulato un'altra affermazione secondo cui i due leader stanno cercando di formare un "esercito dell'UE", Merkel ha detto poco prima di firmare il trattato: "Il quarto articolo del trattato dice che noi, Germania e Francia, siamo obbligati a sostenerci e aiutarci a vicenda , anche attraverso la forza militare , in caso di attacco alla nostra sovranità ".
Il testo del trattato aggiornato include l'obiettivo di uno "spazio economico franco-tedesco con regole comuni" e una "cultura militare comune" che la Merkel ha affermato potrebbe "contribuire alla creazione di un esercito europeo" .
Più avanti, prima di un incontro con la stampa, la Merkel ha sostenuto ulteriormente l'idea di un esercito europeo comune:
Abbiamo fatto passi avanti importanti nel campo della cooperazione militare, questo è positivo e ampiamente supportato in questa casa. Ma devo anche dire, vedendo gli sviluppi degli ultimi anni, che dobbiamo lavorare su una visione per stabilire un vero esercito europeo, un giorno .
Ha chiarito che la nuova organizzazione militare non esisterebbe come contropartita o in concorrenza con la NATO, in modo analogo ai precedenti commenti che ha fatto davanti al Parlamento europeo.
In precedenza a novembre aveva assicurato: "Questo non è un esercito contro la NATO, può essere di buon complemento alla NATO". Questo è stato detto a sostegno delle dichiarazioni di Macron di inizio novembre in cui ha parlato del proposto esercito UE , "Dobbiamo proteggerci dalla Cina, dalla Russia e anche dagli Stati Uniti" - parole che sono state rilasciate dopo l'annuncio iniziale del presidente Trump che il Gli Stati Uniti si ritirerebbero dal Trattato sulle forze nucleari a intervallo intermedio (INF).
Nonostante tali assicurazioni, gli analisti sostengono che il sottoprodotto naturale e a lungo termine di un "vero esercito europeo" - come suggeriscono Macron e Merkel - sarebbe la lenta erosione e distruzione del potere degli Stati Uniti nella regione, che indebolirebbe senza dubbio l'alleanza della NATO .
La cosa più vicina a un "esercito UE" che esiste (se può essere chiamato anche questo) - la politica di sicurezza e di difesa comune (PSDC) - è generalmente percepita come un meccanismo dell'Unione Europea di risposta civile e di emergenza per essere inefficace sotto la minaccia di una vera invasione militare o di un evento importante.
Nel frattempo forse un prototipo dell'esercito UE è già in azione per le strade di Parigi, rivelando ciò che i critici temono possa effettivamente essere utilizzato in futuro ...
So now we have combat ready armored vehicles with the EU flag which are being used against unarmed European protesters who are demonstrating against a pro EU authoritarian regime.
L'atteso respingimento è arrivato rapidamente e ferocemente quando Marine Le Pen, la leader del partito Raggruppamento Nazionale di Francia, ha attaccato l'aggiornamento del trattato di Aquisgrana definendolo"un atto che rasenta il tradimento" , mentre altri temevano che si trattasse di un tentativo di creare una "super UE" all'interno del blocco.
Come populisti, insistiamo sul fatto che prima ci si prende cura del proprio paese ... Non vogliamo che Macron rinnovi il suo paese con denaro tedesco ... L'UE è profondamente divisa. Una speciale relazione franco-tedesca ci allontanerà ancora di più .
Il ministro degli Interni di destra, Matteo Salvini, ha avvertito all'inizio di questo mese che il suo paese potrebbe cercare un "asse italo-polacco" per sfidare l'intera premessa di un "motore franco-tedesco" che guida la centralizzazione europea.
Notevole aspetto della firma di martedì è che il documento di Aquisgrana dà la priorità alla Germania, che alla fine verrà accettata, come membro permanente del Consiglio di sicurezza dell'ONU, che impone come priorità alla diplomazia franco-tedesca. Un tale scenario futuro nel Consiglio di sicurezza sposterebbe il potere in modo significativo a favore di un blocco degli alleati occidentali , Stati Uniti, Gran Bretagna e Francia, e la Germania che voterebbe al loro fianco.
.jpg)
