Bretton Woods, capolavoro di Keynes Bretton Woods fu il momento conclusivo di una riflessione che inizialmente aveva coinvolto solo Stati Uniti e Regno Unito. Era stato John Maynard Keynes, che in un celebre libro aveva denunciato gli errori commessi alla fine della Prima guerra mondiale, a formulare fin dal 1941 un progetto che il governo britannico aveva trasmesso agli Stati Uniti. Harry Dexter White, il vice del segretario al Tesoro americano Henry Morgenthau, aveva preparato una controproposta. corriere
Osservatori veterani dei mercati finanziari ti diranno che le anomalie nei mercati finanziari della scorsa settimana indicano una sorta di evento di cigno nero all'orizzonte. Questo potrebbe essere — incrociando le dita, bussiamo il tavolo — i segni della tanto attesa implosione del governo corporate statunitense. Potrebbe anche essere il segnale per un nuovo riavvio in stile Bretton Woods del sistema finanziario mondiale.
Per capire, dai un'occhiata a questi due grafici dal 19 settembre. Il primo è il mercato Repo e il secondo è SOFR (Secured Overnight Financing Rate), il sostituto del Libor.
Il mercato Repo è fondamentalmente un mercato in cui le banche ecc. usano strumenti finanziari di alta qualità a lungo termine come i titoli di stato statunitensi come garanzia per prendere in prestito qui / ora denaro. Il secondo è il tasso con cui le banche si prestano reciprocamente. Il salto dal 2% al 10% nel mercato dei Repo in un solo giorno significa che gli addetti ai lavori pensano che le obbligazioni statunitensi stiano per diventare prive di valore, oppure che qualche grande banca sta per fallire e quindi nessuno vuole dar loro denaro.
Il secondo, SOFR, si è spostato di 282 punti base, in un mercato in cui le persone in genere vanno fuori di testa persino con una mossa 20 punti base. La mossa SOFR, almeno, indica che una mega-banca o diverse mega-banche non possono ottenere denaro da altre banche. Questo tipo di mossa è stata vista, l'ultima volta, al momento dello shock di Lehman.
La Fed privata ha cercato di calmare le cose offrendosi di distribuire $ 75 miliardi al giorno da oggi al 10 ottobre. Questo è un tempismo interessante, perché il governo cortorate degli Stati Uniti ha una scadenza di pagamento il 30 settembre e gli sarebbe dato tempo fino al 10 ottobre circa (o al più tardi il 17) per ottenere i soldi se non dovesse riuscire nel pagamento alla data suddetta.
Un membro della famiglia reale britannica ha spiegato: "L'industria finanziaria è andata in rovina per una decisione della magistratura statunitense di autorizzare azioni legali contro di loro. La volatilità è solo una scossa di assestamento conseguente a quella decisione ", spiega.
I collegamenti sottostanti mostrano che molte banche, tra cui JP Morgan, Deutsche Bank, Barclays, Bank of New York Mellon, Societe Generale, Commerzbank e altre, vengono ora trattate come bande criminali organizzate e colpite da RICO e da altre leggi anti-gang.
Queste mosse legali non sono l'unico segno del collasso del sistema finanziario. Uno sguardo ai mercati dei prestiti statunitensi rivela che un disastro completo è già iniziato. Ora ci sono $ 3,128 trilioni di dollari di prestiti o obbligazioni ad alto rischio per le società immobiliari subprime o iffy.
È quasi il doppio di quanto visto poco prima dello shock di Lehman. Inoltre, le attività finanziarie del settore privato USA sono ora 5,6 volte il PIL USA, il che significa che dovrebbero scendere almeno dell'80% per essere pari al PIL.
Ricordatevi che, questo non include gli oltre $ 200 trilioni di dollari (10 volte il PIL) nelle passività non finanziate che ha il governo degli Stati Uniti.
Ancora più scioccante: le società finanziarie immobiliari statunitensi Fannie Mae e Freddie Mac hanno un totale di $ 6 miliardi ($ 3 miliardi ciascuno) come riserva di capitale, ma possiedono ogarantiscono quasi $ 5 trilioni di titoli ipotecari. Ciò significa che sono sfruttati oltre i 1.000 a uno. In altre parole, se i prezzi delle case scendono addirittura dello 0,01%, sono rovinati.
E indovinate, gente; ci sono segnali che i prezzi delle case hanno effettivamente iniziato a scendere.
Non c'è da stupirsi che il guru della finanza Jim Rogers preveda il collasso dell'intero sistema finanziario entro 2 o 3 anni.
Probabilmente è un ottimista.
Può darsi che la società “immobiliare” fraudolenta, per lo meno sopravvalutata, se non addirittura fraudolenta, possa essere la causa dell'immediato possibile crollo.
Questo è molto interessante, perché ci porta all'Arabia Saudita e all'investitore giapponese Masayoshi Son, il fondo “Vision” da $ 100 miliardi di dollari. Il crollo di WeWork potrebbe alla fine far fallire Son, e questo a sua volta potrebbe portare a un vero cambio di regime in Giappone (Son possiede Musashi Engineering, la società che aiuta a rubare le elezioni giapponesi al fine di mantenere al potere il regime criminale del Primo Ministro Shinzo Abe).
Il principale sostenitore di Son, l'attore del Principe ereditario saudita Mohammed bin Salman (il vero MBS è morto), la scorsa settimana ha cercato di avvicinarsi al summenzionato British Royal per cercare supporto finanziario. "MBS (o qualunque cosa / chiunque sia) ... ha fatto una richiesta di contatto diretto, ma poiché la richiesta proveniva da" una fonte non schermata ", è stata rifiutata", afferma.
Questo è lo sfondo di improvvisi incendi della raffineria di petrolio la scorsa settimana in Arabia Saudita, Italia, India, Cina, Messico, ecc. Sembra che i proprietari dell'implosione del sistema del petrodollaro stiano dicendo: "Continuate così o vi tagliamo il petrolio. ”
Inoltre, diverse fonti giapponesi ci dicono che sono in atto molteplici minacce(terremoti, bombe nucleari, ecc.) Contro il Giappone per costringerlo a trasferire più denaro alla US Corporation.
Quindi abbiamo la Banca Mondiale controllata dal Rockefeller e l'Organizzazione Mondiale della Sanitàminacciano indirettamente di uccidere 80 milioni di persone.
In effetti, fonti del Pentagono ci dicono: "La morte del leader dello Zimbabwe di lunga data Robert Mugabe, le sanzioni contro la banca centrale iraniana, l'interruzione petrolifera saudita e la guerra commerciale alla Cina potrebbero accelerare il calendario del [presidente degli Stati Uniti Donald] Trump sull'annuncio di un ritorno a il gold standard. "
Se sei interessato ai dettagli sui piani di Trump per un gold standard, puoi leggere questo saggio di Judy Shelton, che Trump ha recentemente nominato governatore della Fed.
Le forze armate statunitensi, nel frattempo, stanno rafforzando la propria istanza in Medio Oriente in preparazione ai futuri cambiamenti mondiali. La nostra fonte del Pentagono riporta che "L'ex capo della forza di difesa israeliana Benny Gantz potrebbe essere il prossimo primo ministro israeliano, il cui partito comprende altri due ex capi di IDF". Ciò significa che "l'influenza del Pentagono ora si estende ufficialmente dall'Arabia Saudita e dall'Egitto a Israele, " Aggiunge.
Ciò andrà bene per la pace in Medio Oriente, spiega la fonte, perché "Gantz ha bisogno del sostegno dei partiti arabi della Lista congiunta, e una tigre di carta IDF [Israel Defense Forces] ha paura delle vittime contro armi russe e iraniane superiori, quindi questo dovrebbe scoraggiare qualsiasi aggressione futura. "
"Con Bibi (Benjamin Netanyahu) deposto, proteste anti-Sisi in Egitto e truppe statunitensi in Arabia Saudita per" proteggere "MBS, Trump si sta ribellando ai suoi tre dittatori per accettare un nuovo Medio Oriente sotto Russia, Cina, Iran e Turchia, " Dice ulteriormente la fonte .
L'altra cosa che la fonte del Pentagono ha riportato questa settimana è che "Le tre corporazioni del complesso militare-industriale erano contro i legami disfunzionali del Lockheed F-35, problemi Boeing 737, 787, 777 e della insufficiente difesa missilistica Raytheon Patriot". Questa è una brutta notizia. per i sionisti e lo stato profondo, ma fa bene alla pace in un mondo multipolare ", afferma.
Abbiamo anche ricevuto un report molto interessante, anche se bizzarro, questa settimana da una fonte della CIA con sede negli Stati Uniti che ho deciso di includere di seguito in questa notizia settimanale perché ho sentito da anche da altre fonti indipendenti, di più addetti ai lavori di alto livello, cose molto simili:
“Questo proviene da una fonte a livello di MJ e lo considero completamente accurato. Affinché Killery venisse perseguita, l'intera CIA avrebbe dovuto essere detronizzata e l'intero falso sistema di sicurezza nazionale (che era stato istituito per fornire copertura per i crimini utilizzati alla raccolta fondi per operazioni nere, di copertura per molte operazioni segrete e per sanzioni, nonché l'arricchimento personale dei migliori controllori) dovrebbe essere dichiarato un crimine e quindi essere limitato di circa il 95%.
“I Klinton erano la CIA, il loro ufficiale, GHWB; Killery concepì in una cerimonia di riproduzione occulta 'a occhi spalancati' presumibilmente da un anziano Rothschild, e Bill il figlio illegittimo di Nelson Rockefeller concepì allo stesso modo; quindi il loro grande potere.
“La CIA ha presentato una rinuncia alla sicurezza nazionale al DOJ degli Stati Uniti in modo che tutte le prove contro Killery e Bill e la Fondazione Klinton fossero protette dalla sicurezza nazionale e non potessero essere utilizzate per perseguire nessuno. Le e-mail di Killery erano una copertura segreta contro i cinesi, rinunciando alle e-mail e ai nomi degli agenti (disposti a sbarazzarsene) al fine di guadagnare fiducia e seminare qualche disinformazione errata per indurre in errore i cinesi. Killery stava svolgendo un ruolo di doppio agente per ingannare i cinesi mentre aiutava a costruirli, per poi essere parassitato dai banchieri privati della City di Londra.
“In questo momento c'è una guerra interna tra i diversi gruppi al vertice.
"Trump è stato preparato dagli ammiragli della USN (?)
“Killery rappresenta la rete satanica / pedofila ed è una strega satanica Moloch di una congrega in California, dove di solito partecipa a cerimonie occulte mensili. Le storie di Pizzagate sono tutte vere e sono collegate a Epstein, NXIVM e molti altri traffici sessuali di minori con compromissione umana e al sistema di sacrificio occulto in tutto il mondo.
“La cabala Bush / Scherf fa parte del Quarto Reich nazista (adoratori del Sole Nero e gestito dalle radio COL, in relazione con i vari circoli occulti dei tempi di John Dee e Aleister Crowley, che fondevano Intel britannica con entità del lato oscuro).
"La ragione per cui il traffico e il sacrificio sessuale con minori è così importante è che questi criminali credono di doverlo utilizzare per compromettere e controllare tutti i principali funzionari e dirigenti aziendali mentre alimentano i bisogni energetici negativi di energia vitale di Baal / Moloch, al fine di essere adeguatamente abilitati a gestisci il mondo e resta molto ricco. Alcuni sono dipendenti dal sangue e dagli ormoni delle vittime.
"Credo che presto questo intero gruppo di ZCabal verrà messo da parte dai Chabad usando i rabbini del Sinedrio, e istituiranno le Noahide Laws (sono presumibilmente già" legge "negli Stati Uniti; Ronald Reagan presumibilmente l'ha guidato, forse un PDD [ Direttiva sulle decisioni presidenziali] Tutte le strutture economiche e di potere esistenti, in particolare "Mystery Babylon" - il Bambino - che è il sistema Vaticano / COL / DC basato sul petrodollaro statunitense - saranno espulse dal potere.
"Ecco cosa hanno in agenda i migliori controller Circle of Nine (alcuni sostengono che non sono umani o che sono" ibridi "). Manipola la Russia e l'America per distruggersi a vicenda mentre i Sionisti / Israele e gli islamici nel Medio Oriente si distruggono a vicenda, e quindi la Cina diventerà la potenza principale del mondo e prenderà il controllo del Medio Oriente dopo aver completato il sistema Belt and Road, che sarà il più grande sviluppo economico dalla Seconda Guerra Mondiale in America ".
Primo Ministro australiano Scott Morrison incontra Donald Trump
Nel frattempo, una fonte della CIA nell'Asia orientale ha inviato quanto segue:
“Mi è stato detto ieri sera da uno dei miei ottimi contatti che è stato pianificato un importante evento di false flag da qualche tempo. E sì, l'Australia è coinvolta, poiché è previsto che l'evento abbia luogo vicino all'Australia. Il primo ministro Scott Morrison è andato a trovare Trump per molto più di una bella cena di stato. È resta negli USA fino al 27 settembre. Potrebbe essere proprio quando si verifica l'evento, mentre il PM è fuori dall'Australia? L'Australia è stato il primo "banco di prova", per così dire, per le leggi NWO e vari progetti di ingegneria sociale ".
Questa è una informazione cruda, gente, quindi prendetela con le molle, ma le fonti sono reali e non c'è dubbio che qualcosa di grosso stia arrivando.
Le forze armate statunitensi devono arrestare al più presto le 120.000 persone nominate nelle accuse sigillate e portarle nei campi della FEMA che hanno costruito per loro.
Sa Defenza non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicati, né delle opinioni che in essi vengono espresse. Nulla su questo sito è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e fare valutazioni personali
Il Washington Post nota l' offerta della Russia di vendere i suoi sistemi di difesa aerea all'Arabia Saudita. Non gli piace quello:
L'attacco alle strutture petrolifere dell'Arabia Saudita lo scorso fine settimana è stato un disastro sia per Riyadh che per Washington, con le presunte armi prodotte in Iran che eludevano i costosi sistemi di difesa missilistica degli Stati Uniti.
Ma a Mosca, la notizia dell'attacco è stata accolta come l'ennesima possibilità di deridere gli Stati Uniti e i suoi alleati, il tutto mentre esaltava le virtù della tecnologia di difesa missilistica della Russia.
"Ricordiamo ancora i fantastici missili statunitensi che non sono riusciti a colpire un obiettivo più di un anno fa, mentre ora i brillanti sistemi di difesa aerea statunitensi non potevano respingere un attacco", ha detto la portavoce del ministero degli Esteri russo Maria Zakharova venerdì. "Questi sono tutti i collegamenti di una catena."
L'attacco yemenita alle installazioni petrolifere saudite ha causato gravi danni ( altre foto ). Ad Abqaiq sono state distrutte almeno cinque delle nove colonne di stabilizzazione. Questi sono necessari per rendere trasportabile il greggio. Anche i separatori trifase che separano i fluidi in gas, petrolio e acqua sono stati eliminati. La maggior parte dei serbatoi di stoccaggio del gas ad Abqaiq sono stati penetrati.
Circa 5.000 lavoratori aggiuntivi stanno correndo per riparare il danno. Ci vorranno ancora settimane se non mesi per rimettere tutto in funzione.
L'Arabia Saudita ha dovuto ritardare le consegne di petrolio ai clienti asiatici. Alcuni riceveranno olio pesante al posto del leggero greggio dolce che hanno ordinato. Le consegne in Bahrein sono state completamente interrotte. Le consegne alle raffinerie saudite sono tagliate. L'Arabia Saudita ha acquistato benzina e cherosene supplementari dai mercati internazionali poiché le sue raffinerie hanno ricevuto meno petrolio greggio del necessario. I cittadini sauditi riferiscono di una mancanza di benzina e un video mostra lunghe code davanti a una stazione di servizio locale.
Le difese aeree che circondano Abqaiq si sono rivelate inefficaci. Ciò potrebbe essere dovuto al fatto che erano stati chiusi. Ma è dubbio che i sistemi, anche se fossero stati in allerta, avrebbero fatto la differenza.
Il sistema Patriotdegli Stati Uniti in questione fu costruito come un sistema di difesa aerea contro i caccia. Successivamente è stato aggiornato per dargli alcune capacità contro i missili balistici. Ma anche la sua ultima iterazione non è in grado di sconfiggere piccoli droni o missili da crociera a bassa quota.
Mentre il giornalista del Washington Post riconosce che il sistema Patriot può coprire solo un terzo dell'orizzonte e non riesce a rilevare oggetti volanti bassi più piccoli, afferma ancora che sono migliori dei sistemi realizzati dalla Russia:
Mentre il sistema S-400 della Russia può avere specifiche impressionanti sulla carta, molti analisti sono cauti sulla loro valutazione. Non è stato completamente testato nella vita reale, mentre il sistema Patriot ha intercettato con successo i missili durante la guerra del Golfo e l'invasione dell'Iraq guidata dagli Stati Uniti.
Il link sul detto "intercettato con successo" va a un sito chiamato missiledefenseadvocacy.org che è ovviamente un'organizzazione di lobby per promuovere i sistemi di difesa aerea degli Stati Uniti. La sua descrizione del Patriot comprende queste due affermazioni :
Durante la guerra del Golfo, le batterie dei Patriot statunitensi hanno fatto cadere almeno 11 missili nemici e altre batterie dei Patriot schierate in difesa delle principali città di Israele hanno intercettato anche numerosi missili in arrivo. ... Durante l'Operazione Iraqi Freedom, batterie US Patriot intercettato un totale di nove missili balistici nemici. Una notevole intercettazione avvenne il 23 marzo 2003 quando le forze irachene lanciarono un missile balistico tattico Ababil-100 (TBM) contro le forze della coalizione in Kuwait. Il TBM fu distrutto da un sistema Patriot che proteggeva oltre 4.000 soldati e la Brigata aeronautica della 101a divisione aviotrasportata.
Vi sono seri dubbi sul fatto che quei numeri siano veri. Oltre a ciò il numero di colpi non dice nulla sul sistema a meno che non si sappia anche il numero di missili che non è riuscito a impegnare. Dopo il primo congresso della guerra del Golfo, il governo ha indagato sulla questione e concluso :
Il sistema missilistico Patriot non fu lo spettacolare successo nella guerra del Golfo Persico che il pubblico americano fu portato a credere. Ci sono poche prove per dimostrare che il Patriot abbia colpito più di alcuni missili Scud lanciati dall'Iraq durante la Guerra del Golfo, e ci sono alcuni dubbi anche su questi impegni.
sistema Patriots a difesa delle raffinerie saudite
Durante la prima guerra del Golfo, il sistema Patriot ebbe un problema software sistemico che li rese incapaci di colpire gli obiettivi :
Il 25 febbraio 1991, durante la Guerra del Golfo, una batteria di missili patrioti americani a Dharan, in Arabia Saudita, non riuscì a rintracciare e intercettare un missile Scud iracheno in arrivo. Lo Scud colpì una caserma dell'esercito americano, uccidendo 28 soldati e ferendo circa altre 100 persone. Un rapporto dell'ufficio contabilità generale, GAO / IMTEC-92-26 , intitolato Patriot Missile Defense: un problema di software ha portato al fallimento del sistema a Dhahran, Arabia Sauditasegnalato sulla causa del fallimento. Si scopre che la causa era un calcolo impreciso del tempo trascorso dall'avvio a causa di errori aritmetici del computer. In particolare, il tempo in decimi di secondo, misurato dall'orologio interno del sistema, è stato moltiplicato per 1/10 per produrre il tempo in secondi. Questo calcolo è stato eseguito utilizzando un registro a punto fisso a 24 bit. In particolare, il valore 1/10, che ha un'espansione binaria non terminante, è stato tagliato a 24 bit dopo il punto di radix. Il piccolo errore di troncatura, moltiplicato per il numero elevato che indica il tempo in decimi di secondo, ha provocato un errore significativo.
Dodici anni dopo, durante la guerra in Iraq, si è saputo che anche i Patriots fallirono :
Il 32 ° Comando di difesa aerea e missilisti ca dell'esercito, incaricato di proteggere le forze di terra statunitensi dagli attacchi aerei e missilistici, ha recentemente pubblicato il suo resoconto dell'operazione Iraqi Freedom. Come parte di quella storia, il comando riporta che il sistema di difesa missilistica Patriot, che è progettato per distruggere i missili balistici a corto e medio raggio, ha segnato un perfetto nove su nove nell'intercettazione di missili iracheni. Il colonnello Charles Anderson, capo dello staff del comando, scrisse: "Le preoccupazioni della critica sulla letalità dei patrioti dovrebbero essere messe a tacere per sempre".
Eppure l'Iraq ha sparato almeno 23 missili balistici e da crociera, secondo il rapporto, nel corso di tre settimane ci sono volute le forze statunitensi per combattere fino a Baghdad e rovesciare il regime di Saddam Hussein.
Nove su più di ventitre sono meglio di zero ma non è un gran record. Ma i Patriots ottennero anche due colpi sugli aerei da combattimento. Sfortunatamente quelli erano quelli sbagliati :
Un combattente della Marina degli Stati Uniti è stato abbattuto sull'Iraq da un missile Patriot nel secondo incidente di fuoco amico che coinvolge l'arma.
Il calabrone F-18 del corriere Kitty Hawk è scomparso mercoledì notte durante una missione di bombardamento. L'incidente segue la sparatoria di un RAF Tornado GR4 da parte di un patriota mentre tornava alla base in Kuwait, con la perdita del suo equipaggio di due uomini.
Nel 2017 i sauditi hanno lanciato missili Patriot contro missili balistici yemeniti lanciati a Riyadh. Tutti non sono riusciti a colpire i loro obiettivi :
I miei colleghi del Middlebury Institute of International Studies e io abbiamo esaminato attentamente due diversi attacchi missilistici contro l'Arabia Saudita da novembre a dicembre 2017.
In entrambi i casi, abbiamo scoperto che è molto improbabile che i missili siano stati abbattuti, nonostante le dichiarazioni contrarie degli ufficiali.
Il sistema Patriot non funziona. È uno di quegli oggetti tipici degli Stati Uniti che arricchiscono i proprietari dell'industria della difesa ma hanno scarso valore di combattimento.
Gli Stati Uniti stanno ora inviando più soldati in Arabia Saudita con più sistemi Patriots e sistemi aggiuntivi di difesa di area ad alta attitudine terminale o THAAD. Nessuno di questi può proteggere da droni o missili da crociera come quelli utilizzati nell'attacco ad Abqaiq. L'intera operazione è un inutile teatro sulla sicurezza.
Quando gli Stati Uniti hanno attaccato la Siria con 105 missili da crociera, l'esercito siriano equipaggiato con la Russia è riuscito a abbatterne 71. I missili da crociera che attraversavano erano mirati a bersagli indifesi.
La base russa in Siria è stata attaccata più volte da sciami di droni. Tutti furono abbattuti da contromisure elettroniche o da sistemi di difesa aerea a corto raggio. La lunga autonomia degli S-400 non è stata ancora inserita perché nessuna situazione ne ha richiesto l'uso.
Ciò di cui l'Arabia Saudita ha bisogno è un sistema di difesa a più livelli simile a quello schierato dalla Siria. Richiede sistemi di difesa puntiformi come Pantsyr-S1 e sistemi di difesa di medio raggio come il BUK-2. I sistemi di difesa a lungo raggio come l'S-400 possono essere aggiunti per proteggere da bombardieri volanti alti e da missili balistici. Contromisure elettroniche come il sistema Krasuhka-4 possono essere aggiunte per sopprimere missili e droni radiocomandati.
Nessun paese occidentale può fornire un sistema a strati così moderno. Se i sauditi vogliono davvero difendere il loro paese, dovranno acquistare armi da difesa russa. Ma è improbabile che gli Stati Uniti lo consentano.
Ciò rende più probabile che i sauditi accettino il cessate il fuoco che gli Youteni houthi hanno appena offerto loro(traduzione automatica):
In un discorso in occasione del quinto anniversario della rivoluzione del 21 settembre, il presidente del Consiglio politico supremo Mehdi Mashat ha lanciato un'iniziativa di pace in cui ha invitato tutte le parti di tutte le parti in guerra a impegnarsi seriamente in negoziati seri e autentici che portino a un riconciliazione nazionale che non esclude nessuno dai vincoli di sangue. Nell'interesse dei restanti vincoli di fratellanza e di superare gli interessi nazionali superiori.
Ha annunciato la cessazione del bersaglio del territorio saudita con aerei volanti, missili balistici, ali e tutte le forme di bersaglio.
"Stiamo aspettando gli stessi o migliori saluti in un annuncio simile per fermare tutte le forme di targeting e bombardamento aereo del nostro territorio yemenita e riservarci il diritto di rispondere se questa iniziativa non viene soddisfatta", ha detto.
Dovremo aspettare per vedere come il principe clown saudita reagisce a quell'offerta. Se lo rifiuta, gli Houthi gli ricorderanno che il suo paese desertico esportatore di petrolio è un ambiente ricco di obiettivi.
Sa Defenza non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicati, né delle opinioni che in essi vengono espresse. Nulla su questo sito è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e fare valutazioni personali
Twitter ha sospeso diversi account cubani di grandi dimensioni per motivi che la piattaforma di social media non ha ancora spiegato al momento con la stesura di un documento, una mossa che il giornalista Dan Cohen ha descritto essere come "l'equivalente del mettere a tacere gli account di CNN, Fox, WaPo e NPR" per quella nazione. L'Unione dei giornalisti cubani ha denunciato la mossa come censura.
"Uno dei più grandi account Twitter dedicati alle informazioni in circolazione e alla difesa del fondatore di WikiLeaksJulian Assange, @ Unity4J, è stato completamente rimosso dal sito. Gli operatori dell'account dichiarano di non aver ricevuto alcun avviso per la sua rimozione personale da Twitter e di non aver ricevuto risposta ai loro appelli. " Quattro giorni dopo, ha intitolato " Twitter ripristina l'account dell'attivista pro Assange in risposta al contraccolpo", e Twitter probabilmente farà lo stesso questa volta, ma per quanto riguarda tutte le volte che lo fanno contro entità o voci meno importanti, di Cuba o Julian Assange , cosa succede loro?
Tutti lo sanno - Google e Facebook hanno persino richiesto aiuto - i baroni dei social media americani assumono censori per limitare ciò che quei media "social" (ovvero organizzazioni di propaganda imperialista USA) su quanto non consente la "corporation" (cioè i membri approvati dal miliardario) da segnalare. E per quanto riguarda la stampa e la trasmissione dei media statunitensi, sono tutti venditori ambulanti in linea con la propaganda del Comitato nazionale repubblicano o della linea di propaganda del Comitato nazionale democratico (ciascuna controllata dai miliardari di quel Partito, i suoi mega-donatori); fa davvero qualche differenza fondamentale se la propaganda è dei miliardari del Partito Repubblicano o del Partito Democratico? Perché il mondo intero non sta ora oscurando quei media - quelle agenzie dell'impero internazionale delle corporate statunitensi? Perché la Cina, la Russia e l'Iran, e forse anche l'India, non stanno sviluppando i propri concorrenti contro i media dei miliardari statunitensi? Va bene, si potrebbe dire, RT.com lo era già in qualche modo (e più veritiero di qualsiasi altra versione dei media di informazione degli Stati Uniti e degli alleati), prima che il governo degli Stati Uniti dichiarasse che si trattava di un "agente straniero", eppure il regime USA non farebbe lo stesso (in effetti) ponendo il divieto contro la BBC, o contro altre emittenti governative (alleate del regime USA). Ma ciò che è particolarmente necessario, in tutto il mondo, sono concorrenti non -statunitensi (russi o meno), contro Google, Facebook e Twitter, ecc., E non solo contro i "mezzi di informazione" del regime americano (NYT, CBS, CNN, NPR o altro). Quando appariranno quelle start-up - e perché non sono ancora apparse? La concorrenza non sarebbe eccezionale per il pubblico! Dopotutto: RT è "vietato" ma è ancora possibile accedervi. I "notiziari" dei media statunitensi e degli alleati hanno retto la propaganda nel mondo intero l'invasione dell'Iraq nel 2003 sulla base delle sole bugie del governo degli Stati Uniti, e hanno ripetuto quella malvagia performance per l'invasione della Libia nel 2011 e della Siria dal 2012 ad oggi . Nessuno lo capisce? Quei media "giornalistici" sono maestri della propaganda "falsa" di tutti i tempi - decennio dopo decennio! Le loro bugie producono e "giustificano" queste guerre. Forse alcuni dei cosiddetti "nemici" americani possono produrre alternative che sono molto più affidabili delle versioni dei media corrotti, bugiardi, statunitensi e alleati, nelle "notizie" e "social". Forse tutti questi blog e social alternativi possono stare insieme e provare a essere l'alternativa. E forse, nel frattempo, tutti NOI possiamo semplicemente esplorare i media non controllati da miliardari non statunitensi come questi in elenco:
Ecco un altro report di notizie non mainstream che, come quello di Caitlin Johnstone, è stato pubblicato online il 12 settembre, e la cui eccellenza dimostra bene le prestazioni relativamente trasandate dei media "statunitensi" e alleati:
Se si confronta questo con quello che viene pubblicato sulla stampa mainstream sullo stesso tema, c'è davvero la possibilità di fare un qualche paragone tra essi? Difficile , tale eccellenza è di routine per lo scrittore anonimo di quel blog. Mentre. Gli abbonati ai media alleati degli Stati Uniti stanno pagando per trasmettere loro solo una sfilata continua , enorme, di propaganda mentre vengono date delle "notizie" .
Sa Defenza non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicati, né delle opinioni che in essi vengono espresse. Nulla su questo sito è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e fare valutazioni personali
L'alluminio è uno dei metalli più abbondanti nella crosta terrestre - un elemento chimico ora riconosciuto come neurotossina, soprattutto quando il corpo umano raggiunge il suo peso, sebbene, secondo uno dei maggiori esperti di alluminio, il professor Christopher Exley di Chimica Bioinorganica , ha dichiarato nel Environmental Science Processes & Impacts Journal che "in realtà la maggior parte delle persone ignora completamente la propria esposizione all'alluminio nella vita di tutti i giorni". La ricerca di Exley ha dimostrato che l'alluminio è il fattore che contribuisce maggiormente alla malattia di Alzheimer. Uno dei metalli più utilizzati ed economici, è trasformato in qualsiasi cosa, dalle pentole al deodorante. Utilizzato anche nei vaccini come adiuvante, l'alluminio è stato ora collegato a convulsioni e lesioni cerebrali, disturbi comportamentali, malattie gastrointestinali e infiammatorie, insufficienza d'organo, danno riproduttivo e morte infantile. La FDA non ha mai testato in sicurezza l'alluminio nei vaccini. Invece, nel 1975, la FDA grandfathered in alluminio senza test tossicologici, dichiara che à "Generalmente riconosciuto come sicuro Generally Recognized As Safe (GRAS)". Di seguito sono riportate informazioni su alcuni dei diversi tipi di alluminio e sui loro usi:
Idrossido di alluminio
Utilizzato farmaceuticamente come antiacido nell'uomo e negli animali, l'idrossido di alluminio precipitato è una di una mezza dozzina di forme distinte di adiuvanti di alluminio presenti nei vaccini, tra cui il vaccino Infanrix DTaP, Kinrix DTaP-IPV, Vaccino combinato Pediarix DTaP-HepB-IPV, Havrix Aep A, Engerix-B Hep B, Twinrix HepA / HepB, Encefalite giapponese Ixiaro, Bexsero meningococcico e Boostrix Tdap. Come uno degli ingredienti del vaccinoBiothrax Anthrax, l'idrossido di alluminio è stato nominato come il "colpevole più probabile" della degenerazione dei motoneuroni e delle disfunzioni cognitive riscontrate nel personale militare comunemente noto come "Sindrome della Guerra del Golfo". Dopo aver studiato i topi per imitare il stessi sintomi degli eserciti occidentali nella guerra del Golfo 1990-1991,
Fosfato di alluminio
Il fosfato di alluminio è una della mezza dozzina di forme distinte di adiuvanti di alluminio presenti nei vaccini, tra cui il vaccino Daptacel DTaP, Pediarix DTaP-HepB-IPV, Twinrix HepA / HepB, Tenivac Td, Mass Biologics Td e Adacel Tdap. Uno studio rivoluzionario condotto da scienziati dell'Università della British Columbia a Vancouver, in Canada, ha dimostrato significative correlazioni tra i tassi di autismo e adiuvanti totali in alluminio somministrati ai bambini attraverso vaccini in diversi paesi occidentali.
Sali di alluminio
I sali di alluminio sono circa una mezza dozzina di forme distinte di adiuvanti di alluminio presenti nei vaccini, incluso il vaccino combinato Pediarix DTaP-HepB-IPV. Riconoscendo i rischi di malattie neurologiche come l'Alzheimer, numerosi ricercatori hanno chiesto di interrompere l'uso dei sali di alluminio nei vaccini. In uno studio francese, i ricercatori hanno suggerito di sostituire i sali di alluminio con fosfato di calcio come adiuvante, poiché il fosfato di calcio era l'adiuvante originale utilizzato dalla Francia nei vaccini DTaP e poliomielite prima che venisse sostituito con sali di alluminio alla fine degli anni '80.
Solfato di alluminio idrossifosfato amorfo (AAHS)
Il solfato di idrossifosfato di alluminio amorfo (AAHS) è una di una mezza dozzina di forme distinte di adiuvanti di alluminio presenti nei vaccini, tra cui PedvaxHIB, Vaqta HepA e Gardasil Human Papillomavirus (HPV). Gli studi hanno scoperto che il 100% dell'adiuvante del vaccino in alluminio iniettato per via intramuscolare viene assorbito nella circolazione sistemicae viaggia verso diversi siti del corpo come il cervello, le articolazioni e la milza dove si accumula e viene conservato per anni dopo la vaccinazione. Un rapporto peer-review 2017 ha trovato prove di numerosi eventi avversi riportati dopo la vaccinazione con i vaccini Gardasil di Merck, tra cui lesioni potenzialmente letali, disabilità permanenti, ricoveri e decessi.
Alluminio dietetico
L'alluminio nelle forniture alimentari proviene da fonti naturali quali acqua, additivi alimentari e contenitori per alimenti in alluminio e contaminazione degli utensili. Alcune foglie di tè, in particolare il tè nero, contengono bassi livelli di alluminio. L'assunzione di alluminio negli additivi alimentari varia, con coloranti, mix di torte, formaggio fuso, lievito e bicarbonato di sodio tra i più alti. Secondo uno studio dell'Università del Wisconsin, l'assunzione di alluminio negli alimenti è inferiore all'1% di quella consumata da individui che usano prodotti farmaceutici contenenti alluminio, ma fattori dietetici, tra cui il citrato che influenza l'assorbimento della contaminazione da alluminio e alluminio di base di soia e la formula per lattanti intolleranti al lattosio è di grande preoccupazione per la salute pubblica.
Sa Defenza non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicati, né delle opinioni che in essi vengono espresse. Nulla su questo sito è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e fare valutazioni personal
Nel propagandare i meriti della vaccinazione, i funzionari della sanità pubblica spesso si vantano della campagna per sradicare la poliomielite. Ciò che raramente se non mai rivelano, tuttavia, è che sia il vaccino inattivato per polio (IPV) sviluppato da Jonas Salk sia il vaccino per polio orale a virus vivo (OPV), sviluppato prima dallo scienziato polacco Hilary Koprowski e in seguito da Albert Sabin, hanno spesso causato le condizioni che avrebbero dovuto prevenire.
Nonostante la convinzione di Salk che un vaccino contro il "virus ucciso" non potesse causare accidentalmente la polio in quelle inoculate, il numero di casi di polio segnalati è aumentato immediatamente e drammaticamente nel giro di un anno, con aumenti particolarmente ripidi in alcuni stati, incluso un picco del 642% nel Massachusetts.
I regolatori statunitensi hanno tracciato rapidamente il vaccino Salk nel 1954, deliberando solo due ore prima di approvarlo per un uso su vasta scala. Nonostante la convinzione di Salk che un vaccino contro il "virus ucciso" "non potesse causare accidentalmente la poliomielite negli inoculati", il numero di casi di polio segnalati è aumentato immediatamente e drammaticamente entro l'anno, con aumenti particolarmente ripidi in alcuni stati, tra cui un picco del 642% in Massachusetts. Secondo un resoconto, i medici e gli scienziati del National Institutes of Health "erano ben consapevoli che il vaccino Salk causava la poliomielite" e alcuni dipartimenti sanitari lo hanno addirittura vietato. A peggiorare le cose, in un "disastro enorme e molto pubblicizzato", Oltre 200.000 bambini ignari hanno ricevuto un lotto di vaccino contro la poliomielite successivamente accertato come difettoso: prodotto da Cutter Laboratories, il lotto conteneva virus della polio inattivato in modo inadeguato (e, quindi, vivo) che ha causato la polio ad almeno 40.000 bambini. L'OPV " più economico da rendere, più facile da assumere " ha iniziato a soppiantare l'IPV come il vaccino contro la poliomielite preferito è rimasto in vigore per quasi 40 anni. A quel punto, gli scienziati avevano testato l'OPV sui bambini americani per circa un decennio; come riportato da Koprowski in un articolo del 2006, i test statunitensi sul suo vaccino orale si sono svolti dal 1951 al 1962 . Sabin testò il suo OPV su milioni di cittadini sovietici nel 1959 , immediatamente seguito da prove statunitensi . Nell'estate del 1960, l'OPV di Sabin era all'apice della licenza .
Ciò che i funzionari hanno trascurato di dire ai milioni di bambini americani che hanno felicemente sgranocchiato i loro zollette di zucchero è stato che l'OPV, come l'IPV, poteva dare loro una polio di tipo polmonare.
Sapendo che i bambini sono attratti dallo zucchero, il personale del Dipartimento della Salute degli Stati Uniti ha somministrato il vaccino orale contro la poliomielite ha "aiutato la medicina a farlo ingerire" consegnando il siero del vaccino sui cubetti di zucchero. Nel 1962, "i bambini erano in fila a scuola, le lingue fuori per ricevere grumi di zucchero macchiati di rosa impregnati del vaccino contro la polio orale vivo e attenuato di Albert Sabin". Né i destinatari di nessuno dei due tipi di vaccino contro la poliomielite sono stati informati della loro esposizione al contaminante viraleSV40 che causa il cancro, derivato dai reni delle scimmie utilizzati per produrre i vaccini. Quando alcuni soggetti che hanno ricevuto il vaccino hanno sviluppato poliomielite o cancro (o entrambi), troppo spesso hanno avuto una risposta evasiva e indifferente da parte delle autorità sanitarie pubbliche che si sono rifiutate di ammettere che i loro vaccini potevano causare danni permanenti. Il rapido deterioramento delle condizioni di salute dei bambini ha portato al trasferimento a 25 miglia di distanza al Spartanburg General Hospital, dove si trovava un reparto speciale nel seminterrato con 20 o più altri bambini in condizioni simili. A tutti i bambini, inclusa Grady, è stata diagnosticata la poliomielite paralitica.
Una storia vera
Cynthia Grady, che ora ha quasi 65 anni, è residente nella Carolina del Nord che ha ricevuto un vaccino contro la polio, con "zolletta di zucchero", nella Carolina del Sud nel luglio 1960 e da allora ha vissuto con dolori cronici e gravi problemi di salute. Grady e sua madre di quasi 85 anni, Connie Gallagher, hanno acconsentito a un'intervista nell'agosto 2019 con Children's Health Defense per raccontare la tragica e accattivante storia di Grady in merito al danno da vaccino e descrivere i loro incontri con un ufficiale apparentemente impegnato nell'insabbiamento del caso, muro di gomma e negazione del danno. All'epoca, Grady e Gallagher (si erano separate dal padre biologico di Grady) vivevano a New York. Nel luglio del 1960, Gallagher andò a sud per lasciare la figlia di sei anni “molto sana” a dei parenti nella Carolina del Sud, prima di spostarsi poi in Florida per visitare i suoi genitori. Sfortunatamente, il padre biologico di Grady - membro della Cherokee Nation della Carolina del Sud - decise di approfittare dell'assenza dell'ex moglie Gallagher e si imbarcò in quello che oggi è definito rapimento dal genitore, portando via la bambina sconcertata, dagli zii, poco dopo il suo arrivo. Per beneficiare delle prestazioni di assistenza sociale assegnate in base al "numero delle bocche da nutrire", ed ha immediatamente portato Grady al dipartimento sanitario della contea di Cherokee per la vaccinazione. Spaventata e piangente, Grady ha spiegato di aver già assunto i suoi vaccini, che aveva ricevuto in forma iniettata prima di iniziare l'asilo l'anno prima. Nonostante le sue proteste, l'impiegata del dipartimento di salute l'ha obbligata a inghiottire un vaccino contro la polio su zollette di zucchero. Nel giro di un paio di giorni, mentre soggiornava in una casa, dove aveva solo una dependance, Grady iniziò a vomitare copiosamente e si ammalò così tanto che fu portata in una stanza di isolamento al Cherokee Memorial Hospital. Il suo rapido deterioramento di salute ha quindi determinato il suo trasferimento al Spartanburg General Hospital, dove si è ritrovata in un reparto speciale del seminterrato con 20 o più altri bambini in condizioni simili. A tutti i bambini, inclusa Grady, è stata diagnosticata la poliomielite paralitica. Il modulo di relazione del laboratorio di Grady del 4 agosto 1960 (non ottenibile dalla famiglia fino al 2016, vedi sotto) mostra chiaramente che Grady e gli altri bambini nel reparto sotterraneo sono stati attentamente monitorati dal "Programma di sorveglianza sulla poliomielite del CDC / Servizio sanitario pubblico". Un rapporto di laboratorio fornisce prove di colture positive per "rene di scimmia" e mostra anche che Grady è risultata positiva per i poliovirus di tipo I, II e III. Quando Gallagher ricevette la terrificante telefonata che sua figlia era in ospedale in condizioni critiche, Grady era dentro il polmone d'acciaio, incapace di parlare e paralizzata dal collo in giù. (Il tempo trascorso nel polmone d'acciaio le ha lascito segni indelebili come una cicatrice sulla nuca e squilibri dei motoneuroni e deformità del cuore.) Dopo di che Gallagher si precipitò a nord da sua figlia, per scoprire che Grady poteva muovere solo la testa e battere le palpebre per dire " sì "o" no "in risposta alle domande, Gallagher sentì ripetutamente definire le condizioni di salute di sua figlia essere " in gravi condizioni ". I CDC Il Rapporto di sorveglianza sulla poliomielite n. 205 , pubblicato il 5 agosto 1960, indica che il CDC ha monitorato 33 casi di poliomielite paralitica (e 10 casi non paralitici) verificatisi nell'area delle tre contee delle contee Cherokee e Spartanburg (Carolina del Sud) e della contea di Cleveland nella Carolina del Nord tra l'11 giugno e il 6 agosto 1960. Il rapporto afferma che 11 dei 33 bambini paralizzati avevano precedentemente ricevuto una o più dosi del vaccino contro la polio Salk ma non misero in discussione l'OPV. Tuttavia, durante i molti giorni trascorsi al capezzale di sua figlia all'ospedale di Spartanburg, Gallagher ha appreso dalle altre madri presenti che tutti i bambini del reparto speciale avevano ricevuto il vaccino zolletta di zucchero e avevano risultati simili nei test sierici sui reni delle scimmie.
Gallagher riferisce di non aver mai ricevuto nemmeno un documento medico né alcuna fattura medica per il trattamento medico subito da Grady nella Carolina del Sud, ne è stata lasciata nessuna traccia cartacea.
Madre e figlia ricordano che il CDC "ha portato delle attrezzature che neanche riusciresti a credere" che ha messo Grady sotto i rigori di varie forme di terapia fisica e riabilitazione, non sempre riflettendo un buon processo decisionale clinico. Con Grady ancora in gran parte incapace di camminare, la coppia alla fine tornò a New York e in seguito si trasferì in Oregon. Seguirono molti anni di dolorosa riabilitazione e Grady impiegò sette anni per camminare senza stampelle. Da allora, Grady ha affrontato un problema medico dopo l'altro, tra cui meningite, tachicardia, sbalzi d'umore, problemi di equilibrio, isterectomia parziale e poi completa, cistifellea e rimozione dell'appendice, carcinoma ovarico e altro ancora. In questo momento, Grady ha "giorni buoni e giorni cattivi", e molti dei quali trascorsi principalmente a letto. Le sue continue difficoltà di equilibrio hanno portato a numerose cadute, commozioni cerebrali e fratture ossee. Senza meta Per anni madre e figlia hanno cercato di ottenere i registri ospedalieri di Grady, con scarso successo. Nel 2001, l'ospedale di Spartanburg ha persino detto a Grady di non avere "nessuna testimonianza che tu fossi mai stata qui". Dopo aver rinnovato la loro richiesta nel 2016, un gentile impiegato dell'ospedale ha dedicato due settimane alla ricerca negli archivi microfilmati dell'istituto e si è imbattuto in documenti apparentemente soppressi, dove includevano il rapporto del laboratorio rivelatore CDC. Per molti anni, il governo ha ripetutamente negato le domande di Grady per la disabilità della sicurezza sociale, dicendole che i suoi problemi di salute erano "tutti nella sua testa". Alla fine, la previdenza sociale ha assegnato a Grady una piccola pensione d'invalidità mensile (di $ 645), mentre ancora periodicamente le chiedono di "fare dei salti mortali" e rivolgersi a uno psichiatra.
Il programma [NVICP] ha anche limitato il numero di firmatari che potrebbero essere rimborsati retrospettivamente a soli 3.500 persone;
Il National Vaccine Injury Compensation Program (NVICP) è stato istituito nel 1986 ed è diventato operativo nell'autunno del 1988. Sebbene includesse una disposizione scarsa per persone come Grady che avevano subito lesioni da vaccino prima del 1° ottobre 1988, c'erano diversi avvertimenti: quelli le persone dovevano conoscere l'NVICP, dovevano disporre di documentazione medica per provare il caso e presentare le loro richieste entro il 31 gennaio 1991 . Il programma ha limitato il numero dei firmatari che potrebbero essere risarciti retrospettivamente a soli 3.500; all'inizio del 1993, il programma a lenta evoluzione aveva giudicato solo il 32% dei reclami retrospettivi e aveva concesso un risarcimento solo alla metà di questi (641 richiedenti). Nel 2014, il GAO ha riferito che è rimasto il tempo medio per giudicare un reclamo tre anni e mezzo Dall'inizio, l'NVICP ha fatto ben poco per pubblicizzare la sua esistenza, quindi non sorprende che Grady e Gallagher non se ne siano resi conto fino a decenni dopo la scadenza del 1991 per presentare un reclamo retroattivo. Inoltre, l'ospedale di Spartanburg non ha consegnato le cartelle cliniche di Grady fino al 2016. Quando Grady e Gallagher hanno contattato per la prima volta l'NVICP, il programma ha detto loro di rivolgersi a un avvocato e gli ha inviato un elenco di 150 avvocati. Più di 75 avvocati si sono rifiutati di affrontare il caso: "Non siamo riusciti ne a convincere un avvocato e nemmeno ad avvicinarci". In una lettera inviata al presidente Trump, senza ricevere risposta, Grady ha fatto notare che il patrigno ha servito da militare, durante la seconda guerra mondiale, e che era stata "educata a credere che questo è un grande paese e che c'è giustizia per tutti" Successivamente, Grady ha chiesto aiuto al suo rappresentante congressuale, il deputato Mark Meadows. Per otto mesi, lo staff del deputato ha cercato di aiutarla e ha persino presentato una serie completa di documenti al NVICP. Dopo mesi di inattività, il personale del membro del Congresso non è stato più in grado di continuare a dedicare tempo al caso. Infine, consapevole di una disposizione legale denominata "equo pedaggio", Grady e Gallagher hanno presentato una petizione proattiva retrospettiva (vale a dire, senza un avvocato) il 6 aprile 2017. Ecqo pedaggio "significa che una persona non è tenuta a citare in giudizio periodo in cui non si può ragionevolmente prevedere che lo faccia. "L'NVICP ha assegnato un numero di caso (17-509 V) e unMaestro speciale (Mindy Michaels Roth), ha condotto due conferenze telefoniche e ha chiesto un set completo di cartelle cliniche, informazioni sullo stato di salute attuale ed equa documentazione sui pedaggi; mesi dopo, il Maestro speciale Roth ha respinto la petizione "Per passati limiti." Grady ha dato seguito a una proposta di revisione, che è stata soddisfatta dapprima da procedure procedurali inadeguate e poi dalla chiusura completa del caso.
In una conversazione telefonica tra Grady e il Maestro speciale Roth e un avvocato del Dipartimento di Giustizia, Grady chiese: "Che cosa sono io, il tuo danno collaterale?" La risposta fu: "Bene, se devi mettila in quel modo".
Il documento licenziato si riferisce a una precedente decisione legale che discute l'intento dell'Atto del 1986 che ha messo in atto il NVICP, affermando che mentre "il Congresso ha cercato di estendere il soccorso a quelli vaccinati prima che la Legge entrasse in vigore", voleva anche dal governo una data precisa dopo la quale non avrebbe più dovuto difendersi da simili cause retroattive. In altre parole, la " sfortuna ". In una conversazione telefonica tra Grady e il Maestro speciale Roth e un avvocato del Dipartimento di Giustizia, Grady chiese: "Cosa sono io, il tuo danno collaterale?" La risposta fu: "Bene, se devi metterlo in quel modo." Danno collaterale Gli storici ammettono che la storia dei vaccini contro la poliomielite è disseminata di " scelte difficili" sgradevoli, come afferma un racconto storico, "gli scienziati che usano l'iter dei vaccini efficaci contro la polio hanno testato il loro lavoro su prigionieri, bambini istituzionalizzati e decine di migliaia di scimmie . "Uno reporter di Harvard si spinge anche oltre, affermando che" Il successo dell'immunizzazione di massa ... ha un prezzo"e che" Molti bambini ... subiscono gravi lesioni e morte a causa della somministrazione di vaccini ".
Il dottor Walter Orenstein, allora direttore del programma di vaccinazione del CDC, descrisse senza vergogna la sua posizione precedente, affermando che quando un piccolo numero di bambini all'anno contraeva la poliomielite, si presumeva però che milioni di persone fossero protette, "la mia sensazione era che fosse un piccolo prezzo da pagare.''
Nel 2000, gli Stati Uniti hanno smesso di somministrare vaccini orali per la poliomielite e sono tornati all'IPV dopo essere stati costretti da genitori oltraggiati ad ammettere che l'OPV stava causando un numero inaccettabilmente elevato di casi di polio nei bambini. (L'OPV è ancora ampiamente utilizzato in molti altri paesi.) Il Dr. Walter Orenstein, allora direttore del programma di vaccinazione del CDC, disse senza vergogna: "la mia sensazione era che fosse un piccolo prezzo da pagare". Tuttavia, di fronte alla tragica storia di un giovane, David Salamone, morto all'età di 28 anni di complicazioni dovute alla poliomielite indotta da vaccini infantili, Orenstein cambiò apparentemente tono, dicendo: "Improvvisamente, le otto-dieci persone non erano solo un numero esiguo, ma erano persone reali. Il solo fatto di vedere come sono state rovinate le vite di queste persone ha fatto una grande differenza." Grady, allo stesso modo, vuole che le persone capiscano che è una“ persona reale ”. E afferma:
Voglio essere in grado di raccontare la mia storia e di aiutare a cambiare questi vincoli temporali per l'archiviazione tempestiva e far capire a queste persone che sono i residui del siero renale della scimmia da polio che ha preso una bambina di 6 anni, che mi hanno fatto vivere molti anni di angoscia, di diagnosi errate, problemi di salute, problemi cardiaci, tumori e motoneuroni** nel cervello e molte altre disabilità. Vorrei che capissero che non eravamo stati adeguatamente informati che esisteva persino un programma di compensazione del vaccino negli anni '80, e che i nostri registri sono stati soppressi [per] oltre 50 anni dal CDC , si erano lasciati andare dal loro dovere di dare seguito e dall'ammettere il male recato ai bambini.
Sa Defenza non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicati, né delle opinioni che in essi vengono espresse. Nulla su questo sito è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e fare valutazioni personali
.jpg)
