Primo, distanza sociale, so che è strano farlo perché probabilmente non l'abbiamo fatto l'anno scorso, ma vogliamo mantenere una certa distanza e non permettere alle persone di respirare su di noi o abbracciare coloro che sappiamo aver ricevuto l'iniezione o potrebbe averla fatta. Capisco che questo potrebbe non piacere o sembrare ingiusto per alcuni di voi, quindi scegliete quale di questi suggerimenti Vi sembra giusto. Non c'è modo di non entrare in contatto con persone infette a meno che non usciamo mai di casa. Questo post ha lo scopo di offrire alcune linee guida e soluzioni alla nostra situazione attuale.
Usare molto cautela su chi permetti a casa tua a causa della quantità di cellule della pelle che possono essere eliminate. Il tuo corpo si sbarazza di 30.000-40.000 cellule della pelle ogni giorno.
Un primo passo nella protezione che non è invasiva ma può causare disturbi gastrointestinali in alcuni è l'assunzione interna di borace o farina fossile. 1⁄8 di cucchiaino in 250 ml di acqua tiepida, bere metà al mattino e metà la sera. Io e mio marito ci siamo separati. Se ti causa disturbi gastrointestinali fermatio prendi una quantità minore.
Un'altra opzione che ho imparato che è un po più coinvolgente e intensa è il biossido di cloro. Puoi acquistare un kit o puoi crearne uno tuo. Alexia Icenhower è ben informata su questo.
Il borace / farina fossile e il biossido di cloro uccidono i parassiti che vengono iniettati nel vaccino e poi trasmessi ad altri. Sembra che questi parassiti siano ciò che sta causando la coagulazione del sangue. La dottoressa Hulda Clark ha un'ottima pulizia dai parassiti della vecchia scuola che ho fatto per oltre 10 anni senza problemi.
C'è la possibilità di sviluppare calcoli, reni o fegato, se lo fai la dottoressa Hulda Clark ha un protocollo che ho usato o Alexia Icenhower suggerisce Chanca Piedra
Si consiglia anche una piccola quantità di aceto di mele nell'acqua potabile
Sono consigliati anche i sali di carbonio 60 e bio
Erba medica macinata in un bagno più caldo che puoi sopportare Ho imparato che può aiutare a rimuovere i nano, non conosco il rapporto.
La dottoressa Judy Mikovits ci assicura che hanno sempre un antidoto a ciò che creano e dice che Suramin è l'antidoto. Ultimo e sicuramente non meno importante è la straordinaria intelligenza del tuo corpo e il potere della tua luce. Mangia sano, esci al sole, prega, medita, radica te stesso, cammina a piedi nudi, bevi buona acqua. Usa altre pratiche spirituali per mantenerti emotivamente e spiritualmente sano. Ce la faremo! * Se sei una donna incinta o che sta cercando di rimanere incinta, ti consiglio vivamente di seguire le linee guida per il distanziamento sociale e di controllare i suggerimenti supplementari e di fare le tue ricerche sull'aumento degli aborti spontanei.
** Non sono un medico, ma solo un cittadino preoccupato che opera nel campo della salute olistica da 20 anni. Queste non sono soluzioni prescritte ma solo alcuni suggerimenti. Stiamo tutti imparando mentre procediamo poiché questo livello di sperimentazione non è mai stato fatto prima. Segui sempre la tua guida interiore, sa meglio!
Trascritto dell'intervento di Mons. Carlo Maria Viganò al convegno on-line della Confederazione dei Triarii. Anticipazione dell'intervento al Summit di Venezia che si terrà il prossimo 30 Maggio.
Ringrazio di vero cuore il caro Professor Massimo Viglione che ha voluto invitarmi a prendere parte per così dire da remoto, al convegno da lui organizzato quale presidente della confederazione dei Triarii. Rivolgo il mio più caro saluto anche a ciascuno degli illustri partecipanti a questo evento. Lasciate che vi esprima la mia profonda stima e il mio più fervido ringraziamento per la vostra coraggiosa testimonianza, per gli illuminanti contributi e l'instancabile impegno che non cessate di prodigare in modo più incalzante, incisivo a partire dal febbraio dello scorso anno. Vi incoraggio a non indietreggiare, a non disarmare in questa battaglia micidiale che siamo tutti chiamati a combattere in quest'ora funesta della storia come mai nel passato. Attingete forza nel Signore il vigore della sua potenza. Rivestitevi dell'armatura di Dio per poter resistere alle insidie del diavolo. La nostra battaglia infatti non è contro la carne e il sangue ma contro i principati e le potestà, contro i dominatori di questo mondo di tenebra, contro gli spiriti del male, prendete perciò l'armatura di Dio perché possiate resistere nel giorno malvagio e restare in piedi dopo aver superato tutte le prove.
La breve riflessione che sto per offrirvi è in qualche modo un anticipazione in forma ridotta del mio intervento al Summit di Venezia che si terrà il prossimo 30 maggio organizzato dal professor Francesco Lamendola, che vedrà la partecipazione di alcuni di voi.
Quando Stalin decise nel 1932 di eliminare milioni di ucraini in quel genocidio che fu l'Holodomor egli pianificò una carestia, sequestrando le derrate alimentari, vietando il commercio, proibendo gli spostamenti, censurando chi riportava i fatti. Questo crimine contro l'umanità riconosciuto recentemente da molti stati del mondo fu condotto con modalità non dissimili da quelle adottate con la cosiddetta emergenza pandemica per il GREAT RESET.
Un contadino ucraino si sarebbe potuto chiedere: "Perché sta lì e non manda provviste invece di vietare l'apertura dei negozi e ogni spostamento? Non si accorge che così ci fa morire tutti di fame?"
Eppure un osservatore non influenzato dalla propaganda comunista gli avrebbe risposto:
"Perché Stalin vuole eliminare tutti gli ucraini e dà la colpa ad una carestia che ha provocato scientemente per questo scopo."
Egli avrebbe commesso lo stesso errore di quanti oggi in presenza di una presunta pandemia si chiedono perché i governi abbiano preventivamente affossato la sanità pubblica, depotenziato i piani pandemici nazionali, vietato le cure efficaci, somministrato terapia e dannose se non addirittura mortali e stiano oggi costringendo i cittadini sotto il ricatto di perpetuare lockdown, coprifuoco, Green pass incostituzionali a sottoporsi a vaccini che non solo non garantiscono alcun immunità ma anzi comportano gravi effetti collaterali a breve e a lungo termine, oltre a diffondere ulteriormente forme più resistenti di virus.
Cercare una logica in quello che ci viene detto dai media mainstream, dai governanti, dai virologi, dai cosiddetti esperti, è praticamente impossibile ma questa irragionevolezza d'incanto scompare e rientra nella più cinica razionalità se solo ribaltiamo il nostro punto di vista, dobbiamo cioè rinunciare a pensare che i nostri governanti agiscono per il nostro bene e più in generale che i nostri interlocutori siano onesti, sinceri e animati da buoni principi.
Certo è più facile pensare che la pandemia sia reale, che esiste un virus mortale che faccia milioni di vittime e che governanti e medici vadano apprezzati per lo sforzo compiuto dinanzi un evento che li ha colpiti tutti impreparati, o che il nemico invisibile viene effettivamente sconfitto del prodigioso vaccino che le case farmaceutiche, con spirito umanitario, e non e nessun interesse economico, hanno un prodotto in tempi brevissimi.
E poi ci sono i parenti gli amici i colleghi che ci guardano come fossimo pazzi, ci danno dei complottisti o come qualche intellettuale conservatore inizia a fare con me, ci accusano di esasperare i toni di un confronto che se moderato aiuterebbe a comprendere i termini della questione.
Se poi i nostri amici frequentano la parrocchia ci sentiremo replicare che anche Francesco ha raccomandato i vaccini e che il professor tal dei tali ha affermato essere moralmente accettabili anche se prodotti con feti abortivi, dal momento, ci ammonisce, che chi oggi critica il vaccino contro il covid accetta quelli somministrati sinora anche se pure quelli sono ottenuti con aborti.
La menzogna seduce molti, anche tra i conservatori e gli stessi tradizionalisti anche noi certe volte stentiamo a credere che gli operatori di iniquità siano così ben organizzati, che siano riusciti a manipolare l'informazione, a ricattare i politici, a corrompere i medici, a intimidire i commercianti, a costringere i miliardi di persone a indossare una museruola inutile e a considerare il vaccino come l'unica possibilità di scampare da morte certa. Eppure basterebbe leggere le linee guida che l'OMS e scriveva nel 2019 a proposito del covid-19 che era di lì da venire per comprendere che vi è un solo copione, sotto un'unica regia, con attori che si attengono alla parte loro assegnata e una claque di pennivendoli che falsa spudoratamente la realtà.
Osserviamo dall'esterno l'intera operazione cercando di identificare gli elementi ricorrenti:
l'inconfessabilità del disegno criminale dell'élite,
la necessità di ammantarlo di ideali accettabili,
la creazione di una situazione di emergenza per la quale l'élite ha già pianificato la soluzione altrimenti inaccettabile (può essere un aumento dei fondi destinati alle armi o un inasprimento dei controlli subito dopo l'attacco alle torri gemelle, lo sfruttamento delle risorse energetiche dell'Iraq col pretesto che Saddam Hussein considera arma chimica e batteriologica o la trasformazione della società e del lavoro a seguito di una pandemia, dietro c'è sempre una scusa, una causa apparente, qualcosa di falso che nasconde la realtà una menzogna insomma, una frode.)
La menzogna è il Marchio degli artefici del GREAT RESET degli ultimi secoli, la pseudo Riforma protestante, la Rivoluzione francese, il Risorgimento, la Rivoluzione Russa, i due conflitti mondiali, la rivoluzione industriale, il sessantotto, il crollo del muro di Berlino, ogni volta se ci fate caso il motivo apparente di queste rivoluzioni non corrispondeva mai a quello reale.
In questa lunga sequela di GREAT RESET organizzati dalla medesima élite di cospiratori non è riuscita a sfuggire nemmeno la chiesa cattolica, pensateci, cosa ci dicevano i liturgisti del concilio quando volevano imporci la messa riformata, che il popolo non capiva, che la liturgia doveva essere resa comprensibile per consentire una maggior partecipazione dei fedeli e il nome di quella "profasis", di quel falso pretesto, non hanno tradotto la messa apostolica ma ne hanno inventata un'altra, perché volevano cancellare il principale ostacolo dottrinale al dialogo ecumenico con i protestanti, indottrinando i fedeli alla nuova ecclesiologia del Vaticano II.
Come tutte le frodi quelli che vengono ordite dal demonio e dai suoi servi si basano su false promesse che non verranno mai mantenute, in cambio delle quali, sediamo un bene certo che non ci sarà restituito.
Nell'Eden la prospettiva di diventare come dei ha condotto alla perdita dell'amicizia con Dio e la dannazione eterna a cui solo il sacrificio redentore di nostro Signore ha potuto ripagare. E Satana tentò anche nostro Signore, come al solito mentendo: "ti darò tutto questa potenza e la gloria di questi Regni perché è stata messa nelle mie mani e io la dò a chi voglio, se ti prostri dinanzi a me tutto sarà tuo", ma nulla di quello che Satana offriva a nostro Signore era realmente suo, né poteva darlo a chi voleva, men che meno colui che è Signore e padrone di tutto. La tentazione del diavolo si basa sull'inganno, cosa mai possiamo aspettarci da colui che è "omicida fin dal principio" "menzognero e padre della menzogna"?
Con la pandemia ci hanno raccontato via via che l'isolamento, il lockdown, le mascherine, il coprifuoco, le messe in streaming, la didattica a distanza, lo smart working, i ricovery funds, i vaccini, i Green pass ci avrebbero permesso di uscire dall'emergenza e credendo a questa menzogna abbiamo rinunciato a diritti e stili di vita che costoro ci avvertono, non torneranno più, "nulla sarà più come prima", la nuova normalità rappresenterà comunque una concessione per ottenere la quale accetteremo la privazione di libertà - che davamo per scontate - e scenderemo a compromessi senza comprendere l'assurdità della nostra condiscendenza e l'oscenità delle pretese di chi ci comanda, dandoti ordini talmente assurdi da richiedere veramente un'abdicazione totale della ragione e della dignità. A ogni passo un nuovo giro di vite, un'ulteriore passo verso l'abisso, se non ci fermiamo in questa corsa verso il suicidio collettivo non torneremo più indietro.
È nostro dovere svelare l'inganno di questo GREAT RESET perché esso è riconducibile a tutti gli altri assalti che nel corso della storia hanno cercato di vanificare l'opera della redenzione e di instaurare la tirannide dell'anticristo, poiché è questo in realtà che intendono gli artefici del GREAT RESET.
Il Nuovo Ordine Mondiale in significativa assonanza con il NOVUS ORDO CONCILIARE ribalta il cosmo Divino per diffondere il caos infernale, in cui tutto ciò che la civiltà ha faticosamente costruito, la civiltà Cristiana specialmente, nel corso di millenni, sotto l'ispirazione della Grazia, sia capovolto e pervertito, corrotto e cancellato.
Occorre che ciascuno di noi comprenda che quanto accade non è frutto di una sfortunata sequenza di casualità ma corrisponde a un piano diabolico nel senso che dietro tutto questo c'è il maligno che nel corso dei secoli persegue un unico fine:
distruggere l'opera della creazione,
vanificare la redenzione e cancellare ogni traccia di bene sulla terra e
per ottenere questo fine l'ultimo passo è l'instaurazione di una sinarchia in cui comandano pochi tiranni senza volto assetati di potere, dediti al culto della morte e del peccato, all'odio della vita, della virtù e della bellezza, perché in esse risplende la grandezza di quel dio contro il quale credono ancora oggi il loro infernale "non serviam".
I membri di questa setta maledetta non sono soltanto Bill Gates, George Soros o Klaus Schwab, ma quanti tramano nell'ombra da secoli per abbattere il regno di Cristo; i Rothschild, i Rockfeller, i Warburg e quanti oggi sono giunti ad allearsi con i vertici della chiesa usando l'autorità morale del Papa e dei vescovi per convincere i fedeli a vaccinarsi.
Sappiamo che la menzogna è l'emblema del diavolo, il segno distintivo dei suoi servi, il marchio di riconoscimento dei nemici di Dio e della chiesa.
Dio è verità, il verbo di Dio è vero ed egli stesso è Dio. Dire la verità, gridarla dai tetti, svelare l'inganno dei suoi artefici è un'opera sacra e il cattolico come chiunque abbia conservato ancora un minimo di dignità e di onore non può sottrarsi a questo dovere. Ciascuno di noi è stato pensato, voluto e creato per dare Gloria a Dio ed essere parte di un grande disegno della provvidenza. Sin dall'eternità il Signore ci ha chiamati a condividere con lui l'opera della redenzione, a cooperare la salvezza delle anime e al trionfo del bene.
Ciascuno di noi ha oggi la possibilità di scegliere se schierarsi con Cristo o contro Cristo, se combattere per la buona causa o rendersi complice degli operatori di iniquità.
La vittoria di Dio è certissima, come certo è il premio che attende coloro che compiono la scelta di campo a fianco del Re dei re e certa la sconfitta di chi serve il nemico, certa la sua dannazione eterna.
Questa farsa crollerà. Crollerà inesorabilmente.
Impegniamoci tutti con rinnovato zelo perché sia restituita al nostro Re quella corona che i suoi nemici gli hanno strappato. Vi esorto a far regnare il nostro Signore nelle vostre anime, nelle famiglie, nelle vostre comunità, nello stato, nel lavoro, nella scuola, nelle leggi e nei tribunali, nelle arti, nelle informazioni, in tutti gli ambiti della vita privata e pubblica.
Abbiamo appena celebrato le apparizione della Vergine immacolata ai pastorelli di Fatima, ricordiamo il monito di nostra Signora sui pericoli e le punizioni che attendono il mondo se non si convertirà e farà penitenza.
Questa razza di demoni non si scaccia se non con la preghiera il digiuno, dice il Signore.
Nell'attesa che un Papa obbedisca pienamente alle richieste della madre di Dio consacrando la Russia al suo cuore immacolato.
Consacriamole noi stessi e le nostre famiglie perseverando nella vita di grazia sotto lo stendardo di Cristo Re vegli con lui anche la nostra santissima madre e Regina, Maria santissima.
Vi benedico tutti nel nome del padre e del figlio e dello spirito Santo, Amen.
Un deputato della destra spagnola del partito Vox è stato bloccato ed espulso dal suo account Twitter la scorsa settimana per aver affermato che "un uomo non può rimanere incinta".
Francisco José Contreras è stato bandito dal suo account per 12 ore, secondo Fox News , per aver sostenuto l'argomento e averlo sostenuto affermando che gli uomini "non hanno utero o uova".
Stava scrivendo commenti in risposta a un articolo su un maschio transgender che ha annunciato di aver "dato alla luce" una bambina e di essere ora un padre.
Contreras ha detto su Facebook che su Twitter gli è stato detto che aveva violato le sue politiche sull'incitamento all'odio per le sue osservazioni. Ha anche pubblicato un diagramma per illustrare il suo punto di vista.
Ha scritto su Facebook: "L'odioso tweet (che sono stato costretto a cancellare) diceva:" Un uomo non può rimanere incinta. Un uomo non ha grembo né uova ". Come potete vedere, questa è già biologia fascista, proverò 2 + 2 = 4. "
Twitter ha affermato di aver violato la politica dell'azienda "contro materiale che minaccia, molesta o incoraggia la violenza contro altre persone sulla base della loro razza, origine etnica, nazionalità, orientamento sessuale, sesso, identità di genere, religione, età, disabilità o malattia. "
La rete ha avvertito: "Tieni presente che ripetute impostazioni predefinite possono portare alla sospensione permanente del tuo account. Vai su Twitter ora per risolvere il problema con il tuo account".
I sostenitori di Contreras hanno iniziato a utilizzare l'hashtag #AManCannotBePregnant per mostrare supporto per lui. Contreras ha concluso: "Non cederemo a Twitter che impone una visione del mondo contorta (e antropologicamente sbagliata). Continueremo a dire la verità sulla natura umana. La verità biologica non dovrebbe essere considerata come 'incitamento all'odio'. È biologia, non bigottismo".
Un interessante articolo datato, di Anna von Reitz, ci spiega come tutto viene preprogrammato fin dalla nostra infanzia, la mente viene plasmata e condizionata per bene, il tutto per essere in linea con il sistema di cose schiavista che ci usa a suo uso e consumo per tutto il tempo che vuole e alla fine della spremitura ci gettano come dei limoni spremuti... SaDefenza
La prigione più economica ed efficiente di tutte: la tua mente.
Dalla culla in poi ci viene insegnato deliberatamente a pensare in modi che giovano ai nostri predatori. Questo viene fatto da coloro che possono trarre profitto da questi fallimenti logici intenzionalmente generati.
Ad esempio, ricordati di te stesso da bambino che giochi con una serie di blocchi colorati, biglie o oggetti simili. Su cosa ti è stato insegnato a concentrarti?
Ti è stato insegnato a concentrarti e identificare le differenze - differenza di colore, dimensione, forma, consistenza, materiale, trasparenza - qualsiasi tipo di differenza era importante ed enfatizzata e ti veniva richiesto di riconoscerla e annotarla. L'uguaglianza o la somiglianza delle cose era usata semplicemente come mezzo per identificare le differenze . Perché?
Perché riconoscere le somiglianze intrinsecamente non è importante quanto riconoscere le differenze?
Senza prima riconoscere le somiglianze, non saremmo in grado di discernere le differenze, ma le somiglianze vengono minimizzate perché le somiglianze forniscono la base per l'unità, la pace e la compassione.
Coloro che traggono profitto dal tenerci divisi e continuamente in guerra non vogliono che pensiamo in termini di somiglianze. Se lo facessimo, vedremmo il modo in cui questa dotta enfasi sulle differenze ci consente di essere manipolati e fuorviati, come ci insegna a temere, come nutre pregiudizi di ogni tipo e come ci rende pedine suscettibili di mercanti di guerra e demagoghi. .
Questa precoce enfasi sulla percezione delle differenze ci porta anche a pensare in termini di parti invece che di interi , e in termini di "noi" contro "loro".
Questo stesso pregiudizio percettivo appreso si traduce in un pensiero istintivo in termini di "o / o" quando saremmo meglio serviti pensando in termini di "e".
Ci viene insegnato a pensare in termini di dualità infinita : buono contro cattivo, ricco contro povero, giusto contro sbagliato, nero contro bianco, democratico contro repubblicano, battista contro cattolico - tutto perché è più facile limitarci, controllarci e manipolarci quando pensa in questo modo. I padroni di schiavi mettono in piedi i due pungoli e ci guidano all'infinito tra di loro, e il nostro modo di pensare modellato ci impedisce di liberarci. Diventiamo come "bestie stupide e guidate" intrappolate tra la carota e il bastone, senza mai chiederci chi ci sta manipolando o per quali ragioni.
Allo stesso modo ci viene insegnato a pensare in termini di gruppi , non di individui. Il valore del "lavoro di squadra" e della "struttura di comando" è insito in noi finché non ci sentiamo inutili e paralizzati come individui. Accettiamo innocentemente concetti come "colpa collettiva" o "dolore condiviso" o "azione di gruppo" - nessuno dei quali esiste realmente.
L'individuo è l'unità dell'esperienza umana ed è anche il limite e l'espressione di tutta l'esperienza umana. Tutto il dolore che può mai essere provato è sentito solo dagli individui - uno per uno - ed è lo stesso con il senso di colpa, la felicità o qualsiasi altra emozione. Tutte le azioni vengono intraprese dagli individui, una per una. Se ti fermi e pensi oltre le assunzioni completamente false o di mezza verità che ti sono state insegnate - "noi" siamo solo somme di "io".
L'abitudine intenzionalmente indotta di pensare in termini di gruppi invece che di individui ci rende suscettibili a presupposti dannosi e autolesionistici di ogni tipo. Per questo incontro patrioti che si sentono paralizzati come cervi alla luce dei fari: oh mio, non ho un gruppo! Allora cosa fanno queste persone ben intenzionate? Hanno deciso di creare un gruppo o di trovare un gruppo, senza rendersi conto di appartenere già a un gruppo magnifico e potente noto come "Cittadini di Stato".
Ciò che realmente realizzano con questa "formazione di gruppo" è dividersi in migliaia di degni piccoli gruppi specializzati nell'armadio preoccupati per questo o quel piccolo aspetto dell'intero problema, tutti rivendicando terreno e combattendo e screditando altri gruppi simili, tutti in competizione per donazioni di denaro. , e nessuno si avvicina di più a vedere - tanto meno ad affrontare - i veri problemi che ci stanno abbattendo.
Di pari passo con il resto del gruppo Think Tradition, ci è stato insegnato che il nostro Paese è una democrazia. Non è. È una Repubblica. La democrazia abbraccia il governo della folla, il che significa il governo dell'individuo da parte del gruppo. Se il gruppo vuole la tua casa, possono prenderla. Se il gruppo vuole tassare voi a pagare le loro bollette, che possono. Questa è la democrazia.
La nostra forma di governo americana non si basa su gruppi di alcun tipo. Si basa sull'individualismo. Dice molto apertamente che all'individuo è dovuta la supremazia sul gruppo quando si tratta di questioni di libero arbitrio, coscienza, religione e diritti di proprietà. In una Repubblica, la mafia non può tassarti per pagare i loro conti. Non possono portarti via la tua casa o la tua terra per servire se stessi solo perché lo dicono 51 membri del gruppo su 100.
Pensare in termini di gruppi invece che di individui ti è stato insegnato apposta e con malizia preventiva dalle corporazioni di servizi governativi autointeressate. Queste entità governative vogliono che tu ti assoggetti ai capricci della folla, che derivi la tua identità dal tuo gruppo, che ti conformi sotto ogni aspetto alla mentalità del gregge - perché, ancora una volta, questo rende più facile frodarti e controllarti, più facile addestrarti come soldato e più facile mungerti a secco come contribuente.
Di pari passo con il "Pensiero di gruppo" arriva il comportamento appreso di cercare l'autorità al di fuori di te stesso, che ci porta a fraintendere la natura e la fonte dell'autorità. Ogni autorità, come tutta l'esperienza, dipende interamente dagli individui, non dai gruppi, non dalle gerarchie. Tutti i gruppi e le gerarchie derivano sempre l' autorità di cui dispongono di seconda mano, per delega. L'autorità semplicemente non esiste al di fuori dell'autorità delle singole persone che possono mantenere il proprio governo o darlo via come procuratore, richiamarlo a piacimento o negare per ignoranza di avere autorità.
Quanti americani moderni se ne stanno in giro a lamentarsi di questo o quello, senza che gli venga mai in mente che hanno l' autorità di scegliere altrimenti? Che sono di fatto responsabili di fare altre scelte se vogliono che le cose cambino? Che possono ritirare la loro autorità concessa a volontà? E che sono responsabili di farlo, quando il "governo" è inadempiente nei suoi contratti?
Quanti americani hanno umilmente presunto che una società di servizi governativa straniera con sede a Washington, DC, abbia l'autorità di ordinare loro di acquistare l'assicurazione sanitaria dal negozio dell'azienda?
Ci viene anche insegnato falsamente a rispettare le figure di autorità che si guadagnino o meno quel rispetto. Ad esempio, ci viene insegnato a rispettare i membri del Congresso semplicemente a causa del loro ufficio, non importa quanto criminali, stupidi, immorali, indifferenti, avidi, egoisti, arroganti o irresponsabili siano come individui.
Ci viene insegnato a disattivare il nostro buon senso quando trattiamo con funzionari governativi di qualsiasi tipo, dai vigili urbani abusivi ai giudici corrotti. Ci viene insegnato che le normali regole di una società decente non si applicano a loro e che inoltre non siamo in grado di applicare tali regole a loro.
Ci viene insegnato a fidarci di questi cosiddetti "funzionari" con le nostre vite, la nostra terra e le nostre tasche senza dubbio, quando un ragionamento valido e la storia passata dovrebbero dimostrare oltre ogni dubbio che meritano di essere sottoposti al tipo più severo di disciplina e controllo.
Quindi chi o cosa ci sta insegnando a pensare in questi modi irrazionali, distruttivi e controproducenti? Il sistema scolastico pubblico ei cartelli mediatici di proprietà del governo ci alimentano intenzionalmente bugie, allarmismo e logica contorta. Si chiama propaganda e noi ne siamo immersi. Per un periodo di tempo tra il 1987 e il 1989 un gruppo di noi ha tenuto un conteggio notturno delle notizie presentate nei tre principali programmi di notizie serali: CBS, NBC e ABC. Quello che abbiamo scoperto dovrebbe scioccare qualsiasi persona pensante.
Ognuno di noi ha tenuto un foglio di riscontro con tre colonne. Una colonna era intitolata "Morte", una seconda era intitolata "Sesso" e una terza era intitolata "Altro" per tenere conto di tutti gli altri soggetti della storia combinati.
Più di novanta su cento storie su tutte e tre le reti riguardavano la morte o il sesso come argomento principale, di quelle oltre il 60 per cento contenevano elementi sia del sesso che della morte.
Perché?
Gli Spinmeister stanno modificando i nostri schemi di pensiero e ci stanno addestrando a pensare che (1) il sesso e la morte sono così importanti, e (2) che c'è un mondo cupo e terrificante da cui abbiamo bisogno di ogni tipo di protezione. L'effetto generale è generare vendite di beni di consumo perché si sta per morire e si potrebbe anche ottenerne alcuni, e in secondo luogo, generare paura e sfiducia e un senso di presentimento favorevole a mantenere le persone in riga e isolate e convincerle che hanno bisogno di sempre più servizi governativi. Più sorveglianza. Più regolamentazione. Più polizia. Il telegiornale della sera è solo un altro lancio di vendite per lo zio Sam.
Il fiducioso pubblico precondizionato non smette mai di interrogarsi su questa inclinazione completamente prevedibile della programmazione delle "notizie".
Noi non siamo serviti da un sistema mediatico che si specializza in tale “notizia” -ci sono serviti up .
Pensa a ciò che pensi e provi di te stesso, del tuo mondo e delle altre persone intorno a te. Fai un passo indietro. Guardalo come una terza parte. Chiedere: chi o cosa ne trae vantaggio? Perché mi sento ansioso e isolato ogni volta che guardo il telegiornale della sera? Perché sto osservando tutte le differenze nel mondo, invece di tutte le somiglianze? Perché sono tenuto in un costante stato di paura? Perché dovrei sopportare di essere vittima di bullismo e tassare nell'oblio dai miei stessi dipendenti ? Di chi è l'autorità delegata - e abusata - a gestire questo pozzo nero?
Sei tu quello che ha concesso tutta quell'autorità in primo luogo. Stai pagando Obama e finanziando i suoi eserciti mercenari, pronti a venire a cacciarti dalle tue case. Sei lì a mandare petizioni a orecchie sorde a Washington. Ma soprattutto, sei imprigionato dalla tua stessa mente, dal tuo stesso indottrinamento, a pensare di essere impotente, di non avere voce, che le tue scelte e azioni individuali non contano.
Ci sono solo individui sulla terra. Uno per uno, eliminiamo la confusione mentale, uno per uno rivendichiamo la nostra autorità e uno per uno iniziamo ad agire. Non abbiamo bisogno di gruppi. Non abbiamo bisogno di soldi. Non abbiamo bisogno di figure autoritarie che ci dicano cosa fare. Tutto ciò di cui abbiamo bisogno è svegliarci, guardarci intorno e affrontare la verità. E poi uno per uno, altrettanto sicuramente, inizieremo ad agire per difendere i nostri interessi.
La maggior parte di noi ritirerà tutti i nostri soldi dalle banche. La maggior parte di noi notificherà a quella COSA a Washington, DC, che non siamo "cittadini statunitensi" di alcun genere. Alcuni inizieranno a richiedere il rilascio di abbondanti quantità di note in valuta degli Stati Uniti per i nostri scopi commerciali. Altri pianteranno i propri Giardini della Vittoria. Ancora di più esporrà la corruzione dei tribunali. Altri inizieranno i giornali e le società di produzione per condividere le vere notizie. Tutti noi, uno per uno, andremo avanti alle singole luci che vediamo e prima che tu te ne accorga, quelle 515 persone a Washington, DC che sono responsabili di questo pasticcio riceveranno il messaggio del Gigante addormentato senza il beneficio degli altoparlanti o programmazione pubblica.
Smettila di preoccuparti. Smettila di girare le ruote. Smettila di cercare di essere eletto. Smettila di cercare di eleggere qualcun altro. Non ci sono uffici pubblici americani legittimi rimasti da riempire in questo momento, ad eccezione di sceriffi di contea, notai, giurie, giudici di contea e coroner di contea. Dimentica i partiti politici. Questi sono solo gli stimoli, positivi e negativi, lì per ingannarti e esaurire il tuo tempo, denaro ed energia. Non firmare petizioni rivolte ai tuoi servitori in fuga. Non votare alle loro elezioni private. Lascia la tua prigione come se avessero lasciato i loro uffici pubblici. Di 'al Segretario del Tesoro che sei stato truffato e che la tua IMMOBILIARE è stata inclusa per errore nella procedura fallimentare degli Stati Uniti d'America, Inc. e che non intendi che verrà rinnovata come garante per il fallimento di Porto Rico.
Uno per uno e lettera per lettera, avviso dopo avviso, punto per punto e giorno dopo giorno, mantieni la calma e raggiungi il pareggio.
Un gruppo di 57 eminenti scienziati, medici ed esperti politici ha pubblicato un rapporto in cui si chiede di mettere in discussione la sicurezza e l'efficacia degli attuali vaccini COVID-19 e ora chiede la fine immediata di tutti i programmi di vaccinazione. Vi esortiamo a leggere e condividere questo schiacciante rapporto .
Ci sono due certezze sulla distribuzione globale dei vaccini Covid-19. Il primo è che i governi e la stragrande maggioranza dei media mainstream stanno spingendo con tutte le loro forze per far arrivare questi farmaci sperimentali a quante più persone possibile. Il secondo è che coloro che sono disposti ad affrontare il disprezzo che deriva dal porre domande serie sui vaccini sono attori fondamentali nel nostro sforzo continuo per diffondere la verità.
Puoi leggere una copia avanzata di questo manoscritto in preprint di seguito. È stato preparato da quasi cinque dozzine di medici, scienziati ed esperti di politiche pubbliche molto rispettati di tutto il mondo per essere inviato con urgenza ai leader mondiali e a tutti coloro che sono associati alla produzione e alla distribuzione dei vari vaccini Covid-19 in circolazione oggi.
Ci sono ancora troppe domande senza risposta riguardo alla sicurezza, efficacia e necessità dei vaccini Covid-19. Questo studio è una notizia bomba che dovrebbe essere ascoltata da tutti, indipendentemente dalle loro opinioni sui vaccini. Manca un numero congruo di cittadini che fanno domande. La maggior parte delle persone segue semplicemente gli ordini dei governi mondiali, come se si fosse guadagnata la nostra totale fiducia. Non l'hanno fatto. Questo scritto è un passo avanti in termini di responsabilità e libero flusso di informazioni su questo argomento cruciale. Per favore, prendetevi il tempo di leggerlo e condividerlo ampiamente.
Vaccinazione di massa SARS-CoV-2: domande urgenti sulla sicurezza dei vaccini che richiedono risposte da agenzie sanitarie internazionali, autorità di regolamentazione, governi e sviluppatori di vaccini
Roxana Bruno 1 , Peter McCullough 2 , Teresa Forcades i Vila 3 , Alexandra Henrion-Caude 4 , Teresa García-Gasca 5 , Galina P. Zaitzeva 6 , Sally Priester 7 , María J. Martínez Albarracín 8 , Alejandro Sousa-Escandon 9 , Fernando López Mirones 10 , Bartomeu Payeras Cifre 11 , Almudena Zaragoza Velilla 10 , Leopoldo M. Borini 1 , Mario Mas 1 , Ramiro Salazar 1 , Edgardo Schinder 1 , Eduardo A Yahbes 1 , Marcela Witt 1, Mariana Salmeron 1 , Patricia Fernández 1 , Miriam M. Marchesini 1 , Alberto J. Kajihara 1 , Marisol V. de la Riva 1 , Patricia J. Chimeno 1 , Paola A. Grellet 1 , Matelda Lisdero 1 , Pamela Mas 1 , Abelardo J. Gatica Baudo 12 , Elisabeth Retamoza 12 , Oscar Botta 13 , Chinda C. Brandolino 13 , Javier Sciuto 14 , Mario Cabrera Avivar 14 , Mauricio Castillo 15 , Patricio Villarroel 15 , Emilia P. Poblete Rojas 15, Bárbara Aguayo 15 , Dan I. Macías Flores 15 , Jose V. Rossell 16 , Julio C. Sarmiento 17 , Victor Andrade-Sotomayor 17 , Wilfredo R. Stokes Baltazar 18 , Virna Cedeño Escobar 19 , Ulises Arrúa 20 , Atilio Farina del Río 21 , Tatiana Campos Esquivel 22 , Patricia Callisperis 23 , María Eugenia Barrientos 24 , Karina Acevedo-Whitehouse 5 , *
1 Epidemiólogos Argentinos Metadisciplinarios. República Argentina.
2 Baylor University Medical Center. Dallas, Texas, Stati Uniti.
3 Monestir de Sant Benet de Montserrat, Montserrat, Spagna
4 INSERM U781 Hôpital Necker-Enfants Malades, Université Paris Descartes-Sorbonne Cité, Institut Imagine, Parigi, Francia.
5 Scuola di Scienze Naturali. Università Autonoma di Querétaro, Querétaro, Messico.
6 Professore in pensione di Immunologia medica. Universidad de Guadalajara, Jalisco, Messico.
7 Médicos por la Verdad Puerto Rico. Ashford Medical Center. San Juan, Porto Rico.
8 Professore in pensione di Processi diagnostici clinici. Università di Murcia, Murcia, Spagna
9Urologo Hospital Comarcal de Monforte, Università di Santiago de Compostela, Spagna.
10 Biólogos por la Verdad, Spagna.
11 Biologo in pensione. Università di Barcellona. Specializzato in Microbiologia. Barcellona, Spagna.
12 Centro di Medicina Integrativa MICAEL (Medicina Integrativa Centro Antroposófico Educando en Libertad). Mendoza, República Argentina.
13 Médicos por la Verdad Argentina. República Argentina. ´
14 Médicos por la Verdad Uruguay. República Oriental del Uruguay.
15 Médicos por la Libertad Chile. República de Chile.
16 Medico, specialista ortopedico. República de Chile.
17 Médicos por la Verdad Perú. República del Perú.
18Médicos por la Verdad Guatemala. República de Guatemala.
Dall'inizio dell'epidemia di COVID-19, la corsa per testare nuove piattaforme progettate per conferire immunità contro SARS-CoV-2, è stata dilagante e senza precedenti, portando all'autorizzazione di emergenza di vari vaccini.
Nonostante i progressi nella terapia multipla precoce per i pazienti COVID-19, l'attuale mandato è quello di immunizzare la popolazione mondiale il più rapidamente possibile. La mancanza di test approfonditi sugli animali prima delle sperimentazioni cliniche e l'autorizzazione basata sui dati di sicurezza generati durante le sperimentazioni che sono durate meno di 3,5 mesi, sollevano interrogativi riguardo alla sicurezza di questi vaccini. Il ruolo recentemente identificato del picco della glicoproteina SARS-CoV-2 nell'indurre il danno endoteliale caratteristico di COVID-19, anche in assenza di infezione, è estremamente rilevante dato che la maggior parte dei vaccini autorizzati induce la produzione diglicoproteina Spike nei riceventi. Dato l'elevato tasso di insorgenza di effetti avversi e l'ampia gamma di tipi di effetti avversi che sono stati segnalati fino ad oggi, nonché il potenziale per il miglioramento della malattia guidato dal vaccino, l'immunopatologia Th2, l'autoimmunità e l'evasione immunitaria, c'è la necessità di una migliore comprensione dei benefici e dei rischi della vaccinazione di massa, in particolare nei gruppi che sono stati esclusi dalle sperimentazioni cliniche. Nonostante le richieste di cautela, i rischi della vaccinazione contro la SARS-CoV-2 sono stati ridotti al minimo o ignorati dalle organizzazioni sanitarie e dalle autorità governative. Facciamo appello alla necessità di un dialogo pluralistico nel contesto delle politiche sanitarie,
introduzione
Da quando COVID-19 è stata dichiarata pandemia nel marzo 2020, sono stati segnalati oltre 150 milioni di casi e 3 milioni di decessi in tutto il mondo. Nonostante i progressi compiuti nella terapia ambulatoriale precoce e multi-farmacologica per i pazienti ad alto rischio, con una riduzione dell'85% del ricovero e della morte per COVID-19 [1], l'attuale paradigma di controllo è la vaccinazione di massa. Sebbene riconosciamo lo sforzo implicato nello sviluppo, nella produzione e nell'autorizzazione di emergenza dei vaccini SARS-CoV-2, siamo preoccupati che i rischi siano stati ridotti al minimo o ignorati dalle organizzazioni sanitarie e dalle autorità governative, nonostante le richieste di cautela [2-8].
I vaccini per altri coronavirus non sono stati MAI approvati per l'uomo e i dati generati nello sviluppo di vaccini contro il coronavirus progettati per suscitare anticorpi neutralizzanti mostrano che possono peggiorare la malattia COVID-19 tramite il potenziamento dipendente da anticorpi (ADE) e l'immunopatologia Th2, indipendentemente dal vaccino piattaforma e metodo di consegna [9-11]. È noto che il potenziamento della malattia guidato dai vaccini negli animali vaccinati contro SARS-CoV e MERS-CoV si verifica in seguito alla provocazione virale ed è stato attribuito agli immunocomplessi e alla cattura virale mediata da Fc da parte dei macrofagi, che aumentano l'attivazione e l'infiammazione dei linfociti T [11 -13].
Nel marzo 2020, gli immunologi dei vaccini e gli esperti di coronavirus hanno valutato i rischi del vaccino SARS-CoV-2 sulla base di sperimentazioni sul vaccino SARS-CoV su modelli animali. Il gruppo di esperti ha concluso che l'ADE e l'immunopatologia costituivano una vera preoccupazione, ma ha affermato che il loro rischio era insufficiente per ritardare gli studi clinici, sebbene sarebbe necessario un monitoraggio continuo [14]. Sebbene non vi sia una chiara evidenza del verificarsi di ADE e immunopatologia correlata al vaccino in volontari immunizzati con vaccini SARS-CoV-2 [15], gli studi di sicurezza fino ad oggi non hanno specificamente affrontato questi gravi effetti avversi (SAE). Dato che il follow-up dei volontari non ha superato i 2-3,5 mesi dopo la seconda dose [16-19], è improbabile che tale SAE sia stato osservato. Nonostante92 errori nella segnalazione, non si può ignorare che anche tenendo conto del numero di vaccini somministrati, secondo il Vaccine Adverse Effect Reporting System (VAERS) statunitense, il numero di decessi per milione di dosi di vaccino somministrate è aumentato di oltre 10 volte.Riteniamo che sia urgentemente necessario un dialogo scientifico aperto sulla sicurezza dei vaccini nel contesto dell'immunizzazione su larga scala. In questo documento, descriviamo alcuni dei rischi della vaccinazione di massa nel contesto dei criteri di esclusione della sperimentazione di fase 3 e discutiamo il SAE riportato nei sistemi di registrazione degli effetti avversi nazionali e regionali. Evidenziamo le domande senza risposta e attiriamo l'attenzione sulla necessità di un approccio più cauto alla vaccinazione di massa. Riteniamo che sia urgentemente necessario un dialogo scientifico aperto sulla sicurezza dei vaccini nel contesto dell'immunizzazione su larga scala. In questo documento, descriviamo alcuni dei rischi della vaccinazione di massa nel contesto dei criteri di esclusione della sperimentazione di fase 3 e discutiamo il SAE riportato nei sistemi di registrazione degli effetti avversi nazionali e regionali. Evidenziamo le domande senza risposta e attiriamo l'attenzione sulla necessità di un approccio più cauto alla vaccinazione di massa. Riteniamo che sia urgentemente necessario un dialogo scientifico aperto sulla sicurezza dei vaccini nel contesto dell'immunizzazione su larga scala. In questo documento, descriviamo alcuni dei rischi della vaccinazione di massa nel contesto dei criteri di esclusione della sperimentazione di fase 3 e discutiamo il SAE riportato nei sistemi di registrazione degli effetti avversi nazionali e regionali. Evidenziamo le domande senza risposta e attiriamo l'attenzione sulla necessità di un approccio più cauto alla vaccinazione di massa.
Criteri di esclusione dello studio di fase 3 SARS-CoV-2
Con poche eccezioni, gli studi sul vaccino SARS-CoV-2 hanno escluso gli anziani [16-19], rendendo impossibile identificare il verificarsi di eosinofilia post-vaccinazione e maggiore infiammazione negli anziani. Studi sui vaccini SARS-CoV hanno mostrato che i topi anziani immunizzati erano particolarmente a rischio di immunopatologia Th2 pericolosa per la vita [9,20]. Nonostante queste prove e i dati estremamente limitati sulla sicurezza e l'efficacia dei vaccini SARS-CoV-2 negli anziani, le campagne di vaccinazione di massa si sono concentrate fin dall'inizio su questa fascia di età. La maggior parte degli studi ha escluso anche volontarie in gravidanza e in allattamento, nonché quelle con condizioni croniche e gravi come la tubercolosi, l'epatite C, l'autoimmunità, le coagulopatie, il cancro e la soppressione immunitaria [16-29], sebbene a questi riceventi venga ora offerto il vaccino sotto la premessa della sicurezza.
Un altro criterio di esclusione da quasi tutti gli studi era l'esposizione precedente a SARS-CoV-2. Questo è un peccato in quanto ha negato l'opportunità di ottenere informazioni estremamente rilevanti sull'ADE post-vaccinazione in persone che hanno già anticorpi anti-SARS-Cov-2. Per quanto ne sappiamo, l'ADE NON viene monitorato sistematicamente per nessun gruppo di età o condizione medica a cui viene attualmente somministrato il vaccino. Inoltre, nonostante una proporzione sostanziale della popolazione abbia già anticorpi [21], i test per determinare lo stato degli anticorpi SARS-CoV-2 prima della somministrazione del vaccino non vengono condotti monitoraggi di routine.
Gli effetti avversi gravi dei vaccini SARS-CoV-2 passeranno inosservati?
COVID-19 comprende un ampio spettro clinico, che va da patologie polmonari molto lievi a gravi e malattie multiorgano fatali con disregolazione infiammatoria, cardiovascolare e della coagulazione del sangue [22-24]. In questo senso, i casi di ADE o immunopatologia correlati al vaccino sarebbero clinicamente indistinguibili dal COVID-19 grave [25]. Inoltre, anche in assenza del virusSARS-CoV-2, la sola glicoproteina Spike provoca danni endoteliali e ipertensione in vitro e in vivo nei criceti siriani, riducendo l'enzima di conversione dell'angiotensina 2 (ACE2) e compromettendo la funzione mitocondriale [26].Sebbene questi risultati debbano essere confermati nell'uomo, le implicazioni di questo risultato sono sconcertanti, poiché tutti i vaccini autorizzati per l'uso di emergenza si basano sulla somministrazione o sull'induzione della sintesi di glicoproteine Spike. Nel caso del vaccino mRNA e dei vaccini vettorizzati con adenovirus, nessuno studio ha esaminato la durata della produzione di Spike negli esseri umani dopo la vaccinazione. In base al principio di cautela, è parsimonioso considerare che la sintesi di Spike indotta dal vaccino potrebbe causare segni clinici di COVID-19 grave ed essere erroneamente conteggiata come nuovi casi di infezioni da SARS-CoV-2. In tal caso, i veri effetti negativi dell'attuale strategia di vaccinazione globale potrebbero non essere mai riconosciuti a meno che gli studi non esaminino specificamente questa domanda. Esistono già prove non causali di aumenti temporanei o prolungati138 dei decessi per COVID-19 a seguito della vaccinazione in alcuni paesi (Fig.1) e alla luce della patogenicità di Spike, questi decessi devono essere studiati in profondità per determinare se sono correlati alla vaccinazione. non un singolo studio ha esaminato la durata della produzione di Spike negli esseri umani dopo la vaccinazione. In base al principio di cautela, è parsimonioso considerare che la sintesi di Spike indotta dal vaccino potrebbe causare segni clinici di COVID-19 grave ed essere erroneamente conteggiata come nuovi casi di infezioni da SARS-CoV-2. In tal caso, i veri effetti negativi dell'attuale strategia di vaccinazione globale potrebbero non essere mai riconosciuti a meno che gli studi non esaminino specificamente questa domanda. Esistono già prove non causali di aumenti temporanei o prolungati 138 dei decessi per COVID-19 a seguito della vaccinazione in alcuni paesi (Fig.1) e alla luce della patogenicità di Spike, questi decessi devono essere studiati in profondità per determinare se sono correlati alla vaccinazione. non un singolo studio ha esaminato la durata della produzione di Spike negli esseri umani dopo la vaccinazione.
Reazioni avverse impreviste ai vaccini SARS-CoV-2
Un altro problema critico da considerare data la scala globale della vaccinazione contro la SARS-CoV-2 è l'autoimmunità. SARS-CoV-2 ha numerose proteine immunogeniche e tutti i suoi epitopi immunogenici tranne uno hanno somiglianze con le proteine umane [27]. Questi possono agire come una fonte di antigeni, portando all'autoimmunità [28]. Mentre è vero che gli stessi effetti potrebbero essere osservati durante l'infezione naturale da SARS-CoV-2, la vaccinazione è destinata alla maggior parte della popolazione mondiale, mentre si stima che solo il 10% della popolazione mondiale sia stata infettata da SARS-CoV -2, secondo il dottor Michael Ryan, responsabile delle emergenze presso l'Organizzazione mondiale della sanità. Non siamo stati in grado di trovare proveche uno qualsiasi dei vaccini attualmente autorizzati abbia selezionato ed escluso epitopi immunogenici omologhi per evitare la potenziale autoimmunità dovuta all'innesco patogeno.
Alcune reazioni avverse, compresi i disturbi della coagulazione del sangue, sono già state segnalate in soggetti sani e giovani vaccinati. Questi casi hanno portato alla sospensione o all'annullamento dell'uso di vaccini ChAdOx1-nCov-19 e Janssenadenovirali vettorizzati in alcuni paesi. È stato ora proposto che la vaccinazione con ChAdOx1-nCov-19 possa provocare trombocitopenia trombotica immunitaria (VITT) mediata da anticorpi attivanti le piastrine contro il fattore piastrinico-4, che clinicamente imita la trombocitopenia autoimmune indotta da eparina [29]. Sfortunatamente, il rischio è stato trascurato quando si autorizzano questi vaccini, sebbene la trombocitopenia indotta da adenovirus sia nota da più di un decennio e sia stato un evento coerente con i vettori adenovirali [30]. Il rischio di VITT sarebbe presumibilmente più alto in quelli già a rischio di coaguli di sangue
A livello di popolazione, potrebbero esserci anche impatti legati ai vaccini. SARS-CoV-2 è un virus a RNA a rapida evoluzione che finora ha prodotto più di 40.000 varianti [32,33] alcune delle quali influenzano il dominio antigenico della glicoproteina Spike [34,35]. Dati gli alti tassi di mutazione, la sintesi indotta dal vaccino di alti livelli di anticorpi anti-SARS-CoV-2-Spike potrebbe teoricamente portare a risposte non ottimali contro infezioni successive da altre varianti in individui vaccinati [36], un fenomeno noto come "antigenico originale sin ”[37] o priming antigenico [38]. Non è noto fino a che punto le mutazioni che influenzano l'antigenicità della SARS-CoV-2 si fisseranno durante l'evoluzione virale [39], ma i vaccini potrebbero plausibilmente agire come forze selettive che guidano varianti con maggiore infettività o trasmissibilità. Considerando l'elevata somiglianza tra le varianti note di SARS-CoV-2, questo scenario è improbabile [32,34] ma se le varianti future dovessero differire maggiormente negli epitopi chiave, la strategia di vaccinazione globale potrebbe aver contribuito a formare un virus ancora più pericoloso. Questo rischio è stato recentemente portato all'attenzione dell'OMS come lettera aperta [40].
Dibattito
I rischi qui delineati sono un grosso ostacolo alla prosecuzione della vaccinazione globale contro la SARS-CoV-2. La prova sulla sicurezza di tutti i vaccini SARS-CoV-2 è necessaria prima di esporre più persone al rischio184 di questi esperimenti, poiché il rilascio di un vaccino candidato senza tempo per comprendere appieno l'impatto risultante sulla salute potrebbe portare a un'esacerbazione dell'attuale crisi globale [41]. La stratificazione del rischio dei soggetti vaccinati è essenziale. Secondo il governo del Regno Unito, le persone di età inferiore ai 60 anni hanno un rischio estremamente basso di morire a causa di COVID-191187. Tuttavia, secondo Eudravigillance, la maggior parte degli effetti avversi gravi a seguito della vaccinazione SARS-CoV-2 si verificano in persone di età compresa tra 18 e 64 anni. Di particolare interesse è il programma di vaccinazione previsto per i bambini dai 6 anni in su negli Stati Uniti e nel Regno Unito. Dott. Anthony Fauci ha recentemente anticipato che gli adolescenti di tutto il paese saranno vaccinati in autunno e i bambini più piccoli all'inizio del 2022, e il Regno Unito è in attesa dei risultati della sperimentazione per iniziare la vaccinazione di 11 milioni di bambini sotto i 18 anni. Mancano giustificazioni scientifiche per sottoporre bambini sani ai vaccini sperimentali, dato che i Centers for Disease Control and Prevention stima che abbiano un tasso di sopravvivenza del 99,997% se infettati da SARS-CoV-2. Non solo il COVID-19 è irrilevante come minaccia per questo gruppo di età, ma non ci sono prove affidabili a sostegno dell'efficacia o dell'efficacia del vaccino in questa popolazione o per escludere effetti collaterali dannosi di questi vaccini sperimentali. In questo senso, quando i medici consigliano ai pazienti la somministrazione elettiva della vaccinazione COVID-19,
In conclusione, nel contesto della frettolosa autorizzazione all'uso di emergenza dei vaccini SARS-CoV-2 e delle attuali lacune nella nostra comprensione della loro sicurezza, devono essere sollevate le seguenti domande:
È noto se gli anticorpi cross-reattivi di precedenti infezioni da coronavirus o gli anticorpi indotti dal vaccino206 possano influenzare il rischio di patogenesi non intenzionale a seguito della vaccinazione con COVID-19?
Il rischio specifico di ADE, immunopatologia, autoimmunità e reazioni avverse gravi è stato chiaramente rivelato ai destinatari del vaccino per soddisfare lo standard di etica medica di comprensione del paziente per il consenso informato? In caso negativo, quali sono i motivi e come potrebbe essere implementato?
Qual è la logica alla base della somministrazione del vaccino a ogni individuo quando il rischio di morte per COVID-19 non è uguale tra i gruppi di età e le condizioni cliniche e quando gli studi di fase 3 hanno escluso anziani, bambini e condizioni specifiche frequenti?
Quali sono i diritti legali dei pazienti se vengono danneggiati da un vaccino SARS-CoV-2? Chi coprirà i costi delle cure mediche? Se i reclami dovessero essere risolti con denaro pubblico, il pubblico è stato informato che ai produttori di vaccini è stata concessa l'immunità e la loro responsabilità di risarcire coloro che sono stati danneggiati dal vaccino è stata trasferita ai contribuenti?
Nel contesto di queste preoccupazioni, proponiamo di FERMARE LA VACCINAZIONE DI MASSA e di aprire un dialogo urgente pluralistico, critico e scientificamente fondato sulla vaccinazione SARS-CoV-2 tra scienziati, medici, agenzie sanitarie internazionali, autorità di regolamentazione, governi e vaccini sviluppatori. Questo è l'unico modo per colmare l'attuale divario tra le prove scientifiche e la politica di salute pubblica per quanto riguarda i vaccini SARS-CoV-2. Siamo convinti che l'umanità meriti una comprensione più profonda dei rischi rispetto a quella che attualmente viene propagandata come posizione ufficiale.Un dibattito scientifico aperto è urgente e indispensabile per evitare l'erosione della fiducia del pubblico nella scienza e nella salute pubblica e per garantire che l'OMS e le autorità sanitarie nazionali proteggano gli interessi dell'umanità durante l'attuale pandemia.È urgente riportare la politica di sanità pubblica alla medicina basata sull'evidenza, basandosi su un'attenta valutazione della ricerca scientifica pertinente. È imperativo seguire la scienza.
Gli autori dichiarano che la ricerca è stata condotta in assenza di rapporti commerciali o finanziari che potrebbero essere interpretati come un potenziale conflitto di interessi.
Riferimenti
McCullough PA, Alexander PE, Armstrong R, et al. Multifaceted highly targeted sequential multidrug treatment of early ambulatory high-risk SARS-CoV-2 infection (COVID-19). Rev Cardiovasc Med (2020) 21:517–530. doi:10.31083/j.rcm.2020.04.264
Arvin AM, Fink K, Schmid MA, et al. A perspective on potential antibody- dependent enhancement of SARS-CoV-2. Nature (2020) 484:353–363. doi:10.1038/s41586-020-2538-8
Coish JM, MacNeil AJ. Out of the frying pan and into the fire? Due diligence warranted for ADE in COVID-19. Microbes Infect (2020) 22(9):405-406. doi:10.1016/j.micinf.2020.06.006
Eroshenko N, Gill T, Keaveney ML, et al. Implications of antibody-dependent enhancement of infection for SARS-CoV-2 countermeasures. Nature Biotechnol (2020) 38:788–797. doi:10.1038/s41587-020-0577-1
Poland GA. Tortoises, hares, and vaccines: A cautionary note for SARS-CoV-2 vaccine development. Vaccine (2020) 38:4219–4220. doi:10.1016/j.vaccine.2020.04.073
Shibo J. Don’t rush to deploy COVID-19 vaccines and drugs without sufficient safety guarantees. Nature (2000) 579,321. doi:10.1038/d41586-020-00751-9
Munoz FA, Cramer JP, Dekker CL, et al. Vaccine-associated enhanced disease: Case definition and guidelines for data collection, analysis, and presentation of immunization safety data. Vaccine (2021) https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2021.01.055
Cardozo T, Veazey R. Informed consent disclosure to vaccine trial subjects of risk of COVID-19 vaccines worsening clinical disease. Int J Clin Pract (2020) 28:e13795. doi: 10.1111/ijcp.13795
Bolles D, Long K, Adnihothram S, et al. A double-inactivated severe acute respiratory syndrome coronavirus vaccine provides incomplete protection in mice and induces increased eosinophilic proinflammatory pulmonary response upon challenge. J Virol (2001) 85:12201–12215. doi:10.1128/JVI.06048-11
Weingartl H, Czub M, Czub S, et al. Immunization with modified vaccinia virus Ankarabased recombinant vaccine against severe acute respiratory syndrome is associated with enhanced hepatitis in ferrets. J Virol (2004) 78:12672–12676. doi:10.1128/JVI.78.22.12672-12676.2004272
Tseng CT, Sbrana E, Iwata-Yoshikawa N, et al. Immunization with SARS coronavirus vaccines leads to pulmonary immunopathology on challenge with the SARS virus. PLoS One (2012) 7(4):e35421. doi: 10.1371/journal.pone.0035421
Iwasaki A, Yang Y. The potential danger of suboptimal antibody responses in COVID-19. Nat Rev Immunol (2020) 20:339–341. doi:10.1038/s41577-020-0321-6
Vennema H, de Groot RJ, Harbour DA, et al. Early death after feline infectious peritonitis virus challenge due to recombinant vaccinia virus immunization. J Virol (1990) 64:1407-1409
Lambert PH, Ambrosino DM, Andersen SR, et al. Consensus summary report for CEPI/BC March 12-13, 2020 meeting: Assessment of risk of disease enhancement with COVID-19 vaccines. Vaccine (2020) 38(31):4783-4791. doi:10.1016/j.vaccine.2020.05.064
de Alwis R, Chen S, Gan S, et al. Impact of immune enhancement on Covid-19 polyclonal hyperimmune globulin therapy and vaccine development. EbioMedicine (2020) 55:102768. doi:10.1016/j.ebiom.2020.102768
Folegatti PM, Ewer KJ, Aley PK, et al. Safety and immunogenicity of the ChAdOx1 nCoV287 19 vaccine against SARS-CoV-2: a preliminary report of a phase 1/2, single-blind, randomised controlled trial. Lancet (2020) 396:467–783. doi:10.1016/S0140-6736(20)31604-4
Polack FP, Thomas SJ, Kitchin N. Safety and efficacy of the BNT162b2 mRNA Covid-19 vaccine. N Engl J Med (2020) 383:2603–2615. doi:10.1056/NEJMoa2034577
Ramasamy MN, Minassian AM, Ewer KJ, et al. Safety and immunogenicity of ChAdOx1 nCoV-19 vaccine administered in a prime-boost regimen in young and old adults (COV002): a single-blind, randomised, controlled, phase 2/3 trial. Lancet (2021) 396:1979–93. doi: 10.1016/S0140-6736(20)32466-1
Chu L, McPhee R, Huang W, et al. mRNA-1273 Study Group. A preliminary report of a randomized controlled phase 2 trial of the safety and immunogenicity of mRNA-1273 SARS-CoV-2 vaccine. Vaccine (2021) S0264-410X(21)00153-5. doi:10.1016/j.vaccine.2021.02.007
Liu L, Wei Q, Lin Q, et al. Anti-spike IgG causes severe acute lung injury by skewing macrophage responses during acute SARS-CoV infection. JCI Insight (2019) 4(4):e123158. doi:10.1172/jci.insight.123158.
Martines RB, Ritter JM, Matkovic E, et al. Pathology and Pathogenesis of SARS-CoV-2 Associated with Fatal Coronavirus Disease, United States Emerg Infect Dis (2020) 26:2005-2015. doi:10.3201/eid2609.202095
Wu Z, McGoogan JM. Characteristics of and Important Lessons From the Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) Outbreak in China: Summary of a Report of 72 314 Cases From the Chinese Center for Disease Control and Prevention. JAMA (2020) 323:1239-1242. doi:10.1001/jama.2020.2648
Xu Z, Shi L, Wang Y, et al. Pathological findings of COVID-19 associated with acute respiratory distress syndrome. Lancet Respiratory Med (2020) 8:420-422 doi:10.1016/S2213-2600(20)30076-X
Negro F. Is antibody-dependent enhancement playing a role in COVID-19 pathogenesis? Swiss Medical Weekly (2020) 150:w20249. doi:10.4414/smw.2020.20249317
Lei Y, Zhang J, Schiavon CR et al., Spike Protein Impairs Endothelial Function via Downregulation of ACE 2. Circulation Res (2021) 128:1323–1326. https://doi.org/10.1161/CIRCRESAHA.121.318902
Lyons-Weiler J. Pathogenic priming likely contributes to serious and critical illness and mortality in COVID-19 via autoimmunity, J Translational Autoimmunity (2020) 3:100051. doi:10.1016/j.jtauto.2020.100051
An H, Park J. Molecular Mimicry Map (3M) of SARS-CoV-2: Prediction of potentially immunopathogenic SARS-CoV-2 epitopes via a novel immunoinformatic approach. bioRxiv [Preprint]. 12 November 2020 [cited 2020 April 19] https://doi.org/10.1101/2020.11.12.344424
Greinacher A, Thiele T, Warkentin TE, Weisser K, Kyrle PA, Eichinger S. Thrombotic Thrombocytopenia after ChAdOx1 nCov-19 Vaccination. N Engl J Med (2021). doi: 10.1056/NEJMoa2104840
Othman M, Labelle A, Mazzetti I et al. Adenovirus-induced thrombocytopenia: the role of von Willebrand factor and P-selectin in mediating accelerated platelet clearance. Blood (2007) 109:2832–2839. doi:10.1182/blood-2006-06-032524
Ortel TL. Acquired thrombotic risk factors in the critical care setting. Crit Care Med (2010) 38(2 Suppl):S43-50. doi:10.1097/CCM.0b013e3181c9ccc8
Grubaugh ND, Petrone ME, Holmes EC. We shouldn’t worry when a virus mutates during disease outbreaks. Nat Microbiol (2020) 5:529–530. https://doi.org/10.1038/s41564-020-0690-4
Greaney AJ, Starr TN, Gilchuk P, et al. Complete Mapping of Mutations to the SARS-CoV339 2 Spike Receptor-Binding Domain that Escape Antibody Recognition. Cell Host Microbe (2021) 29:44–57.e9. doi:10.1016/j.chom.2020.11.007.
Lauring AS, Hodcroft EB. Genetic Variants of SARS-CoV-2—What Do They Mean? JAMA (2021) 325:529–531. doi:10.1001/jama.2020.27124
Zhang L, Jackson CB, Mou H, et al. The D614G mutation in the SARS-CoV-2 spike protein reduces S1 shedding and increases infectivity. bioRxiv [Preprint]. June 12 2020 [cited 2021 Apr 19] https://doi.org/10.1101/2020.06.12.148726
Korber B, Fischer WM, Gnanakaran S et al. Sheffield COVID-19 Genomics Group. Tracking changes in SARS-CoV-2 spike: evidence that D614G increases infectivity of the COVID-19 virus. Cell (2020) 182:812-827.e19. doi:10.1016/j.cell.2020.06.043
Francis T. On the doctrine of original antigenic sin. Proc Am Philos Soc (1960) 104:572–578.
Vibroud C, Epstein SL. First flu is forever. Science (2016) 354:706–707. doi:10.1126/science.aak9816
Weisblum Y, Schmidt F, Zhang F, et al. Escape from neutralizing antibodies by SARS354 CoV-2 spike protein variants. Elife (2020) 9:e61312. doi:10.7554/eLife.61312
Coish JM, MacNeil AJ. Out of the frying pan and into the fire? Due diligence warranted for ADE in COVID-19. Microbes Infect (2020) 22(9):405-406. doi:10.1016/j.micinf.2020.06.006
Questo video in 13 ore è stato cancellato da YouTube. Monsignor Viganò attacca l’èlite....
.jpg)
