Gli Stati Uniti stanno trascinando il Giappone in un conflitto con Russia e Cina?

soldato giapponese

Ekaterina Binova
Secondo quanto riferito, l'amministrazione Biden sta cercando di garantire le forniture giapponesi di tritolo per proiettili di artiglieria da 155 mm fabbricati negli Stati Uniti nel tentativo di Washington di armare l'esercito ucraino. Cosa c'è dietro la tendenza?

"Da quando è salita al potere, l'amministrazione Biden ha perseguito una politica molto intensa di mobilitazione e chiusura dei ranghi con i suoi alleati europei e alleati in Asia", ha detto a Sputnik Igor Istomin, capo ricercatore presso il Center for Advanced American Studies, MGIMO University. . "E a questo proposito, stanno attivamente cercando di coinvolgere gli alleati asiatici nella strategia di fare pressione sulla Russia e sostenere il trasferimento di armi all'Ucraina. Pertanto, il fatto che il Giappone sia coinvolto in questa attività non è sorprendente".

All'inizio di questa settimana, Reuters ha citato fonti anonime, affermando che, nonostante la costituzione pacifista del Giappone, "c'è un modo per gli Stati Uniti di acquistare esplosivi dal Giappone". L'esplosivo in questione è il TNT, o trinitrotoluene, che viene utilizzato in proiettili militari, bombe e granate, così come negli usi industriali e nelle esplosioni subacquee. Secondo quanto riferito, l'esplosivo ottenuto dal Giappone dovrebbe essere inviato agli impianti di munizioni di proprietà dell'esercito americano che li impacchettano in bossoli da 155 mm.

Il Ministero giapponese del commercio, dell'industria e dell'economia e l'Agenzia per l'acquisizione, la tecnologia e la logistica del Ministero della difesa hanno rifiutato di commentare la questione.

Tuttavia, Istomin ritiene che la tendenza sia chiara. Ha fatto riferimento in particolare al crescente coinvolgimento della Corea del Sud nell'avventurismo statunitense. In precedenza, presunti file del Pentagono hanno rivelato che la Corea del Sud si trova tra l'incudine e il martello dopo aver accettato di vendere proiettili di artiglieria per aiutare gli Stati Uniti a ricostituire le proprie scorte. Il problema era che Seoul temeva che Washington avrebbe dirottato munizioni verso il regime di Kiev.

"Vediamo già che la Corea del Sud, nonostante le precedenti dichiarazioni secondo cui non fornirà armi all'Ucraina, sta sempre più assistendo la NATO e fornendo armi ai paesi della NATO", ha affermato Istomin. "E il Giappone è integrato nella stessa logica. Inoltre, per molti aspetti, negli ultimi anni il Giappone ha assunto una posizione molto più vicina agli Stati Uniti. Pertanto, questo fa parte di una tendenza piuttosto a lungo termine".

In effetti, nell'ultimo decennio, il Giappone ha gradualmente rivisto la sua strategia pacifista . Nel dicembre 2022, il governo del primo ministro giapponese Fumio Kishida ha approvato tre documenti politici - la Strategia di sicurezza nazionale (NSS), la Strategia di difesa nazionale e il Programma di potenziamento della difesa - che prevedevano il raddoppio delle spese per la difesa della nazione entro i prossimi cinque anni.

Inoltre, il Giappone ha rafforzato il suo riavvicinamento con la NATO, con Kishida che è diventato il primo leader giapponese a partecipare a un vertice NATO nel giugno 2022. Il 10 maggio, il ministro degli Esteri giapponese Yoshimasa Hayashi ha dichiarato che Tokyo è in trattative per aprire un ufficio di collegamento NATO che sarebbe il primo del suo genere in Asia.

"Negli ultimi anni, la leadership giapponese ha abbandonato le precedenti restrizioni", ha affermato Istomin. "Pertanto, in questo caso, quando si tratta del trasferimento di alcuni proiettili o, in questo caso, di tritolo per proiettili, ciò si inserisce nella politica più ampia sia del Giappone di approfondire l'alleanza con gli Stati Uniti, sia della politica statunitense di collegare il teatro dell'Asia-Pacifico e dell'Europa nella sua strategia globale".

Allo stesso tempo, secondo David T. Pyne, un ex ufficiale di stato maggiore dell'esercito americano, il coinvolgimento del Giappone non potrebbe attualmente sconvolgere l'equilibrio di potere stabilito sia in Europa che in Asia.

Pyne ha detto a Sputnik che l'Ucraina non ha alcuna possibilità di vincere, non importa quante armi le mandi Washington, perché "la Russia è militarmente molto più potente" dell'Ucraina e "l'Occidente non è disposto a inviare truppe per respingere le forze russe" dal territori recentemente incorporati nella Federazione Russa.

"Non credo che nessun leader della NATO voglia uno scontro militare diretto con la Russia in quanto ciò porterebbe a una guerra nucleare non necessaria che nessuno vuole e da cui nessuno beneficia", ha sottolineato. "Tutti sono ansiosi di evitare la guerra con la Russia, ma scioccamente continuano a voler armare l'Ucraina e prolungare il [conflitto] inutilmente, provocando molte più morti e distruzioni per il popolo ucraino".

Allo stesso tempo, l'ex ufficiale del Pentagono ritiene che nemmeno Tokyo abbia voglia di scontrarsi direttamente con la Cina.

"Il Giappone non ha alcun desiderio di militarizzare la regione contro la Cina, che è molto più potente. Sa che intervenire militarmente in un conflitto sino-taiwanese potrebbe portare a un'altra Hiroshima e Nagasaki", ha concluso Pyne.