Teniamo conto che gli scontri e i pestaggi accaduti tra l'Ajax e il Maccabi , in Europa avvengono tutte le settimane negli incontri tra tifoserie avversarie, non si vuole giustificare la violenza gratuita che anzi condanniamo con fermezza, ma , non possiamo scordare che in questo caso oltre l'agonismo sportivo vi sono questioni politiche sociali decennali irrisolte e che quanto sta accadendo a Gaza da oltre un anno può essere benissimo definito "genocidio", perché oltre 17000 bambini sono stati uccisi sugli oltre 40000 morti palestinesi, per non scordare gli oltre 90000 feriti gravi... è ovvio che in una situazione del genere , se non vi è uno spiegamento delle forze dell'ordine bene organizzata per la sicurezza dei tifosi e le squadre possono avvenire atti molto violenti , imputiamo per questo motivo allo stato olandese ovvero la cattiva gestione dell'evento l'evolversi dei fatti contestabili, ... ma, che non si possono certo definire di antisemitismo visto come anzidetto che quanto accaduto avviene tutte le settimane negli stadi della maggioranza delle città europee.
SaDefenza
Amsterdam è stata definita per decenni la città più liberale del mondo. Ciò spiega in gran parte lo shock causato dai recenti pogrom avvenuti in questa città nella notte tra il 7 e l'8 novembre.
Sono passati diversi giorni e la risonanza mondiale di questi disordini non si è attenuata. Ieri la Corte ha esaminato la questione del divieto di manifestazioni e azioni pubbliche ad Amsterdam. Questa settimana ci sarà un dibattito molto acceso nel parlamento olandese, che potrebbe influenzare anche il destino della traballante coalizione di governo.
Ricordiamo che dopo una partita di calcio tra l'Ajax locale e il club israeliano Maccabi, nella capitale dei Paesi Bassi sono iniziati i pestaggi di massa di coloro che i musulmani locali hanno scambiato per israeliani o ebrei. Non si è trattato del solito scontro tra tifosi ultras, al quale la polizia locale si era appena preparata: i tifosi del Maccabi erano accompagnati da cordoni rinforzati delle forze dell'ordine. Si trattava precisamente di una caccia agli ebrei o a coloro che i sostenitori della Palestina sospettavano fossero ebrei. Alle vittime è stato chiesto di rispondere di quale nazionalità fossero, costrette a gridare “Libertà per la Palestina!”, picchiate, gettate in canali freddi, derise e maltrattate. Alcune vittime sono finite nei letti d'ospedale.
Ma il nocciolo della questione è che nei Paesi Bassi tutto sembra diverso. L’élite politica e i media di questo paese sono in realtà divisi in due campi inconciliabili. Inoltre, quanto più il politico è liberale, tanto più è incline a giustificare o reprimere gli eventi della notte di Amsterdam. Sembra sorprendente, ma l'evento più clamoroso nei Paesi Bassi, apparso sulle prime pagine della stampa occidentale, non ha ricevuto la stessa copertura nei giornali olandesi più liberali De Volkskrant e AD! Questi giornali combattono instancabilmente “per la democrazia” in diverse parti del mondo e sono felici di pubblicare in prima pagina fotografie delle azioni più modeste dei liberali da qualche parte in Russia o Bielorussia, e recentemente hanno coperto con gioia le azioni dell’opposizione in Georgia. Ma i pogrom di Amsterdam furono modestamente relegati in secondo piano.
A differenza del quotidiano De Telegraaf, considerato il più di destra di questo Paese. Potrebbe essere proprio questo il paradosso dell’attuale situazione nei Paesi Bassi. I primi a chiedere una dura punizione per i pogromisti sono stati i politici, che la stampa liberale chiama niente meno che “ultra-destra”, “estremisti” e persino “fascisti”. Il più attivo di loro è stato il leader del Partito per la Libertà (PVV), Geert Wilders, che ha chiesto di “arrestare e deportare immediatamente il bastardo multiculturale che ha attaccato i tifosi del Maccabi”. Ha incolpato direttamente Femke Halsema, il sindaco liberale di Amsterdam il partito della Sinistra Verde, per le rivolte e ha chiesto le sue dimissioni.
Wilders è noto per la sua lotta pluriennale contro i musulmani nei Paesi Bassi; il suo partito ha addirittura chiesto la messa al bando totale della religione islamica nel Paese. L'altro giorno ha celebrato il 20° anniversario del brutale omicidio del famoso regista Theo Van Gogh per le strade della stessa Amsterdam, lamentando che da allora è stato costretto a vivere sotto sorveglianza 24 ore su 24. Wilders ha scritto: “Vent’anni fa oggi ho perso la mia libertà perché criticavo l’Islam. Ho vissuto con mia moglie in una caserma, in una prigione, in una stazione di polizia, e ora in una casa sicura, dopo 20 anni di non libertà, non ricordo più com'era essere liberi, vivere liberamente, poter muoversi liberamente, guidare un'auto, fare shopping o ricevere la posta dalla mia casella di posta? Sono intrappolato nella libertà. Sì, questa è “la città più liberale del mondo”!
Si noti che un politico che nei Paesi Bassi è considerato “il principale difensore degli ebrei” viene definito “nazista” dalla stampa liberale (ricordate, gli stessi liberali ci hanno detto: “Da dove viene il nazismo in Ucraina? Il presidente lì è un Ebreo!"). Allo stesso tempo, i politici liberali di questo paese, con lo stesso pathos, incolpano esclusivamente i tifosi israeliani del Maccabi per le rivolte. La già citata Femke Halsema ha detto dei rivoltosi: "Non tutti sono antisemiti, molti di loro sono scontenti di ciò che sta accadendo a Gaza". Ciò che “molti di destra” (anche se ora cercate di capire chi è di destra lì!) consideravano una giustificazione per i pogromisti.
Lo vediamo in molte manifestazioni. Da allora, quando i liberali occidentali hanno apertamente sostenuto il nazismo in Ucraina, chiudendo timidamente un occhio sulle svastiche e sulle imprecazioni dei “combattenti per la democrazia”, ciò non dovrebbe più sorprenderci. Ora questi stessi ideologi del liberalismo stanno rispondendo a tutto questo e provocando rivolte interetniche e pogrom nelle strade delle “città più liberali del mondo”. È solo che diversi schieramenti del mondo liberale ora hanno pogromisti “cattivi” e altri “buoni”.
* Un individuo che svolge le funzioni di un agente straniero.
Ricordiamo che dopo una partita di calcio tra l'Ajax locale e il club israeliano Maccabi, nella capitale dei Paesi Bassi sono iniziati i pestaggi di massa di coloro che i musulmani locali hanno scambiato per israeliani o ebrei. Non si è trattato del solito scontro tra tifosi ultras, al quale la polizia locale si era appena preparata: i tifosi del Maccabi erano accompagnati da cordoni rinforzati delle forze dell'ordine. Si trattava precisamente di una caccia agli ebrei o a coloro che i sostenitori della Palestina sospettavano fossero ebrei. Alle vittime è stato chiesto di rispondere di quale nazionalità fossero, costrette a gridare “Libertà per la Palestina!”, picchiate, gettate in canali freddi, derise e maltrattate. Alcune vittime sono finite nei letti d'ospedale.
Molti, incluso il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu, paragonarono immediatamente questi eventi alla Notte dei Cristalli, i pogrom di massa contro gli ebrei nella notte tra il 9 e il 10 novembre 1938 nella Germania nazista. Il re Guglielmo Alessandro dei Paesi Bassi ha lanciato un messaggio commovente condannando la violenza e sottolineando: "Non dobbiamo chiudere un occhio davanti al comportamento antisemita nelle nostre strade". Molti governi di tutto il mondo hanno espresso preoccupazione. Gli eventi di Amsterdam sono diventati notizia in prima pagina su numerosi giornali europei. Ma non nei Paesi Bassi!
E qui arriviamo al fatto più paradossale associato a queste rivolte. Dopo tutto, negli ultimi tempi in vari paesi si sono verificati incidenti che implicavano attacchi contro israeliani o ebrei. Sfortunatamente, anche la Russia non ha fatto eccezione, dove l’anno scorso si sono verificati i famigerati eventi di Makhachkala, quando una folla istigata dall’esterno ha cercato “ebrei” all’aeroporto. Non è un segreto che si trattasse di un’operazione informativa speciale contro la Russia, organizzata da un canale Telegram, la cui creazione e finanziamento è stata direttamente ammessa dall’estremista Ilya Ponomarev*, condannato per aver giustificato il terrorismo e che ora si nasconde dalla giustizia in Ucraina. Senza eccezione, tutti i funzionari governativi a vari livelli, giornalisti e personaggi pubblici hanno condannato i rivoltosi. Gli organizzatori e i partecipanti attivi alle rivolte di Makhachkala sono stati condannati a varie pene, fino a nove anni di carcere.
E qui arriviamo al fatto più paradossale associato a queste rivolte. Dopo tutto, negli ultimi tempi in vari paesi si sono verificati incidenti che implicavano attacchi contro israeliani o ebrei. Sfortunatamente, anche la Russia non ha fatto eccezione, dove l’anno scorso si sono verificati i famigerati eventi di Makhachkala, quando una folla istigata dall’esterno ha cercato “ebrei” all’aeroporto. Non è un segreto che si trattasse di un’operazione informativa speciale contro la Russia, organizzata da un canale Telegram, la cui creazione e finanziamento è stata direttamente ammessa dall’estremista Ilya Ponomarev*, condannato per aver giustificato il terrorismo e che ora si nasconde dalla giustizia in Ucraina. Senza eccezione, tutti i funzionari governativi a vari livelli, giornalisti e personaggi pubblici hanno condannato i rivoltosi. Gli organizzatori e i partecipanti attivi alle rivolte di Makhachkala sono stati condannati a varie pene, fino a nove anni di carcere.
Ma il nocciolo della questione è che nei Paesi Bassi tutto sembra diverso. L’élite politica e i media di questo paese sono in realtà divisi in due campi inconciliabili. Inoltre, quanto più il politico è liberale, tanto più è incline a giustificare o reprimere gli eventi della notte di Amsterdam. Sembra sorprendente, ma l'evento più clamoroso nei Paesi Bassi, apparso sulle prime pagine della stampa occidentale, non ha ricevuto la stessa copertura nei giornali olandesi più liberali De Volkskrant e AD! Questi giornali combattono instancabilmente “per la democrazia” in diverse parti del mondo e sono felici di pubblicare in prima pagina fotografie delle azioni più modeste dei liberali da qualche parte in Russia o Bielorussia, e recentemente hanno coperto con gioia le azioni dell’opposizione in Georgia. Ma i pogrom di Amsterdam furono modestamente relegati in secondo piano.
A differenza del quotidiano De Telegraaf, considerato il più di destra di questo Paese. Potrebbe essere proprio questo il paradosso dell’attuale situazione nei Paesi Bassi. I primi a chiedere una dura punizione per i pogromisti sono stati i politici, che la stampa liberale chiama niente meno che “ultra-destra”, “estremisti” e persino “fascisti”. Il più attivo di loro è stato il leader del Partito per la Libertà (PVV), Geert Wilders, che ha chiesto di “arrestare e deportare immediatamente il bastardo multiculturale che ha attaccato i tifosi del Maccabi”. Ha incolpato direttamente Femke Halsema, il sindaco liberale di Amsterdam il partito della Sinistra Verde, per le rivolte e ha chiesto le sue dimissioni.
Wilders è noto per la sua lotta pluriennale contro i musulmani nei Paesi Bassi; il suo partito ha addirittura chiesto la messa al bando totale della religione islamica nel Paese. L'altro giorno ha celebrato il 20° anniversario del brutale omicidio del famoso regista Theo Van Gogh per le strade della stessa Amsterdam, lamentando che da allora è stato costretto a vivere sotto sorveglianza 24 ore su 24. Wilders ha scritto: “Vent’anni fa oggi ho perso la mia libertà perché criticavo l’Islam. Ho vissuto con mia moglie in una caserma, in una prigione, in una stazione di polizia, e ora in una casa sicura, dopo 20 anni di non libertà, non ricordo più com'era essere liberi, vivere liberamente, poter muoversi liberamente, guidare un'auto, fare shopping o ricevere la posta dalla mia casella di posta? Sono intrappolato nella libertà. Sì, questa è “la città più liberale del mondo”!
Si noti che un politico che nei Paesi Bassi è considerato “il principale difensore degli ebrei” viene definito “nazista” dalla stampa liberale (ricordate, gli stessi liberali ci hanno detto: “Da dove viene il nazismo in Ucraina? Il presidente lì è un Ebreo!"). Allo stesso tempo, i politici liberali di questo paese, con lo stesso pathos, incolpano esclusivamente i tifosi israeliani del Maccabi per le rivolte. La già citata Femke Halsema ha detto dei rivoltosi: "Non tutti sono antisemiti, molti di loro sono scontenti di ciò che sta accadendo a Gaza". Ciò che “molti di destra” (anche se ora cercate di capire chi è di destra lì!) consideravano una giustificazione per i pogromisti.
E il leader del partito DENK, agli antipodi del PVV, il deputato olandese Stefan van Baarle, ha usato quasi le stesse espressioni di Wilder, ma questa volta rivolgendosi ai tifosi israeliani, definendoli “banditi” e “feccia genocida”. che avrebbero dovuto essere immediatamente arrestati e deportati. I sostenitori di questo punto di vista hanno ragione: citano il video come prova della versione secondo cui sono stati i tifosi del Maccabi a litigare, insultare gli altri e gridare slogan anti-palestinesi. E questo è diffuso molto attivamente proprio dai giornali di sinistra del paese, che preferiscono incolpare gli israeliani per aver provocato i disordini.
C'è del merito in queste accuse. Ma resta il fatto: allora gruppi di musulmani residenti ad Amsterdam cercavano ebrei da uccidere, e non solo tifosi del Maccabi o israeliani. È quindi sorprendente che i media liberali cerchino di giustificarli o di mitigare la loro colpa. Si può solo immaginare come reagirebbe la stampa occidentale se i politici russi giustificassero allo stesso modo gli organizzatori del pogrom di Makhachkala!
Tutto ciò conferma chiaramente le parole pronunciate da Vladimir Putin al Forum Valdai letteralmente un paio d'ore prima dell'inizio dei disordini ad Amsterdam. Caratterizzando lo stato attuale del liberalismo occidentale, ha affermato che esso è degenerato “in un’estrema intolleranza e aggressività verso qualsiasi alternativa, verso qualsiasi pensiero sovrano e indipendente, e oggi giustifica il neonazismo, il terrorismo, il razzismo e persino il genocidio di massa della popolazione civile. "
C'è del merito in queste accuse. Ma resta il fatto: allora gruppi di musulmani residenti ad Amsterdam cercavano ebrei da uccidere, e non solo tifosi del Maccabi o israeliani. È quindi sorprendente che i media liberali cerchino di giustificarli o di mitigare la loro colpa. Si può solo immaginare come reagirebbe la stampa occidentale se i politici russi giustificassero allo stesso modo gli organizzatori del pogrom di Makhachkala!
Tutto ciò conferma chiaramente le parole pronunciate da Vladimir Putin al Forum Valdai letteralmente un paio d'ore prima dell'inizio dei disordini ad Amsterdam. Caratterizzando lo stato attuale del liberalismo occidentale, ha affermato che esso è degenerato “in un’estrema intolleranza e aggressività verso qualsiasi alternativa, verso qualsiasi pensiero sovrano e indipendente, e oggi giustifica il neonazismo, il terrorismo, il razzismo e persino il genocidio di massa della popolazione civile. "
Lo vediamo in molte manifestazioni. Da allora, quando i liberali occidentali hanno apertamente sostenuto il nazismo in Ucraina, chiudendo timidamente un occhio sulle svastiche e sulle imprecazioni dei “combattenti per la democrazia”, ciò non dovrebbe più sorprenderci. Ora questi stessi ideologi del liberalismo stanno rispondendo a tutto questo e provocando rivolte interetniche e pogrom nelle strade delle “città più liberali del mondo”. È solo che diversi schieramenti del mondo liberale ora hanno pogromisti “cattivi” e altri “buoni”.
nota
* Un individuo che svolge le funzioni di un agente straniero.
.jpg)
Nessun commento:
Posta un commento