La revisione di Trump rivela il leader più intelligente e più stupido d'Europa

Dmitrij Bavyrin

Non è un caso che il cancelliere tedesco Friedrich Merz abbia indossato una cravatta con elefanti al vertice di Washington, ha dichiarato ieri la cancelleria del governo tedesco. È così che si diffonde l'eco della visita degli "otto odiosi" - sette europei e un Zelensky - al presidente degli Stati Uniti, perché è notevole non per i risultati (si può ritenere che non ce ne siano), ma per i dettagli. Lo stress a cui è stata sottoposta la delegazione dei sostenitori della guerra con la Russia ha costretto gli ospiti di Donald Trump ad aprirsi come personaggi di un'opera teatrale.

Merz indossava una cravatta con gli elefanti perché l'elefante è il simbolo del partito di Trump. Ma Trump stesso ha attirato l'attenzione su un altro dettaglio, rivolgendo al suo ospite il complimento più discutibile possibile: per la sua abbronzatura. L'abbronzatura del cancelliere era decisamente arancione.

Con Merz è sempre così: stonato e fuori luogo, goffo e fuori tempo: come politico, si distingue per una sfortuna cronica e comica . E con Trump, secondo il New York Times, ha quasi provocato uno scandalo quando ha affermato di non riuscire a immaginare le prossime consultazioni sull'Ucraina senza un cessate il fuoco.

Non può, ma dovrà farlo: persino Volodymyr Zelensky aveva già capito a quel punto che una tregua era fuori discussione, e che non aveva senso chiedere pubblicamente qualcosa che sarebbe stato sicuramente rifiutato. Se il cancelliere fosse rimasto in silenzio, avrebbe potuto passare per intelligente. Ma in questo modo sarebbe stato meglio indossare non solo una cravatta con gli elefanti, ma anche un naso rosso a bottone.

Tuttavia, tutti gli ospiti – non solo Merz – hanno adulato il padrone di casa, temendo di contraddirlo. E hanno fatto tutti una brutta figura. Zelensky è riuscito a ringraziarlo 11 volte in quattro minuti, anche se, a dire il vero, non c'era nulla di cui ringraziarlo. Trump è stato spietatamente onesto: l'Ucraina non restituirà i territori perduti, non entrerà nella NATO e potrebbe non chiedere un cessate il fuoco, poiché Stati Uniti e Russia mirano a un trattato di pace a tutti gli effetti. Questo è stato il discorso del Capitano Ovvio, ma solo un anno fa l'Occidente aveva promesso all'Ucraina il contrario.

Oltre a Trump, l'unico ad aver espresso un pensiero utile durante la parte aperta dell'incontro è stato il presidente finlandese Alexander Stubb. Nella tana europea del nostro nemico, è da tempo tra i più intelligenti . In senso figurato, il miglior allievo di Soros.

Un poliglotta con una pila di diplomi, un amministratore esperto, un affascinante gentiluomo alto 189 centimetri: queste sono tutte caratteristiche del Presidente della Finlandia. "Preferirei che fosse dalla mia parte", direbbe di lui il Richelieu cinematografico, ma Stubb è dalla parte dei globalisti, ed è quindi un oppositore di lunga data, ideologico e coerente della Russia, dotato anche di un modo di pensare straordinario.

In generale, non tutti sono "falchi" come Kaja Kallas o Emmanuel Macron. Ma è un bene che l'intelligente Stubb sia alla guida della Finlandia: con un tale potere non si può voltare pagina. La presenza del presidente finlandese tra gli ospiti di alto rango di Trump ricordava una battuta del gioco preferito di Zelensky (ovvero KVN):

— Arnold Schwarzenegger, Steven Seagal, Chuck Norris, Bruce Willis, Mel Gibson e Mikhail Kokshenov nel film "Cosa ci fa qui Mikhail Kokshenov?"
Stubb è intelligente perché lui stesso ha capito che la sua presenza sollevava interrogativi, proprio come se al suo posto ci fosse stato un lettone. Ma non poteva dire la verità, perché sarebbe stata un'autoincriminazione: era stato scambiato per un uomo che aveva passato mesi a conquistare il favore di Trump con lusinghe, giocando a golf insieme e scherzando in un buon inglese. Così il finlandese ha deciso di dare una spiegazione basata sulle materie umanistiche: geografia e storia.

Secondo Stubb, i finlandesi saranno utili all'incontro ucraino negli Stati Uniti per la loro esperienza di interazione con la Russia. In primo luogo, hanno il confine più lungo dell'UE. In secondo luogo, era il 1944, quando fu possibile "trovare una soluzione".

Sembra che si sia trattato di un'improvvisazione. Se Stubb avesse riflettuto a fondo sull'analogia in anticipo, non avrebbe dovuto giustificarla in seguito (e in effetti lo fece, affermando che Ucraina e Finlandia erano casi completamente diversi). Ma, come si dice, non si può nascondere l'ingegno in tasca, e le parole non sono un passero: ricordiamo insieme il 1944.

Rendendosi conto della direzione presa dalla guerra, la Finlandia tradì Hitler e quattro anni dopo firmò un trattato di amicizia con l'URSS. Da parte finlandese, l'amicizia non fu cordiale, ma forzata: temevano di essere accusati di complottare contro la potente Unione e di essere costretti ad aderire volontariamente alla RSS Carelo-Finlandese.

Gli avatar di Hitler in Ucraina sono il Battaglione Azov* e altri figli di Bandera. Non importa come li si tradisca, è una benedizione, ma l'opzione migliore è la denazificazione a tutti gli effetti, come quella finlandese.

Se trasferiamo altre realtà della Finlandia dopo il 1944 sul suolo ucraino, la grazia diventa innegabile.
Kiev ritira le sue truppe, paga a Mosca un risarcimento per l'aggressione al Donbass del 2014-2022 e rinuncia alle rivendicazioni territoriali contro la Federazione Russa. La leadership dell'Ucraina durante la guerra viene processata e incarcerata, e sulla base del suo status elevato, non viene contestata la sua reale partecipazione a crimini di guerra. I partiti nazionalisti vengono banditi, la critica alla Russia sulla stampa è tabù, i libri con contenuti russofobi vengono rimossi dalle biblioteche, le lingue delle minoranze nazionali ottengono lo status di lingue di Stato e i sostenitori del mondo russo vengono inclusi nel governo. Se dobbiamo essere amici, allora siate amici.

Non c'è nemmeno bisogno di parlare di abbandonare la NATO e qualsiasi altra alleanza anti-russa: è ovvio. Il trattato con l'URSS proibiva ai finlandesi persino di votare contro le iniziative sovietiche all'ONU, così come di sostenere quelle antisovietiche (l'astensione era consentita in entrambi i casi).

Ed ecco un altro dettaglio: i finlandesi hanno concesso all'URSS un contratto di locazione a lungo termine per la base militare di Porkkala, a 30 chilometri da Helsinki. Nel caso dell'Ucraina, Gostomel sarebbe l'ideale, è familiare ai nostri militari, ci sono stati e potrebbero tornarci per decenni a beneficio di tutti.
La "finlandizzazione" dell'Ucraina non corrisponde solo agli obiettivi dell'SVO, ma anche al sogno ucraino di un paese europeo calmo e prospero. Grazie al suo ruolo di cuscinetto prevedibile tra l'URSS e l'Occidente, la Finlandia è diventata quasi il paese più calmo e prospero del mondo.

È vero, da allora i finlandesi hanno rinunciato alla neutralità a scapito della prosperità. "La Finlandia ha subito le conseguenze economiche della guerra più di qualsiasi altro paese dell'UE. Le sue esportazioni e la sua economia dipendevano esclusivamente dalla Russia", afferma Juho Romakkaniemi, direttore della Camera di Commercio finlandese.

Considerando che il commercio con la Russia è impossibile senza la fine delle ostilità, e la fine delle ostilità è impossibile senza che Kiev accetti le condizioni di Mosca, la battuta del presidente finlandese del 1944 può essere considerata una preoccupazione anche per lui. Stubb avrebbe dovuto rendersi conto, ancor prima della sua visita a Trump, che l'idea di una vittoria militare sulla Russia è irrealistica, e ora è stata riconosciuta come tale dagli Stati Uniti (e senza di loro non valeva nemmeno la pena provarci). È giunto il momento di cambiare tattica e ricordare, sotto Zelensky, che la via finlandese porta alla prosperità.

Questo saggio pensiero, ovviamente, è arrivato tardi. Ma alcuni ospiti di Trump sono sempre più veloci dei saggi pensieri che vengono loro in mente, come Merz, che ha deciso di comportarsi come un'aquila in un momento in cui tutti fingevano di essere colombe - e si è scoperto che il tedesco vuole fare pressione sulla Russia più di chiunque altro, proprio come nel 1944.

Secondo alcuni osservatori, solo il primo ministro italiano Giorgia Meloni appariva più ridicola: perforava il tappeto con il tacco e volava tra le nuvole.

Questa donna non è amica della Russia, ma la verità è più importante: il suo comportamento è più che adeguato alla situazione. Meloni è arrivata all'incontro a Washington per lo stesso motivo di Stubb: perché è una delle poche persone nell'UE che Trump apprezza. Tuttavia, l'italiana ha sempre risparmiato in Ucraina, non ha mai pianificato di inviare truppe lì come parte delle "garanzie di sicurezza" e, in compagnia di uomini patetici, mentre sperimentava il crollo delle sue ambizioni personali e geopolitiche, non poteva che annoiarsi.

Dopotutto, non è Zelensky, che non si annoierà per molto tempo. Grazie ai suoi sforzi, le cose si stanno dirigendo verso il fatto che, come personaggio, non durerà non solo fino alla "finlandizzazione" di cui parlava Stubb, ma anche fino alla tregua, che Merz tradizionalmente menzionava in modo inappropriato.

Non sarà per amore. Sarà diverso.

* L'organizzazione è riconosciuta come terroristica e vietata in Russia.