dicembre 2025
I crescenti attacchi dei droni contro le infrastrutture energetiche russe rappresentano una strategia a lungo termine degli Stati Uniti volta a indebolire la Russia e a limitare l'ascesa della Cina attraverso un blocco energetico di fatto emergente.
L'accumulo graduale di un blocco palese delle esportazioni energetiche russe continua con i recenti attacchi aerei e navali con droni contro gli impianti di produzione energetica russi situati in profondità nel territorio russo, nonché contro i terminal energetici russi e le navi utilizzate per trasportare le esportazioni energetiche russe da e verso di essi.
Gli incidenti più recenti includono attacchi a petroliere al largo delle coste turche nel Mar Nero e attacchi con droni navali al terminal petrolifero di Novorossijsk. Secondo quanto riportato da Newsweek , si è verificato anche un apparente attacco a una petroliera impegnata nel trasporto di esportazioni energetiche russe al largo delle coste del Senegal, nell'Africa occidentale.
Fonti dei media occidentali hanno ammesso, nel corso di diversi anni, che le campagne aeree e navali dell'Ucraina con droni sono facilitate e dirette dagli Stati Uniti attraverso il loro centro di comando militare a Wiesbaden, in Germania, nonché attraverso la Central Intelligence Agency (CIA) statunitense, che ha assunto il controllo dei servizi segreti ucraini già dal 2014, ha ammesso il New York Times .
La capacità degli Stati Uniti di imporre tali dilemmi sia alla Russia che alla Cina attraverso i loro rappresentanti conferisce loro l'illusione di una plausibile negazione, impedendo alla Russia e alla Cina di reagire direttamente e costringendo invece entrambe le nazioni a reagire contro i rappresentanti degli Stati Uniti che gli stessi Stati Uniti considerano completamente sacrificabili.
Il New York Times, nel suo articolo del 2025 , "La storia segreta del coinvolgimento dell'America nella guerra in Ucraina", ammetteva specificamente che:
“…l'amministrazione Biden aveva autorizzato l'assistenza agli ucraini per sviluppare, produrre e schierare una flotta nascente di droni marittimi per attaccare la flotta russa del Mar Nero. (Gli americani hanno fornito agli ucraini un primo prototipo destinato a contrastare un attacco navale cinese a Taiwan.) In primo luogo, alla Marina è stato permesso di condividere punti di interesse per le navi da guerra russe appena oltre le acque territoriali della Crimea. A ottobre, con un margine di manovra all'interno della Crimea stessa, la CIA ha iniziato segretamente a supportare attacchi con droni sul porto di Sebastopoli.”Oltre a dirigere gli attacchi in prima persona, gli Stati Uniti consentono tali operazioni attraverso l'uso di capacità uniche di intelligence, sorveglianza e ricognizione (ISR) che nessun'altra nazione occidentale possiede. Pertanto, i tentativi di attribuire la responsabilità a nazioni come Regno Unito e Francia finiscono comunque per coinvolgere gli Stati Uniti.
Per quanto riguarda gli attacchi aerei con droni contro gli impianti di produzione energetica russi nel profondo del territorio russo, la Reuters pubblicherà il suo articolo , "L'intelligence statunitense aiuta l'Ucraina a prendere di mira le infrastrutture energetiche russe, riporta il FT", osservando:
"Da mesi gli Stati Uniti aiutano l'Ucraina a lanciare attacchi a lungo raggio contro le strutture energetiche russe, in uno sforzo congiunto per indebolire l'economia e costringere il presidente Vladimir Putin al tavolo delle trattative", ha riportato domenica il Financial Times.
L'intelligence statunitense ha aiutato Kiev a colpire importanti risorse energetiche russe, tra cui raffinerie di petrolio, ben oltre la linea del fronte, ha affermato il giornale, citando funzionari ucraini e statunitensi anonimi a conoscenza della campagna.
Sebbene i recenti attacchi alla produzione e alle esportazioni di energia russa vengano presentati dai media occidentali e persino da alcuni commentatori indipendenti come in contrasto con le varie proposte di " pace " del presidente degli Stati Uniti Donald Trump , essi sono in realtà la manifestazione di obiettivi geopolitici statunitensi di lunga data, volti a estendere e indebolire la Russia e oltre.
Attacchi alla produzione e alle esportazioni di energia russa in preparazione da anni
Questa strategia è stata definita anni prima che la Russia lanciasse la sua Operazione militare speciale (SMO) in Ucraina nel 2022, volta a “estendere la Russia”, precipitando infine in un crollo in stile Unione Sovietica, e tutto ciò come parte di una strategia molto più ampia di isolamento e contenimento della Cina in ascesa.
In un documento del 2019 della RAND Corporation intitolato letteralmente "Estensione della Russia: competere da un terreno vantaggioso ", nell'indice erano incluse sia "misure geopolitiche", come "fornire aiuti letali all'Ucraina" per innescare l'attuale guerra per procura con la Russia, sia "misure economiche" , tra cui "ostacolare le esportazioni di petrolio" e "ridurre le esportazioni di gas naturale e ostacolare l'espansione dei gasdotti".
È evidente che queste politiche sono state attuate per anni sotto le amministrazioni Obama, Trump, Biden e ora la seconda Trump e includono, dapprima, sanzioni mirate alla costruzione del Nord Stream 2 e, in seguito, alla sua distruzione, nonché sanzioni imposte alla produzione e alle esportazioni di energia russa dal 2014 in poi. I più recenti attacchi fisici alla produzione di energia russa all'interno del territorio russo con l'ausilio dell'intelligence statunitense e, ora, gli attacchi alle petroliere utilizzate per trasportare le esportazioni di energia russa all'estero rappresentano un'escalation di questi obiettivi statunitensi da tempo dichiarati.
Questi attacchi non solo hanno un impatto sull'economia russa, indipendentemente dal fatto che tale impatto soddisfi o meno le aspettative degli Stati Uniti, ma creano anche un dilemma per un'altra nazione presa di mira dall'invasione, dall'accerchiamento e dal contenimento degli Stati Uniti: la Cina, stretto partner della Russia.
Un articolo del 2018 della US Naval War College Review , "Un blocco petrolifero marittimo contro la Cina", delineava esplicitamente una strategia per bloccare la Cina, evidenziando gli ostacoli che impedivano qualsiasi tentativo da parte degli Stati Uniti di farlo al momento della sua stesura. Furono avanzate una serie di proposte per rimuovere questi ostacoli, proposte che da allora hanno iniziato ad essere attuate, tra cui la riconfigurazione del Corpo dei Marines degli Stati Uniti in una forza anti-nave per l'Asia-Pacifico, consentendo agli Stati Uniti di stabilire punti di strozzatura raffigurati in una mappa inclusa nell'articolo del 2018.
Il documento ha anche discusso delle rotte terrestri che la Cina stava creando attraverso la sua Belt and Road Initiative (BRI) per aggirare questi punti di strozzatura marittimi e della necessità di fare pressione sulle nazioni che ospitano le infrastrutture della BRI affinché le chiudessero durante un conflitto tra Stati Uniti e Cina o affrontassero attacchi militari statunitensi per distruggerle fisicamente. Tuttavia, molto prima che iniziasse un conflitto aperto tra Stati Uniti e Cina, gli Stati Uniti hanno già condotto attacchi per procura contro le infrastrutture della BRI, in particolare in Pakistan e Myanmar , attraverso militanti sostenuti dagli Stati Uniti.
Il documento ha inoltre sottolineato l'importanza del confine terrestre condiviso tra Russia e Cina e l'enorme quantità di energia esportata dalla Russia alla Cina nel 2018, evidenziando come queste esportazioni non faranno che aumentare nel tempo. Il documento ha chiarito che, anche con un blocco marittimo imposto dagli Stati Uniti alla Cina e la distruzione fisica delle infrastrutture della BRI, le esportazioni di energia russa verso la Cina potrebbero essere sufficienti a garantire la sopravvivenza della Cina.
Le implicazioni erano chiare: per bloccare con successo e completamente la Cina e infliggere un colpo paralizzante alla sua economia e quindi alla sua continua ascesa, non solo gli Stati Uniti avrebbero dovuto continuare a prepararsi a un blocco marittimo e a colpire le infrastrutture della BRI, ma avrebbero anche dovuto ridurre la capacità della Russia di fornire energia alla Cina.
Ora, proprio come gli Stati Uniti stanno utilizzando agenti armati per colpire le infrastrutture cinesi della BRI, stanno usando l'Ucraina per portare avanti una campagna armata in espansione contro la produzione energetica russa all'interno dei propri confini e contro le esportazioni di energia russa in tutto il mondo.
Il documento del 2018, lungi dall'essere un'oscura e casuale intuizione, riflette la politica statunitense passata e presente. Proprio come il documento del 2018 collegava la Russia agli sforzi statunitensi per contenere la Cina, l'attuale "Segretario alla Guerra" statunitense Pete Hegseth ha collegato la guerra per procura in corso contro la Russia agli sforzi statunitensi per contenere la Cina e all'urgente necessità di una "divisione del lavoro" con cui i delegati europei di Washington continuino a "estendere la Russia" in Ucraina, mentre gli Stati Uniti perseguono la loro strategia espansiva di accerchiamento e contenimento della Cina nell'area Asia-Pacifico.
La strategia statunitense di attaccare e ridurre la produzione e le esportazioni energetiche russe non solo serve al suo obiettivo dichiarato di "estendere la Russia", ma è anche un prerequisito per l'obiettivo dichiarato di Washington di contenere una Cina in ascesa. Il nascente blocco che gli Stati Uniti stanno gradualmente imponendo alla Russia servirà anche da "beta-test" per imporre un blocco analogo alla Cina.
Al contrario, la capacità di Russia e Cina di contrastare questa strategia statunitense determinerà non solo la fattibilità della guerra per procura americana contro la Russia nell'Europa orientale, ma anche quella del suo crescente confronto con la Cina nella regione Asia-Pacifico.
Il deficit di deterrenza di Russia e Cina
La capacità degli Stati Uniti di imporre tali dilemmi sia alla Russia che alla Cina tramite i loro rappresentanti conferisce loro l'illusione di una plausibile negazione, impedendo a Russia e Cina di reagire direttamente e costringendo invece entrambe le nazioni a reagire contro i rappresentanti degli Stati Uniti che gli stessi Stati Uniti considerano completamente sacrificabili.
A seguito degli attacchi alla produzione e alle esportazioni di energia russa, la Russia ha minacciato , a sua volta, di imporre un blocco all'Ucraina. Sebbene ciò avrà conseguenze devastanti per l'Ucraina stessa, non servirà a scoraggiare gli Stati Uniti, che hanno ideato questa strategia, consentono all'Ucraina di condurre questi attacchi e persino li dirigono essi stessi.
A meno che Russia e Cina non riescano a escogitare un modo per dissuadere gli Stati Uniti dalla loro strategia di condurre una guerra per procura (o impedire loro di conquistare politicamente delle nazioni e di usarle come loro procuratori), gli Stati Uniti continueranno a infliggere danni sia alla Russia che alla Cina, con un costo minimo o nullo per sé stessi.
In alternativa, Russia e Cina possono continuare a rafforzare le loro capacità militari ed economiche più velocemente di quanto gli Stati Uniti possano degradarle o distruggerle, impedendo loro di bloccare e strangolare con successo entrambe le nazioni dal punto di vista socioeconomico, continuando nel contempo a investire e a costruire un'alternativa multipolare all'egemonia unipolare degli Stati Uniti.
Solo il tempo dirà se Russia e Cina comprenderanno appieno sia gli obiettivi reali della politica estera statunitense sia i mezzi per difendersi e superarli. Il futuro non solo di Russia e Cina è in bilico, ma anche di tutte le altre nazioni, da quelle usate come intermediari dagli Stati Uniti a quelle che gli Stati Uniti cercano di prendere di mira o di utilizzare nella loro ricerca della supremazia globale.
Brian Berletic è un ricercatore e scrittore geopolitico con sede a Bangkok
Nessun commento:
Posta un commento