domenica 18 gennaio 2026

Sui "sinistrorsi" e gli "anarchici" che tifano per il cambio di regime in Iran

CAITLIN JOHNSTONE

Esiste qualcosa di più indegno dei "sinistrorsi" e degli "anarchici" che esultano per la caduta dei governi presi di mira dall'impero, mentre quest'ultimo mette in atto la sua macchina bellica?


Oh, guardatemi, sto facendo un duro lavoro sostenendo gli stessi programmi del Dipartimento di Stato americano. Sto facendo il punk rock rigurgitando gli stessi argomenti di propaganda bellica di John Bolton. Sto combattendo il potere sostenendo gli obiettivi di politica estera dell'impero più potente che sia mai esistito.

Davvero imbarazzante, amico..
Se si vuole avere una prospettiva politica seria, è necessario avere una comprensione del mondo più articolata di quella che si potrebbe definire "tirannia cattiva", perché noi stessi occidentali siamo governati dalla struttura di potere più tirannica del mondo. Questa struttura di potere prende di mira incessantemente i pochi stati rimasti che hanno resistito con successo all'assorbimento nel suo ombrello di potere globale, come Iran, Russia, Cina, Corea del Nord e Cuba. Questi stati hanno resistito con successo all'assorbimento nel blob imperiale proprio perché hanno governi forti che non esitano a esercitare il controllo per reprimere tutte le operazioni e le infiltrazioni imperialiste che altrimenti li avrebbero rovesciati.

Ciò non significa che questi governi siano meravigliosi e impeccabili, significa solo che possiedono le qualità che consentono a uno stato di resistere ai colpi di stato, ai conflitti per procura, alle rivoluzioni colorate e alle operazioni di influenza straniera dell'impero. Se la tua unica analisi delle dinamiche di potere statale è "la tirannia è cattiva", allora ti troverai naturalmente in opposizione agli stati non assorbiti e (che tu lo ammetta o no) dalla parte del regime più tirannico del mondo, ovvero l'impero occidentale centralizzato dagli Stati Uniti.

Nessun'altra struttura di potere ha trascorso il XXI secolo massacrando milioni di persone in guerre di aggressione in tutto il mondo, attaccando le popolazioni civili con sanzioni mortali per la fame, organizzando colpi di stato, istigando conflitti per procura e circondando il pianeta con centinaia di basi militari. Solo l'impero statunitense lo sta facendo. Dominare l'intero pianeta con la forza bruta e omicida è la tirannia più atroce. Se questo non è vero, allora niente lo è.

Se si vuole avere una seria visione politica del mondo, bisogna essere realistici. La premessa che la caduta di un governo autoritario sia sempre intrinsecamente positiva non trova spazio nella comprensione di un adulto, soprattutto se quell'adulto vive nel cuore dell'impero occidentale, e soprattutto se quell'impero sta attualmente lavorando per orchestrare il rovesciamento del governo in questione.Più strutture di potere vengono assorbite dall'impero, più quest'ultimo diventa grande e potente. Desiderare la loro assorbimento significa desiderare più potere per l'impero statunitense.

E puoi mentire a te stesso e dire che non vuoi che l'Iran venga assorbito dal controllo dell'impero statunitense, ma che vuoi solo che il suo popolo viva in un paese libero e democratico. Ma sappiamo entrambi che ciò non accadrà. Una volta che la forza del governo iraniano sarà crollata, si creerà un vuoto di potere che verrà colmato da qualsiasi fazione riesca a ottenere il controllo, e la fazione più forte sarà quella sostenuta dagli Stati Uniti e dai suoi alleati. Non esiste una fazione organica all'interno dell'Iran che sia abbastanza forte da opporsi all'insediamento di un regime fantoccio statunitense in questo momento, oltre a quella attualmente esistente.

Questa è la realtà della situazione. Non è l'ideale, ma è la realtà. Puoi scegliere di essere sincero riguardo alla realtà, oppure puoi scegliere di isolarti psicologicamente da essa e raccontarti un mucchio di favole su una rivoluzione popolare globale che, per pura coincidenza, sta iniziando in tutti i paesi che l'impero statunitense odia di più. Personalmente, trovo quest'ultima ipotesi indecorosa, autolesionista e strumentale al potere.

Nessun commento:

► Potrebbe interessare anche: