Storia degli Anunnaki e il ruolo degli extraterrestri rettiliani

Thoth, Enki e Ninmah con il primo sigillo cilindrico sumero ibrido Anunnaki/Homo Erectus
(da Sitchin, Z., 1995, Divine Encounters, pagina 13)

di Jan Erik Sigdell

In un testo molto interessante: The Anunnaki history and role of Reptilian ETs, Part 1 and Part 2 , Sokolov afferma che Gesù sarebbe stato un agente di Yahweh, un agente provocatore del potere coloniale di Yahweh. Ha ragione riguardo a "agente provocatore", ma non nel modo in cui pensa lui.

I miei studi sulla storia del cristianesimo e i confronti tra l'Antico e il Nuovo Testamento portano a un quadro diverso, che desidero abbozzare qui. Ha anche ragione sul fatto che Yahweh e gli yahwisti stanno controllando questo pianeta in modo molto negativo e che la Chiesa è uno dei loro strumenti, come lo è il cristianesimo odierno, ma non il cristianesimo originale!

Cominciamo con l'Antico Testamento.

Sarò breve, ma tutto questo è in base a quanto è effettivamente scritto nell'Antico Testamento (vedi riferimenti biblici alla fine di questo testo [1] ). Gli Ebrei volevano uscire dall'Egitto e Yahweh - che credo sia un Anunnaku (singolare di Anunnaki ) che voleva avere il suo popolo che lavorasse per lui come un gruppo scissionista (la sua fazione) e per un potere che avrebbe potuto gradualmente estendere - vide l'opportunità di avere il suo popolo qui.

Egli, tramite Mosè , offrì agli Ebrei di condurli verso una Terra Promessa .

Ma avrebbero potuto averla più facile, dal momento che il Faraone era disposto a lasciarli andare, eppure Yahweh voleva dimostrare il suo potere e prima che tutte le sue 10 piaghe si abbattessero sull'Egitto. Era ansioso di mostrare i suoi muscoli e indurì il cuore del Faraone per provocare una lotta sulla questione. Una delle piaghe era quella di attraversare la terra d'Egitto e uccidere tutti i primogeniti degli uomini e degli animali, tranne tra gli Ebrei.

Come mostra la storia nella Bibbia, questo non era necessario, ma lui voleva avere il suo gioco crudele come dimostrazione del suo potere.

Quando finalmente giunsero alla Terra Promessa , la gente viveva lì in varie città. Yahweh ordinò agli Ebrei di massacrarli tutti e di non risparmiare nemmeno un vecchio, una donna o un bambino, così che avrebbero,

“…case piene di ogni bene, che tu non hai riempito, e pozzi scavati, che tu non hai scavato, vigne e ulivi, che tu non hai piantato”. (Deut. 6,11)

Quando gli abitanti di una città volevano negoziare, egli induriva di nuovo i loro cuori per forzare il conflitto che voleva avere come scusa per far sì che gli ebrei li uccidessero tutti. Occasionalmente solo le vergini venivano risparmiate e catturate come bottino, e sarebbe ingenuo credere che non sarebbe stato per "servizi" sessuali.

Questi raid di rapina assassini erano un vero e proprio olocausto!

Ora Yahweh aveva il suo popolo. Era crudele, egoista e vendicativo e puniva severamente quando non seguiva. Il testo nell'Antico Testamento non indica che sapesse cosa fosse il vero amore, ma amava piuttosto la lotta e lo spargimento di sangue.

Ora saltiamo al tempo di 2000 anni fa. Nacque Gesù , un'incarnazione di Cristo . Cristo in realtà non è un nome ma una designazione, ma non sappiamo un vero nome per lui. Gesù era il nome che gli fu dato dopo l'incarnazione. Iniziò a insegnare e predicare nella Terra Promessa e con il tempo attirò molte persone. Ciò che disse e fece sconvolse Yahweh, poiché disse cose che il popolo di Yahweh non avrebbe dovuto sapere.

Il suo messaggio era rivoluzionario e rivelava segreti. Lentamente, poco a poco. Parlava di un amore che Yahweh disprezzava. Parlava del suo “Padre” in termini che davano un’immagine molto diversa da quella di Yahweh.

Il “Padre” è amorevole, premuroso, benevolo, indulgente, contrario alle qualità di Yahweh . Quindi colui di cui parlava Gesù chiaramente non era Yahweh.

Giovanni 8,31-44 riflette questo nel discorso di Gesù ai Giudei:

8:38 - “Io dico quello che ho visto presso il Padre mio; e fate anche voi quello che avete visto presso il padre vostro”.
8:42 - “ Gesù disse loro: Se Dio fosse vostro Padre, mi amereste, perché io sono proceduto e vengo da Dio ; non sono venuto da me stesso, ma è lui che mi ha mandato”.
8:44 - “Voi siete del padre vostro, il diavolo, e volete fare i desideri del padre vostro. Egli è stato omicida fin dal principio e non è rimasto nella verità, perché non c'è verità in lui. Quando dice la menzogna, parla del suo, perché è bugiardo e padre della menzogna”.

Quindi Gesù era in realtà un agente provocatore, ma contro Yahweh!

Yahweh si sentiva minacciato da quest'uomo e voleva che fosse ucciso. Influenzò la mente del sommo sacerdote Caifa affinché Gesù venisse crocifisso come un criminale, sperando che i nuovi insegnamenti sarebbero stati dimenticati dopo la sua morte. Ma accadde il contrario. L' assassinio di Gesù diede più potere al movimento che aveva iniziato e continuò a crescere. Yahweh era molto preoccupato per questo.

I primi cristiani erano ciò che la teologia chiama "ebrei cristiani", un po' in modo dispregiativo, come se non fossero stati veri cristiani. Ma erano, naturalmente, i cristiani più cristiani che siano mai esistiti, poiché erano i più vicini a Gesù stesso. Da loro nacque il cristianesimo gnostico .

Quest'ultimo dichiarò che Yahweh (che chiamavano anche Yaldabaoth ) non era un vero dio, ma un demiurgo , un dio secondario, creato lui stesso dal Dio supremo e creatore primario, un fatto che Yahweh non voleva fosse noto. Voleva essere considerato lui stesso il creatore primario. In questa situazione, Yahweh sviluppò un piano sinistro ma intelligente. Voleva infiltrarsi in questo nuovo movimento e distorcerlo a modo suo in modo che servisse invece ai suoi scopi. Uno dei suoi agenti era Paolo, che prima come Saulo aveva perseguitato i cristiani. Quali cristiani? Ovviamente gli ebrei cristiani e i cristiani gnostici, poiché non ce n'erano ancora altri. Yahweh gli diede una visione e gli fece credere di sperimentare Cristo , e Saulo divenne Paolo, che si convertì e iniziò a predicare il cristianesimo.

Ma quale cristianesimo? Non quello contro cui aveva combattuto prima, ma la sua versione modificata e falsificata nel modo in cui Yahweh voleva che fosse.

Nell'anno 325 d.C. l'imperatore Costantino con il concilio di Nicea creò le fondamenta per la Chiesa così com'è oggi. La sua intenzione era di usare egoisticamente questa Chiesa come strumento per il suo potere e ovviamente era un agente inconsapevole di Yahweh . Al concilio, i cristiani gnostici furono imbavagliati e non fu loro permesso di parlare.

L'imperatore diede le loro petizioni chiuse al fuoco. Alla fine furono dichiarati eretici. Questo fu l'inizio della fine del cristianesimo gnostico. Al suo posto fu formata una chiesa yahwista, che sosteneva di aderire a Gesù Cristo , ma non a quello vero. Quindi da allora abbiamo due Cristi: quello falso della Chiesa e quello vero che una volta si era incarnato come Gesù.

Quindi chi è Cristo? Credo che sia una specie di personificazione dell'amore del primo creatore e che sia stato inviato da coloro che intendono salvare la Terra dalla morsa degli extraterrestri negativi.

E chi è allora Yahweh? Negli ultimi decenni sono state fatte scoperte notevolmente interessanti nella ricerca sulla storia delle religioni, basate su reperti archeologici in Israele. Nella religione ebraica originaria (o religione pre-ebraica) il dio supremo era 'El Elyon' [2] . Aveva 70 figli e uno di loro era Yahweh.

Yahweh aveva una consorte , 'Asherah', una dea.

Il suo nome si trova circa 40 volte nel testo ebraico della Bibbia, ma è sempre tradotto come "albero" o "boschetto" per oscurarne il vero significato, poiché il suo simbolo è un palo verticale o un albero. All'incirca all'epoca dell'esodo dall'Egitto, e ancora di più durante il periodo della cattività babilonese, la religione fu resa monoteista e non si dovrebbe sapere delle altre, nemmeno di 'Asherah.

Quando la Bibbia afferma che è proibito piantare un albero sull'altare di Yahweh (Deut. 16,21), il vero significato è che è proibito mettere un simbolo (o forse anche un'immagine) di 'Asherahp' sull'altare (e che senso avrebbe proibire di piantare un albero lì?).

Yahweh era considerato un dio guerriero e meteorologico del Sinai, dove gli Anunnaki avevano il loro centro... L'origine politeistica si riflette nella storia della creazione della Bibbia, che senza dubbio avrà la sua origine in quella riportata nei testi sulle tavole di argilla di Sumeria e Babilonia.

La prima frase della Bibbia (Gen. 1,1) recita:

“ Bereshit bara 'Elohim et ha shamayim v-et ha arez ”, tradotto come “In principio Dio creò il cielo e la Terra”.

Ora, è sempre stato un problema nascosto il fatto che "Elohim" è plurale e letteralmente significa "dei".

Pertanto, alcuni vogliono interpretarlo come:

"In principio gli dei crearono il cielo e la Terra", frase che non è grammaticalmente corretta, poiché il verbo bara è singolare.

Tuttavia, la prima parola bereshit può essere tradotta non solo come "inizio", ma anche come "il primo", colui che era all'inizio.

Ora possiamo tradurre correttamente (senza più alcun problema grammaticale) come,

"Il Primo creò gli dei, i cieli e la Terra"! ( Shamajim è anche plurale e in realtà significa "cieli" - o altri mondi cosmici?)

Yahweh è nel testo della Bibbia ebraica solitamente menzionato come "Yahweh Elohim", il che sembra indicare che egli è uno degli 'Elohim creati. Il plurale si ripete in altri passaggi:

“Creeremo gli esseri umani a NOSTRA immagine” e così via, ancora nascosti sotto il tappeto e dichiarati pluralis majestatis , una bugia bianca in un dilemma

La simpatia di Sitchin per Yahwehè logica. È un ebreo - lo rispetto sinceramente in quanto tale - e deve avere questa simpatia, altrimenti affronterebbe pesanti critiche dal suo stesso popolo, considerato una pecora nera, se lo descrivesse diversamente. La sua conclusione che Yahweh sarebbe il dio degli Anunnaki[3] non può essere presa molto sul serio.

Quindi chi è, allora, Il Primo?

Come Sokolov sono generalmente scettico sui messaggi "canalizzati", poiché è difficile separare la pula dal grano e ci sarà molta più pula che grano.

Ma c'è un libro che ritengo sia puro grano: Bringers of the Dawn , di Barbara Marciniak ( canalizzazioni dai Pleiadiani ) [4] .

I Pleiadiani parlano di un “creatore primario” che ha creato tutto all’inizio, da cui sono state poi ricavate creazioni secondarie. Il Creatore primario ha creato i  gli Anunnaki e così via. Nel messaggio gli Anunnaki sono chiamati “lizzie” poiché si dice che originariamente fossero rettiliani per natura. Non sono esseri molto positivi, ma “disinformati”, per cui creano “sistemi non informati”.

In una lotta per la Terra, ne presero il controllo molto tempo fa.

Il tempo della nostra liberazione si avvicina lentamente, e i Pleiadiani dicono che ci stanno aiutando, ma che nel frattempo il controllo da parte degli Anunnaki diventerà molto più sottile e sofisticato e quindi più meschino. Anche se molti di loro sono piuttosto negativi, non tutti lo sono. Enûma Elish , l'epopea della creazione sumero-babilonese, ha qualcosa di importante nel suo inizio, che Sitchin non elabora. Prima c'erano Apsû e Tiâmat, una coppia divina creatrice primaria, che creò tutto [5] .

Crearono anche gli Anunnaki, che divennero una specie di "teppisti celesti" e disturbarono l'ordine nella creazione. Pertanto, Apsû volle invertire la loro creazione in modo che non esistessero più. Tiâmat, tuttavia, si oppose, poiché erano suoi figli. Ea (Enki) uccise quindi Apsû e in seguito Marduk uccise Tiâmat, la madre originale di tutti gli dei. Questo è un atto molto sinistro, ma nei testi Marduk è reso un eroe e Tiâmat un mostro... Ovviamente questa è una visione distorta che inverte la questione del bene e del male!

Ma puoi uccidere i creatori principali? Ovviamente no!

Il significato di questo può essere solo che gli Anunnaki si sono separati da loro e hanno voluto essere indipendenti, come se fossero morti. E per gli Anunnaki sono diventati effettivamente morti... Questo, ancora una volta, dà un'impressione negativa degli Anunnaki . Loro, come Yahweh, volevano essere considerati i veri creatori e noi non dovremmo sapere di coloro che li hanno creati.

Quindi c'è un bel po' di illecito da associare a Marduk, dopo tutto...

Sitchin nella lotta celeste tra Marduk e Tiâmat vede una lotta tra le popolazioni di due pianeti in rotta di collisione per evitare una catastrofe. Gli Anunnaki sono riusciti a distruggere l'altro pianeta per salvare se stessi. Ma questo sarà solo un aspetto dell'intera faccenda. Tiâmat non è certamente solo un pianeta, ma una dea creatrice primaria suprema, il cui pianeta speciale nel nostro sistema solare è stato quello che è stato distrutto.

Questo pianeta si chiama Phaeton (o Mallona ). Una parte di esso, secondo Enûma Elish, divenne la Terra e il resto divenne la fascia degli asteroidi. Si può supporre che una parte della popolazione di Phaeton (il popolo di Tiâmat) sopravvisse. Alcuni riuscirono a salvarsi su Marte, dove con il tempo quella civiltà morì, e un'altra parte sulla Terra (o sopravvissero sulla parte che divenne la Terra). Quindi gli Anunnaki ci hanno davvero creato? No! Hanno modificato la vita sul nostro pianeta tramite manipolazione genetica.

Potrebbero benissimo esserci state civiltà precedenti sulla Terra prima di allora, che o sono scomparse o sono state anche manipolate geneticamente. Per il controllo della Terra, le persone dovrebbero essere tenute all'oscuro, essere ignare e non "mangiare dall'albero della conoscenza". Le civiltà precedenti e più sviluppate non sarebbero più tollerate.

Quando i “ Guardiani ” (i figli degli Elohim) agirono contro le leggi degli Anunnaki e portarono nuovi geni nella popolazione della Terra (Gen. 6) - una specie di aiuto allo sviluppo compassionevole! - furono puniti e i “giganti” che nacquero da essi, con qualità e capacità che alla gente della Terra non era permesso avere, furono uccisi nel diluvio.

A proposito: l'“Albero della Conoscenza” non può avere nulla a che fare con il sesso, come ho spiegato in dettaglio in " Sulla sessualità e la Bibbia ".

Quindi le civiltà precedenti conoscevano gli extraterrestri solo come "dèi" oppure conoscevano anche dei veri e propri dèi, entità non fisiche come Apsû e Tiâmat, menzionate nelle scritture sumero-babilonesi?

Il Creatore Primo sarà uno!

In India, Brahma è conosciuto come il dio supremo. Penso che sia un po' troppo "materializzare" le cose affermare che non ci sarebbero entità non fisiche che sono e sono state realmente ciò che chiameremmo dei, e che non c'è un supremo che ha creato tutto. Dopo tutto, la domanda sorge inevitabilmente: chi ha creato gli extraterrestri considerati dei? Risalire a questa domanda alla fine dovrà portare a un creatore primo immateriale...

All'inizio ci saranno stati anche altri extraterrestri, che hanno contattato, istruito e guidato le persone della Terra. Quetzalcoatl e Viracocha non devono essere stati Anunnaki.

Esperienze di regressione con persone che un tempo vivevano ad Atlantide indicarono che gli extraterrestri erano in contatto con gli Atlantidei e avevano trasmesso loro delle conoscenze, ma si erano ritirati delusi quando ne avevano visto un abuso.

Perché gli yahwisti hanno sradicato civiltà come quelle che oggi si trovano in America Latina?

Probabilmente perché li vedevano come competitivi: fazioni competitive di Anunnaki o civiltà extraterrestri competitive

Gli “dei” extraterrestri saranno esseri multidimensionali, chissà, forse pentadimensionali?

Possono quindi rendersi invisibili ai nostri occhi e cambiare forma in modi incomprensibili in un concetto di mondo tridimensionale.

Questo è probabilmente anche il motivo per cui siamo stati geneticamente modificati per essere in grado di percepire e pensare solo in tre dimensioni e avere solo una coscienza tridimensionale, per paura di sapere troppo... Voler di più sarebbe come "mangiare" dall'"albero della conoscenza" proibito.

Quindi non posso considerare gli Anunnaki come i miei creatori , ma solo come manipolatori di una creazione esistente . I miei antenati molto, molto indietro sono stati "creati" in quel modo, ma non io! Tuttavia, la mia anima immortale che si incarna in un corpo dopo l'altro è creata, non dagli Anunnaki ma dal Creatore Primo.

Sembra che Yahweh, quando aveva distorto il Cristianesimo , per essere dalla parte della sicurezza ha anche fondato l'Islam . Yahweh e Allah saranno la stessa cosa .

Così egli potrebbe giocare i due l'uno contro l'altro nel senso machiavellico di "divide et impera". ("Allah" è, tra l'altro, non deriva da ' El = "dio " , poiché "al" è l'articolo in arabo; "lah" significa "dio" e "al lah" significa semplicemente "il dio").

Alla domanda di Sokolov se 'Ai potesse avere qualcosa a che fare con un sistema di tunnel, attraverso il quale si mosse Abramo , si deve rispondere con un "No". ' Ai era il nome di una città e la parola significa "cumulo di rovine".

La sua teoria sulla barbarica "minicastrazione" attraverso la circoncisione è molto interessante. Sitchin ne discute nel suo libro Divine Encounters e sostiene che in tal modo si mette il "segno delle stelle" nella carne [6] . La parola ebraica per circoncisione è mul . Potrebbe essere associata al sumero MUL.MUL = le Pleiadi? Ciò sembra dubbio in vista dei messaggi dalle Pleiadi (vedi sopra).

Sokolov scrive “mulmul, il nostro sistema solare” come è “chiamato nei testi antichi”. Questo potrebbe avere più senso.

In quali testi antichi è scritto?

Alcuni extraterrestri sembrano essere molto longevi, quasi immortali.

Forse si ringiovaniscono nutrendosi delle nostre energie vitali?

È questo il motivo per cui volevano averci?

Essendo esseri multidimensionali, possono facilmente sottrarci energie senza che noi lo sappiamo.

Sembrano amare gli spargimenti di sangue, come Yahweh nell'Antico Testamento. Quando una persona viene uccisa, muore piena di energia vitale che può essere "estratta" dal corpo morente o semplicemente morto.

Ma se qualcuno muore vecchio o malato, le sue "batterie" sono deboli o scariche e non c'è molta energia da assorbire.

È per questo che amano gli spargimenti di sangue?

È questo il vero senso del sacrificio di animali e di esseri umani?

È per questo che non si dovrebbe mangiare sangue ma lasciare che gli animali muoiano dissanguati, in modo che l'energia vitale contenuta nel sangue diventi disponibile per gli dei?

È per questo che gli yahwisti introdussero il bigottismo sessuale, affinché le energie sessuali fossero più facilmente accessibili agli dei?

Queste e altre cose saranno descritte in modo molto più dettagliato nel mio prossimo libro in tedesco: Es begann in Babylon (“Tutto cominciò a Babilonia”).


Riferimenti


Una scelta tra le numerose crudeltà dell'Antico Testamento: Gen.: 34,25-29; Es.: 12,12; 12,29-30; 15,3; 32,26-28; Lev.: 26,7-8; 26,21-22; 26,26-29; Nm.: 15,32-36; 16,29-35; 16,46-49; 21,3-6; 21,24-25; 21,33-35; 31,7-10; 31,14-18; 31,31-32; 31,35; Dt: 2,32-34; 3,1-6; 7,2-3; 9,35 13,9-10; 13,14-16; Italiano: 20,10-17; 21,11-14; Giosuè: 6,20-25; 8,2; 8,21-25; 8,29; 10,10-11; 10,17-40; 11,6-22 ; Giudici: 1,4-11; 1,17; 1,25; 3,29-31; 4,14-16; 7,15-25; 8,17; 9,4-5; 9,43-45; 9,49-52; 11,30-40; 15,15-16; 18,27; 19,22-29; 20,2; 20,31-37; 20,41-48; 1 Samuele: 5,8-9; 6,19; Italiano: 11,6-11; 15,3-9; 15,33; 18,7; 30,17; 2 Samuele: 5,8; 5,25; 8,1-5; 10,18; 12,31; 18,6-7; 24,10-16; 1 Re: 20,28-30; 2 Re: 1,9-14; 2,23-25; 5,25-27; 6,18; 10,13-25; 14,5-7; 15,16; 19,35; 1 Cron.: 20,2-3; Salmi: 137,9; Isaia: 13,15-18; 45,5-7; 49,25-26; Geremia 16,3-5; Lamento.: 4,9-11; Ezechiele: 6,12-13; 9,3-6; Osea: 13,15; 14,1.


Ein Gott allein? JHWH-Verehrung und biblischer Monotheismus im Kontext der israelitischen und altorientalischen Religionsgeschichte , 13° Colloquio dell'Accademia svizzera delle scienze religiose e sociali, ed. di Walter Dietrich e Martin A. Klopfenstein, Universitätsverlag, Friburgo (Svizzera), 1994 (molti contributi di questo prezioso libro sono in inglese).


Zecharia Sitchin: Incontri divini , 1995.


Barbara Marciniak: Portatori dell'alba , 1992


Alexander Heidel: La Genesi babilonese, 2a ed., University of Chicago Press, Chicago, 1960.


Zecharia Sitchin: Incontri divini, 1995, p. 311.