 |
| Svastica finlandese su un vecchio aereo da caccia, all'aeroporto di Helsinki-Malmi, Finlandia. Foto per gentile concessione |
di JOE BENDER
Parallelismi con il nazismo ucraino
Sorprendentemente , l'aeronautica militare finlandese ha brandito la svastica fino al 2017. L'insabbiamento del nazismo nella Finlandia moderna, come analizzerò qui, nei resoconti della BBC e della Reuters, dimostra fino a che punto i media istituzionali siano disposti a spingersi per nascondere la scomoda verità, e rispecchia il trattamento riservato dai media al nazismo ucraino, liquidato come inesistente.
La Finlandia, che condivide un ampio confine con la Russia, è entrata a far parte della NATO nell'aprile del 2023, cosa controversa. Questa mossa ha ulteriormente calpestato la promessa, già ripetutamente infranta dagli alleati occidentali ai leader sovietici Mikhail Gorbachov ed Eduard Shevardnadze, secondo cui la NATO non si sarebbe espansa "di un pollice verso est". James Baker fece questa promessa durante i negoziati per la riunificazione tedesca nel 1990 e nel 1991, e lui e altri leader occidentali la ribadirono.
(La prova di questa promessa ribadita con decisione, la cui importanza è stata negata dall'intellighenzia liberale e dai media, sarà nel mio prossimo libro, anche se va oltre lo scopo di questo saggio. Il mio libro è una storia del socialismo, che sta stringendo sempre più la sua presa sull'Occidente. Attraverso questa lente esamina il conflitto ucraino.)
L'adesione provocatoria della Finlandia colloca la NATO in stretta prossimità dell'"altra capitale" della Russia: San Pietroburgo. Il posizionamento di missili NATO in Finlandia potrebbe consentire il lancio di un attacco nucleare contro il porto baltico/ex capitale alla foce del fiume Neva, dando alla Federazione Russa poco tempo per reagire. È facile capire come l'adesione della Finlandia crei tensioni internazionali indebite e potenzialmente pericolose. I funzionari del Cremlino hanno denunciato l'adesione della Finlandia alla NATO come una minaccia per la Russia. Il portavoce Dmitrij Peskov ha commentato : "L'espansione della NATO non rende il nostro continente più stabile e sicuro".
Il confine condiviso dalla Finlandia con la Russia comporta anche implicazioni strategiche che entrerebbero in gioco in caso di – Dio non voglia – una guerra terrestre convenzionale, essendo stato storicamente utilizzato per attaccare la Russia. E la vergognosa storia nazista della nazione nordica deve rendere la sua appartenenza alla NATO particolarmente sconcertante per i leader russi:
Mentre l'Unione Sovietica, alleata degli Stati Uniti, era coinvolta nella Seconda guerra mondiale, i nazisti assediarono San Pietroburgo (allora chiamata Leningrado), tagliando quasi completamente i rifornimenti nel tentativo di far morire di fame la popolazione, dall'8 settembre 1941 al 27 gennaio 1944. L'ex medico dell'esercito britannico Prit Buttar valuta il terribile bilancio delle vittime: "Nel 1941-44 morirono più cittadini sovietici, militari e civili, a Leningrado e nei dintorni di quanti ne morirono nell'Impero britannico in entrambe le guerre mondiali messe insieme".
Durante l'assedio, l'unica via di rifornimento rimasta per Leningrado utilizzava una ferrovia da sud-est, che trasportava le merci verso nord-ovest fino alle navi sul lago Ladoga, attraccate a est delle linee del fronte tedesco-sovietico. Le navi poi trasportavano pericolosamente le merci verso ovest, fino alla sponda occidentale del lago, vicino alla sorgente della Neva, per poi completare il percorso di 45 chilometri fino alla città su rotaia. In inverno, veicoli, cavalli e slitte venivano utilizzati per attraversare il ghiaccio del lago, al posto delle navi. Nonostante questo sforzo critico, le razioni a Leningrado furono ridotte a sole 300 calorie al giorno e la fame esigeva un tributo terribile. Esito a menzionarlo, per timore di disumanizzare involontariamente il popolo russo, ma in alcuni casi [perseguiti], cittadini disperati ricorsero al cannibalismo (per lo più di persone già decedute).
Mentre la Wehrmacht tedesca assediava da sud e da ovest, le forze d'assalto degli alleati finlandesi avanzavano da nord, puntando sui sobborghi di Leningrado. La popolazione resistette coraggiosamente e i civili più coraggiosi di Leningrado, comprese le donne, contribuirono persino a scavare trincee difensive e a bonificare le strade disseminate di macerie colpite dagli esplosivi. Alla fine, perirono più di un milione di cittadini, circa un terzo della popolazione della città.
 |
| Foto: Ufficiali sovietici ispezionano un carro armato finlandese T-26 abbandonato nel 1944 |
A Leningrado e altrove sul fronte orientale, i sovietici persero molte più vite di qualsiasi altra nazione alleata nella sconfitta dei nazisti. Ad esempio, come osserva un autore , "A Stalingrado morirono più soldati sovietici [circa 1,1 milioni] che soldati americani in tutta la Seconda Guerra Mondiale".
Il socialismo deve essere condannato. E il regime bolscevico/sovietico deve essere condannato, per i suoi crimini contro l'umanità nel carcere di tortura della Lubjanka; per le pene detentive da cinque , dieci sterline e peggiori della "profilassi sociale" nei GULAG; per le esecuzioni sommarie (particolarmente diffuse prima dell'entrata in vigore della Costituzione sovietica nel 1922), e così via. Ma l'Occidente avrà comunque per sempre un debito di gratitudine nei confronti dei russi per la loro instancabile resistenza alla macchina da guerra nazista.
Secondo un rapporto del governo finlandese, i finlandesi combatterono nell'Operazione Barbarossa e più di 1.400 finlandesi combatterono nelle divisioni corazzate della Wehrmacht tedesca durante la Seconda Guerra Mondiale. Il governo finlandese avrebbe anche fornito finanziamenti alla Wehrmacht. Inoltre, il Dipartimento di Stato americano afferma sul suo sito web :
“Recenti ricerche basate sui documenti conservati negli archivi di stato finlandesi hanno dimostrato che alcuni volontari finlandesi delle Waffen-SS parteciparono ai massacri di ebrei, prigionieri di guerra sovietici e civili durante l'invasione nazista dell'Ucraina durante la guerra.”
Non solo i finlandesi aiutarono i nazisti nell'invasione dell'Ucraina durante l'Operazione Barbarossa, ma lo fecero anche gli ucraini. Gli ucraini nazionalsocialisti consideravano i nazisti come liberatori dal dominio sovietico. Accoliti dei nazisti ucraini della Seconda Guerra Mondiale, Mykola Lebed e Stepan Bandera, leader dell'Organizzazione dei Nazionalisti Ucraini (OUN), svolgono un ruolo di primo piano nell'attuale governo ucraino.
Nonostante i crimini di guerra del Terzo Reich contro i civili di Leningrado, commessi con l'aiuto degli alleati finlandesi, e nonostante il regime di terrore nazista nei campi di sterminio e in tutta Europa, il governo finlandese è apparentemente orgoglioso della propria storia nazista. Sorprendentemente, fino a pochi anni fa, l'esercito finlandese ha mantenuto l'uso esplicito di insegne naziste.
La polizia del pensiero dei "verificatori di fatti" dei media nasconde la verità
Nel 1918, il conte svedese Eric von Rosen donò alla Finlandia un aereo che sarebbe diventato il primo velivolo dell'aeronautica militare finlandese. Su di esso era dipinto il suo "simbolo fortunato": una svastica. Da allora in poi, la svastica divenne il simbolo ufficiale dell'aeronautica militare finlandese (e fu utilizzata anche in altre forze armate finlandesi).
Il 1° luglio 2020, un titolo della BBC News recitava: "L'aeronautica militare finlandese elimina silenziosamente il simbolo della svastica". Il rapporto, di Claudia Allen, sottolinea che l'uso del simbolo è stato interrotto nel 2017, senza che ne fosse stato fatto un annuncio pubblico:
L'aeronautica militare finlandese utilizza la svastica fin dalla sua fondazione nel 1918, poco dopo che il paese divenne una nazione indipendente e molto prima che il nazismo devastasse l'Europa .
Fino al 1945 i suoi aerei recavano una svastica blu su sfondo bianco, e questo non intendeva dimostrare fedeltà alla Germania nazista, sebbene le due nazioni fossero allineate .
Sebbene il simbolo sia stato eliminato dagli aerei dopo la Seconda guerra mondiale, la svastica è ancora presente in alcuni emblemi, bandiere e decorazioni dell'aeronautica militare, comprese le uniformi, ha dichiarato alla BBC un portavoce dell'aeronautica finlandese.
Da gennaio 2017 l'emblema dell'Air Force Command è simile all'emblema del servizio dell'Air Force: un'aquila dorata e un cerchio di ali, ha affermato l'aeronautica." (il corsivo è mio)
Tre mesi dopo l'avvio dell'operazione militare speciale russa in Ucraina, il 24 febbraio 2022, mentre la Finlandia si avvicinava all'adesione alla NATO, Reuters ha pubblicato un articolo simile intitolato "Fact Check: la svastica dell'aeronautica militare finlandese non è stata introdotta a sostegno del nazismo".
 |
| Bandiera dell'Accademia aeronautica finlandese, con tre svastiche Immagine per gentile concessione di Olavi Seeve |
Il succo della descrizione che questi due organi di stampa danno dell'uso della svastica in Finlandia è che il Paese l'ha adottata prima che i nazisti salissero al potere, e che si tratta di un simbolo molto antico che i finlandesi hanno semplicemente adottato, prima che il Partito nazista lo adottasse in Germania. L' articolo di Reuters respinge anche i commenti online che paragonano il nazismo finlandese al nazismo in Ucraina, ingannando i lettori affermando che in quest'ultimo Paese non esiste alcuna attività del genere. L'articolo di Reuters conclude:
"VERDETTO
Falso. Le svastiche utilizzate dall'Aeronautica Militare finlandese non rappresentano il sostegno del Paese al nazismo. Il logo fu introdotto prima dell'ascesa del nazismo in Europa. L'ideatore dell'emblema, che in seguito divenne un simpatizzante nazista, era svedese.
Questo articolo è stato prodotto dal team Reuters Fact Check.”
Non prestate attenzione all'alleanza della Finlandia con la Germania nazista, né fatevi sorprendere dal fatto che "l'ideatore dell'emblema divenne 'in seguito' un simpatizzante nazista", pazzi complottisti! L'ideatore dell'emblema era svedese! (Nota che, tra l'altro, il suo nome è in realtà di origine germanica classica: Eric von Rosen.)
La versione della BBC di questa assurda interpretazione mette in piena luce il doppio pensiero/doppio linguaggio, nella sua affermazione (ritengo che il/i redattore/i sia/siano più responsabile/i dell'autore) che i finlandesi, che combatterono a fianco della Wehrmacht nazista come parte delle potenze dell'Asse, in qualche modo non erano nazisti:
[Ricapitolare]
“Fino al 1945 i suoi aerei recavano una svastica blu su sfondo bianco, e questo non intendeva dimostrare fedeltà alla Germania nazista, sebbene le due nazioni fossero allineate .” (corsivo mio)
Oltre a sorvolare sulla banale banalità secondo cui "la svastica è molto più antica dei nazisti", entrambi gli articoli falsificano la storia del nazismo, fingendo che sia spuntato dal nulla nel 1920. Citano l'uso della svastica in Finlandia nel 1918, prima che i nazisti salissero al potere , come quasi-prova del fatto che i finlandesi non la usassero in relazione alla stessa ideologia. Tuttavia, entrambi ammettono che l'uomo che introdusse la svastica nell'esercito finlandese, il conte Eric von Rosen, divenne un leader del movimento nazionalsocialista in Svezia.
 |
| Immagine: manifesto del 1935 che annunciava un incontro del Blocco Nazionalsocialista Svedese, con Eric von Rosen come oratore principale. Si noti la svastica circolare, identica a quella usata dai gruppi proto-nazisti, come vedremo. (fonte immagine: qui ) |
“…era anche cognato del nazista tedesco Herman Göring e, secondo il professor Teivainen [il professore che per primo riferì dell'uso del simbolo della svastica da parte dell'aeronautica militare finlandese], un amico personale di Hitler.”
Göring faceva parte della cerchia ristretta di Hitler, insieme a Joseph Goebbels e Heinrich Himmler. Göring fu il comandante in capo della Luftwaffe e creò la Gestapo (la polizia segreta nazista).
Ammettendo fatti maligni ma insistendo sulla loro benignità, entrambe le testate compiono una ginnastica mentale sorprendentemente acrobatica, degna di una medaglia d'oro.
Reuters ha citato Kai Mecklin, direttore del Museo dell'Aeronautica Militare Finlandese, che ha affermato: "[Von Rosen] voleva contrassegnare l'aereo con il suo emblema portafortuna. Questo avvenne anni prima che esistessero i nazisti . Per noi è un simbolo di libertà e indipendenza". (corsivo mio)
La volontà dei fact-checkers della polizia del pensiero di Reuters di avanzare l'idea che la fondazione del partito nazista rappresenti la fine del percorso se si guarda indietro alla storia nazista è, nella migliore delle ipotesi, irresponsabilmente pigra.
La storia iniziale del nazismo
Il Partito Nazista, formalmente Partito Nazionalsocialista Tedesco dei Lavoratori, fu fondato nel 1920; tuttavia, il suo precursore fu il Partito Tedesco dei Lavoratori, fondato nel 1919 da quattro uomini, tra cui gli organizzatori sindacali Karl Harrer e Anton Drexler, che erano membri della Società Thule , una società semisegreta e antisemita fondata a Monaco di Baviera approssimativamente tra la fine del 1917 e l'inizio del 1918. Esaminando la storia della Società Thule e dei gruppi correlati, vediamo le origini delle idee dei nazisti tedeschi e i loro legami con le nazioni nordiche.
 |
| Emblema della Thule Society raffigurante una svastica circolare. |
Durante il regno di Guglielmo sull'Impero tedesco (1888-1918), nella vicina Austria, la leadership parallela di Lanz von Liebenfels e Guido von List diede origine al culto dell'Ariosofia . Questi ariosofi promulgarono l'antisemitismo e il concetto di una razza ariana austro-germanica, e abbracciarono un miscuglio di fascinazioni, tra cui il folklore pagano, la stregoneria, l'Ordine Teutonico e la ricerca del Santo Graal da parte dei loro confratelli Templari, l'eugenetica attraverso la sterilizzazione forzata e persino la presunta discendenza degli "ariani" dagli extraterrestri.
La maggior parte di questi concetti fu ampiamente promossa dal libro del 1899 " The Foundations of the Nineteenth Century" del filosofo tedesco Houston Stewart Chamberlain. Il governo del Kaiser Guglielmo rese questo influente libro una lettura obbligatoria per gli insegnanti di tedesco.
L'ariosofo Guido von List aveva la sua "Società Guido von List", di cui lo scrittore antisemita Theodor Fritsch era uno dei leader. Nel 1902, Fritsch aveva fondato la rivista "Der Hammer" , che condannava l'ebraismo in Germania da una prospettiva eugenetica. Sulla base della rivista, nel 1912 Fritsch fondò a Berlino il Reichshammerbund (Lega del Martello del Reich) e l'affine Germanenorden (Ordine Tedesco), da cui si separò la Società Thule. Thule era un nome arcaico con cui Greci e Romani si riferivano alle terre nordiche di Scandinavia, Islanda e Finlandia.
Gli ariosofi Walter Nauhaus e Rudolf von Sebottendorff fondarono la Società Thule. Tra i successivi collaboratori di spicco di Adolf Hitler figurano noti partecipanti alle riunioni della Thule, tra cui il vice Führer Rudolf Hess e l'editore del giornale del partito nazista e paroliere dell'inno nazista Dietrich Eckart.1È noto che Hitler e Nauhaus erano entrambi lettori della rivista occulta dell'ariosofo Lanz von Liebenfel , Ostara , fondata nel 1905. La rivista proto-nazista promuoveva il nazionalismo razziale e l'antisemitismo, e traeva spunto dal manicheismo persiano. (I nazisti sostenevano che gli iraniani [i persiani moderni] fossero originariamente migranti teutonici/nordici, che nel tempo "adulterarono" i loro geni ariani mescolandosi con popolazioni semitiche.) Hitler, nato nel 1889, avrebbe letto Ostara nella tarda adolescenza; questo significa che la rivista contribuì a formare la sua ideologia almeno a partire dal 1908.
( Ostara, che il professor Eric Kurlander descrive come “semi-pornografico”,2Deriva il suo nome dalla festa pagana della Wicca che si teneva dal 20 al 23 marzo, chiamata anch'essa Ostara. Jacob Grimm, dei fratelli Grimm, coautore della raccolta di folklore germanico " Le fiabe dei fratelli Grimm" (1812), scrisse anche la "Mitologia Teutonica" (1835), in cui elenca le otto feste pagane più celebrate dell'antichità, tra cui Samhain (31 ottobre), Yule (20-25 dicembre) e Ostara. I simboli della festa dell'equinozio di primavera, Ostara, sono la lepre, l'uovo e i fiori. Vi suona familiare?)
 |
Sebbene gli ammutinati fossero certamente uniti dal desiderio di autoconservazione, piuttosto che dall'affiliazione politica, il 3 novembre circa 3.000 marinai e operai comunisti sventolarono la Bandiera Rossa a Kiel. Tenete presente che i bolscevichi avevano rovesciato lo zar Nicola nella Rivoluzione d'Ottobre del 1917 e ora stavano combattendo la Guerra Civile Russa per ottenere il controllo completo della Russia. Quel giorno, a sostegno della concomitante rivoluzione austro-ungarica, Vladimir Ilich Lenin disse alla folla di Mosca: "È vicino il momento in cui il primo giorno della rivoluzione mondiale sarà celebrato ovunque". I bolscevichi di Lenin intendevano pienamente dominare il mondo attraverso rivoluzioni comuniste semi-indipendenti, avviate localmente in varie nazioni.
Il 9 novembre 1918, il Kaiser Guglielmo fu costretto ad abdicare al trono dell'Impero tedesco a causa del malcontento popolare. Affrettandosi a colmare il vuoto di potere, il politico del Partito Socialdemocratico Philipp Scheidemann dichiarò la fondazione di una repubblica tedesca quel pomeriggio, da un balcone del Reichstag. Poche ore dopo, il giurista comunista Karl Liebknecht dichiarò che la Germania era una "libera repubblica socialista". In mancanza di un consenso sulla forma che avrebbe assunto il nuovo governo, fu formato un governo ad interim chiamato Consiglio dei Deputati del Popolo. Il socialdemocratico Friedrich Ebert, futuro primo presidente della Repubblica di Weimar, assunse il ruolo di copresidente, insieme al comunista Hugo Haase.
Il giorno delle dichiarazioni di Scheidemann e Liebknecht (9 novembre 1918), la Società Thule tenne una riunione congiunta con il Germanenorden (che, ricordiamo, era stato fondato nel 1912 e da cui la Società Thule si era 'separata'). Durante la riunione, "[il fondatore della Società Thule, Rudolf von] Sebottendorff esortò i suoi colleghi a prendere le armi contro 'Juda'".3
Quando le tensioni tra comunisti e socialdemocratici, in competizione per il controllo del governo provvisorio, sfociarono in violenti scontri rivoluzionari, il Partito socialdemocratico tedesco di Ebert si servì dei Freikorps , mercenari pesantemente armati, organizzati da Sebottendorff con il permesso del governo di Ebert, per schiacciare i comunisti.
Alla fine della Rivoluzione tedesca, i socialdemocratici di Ebert avevano ormai preso il sopravvento e fondarono ufficialmente la Repubblica di Weimar l'11 agosto 1919. Il Partito dei Lavoratori Tedeschi divenne il Partito Nazionalsocialista dei Lavoratori Tedeschi (Partito Nazista) il 4 febbraio 1920.
I dettagli di come Hitler salì al potere esulano dallo scopo di questo saggio, ma, in breve, le riparazioni di guerra non pagabili imposte dalla Germania dal miope Trattato di Versailles, unite alle scosse mondiali del crollo della borsa del 1929, generarono disordini che aiutarono Hitler a spacciarsi per il salvatore della Germania. In questo contesto, i nazisti appiccarono l'incendio del Reichstag, attribuendone la colpa al Partito Comunista di Germania. Hitler sfruttò la falsa bandiera dell'incendio del Reichstag per giustificare l'invocazione dei poteri di emergenza concessi dalla Costituzione di Weimar, per nominarlo dittatore, nel 1933.
(I dettagli sulla Rivoluzione tedesca, l'incendio del Reichstag e l'ascesa di Hitler saranno nel mio prossimo libro.)
 |
| Immagine: Utin jääkärirykmentin lippu ( inglese: Colore di Utti* Jaeger Regiment) *Utti è un villaggio nella contea di Valkeala, in Finlandia, che ospita una base dell'aeronautica militare finlandese dal 1918. Secondo la fonte dell'immagine Liisa Kontiainen , "La bandiera è stata introdotta dal Capo di Stato Maggiore della Difesa il 22 dicembre 2005 " (corsivo mio). Si noti la somiglianza della svastica circolare di questa bandiera con quella della Thule Society e con la svastica sul manifesto svedese giallo per il discorso di Eric von Rosen. |
Dopo essere stato ferito come fante durante la Prima Guerra Mondiale, Göring divenne un pilota d'élite per l'aeronautica tedesca, sciolta con il Trattato di Versailles. Si trasferì poi in Svezia per volare a fini commerciali e, all'inizio degli anni '20 – non è chiaro in quale anno – fu assunto dal conte Eric von Rosen per accompagnarlo da Stoccolma al suo castello di Rockelstad, nella Svezia orientale. A causa del maltempo, Göring non poté partire immediatamente e dovette soggiornare al castello di Von Rosen. Fu lì che Göring incontrò la sorella di Von Rosen, Carin, che in seguito avrebbe sposato.
Questo stretto legame familiare dimostra che Von Rosen, che, come abbiamo notato, diede vita a un movimento nazionalsocialista svedese, conosceva il Partito Nazista al meglio delle sue possibilità, all'epoca della sua fondazione ufficiale. Ma una domanda curiosa sollevata dalla storia, che non riesco a trovare in nessuna fonte, e tanto meno a cui rispondere, è perché Von Rosen avesse assunto Göring. Si sostiene che i due si siano conosciuti tramite il volo sopra menzionato. La storia è raccontata come se Göring fosse stato un tassista qualsiasi.
Tuttavia, considerando che il conte era un nobile eccezionalmente ricco e che Göring era un pilota di guerra decorato, trovo estremamente improbabile che i due si siano incontrati per caso e che un simile presunto incontro casuale abbia portato Göring a sposare Carin. È molto più probabile che il conte Von Rosen conoscesse già Hermann Göring attraverso i circoli mondani. Inoltre, è improbabile che Göring si sarebbe trasferito in Svezia, se non avesse conosciuto la gente del posto (forse persino lo stesso Von Rosen) attraverso circoli tedesco-svedesi sovrapposti.
 |
| Ex distintivo da spalla e da manica del Comando dell'aeronautica militare finlandese. |
Nel 1871, seguendo le descrizioni dei luoghi nell'Iliade di Omero , il commerciante tedesco di materiali bellici Heinrich Schliemann scoprì molto più di Ilio (ovvero Troia). Negli strati di rovine cittadine che Schliemann riportò alla luce sul sito, trovò sfere di terracotta incise con molteplici svastiche rudimentali. Su queste sfere e su altre ceramiche e opere d'arte, trovò in totale oltre 1.800 svastiche di varie forme. Nel 1896, riferendosi alle svastiche scoperte da Schliemann, Archibald H. Sayce, linguista e storico britannico dell'Egitto e della Mezzaluna Fertile, scrisse: "Ci riportano alle tarde età della pietra della razza ariana".
Gli ariosofi si avventarono su questa scoperta come indicazione delle origini ariane della civiltà. Il Reichshammerbund, un'organizzazione socialista e antisemita eugenetista fondata da Theodor Fritsch nel 1912, utilizzò la svastica come simbolo ariano, così come i Freikorps e la Società Thule di Sebottendorff.
 |
| Immagine: Disegno di sfere decorate con svastiche rinvenute da Heinrich Schliemann a Ilio. |
Mentre il Partito Nazionalsocialista dei Lavoratori di Hitler acquisiva importanza, Hitler iniziò a prendere le distanze dalla Società Thule e da altri gruppi proto-nazisti (sebbene molti dei loro leader si fossero uniti al Partito Nazista), per controllare la narrazione ed evitare di essere associato a ideali inopportuni, e per apparire meno "borghese " . 4e ad attribuirsi il merito di essere un ideatore più di quanto in realtà non fosse. Presumibilmente per queste ragioni, il 19 maggio 1933 Joseph Goebbels, il capo della propaganda della cerchia ristretta di Hitler, proibì l'uso non autorizzato della svastica.
Alcuni sostengono che il conte Von Rosen vide per la prima volta la svastica su una pietra runica a Gotland (la grande isola baltica a est della Svezia) prima del 1901. Secondo la storia, la associò ai Vichinghi, e da allora "divenne il suo simbolo portafortuna". Se fosse vero, ciò non indicherebbe che non la associasse ai cosiddetti ariani:
Nel Medioevo, la Lega Anseatica, che aveva sede nei territori tedeschi non unificati del Sacro Romano Impero (impero centroeuropeo controllato dallo Stato Pontificio dell'Italia non unificata), istituì un cartello commerciale nella regione del Mar Baltico, in alleanza con i cavalieri crociati dell'Ordine Teutonico. Il territorio dell'Ordine Teutonico si estendeva lungo le coste meridionali e orientali del Mar Baltico, attraverso la "Germania", la Polonia, la Prussia e quelle che oggi sono Lettonia, Lituania ed Estonia. Nel 1398, una flotta teutonica, prussiana e anseatica conquistò l'allora danese Gotland.
Pertanto, per gli ariosofi e simili, interessati al paganesimo nordico e alle radici teutoniche del popolo germanico, Gotland doveva essere un luogo di notevole interesse. Era un luogo che rappresentava sia i pagani vichinghi nordici che i crociati teutonici cattolici. Se Von Rosen avesse davvero visto per la prima volta una svastica a Gotland, molto probabilmente l'avrebbe associata ai concetti esoterici di "superuomini ariani" coltivati dagli ariosofi, soprattutto considerando i suoi successivi legami diretti con il Partito Nazista, tramite Göring.
In effetti, la svastica era un simbolo vichingo. Ma il suo uso, noto ai vichinghi e ad altri gruppi del nord, fu ciò che permise al movimento proto-nazista di proclamare che il suo ritrovamento a Ilio e altrove fosse la prova che una razza germanica superiore aveva dato origine alla civiltà.
 |
| Immagine: Opuscolo tratto da Germanenorden (1913) di Theodor Fritsch , con rune e fulmini in stile SS. Secondo il Dr. Kurlander ( p. 532 ), Germanenorden di Fritsch era l'accompagnamento occulto del suo Reichshammerbund , incentrato sulla politica . |
Ad esempio, nel 1896, il governo federale degli Stati Uniti aveva esaurito le sue riserve auree e temeva che le banconote in dollari (fatture in contanti) non potessero essere convertite in oro, come promesso. Il Tesoro si rivolse ai Rothschild per un prestito di 62 milioni di dollari in oro. Per evitare di alimentare i timori dell'opinione pubblica sul controllo finanziario ebraico, l'antisemita JP Morgan Jr. fu utilizzato come prestanome per "fornire" il prestito, mascherandone la provenienza dai Rothschild; Morgan continuò a trarre profitto nel ruolo di banchiere pubblico-privato antisemita per eccellenza, durante la Prima Guerra Mondiale.5Naturalmente, questo è solo un esempio di antisemitismo, ma il fatto che abbia inciso sulla politica ufficiale degli Stati Uniti lo rende un esempio pesante.
Un altro esempio: i bolscevichi in Russia guadagnarono popolarità in parte opponendosi alle leggi antisemite sulla zona di residenza della dinastia Romanov, che limitavano i luoghi in cui gli ebrei potevano vivere e lavorare nell'Impero russo. Questo faceva parte della presunta ideologia socialista internazionale dei bolscevichi, basata sulla "parità di diritti". Sebbene i bolscevichi fossero dei folli assassini, dobbiamo ammettere che non avevano torto a opporsi alle leggi antisemite sulla zona di residenza.
L'eugenetica è il concetto di allevare gli esseri umani come animali di razza e di impedire la procreazione di coloro che sono considerati "inadatti". Questa è una delle ideologie più orribili della storia. I nazisti credevano nell'eugenetica "positiva", in cui le persone "superiori" venivano incoraggiate a procreare, e nell'eugenetica "negativa", che mirava a impedire la procreazione di persone "inferiori". I nazisti non erano soli.
Nel 1895, il Connecticut approvò la prima legge eugenetica negli Stati Uniti, che proibiva i matrimoni tra coppie "inadatte". L'Indiana approvò una legge che imponeva la sterilizzazione eugenetica delle coppie "inadatte" nel 1907, e altri 30 stati seguirono a ruota. Nel 1927, la Corte Suprema confermò la sterilizzazione obbligatoria con un voto di 8 a 1. Almeno 70.000 americani furono sterilizzati forzatamente durante il XX secolo, anche a causa di comportamenti inappropriati come la promiscuità. E, in base al darwinismo, tra le persone sterilizzate c'erano persone "normali" i cui parenti presentavano aberrazioni genetiche o difficoltà intellettive. (Si noti anche che l'eugenetista Margaret Sanger prese di mira gli afroamericani per il controllo demografico con la sua Planned Parenthood .)
Quindi, i nazisti in realtà trassero spunto dall'atroce politica eugenetica americana. Comprendere lo spirito euroamericano dell'inizio del XX secolo, fatto di eugenetica e antisemitismo, è importante per contestualizzare il periodo in cui il conte Von Rosen donò il suo aereo alla Finlandia.
 |
| Manifesto del Reichshammerbund , datato "prima del 1919" |
"Fino al 1918, gli ebrei finlandesi vivevano sotto restrizioni risalenti al periodo del dominio svedese , in base alle quali erano tenuti a richiedere regolarmente permessi di soggiorno per rimanere in Finlandia, erano limitati a determinate professioni e avevano il divieto di condurre affari al di fuori delle loro abitazioni. In seguito alla normalizzazione delle norme di soggiorno nel 1918, gli ebrei con cittadinanza finlandese ottennero lo stesso status legale." (corsivo mio)
Dunque, chiariamo una cosa: nel 1918, i bolscevichi comunisti stavano conquistando la Russia con la forza, riformando così le leggi sulla zona di residenza. Nello stesso periodo, i bolscevichi minacciavano di conquistare la Germania con la sua rivoluzione, innescando l'ascesa dei nazisti, che divennero la loro opposizione. E allo stesso tempo, leggi antisemite molto simili alle leggi sulla zona di residenza, originariamente imposte dalla Svezia, venivano riformate in Finlandia. Eppure, Reuters e BBC si aspettano che crediamo che sia una coincidenza che il conte svedese Eric von Rosen abbia donato il suo aereo dipinto con una svastica alla Finlandia proprio in quel periodo. È come essere al discorso di Martin Luther King Jr. "I Have a Dream" a Washington, DC, per la riforma dei diritti civili, e – ipoteticamente parlando – vedere qualcuno che indossa un abito del Ku Klux Klan, e la BBC e Reuters che ci dicono "Quel tizio è vestito da fantasma".
Parallelismi con il nazismo ucraino
Sebbene l'Occidente continui a condannare il nazismo ancora oggi, i fatti parlano più delle parole. All'inizio del 2014, in Ucraina scoppiò la guerra civile, dopo la violenta (o forse dovrei dire "per lo più pacifica") Rivoluzione di Maidan, durata tre mesi, in Piazza Maidan a Kiev. Dopo il culmine della Rivoluzione – un sanguinoso colpo di stato in cui persero la vita più di 100 persone – la Crimea, già autonoma, votò a stragrande maggioranza per la secessione e due territori del Donbas ( Don etsk Bas in) dichiararono la loro indipendenza. Kiev iniziò a dichiarare guerra ai separatisti.
Il presidente ucraino Viktor Yanukovich sfuggì per un pelo al colpo di stato e trovò rifugio in Russia. Aveva commesso l'errore di scegliere di mantenere le consolidate relazioni commerciali dell'Ucraina con la Russia e di accettare gli aiuti finanziari russi, invece di firmare l'Accordo di Associazione con l'Unione Europea (EUAA), che Yanukovich probabilmente interpretò come una mossa occidentale per asservire finanziariamente l'Ucraina con prestiti fiat impagabili e con interessi.
(Cosa succede quando una nazione non riesce a ripagare tali prestiti? La banca centrale "rinnova" il debito, emettendo un altro prestito, per mantenere il prestito originale nei libri contabili come un credito - un'attività ! - da utilizzare come garanzia per l'emissione di ulteriori prestiti e per continuare a estrarre pagamenti di interessi sul capitale del prestito originale che è stato creato dal nulla6.)
Il prestito EUAA è stato completato da misure di austerità simili a quelle che hanno causato sofferenze alla Grecia, in seguito all'analoga "assistenza" da parte del Fondo monetario internazionale e della Banca mondiale, concordata quattro anni prima.
Come ho già riferito in precedenza ( articolo linkato qui ), la Rivoluzione di Maidan è stata coordinata dal Dipartimento di Stato americano, con la supervisione primaria del Sottosegretario di Stato Victoria Nuland e dell'Ambasciatore statunitense in Ucraina Geoffrey Pyatt, sotto la guida del Vicepresidente Joe Biden. L'opposizione, incoraggiata dal regime neoconservatore di Obama a ribellarsi a Yanucovich, era composta da veri e propri gruppi neonazisti, tra cui Settore Destro e Svoboda, i cui leader sono diventati i vertici del nuovo governo post-golpe .
La conoscenza pubblica di queste circostanze è stata soppressa dai complici media mainstream. Quando la Russia ha invaso l'Ucraina nel febbraio 2022, i media in generale hanno insabbiato retrospettivamente l'esistenza precedente del conflitto e hanno descritto l'Operazione Militare Speciale russa come l'inizio di una nuova guerra in Ucraina. La misera spiegazione che hanno offerto per "l'aggressione russa" è essenzialmente: "Putin è malvagio".
(A merito della BBC , è stato uno dei pochi media mainstream a parlare del problema nazista durante la Rivoluzione di Maidan dell’inverno 2013-2014; ma dopo l’invasione, hanno abbassato il tono.)
In realtà, la Russia aveva difeso le aree a predominanza russa dell'Ucraina (Donbass e Crimea) dalle atrocità naziste di Kiev fin dallo scoppio della guerra civile. I russi residenti in Ucraina erano consapevoli della minaccia rappresentata dai nazionalsocialisti dietro il colpo di Stato di Maidan per la loro etnia e avevano immediatamente cercato protezione sotto l'ala protettiva della Russia, attraverso la secessione. Sebbene la reazione alla loro secessione fosse stata la guerra civile, è evidente che, se non si fossero separati, si sarebbe potuto verificare un genocidio silenzioso.
I media mainstream e l'intellighenzia liberale delle ONG hanno descritto le secessioni dei territori – approvate a stragrande maggioranza dai referendum elettorali – come un'invasione russa di "omini verdi". Poi, nel 2022, i media hanno dimenticato la vicenda. Avevano per lo più ignorato gli otto anni di atroci bombardamenti, bombardamenti e sparatorie del regime di Kiev contro cittadini russi e persone di etnia russa in Ucraina, e hanno continuato a ignorare questi crimini, descrivendo la campagna russa del febbraio 2022 come immotivata – spuntata dal nulla!
 |
| Battaglione Azov in Piazza della Libertà, Mariupol, Ucraina, giugno 2016. Foto per gentile concessione di Wanderer777 |
"Il presidente Obama sbaglia quando afferma che il cessate il fuoco è il risultato di sanzioni paralizzanti e della minaccia di sanzioni future. … L'amministrazione Obama non ha fornito al governo ucraino le armi necessarie per continuare a combattere. L'esercito ucraino è passato dalla vittoria alla sconfitta nel giro di pochi giorni a causa dell'invasione russa ." (corsivo mio)
La dichiarazione sanguinaria di Graham dimostra che il conflitto è in fermento dal 2014, contrariamente alla successiva rappresentazione dell'invasione del 2022 da parte dell'establishment, come un fenomeno improvviso. E si noti che Graham, che è davvero una minaccia per la società, non voleva un cessate il fuoco! Ha denunciato il cessate il fuoco di Minsk come una cosa negativa, apparentemente furioso al pensiero che Boeing, Raytheon, Lockheed, General Electric e altri perdessero attività di fornitura di materiali finanziate dal fiat inflazionistico della Fed.
Un comunicato stampa delle Nazioni Unite del febbraio 2024 citava Miroslav Jenča, assistente segretario generale delle Nazioni Unite, il quale affermava che l'anniversario del lancio dell'operazione militare speciale russa del 2022 dovrebbe servire come "un promemoria che il conflitto armato in Ucraina non è iniziato il 24 febbraio 2022, ma è in corso nella parte orientale del paese dal 2014".
Il comunicato stampa delle Nazioni Unite ha anche fornito spunti di riflessione tratti dalle testimonianze oculari al Consiglio delle Nazioni Unite, il tipo di spunti che non troverete nella confusione mentale dei media mainstream. Dovrei premettere alle dichiarazioni dei testimoni che i media nascondono intenzionalmente il fatto stesso dell'esistenza di regioni separatiste nel Donbass. Perché lo fanno?
Ebbene, i media sanno che gli attacchi ai civili in Ucraina sembreranno intrinsecamente provocati da armi russe, se gli osservatori occasionali non sanno che Kiev sta combattendo una guerra contro i separatisti. Questo autorizza il regime di Kiev a dipingere i residenti da lui feriti e uccisi nei territori separatisti come "vittime civili ucraine". Sì, si trovano in Ucraina, ma hanno dichiarato l'indipendenza, con grande disappunto di Kiev. E chi viene di fatto ritenuto responsabile per le "vittime civili ucraine"? Beh, quella sarebbe la Russia, ovviamente. Diamo un'occhiata alle testimonianze:
Steve Sweeney, attivista politico e giornalista, parlando dalla città di Donetsk, ha testimoniato come le armi occidentali lanciate dall'Ucraina abbiano devastato le comunità di questa regione. Le persone vivono senza acqua calda, con acqua fornita solo in determinati giorni e con continui blackout elettrici perché l'Ucraina prende di mira le infrastrutture, le centrali elettriche e l'approvvigionamento idrico della città, tutti crimini di guerra, ha affermato.
"La gente descrive la vita qui come la 'roulette di Donetsk', senza sapere se vivrà o morirà", ha detto, paragonando la situazione a "un potenziale genocidio, lo stesso che non state riuscendo a fermare a Gaza".
…Qualche settimana fa, le forze ucraine hanno sparato con armi occidentali in un affollato mercato nel quartiere Kievsky della città di Donetsk, uccidendo 27 persone. [Ho omesso i dettagli cruenti forniti da Sweeney, che potete leggere nel comunicato stampa .]
…Definire tali attacchi “atti deliberati di terrore, progettati per causare il maggior numero di vittime” e “crimini di guerra sponsorizzati dall’Occidente”, egli [Sweeney] ha sottolineato che le armi fornite non vengono utilizzate contro le Forze Armate russe, poiché un mercato non è una base militare”.
Non solo il regime di Kiev sta commettendo crimini di guerra, come ha testimoniato il signor Sweeney, ma la riprovevole distorsione e occultamento delle prove da parte dei governi e dei media è criminalmente complice. Certo, ci sono giornalisti inesperti che stanno solo leggendo un copione, ma da qualche parte nella catena di comando, qualcuno responsabile dei loro gobbo conosce la verità ed è complice nel facilitare crimini di guerra.
(I lettori possono trovare molti resoconti video di testimoni oculari sulla regione del Donbass, che corroborano la testimonianza del signor Sweeney, sul canale YouTube demonetizzato del giornalista indipendente Patrick Lancaster .)
Nel comunicato stampa delle Nazioni Unite, i membri del Consiglio delle Nazioni Unite hanno ripetuto a pappagallo la frase secondo cui "l'aggressione russa" è la causa di tutti i mali dell'Ucraina. Ma conosciamo tutti la storia del ragazzo che gridava "al lupo, al lupo!". Ha perso ogni credibilità.
Allo stesso modo, nascondendo, ignorando e distorcendo disonestamente ogni fase dell'escalation del conflitto – il suo inizio nel novembre 2013 in piazza Maidan, i vili retroscena nazisti del regime di Kiev instaurato dal golpe, le enormi folle di cittadini della Crimea che celebravano il loro voto schiacciante per l'annessione alla Russia, le insegne e le dichiarazioni naziste del Battaglione Azov e di altri militari ucraini, il missile di Kiev che uccise contadini in Polonia solo per poi essere attribuito alla Russia, ecc. – con il loro trattamento di tali fatti, i funzionari e i media occidentali hanno perso quasi ogni credibilità e si sono dimostrati ostili al desiderio di pace dell'umanità. La loro narrazione sul conflitto ucraino non merita alcuna fiducia da parte dell'opinione pubblica.
(Per una panoramica del contesto della guerra, vedi lo straordinario documentario di Oliver Stone del 2016, linkato qui > Ukraine on Fire )
 |
| “La guardia d'onore del Battaglione Azov durante la cerimonia ufficiale presso il Ministero degli Interni dell'Ucraina in onore dei feriti e dei caduti nella guerra nel Donbass, 22 agosto 2014.” Immagine e descrizione per gentile concessione di: UTR News |
Nonostante la violenza repressa, il regime nazista, rabbiosamente anti-russo, rimase trincerato a Kiev e nell'esercito ucraino.
Dopo il ritorno di Joe Biden alla carica, questa volta come Presidente (grazie alle elezioni presidenziali americane più dubbie della storia, i cui risultati non furono annunciati fino al 7 novembre, quattro giorni dopo il voto), la Casa Bianca iniziò a elogiare il desiderio del Presidente Zelensky di aderire alla NATO. Ad esempio, il 1° settembre 2021, la Sala Stampa della Casa Bianca ha rilasciato la seguente dichiarazione:
“…gli Stati Uniti sostengono il diritto dell'Ucraina a decidere autonomamente la propria futura politica estera, senza interferenze esterne, anche per quanto riguarda le aspirazioni dell'Ucraina ad aderire alla NATO. Rimaniamo inoltre impegnati ad assistere l'Ucraina nelle riforme in corso.”
La Russia aveva da tempo dichiarato che l'Ucraina rappresentava una linea rossa, da non oltrepassare a causa delle ripetute trasgressioni da parte della NATO delle promesse delle nazioni fondatrici dell'Organizzazione del Trattato di non espandersi verso est. Il sito web della NATO afferma che l'organizzazione non rappresenta una minaccia per nessuna nazione e che utilizza una procedura equa e trasparente per l'ammissione di nuovi membri.
Ma quando il Presidente Putin discusse della potenziale adesione della Russia alla NATO con il Presidente Bill Clinton, la sua proposta fu respinta. Putin lo ricordò a Tucker Carlson nella sua intervista. Nel frattempo, il susseguirsi di espansioni della NATO verso est, con l'assorbimento di nazioni membri dell'ex Patto di Varsavia (Blocco Orientale) dominato dall'Unione Sovietica, ha ripetutamente irritato la Russia.
Intorno al 2015, Putin disse a Oliver Stone che la situazione avrebbe potuto degenerare rapidamente e involontariamente se l'Ucraina fosse diventata membro della NATO e fosse stata costretta dagli Stati Uniti a posizionare sistemi missilistici con capacità nucleare sul territorio ucraino. Il documentario di Stone del 2016, Ukraine on Fire, osservava che se la crisi missilistica cubana aveva comportato il posizionamento di missili sovietici nel cortile di Washington DC , posizionare tali sistemi missilistici in Ucraina era come metterli alle porte di Mosca .
Inoltre, l'orchestrazione sovversiva di un violento colpo di stato da parte dell'Occidente, per strappare l'Ucraina dai suoi legami con la Russia, ha implicazioni più profonde, soprattutto considerando il regime nazista insediato a Kiev. In un articolo del Cremlino del 12 luglio 2021, il presidente Vladimir Putin scrive:
Infine, già a maggio di quest'anno, l'attuale presidente ha presentato alla Rada [il Parlamento ucraino] un disegno di legge sui "popoli indigeni". Solo coloro che costituiscono una minoranza etnica e non hanno una propria entità statale al di fuori dell'Ucraina sono riconosciuti come indigeni. La legge è stata approvata. Sono stati seminati nuovi semi di discordia.
Il disegno di legge descritto dal Presidente Putin si chiama Legge sui Popoli Indigeni dell'Ucraina. Come si può vedere dalla descrizione di Putin, esclude i russi dal riconoscimento di "popoli indigeni". È scandalosamente assurdo considerare "non indigeni" i russi che vivono in Ucraina fin dall'inizio della storia documentata della regione, russi la cui capitale degli antenati era un tempo Kiev . E questa legge è una politica chiaramente nazista. Confrontatela con i punti 4 e 5 del Programma ufficiale in 25 punti del Partito Nazionalsocialista dei Lavoratori (Partito Nazista), reso pubblico nel 1920, che recita:
4. Nessuno, se non i membri della nazione, può essere cittadino dello Stato. Nessuno, se non coloro che sono di sangue tedesco, qualunque sia il loro credo, può essere membro della nazione. Nessun ebreo, pertanto, può essere membro della nazione.
Chiunque non sia cittadino dello Stato può vivere in Germania [se è entrato in Germania prima del 2 agosto 1914, ai sensi del punto n. 8] solo come ospite e deve essere considerato soggetto alle leggi straniere."7
Il punto 6, piuttosto prolisso, esclude sostanzialmente gli "ospiti" dal voto e dalla candidatura alle elezioni. Sebbene vi siano evidenti somiglianze tra queste politiche di Hitler e la legge ucraina, non è chiaro quali possano essere le implicazioni complessive della legge per russi, bielorussi e altri cittadini ucraini. Qualche indicazione, tuttavia, è fornita dagli obiettivi dichiarati della legge di proteggere le popolazioni "indigene" da "deportazione o sfollamento forzato dal luogo di residenza compatta in qualsiasi forma" e da "assimilazione forzata o integrazione forzata in qualsiasi forma". Li protegge anche dall'"incitamento all'odio contro di loro" e garantisce i loro "diritti culturali, educativi, linguistici e informativi". Possiamo immaginare cosa ciò implichi per i residenti non indigeni .
Il sito web della Biblioteca del Congresso degli Stati Uniti, che conferma la descrizione del disegno di legge ucraino fatta dal Presidente Putin, afferma che "L'8 giugno 2021, la Duma di Stato [ovvero il parlamento; 'Duma' significa letteralmente 'pensiero'] della Federazione Russa ha rilasciato una dichiarazione in cui condanna l'adozione di questa legge perché i russi in Ucraina non sono riconosciuti come nativi dell'Ucraina. I membri della Duma di Stato hanno definito questa iniziativa legislativa "un insulto alla memoria storica e una palese provocazione volta ad aumentare le tensioni e i conflitti in Ucraina e all'estero".
 |
| Immagine: "Insegne della 1a Compagnia Speciale Azov del 1° Battaglione Speciale". Immagine e descrizione per gentile concessione di Davomme |
[Tra le peggiori e più diffuse forme di propaganda di tutti i tempi c'è l'idea che i fascisti siano "di destra". Mussolini prese il nome da importanti socialisti e fu cresciuto da un padre socialista, scrisse e diresse il quotidiano socialista Avanti! e divenne il dittatore della Repubblica Sociale Italiana .
Si noti inoltre che il Programma in 25 punti del Partito Nazionalsocialista Tedesco dei Lavoratori (Partito Nazista) del 1920 descrive un sistema con ideali decisamente socialisti, persino comunisti. Ad esempio, il punto 13 richiede la nazionalizzazione delle imprese, il punto 14 la ripartizione dei profitti all'ingrosso, il punto 16 la " comunalizzazione immediata dei locali commerciali all'ingrosso", il punto 17 la "confisca senza indennizzo dei terreni per scopi comunali ". (fonte: vedi nota 4)]
Nel suo articolo del 12 luglio 2021, Putin sottolinea inoltre che Ucraina, Bielorussia e Russia condividono un patrimonio comune, iniziato sotto il dominio della dinastia Rurik della Rus', una lingua comune in russo antico, una fede cristiana ortodossa comune e legami economici. Scrive che, pur rispettando la volontà delle nazioni di determinare il proprio futuro...
“…il fatto è che la situazione in Ucraina oggi è completamente diversa perché comporta un cambio di identità forzato . E la cosa più spregevole è che i russi in Ucraina sono costretti non solo a rinnegare le proprie radici, generazioni di antenati, ma anche a credere che la Russia sia il loro nemico. Non sarebbe esagerato affermare che il percorso di assimilazione forzata, la formazione di uno Stato ucraino etnicamente puro, aggressivo nei confronti della Russia, è paragonabile nelle sue conseguenze all'uso di armi di distruzione di massa contro di noi.” (corsivo mio)
La dichiarazione della Casa Bianca del 1° settembre 2021, sopra menzionata, in cui si esprimeva entusiasmo per l'adesione dell'Ucraina alla NATO, è stata probabilmente fondamentale nella preparazione della Russia a una guerra su vasta scala in Ucraina:
L'articolo 5 del Trattato NATO prevede la difesa reciproca delle nazioni membri. Pertanto, la Russia, fermamente convinta che l'Ucraina non dovesse aderire alla NATO, ha colto l'occasione fugace di sferrare un duro colpo all'illegittimo regime nazista, prima che ciò potesse creare le condizioni per una guerra mondiale. La Russia deve aver capito che coinvolgere l'Ucraina in un conflitto su vasta scala, in cui gli attuali membri della NATO non avrebbero voluto impegnare truppe, avrebbe impedito ai membri di accettare l'Ucraina nella NATO.
Il 20 febbraio 2022, quattro giorni prima che la Russia lanciasse il suo attacco su vasta scala, la vicepresidente Kamala Harris ha dichiarato in una conferenza stampa a Monaco: "Vorrei iniziare dicendo che apprezzo e ammiro il desiderio del presidente Zelensky di entrare a far parte della NATO", ribadendo poi: "Quindi rispetto il desiderio del presidente Zelensky di essere membro della NATO". Harris ha condito il tutto con divagazioni incoerenti che non avrebbero potuto contribuire ad alleviare i sentimenti di diffidenza della Russia nei confronti della situazione:
"La NATO è un'adesione. Si tratta di nazioni che si uniscono come gruppo, prendendo decisioni collettive sui principi e su quali saranno, poi, le condizioni e gli standard di adesione. E questo è il processo."
Con l'addensarsi di nubi scure e gonfie, l'entusiasmo di Harris per l'adesione dell'Ucraina alla NATO, e il suo gergo incomprensibile, hanno quasi certamente contribuito a far precipitare la guerra. Di certo non era il tipo di cosa che avrebbe potuto far cambiare idea a Putin.
Uno dei motivi principali per cui i media nascondono i fatti del conflitto in Ucraina è che la sua esplosione è iniziata e la sua continuazione si è basata su neonazisti adornati con simboli che i media non possono mostrare senza generare indignazione pubblica.
 |
| Boris Johnson posa con i soldati del Battaglione Azov (Азов) ucraino, mentre regge una bandiera con il simbolo del lupo (su un'aquila), che ricorda i fulmini delle SS. Il lupo era utilizzato dalla Wehrmacht nazista. (Fonte foto: RT , tramite "social network"). |
Allo stesso modo, il governo finlandese e le sue forze armate caddero sotto l'influenza di veri e propri nazisti, almeno fin dal 1918. Non dovremmo saperlo. A dimostrazione di quanto siano diventate fuori controllo le relazioni internazionali, circa 10 mesi fa il Parlamento canadese ha tributato una standing ovation a un nazista ucraino che aveva combattuto con le Waffen SS contro i sovietici. Gli applauditori erano profondamente ignoranti, maliziosi o entrambe le cose?
Le persone tendono ad avere un pregiudizio di normalità . In altre parole, vediamo cose – come i nazisti ucraini – che sembrano troppo oltraggiose per essere vere. Se il complesso governo-media racconta una bugia colossale per negare l'oltraggiosa verità, la gente ci crederà. L'efficacia di questo concetto è stata profonda, da quando governi e media mainstream sono riusciti a convincere le persone a ignorare le voci represse di coloro che cercavano di sottolineare la natura del Battaglione Azov ucraino.
C'è stato anche un insabbiamento concertato del Battaglione Aidar dell'Ucraina, anch'esso apertamente nazista, e del nazismo dei funzionari del governo ucraino . Gli insabbiamenti vanno oltre i media. Nel maggio 2024, la socialista Università di Stanford ha rimosso il Battaglione Azov dalla sua lista di organizzazioni estremiste.
Alex Rubenstein scrive per Grayzone :
I media occidentali hanno respinto le prove dell'influenza neonazista in Ucraina citando l'eredità ebraica del presidente Zelensky. Ma un nuovo filmato pubblicato da Zelensky mostra il leader collaborare apertamente con un ideologo fascista che un tempo aveva promesso di "guidare le razze bianche del mondo in una crociata finale... contro gli Untermenschen guidati dai semiti".
Il nazismo disgustosamente pervasivo in Ucraina, mascherato da slogan come "Zelensky è ebreo", è difficile da credere, perché sembra troppo terribile per essere vero. È come vivere ai confini della realtà. Abbiamo naturalmente un pregiudizio di normalità. La verità sulla pericolosa situazione in Ucraina è una pillola amara da ingoiare, ma vedere la copertura mediatica palesemente diluita del nazismo finlandese dovrebbe aiutare a mandarla giù.
Grazie per aver letto. Dio ti benedica.
 |
Immagine per gentile concessione di Olof Eriksson
.jpg)
Nessun commento:
Posta un commento