 |
21 GENNAIO 2026
Cosa può fare Trump? Bombardare edifici istituzionali iraniani come il quartier generale del Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica?
Per comprendere il contesto degli eventi che si stanno verificando in Iran, dobbiamo ricordare quanto ho citato dal commentatore americano e biografo di Trump, Michael Wolff, lo scorso luglio, riguardo al pensiero del magnate americano in relazione agli imminenti attacchi agli impianti di arricchimento dell'uranio di Fordow, Natanz e Isfahan:
"Ho fatto molte telefonate, quindi credo di avere un'idea del processo che ha portato Trump alla situazione attuale [con gli attacchi all'Iran]. Le telefonate sono uno dei modi principali con cui seguo il suo pensiero (uso la parola "pensiero" in senso lato)".I disordini orchestrati dall'esterno in Iran nelle ultime settimane si sono quasi completamente placati: l'Iran ha bloccato le chiamate internazionali, interrotto le connessioni internet internazionali e, soprattutto, interrotto le connessioni satellitari Starlink. Non sono state segnalate rivolte o proteste in nessuna città iraniana nelle ultime 70 ore. Non ci sono nuove segnalazioni; anzi, si sono verificate massicce manifestazioni pro-governative. I video in circolazione sono per lo più vecchi e, a quanto pare, provengono da due principali hub al di fuori dell'Iran.
"Parlo al telefono con le persone con cui Trump ha parlato. Voglio dire, tutto il pensiero interiore di Trump è esteriorizzato; e si manifesta in una serie di telefonate costanti. Ed è piuttosto facile da seguire, perché dice la stessa cosa a tutti. Quindi è una ripetizione costante..."
"Quindi, in sostanza, quando gli israeliani hanno attaccato l'Iran [il 12 luglio], lui si è emozionato moltissimo e i suoi appelli erano una ripetizione dello stesso tema: Vinceranno? È un vincitore? La partita è finita? Loro [gli israeliani] sono così bravi! È davvero uno spettacolo."
L'effetto dell'isolamento dei manifestanti dai loro controllori esterni è stato immediato, a dimostrazione del fatto che le rivolte non sono mai state organiche, bensì meticolosamente pianificate. La repressione dell'estrema violenza perpetrata da un afflusso di rivoltosi ben addestrati, insieme all'arresto dei caporioni, ha minato il pilastro principale di questa iterazione della strategia di cambio di regime tra Stati Uniti e Israele.
La strategia della CIA e del Mossad si è basata su una serie di sorprese pianificate, concepite per sconvolgere e disorientare l'Iran.
La strategia del disorientamento ha inizialmente funzionato per l'attacco a sorpresa del 13 gennaio contro l'Iran. L'attacco si basava su una rete di agenti sotto copertura infiltrati dal Mossad in Iran per un lungo periodo. Queste piccole squadre segrete sono riuscite a infliggere danni sostanziali alle difese aeree a corto raggio dell'Iran, utilizzando piccoli droni di contrabbando e armi anticarro Spike.
Questo sabotaggio interno doveva fungere da trampolino di lancio per una sfida israeliana alle difese aeree iraniane nel loro complesso. Per l'IRGC, gli attacchi sono apparentemente venuti fuori dal nulla. Hanno suscitato scalpore e costretto le difese aeree dell'IRGC iraniano ad assumere una posizione difensiva finché non sono riusciti a comprendere e identificare l'origine dell'attacco. Di conseguenza, ai sistemi radar mobili è stato ordinato di ritirarsi nella vasta rete di tunnel iraniani per maggiore sicurezza.
L'attivazione del terzo sistema integrato di difesa aerea non poteva essere effettuata in sicurezza finché non fosse stata eliminata la minaccia a questi radar mobili.
Questo sabotaggio iniziale ha permesso a Israele di interferire con il sistema integrato di difesa aerea iraniano, che, pur essendo ancora in posizione protettiva, operava a capacità ridotta. A quel punto, Israele è entrato in conflitto utilizzando missili aerobalistici lanciati da posizioni distanti, al di fuori dello spazio aereo iraniano.
Come soluzione rapida, la connessione Internet della rete mobile iraniana è stata disattivata per interrompere la connessione con gli operatori nascosti che fornivano dati sui bersagli ai siti di lancio dei droni locali tramite la rete mobile iraniana.
L'attacco del 13 giugno, mirato a far crollare quello che era considerato il "castello di carte" iraniano, fallì, ma portò successivamente alla "guerra dei 12 giorni", anch'essa fallita. Israele fu costretto a chiedere a Trump di negoziare un cessate il fuoco dopo quattro giorni di molteplici attacchi missilistici iraniani.
La fase successiva del progetto di "cambio di regime" israelo-americano aveva un piano nettamente diverso: basato su un vecchio copione concepito per radunare e incitare le folle e scatenare una violenza estrema. Iniziò il 28 dicembre 2025, in concomitanza con l'incontro di Netanyahu con Trump a Mar-a-Lago. Una svendita a breve termine del rial (probabilmente orchestrata da Dubai) fece crollare il valore della valuta del 30-40%.
La svalutazione minacciava l'attività dei mercanti (il Bazar). Comprensibilmente, protestarono. (L'economia iraniana è stata gestita male per alcuni anni, il che ha esacerbato la loro rabbia.) Anche i giovani iraniani sentivano che questa cattiva gestione economica li aveva spinti dalla classe media alla povertà relativa. Il calo del valore del rial fu ampiamente avvertito.
I bazar protestavano contro l'improvviso cambiamento radicale dello status quo economico, ma servirono anche da esca per gli Stati Uniti e Israele per propagandare lamentele più ampie.
La “sorpresa” in questo capitolo del manuale sulla strategia per il cambio di regime è stata l’inserimento di agitatori professionisti in luoghi gestiti da controllori esterni.
Il metodo prevedeva che degli insorti armati si radunassero in un'area urbana trafficata, solitamente in una piccola città; scegliessero un passante a caso; e gli uomini del gruppo lo picchiassero brutalmente, mentre le donne filmavano e gridavano alla folla riunita che i loro colleghi avrebbero dovuto "Ucciderlo, bruciarlo!"
La folla, confusa, si infuria e diventa violenta. Arriva la polizia e vengono sparati colpi di arma da fuoco contro di loro o contro le forze di sicurezza, solitamente da un punto di osservazione elevato, al di sopra della folla. Queste ultime rispondono al fuoco e, senza sapere da dove provengano i colpi, uccidono i "manifestanti" armati, che sono anche membri del pubblico. Ne consegue una violenta rivolta.
Le tecniche sono efficaci e professionali. Sono state utilizzate in molte altre occasioni in altri Paesi.
La soluzione iraniana fu duplice: in primo luogo, grazie al supporto dell'intelligence turca, molti combattenti curdi armati (addestrati e armati dagli Stati Uniti e da Israele) furono uccisi o arrestati mentre attraversavano il confine verso le zone a maggioranza curda dell'Iran, provenienti dalla Siria e da Erbil.
Tuttavia, il punto di svolta è stata l'interruzione dei collegamenti di Starlink con i circa 40.000 terminali satellitari che erano stati introdotti clandestinamente in Iran (probabilmente tramite ONG occidentali).
I servizi segreti occidentali ritenevano che fosse impossibile interferire con Starlink , da qui la sua posizione di primo piano tra gli strumenti per un cambio di regime.
La chiusura di Starlink ha cambiato tutto. I disordini si sono placati. E lo Stato si è ripreso. Non ci sono state defezioni dall'esercito, dall'IRGC o dai Basij. Lo Stato rimane intatto e le sue difese sono state rafforzate.
Cosa succederà ora? Cosa può fare Trump? Il suo presunto intervento si basava sulla narrazione che il regime stesse massacrando il popolo, tra fiumi di sangue. Ciò non è accaduto. Al contrario, ci sono state massicce manifestazioni di sostegno alla Repubblica.
E, naturalmente, di fronte a questa situazione, Michael Wolff ha nuovamente contattato le sue fonti alla Casa Bianca: "Ho parlato di nuovo con le persone con cui parlo alla Casa Bianca per riesaminare la questione".
Wolff racconta che l'idea di una nuova tornata di attacchi contro l'Iran sembrava aver preso piede tra la fine dell'estate e l'inizio dell'autunno. Il punto di partenza era che Trump era rimasto "soddisfatto" dell'esito del suo attacco di giugno agli impianti di arricchimento dell'uranio iraniani: "Ha funzionato; ha funzionato davvero ", ha ripetuto Trump.
Ma in autunno, Trump aveva iniziato a riconoscere di dover affrontare una dura battaglia alle elezioni di medio termine. Stava iniziando a dire: "Se perdiamo [la Camera dei Rappresentanti], potremmo essere finiti, finiti, finiti". E Trump continuava, quasi imbarazzato, come dice Wolff, citando i problemi "loro" , che sono [la mancanza di] "posti di lavoro, la merda di Epstein e questi video dell'ICE per cui tutti si lamentano". In queste conversazioni, Trump lascia intendere che i Repubblicani potrebbero persino perdere il Senato, nel qual caso, "tornerò alla Corte, il che non sarebbe bello".
Il giorno prima di attaccare gli impianti di arricchimento nel giugno 2025, Trump – in una dimostrazione del suo pensiero durante le chiamate con gli amici – ripeté più volte: "Se lo facciamo, deve essere perfetto. Deve essere una vittoria. Deve apparire perfetto. Nessuno muore " .
Trump continuava a ripetere ai suoi interlocutori: "Entriamo, esplodiamo, usciamo: il grande giorno. Vogliamo un grande giorno. Vogliamo [aspettate, dice Wolff] una guerra perfetta ". E poi, all'improvviso, dopo l'attacco di giugno, Trump ha annunciato un cessate il fuoco, che Wolff suggerisce essere stato "il culmine della guerra perfetta di Trump".
L'estrema violenza perpetrata dai rivoltosi contro la polizia e gli agenti di sicurezza iraniani (che ha raggiunto il suo apice il 9 gennaio 2026), gli incendi di banche, autobus e biblioteche e il saccheggio delle moschee, sono stati probabilmente orchestrati dai servizi segreti occidentali per dipingere uno Stato in decadenza che, nella sua agonia, stava assassinando il suo stesso popolo.
Probabilmente, in coordinamento con Israele, questa è stata presentata a Trump come l'introduzione "perfetta" a uno "scenario di tipo venezuelano": scommessa sulla decapitazione, "dentro-boom-fuori".
Questa settimana Trump ha detto ai suoi consiglieri (per la seconda volta), riferisce Wolff, che vuole qualcosa di "eccezionale; un grande evento, pieno di titoli. Deve essere un successo ". Anche se i disordini si sono placati, continua a insistere sul fatto che la sua squadra gli garantisca la vittoria, indipendentemente dalle azioni intraprese.
Ma dov'è lo scenario "entrata-boom-uscita"? I disordini si sono placati. Dopo l'attacco del 12 giugno 2025 e il rapimento di Maduro, Teheran è profondamente consapevole dell'ossessione di Washington per la decapitazione.
Quindi cosa può fare Trump? Bombardare edifici istituzionali iraniani come il quartier generale del Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica? L'Iran reagirà quasi certamente. Ha minacciato di rispondere attaccando le basi statunitensi in tutta la regione. In una situazione del genere, un attacco autorizzato da Trump potrebbe non sembrare affatto una "grande vittoria".
Forse Trump otterrà una piccola "vittoria": "Abbiamo un grosso bastone ", continua. "Nessuno sa se lo userò. Stiamo spaventando tutti!"
Nessun commento:
Posta un commento