L'archeologia è sotto attacco

L'identificazione del sesso dei resti antichi deve finire, insistono gli accademici svegliati. Se faranno a modo loro, sarà un disastro scientifico

Ian Miles Cheong è un commentatore politico e culturale. Il suo lavoro è stato presentato in The Rebel, Penthouse, Human Events e The Post Millennial.

@stillgray@CultureWarRoom

Gli antropologi possono dire molto dai resti scheletrici umani. Anche quando le caratteristiche che potrebbero indicare la costituzione biologica di una persona sono scomparse da tempo, coloro che hanno anni di istruzione ed esperienza possono dipingere un'immagine relativamente vivida del defunto.

Una delle prime osservazioni che gli scienziati fanno quando studiano i resti umani riesumati è il sesso del soggetto e, per estensione, il loro genere: un fattore chiave per capire che tipo di vita potrebbe aver condotto.

Con la recente spinta della brigata per la giustizia sociale a iniettare la propria ideologia in ogni campo scientifico - che include matematica , fisica e persino riscrivere la storia per adattarla alla loro agenda - gli ultimi campi ad essere attaccati sono l'archeologia e l'antropologia.

In un twit di Twitter che ha raccolto quasi 60.000 Mi piace, la candidata al master canadese Emma Palladino ha contestato i meme offensivi, ma non scientificamente imprecisi, che descrivono la vita di una persona transgender le cui ossa vengono riesumate mille anni dopo dagli archeologi, e successivamente misgender – o meglio, identificati come il loro sesso biologico piuttosto che la loro identità di genere.

L'accademico ha insistito sul fatto che l'idea alla base del meme è "bulls**t" e ha discusso a lungo su come "genere + archeologi e studiosi queer hanno lavorato per decenni per svelare le ipotesi che gli archeologi fanno sul genere e sull'identità, entrambi oggi e in passato”. Palladino insiste sul fatto che gli archeologi sono "acutamente consapevoli di quanto siano culturalmente e spazialmente relativi" i concetti di sesso, genere e identità.

Da allora ha bloccato il suo account a seguito di una forte reazione pubblica su questo sforzo per spingere l'attivismo risvegliato nel campo accademico.

Nonostante ciò che studiosi progressisti come Palladino potrebbero dire sulla differenza tra sesso e genere, e su come sia costituito da un intero spettro che gli scienziati devono ancora disfare, le ipotesi scientifiche e le inferenze che fanno gli archeologi e gli antropologi non sono governate dalle idee del bianco supremazia maschile o cisgender, a differenza di ciò che gli ideologi della giustizia sociale vorrebbero che il mondo credesse.

La spinta a codificare l'ideologia di genere in archeologia e antropologia non è qualcosa che solo Palladino sta facendo. In effetti, il movimento ha ricevuto il sostegno ad ampio spettro di altri archeologi e antropologi che hanno formato un gruppo chiamato Trans Doe Task Force.

Il gruppo vuole impedire agli antropologi di identificare i resti come maschi o femmine, sostenendo che gli standard esistenti di identificazione umana forense sono un disservizio per le persone che non rientrano nel "binario di genere". In sostanza, chiunque sia esistito al di fuori del cosiddetto binario è stato scambiato in modo errato da archeologi e antropologi forensi.

Nella dichiarazione di intenti del gruppo, propone un "approccio espansivo di genere " per identificare i resti umani cercando indizi contestuali come l'abbigliamento "codificato culturalmente in un genere diverso dal sesso assegnato".

Consentire ai moderni standard di giustizia sociale di prevalere sulla biologia di base potrebbe aprire il campo a una serie di ipotesi moderne e potenzialmente distruggere il valore scientifico per il bene di convalidare le convinzioni degli attivisti del primo mondo del 21° secolo. Alcuni scienziati si rifiutano di affrontare la questione e stanno combattendo contro la "wokificazione" dei loro campi.

Uno di questi accademici è la professoressa di archeologia dello Stato di San Jose Elizabeth Weiss, che ha descritto l'eliminazione delle classificazioni di genere come "un errore motivato ideologicamente".

In un'intervista al College Fix , Weiss sottolinea che l'attuale aumento del transgenderismo nelle società occidentali è una tendenza “sociale e non biologica” . Le sue osservazioni sono supportate da statistiche che mostrano che la maggior parte dei giovani che si dichiarano transgender lo fa in gruppi di pari, piuttosto che come individui a cui viene diagnosticata la disforia di genere. "Il desexing retroattivo oscura questo fatto ovvio", afferma Weiss.

E questo non è l'unico problema. L'applicazione del sesso biologico ai resti ha contribuito a sfatare i miti dannosi per le donne, ha affermato l'archeologo, osservando che in passato i primi antropologi a volte scambiavano robusti scheletri femminili per maschi nei reperti indigeni americani.

L'errore, ha detto, ha creato falsi stereotipi secondo cui le donne semplicemente non lavoravano duramente come gli uomini. Decenni di lavoro scientifico per determinare quali tratti erano determinati dal sesso hanno contribuito a cancellare questi falsi stereotipi e correggere il record. In effetti, la politica di cancellare tutti questi progressi in nome della veglia è un passo indietro sia per la scienza che per i diritti delle donne.

Inoltre, l'identificazione dei resti scheletrici in base al sesso aiuta gli investigatori forensi a svolgere indagini penali per identificare le vittime di serial killer e fornire giustizia alle loro famiglie, ha osservato Weiss.

A causa della sua posizione schietta, la sua stessa scuola l'ha bloccata fuori dalla sua collezione di resti umani: crede che sia stato un atto di punizione contro la sua opposizione al rimpatrio dei resti umani.

L'ideologia di genere non è l'unica cosa che viene spinta nell'archeologia e nell'antropologia. La folla di Critical Race Theory sta anche cercando di farsi strada nei campi chiedendo agli scienziati di smettere di classificare i resti per razza. Coloro che guidano la spinta sostengono che "la stima degli antenati contribuisce alla supremazia bianca". Cosa non è suprematista bianco in questi giorni?

Se la folla sveglia ottiene ciò che vuole, l'antropologia e l'archeologia potrebbero finire per avere più o meno lo stesso valore dell'astrologia - o di una qualsiasi delle moderne "scienze" che sono così guidate dall'ideologia da non lasciare spazio alla ricerca di verità.