dal sito Web GlobalResearch
è un analista geopolitico ed ex economista senior presso la Banca Mondiale e l'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS), dove ha lavorato per oltre 30 anni in tutto il mondo.
È autore di "Implosion - Un thriller economico su guerra, distruzione ambientale e avidità aziendale" e coautore del libro di Cynthia McKinney "Quando la Cina starnutisce - Dal blocco del coronavirus alla crisi politico-economica globale"
(Clarity Press - 1 novembre 2020)
16 ° vertice dei BRICS
- 2024 -
Il summit è stato un successo?
Dipende da cosa si guarda e da cosa si considera un successo.
All'inizio è stato un successo, se non altro perché ha messo apertamente sul tavolo questioni e divergenze da discutere e alla fine risolvere.
L'incontro in sé non ha prodotto molte novità.
Per esempio, Molti avvenimenti notevoli, risoluzioni di controversie e accordi hanno avuto luogo a margine del summit o prima. Ciò che più degna di nota è che non si è verificata un'ulteriore espansione dell'alleanza BRICS .
Dal vertice BRICS del 2023 a Johannesburg, quando, Ai cinque membri originari, ovvero Brasile, Russia, India, Cina e Sudafrica, si sono aggiunti Egitto, Etiopia, Iran ed Emirati Arabi Uniti (EAU); non si sono aggiunti nuovi membri.
Tuttavia, altre due nazioni invitate a Johannesburg nel 2023 a diventare membri, ovvero l'Argentina e l'Arabia Saudita, hanno rifiutato ( Argentina ) o, finora, non hanno preso iniziative per diventarlo (Arabia Saudita).
In effetti, il sovrano facente funzione dell'Arabia Saudita, il principe ereditario Mohammad bin Salman , era tra gli assenti degni di nota a Kazan.
Potrebbe trattarsi di "pressione" occidentale... da parte dei clienti occidentali degli idrocarburi e dei sostenitori militari dell'Arabia Saudita?
Le divergenze o i disaccordi interni ai BRICS riguardano le condizioni di adesione dei nuovi membri.
Manca anche un insieme comune di regole interne che conferirebbero all'alleanza stabilità e credibilità nei confronti del mondo esterno.
I BRICS mancano anche di un Segretariato comune e di principi guida comuni sulle politiche di cooperazione commerciale, economica e militare.
Per accettare un nuovo membro, è necessario il sostegno unanime dei membri esistenti, attualmente nove.
Ad esempio, Il Venezuela è un candidato desideroso di entrare nel Club, ma il Brasile ha posto il veto sulla sua adesione per ragioni che hanno più a che fare con le relazioni bilaterali tra i due paesi che con l'allargamento dei BRICS.
Tali conflitti bilaterali non aiutano la coerenza e la credibilità del gruppo, finora l'organizzazione più importante del Sud del mondo.
Già a settembre 2024, la Turchia aveva espresso il suo interesse ad entrare nei BRICS e, in effetti, aveva fatto domanda di adesione.
La Turchia sarebbe il primo membro della NATO ad aderire ai BRICS; tuttavia, finora, la sua adesione è stata bloccata.
Tuttavia, Mark Rutte , il nuovo capo della NATO, interrogato di recente, non ha sollevato alcuna obiezione, affermando che la Turchia è un paese sovrano e può unirsi all'alleanza BRICS di sua spontanea volontà.
Ha aggiunto che la Turchia rimarrà comunque uno dei membri più importanti della NATO.
Forse l'adesione della Turchia alla NATO è stata una spina nel fianco di alcuni stati del Sud del mondo...
Tuttavia, l'India, pur non essendo un membro de jure della NATO, intrattiene strette relazioni con la NATO e gli Stati Uniti.
Eppure l'India è uno dei membri fondatori dei BRICS...
Forse la percezione è cambiata da quando è stata fondata l'alleanza nel 2006.
Il signor Putin ha detto che ci sono circa 30 paesi che vogliono unirsi ai BRICS, tra cui spiccano:
AzerbaigianD'altro canto, il Kazakistan, il più grande vicino della Russia nell'Asia centrale, è stato invitato dalla Russia ad unirsi ai BRICS, ma all'ultimo minuto ha deciso di non aderire.
Algeria
Vietnam
Indonesia
Pakistan
Malaysia
Nigeria
Thailandia
Venezuela
Palestina
Repubblica Democratica del Congo
Gabon
Bangladesh
Bahrein
Kuwait
Senegal
Bolivia
La Russia non solo è rimasta sorpresa, ma non è stata affatto contenta di questa decisione improvvisa, e ha prontamente vietato le importazioni di una serie di prodotti agricoli dal Kazakistan per rappresaglia.Potrebbe essere che il Kazakistan abbia reagito a qualche "pressione", forse un ricatto , da parte dei clienti occidentali del petrolio...?
Secondo l' Oil & Gas Journal (OGJ), il Kazakistan ha riserve comprovate di petrolio greggio pari a 30 miliardi di barili, la seconda più grande dotazione in Eurasia dopo la Russia, e la dodicesima più grande al mondo, subito dopo gli Stati Uniti.
Con 172 giacimenti petroliferi, il Kazakistan possiede il 3% delle riserve petrolifere mondiali, collocandosi tra i primi dodici paesi al mondo in termini di giacimenti di petrolio.
Forse una delle più importanti risoluzioni del conflitto ai margini dell'incontro è avvenuta durante un dialogo faccia a faccia tra il primo ministro indiano Narendra Modi e il presidente cinese Xi Jinping , il primo in cinque anni.
Solo pochi mesi fa, le tensioni tra Nuova Delhi e Pechino erano abbastanza intense da spingere il signor Modi a rifiutare la partecipazione al vertice della Shanghai Cooperation Organization (SCO) ad Astana, Kazakistan.
Tuttavia, i due paesi hanno ora raggiunto un accordo sulla loro disputa di confine di lunga data .
I due membri più popolosi e, in termini di PIL, economicamente più potenti della coalizione BRICS hanno non solo l'opportunità di ricostruire le loro relazioni, ma anche di creare un elemento costitutivo per aiutare a superare i disaccordi BRICS.
Se si menzionano i disaccordi interni BRICS , potrebbe essere importante notare che l' interferenza esterna, ovvero occidentale in termini di minacce e coercizioni per usare un eufemismo, potrebbe aver giocato un ruolo importante nel disordine dell'organizzazione che ha impedito - per ora - un'ulteriore espansione.
Il miglioramento delle relazioni tra Cina e India potrebbe generare uno slancio per BRICS per realizzare il suo ambizioso programma di sviluppo e, in ultima analisi, implementazione di una visione per un nuovo ordine globale multipolare.
Ciò porterebbe nella direzione di ciò che il signor Putin ha detto nel suo discorso di apertura durante il vertice BRICS, ovvero che l'alleanza BRICS non era anti-occidentale ma semplicemente
un movimento per l'indipendenza, o potenzialmente un passaggio da un programma anti-occidentale a uno non-occidentale.Stranamente, ma anche notevolmente, una delle "minacce" più temute dall'Occidente nei confronti del vertice dei BRICS è stata la discussione e la potenziale risoluzione del vertice sulla dedollarizzazione dell'alleanza .
Sembra che nulla di tutto ciò sia accaduto...
Molti paesi BRICS non sono interessati a dedollarizzare le proprie economie , come il Brasile, l'India, gli Emirati Arabi Uniti e altri.
Per non parlare di potenziali candidati come Arabia Saudita, Turchia e Venezuela.
Al contrario, il signor Putin ha proposto l'idea di una nuova piattaforma di prestiti BRICS per un programma di investimenti e di progresso economico collettivo e senza coercizioni, per lo sviluppo delle infrastrutture, dell'industria e dei servizi sociali.
Il signor Putin ha osservato che il FMI e la Banca Mondiale , le istituzioni di Bretton Woods create alla fine della seconda guerra mondiale, sono state fortemente influenzate dall'Occidente, in particolare dagli Stati Uniti. Ha menzionato la banca BRICS , ma non necessariamente come piattaforma di prestito, poiché è anche completamente dollarizzata, quindi non esente da interferenze coercitive occidentali. Tuttavia, la creazione della Cina, la Banca asiatica per le infrastrutture e gli investimenti ( AIIB ), già coinvolta con alcuni dei BRICS, potrebbe diventare uno strumento di investimento per lo sviluppo più importante in futuro.
le Nazioni Unite di:
"adattarsi alle realtà del XXI secolo " per essere efficaci.Ciò significava innanzitutto riconfigurare il Consiglio di sicurezza per dare al Sud globale emergente, per il quale i BRICS potrebbero essere rappresentativi, un ruolo più importante.
Citando il capo delle Nazioni Unite, che affermava:
"Hai detto che dovremmo rappresentare tutti una grande famiglia",...il presidente russo ha risposto,
"e così viviamo. Le famiglie, sfortunatamente, hanno disaccordi, scandali, divisione dei beni. A volte litigano.Il signor Putin ha ragione...
Implicito in questa affermazione è spesso esterno, parlare, occidentali, intromettendosi per alimentare disaccordi e fratture all'interno di gruppi di paesi che vogliono seguire la propria strada, come i BRICS.
Il vertice di Kazan potrebbe essere stato un precursore di ciò che sarebbe successo a venire ...!
Ma l'interferenza occidentale non sarà in grado di fermare l'alleanza dei BRICS e la cooperazione verso un nuovo ordine mondiale multipolare .
Nessun commento:
Posta un commento