Visualizzazione post con etichetta Sputnik. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta Sputnik. Mostra tutti i post

sabato 21 settembre 2024

TikTok cancella gli account Sputnik

Il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti ha rilasciato una dichiarazione il 4 settembre annunciando sanzioni contro il gruppo mediatico madre di Sputnik, Rossiya Segodnya, RIA Novosti, RT, Sputnik e Ruptly. 


Le sanzioni hanno preso di mira anche Margarita Simonyan, caporedattrice di Rossiya Segodnya, e un certo numero di altri dirigenti senior.

La mattina del 21 settembre, la piattaforma di condivisione video TikTok ha rimosso l' account Sputnik International della rete di notizie Sputnik , pochi giorni dopo che gli Stati Uniti avevano annunciato nuove sanzioni contro i media russi.

TikTok non ha ancora commentato lo sviluppo.

TikTok, che fa parte della società cinese ByteDance, è stata sottoposta a forti pressioni da parte delle autorità statunitensi negli ultimi mesi. Ad aprile, il presidente degli Stati Uniti Joe Biden ha firmato una legge approvata dal Congresso che avrebbe vietato TikTok negli Stati Uniti se si fosse rifiutata di disinvestire dalla sua società madre cinese ByteDance. 

Da allora TikTok e ByteDance hanno contestato la misura in tribunale.

All'inizio di questo mese, il Dipartimento di Stato americano ha inasprito le condizioni operative di Rossiya Segodnya e delle sue sussidiarie, definendole "missioni straniere".

sabato 12 marzo 2022

Rivelati i piani degli Stati Uniti per aprire un bio-laboratorio in Crimea

 


Il vice primo ministro della Crimea Georgy Muradov ha rivelato a Sputnik che più di otto anni fa, quando la penisola faceva parte dell'Ucraina, gli Stati Uniti avevano pianificato di aprire un proprio laboratorio biologico nella città di Simferopol. Tuttavia, tali piani furono ostacolati dalla Russia.


"Le armi biologiche sono state sviluppate per anni nei laboratori segreti del Pentagono in Ucraina. Gli abitanti della Crimea hanno familiarità con questo problema, in quanto gli Stati Uniti hanno pianificato di creare un laboratorio simile nella penisola, e solo la riunificazione della penisola con la Russia nel marzo 2014 ha impedito i programmi di creazione di agenti patogeni in Crimea", ha spiegato Muradov.

Il vice primo ministro, ha aggiunto che i funzionari di Rospotrebnadzor (Ufficio nazionale della protezione dei consumatori e del benessere umano) hanno rinvenuto 104 unità di campioni di ectoparassiti, 46 campioni di organi interni di roditori e 105 campioni di siero umano. I ritrovamenti erano pronti per essere spediti all'estero, immagazzinati, in attesa dell'invio, nell'area dell'ex stazione sovietica di monitoraggio sanitario ed epidemiologico di Simferopol.

"Nella stessa stazione sono stati conservati dei documenti, secondo i quali risulta che gli americani stavano per aprire un loro biolaboratorio a Simferopol. Le attuali 'scoperte' non fanno altro che confermare le conclusioni russe secondo cui l'Ucraina stava per convertirsi nel teatro di una possibile aggressione ai danni della Russia, incluso attraverso l'avvio di una 'guerra biologica segreta' '', ha rivelato il vice primo ministro della Crimea.

Durante la seconda settimana di marzo, il Ministero della Difesa russo ha presentato prove che rivelano come gli Stati Uniti abbiano investito più di 200 milioni di dollari in laboratori biologici in Ucraina, a loro volta coinvolti in un programma militare di sviluppo di armi biologiche statunitensi.

La Russia ha preteso spiegazioni agli Stati Uniti dopo aver comprovato l'esistenza di attività militari biologiche statunitensi in Ucraina. Sulla stessa linea, il portavoce del ministero degli Esteri cinese Zhao Lizqian ha richiesto a Washington di chiarire le proprie attività di riarmo biologico in patria e all'estero.

In precedenza, il vicesegretario di Stato americano Victoria Nuland aveva ammesso che in Ucraina esistevano strutture di ricerca biologica e che Kiev e Washington stavano lavorando per evitare che il materiale accumulato in situ cadesse nelle mani delle forze russe.

Traduzione e adattamento a cura di Chris Barlati

martedì 8 marzo 2022

Liste di proscrizione da parte dei Servizi Statunitensi in Italia. Il nazismo euroatlantico avanza inesorabile

 

INTELLIGENCE - Il blog di Sa Defenza aveva largamente anticipato, con analisi e soffiate provenienti dal mondo delle barbe finte, la strategia messa in atto dai terroristi statunitensi e dai loro servi atlantici, che sarebbe dovuta realizzarsi con l'aiuto dei loro fedelissimi schiavi tossicodipendenti in odore di pedofilia. Per quanto riguarda il caso italiano, utili a tal fine sono stati i semi analfabeti che scrivono per ''la Repubblica''.

La notizia originaria della stesura delle liste di proscrizione è stata riportata da Sputnik Italia, dall'autrice Tatiana Santi; notizia alla quale è possibile accedere servendosi di programmi quali Tor o di altri applicazioni in grado di mascherare l'indirizzo IP e di aggirare in tal modo la censura di regime avallata dai terroristi e criminali Stati Uniti a danno della Russia.

Una volta scaricato il programma Tor, utilizzando il motore di ricerca duck duck go, è possibile connettersi, a velocità estremamente ridotta, ai siti fatti oggetto della illegittima e dittatoriale censura.

Di seguito troverete gli indirizzi dove poter leggere l'articolo di Sa Defenza riguardante la soffiata a noi pervenuta da un membro dell'intelligence militare italiana, nonché l'articolo di Sputnik Italia, al quale bisogna accedere, ricordiamo, adoperando suddetto programma.

Siate liberi, lottate contro il regime!

Tor

https://www.torproject.org/it/download/

Sputnik. Liste USA dei “filo-Putin” d’Italia. Quale sarà il prossimo passo?

https://it.sputniknews.com/20220307/liste-usa-dei-filo-putin-ditalia-quale-sara-il-prossimo-passo-15489515.html

Sa Defenza. Blackout controllati: la soffiata di una fonte dell'intelligence militare

https://sadefenza.blogspot.com/2022/02/blackout-controllati-la-soffiata-di-una.html





giovedì 28 giugno 2018

Eurozona: "Sempre in pericolo, le riforme non hanno raggiunto ancora il buon fine"

L'Eurozona "Sempre in pericolo e le riforme non sono andate abbastanza lontano" - Professore

CC BY-SA 2.0 / Immagini Denaro / Euro
Eurozona: "Sempre in pericolo, le riforme non hanno raggiunto ancora il buon fine"




Il ministro delle Finanze francese ha dichiarato al Financial Times che il piano franco-tedesco per un bilancio della zona euro non è negoziabile e non dovrebbe essere utilizzato come moneta di scambio nella controversia sui migranti in Europa. Il funzionario ha sottolineato la necessità politica e finanziaria delle riforme della zona euro, affermando che lo status quo non è più un'opzione.


Radio Sputnik ha discusso queste dichiarazioni con Gerald Schneider, professore di politica internazionale presso l'Università di Costanza ed editore esecutivo di European Union Politics.
Sputnik: Quanto è giustificato il timore di Mr. Le Maire che la questione della migrazione potrebbe essere utilizzata come moneta di scambio nella controversia?

Gerald Schneider: Le posizioni politiche di tutti gli stati sono piuttosto agguerrite, ma è probabile, a mio avviso, che si possa raggiungere una sorta di compromesso perché alcuni degli stati dell'Europa orientale hanno interesse a promuovere la cooperazione economica con l'Occidente.

Questo vale anche per il governo italiano. Ovviamente, le posizioni si sono indurite a tal punto che c'è il rischio che le trattative possano fallire, ma credo che alla fine possa essere raggiunta una specie di patto, anche per salvare la faccia di Miss Merkel.

Sputnik: È interessante che Mr. Le Maire abbia affermato che l'Eurozona è il futuro dell'Europa, voglio dire che l'Eurozona è sempre stata il futuro dell'Europa. Forse sta ribadendo il punto, nonostante quello che sta succedendo con la Brexit e il malessere che al momento sta accadendo in Europa. Qual è la sua opinione e valutazione?

Gerald Schneider: Penso che l'Eurozona sia sempre in pericolo perché le misure di riforma non sono andate molto lontano; ci sono proposte sul tavolo ma è abbastanza probabile che l'Eurozona sarà rafforzata dai membri chiave. Quale potrebbe essere la posizione dell'Italia, questo è ancora in sospeso , ma data la dura posizione dell'Italia sulla migrazione, è abbastanza probabile che l'Italia riceverà alcune concessioni dai membri del nord, inclusa la Francia.

Sputnik: Nel frattempo il Primo Ministro austriaco chiede che le richieste dei richiedenti asilo vengano eseguite al di fuori dell'Europa, non sarà molto pratico? Quanto è realizzabile questo dal suo punto di vista?

Gerald Schneider: simili accordi esistono già ora. C'è la Turchia, è abbastanza probabile che ci saranno investimenti nei confini comuni, quindi questo è un progetto di integrazione che potrebbe avere successo; quindi le richieste per una fortezza europea potrebbero ricevere sostegno anche da paesi come la Germania. Non è completamente chiaro quale potrebbe essere la soluzione. È la distribuzione dei richiedenti asilo, dei rifugiati attraverso gli stati europei, ma questo potrebbe essere collegato ad altre questioni di cooperazione economica.

Sputnik: Qual è stata la possibilità di questa particolare idea che è stata attenuata dall'Austria in termini di politica migratoria che in realtà ha una certa forza? Pensa che riceverà supporto da altri stati dell'UE? Intendo dire che l'intera questione della migrazione è fondamentalmente molto controversa all'interno dell'Unione europea, qual è il consenso generale degli Stati dell'UE su questa particolare idea dell'Austria?


© AP PHOTO / OLIVIER MATTHYS

Gerald Schneider: È chiaro che da una parte ci sono forze politiche che chiedono ulteriori deterrenti che a un certo punto non arriveranno più in Europa con un grande flusso di rifugiati. D'altra parte, ovviamente ci sono i Verdi e i Liberali, che chiedono di sostenere la tradizione liberale anche in questo campo e credo che vedremo misure su entrambi i fronti per soddisfare entrambe le parti.

Il problema pratico è ovviamente come portare a bordo membri riluttanti come l'Ungheria, ma il potere di questi paesi di mettere a repentaglio il progetto di integrazione europea non è così forte, poiché questi governi dipendono fortemente dai sussidi del centro dell'Europa e ci sono anche minacce che arrivano  dal centro nella direzione di questi stati membri. Quindi Orban e il gruppo di Visegrad sono molto più divisi di ciò  che si pensa , le dichiarazioni sono protese per il pubblico.

 Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli  ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM

► Potrebbe interessare anche: