Visualizzazione post con etichetta medici. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta medici. Mostra tutti i post
lunedì 16 settembre 2024
Crolla la fiducia nei medici e negli ospedali
Di: Josh Stevenson
Associazione tra caratteristiche sociodemografiche individuali e fiducia nei medici e negli ospedali nei modelli di regressione ordinale nella primavera e nell'estate del 2023
lunedì 29 luglio 2024
Ora ai dottori viene chiesto di farci la predica sul cambiamento climatico!
I responsabili della sanità invitano i medici a prestare attenzione al "disagio ecologico" e a promuovere gli appuntamenti da remoto per ridurre le emissioni.
I leader del settore sanitario affermano che i medici dovrebbero sfruttare il loro status di "membri fidati della comunità" per mettere in guardia i pazienti sui pericoli del cambiamento climatico.
Il Royal College of Physicians ha pubblicato oggi nuove linee guida che invitano i medici a sollevare l'argomento durante le visite e a "ripeterlo spesso".
Invita i medici a ridurre l'impronta di carbonio prendendo in considerazione l'idea di lavorare da casa e riducendo prescrizioni ed esami.
Viene anche detto loro di prestare attenzione alle persone che soffrono di "eco-distress", il nome dato all'ansia e alla depressione causate dal cambiamento climatico.
Ci fu una reazione negativa quando il "kit di strumenti verdi" fu pubblicato sul sito web Pulse, dedicato ai medici di base, con l'avvertimento che avrebbe potuto comportare diagnosi non effettuate.
Un commentatore, su un forum progettato per consentire ai medici di base di condividere le proprie opinioni, lo ha descritto come "un segnale di virtù" con "nessun rischio di essere biasimati per le cose che potrebbero sfuggire".
Un altro ha descritto il consiglio come "inutile per nessuno e decisamente pericoloso", avvertendo che avrebbe potuto mettere fine alla carriera di un medico se non avesse eseguito un esame essenziale o rilasciato una prescrizione.
Un altro ha semplicemente chiesto: "È una specie di parodia?"
lunedì 31 ottobre 2022
L'Italia prevede di reintegrare gli operatori sanitari non vaccinati al lavoro
Italia una delle tante manifestazioni di rifiuto del Green Pass |
Gli operatori sanitari italiani che sono stati sospesi per aver rifiutato i vaccini COVID-19 potranno presto tornare al lavoro, ha affermato venerdì il massimo funzionario sanitario del Paese europeo.
Orazio Schillaci, che è stato nominato la scorsa settimana dalla neonata coalizione di governo italiana alla guida del Ministero della Salute, ha affermato che la sua amministrazione sta lavorando a una misura che reintegra medici e infermieri non vaccinati entro la fine dell'anno.
Orazio Schillaci, che è stato nominato la scorsa settimana dalla neonata coalizione di governo italiana alla guida del Ministero della Salute, ha affermato che la sua amministrazione sta lavorando a una misura che reintegra medici e infermieri non vaccinati entro la fine dell'anno.
“A sei mesi dalla sospensione dello stato di emergenza e in considerazione del livello di contagio da COVID-19, il ministro della Salute Orazio Schillaci ritiene necessario avviare un progressivo ritorno alla normalità delle attività e dei comportamenti, improntato a criteri di responsabilità e rispetto le leggi in vigore”, si legge in una nota sul sito web del ministero.
martedì 13 luglio 2021
Il nuovo processo di Norimberga
prepareforchange
Un team di oltre 1.000 avvocati e oltre 10.000 esperti medici guidati dal Dr. Reiner Fuellmich ha avviato procedimenti legali contro il CDC, l'OMS e il Gruppo Davos per crimini contro l'umanità. Fuellmich e il suo team presentano il test PCR difettoso e l'ordine per i medici di etichettare qualsiasi morte per comorbilità come morte per Covid come frode. Il test PCR non è mai stato progettato per rilevare gli agenti patogeni ed è difettoso al 100% a 35 cicli. Tutti i test PCR supervisionati dal CDC sono fissati a 37-45 cicli. Il CDC ammette che eventuali test superiori a 28 cicli non sono ammissibili per un risultato affidabile positivo. Solo questo invalida oltre il 90% dei presunti casi di covid / "infezioni" tracciati dall'uso di questo test difettoso.
Oltre ai test difettosi e ai certificati di morte fraudolenti, il vaccino "sperimentale" stesso viola l'articolo 32 della Convenzione di Ginevra. Ai sensi dell'articolo 32 della IV Convenzione di Ginevra del 1949, sono vietate «le mutilazioni e gli esperimenti medici o scientifici non necessari per il trattamento medico di una persona protetta». Secondo l'articolo 147, condurre esperimenti biologici su persone protette è una grave violazione della Convenzione.
Il vaccino "sperimentale" viola tutti e 10 i codici di Norimberga che prevedono la pena di morte per coloro che cercano di violare queste leggi internazionali.
Il "vaccino" non soddisfa i seguenti cinque requisiti per essere considerato un vaccino ed è per definizione un "esperimento" medico e una sperimentazione:
Fornisce immunità al virus
Questa è una terapia genica "che perde" che non fornisce immunità a Covid e afferma di ridurre i sintomi ma il doppio vaccino è ora il 60% dei pazienti che necessitano di pronto soccorso o terapia intensiva con infezioni da covid.
Protegge i riceventi dall'infezione del virus
Questa terapia genica non fornisce immunità e la doppia vaccinazione può ancora catturare e diffondere il virus.
Riduce i decessi per infezione da virus
Questa terapia genica non riduce i decessi per infezione. Morti anche i due vaccinati infetti da Covid.
Riduce la circolazione del virus
Questa terapia genica consente ancora la diffusione del virus in quanto offre un'immunità zero al virus.
Riduce la trasmissione del virus
Questa terapia genica consente ancora la trasmissione del virus in quanto offre un'immunità zero al virus.
Le seguenti violazioni del Codice di Norimberga sono le seguenti:
Codice di Norimberga n. 1: il consenso volontario è essenziale
Nessuna persona dovrebbe essere costretta a fare un esperimento medico senza il consenso informato. Molti media, persone politiche e non mediche stanno dicendo alla gente di sparare. Non offrono alcuna informazione sugli effetti negativi o sui pericoli di questa terapia genica. Tutto quello che senti da loro è: "sicuro ed efficace" e "i benefici superano i rischi". I paesi stanno usando blocchi-lockdown, costrizione e minacce per costringere le persone a assumere questo vaccino o vedersi proibita la socialità e di partecipare alla società libera sotto il mandato di un passaporto vaccinale o Green Pass. Durante i processi di Norimberga, anche i media sono stati perseguiti e membri sono stati messi a morte per aver mentito al pubblico, insieme a molti dei medici e dei nazisti giudicati colpevoli di crimini contro l'umanità.
Codice di Norimberga n. 2: produrre risultati fruttuosi impossibili da ottenere con altri mezzi
Come sopra elencato, la terapia genica non soddisfa i criteri di un vaccino e non offre immunità al virus. Esistono altri trattamenti medici che danno risultati fruttuosi contro il Covid come l'ivermectina, la vitamina D, la vitamina C, lo zinco e il potenziamento del sistema immunitario per influenza e raffreddore.
Codice di Norimberga n. 3: Esperimenti basati sui risultati della sperimentazione animale e sulla storia naturale delle malattie
Questa terapia genica ha saltato i test sugli animali ed è passata direttamente alla sperimentazione umana. Nella ricerca sull'mRNA utilizzata da Pfizer, uno studio candidato sull'mRNA con scimmie macachi rhesus utilizzando l'mRNA di BNT162b2 e in quello studio tutte le scimmie hanno sviluppato un'infiammazione polmonare, ma i ricercatori hanno considerato il rischio basso poiché si trattava di giovani scimmie sane di età compresa tra 2 e 4 anni. Israele ha usato Pfizer e la Corte Internazionale di Giustizia ha accettato una richiesta per l'80% dei destinatari che hanno un'infiammazione polmonare dall'iniezione di questa terapia genica. Nonostante questo sviluppo allarmante, Pfizer ha continuato a sviluppare il suo mRNA per Covid senza test sugli animali.
Codice di Norimberga n. 4: evitare tutte le sofferenze e gli infortuni inutili
Dall'introduzione dell'esperimento ed elencato nel sistema di segnalazione CDC VAERS, in America sono stati segnalati oltre 4.000 decessi e 50.000 lesioni da vaccino. Nell'UE sono stati segnalati oltre 7.000 decessi e 365.000 feriti da vaccino. Questa è una grave violazione di questo codice.
Codice di Norimberga n. 5: nessun esperimento da condurre se c'è motivo di pensare che si verificheranno lesioni o morte
Vedi #4, sulla base di dati medici basati sui fatti, questa terapia genica sta causando morte e lesioni. La ricerca passata sull'mRNA mostra anche diversi rischi che sono stati ignorati per questo attuale esperimento genetico di prova. Uno studio del 2002 sulle proteine spike di SARS-CoV-1 ha mostrato che causano infiammazione, immunopatologia, coaguli di sangue e impediscono l'espressione dell'angiotensina 2. Questo esperimento costringe il corpo a produrre questa proteina spike ereditando tutti questi rischi.
Codice di Norimberga n. 6: il rischio non dovrebbe mai superare il beneficio
Il Covid-19 ha un tasso di recupero del 98-99%. Le lesioni da vaccino, i decessi e gli effetti collaterali negativi della terapia genica con mRNA superano di gran lunga questo rischio. L'uso di vaccini "che perdono" è stato vietato per l'agricoltura da Stati Uniti e UE a causa dello studio Marek Chicken che mostra che emergono "virus caldi" e varianti... rendendo la malattia ancora più mortale. Tuttavia, questo è stato ignorato per l'uso umano dal CDC, conoscendo appieno il rischio che nuove varianti più letali emergano dalle vaccinazioni che perdono. Il CDC è pienamente consapevole che l'uso di vaccini che perdono facilita l'emergere di ceppi caldi (più letali). Eppure hanno ignorato questo quando si tratta di umani
Codice di Norimberga n. 7: la preparazione deve essere fatta contro la possibilità anche remota di lesioni, disabilità o morte
Non sono stati fatti preparativi. Questa terapia genica ha saltato le sperimentazioni sugli animali. Gli studi clinici di fase 3 sull'uomo delle aziende farmaceutiche non si concluderanno fino al 2022/2023. Questi vaccini sono stati approvati nell'ambito di una legge sul solo uso di emergenza e imposti a un pubblico disinformato. NON sono approvati dalla FDA.
Codice di Norimberga n. 8: l'esperimento deve essere condotto da persone scientificamente qualificate
I politici, i media e gli attori che affermano che questo è un vaccino sicuro ed efficace non sono qualificati. La propaganda non è scienza medica. Molti punti vendita al dettaglio come Walmart e i centri di vaccinazione drive-through non sono qualificati per somministrare terapie genetiche mediche sperimentali al pubblico non informato.
Codice di Norimberga n. 9: chiunque deve avere la libertà di portare a termine l'esperimento in qualsiasi momento
Nonostante le proteste di oltre 85.000 medici, infermieri, virologi ed epidemiologi, l'esperimento non è terminato. In effetti, attualmente ci sono molti tentativi di cambiare le leggi per forzare la conformità ai vaccini. Ciò include le vaccinazioni obbligatorie e forzate. Sono previsti scatti sperimentali di 'aggiornamento' ogni 6 mesi senza far ricorso al crescente numero di morti e feriti già provocati da questo esperimento. Queste iniezioni di "aggiornamento" verranno somministrati senza alcuna sperimentazione clinica. Speriamo che questo nuovo processo di Norimberga ponga fine a questo crimine contro l'umanità.
Codice di Norimberga n. 10: lo scienziato deve portare a termine l'esperimento in qualsiasi momento se c'è una probabile causa che provoca lesioni o morte
È chiaro nei dati di segnalazione statistica che questo esperimento sta causando morte e lesioni, ma tutti i politici, le compagnie farmaceutiche e i cosiddetti esperti non stanno facendo alcun tentativo per impedire a questo esperimento di terapia genica di infliggere danni a un pubblico disinformato.
Cosa puoi fare per porre fine a questo crimine contro l'umanità?
Condividi queste informazioni. Ritenete responsabili i vostri politici, media, medici e infermieri – che se sono complici di questo crimine contro l'umanità anch'essi sono soggetti alle leggi stabilite nella Convenzione di Ginevra e nel Codice di Norimberga e possono essere processati, giudicati colpevoli e condannati a morte. I procedimenti legali stanno procedendo, sono state raccolte prove e un numero crescente di esperti sta lanciando l'allarme.
Visita il sito del Comitato Covid all'indirizzo: https://corona-ausschuss.de/ e se sei stato colpito da questo reato, segnala l'evento, le persone coinvolte e tutti i dettagli al seguente sito Web:
https://www.securewhistleblower.com/
venerdì 28 giugno 2019
TESTIMONIANZA DI UNA MADRE COMBATTIVA CONTRO LA SOSPENSIONE DI PATRIA POTESTÀ SULLE SUE CREATURE
TESTIMONIANZA DI UNA MADRE COMBATTIVA CONTRO LA SOSPENSIONE DI PATRIA POTESTÀ SULLE SUE CREATURE
I GIORNALI ADDUCONO FALSAMENTE LA SOSPENSIONE DELLA PATRIA POTESTÀ AL MANCATO VACCINO
GENITORI: RESISTERE RESISTERE RESISTERE!
"I bambini hanno bisogno dei genitori , non sono oggetti per lavorare come lo diventano quando vanno a finire dentro quelle strutture chiamate 'casa famiglia'"
Solidarietà ai genitori abusati ed ai loro figli maltrattati e abusati, ascoltiamo l'appello della madre di queste bambine che chiama tutte le madri e padri a lottare per il bene dei propri figli
TITOLI DI GIORNALI ROBOANTI E MINACCIOSI CONTRO QUESTI GENITORI : " PADRE E MADRE NON POTRANNO PIÙ OCCUPARSI DELLE LORO CURE, IL TRIBUNALE DEI MINORI NOMINERÀ IL TUTORE..."
Questa madre dimostra quanto ama profondamente i propri figli pur di non vederli ammalati da effetto collaterale da vaccino, benché la mancata patria potestà nulla centra con i vaccini, abbiamo registrato la sua testimonianza che vi giriamo per dare forza e determinazione a tutti coloro, famiglie , bambini e genitori che subiscono abusi da parte delle istituzioni malavitose e corrotte!
ASCOLTIAMO LA TESTIMONIANZA DALLA VIVA VOCE DELLA MADRE SPODESTATA LA SUA DETERMINAZIONE PER LA BUONA SALUTE DELLE SUE BAMBINE
Servizi sociali, affidi illeciti: 16 misure cautelari. "Lavaggio del cervello ai bimbi"
Affari con i minori tolti alle famiglie, ai domiciliari anche il sindaco di Bibbiano. L'inchiesta: i piccoli suggestionati anche con impulsi elettrici. Conte: "Accuse raccapriccianti"
BENEDETTA SALSI
ilrestodelcarlino
Reggio Emilia, 27 giugno 2019 - Sedici persone, tra le quali il sindaco Pd di Bibbiano (Reggio Emilia) Andrea Carletti (video), politici, medici, assistenti sociali, liberi professionisti, psicologi e psicoterapeuti di una nota onlus di Torino sono stati raggiunti da misura cautelare questa mattina dai carabinieri di Reggio Emilia (foto) per affidamenti illeciti di minori.
L'inchiesta ‘Angeli e Demoni’ coordinata dal sostituto procuratore di Reggio Emilia Valentina Salvi vede al centro la rete dei servizi sociali della Val D’Enza, accusati di aver redatto false relazioni per allontanare i bambini dalle famiglie e collocarli in affido retribuito da amici e conoscenti.
Sono agli arresti domiciliari il sindaco di Bibbiano e altre cinque persone (la responsabile del servizio sociale integrato dell'Unione di Comuni della Val d'Enza, una coordinatrice dello stesso servizio, un'assistente sociale e due psicoterapeuti di una Onlus [Hansel e Gretel]). Otto misure cautelari di natura interdittiva, il divieto temporaneo di esercitare attività professionali, sono state eseguite a carico di altre otto persone, dirigenti comunali, operatori socio-sanitari, educatori. Infine, altre due misure coercitive del divieto di avvicinamento ad un minore sono state eseguite a carico di una coppia affidataria accusata di maltrattamenti.
Tra i 27 indagati spuntano i nomi eccellenti del noto avvocato Marco Scarpati e del direttore generale dell'Ausl Fausto Nicolini. Per loro non sono state applicate misure cautelari. Scarpati e Nicolini sono accusati di abuso d'ufficio, in concorso tra gli altri con il sindaco Andrea Carletti.
Un giro d’affari, quello ricostruito dagli investigatori, da centinaia di migliaia di euro. Tra i reati contestati frode processuale, depistaggio, abuso d’ufficio, maltrattamento su minori, lesioni gravissime, falso in atto pubblico, violenza privata, tentata estorsione, peculato d’uso.
I carabinieri che hanno svolto gli accertamenti evidenziano che lacune vittime dei reati contestati dall'inchiesta, oggi adolescenti, "manifestano profondi segni di disagio, tossicodipendenza e gesti di autolesionismo".
Le indagini sono iniziate alla fine dell'estate del 2018 dopo l'anomala escalation di denunce da parte dei servizi sociali coinvolti, per ipotesi di reati di abusi sessuali e violenze a danni di minori commessi da parte dei genitori. E l'analisi dei fascicoli vedeva puntualmente approdare le indagini verso la totale infondatezza di quanto segnalato.
Da questo spunto si è sviluppata l'indagine che ha svelato numerosi falsi documentali, redatti secondo l'accusa dai servizi sociali in complicità con alcuni psicologi, "artatamente trasmessi all'Autorità Giudiziaria".
Secondo gli investigatori, quello svelato dall'inchiesta 'Angeli e Demoni' è "un business illecito di diverse centinaia di migliaia di euro di cui beneficiavano alcuni degli indagati, mentre altri si avvantaggiavano a vario titolo dell'indotto derivante dalla gestione dei minori attraverso i finanziamenti regionali". Grazie a questi fondi venivano, inoltre, organizzati anche numerosi corsi di formazione e convegni ad appannaggio di una Onlus, "in elusione del codice degli appalti e delle disposizioni dell'Autorità Nazionale Anticorruzione".
Oltre 100 i carabinieri impegnati nell’esecuzione dell’ordinanza cautelare e di decine di perquisizioni domiciliari.
I bambini, stando alle contestazioni, venivano suggestionati durante sedute di psicoterapia anche mediante l’uso di impulsi elettrici, spacciato ai piccoli come “macchinetta dei ricordi”, che in realtà avrebbe “alterato lo stato della memoria in prossimità dei colloqui giudiziari. Tra gli affidatari dei minori anche titolari di sexy shop.
*****
https://sadefenza.blogspot.com/2019/06/testimonianza-di-una-madre-combattiva.html
Sa Defenza non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicati, né delle opinioni che in essi vengono espresse. Nulla su questo sito è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e fare valutazioni personali.
Sa Defenza non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicati, né delle opinioni che in essi vengono espresse. Nulla su questo sito è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e fare valutazioni personali.
Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM
domenica 20 maggio 2018
Big Pharma "possiede" e controlla la maggior parte dei finanziamenti per la ricerca medica universitaria...
Big Pharma "possiede" e controlla la maggior parte dei finanziamenti per la ricerca medica universitaria...
Natural News.
SA DEFENZA
L'industria farmaceutica è stata attentamente esaminata in passato per aver cercato di acquistare e influenzare il favore dei professionisti e dei medici. Ma ora che la corruzione a tutto campo è diventata più difficile da attuare, perciò l'industria ha trovato mezzi più insidiosi per tenere le mani sul piatto: finanzia la ricerca medica a livello universitario. Perché dedicare tutto il tempo e gli sforzi a persuadere un fornitore di servizi sanitari già affermati, quando possono conquistare il favore dei giovani professionisti? L'influenza di Big Pharma sulla ricerca medica universitaria non può essere ignorata, soprattutto quando sono loro a finanziarne la maggior parte.
Come rivelato recentemente da The Daily Sheeple , il finanziamento della ricerca universitaria di Big Pharma è in aumento da 30 anni. Sin dagli anni '80, l'industria farmaceutica ha fornito più fondi per la ricerca di quanto il National Institutes of Health (NIH) abbia concesso in sovvenzioni. Nel 2011, Big Pharma distolse il NIH dal finanziamento della ricerca medica per otto miliardi di dollari .
Big Pharma assicura il suo futuro influenzando i giovani
Il finanziamento degli sforzi di ricerca nelle scuole di medicina offre al settore farmaceutico molteplici opportunità non solo di influenzare l'esito di tale ricerca, ma anche di influenzare l'atteggiamento degli studenti. Uno studio del 2011 ha dimostrato che quanto più gli studenti di interagiscono con Big Pharma, tanto più favorevoli sono le loro opinioni sul settore. Come hanno scritto i ricercatori di Harvard nella loro conclusione:
La formazione medica universitaria fornisce un contatto sostanziale con il marketing farmaceutico e la portata di tale contatto è associata ad atteggiamenti positivi sul marketing e sullo scetticismo riguardo alle implicazioni negative di queste interazioni.
In altre parole, più gli studenti di medicina hanno contatto con Big Pharma, più è probabile che vedano l'industria con una luce positiva. E forse ancora più importante, è meno probabile che credano che l'industria li stia corrompendo. Questa nozione è corroborata dai dati del sondaggio, che hanno mostrato alcuni risultati inquietanti.
Gli studenti hanno ammesso di ritenere in maniera preponderante che la ricerca e i materiali forniti da Big Pharma erano probabilmente di parte. Tuttavia, questa convinzione non ha impedito loro di dire che le informazioni fornite dai rappresentanti farmaceutici facevano "parte della loro preziosa educazione".
Regali, finanziamenti e altro supporto per conquistare gli studenti
Ironia della sorte, molti studenti ritengono inoltre che sia appropriato per loro accettare regali da rappresentanti del settore - ma molti dicono anche che non saranno influenzati dalla presenza del rappresentante farmaceutico, anche se i loro coetanei potrebbero esserlo. La dissonanza cognitiva è forte.
La ricerca ha dimostrato che i medici che ricevono doni - anche solo un pasto - dai rappresentanti farmaceutici tendono ad avere pratiche di prescrizione diverse da quelli che non lo fanno. Pensate che la stessa reazione si applicherebbe agli studenti? Il team ha scoperto che vedono il settore in modo più favorevole quando hanno più contatti con rappresentanti delle aziende farmaceutiche.
Il team di Harvard ha anche scoperto che nel corso degli anni il contatto degli studenti di medicina con l'industria farmaceutica è molto aumentato. Due studi recenti hanno rilevato che il 100% degli studenti di medicina ha avuto contatti con un rappresentante farmaceutico in almeno un'occasione.
Nel 2008 , AMSA (American Medical Student Association), ha collaborato con The Pew Charitable Trusts per elaborare una "tabella sul conflitto di interessi". Meno del 15% delle scuole ha ottenuto una A o B - il che significa il restante ~ 85% delle scuole ha avuto un rilevabile livello di conflitto, grazie a Big Pharma.
Oltre a mantenere un elevato livello di interazione con gli studenti, Big Pharma è una delle principali fonti di finanziamento per la ricerca medica - come può non essere un problema per la salute pubblica? Big Pharma crea i farmaci per un proprio guadagno , e poco altro. La scienza indipendente è veramente parte integrante della protezione effettiva della salute delle persone, tuttavia questo tipo di corruzione discreta sta accadendo nelle università di tutto il paese.
Scopri di più su cosa è reale e cosa è fraudolento su FakeScience.news .
Le fonti :
TheDailySheeple.com
NCBI.NLM.NIH.gov
HealthNutNews.com
ProPublica.org
*****
http://sadefenza.blogspot.it/2018/05/palestina-protezione-internazionale-e.html
Natural News.
SA DEFENZA
Quanto sia importante avere indipendenza nella ricerca e disporre di adeguate risorse nel campo della ricerca universitaria, è di fondamentale importanza per essere liberi da pressioni monetarie esterne alla ricerca, dunque uno Stato sovrano che si rispetti finanzia da se stesso la ricerca in questi settori di vitale importanza per la salute dei cittadini; perciò poiché l'adulterazione delle idee avviene tramite marketing attuato da Big Pharma, nel settore della ricerca con finanziamenti ad acta, è altamente insidioso e non etico permettere che questo avvenga tanto più che può generare una corruzione basilare nelle scelte farmacologiche, per la cura dei pazienti futuri, dei medici ricercatori.
Sa Defenza
L'industria farmaceutica è stata attentamente esaminata in passato per aver cercato di acquistare e influenzare il favore dei professionisti e dei medici. Ma ora che la corruzione a tutto campo è diventata più difficile da attuare, perciò l'industria ha trovato mezzi più insidiosi per tenere le mani sul piatto: finanzia la ricerca medica a livello universitario. Perché dedicare tutto il tempo e gli sforzi a persuadere un fornitore di servizi sanitari già affermati, quando possono conquistare il favore dei giovani professionisti? L'influenza di Big Pharma sulla ricerca medica universitaria non può essere ignorata, soprattutto quando sono loro a finanziarne la maggior parte.
Come rivelato recentemente da The Daily Sheeple , il finanziamento della ricerca universitaria di Big Pharma è in aumento da 30 anni. Sin dagli anni '80, l'industria farmaceutica ha fornito più fondi per la ricerca di quanto il National Institutes of Health (NIH) abbia concesso in sovvenzioni. Nel 2011, Big Pharma distolse il NIH dal finanziamento della ricerca medica per otto miliardi di dollari .
Big Pharma assicura il suo futuro influenzando i giovani
Il finanziamento degli sforzi di ricerca nelle scuole di medicina offre al settore farmaceutico molteplici opportunità non solo di influenzare l'esito di tale ricerca, ma anche di influenzare l'atteggiamento degli studenti. Uno studio del 2011 ha dimostrato che quanto più gli studenti di interagiscono con Big Pharma, tanto più favorevoli sono le loro opinioni sul settore. Come hanno scritto i ricercatori di Harvard nella loro conclusione:
La formazione medica universitaria fornisce un contatto sostanziale con il marketing farmaceutico e la portata di tale contatto è associata ad atteggiamenti positivi sul marketing e sullo scetticismo riguardo alle implicazioni negative di queste interazioni.
In altre parole, più gli studenti di medicina hanno contatto con Big Pharma, più è probabile che vedano l'industria con una luce positiva. E forse ancora più importante, è meno probabile che credano che l'industria li stia corrompendo. Questa nozione è corroborata dai dati del sondaggio, che hanno mostrato alcuni risultati inquietanti.
Gli studenti hanno ammesso di ritenere in maniera preponderante che la ricerca e i materiali forniti da Big Pharma erano probabilmente di parte. Tuttavia, questa convinzione non ha impedito loro di dire che le informazioni fornite dai rappresentanti farmaceutici facevano "parte della loro preziosa educazione".
Regali, finanziamenti e altro supporto per conquistare gli studenti
Ironia della sorte, molti studenti ritengono inoltre che sia appropriato per loro accettare regali da rappresentanti del settore - ma molti dicono anche che non saranno influenzati dalla presenza del rappresentante farmaceutico, anche se i loro coetanei potrebbero esserlo. La dissonanza cognitiva è forte.
La ricerca ha dimostrato che i medici che ricevono doni - anche solo un pasto - dai rappresentanti farmaceutici tendono ad avere pratiche di prescrizione diverse da quelli che non lo fanno. Pensate che la stessa reazione si applicherebbe agli studenti? Il team ha scoperto che vedono il settore in modo più favorevole quando hanno più contatti con rappresentanti delle aziende farmaceutiche.
Il team di Harvard ha anche scoperto che nel corso degli anni il contatto degli studenti di medicina con l'industria farmaceutica è molto aumentato. Due studi recenti hanno rilevato che il 100% degli studenti di medicina ha avuto contatti con un rappresentante farmaceutico in almeno un'occasione.
Nel 2008 , AMSA (American Medical Student Association), ha collaborato con The Pew Charitable Trusts per elaborare una "tabella sul conflitto di interessi". Meno del 15% delle scuole ha ottenuto una A o B - il che significa il restante ~ 85% delle scuole ha avuto un rilevabile livello di conflitto, grazie a Big Pharma.
Oltre a mantenere un elevato livello di interazione con gli studenti, Big Pharma è una delle principali fonti di finanziamento per la ricerca medica - come può non essere un problema per la salute pubblica? Big Pharma crea i farmaci per un proprio guadagno , e poco altro. La scienza indipendente è veramente parte integrante della protezione effettiva della salute delle persone, tuttavia questo tipo di corruzione discreta sta accadendo nelle università di tutto il paese.
Scopri di più su cosa è reale e cosa è fraudolento su FakeScience.news .
Le fonti :
TheDailySheeple.com
NCBI.NLM.NIH.gov
HealthNutNews.com
ProPublica.org
*****
http://sadefenza.blogspot.it/2018/05/palestina-protezione-internazionale-e.html
Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli
Iscriviti a:
Post (Atom)
► Potrebbe interessare anche:
-
In questo articolo spiegheremo – e dimostreremo – perché Giorgia Meloni è in pericolo di vita, e non per opporsi ai folli piani della masson...
-
Questo sarà un articolo che darà molto fastidio, specialmente alla corruzione del Partito Socialista e alla sua massoneria. Il ...
-
Che il partito socialista spagnolo sia un’associazione per delinquere di bassissimo livello lo si era capito ormai da anni. Non solo per ave...
-
" Non esistono i Servizi segreti deviati, ma le deviazioni dei Servizi segreti ." Quanto stanca avere ragione? *articolo i...
-
In questo “secondo atto” del nostro articolo provvederemo a fornire ai nostri lettori - che ci leggono con affanno e batticuore – le prove (...
-
Giorgia Meloni non è nessuno. E’ una marionetta dei poteri forti e dei Servizi italoamericani; di quei servizi che hanno agito per ammazza...
-
Di Benjamin Fulford La mafia satanica dei Khazari( MK) ha svelato le sue carte. Hanno creato un finto Donald Trump a Mar a Largo e hanno s...