Il vaccino contro il COVID era composto da tre vaccini, non uno solo, e come possiamo guarire dai loro effetti.

A MIDWESTERN DOCTOR
13 SETTEMBRE 2026

Riepilogo:

• Durante l'intero processo di sviluppo, produzione e distribuzione dei vaccini anti-COVID, ogni volta che si è presentata la necessità di scegliere tra sicurezza ed efficacia, quest'ultima ha prevalso: uno schema che si può riscontrare nell'antigene scelto, nelle nanoparticelle utilizzate per veicolarlo, nelle modifiche apportate all'mRNA e nei dosaggi selezionati.
  
  
• Una volta che i vaccini raggiunsero il pubblico, si verificarono una serie di eventi che non avrebbero dovuto essere possibili, il più significativo dei quali fu che la proteina spike continuò a essere prodotta per mesi o anni dopo l'iniezione, e che le persone non vaccinate che si trovavano vicino ai vaccinati si ammalarono secondo schemi chiari e riproducibili.
  
  
• Per anni ho pensato che questo fosse semplicemente il risultato prevedibile di un prodotto realizzato in fretta e furia, guidato dal profitto. Tuttavia, studiando i modelli di vaccini esistenti, ho scoperto che introdurre DNA estraneo nel nucleo delle cellule è già una tecnologia vaccinale consolidata, il che non solo offre una spiegazione molto più plausibile per la persistenza del virus, ma suggerisce anche che quei modelli siano stati scelti sapendo quali effetti avrebbero avuto.
  
  
• Questo è importante perché la produzione continua di antigeni e la loro diffusione all'interno di una popolazione non sono casualità di queste piattaforme. Rappresentano gli obiettivi di lunga data della vaccinazione stessa e vengono ora esplicitati dalla prossima generazione di vaccini "replicon", progettati per continuare a produrre antigeni a lungo dopo l'iniezione.
  
  
• Di conseguenza, le lesioni della proteina Spike sono diventate una delle patologie più diffuse e complesse che la popolazione si trova ad affrontare attualmente, eppure non esistono quasi ricerche ufficiali al riguardo né protocolli consolidati per il loro trattamento: ecco perché mi viene continuamente chiesto cosa si possa effettivamente fare.
  
  
• Questo articolo è il risultato di un ampio progetto volto a rispondere a tale domanda. Tratta i trattamenti che si sono dimostrati costantemente efficaci, spiega perché il numero di fallimenti, di gran lunga superiore, riveli molto sia sull'industria degli integratori alimentari sia sull'approccio generale alle malattie croniche, e illustra tutto ciò che sappiamo oggi sulla perdita di pelo.

Nuove ricerche rivelano un legame tra le microplastiche trovate nei polmoni e il cancro ai polmoni.

 Willow Tohi 

• Uno studio presentato al congresso della Società Europea di Pneumologia ha rilevato microplastiche nel 66% dei campioni di liquido polmonare di pazienti affetti da tumore al polmone, rispetto al 46% di quelli non affetti da tumore.
  
  
• I pazienti affetti da cancro ai polmoni presentavano una quantità doppia di particelle di microplastica depositate nei polmoni.
  
  
• Il polipropilene e il polietilene, utilizzati negli imballaggi e nei tessuti, sono risultati essere i materiali plastici più comuni rilevati.
  
  
• Le microplastiche inalate possono penetrare in profondità nel tessuto polmonare, innescando stress ossidativo e infiammazione che possono contribuire al danno cellulare.
  
  
• I ricercatori avvertono che, sebbene il collegamento sia chiaro, non è ancora chiaro se le microplastiche causino il cancro o se i polmoni malati semplicemente trattengano una maggiore quantità di particelle.

Le iniezioni di mRNA sono una piattaforma di distribuzione di bioterrorismo e i suoi ideatori devono essere perseguiti.

Mike Adams
Perché le iniezioni di mRNA sono una piattaforma di distribuzione bioterroristica

Dirigo un laboratorio scientifico. Analizzo alimenti e integratori per la presenza di metalli pesanti, glifosato e tossine industriali. Non sintetizzo codice genetico, ma ho sufficienti conoscenze di biochimica per capire che la piattaforma mRNA non è la medicina come la intendevamo. È un sistema d'arma biologica mascherato da camice da laboratorio e con un budget per la propaganda psicologica.

Questa iniezione non è un vaccino nel senso tradizionale del termine. Si tratta di un insieme di istruzioni genetiche racchiuse in nanoparticelle lipidiche e iniettate nel tessuto muscolare umano. Queste istruzioni dirottano i ribosomi e ordinano alle cellule di produrre una proteina estranea. Questa non è immunizzazione. Si tratta di una fabbrica biologica programmabile installata all'interno del corpo senza il consenso informato del paziente.

Come il Rapporto Flexner del 1910 ha creato un "punto cieco" durato 116 anni nella formazione medica... fino ad ora!

THE TRUTH ABOUT CANCER
10 SETTEMBRE

Più di 70 facoltà di medicina si sono appena impegnate a insegnare nutrizione. Ecco perché si tratta di una svolta rivoluzionaria che i medici attendevano da un secolo…

Se avete seguito il nostro lavoro con The Truth About Cancer , ci avrete sentito ripetere più e più volte: la maggior parte dei medici è brillante, ma alla facoltà di medicina non insegnano loro la nutrizione.

Abbiamo intervistato innumerevoli medici, ricercatori e sopravvissuti. Ripetutamente, abbiamo sentito la stessa cosa: gli studenti di medicina ricevono una formazione incredibilmente scarsa su come l'alimentazione influisca sulla salute . Sanno elencare ogni osso del corpo e prescrivere innumerevoli farmaci, ma se si chiede loro come utilizzare la nutrizione per prevenire o invertire le malattie croniche, non sanno cosa rispondere.

Intelligenza artificiale e controllo remoto del cervello umano: perderete la libertà di pensiero.

di Mojmir Babacek è stato originariamente pubblicato da Global Research. Puoi leggerlo qui .

Intelligenza artificiale e controllo remoto del cervello umano: perderete la libertà di pensiero.

Ma non preoccuparti, non te ne accorgerai nemmeno.

Nel 2023, il comandante Cornelis van der Klaauw della Marina Reale Olandese, esperto di comunicazioni strategiche e operazioni informative presso il Centro di Guerra Congiunta della NATO, ha scritto in un articolo intitolato " Guerra Cognitiva ":

“Il motivo per cui gli attacchi cognitivi passano inosservati ai loro bersagli è che le attività cognitive aggirano la mente cosciente e colpiscono direttamente il subconscio di una persona. Infatti, all'interno del subconscio, il bersaglio principale è l'amigdala. …, la nanotecnologia neurale può essere utilizzata per portare robot di dimensioni nanometriche vicino a un neurone attraverso il flusso sanguigno e rendere possibile collegare direttamente il cervello umano (ovvero senza intercettarlo tramite i nostri sensi) a un computer, utilizzando l'intelligenza artificiale nel processo.”

I segreti nascosti del sale

A MIDWESTERN DOCTOR
23 AGOSTO 2026

Riassunto:

• Per 50 anni, la medicina ha condotto una guerra fuorviante contro fonti fondamentali per la salute come il sale e la luce solare, evitando al contempo di discutere le vere cause delle malattie. Per questo motivo, l'attenzione si concentra incessantemente sui pericoli del sale, nonostante le prove che non li supportano.
  
  
• Parallelamente, i pericoli estremi derivanti da un'assunzione insufficiente di sale sono raramente discussi in ambito medico, nonostante una carenza di sodio pericolosamente bassa sia una delle condizioni più comuni riscontrate nei pazienti ospedalizzati e una carenza cronica di sodio aumenti notevolmente il rischio di morte.
  
  
• La guerra contro il sale ha avuto origine dalla convinzione che il sale aumenti la pressione sanguigna, nonostante le prove dimostrino il contrario.
  
  
• Molte delle convinzioni fondamentali sull'ipertensione non sono supportate dai dati esistenti, il che porta a situazioni in cui i pazienti vengono regolarmente sottoposti a terapie farmacologiche per mantenere la pressione sanguigna ben al di sotto dei livelli di sicurezza, riducendo significativamente la loro qualità di vita e aumentando il rischio di gravi lesioni o morte.
  
  
• La restrizione del sale crea molte complicazioni simili a quelle causate da una pressione sanguigna pericolosamente bassa (ad esempio, affaticamento, vertigini, disfunzione erettile). Per questo motivo, molte persone riscontrano un netto miglioramento della salute e dei livelli di energia una volta iniziato a consumare una quantità adeguata di sale.
  
  
• Questo articolo tratterà alcuni dei principali pericoli associati alla restrizione del consumo di sale e le strategie per individuare i sali naturali più salutari.

Questa newsletter nasce per aiutare gli altri e, di conseguenza, ricevo spesso messaggi da persone con domande urgenti a cui vorrei rispondere. Purtroppo, a causa del tempo necessario per scrivere ogni articolo (ad esempio, ho trascorso gran parte delle ultime due settimane a completare l'ultima parte della serie neurologica sul DMSO, poiché credo sia fondamentale che dati così straordinari diventino ampiamente accessibili), non ho più il tempo di rispondere alla maggior parte di questi messaggi.

“Health Inc” – La più grande truffa conglomerata del mondo

PETER KOENIG
[Questo articolo di Peter Koenig è stato originariamente pubblicato da Global Research. Puoi leggerlo qui.]

“Health Inc” è un nuovo termine coniato per indicare il conglomerato del settore sanitario globale, che comprende ospedali pubblici e privati, cliniche, aziende farmaceutiche, inclusi i nuovi farmaci, ad esempio i cosiddetti Smart Payload (per pillole e capsule robotizzate), dispositivi (in particolare per la chirurgia robotica), assicurazioni, assistenza a lungo termine, amministrazione della sanità pubblica e catene di approvvigionamento. Tutti questi attori operano in sinergia e in modo coordinato, creando un unico settore con un enorme peso politico e un forte potere di lobbying.

Il settore sanitario è un motore di crescita imprescindibile, destinato a crescere più rapidamente di qualsiasi altro settore in termini di quota del PIL in Occidente, con i soli rivali diretti rappresentati dalla difesa e dalla finanza, entrambi soggetti a limiti strutturali che il settore sanitario non ha.

Un padre australiano ha ricevuto un risarcimento di 4,5 milioni di dollari per i danni subiti a causa del vaccino anti-COVID-19.

https://www.naturalnews.com

Chris Nemeth, un padre di due figli di Melbourne, ha ricevuto circa 6,5 ​​milioni di dollari australiani (4,5 milioni di dollari USA) di risarcimento dopo aver sviluppato una polineuropatia demielinizzante infiammatoria cronica (CIDP) a seguito della somministrazione del vaccino COVID-19 di AstraZeneca nel luglio 2021, secondo un rapporto di Children's Health Defense [1]. 

I media hanno riportato che l'accordo è il più grande risarcimento individuale nell'ambito del programma australiano di richieste di risarcimento per il vaccino COVID-19. Né Services Australia né il Dipartimento della Salute, della Disabilità e dell'Invecchiamento hanno confermato pubblicamente l'importo.

Il pagamento è stato effettuato tramite il sistema federale di risarcimento senza colpa istituito dal governo australiano nel 2021 per fornire supporto finanziario alle persone che subiscono gravi eventi avversi legati alla vaccinazione contro il COVID-19.

Il dottor Paul Marik suggerisce basse dosi di ivermectina e mebendazolo per il trattamento del cancro...

 SA DEFENZA
LUG 22, 2026

Dosaggi:

Anche dosi minime di glifosato possono causare problemi di salute

Erbicidi spruzzati su un campo. (Credito fotografico: sircco)

Pamela Ferdinand

Anche dosi minime di glifosato possono causare problemi di salute che si tramandano di generazione in generazione, secondo un nuovo studio su cavie.

L'esposizione prenatale all'erbicida più comune al mondo può rimodellare l'intestino, il cervello e il comportamento, sollevando interrogativi sugli attuali limiti di sicurezza.

Secondo gli scienziati, anche quantità estremamente ridotte dell'erbicida glifosato possono danneggiare la salute intestinale, alterare il metabolismo e modificare il comportamento delle cavie. Gli effetti non si limitano agli animali esposti, ma si ripercuotono anche sui loro figli e nipoti.

L'atrazina, un erbicida che altera il sistema endocrino ed è vietato in Europa, è ampiamente utilizzata negli Stati Uniti.

Mikaela Conley
L'atrazina è il secondo diserbante più utilizzato negli Stati Uniti, con oltre 70 milioni di libbre (circa 32 milioni di kg) applicate ogni anno in tutto il Paese, secondo l' US Geological Survey . È un interferente endocrino ed è stato anche collegato a vari tipi di cancro, parto prematuro e malformazioni congenite.

L'atrazina è vietata nell'Unione Europea e in altri Paesi a causa dei suoi effetti sulla salute umana e sull'ambiente. L'erbicida è vietato nell'UE dal 2004. Negli Stati Uniti, secondo l' EPA , è uno dei contaminanti più frequentemente riscontrati nelle acque sotterranee e nell'acqua potabile.

Sebbene l'atrazina venga applicata a una vasta gamma di colture, è utilizzata principalmente su canna da zucchero, soia, sorgo e mais; il Dipartimento dell'Agricoltura degli Stati Uniti (USDA) rileva che oltre il 65% di tutte le coltivazioni di mais negli Stati Uniti è stato trattato con questo erbicida. Viene inoltre utilizzata come diserbante per campi da golf, campi coltivati ​​e aree verdi residenziali e commerciali in tutti gli Stati Uniti. L'atrazina è tra gli erbicidi più diffusi anche in Canada e Australia.

Come la medicina moderna ha reso fragili le tue ossa

A MIDWESTERN DOCTOR

Perché i farmaci che aumentano la densità ossea spesso rendono più inclini alle fratture e quali sono i metodi dimenticati per ripristinare la resistenza delle ossa.

Riepilogo

•L'indebolimento graduale delle ossa, che predispone alle fratture, è una delle conseguenze più comuni e significative dell'invecchiamento. Attualmente, per contrastarlo, si cerca saggiamente di prevenire la perdita ossea in giovane età e si effettuano regolarmente scansioni per misurare la densità ossea negli anziani, in modo da poter vendere a un gran numero di pazienti farmaci per aumentarla.

•Questo approccio è fuorviante perché i dati di queste scansioni spesso non corrispondono all'effettiva resistenza delle ossa e perché il semplice aumento della densità ossea spesso crea ossa fragili che si fratturano sotto sforzo. Inoltre, i farmaci più comunemente usati per aumentare la densità ossea sono noti per i loro effetti collaterali.

•Sorprendentemente, i dati della medicina stessa mostrano ora che due terzi delle fratture si verificano in persone che non soffrono di osteoporosi, il che significa che il numero su cui abbiamo costruito l'intero settore non è il numero di persone che effettivamente si fratturano le ossa.

•Ogni volta che esiste un ampio mercato farmaceutico (ad esempio, attualmente l'osteoporosi colpisce circa il 20% delle donne sopra i 50 anni), l'industria medica respingerà qualsiasi approccio alla patologia che non le consenta di vendere grandi quantità di servizi medici redditizi.

•Per questo motivo, si sa relativamente poco sulle cause reali dell'osteoporosi e sui metodi più efficaci per ripristinare la resistenza delle ossa. Le cause e i trattamenti dell'osteoporosi, insieme agli specifici accorgimenti che utilizziamo per ripristinare l'elasticità (piuttosto che la semplice densità) dell'osso, saranno al centro di questo articolo.

RFK Jr. creerà una tabella sugli effetti collaterali del vaccino COVID: finalmente più persone riceveranno un risarcimento per i danni subiti?

Willow Tohi

• Il Segretario della Salute e dei Servizi Umani (HHS), Robert F. Kennedy Jr., prevede di proporre nel novembre 2026 una norma che istituisca una tabella formale per la valutazione dei danni causati dai vaccini contro il COVID-19, facilitando così il risarcimento per le persone che hanno subito danni a seguito dell'infezione.
  
  
• La tabella degli infortuni presumerebbe che determinati infortuni siano stati causati dai vaccini anti-COVID-19 se si verificano entro specifici intervalli di tempo, riducendo l'onere della prova per i richiedenti.
  
  
• Una causa intentata dall'avvocato Ray Flores nel maggio 2026 ha costretto l'HHS a creare la tabella, che era legalmente richiesta dal PREP Act ma non era mai stata implementata.
  
  
• L'attuale programma CICP ha erogato solo 60 risarcimenti in totale, con un importo medio di 4.300 dollari, suscitando diffuse critiche da parte di esperti legali e associazioni di pazienti.
  
  
• Gli esperti legali prevedono che la miocardite nei giovani maschi sarà oggetto di attenta valutazione, mentre la proposta potrebbe anche dare impulso all'esame di altri danni causati dai vaccini.

Anthropic sta lanciando i propri programmi di scoperta di farmaci per malattie rare utilizzando la superintelligenza Claude.

Lance D Johnson 

La notizia ha fatto scalpore in una sala conferenze di San Francisco il 30 giugno 2026. Anthropic, l'azienda di intelligenza artificiale che ha sviluppato il modello all'avanguardia Claude, ha annunciato il lancio di programmi preclinici per la scoperta di farmaci destinati alle malattie neglette , comprese le patologie rare, e ha presentato contemporaneamente Claude Science, una piattaforma di intelligenza artificiale pensata per ricercatori e aziende farmaceutiche.

Questo sviluppo potrebbe rappresentare una sfida diretta per l'establishment farmaceutico, un settore che ha trascorso decenni a perfezionare l'arte di massimizzare i margini di profitto, lasciando milioni di pazienti affetti da malattie rare e trascurate a soffrire in silenzio. Se scommettiamo sulle migliori intenzioni dell'umanità, Anthropic è in grado di scatenare una superintelligenza che potrebbe ribaltare decenni di avidità aziendale e lo sfruttamento dei pazienti da parte delle Big Pharma . Ma la superintelligenza potrebbe avere un doppio risvolto ed essere sfruttata dalle Big Pharma per continuare a fidelizzare i clienti a vita. La domanda più profonda rimane: questa superintelligenza verrà utilizzata per curare realmente, o diventerà lo strumento più sofisticato di sempre per creare clienti per tutta la vita?

La tragedia dimenticata dei danni neurologici causati dai vaccini

Nel valutare se i rischi e i benefici delle vaccinazioni giustifichino la loro obbligatorietà, è necessario considerare i pericoli, anche quelli più sottili.
 SA DEFENZA
A Midwestern Doctor

Riepilogo:

• Le lesioni neurologiche causate dalle vaccinazioni sono documentate fin dal vaccino contro il vaiolo, oltre due secoli fa, e gravi lesioni sono state riportate in tutta la letteratura medica.
  
  
• La professione medica ha nascosto questi danni, ritenendo che i benefici pubblici della vaccinazione giustificassero l’occultamento di informazioni che avrebbero potuto generare scetticismo nei confronti dei vaccini.
  
  
• Le lesioni storiche come la paralisi progressiva rispecchiano le attuali lesioni da vaccino “una su un milione”, ma la documentazione sulla tossicità è stata cancellata per preservare la narrazione di “sicurezza ed efficacia”.
  
  
• In passato, questi infortuni venivano ampiamente riportati dai media, ma ora la ricerca in materia è soggetta a una diffusa censura.
  
  
• Molti di questi rapporti dimenticati sono fondamentali per comprendere le condizioni “inspiegabili” dei giorni nostri, come l’autismo.

L'epidemiologo Nicolas Hulscher mostra remissioni documentate di cancro allo stadio IV

🚨 È UFFICIALE: L'epidemiologo Nicolas Hulscher dice che IVERMECTINA e FENBENDAZOLO stanno mostrando remissioni documentate di cancro allo stadio IV — Big Pharma non può più ignorare questo | VIDEO

🚨 Una tempesta di fuoco medica globale sta esplodendo dopo che l'epidemiologo Nicolas Hulscher ha messo in evidenza rapporti scientifici che documentano remissioni di cancro allo stadio IV coinvolgenti #ivermectina e #fenbendazolo, riaccendendo il dibattito mondiale su Big Pharma, terapie alternative e il futuro del trattamento del cancro.

🚨 I CASI DI REMISSIONE ALLO STADIO IV STANNO SCUOTENDO IL MONDO MEDICO

https://x.com/imPascalNajadi/status/2072989698079785109

✈️➡️ t.me/SaDefenza

La Corte Suprema degli Stati Uniti protegge da ulteriori cause legali l'erbicida contenente glifosato della Bayer-Monsanto, noto per essere cancerogeno.

di Stacy Malkan,
La Casa Bianca invoca il Defense Production Act per garantire le forniture di fosforo elementare ed erbicidi a base di glifosato. Gli enti regolatori riapprovano il dicamba, un erbicida della Bayer bloccato due volte dai tribunali federali, e aprono la strada a nuovi pesticidi contenenti sostanze chimiche tossiche e persistenti PFAS.

Il Dipartimento di Giustizia statunitense sollecita la Corte Suprema degli Stati Uniti ad annullare miliardi di dollari di responsabilità per il diserbante Roundup a base di glifosato, ponendo così il peso del potere esecutivo dalla parte di un'azienda straniera contro migliaia di americani che affermano che i prodotti Bayer abbiano causato i loro tumori.

Nel corso dell'ultimo anno, l'amministrazione del presidente Donald J. Trump ha inflitto una serie di sconfitte a Bayer, il colosso agrochimico e farmaceutico tedesco che si è fuso con Monsanto nel 2018 diventando il principale produttore mondiale di sementi e pesticidi geneticamente modificati.

RFK Jr. annuncia la fine dello scudo di responsabilità per i vaccini anti-COVID

Baxter Dmitry

"Le grandi aziende farmaceutiche crolleranno": RFK Jr. annuncia la fine dello scudo di responsabilità per i vaccini anti-COVID, aprendo la strada a richieste di risarcimento danni.

Il Segretario alla Salute Robert F. Kennedy Jr. ha annunciato che il governo federale porrà fine alle dichiarazioni di emergenza relative ai vaccini contro il COVID-19, una mossa che eliminerebbe le tutele legali di cui i produttori di vaccini hanno beneficiato dall'inizio della pandemia e che potrebbe esporli a cause legali per presunti danni correlati ai vaccini.

Il ministro della Salute in carica all'inizio del 2020 ha emesso dichiarazioni di emergenza, fornendo protezione legale alle aziende che producevano prodotti per il COVID-19 e consentendo agli enti regolatori di rilasciare autorizzazioni di emergenza, che hanno una soglia probatoria inferiore rispetto alle normali approvazioni.

Le dichiarazioni sono state prorogate più volte, l'ultima delle quali nel 2024 dall'allora Ministro della Salute Xavier Becerra fino alla fine del 2029. Esse garantivano un'ampia immunità ai produttori dei prodotti, nonché alle persone che li somministravano ad altri.

Il mondo teme l'Ebola. Forse sta guardando nella direzione sbagliata.

A cura di Vadim Zagorenko , editorialista e scrittore con sede a Mosca che si occupa di politica internazionale, cultura e tendenze

A mezzo secolo dalla sua prima comparsa, l'orrore che ha provocato continua a dominare le prime pagine dei giornali, anche se virus meno eclatanti potrebbero rappresentare un pericolo maggiore.

Sembra che ogni mese susseguano notizie di una nuova pandemia, con giornalisti e organizzazioni internazionali che lanciano l'allarme su ogni nuova malattia. In questi giorni, naturalmente, tutti sono preoccupati per la nuova epidemia di Ebola. Il virus si sta diffondendo rapidamente e ha già causato numerose vittime.

Questo è certamente motivo di preoccupazione, e sarebbe disumano credere il contrario. Tuttavia, abbiamo meno motivi per temere l'Ebola e altri virus "sensazionali" rispetto alle loro alternative.

Alluminio

childrenshealthdefense
L'alluminio è uno dei metalli più abbondanti nella crosta terrestre, un elemento chimico ora riconosciuto come neurotossina, soprattutto quando il corpo umano raggiunge livelli elevati. Tuttavia, secondo uno dei massimi esperti in materia, il professor Christopher Exley, docente di chimica bioinorganica, che ha affermato sulla rivista Environmental Science Processes & Impacts, "la realtà è che la maggior parte delle persone ignora completamente la propria esposizione all'alluminio nella vita di tutti i giorni". La ricerca di Exley ha dimostrato che l'alluminio è il principale fattore che contribuisce alla malattia di Alzheimer.

Essendo uno dei metalli più diffusi ed economici, viene utilizzato nella produzione di svariati prodotti, dalle pentole ai deodoranti. Utilizzato anche come adiuvante nei vaccini, l'alluminio è stato ora collegato a convulsioni e danni cerebrali, disturbi comportamentali, malattie gastrointestinali e infiammatorie, insufficienza d'organo, danni riproduttivi e morte infantile. La FDA non ha mai effettuato test di sicurezza sull'alluminio nei vaccini. Nel 1975, la FDA ha invece concesso l'uso dell'alluminio senza test tossicologici, dichiarandolo "Generalmente Riconosciuto Come Sicuro (GRAS)". Di seguito sono riportate informazioni su alcuni dei diversi tipi di alluminio e sui loro utilizzi: