THE SOLIDARITY MOVEMENT UNDER INVESTIGATION

THE SOLIDARITY MOVEMENT UNDER INVESTIGATION

Daniel Mabsout
danielmabsout 
Sa Defenza

La terza  Flotilla di barche in solidarietà a Gaza denominata "Marianne"  (un attivista Svedese è stato ucciso) e che porta la bandiera svedese è stata attaccata dalla marina israeliana a poche  miglia dalla costa palestinese e portati a forza nel porto di Eshdud hanno arrestato i suoi 18 attivisti. Le altre imbarcazioni della flottiglia che accompagnavano Marianne, seguiranno molto probabilmente la stessa sorte. 

La prima barca di solidarietà che è stata attaccata dai soldati israeliani nel 2010 - la turca Mavi Marmara- era una false flag che è servito all'agenda turca di infiltrazione nella resistenza armata palestinese e qualificata dalla NATO in Turchia per poter parlare a nome dei palestinesi. 

L'attacco a Marianne a cosa serve?

Il Movimento Internazionale Solidarietà pro palestinese è stato infiltrato e da agenti della CIA e membri di al Qaeda a bordo della flottiglia del 2010 tra di loro alla testa di Qaeda - l'agente della CIA - Mahdi al Harati - che è stato inviato poi a combattere in Siria - assieme ad altri agenti.

Il primo movimento  delle barche  Flotilla ha avviato la primavera araba quale sarà l'attuale movimento barca iniziare? Ciò di cui la Palestina ha bisogno non sono queste barche che vengono intercettate e i loro beni confiscati e i passeggeri uccisi o maltrattati, e obbligati a qualche giorno di soggiorno nelle patrie galere  israeliane.

La Palestina ha bisogno di qualcosa di diverso da queste crociere via mare che sono danno alcun risultato e sono simili in questo al movimento BDS e potrebbe portare situazioni negative e causare vittime, che non servono alla causa. 

I palestinesi hanno bisogno che il Movimento di Solidarietà attui pressioni sui governi europei e degli Stati Uniti per bloccare il sostegno  e  il riarmo di Israele, inoltre si chieda di fermare il finanziamento e la formazione militare e la sponsorizzazione di ISIS e altri gruppi terroristici, che stanno distruggendo il mondo arabo, lasciando migliaia di palestinesi senza casa per la seconda volta, insieme a migliaia di siriani e libici e yemeniti che pure loro son divenuti loro malgrado dei senzatetto.

La Palestina ha bisogno di un forte supporto alla sua liberazione il sostegno della lotta armata mentre gli arabi hanno bisogno di fermare gli attacchi terroristici contro il mondo arabo da eserciti delegati dalla NATO.

Questa è la chiamata più urgente ora, la causa è una sola e la minaccia a tutti gli arabi  minacciati nella loro esistenza,  la resistenza armata è l'unica soluzione qualificata per difendere il popolo e darle la libertà .. 

Gaza non può essere individuata e trattata come causa isolata. 

La situazione in Cisgiordania nel campo di Al Yarmuk è molto peggio. Lasciate che il movimento di solidarietà affronti la sfida e si ripulisca dagli infiltrati e manipolatori che entrano in contatto con le reali esigenze della causa.

THE SOLIDARITY MOVEMENT UNDER INVESTIGATION

The number 3 solidarity Flotilla boat to Gaza called "Marianne" ( after a Sweedish deceased activist ) and that carries the Swedish flag has been attacked by the Israeli Navy few miles away from the shore and taken to Eshdud port and its 18 activists arrested . The 3 other flotilla boats accompanying Marianne will probably meet the same fate . The first solidarity boat that was attacked by Israeli soldiers in 2010 - the Turkish Mavi Marmara- was a false flag endeavor and served the Turkish agenda of infiltrating the Palestinian Armed Resistance and qualifying NATO Turkey to speak in the name of Palestinians . Which agenda does the attack on Marianne serve ?

The pro Palestinian International Solidarity Movement is infiltrated and there were CIA agents and al Qa'ida members on board of the 2010 flotilla among them al Qa'ida head - CIA agent - Mahdi al Harati - who was dispatched later to fight in Syria - and other agents as well .

The First Flotilla boat movement initiated the Arab Spring what will the present boat movement initiate ? What Palestine needs is not these boats that are intercepted and their goods confiscated and passengers killed or abused and which could be invested by some pro Israeli agenda .

What Palestine needs is something else other than these sea cruises that are to no avail and are similar in this to the BDS movement and might carry adverse agendas and cause victims that will not serve the cause . The Palestinians need that the solidarity movement pressures the Europeans and US governments to stop sustaining and arming Israel and stop funding and training and sponsoring ISIS and other terrorist groups that are destroying the Arab World and leaving thousands of Palestinians homeless for the second time together with thousands of Syrians and Libyans and Yemenis that have become homeless .

What Palestine needs is support for its armed struggle and what the Arabs need is stop the Terrorist attacks on the Arab world by NATO proxy armies , This is the urgent call now , the cause is one and the threat is one and all Arabs are threatened in their existence and the armed Resistance is the only one qualified to defend the people .. Gaza cannot be singled out and treated as an isolated cause. The situation in the West Bank is as bad and in al Yarmuk camp is even worse. Let the solidarity movement meet the challenge and clean itself from infiltrators and manipulators and get in touch with the real needs of the cause .

Referendum greco, rispetto e Democrazia...

Il portavoce di bloomberg, estensore del sottostante articolo, riporta ovviamente le cose con la sua visione di parte, dimentico del trattamento riservato alla Grecia fin dalla prima crisi di liquidità nel 2010 ove un minimo impegno di 1,5 MLD di € avrebbe risolto la situazione di crisi finanziaria, e non avrebbe messo in difficoltà il resto della "comunità" greca e  mediterranea; si parla sempre col senno di poi, ma si può vedere chiaramente che dal comportamento dei tecnocrati della commissione UE sono dei semplici fantocci che nulla capiscono di politica economica e tantomeno si sociologia o bisogni dei popoli rivelandosi meri esecutori di ordini superiori (mafia khazariana) e degli interessi finanziari mondiali.

Solidarizziamo con Tsipras e la nazione greca che, come la maggioranza dei popoli che si affacciano sul mediterraneo, abbisognano di altra moneta ed altre politiche economiche industriali e sociali; intendiamo avere a cuore gli interessi, non quelli delle élite finanziarie mondiali, delle nazioni libere democratiche e sociali con i suoi rispettivi popoli.

Sa Defenza

Referendum greco, rispetto e Democrazia...

Marc Champion
bloombergview.com

Sa Defenza

Il parlamento greco ha approvato un referendum  per decidere se accettare le ultime condizioni di salvataggio offerte da parte dei creditori del paese. Si arriverà troppo tardi a fare la domanda sbagliata.

Si tratta di un voto che il primo ministro Alexis Tsipras avrebbe dovuto fare almeno un mese fa - se si trattasse di un onesto sforzo per lasciare che il popolo greco faccia una scelta democratica , che è su menzogne ​​future. Così com'è, il referendum del 5 luglio sarà una  corsa non in linea con un  principio viziato all'origine, poiché avverrà dopo che il programma di salvataggio è scaduto . In effetti, si potranno esprimere dopo che la Grecia avrà subito il collasso bancario.

 Il referendum non è, come più volte sostenuto da Tsipras durante il suo annuncio, espressione della democrazia in risposta al "l'autoritarismo" dei creditori. 
La sua tesi che i creditori devono piegarsi alla volontà del suo mandato elettorale è stato assurdo fin dall'inizio: In quale nazione i debitore che sarebbero gli elettori  non scelgono di avere condizioni di credito più facili? E in quale caso il Fondo Monetario Internazionale o qualsiasi creditore degli stati responsabili hanno l'elettorato della loro nazione come clienti?

Ho sostenuto che la Grecia deve tenere un voto per chiarire ciò che la sua gente vuole. 
E' stato necessario perché Syriza ha mentito durante la campagna per ottenere più suoi rappresentanti alla camera dei deputati, offrendo di porre fine alle condizioni di salvataggio, mantenere il piano di salvataggio e rimanere nell'euro - un'opzione che, a torto o a ragione, non è mai stato disponibile. Invece di produrre un mandato più chiaro, però, questo referendum proposto continuerà a mantenere i sotterfugi di Syriza.

Secondo un progetto di proposta di gabinetto , la questione su cui i greci sarebbe chiamati a votare in un tempo di soli sette giorni sarebbe se vogliono accettare l'ultima offerta da parte dei creditori del paese. Si tratta di un documento complesso che deve ancora essere tradotto in greco e potrebbe essere annullato già Mercoledì. E' chiaro dal discorso che Tsipras ha impiegato per designare che si offre - "ricatto", "umiliazione", "ultimatum" - come volete che vada  il voto.

Ancora una volta, proprio come durante la campagna elettorale, i funzionari di Syriza non menzionano ciò che tutto questo significherebbe per la Grecia nell'euro. Essi mantengono la finzione che la questione di accettazione dei termini di salvataggio è nettamente distinto dal default della Grecia, sui pagamenti del debito, e vede il collasso del settore finanziario da essere costretto a emettere una propria moneta, in un modo o nell'altro.

Non una sola volta nel suo discorso sul referendum ha fatto Tsipras parla della moneta comune. Quando la Associated Press ha chiesto al  ministro Panagiotis Lafazanis se il nirvana di ricostruzione e di progresso che ha descritto come seguito da un "no" al piano di salvataggio comporterebbe lasciare l'euro, ha detto: "Siete voi [i media] che ponete questo dilemma."

Questa è la disonestà populista. Può darsi che a questo punto la Grecia starebbe meglio inadempiente e il ritorno alla dracma (anche se ne dubito). E può essere che la maggioranza dei greci renderebbe la scelta di andare da soli, piuttosto che continuare un rapporto disfunzionale con i partner e i creditori economici della nazione (anche se i sondaggi non lo suggeriscono). Ma il referendum proposto non chiede queste domande.

Tsipras e il suo partito vogliono questo voto per legittimare la loro decisione di default e uscire l'euro, molto probabilmente dopo che è già stato preso questa decisione, senza in realtà dire greci che questa è la scelta che stanno facendo. Dà inoltre peso al mio sospetto il comportamento negoziale irregolare di Syriza degli ultimi cinque mesi è stata guidata da una preferenza per difetto, l'uscita l'euro che non potevano esprimere, perché il partito non aveva il mandato per questo.

Gli elettori greci dovrebbero avere cose vere ed autentiche su quello che ci sarebbe da decidere il 5 luglio, se il voto va avanti, subito dopo è probabile il caos la settimana prossima: un ritorno alle condizioni di salvataggio entro l'euro, o un default e un ritorno alla sovranità fiscale al di fuori di esso.

Per contattare l'autore di questo articolo: 

Marc Champion

mchampion7@bloomberg.net

GLI SPACCIATORI DI MENZOGNE : BILL GATES

Leggere questo articolo può indurre a tristezza, ma è veritiero, e come sappiamo la verità vi renderà liberi, liberi di scegliere di non vaccinarsi e di non morire per effetti indotti da farmaci alterati di proposito da Big Pharma e delinquenti associati. 

Sa Defenza

GLI SPACCIATORI DI MENZOGNE : BILL GATES

Jeb
activistpost 
Sa Defenza




Quando sono andato a scuola mi hanno detto che 'basta dire no' agli spacciatori di droga. Ora i clown nel nostro governo ci dicono che hanno l'autorità per imporre la morte dei bambini che hanno reazioni avverse ai farmaci, e questo numero aumenta ogni anno. 

Bill Gates vorrebbe farci credere che le persone ferite, offese a morte dai trattamenti vaccini, siano state selezionate dalla natura per la loro eliminazione. Poiché i vaccini presumibilmente, aiutano milioni di persone.

Lui afferma, che , se facciamo un ottimo lavoro sui vaccini e sulla assistenza sanitaria, si potrebbe ridurre la popolazione del 10-15%. 

Le scuole pubbliche impongono la vaccinazione, senza vaccinazione, niente scuola. 
Le scuole sono pagate in base all'iscrizione e i numero di bambini che le frequenta. 
La soluzione? Ritirare i vostri figli dalle scuole pubbliche. Basta dire no ai trafficanti di droga!

Dal l'enciclopedia di Stanford di Filosofia 
http: //plato.stanford.edu/entr ... 

L'obbligo del consenso informato 

Il consenso informato è una scorciatoia per l'informazione, volontaria, e il consenso capace e decisionale. Il consenso è considerato pienamente informato quando un capacitato (o "competente") del paziente o del soggetto di ricerca al quale sono state fatte importanti comunicazioni  capisce appieno tutto quanto gli che è stato divulgato, volontariamente acconsente al trattamento e alla sua partecipazione su questa base. 

Le procedure mediche
https: //en.wikipedia.org/wiki / ... 

La dottrina del consenso informato si riferisce a negligenza professionale e stabilisce una violazione del dovere di diligenza dovuta al paziente (vedi dovere di diligenza, la violazione del dovere e il rispetto delle persone). 

La dottrina del consenso informato ha anche importanti implicazioni per studi clinici di farmaci, dispositivi o procedure. La medicina negli Stati Uniti, Australia,  Canada adottano un approccio più sul "consenso informato". Il consenso informato in queste giurisdizioni richiede che i medici  rivelino i rischi significativi, così come i rischi di particolare importanza per quel paziente. 
Questo approccio combina un (questo particolare paziente) approccio oggettivo (il paziente ragionevole) con il soggettivo. La dottrina del consenso informato deve essere in contrasto con la dottrina generale del consenso medico, che si applica alle assalto o la batteria. Lo standard consenso ecco soltanto che la persona comprende, in termini generali, la natura e lo scopo dell'intervento previsto. 

Il più elevato standard di consenso informato vale per negligenza, gli altri elementi di negligenza deve essere redatti. 

Significativamente, nesso di causalità deve essere dimostrata: Quell'individuo era stato informato del rischio che si avrebbe con l'operazione (o forse con quel chirurgo). 

Terrificante mappa della NASA: La Terra sta esaurendo l'acqua...

Terrificante mappa della NASA: La Terra sta esaurendo l'acqua...

rt.com 

Sa Defenza

Le più grandi falde acquifere del mondo, fonte di acqua fresca per centinaia di milioni di persone, si stanno esaurendo a un ritmo allarmante, secondo i nuovi dati provenienti dai satelliti della NASA.  

La mappa dell'Agenzia mostra come il pianeta sia a corto di acqua.

Si stima che 21 delle 37 più grandi falde acquifere del mondo, che si trovano in regioni che vanno dall'India alla Cina agli Stati Uniti e alla Francia, hanno superato i loro punto di svolta nel rapporto di sostenibilità, afferma il 'The Washington Post'.

Secondo gli scienziati NASA  , ciò significa che è stata estratta più acqua di quella veniva incamerata durante il periodo di studio, durato un decennio, 2003-2013 .

Per saperne di più: NASA Mappa: conseguenze catastrofiche per il cambiamento climatico mondo

I dati provenienti dai satelliti della NASA hanno formato la prima valutazione dettagliata per dimostrare che le principali falde acquifere stanno davvero dando lottando per tenere il passo con le esigenze dell'agricoltura, della crescita della popolazione delle industrie come delle miniere. "La situazione è abbastanza critica " , dice Jay Famiglietti, scienziato della NASA. Secondo lui, i problemi con le acque sotterranee sono aggravate dal riscaldamento globale. 

Le falde acquifere sotterranee forniscono il 35% dell'acqua utilizzata dagli esseri umani in tutto il mondo. Le zone più problematiche sono le densamente popolata , come nel nord-ovest dell'India, il Pakistan e il Nord Africa.

La falda acquifera nel mondo che presenta maggiori difficoltà, che sta subendo un rapido esaurimento con poco o nessun segno di rifornimento è quella della falda acquifera araba, una fonte di acqua utilizzata da 60 milioni di persone. Seguita dal bacino dell'Indo in India e Pakistan, e il bacino di Murzuk e Djado in Libia e Niger.

L'Ucraina ammette: 'Non ci sono truppe russe che combattono contro di noi'

21st Century Wire 

21st Century Wire 

Sa Defenza

TRUPPE UCRAINA demoralizzate: L'Occidente ha spinto Kiev in un terribile pantano che non può vincere. 

La Guerra delle bugie infuria, Washington cerca un motivo artificioso a cui appellarsi per elevare altre e più dure sanzioni contro la Russia ... 

Come è stato  riportato in precedenza , l'Occidente ha ripetutamente accusato la Russia di posizionare propri mezzi militari in Ucraina , anche se quelle accuse non avevano alcun fondamento nella realtà.

Come parte della propaganda strategica dell'Occidente, Washington, UE e Kiev hanno attentamente applicato ed etichettato le sommosse in Ucraina con non invasione , ma, definendola invece "aggressione russa" , o come "incursione transfrontaliera" per aiutare "separatisti" , con l'importante avvertimrento di "rapporto non confermato" (quando si vede  nei media statunitensi usare il termine 'confermato' questo si riferisce generalmente ad un evento che non è effettivamente ancora avvenuto). 

Alcuni membri disperati dei media americani sulla recente ammissione (vedi relazione di seguito) che non  c'è "Nessuna truppa russa a combattere in Ucraina" fatta dal generale ucraino Muzhenko,  al pubblico degli Stati Uniti hanno rifilato:Muzhenko dice " Non ci sono unità russe, ma quello che veramente c'è sono  singoli soldati russi sparsi in tutta l'Ucraina orientale ". 

Chi ha la gestione di questa campagna di disinformazione gigantesca a Kiev? 

La CIA è attualmente residente all'interno  del Ministero della Difesa dell'Ucraina. 

Eric Zuesse 

RINF

Alto generale Ucraino contraddice le accuse da parte dell'Amministrazione Obama e dello stesso governo ucraino, dicendo che le truppe russe non stanno combattendo contro le forze governative  ucraine in quello che era  ucraino, ma separatista, dove si svolge la guerra civile ucraina.

Ecco una serigrafia di un auto-traduzione google di questa affermazione :



Il Capo di Stato Maggiore delle Forze Armate dell'Ucraina, generale Viktor Muzhenko , sta dicendo, in quanto alle notizie, che sono datate Giovedi 29 gennaio, che gli unici cittadini russi che combattono nella regione contestata, sono residenti in quella regione, o dell'Ucraina, e anche alcuni cittadini russi (e questo non nega che, forse, alcuni dei cittadini di altri paesi stanno combattendo lì, in quanto sono stati notati mercenari americani  partecipanti  nella guerra dalla parte del governo ucraino ), che "sono membri di gruppi armati illegali", si tratta cioè di combattenti che non vengono pagati da nessun governo, ma sono invece solo " dei singoli cittadini "(a differenza di quelli stranieri-pagati-dal-governo).

Il Generale Muzhenko dice anche, con forza, che l' "esercito ucraino non sta combattendo con le unità regolari dell'esercito russo."

In altre parole: è esplicitamente  chiaro che si stanno negando le basi per le sanzioni dell'UE contro la Russia, e delle sanzioni degli USA contro la Russia: tutte le sanzioni contro la Russia sono basate sulla menzogna che l'Ucraina sta combattendo contro "le unità regolari del esercito russo "- vale a dire, contro le forze di combattimento russo-controllata dal governo e addestrati.

La denuncia secondo la quale l'Ucraina sta invece lottando contro "unità regolari dell'esercito russo" è l'accusa che la Russia di Vladimir Putin ha invaso l'Ucraina, è  la base per le sanzioni economiche che sono in vigore contro la Russia.

Le sanzioni dovrebbero pertanto essere immediatamente rimosse, con scuse, e con la compensazione che viene pagata a tutti gli individui che sono stati offesi; e quindi spetta al governo russo di perseguire, attraverso tutti i canali legali disponibili, la restituzione, oltre a danni, contro gli autori della pericolosa frode delle notizie, che sono già chiarite con precisione su chi siano quelle persone, come funzionari pubblici , che hanno affermato l'inganno, ciò che può essere considerata solo come pesante e pericolosa diffamazione ...