giovedì 11 ottobre 2018

MISTERIOSO VIRUS, NEGLI USA E IN CANADA, COLPISCE PRINCIPALMENTE I BAMBINI VACCINATI

MISTERIOSO VIRUS,  NEGLI USA E IN CANADA, COLPISCE PRINCIPALMENTE I BAMBINI VACCINATI

Dave Mihalovic 
Sa Defenza 


DAVIDE SURACI : "A proposito di "epidemia" polio-like in USA che si sta manifestando in questi giorni (più di 300 casi segnalati nel secondo trimestre dell'anno). Già più di 4 anni fa - Settembre 2014 - avevano inizio in numerosi Stati americani le segnalazioni dei focolai di enterovirus ED-V68 associato alla mielite flaccida acuta. Nella sola città di Kansas City (Missouri) vennero segnalati circa 475 casi oltreché in Missouri, Utah, Kansas, Illinois, Ohio e in altri quattro stati nel Midwest. Gli outbreaks si manifestarono anche in Canada con casi confermati in Alberta, British Columbia e Ontario. Cosa caratterizzava questi focolai? Gli Enterovirus circolano e raggiungono il picco nei mesi estivi e autunnali, quindi non è raro vedere malattie aumentate causate da Enterovirus in questo periodo dell'anno. Coincide con il periodo del rientro scolastico - quello in cui aumenta il numero dei soggetti vaccinati. Dai report dell'epoca: "...I soggetti colpiti da ED-D68 sono stati tutti vaccinati con i vaccini MMR, i vaccini antinfluenzali e i vaccini antipolio. Certamente, molti bambini negli Stati Uniti sono stati vaccinati e molti devono essere vaccinati per entrare a scuola. Tuttavia, è interessante notare che la malattia non si sta ancora verificando nei bambini che non sono stati vaccinati..." Insomma, la storia si sta ripetendo. "



Viene considerato un virus respiratorio grave noto come EV-D68. Colpisce duro e veloce e ha già creato un'epidemia in Colorado, Missouri, Utah, Kansas, Illinois, Ohio e altri quattro stati nel Midwest. Ha anche attraversato il Canada con casi confermati in Alberta, British Columbia e Ontario. Anche se non esiste un vaccino noto per il virus, ironicamente un tema comune è stato scoperto in coloro che sono stati infettati ... sono stati tutti vaccinati.





I sintomi possono imitare quelli del virus dell'influenza, ma possono avere un impatto molto più terribile su quelli che si ammalano. La dottoressa Mary Anne Jackson, direttore della divisione ospedaliera per malattie infettive, ha condiviso la sua preoccupazione con la CNN .


"È peggio in termini di portata per i bambini gravemente malati che richiedono cure intensive. Lo chiamerei senza precedenti. Ho praticato per 30 anni in pediatria, e non ho mai visto niente del genere. "

L'Enterovirus D68 (EV-D68) ha infettato più di 150 bambini negli Stati Uniti e si è recentemente diffuso in Canada con 18 casi confermati in tre province.

Finora, nessuno è morto per il virus, ma decine di bambini hanno dovuto essere curati in reparti di terapia intensiva.


Gli Enterovirus, come EV-D68, sono correlati al comune virus del raffreddore e possono diffondersi da persona a persona attraverso la tosse e gli starnuti, a stretto contatto con persone infette o toccando una superficie contaminata. In generale, gli Enterovirus circolano e raggiungono il picco nei mesi estivi e autunnali, quindi non è raro vedere aumentare malattie causate da Enterovirus in questo periodo dell'anno, tuttavia l'intensità con cui il virus sta attaccando i bambini è rara.


Ci sono più di 100 tipi di Enterovirus che causano circa 10 a 15 milioni di infezioni negli Stati Uniti ogni anno, secondo il CDC. Sono trasportati nel tratto intestinale e spesso si diffondono ad altre parti del corpo.

Anche se non esiste un vaccino noto per il virus, e lo scopo che raggiungerà è pure sconosciuto, quelli che sono diventati infetti stanno seguendo un tema comune. Sono stati tutti vaccinati con i vaccini MMR, i vaccini antinfluenzali e i vaccini antipolio. Certamente, molti bambini negli Stati Uniti sono stati vaccinati e molti devono essere vaccinati per entrare a scuola. Tuttavia, è interessante notare che la malattia NON si sta verificando nei bambini che NON sono stati VACCINATI.

"Finora tutti i rapporti che stiamo vedendo arrivano da bambini che sono stati parzialmente o completamente immunizzati",
ha detto la dottoressa Heather Ashton, specialista in malattie infettive. "I rapporti sono gestiti attraverso il sistema di sorveglianza degli enterovirus nazionali e i riassunti finora provengono tutti da popolazioni pediatriche vaccinate negli Stati Uniti e in Canada". 
Il dottor Pritish Tosh, un ricercatore medico di malattie infettive presso la Mayo Clinic, ha aggiunto: "Quando si tratta di malattie respiratorie nei giovani, possono essere gravi e portare a ricoveri ospedalieri e al bisogno di cure intensive. E sembra che attraverso questo ceppo del virus sta causando infezioni nei bambini abbastanza gravi da farli ricoverare in ospedale ".

Perché i bambini vaccinati sono più suscettibili alle malattie di quelli non vaccinati?

Oltre alle tossine ambientali e al nostro approvvigionamento alimentare, i vaccini rimangono una delle più grandi minacce alla salute dei nostri bambini .

In uno studio del 2011 sul Journal of Virology, i ricercatori del Erasmus Medical Center  nei Paesi Bassi hanno dimostrato che un vaccino antinfluenzale regolare nei bambini peggiora in realtà un aspetto chiave del loro sistema immunitario antinfluenzale. Questa ricerca non è stata condotta da scienziati che hanno in antipatia i vaccini. Piuttosto, è stato condotto da ricercatori pro-vaccini che hanno trascorso le loro carriere cercando di sviluppare vaccini migliori. L'autore principale Rogier Bodewes ha consegnato il messaggio, che fa riflettere, mentre ha spiegato che i vaccini antinfluenzali "hanno potenziali inconvenienti che sono stati in precedenza apprezzati e che sono anche oggetto di dibattito".

Comprendeva una valutazione scientifica altamente avanzata sul sistema immunitario. I ricercatori hanno raccolto il sangue da 27 bambini sani e non vaccinati con un'età media di 6 anni e 14 bambini con fibrosi cistica che hanno ricevuto un vaccino antinfluenzale annuale. I bambini non vaccinati sono risultati avere una risposta immunitaria superiore, fornendo loro una protezione più ampia contro ciò che potrebbero affrontare in una stagione influenzale, compresi i ceppi pandemici.

Secondo [2011 agosto] Stato di salute dei bambini non vaccinati: le malattie nei bambini non vaccinati , i risultati mostrano che i bambini non vaccinati sono molto meno colpiti dalle malattie comuni.

Asma, febbre da fieno e neurodermatite. Uno studio tedesco con 17461 bambini tra 0-17 anni (KIGGS) ha mostrato che il 4,7% di questi bambini soffre di asma, il 10,7% di questi bambini da febbre da fieno e il 13,2% da neurodermite. Questi numeri differiscono nei paesi occidentali, ovvero la prevalenza di asma tra i bambini negli Stati Uniti è del 6% mentre è del 14-16% in Australia (Australia's Health 2004, AIHW). La prevalenza di asma tra i bambini non vaccinati nello studio era dello 0,2%, raffreddore da fieno 1,5% e neurodermite 2%.

Secondo lo studio KIGGS più del 40% dei bambini di età compresa tra 3 e 17 anni sono stati sensibilizzati contro almeno un allergene testato (20 allergeni comuni sono stati testati) e il 22,9% ha avuto una malattia allergica.

KIGGS ha mostrato che il 12,8% dei bambini in Germania aveva l'herpes e l'11% soffre di otite media (un'infiammazione dell'orecchio medio). Se si confronta questo con l'herpes infantile nel non vaccinato è molto raro (meno dello 0,5%).

Nei bambini di età inferiore ai 3 anni le verruche sono molto rare. Dopo i 3 anni, tuttavia, la prevalenza è in aumento. Tra i 4 e i 6 anni, il 5-10% dei bambini ha le verruche, nella fascia di età 16-18 anni, il 15-20% ha le verruche. (Fonte: netdoktor.at ) . Solo il 3% dei bambini non vaccinati nel sondaggio presentava verruche.

I bambini NON vaccinati hanno cinque volte meno probabilità di avere l'asma rispetto ai vaccinati, 2,5 volte meno probabilità di avere problemi di pelle e 8 volte meno probabilità di essere iperattivi.

Nanobacteria e Mycoplasma 


Prova incredibile che cambierà il modo in cui pensi al cancro

Ci sono anche somiglianze con il micoplasma e con i nanobatteri scoperti di recente, attualmente considerati le più piccole forme di vita e sono note per contaminare i vaccini commerciali. I nanobatteri sono onnipresenti e possono essere coinvolti nella patologia di molte malattie attualmente considerate di causa sconosciuta.

Donald W. Scott, redattore di The Journal of degenerative Diseases e co-fondatore della Common Cause Medical Research Foundation, collega i vaccini all'AIDS (come Hillerman) e alle ricerche statunitensi di armi biologiche e afferma che siano contaminati da micoplasma , un batterio primitivo che smonta le pareti cellulari.

Nel maggio 2005, il Dr. Olavi Kajander ha consegnato un messaggio, che fa riflettere, a una riunione congiunta della FDA statunitense e dell'Agenzia europea per i medicinali sulla sicurezza virale quando ha presentato nuove prove a sostegno di qualcosa pubblicato per la prima volta nel 1997: i vaccini sono contaminati da nanobatteri. Dal 1999, le agenzie governative non hanno fatto praticamente nulla per indagare sulla richiesta, in gran parte a causa dell'esperimento NIH che non ha utilizzato le particelle scoperte da Kajander come campioni di controllo; così ora che la contaminazione da vaccino è stata ufficialmente segnalata alle autorità, la domanda è: cosa si farà?

Forse la massima autorità scientifica che afferma che i vaccini sono contaminati è Garth Nicolson. È un biologo cellulare e direttore del Journal of Clinical and Experimental Metastasis e del Journal of Cellular Biochemistry. È uno degli scienziati più citati al mondo, avendo pubblicato oltre 600 articoli di peer-review medici e scientifici, edito in 14 libri, e servito nelle redazioni di 28 riviste mediche e scientifiche. Non sta solo dicendo che i vaccini sono contaminati dal micoplasma, ma sta avvertendo che gli Stati Uniti lo sono. Nicolson va oltre e dice che siamo tutti danneggiati da da questi contaminanti, contraendo malattie croniche degenerative. Questo danno si traduce nei pazienti per tutta la vita (e quindi sono un profitto per tutta la vita) per l'industria farmaceutica che produce i vaccini e afferma che questo non sembra essere casuale.



I nanobatteri sono nuovi microrganismi che non sono rilevabili con gli attuali metodi di test di sterilità, ma sono rilevabili con nuove colture e immunometodi. Sono comunemente presenti nei bovini e nei prodotti sanguigni e quindi nelle colture cellulari e negli antigeni, compresi i vaccini da essi derivati ​​e possono essere presenti nei prodotti anticorpali e delle gammaglobuline. I nanobatteri sono un potenziale rischio a causa delle loro proprietà citotossiche e della capacità di infettare i feti, e quindi la loro patogenicità dovrebbe essere esaminata attentamente.

Il problema con i micoplasmi è che potenzialmente ogni vaccino potrebbe avere un certo livello di contaminazione. Myco indica funghi, ma il micoplasma non è in realtà un fungo, un batterio o un virus. È un po come uno pseudo tutti loro. Non ha una parete cellulare, entra in profondità nei nuclei delle cellule rendendo così molto difficile far montare contro una risposta immunitaria .

Il Dr Larry Palevsky, un pediatra certificato a New York , che per dieci anni sottoponeva regolarmente vaccini ai suoi pazienti fino a quando non li notava perdendo il contatto visivo e poi iniziava a esaminare i vaccini che aveva ciecamente affidato. Ha scoperto i vaccini che sono TUTTI contaminati da virus così piccoli che non possono essere rimossi. Non è possibile da più vaccini. Ora tratta i suoi pazienti giovani per autismo e altre lesioni neurologiche da vaccini.

I vaccini stanno causando mutazioni che potrebbero mettere a rischio la salute delle generazioni future

I vaccini stanno causando un numero senza precedenti di mutazioni che creano superbatteri e potenti virus e batteri che potrebbero eventualmente minacciare le generazioni future e l'umanità stessa. Le prove riscontrate dalla comunità scientifica continuano ad aumentare e ora si ammette che alcuni VACCINI sono di fatto la CAUSA di mutazioni sia virali che batteriche.

Gli agenti patogeni potenzialmente letali sono in grado di evolversi rapidamente e di sviluppare richiami genetici che servono a camuffarli anche dai medicinali più potenti. La ricercatrice dell'Università di Oxford, Rory Bowden, ha scoperto che gli agenti patogeni modificano il materiale genetico con altri batteri, e prevalentemente per la parte del genoma responsabile della realizzazione del rivestimento cellulare, che è l'area bersagliata dai vaccini.

L'ex ricercatore post-dottorato del Center for Infectious Disease Dynamics, Grainne Long ha scoperto che la vaccinazione ha portato a un aumento di 40 volte della colonizzazione di B. parapertussis nei polmoni.  I suoi dati hanno suggerito che il vaccino potrebbe contribuire all'aumento osservato dell'incidenza della pertosse nell'ultimo decennio promuovendo l'infezione da B. parapertussis.

I microbiologi dell'Università del New South Wales hanno scoperto che varianti del batterio della pertosse con una particolare firma genetica sono aumentate fino all'86% di tutti i campioni prelevati da persone infette dopo che nel 2008 è iniziata un'epidemia di pertosse continua.

Sebbene i ceppi fossero presenti in Australia già nel 2000, rappresentavano solo il 31 per cento di tutti i campioni raccolti tra il 2000 e il 2007 - il che suggerisce che siano fioriti a fianco dell'attuale vaccino.

Ha avvertito che altri paesi che usano vaccini simili dovrebbero stare attenti alle variazioni delle caratteristiche genetiche rilevate nel virus della pertosse.

Nell'Italia meridionale, 44 contatti di portatori di virus dell'epatite B, compresi i neonati di madri portatrici, sono diventati HBsAg positivi nonostante la vaccinazione passiva e attiva secondo i protocolli standard. In 32 di questi vaccini l'infezione è stata confermata dalla presenza di ulteriori marcatori di replicazione virale. I ceppi di HBV contenenti modelli di mutazione di fuga di vaccino sono competenti per la replicazione e si dimostrano infettivi e patogeni.


Fonti:
gc.ca
inquisitr.com
myfox8.com
vox.com
salem-news.com
netdoktor.at
whale.to
ctvnews.ca
thestar.com
smh.com.au
psu.edu
ncbi.nlm.nih.gov


L'autore Dave Mihalovic è un medico naturopata specializzato in ricerca sui vaccini, prevenzione del cancro e approccio naturale al trattamento.

articolo del Settembre 2014

*************


Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli  ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM


La triste storia della Chiesa Cattolica che ignora volutamente la pedofilia sacerdotale ...

La triste storia della Chiesa Cattolica che ignora volutamente la pedofilia sacerdotale ...

Brian Clites 
Case Western Reserve University
Sa Defenza 





Un diffuso shock pubblico  è seguito alla recente pubblicazione del rapporto del grand jury della Pennsylvania ha identificato più di 1.000 bambini vittime degli abusi sessuali del clero. Infatti, come sappiamo dalle ricerche effettuate , il Vaticano e i suoi vescovi americani conoscono il problema della pedofilia sacerdotale dagli anni '50 . E la Chiesa che ha costantemente ridotto al silenzio gli aspiranti informatori all'interno dei propri ranghi.

Nella memoria di molti americani, l'unico scandalo comparabile conosciuto è stato nel Massachusetts, dove, nel 2002, il Boston Globe ha pubblicato più di 600 articoli sugli abusi sotto l'amministrazione del cardinale Bernard Law. Quell'indagine è stata immortalata nel film premiato nel 2015, "Spotlight".

Ciò che molti americani non ricordano, tuttavia, sono altri scandali simili, alcuni ancora più drammatici e di portata nazionale .

Raddoppiando il segreto


Il Vaticano  conosceva il problema della la pedofilia sacerdotale da molti decenni. AP Photo / Andrew Medichini

Mentre il problema della pedofilia sacerdotale potrebbe essere vecchia di secoli, la moderna scia cartacea iniziò solo dopo la seconda guerra mondiale, quando apparvero i "centri di cura" per riabilitare sacerdoti che abusavano. Invece di aumentare la trasparenza, i vescovi, allo stesso tempo, hanno sviluppato metodi per negare e nascondere le accuse degli abusi sessuali sui minori.

Durante gli anni '50 e '60, i vescovi di tutti gli Stati Uniti iniziarono a riferire dei preti abusanti nei centri medici gestiti dalle chiese , in modo che potessero ricevere valutazioni e cure senza rivelare i loro crimini alle cliniche indipendenti.

Fr. Gerald Fitzgerald,  iniziò il suo ministero a Boston e in Québec, fu tra coloro che sostenevano la preghiera come medicina. Nel 1947, Fitzgerald si trasferì nel Nuovo Messico e fondò i Servi del Paracleto , un nuovo ordine di sacerdoti cattolici dediti alla guarigione del clero deviato . La fede nella guarigione tramite la fede rifletteva una minoranza vocale di leader cattolici che consideravano la psicologia una minaccia per la fede cristiana .

Fitzgerald ha fondato i Paracleti nel New Mexico. Dal 1947 al 1995, lo stato divenne una discarica per preti pedofili. Come ha osservato Kathleen Holscher , alla cattedra di studi cattolici romani all'Università del New Mexico, questa pratica ha costretto le parrocchie del New Mexico ad assorbire, in pratica, i preti abusanti di tutto il paese.

Altri sacerdoti inviati ai Paracleti furono restituiti al ministero nella loro diocesi di casa, riassegnati a nuove parrocchie che non avevano modo di conoscere il loro passato violento.

Questo sistema è stato sostenuto, in parte, dal fatto che pochi fascicoli diocesani del personale hanno registrato accuse passate di bambini e genitori. Come rivelò in seguito a Richard Sipe , uno psicologo che lavorava in un centro di cura cattolico, i vescovi generalmente mascheravano le accuse precedenti registrando invece parole in codice come "solletico", "lotta" o "amicizia impigliata" in file personali.

Nel 1956, Fitzgerald si convinse che la pedofilia non poteva essere curata, anche se continuava a credere che le preghiere potessero curare altre malattie, come l'alcolismo. Ha chiesto ai vescovi statunitensi di smettere di mandargli coloro che abusavano dei bambini, sostenendo invece di licenziare i preti abusanti e di rimuoverli definitivamente dal ministero.

Fitzgerald alla fine si appellò direttamente in Vaticano e incontrò papa Paolo VI per discutere del problema nel 1963.

Silenzio

Non è chiaro quando la Chiesa abbia iniziato a usare silenziosi insediamenti per mettere a tacere le vittime . La pratica, tuttavia, era così diffusa negli anni '80 che il Vaticano ha incaricato gli avvocati della chiesa di adeguare le loro polizze assicurative al fine di ridurre al minimo le responsabilità aggiuntive.

Questi inclusi padre Thomas Doyle, un sacerdote non-parrocchiale che si specializzò nelle leggi interne del cattolicesimo romano; Fr. Michael Petersen, uno psichiatra esperto che credeva che i preti con disturbi di abuso dovessero essere curati a livello medico; e Roy Mouton, un avvocato civile che rappresentava uno dei preti pedofili più famigerati della chiesa.

Insieme, hanno scritto un rapporto di 92 pagine e hanno presentato il documento alla riunione del 1985 della Conferenza nazionale dei vescovi cattolici, l'apparato della Chiesa per controllare e governare i sacerdoti americani.

Il documento ha stimato che i vescovi americani dovrebbero pianificare di essere citati in giudizio per almeno 1 miliardo di dollari, e fino a 10 miliardi di dollari, nei decenni successivi.

Molti dei cardinali più potenti della nazione nascosero il rapporto .

In risposta, Doyle ha inviato tutte le 92 pagine, insieme a un sommario esecutivo, a tutte le diocesi degli Stati Uniti. Eppure non ci sono prove che nessun vescovo abbia indirizzato gli avvertimenti del rapporto.

1992: il primo scandalo della nazione

Durante gli anni '80, le vittime iniziarono a parlare apertamente dei tentativi sistemici della chiesa di mascherare la portata della crisi. Nel 1984, i sopravvissuti di padre Gilbert Gauthe hanno rifiutato di essere messi a tacere con i soldi del silenzio, scegliendo invece il percorso doloroso di avviare cause pubbliche in Louisiana. Alla fine Gauthe ha confessato di aver abusato di 37 bambini .



Rappresentante di SNAP, la rete dei sopravvissuti degli abusi dei sacerdoti, parla ai media durante una conferenza stampa a Roma, nel 2010. AP Photo / Pier Paolo Cito

Quando queste storie divennero pubbliche, sempre più vittime iniziarono a fare cause contro la Chiesa. A Chicago, le prime due organizzazioni di sopravvissute e di superstiti del clero, Victims of Clergy Sexual Abuse Linkup (LINKUP) e la Rete dei sopravvissuti agli abusati dei preti (SNAP), sono state create nel 1987.

Nel 1992, le accuse pubbliche di Frank Fitzpatrick dei sopravvissuti portarono le rivelazioni su padre James Porter che aveva abusato di oltre 100 altri bambini nel Massachusetts. A quel tempo seguì uno shock generalizzato e anche dopo l'apparizione di Fitzpatrick nel film "Primetime Live" della ABC, quando l'attrice Diane Sawyer intervistò Fitzpatrick e altre 30 vittime di Porter.

Le proteste nazionali hanno costrinsero le diocesi in tutto il paese a creare standard pubblici su come gestire le accuse di abuso e i vescovi americani hanno lanciato nuove campagne di marketing per riconquistare la fiducia .

Nonostante le promesse interne di riformare la loro cultura di nascondere gli abusi, il rapporto del grand jury della Pennsylvania dimostra che la politica della Chiesa rimaneva invariata dagli anni '50: invece di denunciare lo stupro e gli abusi sessuali alle autorità secolari, i vescovi continuano a trasferire i preti predatori da una parrocchia ignara a quella successiva.

Vittime senza speranza di giustizia

La questione degli abusi sessuali del clero ha anche scatenato domande più ampie su giustizia e fede: le aule giudiziarie possono riparare le anime? In che modo i sopravvissuti continuano a pregare e partecipare alla Messa?

Come studioso che studia comunità di vittime di abusi clericali , ho chiesto ai cattolici di condividere i loro pensieri sull'attuale crisi. Molti di loro mi dicono che "almeno" il Cardinale di Boston "è condannato alla prigione". Questo mi porta a un momento imbarazzante in cui devo rinfrescare la memoria.

Il Cardinale Law non fu né incriminato né arrestato. Invece, Papa Giovanni Paolo II ha trasferito la Legge per gestire una delle proprietà più care del Vaticano, la Basilica di Santa Maria, essenzialmente ricompensando la Legge per il suo abile occultamento degli abusi a Boston



Le vittime di abusi sessuali del clero e i loro familiari reagiscono dopo il rilascio del rapporto da parte del grand jury della Pennsylvania. AP Photo / Matt Rourke

In realtà, nessun vescovo o cardinale americano è mai stato imprigionato per il ruolo ricoperto nel nascondere e consentire l'abuso sessuale sui minori. Gli insediamenti civili hanno ritenuto la Chiesa responsabile solo finanziariamente. Una combinazione di compiacimento politico e prescrizioni scadute ha impedito alla maggior parte dei sopravvissuti di ottenere giustizia reale .

Indignati da questa mancanza di giustizia, i sopravvissuti hanno esortato il Tribunale penale internazionale dell'Aia a indagare sul Vaticano per crimini contro l'umanità . Il Tribunale penale internazionale declinò, citando il fatto che molti dei presunti crimini avvenivano prima che il Tribunale fosse formato, e quindi erano al di fuori della portata della "giurisdizione temporale" della corte.

Ad oggi, il sacerdote di più alto grado processato in un tribunale americano è il monsignore William Lynn di Philadelphia, accusato di cospirazione e di due fatti di bambini in pericolo. La sua condanna del 2012 per un fatto di messa in pericolo è stata lasciato vacante dalla Corte Suprema della Pennsylvania nel 2016. Ora si attende un nuovo processo non ancora programmato.

Anche se studiosi e teologi hanno chiesto che tutti i vescovi americani si dimettessero , si è parlato poco dei procedimenti penali. Se i sopravvissuti di ieri non trovano giustizia, i bambini di domani non conosceranno la sicurezza.

Come il grand jury della Pennsylvania ha sottolineato:

Ci sono stati altri rapporti sugli abusi sessuali su minori all'interno della chiesa cattolica ... Per molti di noi, quelle storie precedenti sono accadute in un altro posto, altrove. Ora sappiamo la verità: è successo ovunque.

Brian Clites , istruttore e direttore associato, Case Western Reserve University

Questo articolo è ripubblicato da The Conversation sotto una licenza Creative Commons.

Top image caption and credit: Membro della Coalition of Catholics and Survivors ha protestato fuori dalla residenza dell'arcivescovo di Boston nel 2003. Jim Bourg / Reuters



https://sadefenza.blogspot.com/2018/10/la-triste-storia-della-chiesa-cattolica.html


Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli  ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM



► Potrebbe interessare anche: