Antonello Boassa
Perchè il Male assoluto nella storia ha potuto procedere così facilmente? Perché Hiroshima, Dresda, i genocidi, gli omicidi mirati, le mafie, l'apartheid, Gaza...
Presumibilmente perchè le brave persone, immerse nella loro quotidianità, hanno abbassato gli occhi a terra, e come l'oste, davanti a Renzo Tramaglino, rispondono "io abbado a fare l'oste". Timore per la propria vita, per il proprio benessere quando c'è, viltà, ignoranza...lasciando così soli coloro che affrontano il pericolo, lo scontro con il Male, che così saranno prontamente abbattuti, sia che si chiamino Sankara, Falcone, Lumumba, Cabral, Assange...
Il Male assoluto è una figura metafisica. Nella realtà non esiste, si dirà, non solo perchè ogni vivente non è esente da frammenti di bene, ma perché è impossibile diagnosticarlo oggettivamente. Basta cambiare gli interessi di parte e il Male sarà dall'altra parte.
giovedì 14 dicembre 2023
Moderna conferma che i vaccini anti-COVID causano il cancro
Di The Exposé
Durante l'udienza, il dottor Malone ha parlato di come Moderna riconosca nel suo brevetto che l'RNA è preferibile al DNA nei vaccini a causa dei rischi connessi, ma che l'iniezione di mRNA dell'azienda, che è stata somministrata a decine di milioni di persone, è contaminata dal più recente.
"Moderna ha un brevetto sull'uso dell'RNA per i vaccini", ha affermato il dottor Malone. “E in questo, Moderna riconosce esplicitamente che l’RNA è superiore al DNA per scopi vaccinali a causa di problemi, inclusa la possibilità di mutagenesi inserzionale che potrebbe portare all’attivazione di oncogeni o all’inattivazione di geni oncosoppressori”.
Moderna ha ammesso che il suo vaccino mRNA contro il COVID provoca il CANCRO dopo che miliardi di frammenti di DNA sono stati trovati nelle fiale della pericolosa iniezione.
La rivelazione è stata fatta dopo che il dottor Robert Malone è recentemente apparso in un'udienza sulle "lesioni causate dai vaccini COVID-19" guidata dalla deputata Marjorie Taylor Greene (R-Ga.), durante la quale ha rivelato come il brevetto di Moderna dimostri che il suo (COVID -19) Le fiale del “vaccino” contengono miliardi di frammenti di DNA e altri contaminanti legati a difetti congeniti e cancro.
La rivelazione è stata fatta dopo che il dottor Robert Malone è recentemente apparso in un'udienza sulle "lesioni causate dai vaccini COVID-19" guidata dalla deputata Marjorie Taylor Greene (R-Ga.), durante la quale ha rivelato come il brevetto di Moderna dimostri che il suo (COVID -19) Le fiale del “vaccino” contengono miliardi di frammenti di DNA e altri contaminanti legati a difetti congeniti e cancro.
Durante l'udienza, il dottor Malone ha parlato di come Moderna riconosca nel suo brevetto che l'RNA è preferibile al DNA nei vaccini a causa dei rischi connessi, ma che l'iniezione di mRNA dell'azienda, che è stata somministrata a decine di milioni di persone, è contaminata dal più recente.
"Moderna ha un brevetto sull'uso dell'RNA per i vaccini", ha affermato il dottor Malone. “E in questo, Moderna riconosce esplicitamente che l’RNA è superiore al DNA per scopi vaccinali a causa di problemi, inclusa la possibilità di mutagenesi inserzionale che potrebbe portare all’attivazione di oncogeni o all’inattivazione di geni oncosoppressori”.
Una manovra degli assi russi che non figura nei resoconti: i Su-35 della scorta di Putin hanno leggermente spaventato la portaerei americana
lentaruss.ru
trd Guido Benni
Manovra degli assi russi, non segnalata: Su-35 ha scortato Putin leggermente "sconvolto" la portaerei statunitense
Gli americani sono rimasti sgomenti per quanto accaduto mercoledì, proprio sotto i loro nasi, anzi sopra le loro teste. Sfidando qualsiasi sanzione o addirittura un mandato di arresto da parte della Corte penale internazionale, Putin ha fatto grandi visite ai amici in Medio Oriente.
Ma non per niente ha volato su un Il-96, denominato "Bort No. 1" (tradurremo liberamente Air Force 1 n.d.t.), ma accompagnato da caccia Su-35S. Inoltre, trasportavano tutte le armi missilistiche necessarie per il combattimento ravvicinato e a lungo raggio. Cioè, era possibile abbattere bersagli entro un raggio di 300 km.
Tuttavia, ciò non era necessario, nonostante all’epoca vi fossero navi da guerra statunitensi nel Golfo Persico. Qui troverete la portaerei Dwight Eisenhower, i cacciatorpedinieri Gravely e Mason, Statham e McFaul, nonché l'incrociatore Philippine Sea.
Nelle vicinanze c'era la fregata francese Languedoc, e l'intera armata di navi rappresentava una vera minaccia per il leader di una grande potenza. Nel senso che se li metti insieme hanno abbastanza missili e altre armi.
Manovra degli assi russi, non segnalata: Su-35 ha scortato Putin leggermente "sconvolto" la portaerei statunitense
Gli americani sono rimasti sgomenti per quanto accaduto mercoledì, proprio sotto i loro nasi, anzi sopra le loro teste. Sfidando qualsiasi sanzione o addirittura un mandato di arresto da parte della Corte penale internazionale, Putin ha fatto grandi visite ai amici in Medio Oriente.
Ma non per niente ha volato su un Il-96, denominato "Bort No. 1" (tradurremo liberamente Air Force 1 n.d.t.), ma accompagnato da caccia Su-35S. Inoltre, trasportavano tutte le armi missilistiche necessarie per il combattimento ravvicinato e a lungo raggio. Cioè, era possibile abbattere bersagli entro un raggio di 300 km.
Tuttavia, ciò non era necessario, nonostante all’epoca vi fossero navi da guerra statunitensi nel Golfo Persico. Qui troverete la portaerei Dwight Eisenhower, i cacciatorpedinieri Gravely e Mason, Statham e McFaul, nonché l'incrociatore Philippine Sea.
Nelle vicinanze c'era la fregata francese Languedoc, e l'intera armata di navi rappresentava una vera minaccia per il leader di una grande potenza. Nel senso che se li metti insieme hanno abbastanza missili e altre armi.
CONSIGLIO DI SICUREZZA. STATI UNITI VETO CONTRO IL CESSATE IL FUOCO. LA STRAGE NECESSARIA PER ANNIENTARE HAMAS
Antonello Boassa
Al discorso accorato di Guterres gli Stati Uniti rispondono con il consueto cinismo. In fondo, la strage è un effetto collaterale non evitabile perché "Hamas continua a rappresentare una minaccia per Israele e mantiene il controllo della Striscia". Gli Stati Uniti lavoreranno perché vi siano le condizioni per una pace duratura tra israeliani e Palestinesi. Così il vice ambasciatore all'ONU Robert Wood. Curioso. Proprio come l'esercito nigeriano che spara sui civili che vivono in aree infestate da Boko Haram. Dato che sono sopravvissuti, il villaggio non è stato bruciato… quindi sono stati tollerati "nessuno è più innocente". Di conseguenza, stermino di massa, villaggi incendiati, bestiame ucciso, cibo dato alle fiamme…
Se il sociopatico Netanyahu si illude di annientare Hamas, gli States non si illudono. Sanno, a causa delle esperienze stragiste di cui sono massimamente esperti che vi sono situazioni in cui la totale disfatta del nemico non è possibile. L'hanno ben bene compreso in Corea, in Vietnam, in Afghanistan. E anche qui, a Gaza, in Palestina, l'annientamento non è possibile. Ed allora perché il sostegno alla strage che politicamente non è utile nelle relazioni con gran parte del pianeta? Perché non si può dire di no alla ferocia dello "Stato ebraico", innanzitutto perché il Congresso è in maggioranza sionista, in secondo luogo perché dopo la disfatta in Ucraina, sarebbe pericoloso un ulteriore flop, l'indebolimento o addirittura la scomparsa di una base politico-militare essenziale per il controllo dell'Asia occidentale, l’unica democrazia del Medioriente.
Al discorso accorato di Guterres gli Stati Uniti rispondono con il consueto cinismo. In fondo, la strage è un effetto collaterale non evitabile perché "Hamas continua a rappresentare una minaccia per Israele e mantiene il controllo della Striscia". Gli Stati Uniti lavoreranno perché vi siano le condizioni per una pace duratura tra israeliani e Palestinesi. Così il vice ambasciatore all'ONU Robert Wood. Curioso. Proprio come l'esercito nigeriano che spara sui civili che vivono in aree infestate da Boko Haram. Dato che sono sopravvissuti, il villaggio non è stato bruciato… quindi sono stati tollerati "nessuno è più innocente". Di conseguenza, stermino di massa, villaggi incendiati, bestiame ucciso, cibo dato alle fiamme…
Se il sociopatico Netanyahu si illude di annientare Hamas, gli States non si illudono. Sanno, a causa delle esperienze stragiste di cui sono massimamente esperti che vi sono situazioni in cui la totale disfatta del nemico non è possibile. L'hanno ben bene compreso in Corea, in Vietnam, in Afghanistan. E anche qui, a Gaza, in Palestina, l'annientamento non è possibile. Ed allora perché il sostegno alla strage che politicamente non è utile nelle relazioni con gran parte del pianeta? Perché non si può dire di no alla ferocia dello "Stato ebraico", innanzitutto perché il Congresso è in maggioranza sionista, in secondo luogo perché dopo la disfatta in Ucraina, sarebbe pericoloso un ulteriore flop, l'indebolimento o addirittura la scomparsa di una base politico-militare essenziale per il controllo dell'Asia occidentale, l’unica democrazia del Medioriente.
Iscriviti a:
Post (Atom)
► Potrebbe interessare anche:
-
Questo sarà un articolo che darà molto fastidio, specialmente alla corruzione del Partito Socialista e alla sua massoneria. Il ...
-
Che il partito socialista spagnolo sia un’associazione per delinquere di bassissimo livello lo si era capito ormai da anni. Non solo per ave...
-
In questo articolo spiegheremo – e dimostreremo – perché Giorgia Meloni è in pericolo di vita, e non per opporsi ai folli piani della masson...
-
" Non esistono i Servizi segreti deviati, ma le deviazioni dei Servizi segreti ." Quanto stanca avere ragione? *articolo i...
-
Di Benjamin Fulford La mafia satanica dei Khazari( MK) ha svelato le sue carte. Hanno creato un finto Donald Trump a Mar a Largo e hanno s...
-
E’ giunto il momento di chiudere in bellezza la nostra trilogia, dopo aver permesso al lettore di “scoprire” chi era Alfredo ...
-
In questo “secondo atto” del nostro articolo provvederemo a fornire ai nostri lettori - che ci leggono con affanno e batticuore – le prove (...