Benjamin Fulford:Gli Stati Uniti si preparano allo scontro a fuoco all’OK Corral

Il Sigillo di Lucifero è un sigillo magico storico meno conosciuto usato occasionalmente come emblema dai satanisti moderni. L'immagine ha origine nel Grimoirium Verum italiano del XVI secolo, o "Grimorio della verità". Utilizzato insieme ad altri simboli, lo scopo originale del sigillo era di aiutare nell'invocazione visiva dell'angelo Lucifero. Symboldictionary.net/?p=1342  t.me/endilluminati 

Di Benjamin Fulford

La guerra civile non dichiarata negli Stati Uniti si avvia verso una resa dei conti che comporterà numerose sparatorie notturne. Da un lato i satanisti hanno utilizzato Google ecc. per compilare un elenco di americani che vogliono uccidere per rimanere al potere. Dall’altro lato ci sono i patrioti con una lista di oltre 1 milione di accuse sigillate su cui vogliono agire per liberare gli Stati Uniti dal dominio satanico.

Innanzitutto parliamo del piano dei satanisti. L’intelligence tedesca ci ha avvertito la settimana scorsa di un genocidio pianificato di 15 milioni di americani.

https://www.bitchute.com/video/6G8MaQkkmssC/

Il patriota americano Goldberg è stato ucciso dopo aver diffuso queste informazioni nel febbraio del 2020. Si basavano sui documenti della Casa Bianca che afferma di aver ricevuto. Le sue previsioni per il periodo dal 2021 al 2023 si sono rivelate accurate. Affermò che i sionisti (satanisti) erano turbati dal fatto che troppi americani fossero consapevoli della natura satanica del sionismo e avessero bisogno di essere eliminati. Il loro piano prevedeva che gli agenti diffondessero la verità sul sionismo (satanismo) sui media corporate come YouTube al fine di ottenere un elenco di nomi di persone che avevano guardato le informazioni. Sarebbero quindi stati presi di mira da un virus.

Questo è esattamente quello che è successo. I vaccini imposti alle persone del mondo erano tossici solo per le persone che erano state identificate come minacce al satanismo.

La fase successiva del piano, denominata Progetto Zyphir, è prevista per il 2024 e il 2025. Si tratta dello sterminio. Goldberg dice che etichetteranno le persone per discorsi antisionisti, le accuseranno di crimini e le elimineranno completamente... Ciò di cui stanno parlando ora sono interruzioni di corrente seguite da un'epurazione. Verranno da te con un veicolo militare e ti metteranno in un campo. È un’operazione molto, molto grande quella che stanno pianificando. Lo faranno sotto la copertura della notte durante uno di questi blackout marroni. Hanno un blackout di tre giorni, hanno un blackout nazionale che dura due giorni e molti blackout localizzati. Daranno la colpa all’Iran. Lo stanno pianificando il prossimo anno e quello dopo ancora. Non hanno finito di tracciare e identificare tutti.

Trump: Biden è la vera minaccia per la democrazia

L'ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump parla dopo essere arrivato per il suo processo per frode commerciale civile presso la Corte Suprema dello Stato di New York il 7 dicembre 2023 a New York City © Getty Images / Eduardo Munoz Alvarez-Pool/Getty Images

News
L'ex presidente afferma che gli avvertimenti dei democratici sulla sua candidatura per un secondo mandato presidenziale sono una "bufala"

L'ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha ignorato gli avvertimenti dei democratici sul suo potenziale ritorno alla Casa Bianca e ha affermato che in realtà è il suo successore Joe Biden a rappresentare un pericolo per la democrazia del paese. Trump ha fatto questi commenti in vista di una possibile rivincita tra i due alle urne del prossimo anno.

Trump, che rimane invischiato in una serie di accuse federali e statali legate alle accuse di aver tentato di ribaltare i risultati delle elezioni del 2020, ha superato Biden nelle elezioni per una potenziale corsa presidenziale nel 2024, secondo il Wall Street Journal.

Nonostante il fatto che la sua campagna sarà probabilmente condotta all’ombra di crescenti questioni legali, il presunto candidato repubblicano ha respinto gli avvertimenti del Partito Democratico secondo cui una vittoria di Trump rappresenta una minaccia per gli Stati Uniti, definendoli una “ bufala” e “disinformazione”.

Mosca: Gli aerei da guerra della NATO in volo sull'Ucraina sono "obiettivi legittimi"

Un F-16 

rt.com/f16-nato-ukraine-legitimate-target/

La portavoce del ministero degli Esteri Maria Zakharova ha suggerito che i caccia F-16 forniti a Kiev potrebbero volare all'interno dei confini del blocco militare

La Russia non esiterà a distruggere gli aerei F-16 di fabbricazione statunitense inviati a Kiev anche se operano da basi fuori dall'Ucraina, ha avvertito la portavoce del ministero degli Esteri Maria Zakharova.

Mercoledì, durante un regolare briefing, Zakharova ha affermato che la Russia era consapevole che l’Occidente avrebbe presto fornito all’Ucraina caccia avanzati, la cui prima consegna è prevista per il prossimo anno.

Tuttavia, il portavoce ha sottolineato che "una parte significativa delle infrastrutture dell'aeroporto ucraino è stata distrutta e che i caccia americani potrebbero operare da aeroporti fuori dal paese", anche in Polonia, Slovacchia e Romania.

Le forze armate russe considereranno i combattenti che partecipano al conflitto a fianco dell’esercito ucraino come obiettivi legittimi da distruggere.

Il Regno Unito fornirà all’Ucraina navi della marina

 FILE di marinai della marina a bordo della nave della Royal British Legion MV Boudicca © AFP / GLYN KIRK/AFP

News

Il Ministero della Difesa britannico prevede di consegnare due navi di contromisura antimine della Royal Navy come parte di una nuova coalizione marittima

La Gran Bretagna fornirà all'Ucraina due navi sminatrici come parte di una nuova coalizione marittima, ha annunciato il Ministero della Difesa del paese. Si dice che la nuova iniziativa, che comprende anche la Norvegia, sia a lungo termine e miri a rendere la marina di Kiev “ più interoperabile con la NATO. "

Il Regno Unito è stato uno dei più fedeli alleati dell’Ucraina dall’escalation del conflitto con la Russia nel febbraio 2022, fornendo alle sue forze armate ampie forniture di armi e addestramento. Secondo il ministero, Londra ha già stanziato circa 4,6 miliardi di sterline (5,7 miliardi di dollari) a tal fine.

Londra trasferirà inizialmente due navi di contromisura antimine (MCMV) della classe Sandown dalla flotta della Royal Navy del paese. L'annuncio ufficiale dovrebbe essere fatto lunedì dal segretario alla Difesa Grant Shapps.

Prima Kherson, poi Nikolaev e Odessa. I negoziati segreti con Kiev hanno preso una piega sbagliata

3mv.ru
trd Guido Benni
Quando è stata lanciata l’idea di negoziati segreti tra Russia e Ucraina a livello Gerasimov-Zaluzhny, è stata allo stesso tempo spinta l’idea di una “pace vergognosa”, quando Mosca scenderà a compromessi secondo lo scenario di Washington. Tuttavia, in realtà, tutto va diversamente: l’OMS continua e sono stati determinati i seguenti obiettivi: andremo, per così dire, fino alla vittoria.

Se nel prossimo futuro si tenessero le elezioni parlamentari in Ucraina, il primo posto sarebbe occupato dall’ipotetico partito del comandante in capo delle forze armate ucraine Valery Zaluzhnyj (36%). Questi sono i risultati di un sondaggio condotto dal gruppo sociologico "Rating". Al secondo posto troverebbe l’ipotetico blocco dell’attuale presidente ucraino Vladimir Zelenskij (26,7%). E terzo è il ruolo dello showman Sergej Pritula (7,6%).

Ma le opinioni degli ucraini su come porre fine al conflitto militare con la Russia sono divise quasi a metà. Va notato che già il 44% degli intervistati è favorevole alla ricerca di una soluzione di compromesso e ai negoziati che coinvolgono altri paesi.

E questi altri paesi sono proprio lì! Il Washington Post ha pubblicato quasi una risposta a Zaluzhnyj, che nel suo articolo per la rivista The Economist ha indirettamente accusato la NATO del fallimento della controffensiva. Il comandante in capo ucraino si è lamentato della discrepanza tra i concetti occidentali e la dura realtà. E ha affermato che, secondo i libri di testo della NATO, le forze armate ucraine avrebbero dovuto già raggiungere la Crimea e tornare più volte.

La corsa del Pentagono a schierare armi abilitate all’intelligenza artificiale ci ucciderà tutti

da Michael T. Klare
Mentre gli esperti mettono in guardia sul rischio di estinzione umana, il Dipartimento della Difesa va avanti a tutta velocità...

Il recente dramma del consiglio di amministrazione sulla leadership di OpenAI, la startup tecnologica con sede a San Francisco dietro il popolarissimo programma per computer ChatGPT, è stato descritto come una lotta di potere aziendale, uno scontro di personalità guidato dall’ego e una disputa strategica sul rilascio di più varianti ChatGPT compatibili. Era tutto questo e altro ancora, ma in fondo rappresentava una lotta insolitamente aspra tra quei funzionari aziendali che favorivano la ricerca illimitata su forme avanzate di intelligenza artificiale (AI) e coloro che, temendo gli esiti potenzialmente catastrofici di tali sforzi, cercavano di rallentare il ritmo. dello sviluppo dell’IA .

Più o meno nello stesso periodo in cui questa battaglia epocale stava iniziando, una battaglia simile si stava svolgendo presso le Nazioni Unite a New York e negli uffici governativi a Washington, DC, sullo sviluppo di sistemi d’arma autonomi: navi droni, aerei e carri armati gestiti dall’intelligenza artificiale piuttosto che dagli esseri umani. In questo contesto, un’ampia coalizione di diplomatici e attivisti per i diritti umani ha cercato di imporre un divieto legalmente vincolante su tali dispositivi – chiamati “robot killer” dagli oppositori – mentre i funzionari dei Dipartimenti di Stato e di Difesa hanno sostenuto il loro rapido sviluppo.

In entrambi i tipi di controversie sono in discussione opinioni contrastanti sull’affidabilità delle forme avanzate di intelligenza artificiale, in particolare i “grandi modelli linguistici” utilizzati nei sistemi di “intelligenza artificiale generativa” come ChatGPT. (Programmi come questi sono chiamati “generativi” perché possono creare testo o immagini di qualità umana sulla base di un’analisi statistica dei dati raccolti da Internet). Coloro che sono a favore dello sviluppo e dell’applicazione dell’IA avanzata – sia nel settore privato che in quello militare – sostengono che tali sistemi possono essere sviluppati in modo sicuro; coloro che mettono in guardia contro tale azione affermano che non è possibile, almeno non senza garanzie sostanziali.