di Timofey Bordachev Direttore del programma del Valdai Club
dal sito web di Vzglyad
L'influenza globale di Londra è morta, rimane solo la spacconeria...
SADEFENZAAPR 29, 2025
Ci sono solo due paesi al mondo che esercitano da oltre 500 anni la piena autonomia sulle principali decisioni politiche:
Russia e Gran Bretagna.
Nessun altro si avvicina.
Questo di per sé rende Mosca e Londra rivali naturali... Ma ora possiamo affermare con sicurezza che il nostro avversario storico non è più quello di una volta.
La Gran Bretagna sta perdendo influenza in politica estera ed è ridotta a quella che potremmo definire la "Singapore sull'Atlantico":
una potenza commerciale insulare , fuori sincrono con la traiettoria più ampia degli affari mondiali...
 |
La perdita di rilevanza globale non è priva di ironia.
Per secoli, la Gran Bretagna non ha causato altro che danni al sistema internazionale:
ha messo in competizione Francia e Germania
ha tradito i propri alleati nell'Europa orientale
ha sfruttato le sue colonie fino allo sfinimento
Anche all'interno dell'Unione Europea, dal 1972 fino alla Brexit del 2020 , il Regno Unito ha lavorato instancabilmente per indebolire il progetto di integrazione:
prima dall'interno e ora dall'esterno, con il sostegno di Washington.
Ancora oggi, l'establishment della politica estera britannica cerca di sabotare la coesione europea, agendo come un sostituto americano
Il defunto storico Edward Carr una volta schernì la visione del mondo britannica con un titolo di fantasia:
"Nebbia nel Canale - Continente isolato"...La Gran Bretagna ha capito da tempo che una vera unificazione dell'Europa, soprattutto se coinvolgesse Germania e Russia , l'avrebbe lasciata ai margini. Pertanto, l'obiettivo primario della politica britannica è sempre stato quello di impedire la cooperazione tra le maggiori potenze continentali.
Questo egoismo, comune alle nazioni insulari , è particolarmente pronunciato in Gran Bretagna, che è sempre esistita accanto alla civiltà continentale.
Ha attinto liberamente alla cultura e alle idee politiche europee, ma le ha sempre temute.
Quel timore non era infondato.
Anche adesso, nessun paese è più desideroso della Gran Bretagna di assistere alla militarizzazione della Germania ( la Germania è preda di un militarismo frivolo ).
L'idea di un'alleanza stabile tra Russia e Germania è sempre stata uno scenario da incubo per Londra.
Ogni volta che la pace tra Mosca e Berlino sembrava possibile, la Gran Bretagna interveniva per sabotarla ...
L'approccio britannico alle relazioni internazionali rispecchia il suo pensiero politico interno:
atomizzati, competitivi, diffidenti verso la solidarietà...La Gran Bretagna non collabora:
Mentre l'Europa continentale produceva teorie di comunità politica e di obblighi reciproci, la Gran Bretagna diede al mondo Thomas Hobbes e il suo "Leviatano", una cupa visione di una vita senza giustizia tra lo Stato e i suoi cittadini.
La stessa logica combattiva si estende alla politica estera.
divide...!Riflette un problema più profondo:
Ha sempre preferito l'inimicizia tra gli altri piuttosto che l'impegno con loro.
Ma gli strumenti di questa strategia stanno scomparendo.
Oggi la Gran Bretagna è una potenza in forte declino, ridotta a gridare da bordo campo.
La sua vita politica interna è un carosello di primi ministri sempre meno qualificati .
Ciò non è semplicemente il risultato di tempi difficili.
l'assenza di una seria leadership politica a Londra.L'anglosfera non ha più bisogno di due potenze che parlano inglese e operano sotto lo stesso ordine politico oligarchico. Per un certo periodo, la Gran Bretagna ha trovato conforto nell'amministrazione Biden , che ha tollerato il suo ruolo di intermediario transatlantico.
Perfino gli Stati Uniti, il più stretto alleato della Gran Bretagna, rappresentano oggi una minaccia per la sua autonomia.
Londra ha sfruttato la sua posizione anti-russa per rimanere rilevante e inserirsi nelle relazioni tra Stati Uniti e Unione Europea.
Ma questo spazio si sta restringendo.
Gli attuali leader americani non sono interessati ai mediatori...
Durante un recente viaggio a Washington, il primo ministro britannico Keir Starmer ha fatto fatica a rispondere alle domande dirette sulla politica estera.
La sua deferenza rifletteva una nuova realtà:
anche l'illusione di indipendenza sta svanendo...A quel punto Londra si troverà di fronte a una scelta:
Nel frattempo, il francese Emmanuel Macron , nonostante tutti i suoi atteggiamenti, almeno guida un paese che effettivamente controlla il suo arsenale nucleare. La Gran Bretagna afferma di avere autorità sui suoi sottomarini nucleari, ma molti ne dubitano. Tra dieci anni, gli esperti ritengono che potrebbe perdere persino la capacità tecnica di gestire le sue armi nucleari senza il supporto degli Stati Uniti.
piena sottomissione a Washington o esposizione alle pressioni dell'UE, in particolare da parte della Francia.In termini pratici, La Gran Bretagna rimane pericolosa per la Russia per due motivi:
Un recente discorso a Londra riguardava,
Un esempio calzante è l'invio di "forze di peacekeeping europee" in Ucraina.
Nonostante la natura irrealistica di tali proposte, i funzionari britannici e francesi trascorsero settimane a discuterne i dettagli operativi.
Secondo alcuni resoconti, il piano è rimasto bloccato a causa della mancanza di fondi.
Il vero motivo era probabilmente quello di dare visibilità e dimostrare al mondo che la Gran Bretagna ha ancora un ruolo da svolgere.
Ma né la propaganda mediatica né il teatro politico possono cambiare i fatti.
La posizione globale della Gran Bretagna è diminuita. Non è più in grado di agire in modo indipendente e ha poca influenza anche come partner minore. I suoi leader sono consumati dalle disfunzioni interne e dalle fantasie di politica estera.
In primo luogo, fornendo armi e mercenari all'Ucraina, aumentiamo i nostri costi e le nostre vittime.
In secondo luogo, in un momento di disperazione, potrebbe tentare di provocare una piccola crisi nucleare.
Se ciò accadesse, si spera che gli americani prendano le misure necessarie per neutralizzare la minaccia, anche se ciò significasse affondare un sottomarino britannico.
Non c'è nulla di positivo per la Russia, o per il mondo, nel perdurare dell'esistenza della Gran Bretagna come attore di politica estera. La sua eredità è fatta di divisioni, sabotaggi e saccheggi imperiali.
Ora vive delle briciole di un impero scomparso, abbaiando dall'Atlantico come un chihuahua con i ricordi di quando era un leone .
Il mondo va avanti.
La Gran Bretagna no...!
Nessun commento:
Posta un commento