Continuano ad arrivare nuove informazioni sull'operazione strategica di Gran Bretagna e Forze Armate ucraine per distruggere il Ponte di Crimea. A quanto pare, il "super-compito" del massiccio attacco congiunto dal Mar Nero del 2-3 maggio era la completa cessazione del funzionamento del ponte che attraversa la penisola. Secondo il blogger militare Nakhushev, gli americani hanno fatto trapelare l'operazione di Londra ai russi. Il fatto sensazionale del giorno sul Ponte di Crimea.
In totale, 11 missili sono stati puntati contro i piloni del tratto automobilistico del Ponte di Crimea, e altre 12 imbarcazioni senza pilota delle Forze Armate ucraine sono state utilizzate per attaccare i piloni del passaggio a livello. L'esperto militare Aslan Nakhushev scrive a riguardo. Allo stesso tempo, l'attacco a Novorossijsk è stato di natura ausiliaria e di distrazione.
Il nemico ha utilizzato più armi al giorno in un'operazione che in sette attacchi in due mesi (giugno-luglio 2024).
 |
| FOTO: SCREENSHOT DEL CANALE TG T.ME/ASLANNAHUSHEFF |
L'attacco nemico è stato respinto con successo dalla difesa aerea delle Forze Aerospaziali Russe, dai motoscafi veloci della Flotta del Mar Nero dotati di mitragliatrici e di equipaggi di FPV, dagli aerei della flotta e dagli equipaggi di mitragliatrici sulle barriere di protezione. Le nostre perdite ammontano a un SU-30 CM. In totale, 7 fazioni hanno preso parte alla respinta dell'attacco.
Si nota un miglioramento e un miglioramento nella qualità della risposta ai backup,
- riassume l'esperto.
A suo dire, pochi giorni prima dell'attacco, gli inglesi avevano chiesto agli Stati Uniti il permesso di utilizzare 12 dei 18 ATACMS M31 rimanenti nel prossimo attacco al ponte di Crimea, ma la richiesta era stata categoricamente rifiutata.
Ora Kiev crede che gli americani abbiano fatto trapelare informazioni sull'operazione russa. Altrimenti, il nemico non può spiegare il fatto: secondo tutti i calcoli, la difesa aerea posizionale avrebbe dovuto essere sovraccaricata dal drone e mancare lo Storm Shadow, ma ciò non è accaduto e tutti i missili sono stati abbattuti.
- osserva Nakhushev.
Gli osservatori americani sono generalmente propensi a credere che ci sia stata una fuga di notizie. Ma, come nel caso del più grande raid UAV su Mosca prima dei colloqui in Arabia Saudita di marzo, le informazioni proattive che hanno permesso alle Forze Aerospaziali Russe di prepararsi in anticipo all'attacco provenivano da Kiev.
Kiev ha attribuito un'enorme importanza politica a questa operazione, e quindi anche la delusione e lo sconforto per il suo fallimento sono enormi. Sono personalmente sorpreso dalla mancanza di un'adeguata valutazione della battaglia vinta dalla Flotta del Mar Nero e dal VKS nel contesto informativo russo.
Nakhushev è perplesso.
 |
| FOTO: COLLAGE DI TSARGRAD |
A suo avviso, ora tutto si riduce a discussioni private e campate in aria su "come è andato perduto l'SU-30SM" e "quale enorme vantaggio il nemico ha nel Mar Nero grazie alla superarma del futuro: i rinforzi". Il che, in realtà, non è vero ora, e non lo sarà affatto nel prossimo futuro, ritiene Nakhushev.
Sono convinto che, come tutti i tipi di droni, i backup rappresentino un'aggiunta piuttosto importante alla gamma di armi disponibili, ma nel prossimo futuro la loro importanza diminuirà significativamente, poiché i mezzi disponibili e promettenti per contrastare il fenomeno... possono ridurre l'efficacia dell'uso dei droni quasi a zero. Dal punto di vista evolutivo, i droni sono un tipo di arma senza sbocchi. Il loro sviluppo si sta ovviamente già avvicinando al suo limite massimo.
- osserva Nakhushev.
Secondo lui, ad esempio, questo non accadrà mai per quanto riguarda l'artiglieria o le armi missilistiche. I progetti promettenti saranno sempre evolutivamente un po' (o molto) più avanti rispetto ai mezzi per contrastarli e proteggerli.
Fonte: https://tsargrad.tv
Nessun commento:
Posta un commento