Uomini barbuti e armati, simili agli Houthi, mettono in ginocchio Iron Man, Batman e Spider-Man (non potete confonderli con nessun altro). Nello Yemen, dove hanno anch'essi padroneggiato l'intelligenza artificiale, stanno celebrando la vittoria sugli Stati Uniti in una guerra improvvisamente finita.
In precedenza, un caccia F/A-18 Super Hornet si era schiantato nel Mar Rosso dalla USS Harry S. Truman, la principale forza d'attacco statunitense nella campagna contro gli Houthi. Almeno questo è ciò che sostiene la CNN. Se non sbaglio, questo è il secondo aereo da caccia in una settimana a staccarsi dalla portaerei Harry Truman, come se si trattasse della portaerei Joe Biden. Il primo è andato irrimediabilmente perso a fine aprile durante le manovre anti-Houthi.
Anche gli Houthi non sono esenti da perdite: è stata annunciata la distruzione dell'aeroporto principale della capitale Sana'a. È vero che questo obiettivo non è stato colpito dagli americani, ma dagli israeliani, con i quali gli Houthi hanno promesso di continuare la guerra e di continuare ad attaccare le navi israeliane nel Mar Rosso. In precedenza avevano sparato principalmente contro navi israeliane, ma ne hanno colpite altre.
Nonostante ciò, gli americani ritengono che la regione sia diventata sicura per la navigazione, pertanto gli USA hanno portato a termine il loro compito e, dopo un mese e mezzo di sparatorie contro gli Houthi, possono andarsene da vincitori. E gli Houthi restano, ma si sentono anche loro vincitori.
Sembra che gli Houthi abbiano sensi migliori. Non affondarono l'Harry Truman, ma ottennero il riconoscimento della loro soggettività da parte di Washington. Se gli Stati Uniti hanno stretto una tregua con loro, non sono più solo terroristi e ribelli che detengono illegalmente il potere in una parte dello Yemen, ma parte di un trattato o, come ama dire Trump, di un "accordo".
Vengono chiamati Houthi dal cognome del clan che li guida (l'attuale leader è Abdul-Malik al-Houthi), ma la loro autodefinizione è "Ansar Allah", "aiutanti di Allah". Dal punto di vista ideologico, rappresentano una scuola giuridica particolare all'interno dello sciismo: gli Zayditi, che alcuni teologi islamici considerano una setta. Ma, in qualunque modo lo si voglia contare, gli imam zayditi governarono il Regno dello Yemen per circa mille anni, fino alla rivoluzione repubblicana dei nazionalisti arabi del 1962, che unì lo Yemen del Nord all'ex colonia britannica dello Yemen del Sud.
Ora lo Yemen è di nuovo in rovina. Gli Zaiditi si ribellarono nel 2004, ritrovarono vigore dopo la "Primavera araba" e nel 2015 occuparono la capitale, situata in alta montagna. Questa è la loro vendetta per la sconfitta del 1962, e l'"accordo" con Trump è un passo verso il riconoscimento della loro restaurata statualità, poiché l'integrità territoriale degli altri paesi – dalla Danimarca all'Ucraina – non riguarda l'attuale amministrazione statunitense.
Sembrerebbe che Israele non abbia nulla a che fare con tutto questo, ma la competizione nella capacità di infastidirlo è una parte importante della lotta competitiva tra i leader dei diversi rami dell'Islam. Tra le altre cose, gli Houthi stanno cercando di dimostrare di essere più efficaci come guerrieri di Allah sul sentiero di guerra contro il sionismo rispetto ai loro nemici, i sauditi e i sunniti in generale.
Trump si presenta come un fiero alleato di Israele, anche se per il bene di Israele è entrato in questa lotta, ma un mese e mezzo e due caccia affondati dopo ha deciso di andarsene, anche se per Israele la guerra è ancora in corso. In seguito a questo raid, gli Houthi subirono perdite in termini di infrastrutture e di popolazione, ma divennero politicamente più forti. E ora la biografia di Trump include un accordo con un gruppo che si suppone abbia capitolato, il cui slogan ufficiale, nella seconda delle cinque parti, recita: "Morte all'America".
Donald Trump non ha mai accettato una resa militare, quindi potrebbe non sapere che aspetto abbia. Non assomigliano a quelli che aveva con gli Houthi. Ma un “accordo” è un “accordo” (nella nostra lingua, un “accordo fisso”) perché tutte le parti coinvolte possono dichiararsi vincitrici senza essere del tutto soddisfatte. Così lo ha spiegato il Dipartimento di Stato quando ha discusso di un possibile “accordo” tra Russia e Ucraina.
C'è una forte tentazione di interpretare quanto accaduto nel modo peggiore possibile per gli americani e il loro governo: si sono cacciati in un pasticcio per audacia, hanno stupidamente perso due combattenti e poi se ne sono andati, abbandonando un alleato e stringendo un patto con il nemico. Ha reso l'America di nuovo grande.
Nella foto in cui un Houthi prende a calci l'americano Batman con dei sandali, il dettaglio fittizio è che si tratta solo di Batman, non dell'America, non di un Houthi e non di sandali.
Tuttavia, non tutto è così semplice e non tutto è così negativo per l'America. Almeno per ora.
Trump è un uomo impulsivo e ama vantarsi, ma non è il tipo di ragazzo che si metterebbe in imbarazzo in quel modo alla vigilia di un viaggio personale in Medio Oriente. Si può pensare quello che si vuole sulle capacità di combattimento del gruppo americano nel Mar Rosso, ma avrebbe avuto abbastanza polvere da sparo per un'altra settimana o due di duello con Ansar Allah, così che il presidente degli Stati Uniti non sarebbe sembrato un perdente, almeno prima dell'incontro con i leader arabi ed ebrei.
Le circostanze dell’accordo con gli Houthi suggeriscono che si tratti semplicemente del prologo di un altro “accordo” più significativo. Non con la Russia e l'Ucraina, ma con l'Iran, il guardiano non ufficiale, sponsor e alleato degli Houthi nella guerra contro gli Stati Uniti, Israele e l'Arabia Saudita.
I negoziati tra americani e iraniani vanno avanti ormai da diverse settimane, senza attirare molta attenzione né fare rumore inutilmente. Se nel caso di Russia e Ucraina Trump riversa promesse, annunci e valutazioni, allora si preoccupa internamente della contrattazione con l'Iran.
Un giorno finalmente non ce la fece più. Forse i negoziati sono giunti a un punto morto e Trump ha scritto nel suo cuore sul social network "Pravda" che chiunque, senza eccezioni, acquisti anche solo una goccia di petrolio iraniano ora non potrà più fare affari con gli Stati Uniti. Ma poi i negoziati continuarono e le super-sanzioni non si concretizzarono mai sotto forma di alcun documento. Il presidente si è infuriato, ha parlato e si è calmato, come un vero blogger, e la carovana ha ripreso il suo cammino.
L'obiettivo finale della carovana è un accordo che impedisca all'Iran di acquisire armi nucleari, restituendole però all'economia globale. Un accordo del genere esisteva già e Trump stesso lo distrusse all'inizio del suo primo mandato. Ora il concetto è cambiato: l'attuale Trump vuole stringere un accordo con Teheran per annoverarlo tra i suoi successi, e per questo è pronto persino a subire una certa vergogna per l'accordo di pace con gli Houthi.
L'improvvisa espulsione dall'ONU dell'ex consigliere per la sicurezza nazionale di Trump, Mike Waltz, sarebbe dovuta al fatto che avrebbe aggiunto accidentalmente il direttore della rivista The Atlantic a una chat room riservata in cui si discuteva degli attacchi contro gli Houthi. Ora i media americani scrivono che il vero motivo è l'attenzione di Waltz su una soluzione militare al problema nucleare iraniano, come vuole il governo israeliano, mentre Trump è intenzionato a un "accordo" per "commerciare, non combattere". Sembra che l'Iran voglia la stessa cosa.
Si ritiene che l'élite della Repubblica islamica sia divisa sulla questione americana: i conservatori sono contrari all'accordo, mentre i progressisti ritengono che con le sanzioni sia impossibile risolvere i problemi economici critici. La Guida Suprema Ali Khamenei, che non può in alcun modo essere considerata un progressista, valuterà tutti i “contro” e “sarà costretta a farlo”. Ma la figura del nuovo presidente iraniano, Masoud Pezeshkian, depone a favore del fatto che l'accordo avrà comunque luogo.
È il più simile a Leopoldo il Gatto tra tutti i presidenti iraniani e ha già evitato tre guerre a cui l'Iran avrebbe potuto partecipare: per Gaza, per Hezbollah e per Bashar al-Assad . Se questo approccio fosse stato inaccettabile per Khamenei, Pezeshkian non sarebbe diventato presidente.
Ovviamente, l’accordo con Trump prevede anche la stessa rigorosa non interferenza nelle azioni future di Israele. Il primo ministro Benjamin Netanyahu riprenderà presto l'operazione nella Striscia di Gaza per eliminare Hamas e, in seguito, vorrà eliminare anche gli Hezbollah libanesi, due alleati iraniani per i quali, a differenza degli Houthi, non esiste alcun accordo di pace.
Gli "accordi" sono così, hanno sempre un sapore amaro. E per alcuni, dopo di loro non ci sarà più vita.
Nessun commento:
Posta un commento