lunedì 23 giugno 2025

La terza guerra mondiale è iniziata

Alexander Dugin

Il bombardamento da parte dell'aeronautica statunitense degli impianti nucleari iraniani e della base di arricchimento nucleare di Fordow segna l'inizio della Terza Guerra Mondiale. 


Le armi nucleari non fermano più nessuno e gli attacchi contro gli impianti nucleari sono stati sostanzialmente sanzionati sia da Israele, che non ha ricevuto una risposta decisa a livello internazionale, sia ora anche dagli Stati Uniti. Sono state superate così tante linee rosse che non è chiaro se ce ne siano ancora alcune che non siano state superate.

Tutto ciò riguarda direttamente la Russia. I nazisti di Kiev hanno già tentato più volte di colpire impianti nucleari sul territorio russo, e gli attacchi contro aeroporti strategici, che ricordano in modo singolare le tattiche israeliane in Iran, non lasciano dubbi: questo è ormai un metodo del tutto accettabile per condurre un'azione militare contro chiunque. Se non ci sono ancora attacchi nucleari diretti, è solo questione di tempo. Il vaso atomico di Pandora è aperto. 

La metafora di Anton Čechov sulla pistola sul palco è stata applicata più volte alle armi nucleari: "Se nel primo atto appendi una pistola al muro, nell'atto successivo devi sparare. Altrimenti, non appenderla". La pistola era appesa al muro nel primo atto, che era la Guerra Fredda. Stanno iniziando a sparare ora. E questo è inevitabile. Tutte le armi inventate dall'uomo sono state prima o poi messe in azione. Sergej Karaganov ha iniziato a parlarne molto tempo fa, ma tutti lo consideravano un allarmista o qualcuno che esagerava. Stava semplicemente mettendo in guardia dall'inevitabile.

Tuttavia, per immaginare le guerre nucleari del futuro, vale la pena considerare sotto quali bandiere ideologiche saranno combattute. Per quale futuro sono progettate, perché quando si scatena una guerra mondiale, bisogna avere almeno un'idea approssimativa di cosa accadrà dopo.

Osserviamo la situazione attraverso gli occhi dei globalisti, coloro che Trump e i suoi sostenitori hanno recentemente definito "stato profondo", ma di cui stanno diventando essi stessi strumenti davanti ai nostri occhi. L'ideologia del globalismo e la loro visione del futuro si articolano in due fasi.

Il primo passo è stabilire il potere totale del governo mondiale e abolire gli stati sovrani: i rudimenti del sistema westfaliano. Per fare ciò, è necessario attuare una mescolanza totale di tutti i popoli, abolire i confini nazionali e trasformare l'intera umanità in un unico crogiolo. Inoltre, è necessario portare al limite il principio dell'individualismo e abolire il genere, rendendolo una questione di scelta (come in precedenza i liberali facevano di religione, classe sociale, nazione una questione di scelta). Chi ostacola questo e sostiene la sovranità e i valori tradizionali deve essere annientato. È così che l'Occidente collettivo vedeva il futuro prima di Trump, già in lotta contro la Russia in Ucraina, preparandosi alla guerra con la Cina ed erodendo il mondo islamico con rivoluzioni colorate e persino invasioni dirette. Allo stesso tempo, i globalisti stavano anche scuotendo il potere dell'Hindutva in India.

Il primo passo presupponeva l'uso di armi nucleari, poiché gli ostacoli sul cammino del governo mondiale dovevano essere distrutti a qualsiasi costo, e l'umanità nel suo insieme non è da biasimare in questo caso: ce n'è già più che abbastanza, se consideriamo la cosa in modo puramente quantitativo.

Il secondo passo dovrebbe essere ancora più radicale: il superamento consapevole e persino l'abolizione dell'umanità a favore di un'intelligenza artificiale potente. Questo si chiama singolarità ed è diventato un concetto comune tra i futurologi globalisti. Inizialmente, i migranti sostituiscono la popolazione indigena, i transgender sostituiscono i due sessi naturali e le famiglie tradizionali e, infine, i migranti e i transgender stessi vengono sostituiti dall'intelligenza artificiale e dai cyborg. Ci sono ancora più ragioni per usare armi nucleari in questa fase contro qualcuno che è irrimediabilmente obsoleto. L'umanità è come un primo telefono a pulsanti o i primi computer con schede perforate: il suo posto è nella spazzatura insieme alle scorie nucleari.

Questo era il punto prima della vittoria di Trump, quando l'Occidente collettivo si muoveva secondo questo piano. Trump e il suo movimento MAGA (Make America Great Again) hanno vinto le elezioni statunitensi proprio perché si sono opposti a un simile progetto per il futuro. Questo includeva antimilitarismo, anti-interventismo, rifiuto dell'immigrazione clandestina e divieto per le persone LGBT*. In altre parole, il futuro era visto piuttosto nelle condizioni di un mondo multipolare (come ha affermato direttamente il Segretario di Stato americano Marco Rubio), e la distruzione nucleare dell'umanità è stata annullata o rinviata. Si supponeva inoltre che avrebbe ridotto i conflitti in Ucraina e in Medio Oriente scatenati dai globalisti.

Trump non ha seguito a lungo il suo programma MAGA. Ha comunque ottenuto alcuni risultati: non ha messo al bando la comunità LGBT, ma almeno l'ha significativamente respinta, e ha iniziato a identificare e espellere rigorosamente gli immigrati clandestini. Ha persino chiuso il quartier generale globalista per l'esportazione di liberalismo e rivoluzioni colorate, l'USAID, e ne ha licenziato tutti i dipendenti. Sembrerebbe che l'olocausto nucleare sia stato rinviato e che tutta l'attenzione si stia spostando sul continente nordamericano: sul Canada, che rimane nelle mani dei globalisti, e sulla Groenlandia.

Tuttavia, proprio mentre il mondo tirava un sospiro di sollievo e la stessa base elettorale americana del MAGA gioiva e sperava in un futuro alternativo – senza guerre e inverno nucleare – Israele ha iniziato una guerra contro l'Iran, ha attaccato il suo potenziale nucleare e Trump si è unito a questa guerra e ha bombardato Fordow, la stazione di ricerca nucleare in Iran. E ancora una volta, una brusca svolta rispetto al futuro e, di fatto, l'inizio della terza guerra mondiale. Dopotutto, se apri il vaso di Pandora, non puoi più chiuderlo. Trump l'ha aperto. E qual è l'immagine di questo futuro, tenendo conto dell'ideologia di Trump, che per molti versi diverge ancora (anche se non quanto tutti speravano) dal globalismo liberale?
Se accettiamo come ipotesi che lo stesso "stato profondo" globalista che Trump ha cercato di abolire fosse più forte di quanto tutti pensassero, allora forse è stato proprio questo stato ad approfittarsi di Trump e del suo programma nazionalista. Solo se i trumpiani credevano che il nazionalismo significasse concentrarsi sui problemi interni degli Stati Uniti e sradicare i globalisti, allora lo "stato profondo" aveva le sue idee in merito. Ma quali sono?

L'ipotesi più logica è la seguente: i piani dei globalisti per un trasferimento di potere graduale e volontario a un governo mondiale hanno iniziato a arenarsi, per poi raggiungere un vicolo cieco. L'ascesa di Russia e Cina, il movimento verso la sovranità di civiltà di India, mondo islamico, Africa e America Latina, l'emergere e il rafforzamento dei BRICS hanno opposto direttamente il multipolarismo all'unipolarismo globale. E una guerra dell'Occidente liberal-globalista collettivo contro la maggioranza mondiale, anche nucleare, non poteva concludersi a favore dell'Occidente.

È stato allora che hanno preso l'insidiosa decisione di non contrastare la svolta conservatrice, l'ascesa del nazionalismo e del populismo e il rafforzamento del multipolarismo, ma di sfruttarlo per i propri scopi. Si decise di rinviare l'istituzione di un governo mondiale e di adottare per ora un progetto provvisorio di "scontro di civiltà". A tal fine, è stata consentita l'ascesa al potere del nazionalista Trump negli Stati Uniti. Il simbolo fu il "saluto di Bellamy", eseguito due volte da Elon Musk, e poi da Steve Bannon e altri partecipanti alla Conservative Political Action Conference (CPAC), alla quale era presente il vicepresidente statunitense J.D. Vance. Ora il nazionalismo è diventato il volto dell'America. Sembra essere l'esatto opposto dell'internazionalismo dei globalisti. Ma se consideriamo i piani a lungo termine per scatenare una guerra nucleare, allora è proprio questo il modo in cui potremmo ottenere risultati nel modo più rapido.

Un altro regime ultranazionalista, il governo Netanyahu in Israele, è diventato l'ennesimo esempio di incitamento allo "scontro di civiltà". E qui il metodo israeliano di fare guerra ai palestinesi, la pratica del genocidio di massa della popolazione civile di Gaza, ricorda ancora una volta gli stessi regimi di cui gli stessi ebrei furono vittime durante la Seconda Guerra Mondiale. Netanyahu è la versione israeliana del "saluto di Bellamy". Gli attacchi al Libano e ora la provocazione di guerra con l'Iran si inseriscono perfettamente in questo modello. E il potenziale nucleare iraniano, che gli israeliani stanno colpendo, equivale all'attivazione di una bomba sporca, ovvero all'inizio di un conflitto nucleare. Ora anche Trump si è unito a noi.

Ma non è tutto. L'Ucraina, nella sua condizione attuale, è un altro strumento dei globalisti. E lì il neonazismo prospera nella sua forma più aperta, e la riabilitazione dei criminali nazisti e la persecuzione per motivi linguistici e religiosi sono diventate prassi quotidiana. E ancora il fattore nucleare. I continui bombardamenti della centrale nucleare di Zaporižžja, i tentativi di attaccare la centrale nucleare di Kursk e, infine, l'attacco alla triade nucleare russa. E tutto questo, ovviamente, non solo con l'approvazione dei globalisti, ma sotto il loro diretto controllo e su loro istruzioni.

Ma un test di guerra nucleare tra due potenze nucleari – Pakistan e India – non rientra forse nella stessa categoria? A proposito, chi lo ha provocato non è mai stato identificato.
Non resta che trascinare nella questione Cina e Corea del Nord. E aspettare che la Russia, la cui pazienza è esaurita, si unisca al processo di escalation nucleare.

La conclusione principale: è del tutto possibile che siano stati i globalisti a decidere di riprogettare il conflitto nucleare, a cui avevano già portato in precedenza. Non solo uno scontro tra l'Occidente collettivo e l'umanità multipolare (qui si può perdere), ma una guerra di tutti contro tutti, usando persino i propri nemici, come Trump, per i propri scopi. In questo caso, un governo mondiale non verrà istituito ora, ma dopo una guerra nucleare, quando una parte significativa dell'umanità perirà, il resto implorerà qualsiasi pace per qualsiasi motivo, e robot e intelligenza artificiale prenderanno le posizioni di comando, poiché le guerre moderne dipendono quasi esclusivamente da loro. Pertanto, la singolarità non arriverà volontariamente, ma attraverso un'ondata di violenza totale.

Ed è qui che si svela il significato del "saluto Bellamy". È ovvio che né il socialismo né il liberalismo possono più ispirare nessuno. Sono solo fantasmi ideologici di un passato irrimediabilmente scomparso. Queste ideologie hanno esaurito la loro utilità, si sono trasformate in kitsch e in una bruttezza marcescente. Un tempo ispiravano entusiasmo, ma ora sono completamente disgustose. Le energie sono dalla parte del populismo e talvolta del nazionalismo, della rivoluzione conservatrice.

In precedenza, i liberali reprimevano ogni traccia di patriottismo e ridicolizzavano i conservatori in ogni modo possibile. Ora hanno deciso di cambiare tattica. Prima, hanno fatto pratica con il neonazismo ucraino. E questo, bisogna ammetterlo, si è rivelato molto efficace: un Paese in rovina, con una popolazione disorientata e battaglie tra oligarchi sotto il governo di folli, si è trasformato in un'arma efficace e salda, che vive di odio e rabbia. In una situazione simile, la società, con i suoi "saluti alla Bellamy" e le sue fiaccole, è in grado di uccidere chiunque le circondi, persino se stessa. Da qui la bomba sporca, la furiosa resistenza dell'esercito russo e gli incessanti attacchi terroristici.

Vedendo come funziona, i globalisti molto probabilmente hanno deciso di non uccidere Trump in anticipo. E ora lo stanno usando per gli stessi scopi: anzi, hanno già scatenato la terza guerra mondiale. A differenza del comunismo e del liberalismo ormai esauriti, il nazionalismo ha ampiamente conservato il suo potenziale energetico. E più tutti ripetono "mai più", più si avvicina questo "ritorno dei barbari" - dal MAGA all'Islam radicale, dal regime di Kiev al sionismo di estrema destra con la sua "Torah della Guerra" di Yitzhak Shapira, dall'Hindutva indiana ai "berretti marroni" della rivolta latinoamericana in California e Texas, da Black Lives Matter e dalla teoria critica della razza al nuovo euromilitarismo di Merz, Macron e Starmer. Probabilmente tutti sanno chi è Giorgia Meloni. Anche questo è un "saluto alla Bellamy". Credo non ci sia bisogno di ricordarvi come i globalisti chiamano il nostro Paese in Occidente. Provate voi stessi.

A quanto pare, i globalisti hanno deciso di cambiare tattica. Non per combattere l'ascesa del nazionalismo e del multipolarismo, ma, al contrario, per venirgli incontro a metà strada, ma solo a condizione di una guerra di tutti contro tutti, preferibilmente nucleare o che si trasformi in una guerra nucleare. E poi, secondo il loro piano, verrà istituito un governo mondiale, si verificherà una singolarità. E arriverà quello che la tradizione cristiana chiama il "regno dell'Anticristo". E il fatto che un conflitto nucleare stia già divampando in Terra Santa, e che sia stato avviato da politici israeliani convinti di spianare la strada alla venuta del Messia, e che gli sciiti rispondano con la speranza che l'"Imam nascosto" – il Mahdi, destinato a sconfiggere il Dajjal, si metta presto in gioco – tutto questo non può essere una semplice coincidenza.

Cosa dovrebbe fare la Russia in una situazione del genere? La cosa più stupida è continuare a fare i giochi di ruolo di Leopoldo il Gatto, aggrapparsi ai resti della pacifica visione socialista e ingenua del vecchio liberalismo, affidandosi all'ONU e all'amicizia dei popoli. Una tale negligenza nelle condizioni di quella che è essenzialmente la terza guerra mondiale già iniziata sarebbe non solo sbagliata, ma criminale. È ora di guardare la verità negli occhi con lucidità. Cosa siamo pronti a opporre al "saluto Bellamy" quando coloro che si salutano con esso non capiscono il linguaggio umano e le considerazioni umanitarie? Basta chiedere ai bambini di Gaza che sono stati passati attraverso un tritacarne.

Un tempo, ci opponevamo alla Germania nazista con una dura ideologia totalitaria, tesa e piuttosto aggressiva, che esigeva il completo sacrificio di sé in nome della classe e della patria. Gradualmente, si è esaurita. Ed è impossibile tornarci. Ma ora ci troviamo di fronte a un mondo in cui, come allora, tutto viene di nuovo deciso da una sola cosa: il fattore della forza bruta, la determinazione a commettere un atto estremamente immorale e persino suicida, la velocità in costante aumento di decisioni e azioni, l'infinita e fenomenale audacia della menzogna totale, che spaccia con calma la vittima per carnefice e viceversa.
E qui, in questo mondo impazzito, la Russia è come il Gatto Leopoldo, con una coscienza pacifica da cartone animato, pronta a risparmiare il nemico e a negoziare con chi ha organizzato tutto questo per noi. Senza ideologia, solo con le migliori intenzioni, cordialità e una richiesta sovrana: se possibile, lasciateci in pace. E la risposta è: no. E le armi nucleari non salveranno né proteggeranno nessuno da nulla. Inoltre, a quanto pare, coloro che stanno pianificando tutto questo hanno già deciso che questa guerra che è iniziata sarà nucleare.

Pertanto, prima di tutto, abbiamo bisogno di un'ideologia. Nuova e viva, energicamente satura, acuta, fresca, mobilitante, che faccia esplodere le riserve di energia umana interiore. L'ideologia del sacro e infinito Potere Russo.

* Il movimento LGBT è riconosciuto come estremista e vietato in Russia.

Nessun commento:

► Potrebbe interessare anche: