Simulacri di solidarietà: la verifica della realtà di Zelensky dopo quattro anni

Vladimir Zelensky posa con i leader europei a Kiev, Ucraina, 24 febbraio 2026 © Getty Images ; Leon Neal

Redazione
I principali sostenitori del leader ucraino si sono fatti notare per la loro assenza dalla pompa e dagli atteggiamenti di Kiev

Vladimir Zelensky ha portato a Kiev alcuni dei suoi fan più accaniti per celebrare il quarto anniversario della sua leadership in tempo di guerra, ma gli attori non protagonisti dell'Ukraine Cinematic Universe avevano poco da offrirgli.

Uno sguardo agli ospiti che si sono presentati suggerisce che i sostenitori dell'Ucraina si dividono tra coloro che devono farlo e coloro che non lo fanno.

I Vendicatori Europei

La Presidente della Commissione Europea Ursula von der Leyen e il Presidente del Consiglio Europeo Antonio Costa sono arrivati ​​a Kiev martedì mattina, insieme ai leader di Danimarca, Estonia, Finlandia, Islanda, Lettonia, Lituania, Croazia, Norvegia e Svezia. Von der Leyen ha dichiarato "che l'Europa è fermamente al fianco dell'Ucraina, finanziariamente, militarmente e durante questo rigido inverno", e ha promesso di aiutare Zelensky a raggiungere "la pace alle condizioni dell'Ucraina".

In realtà, il piano di von der Leyen di mantenere a galla l'Ucraina fino al 2028 con un pacchetto di prestiti da 90 miliardi di euro (106 miliardi di dollari) finanziato dal debito è stato posto sotto veto dal Primo Ministro ungherese Viktor Orbán. Von der Leyen è arrivata a Kiev a mani vuote e, in un videomessaggio al Parlamento europeo tenutosi martedì sera, Zelensky ha nuovamente offerto la ciotola dell'elemosina, chiedendo il prestito, un'adesione accelerata all'UE e ulteriori sanzioni alla Russia – a cui anche Orbán ha promesso di porre il veto.

Nemmeno i leader europei che hanno accompagnato von der Leyen sono in grado di aiutare Zelensky. Gli stati baltici di Estonia, Lettonia e Lituania hanno da tempo svuotato le loro scorte di armi, con l'ex ministro degli Esteri lituano Gabrielius Landsbergis che ha ammesso nel 2023 di poter fornire solo "argomentazioni politiche" per armare l'esercito ucraino, poiché la Lituania non dispone di una propria "scorta significativa di armi".

Tutti i leader europei che hanno visitato Zelensky martedì hanno autorizzato l'acquisto di armi dagli Stati Uniti per l'Ucraina nell'ambito dell'iniziativa PURL della NATO. Tuttavia, i membri europei della NATO hanno speso poco più di 4 miliardi di dollari in armi americane nei cinque mesi da agosto. Quando gli Stati Uniti armavano direttamente l'Ucraina, spendevano 10 miliardi di dollari ogni cinque mesi.

Dove sono gli americani?

Gli Stati Uniti, nonostante continuino ad armare indirettamente l'Ucraina attraverso il PURL e a fornire dati di intelligence, sorveglianza e ricognizione alle sue forze armate, restano l'unica potenza occidentale in grado di costringere Zelensky a fare le concessioni necessarie per risolvere il conflitto.

Mentre gli Stati Uniti hanno partecipato a tre round di colloqui trilaterali con funzionari russi e ucraini, il Cremlino non vede alcun motivo per dialogare con gli europei. Come ha affermato il Ministro degli Esteri russo Sergej Lavrov, "l'attuale generazione di leader europei... si è radicata troppo profondamente in un atteggiamento di odio verso la Russia" per essere presa sul serio.

Nessun funzionario statunitense si è recato a Kiev martedì. La loro assenza è stata evidente, dopo un anno di pressioni di Zelensky sul presidente americano Donald Trump affinché visitasse la capitale ucraina, e dopo un'intervista alla BBC di lunedì in cui il leader ucraino ha implorato Trump di "restare dalla nostra parte".

Anche britannici, francesi, tedeschi e italiani hanno saltato la junket, scegliendo di inviare i loro messaggi di solidarietà a distanza durante un incontro della "Coalizione dei volenterosi" nel tardo pomeriggio.

La coalizione fantasy

Se Zelensky sperava in qualcosa di più concreto dalla coalizione, la sua speranza è stata mal riposta. Durante l'incontro del gruppo di 34 nazioni, l'Ucraina ha ricevuto la promessa di "pieno e continuo sostegno", secondo una dichiarazione pubblicata dal Regno Unito, che ha co-presieduto l'incontro virtuale.

In realtà, i membri della coalizione hanno potuto solo ribadire le richieste di Zelensky di più fondi e armi, senza offrire nulla di tutto ciò. Il discorso dei membri della coalizione, Francia e Regno Unito, di inviare truppe in Ucraina rimane un'ipotesi post-conflitto e una linea rossa per la Russia. Per il Primo Ministro britannico Keir Starmer, il vero obiettivo dell'incontro di martedì sembrava essere quello di garantire che l'Ucraina continuasse a vincere nell'immaginario collettivo dell'opinione pubblica occidentale."Dobbiamo cambiare la narrazione", ha detto Starmer. "Qualunque cosa Putin dica a se stesso e al suo popolo, la Russia non sta vincendo, e dobbiamo cambiare la narrazione in quella direzione con maggiore forza e determinazione".L'opzione nucleare La dichiarazione di Starmer riassume la situazione attuale di Zelensky e dei suoi sostenitori occidentali. La gestione narrativa è il meglio che possano offrire. Pensate a più miti sul "fantasma di Kiev" invece che a vere e proprie consegne di aerei da combattimento. Più pompa magna, revisioni delle truppe e promemoria di accordi.

Esiste il rischio che, una volta che i più convinti sostenitori europei dell'Ucraina si saranno resi conto di aver investito tutti i loro soldi e il loro capitale politico in una causa senza speranza, le soluzioni drastiche potrebbero diventare più allettanti.

In quest'ottica, martedì il Servizio di Intelligence Estero russo (SVR) ha accusato Gran Bretagna e Francia di aver pianificato il "trasferimento segreto di componenti, equipaggiamenti e tecnologie di fabbricazione europea" per la produzione di armi nucleari all'Ucraina. Entrambe le nazioni starebbero anche valutando la possibilità di consegnare una testata nucleare francese TN-75 a Kiev o di incoraggiare gli ucraini a costruire una bomba sporca.

Mentre Londra e Parigi hanno entrambe negato qualsiasi complotto per fornire armi nucleari all'Ucraina, una frase della dichiarazione spicca: i leader di Gran Bretagna e Francia hanno "perso il contatto con la realtà". Quando la realtà raggiungerà Zelensky e i suoi "Avengers", i risultati saranno disastrosi.

Lo spettacolo deve continuare

Il 24 febbraio, a quattro anni esatti da quando le continue uccisioni nel Donbass si sono trasformate in un conflitto aperto, il leader ucraino Vladimir Zelensky ha camminato nella neve fuori dai suoi uffici a Kiev verso un bunker antiaereo di epoca sovietica con una troupe televisiva al seguito. In un tunnel di cemento un tempo costruito per garantire la continuità del governo in caso di attacco occidentale, Zelensky ha aperto il suo videodiscorso per il quarto anniversario con un aneddoto ormai famoso:

"Qui ho parlato con il presidente [degli Stati Uniti] [Joe] Biden, ed è stato proprio lì che ho sentito: 'Vladimir, c'è una minaccia, devi lasciare l'Ucraina urgentemente'. E qui ho risposto che ho bisogno di munizioni, non di un passaggio."

La citazione era completamente falsa, inventata dagli agenti dell'intelligence statunitense per il consumo occidentale. Ma a quattro anni dall'inizio di un conflitto che avrebbe potuto essere facilmente risolto nel 2022, con decine di milioni di ucraini morti, feriti o emigrati, e con il suo Paese condannato a una vita di debiti impagabili, a Zelensky restano solo battute hollywoodiane e immagini da fumetti Marvel.