Ecco perché i colloqui con l'Iran erano destinati a fallire.

Il vicepresidente degli Stati Uniti JD Vance alla base congiunta di Andrews, nel Maryland, il 10 aprile 2026. © Jacquelyn Martin-Pool / Getty Images

A cura di Murad Sadygzade , Presidente del Centro di Studi sul Medio Oriente, Docente a contratto presso l'Università HSE (Mosca).

Washington si è presentata ai negoziati con i soliti ultimatum, ma Teheran ritiene di avere ora il potere di dettare le condizioni.

I colloqui tra Stati Uniti e Iran a Islamabad si sono conclusi esattamente come era prevedibile, dato l'attuale equilibrio di potere: senza un accordo, senza una stretta di mano, senza nemmeno il minimo sentore che le due parti si siano avvicinate a una pace duratura.

Quasi 21 ore di colloqui, un livello di rappresentanza senza precedenti, misure di sicurezza straordinarie nella capitale pakistana, le grandi speranze dei mediatori e le incertezze dei mercati globali non hanno modificato nessuno degli elementi essenziali. Ciò che ora separa Washington da Teheran non è più una semplice diffidenza politica, ma un intero strato di memoria militare, e questo strato si è dimostrato più forte del protocollo diplomatico. Sarebbe stata una sorpresa se i colloqui avessero avuto un esito diverso.

Parla del passato, non del futuro.

Vance avverte gli iraniani in vista dei colloqui con il Pakistan

Vance avverte gli iraniani in vista dei colloqui con il Pakistan: gli Stati Uniti
"hanno tutte le carte in mano" e "vogliamo il combustibile nucleare".

Tyler Durden
9 APRILE 2026 

Riepilogo:

• Il vicepresidente Vance (incaricato di guidare i colloqui) avverte gli iraniani: Trump "ha tutte le carte in mano" e non può avere un'arma nucleare . Ciò fa seguito alla dichiarazione di "vittoria totale" da parte del Pentagono e della Casa Bianca . L'Iran afferma di avere il sopravvento.
  
  
• Stati Uniti e Iran concordano di incontrarsi per i primi colloqui diretti a Islamabad . La situazione è fragile, dato che l'Iran minaccia di colpire nuovamente Israele in seguito ai massicci raid aerei condotti dalle Forze di Difesa Israeliane (IDF) in Libano. Teheran afferma che tre clausole sono già state violate.
  
  
• Nel frattempo, l'Iran esige tariffe elevate per le navi che transitano per Hormuz durante il cessate il fuoco e afferma di avere l'ultima parola su quali imbarcazioni possono passare. I leader di Teheran hanno proclamato la "vittoria" dell'Iran, in un contesto di reazioni internazionali positive al cessate il fuoco.
  
  
• Le prime due navi dopo l'annuncio del cessate il fuoco hanno attraversato lo Stretto di Hormuz, dopo che l'Iran aveva dichiarato che avrebbe richiesto alle compagnie di navigazione il pagamento di pedaggi in criptovaluta . Poche ore dopo, l'agenzia Fars ha annunciato il blocco del passaggio delle navi. Tutto ciò mentre le Forze di Difesa Israeliane (IDF) bombardano il Libano .
  
  
• L'oleodotto saudita East-West, vitale per il trasporto di greggio dal Golfo al Mar Rosso per l'esportazione, è stato attaccato in una stazione di pompaggio ; la notizia ha fatto salire il prezzo del petrolio. Si sono verificati attacchi sporadici anche in altri stati del Golfo. Il Kuwait ha subito attacchi a importanti siti energetici e idrici .

Vance accusa Politico di "operazione di influenza straniera" contro Witkoff

Steve Witkoff

https://www.rt.com/news/623699-politico-foreign-influence-operation/
Il quotidiano di proprietà tedesca ha pubblicato un articolo diffamatorio basato su citazioni anonime e troncate

Il vicepresidente degli Stati Uniti JD Vance ha accusato Politico di aver condotto un' "operazione di influenza straniera" contro l'inviato speciale Steve Witkoff, definendo il reportage dell'emittente "negligenza giornalistica" per essersi basato su funzionari anonimi ed aver escluso dichiarazioni ufficiali di personaggi di spicco che lo avevano difeso.

L'articolo, pubblicato venerdì dalla corrispondente di Politico Felicia Schwartz con il titolo "'La sua inesperienza traspare': Steve Witkoff fatica a gestire la Russia come inviato di pace di Trump", cita 13 funzionari americani e stranieri anonimi che affermano che Witkoff manca di capacità diplomatiche e ha causato confusione nei negoziati in corso con Mosca.

"Questo articolo di Politico è un abuso giornalistico. Ma è molto di più: è un'operazione di influenza straniera volta a danneggiare l'amministrazione e uno dei nostri membri più efficaci", ha scritto Vance su X.

Vance: i colloqui tra Stati Uniti e Iran sono "sulla strada giusta"

vicepresidente JD Vance

Di Dave DeCamp

Il vicepresidente JD Vance ha dichiarato mercoledì che i negoziati tra Stati Uniti e Iran sono "sulla strada giusta", sebbene abbia ripetuto la falsa affermazione secondo cui nessun altro paese al mondo, a parte l'Iran, ha un programma di arricchimento nucleare senza un programma di armi nucleari, un argomento utilizzato per la prima volta dal segretario di Stato Marco Rubio.

Diversi stati non dotati di armi nucleari e firmatari del Trattato di non proliferazione arricchiscono l'uranio a bassi livelli, tra cui Giappone, Germania e Brasile. " Lasciatemi porre questa domanda fondamentale: quale regime al mondo possiede energia nucleare civile e capacità di arricchimento senza possedere un'arma nucleare? E la risposta è: nessuno", ha dichiarato il vicepresidente alla Conferenza dei Leader di Monaco a Washington.Vance alla Conferenza dei leader di Monaco a Washington. Screenshot del video della Casa Bianca.

Bloomberg: gli Stati Uniti minacciano Russia e Ucraina di ritirarsi dai negoziati

© AP Photo/J. Scott Applewhite Il Campidoglio di Washington, Stati Uniti. https://ria.ru/20250423/ssha-2012918939.html

Vance minaccia il ritiro degli Stati Uniti dai colloqui sull'Ucraina se il loro piano non verrà accettato

Gli Stati Uniti si ritireranno dal processo negoziale se Russia e Ucraina non saranno d'accordo con le iniziative americane volte a porre fine al conflitto, ha affermato il vicepresidente J.D. Vance, riporta Bloomberg .

Il vicepresidente J.D. Vance ha affermato che gli Stati Uniti hanno fatto un'offerta "molto chiara" alla Russia e all'Ucraina per raggiungere un accordo di pace, aggiungendo che "è giunto il momento che accettino o che gli Stati Uniti si ritirino dal processo", scrive l'agenzia.

Zelensky lascia la Casa Bianca in anticipo dopo lo scontro con Trump

Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump e Vladimir Zelensky. © AP Photo/Ben Curtis

Zelensky lascia la Casa Bianca in anticipo dopo lo scontro con Trump: aggiornamenti in tempo reale. Ciò che avrebbe dovuto essere la firma formale di un accordo sui minerali si è trasformato in una lite furibonda e in aspre recriminazioni

Al leader ucraino Vladimir Zelensky è stato chiesto di lasciare anticipatamente la Casa Bianca senza firmare un accordo che garantisca agli Stati Uniti i diritti sulle risorse naturali del Paese né di tenere la conferenza stampa congiunta programmata.

JD Vance e il vaccino

https://x.com/newstart_2024/status/1891963200570118613

JD Vance: "Ho fatto il vaccino e, sai, non ho ricevuto richiami o altro. 

Ma il momento in cui ho davvero iniziato a prendere la pillola rossa per tutta la faccenda del vaccino è stato il momento in cui sono stato più malato degli ultimi quindici anni, di gran lunga, quando ho fatto il vaccino. 

E io, sai, ho avuto il COVID a questo punto cinque volte. Sono stato a letto per due giorni. Il mio cuore batteva forte". 

"Ero tipo il fatto che non ci è nemmeno permesso parlarne, anche, sai, io no no, tipo, lesioni gravi. Ma anche il fatto che non ci è nemmeno permesso parlare del fatto che sono stato malato come non mai per due giorni, e la peggiore esperienza di COVID che ho avuto è stata come un'infezione ai seni nasali, non sono davvero disposto a scambiarlo". 

"E tutti quelli che conosco o molte persone che conosco, parlano del fatto che la seconda dose di vaccino che hanno ricevuto li ha fatti davvero, davvero ammalare. Beh, questo è un effetto collaterale e non un effetto collaterale di cui parliamo abbastanza in questo paese." 

Joe Rogan: "No. È e ancora una volta, stiamo parlando di aziende che hanno una lunga storia di bugie e di essere costrette a pagare multe penali, e poi stiamo dando loro questa esenzione dall'essere responsabili di uno qualsiasi degli effetti collaterali."

La domanda è perchè blogger continua impunemente a censurare articoli

Ha perfettamente ragione JD Vance 

La censura è incompatibile con la Democrazia 

La libertà di espressione è garantita in tutte le Costituzioni democratiche 

Nella loro dal 1° Emendamento 

Nella nostra dall'Articolo 21

La domanda spontanea è, visto e sentito il discorso sulla democrazia del vice presidente degli Stati Uniti che condividiamo in ogni parola, perchè #blogger continua impunemente a censurare articoli che sono espressione di libertà di pensiero e di critica? 

Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione (1).

La stampa non può essere soggetta ad autorizzazioni o censure.

Si può procedere a sequestro soltanto per atto motivato dell'autorità giudiziaria nel caso di delitti, per i quali la legge sulla stampa espressamente lo autorizzi, o nel caso di violazione delle norme che la legge stessa prescriva per l'indicazione dei responsabili.

In tali casi, quando vi sia assoluta urgenza e non sia possibile il tempestivo intervento dell'autorità giudiziaria, il sequestro della stampa periodica [57, 58 bis c.p.] può essere eseguito da ufficiali di polizia giudiziaria, che devono immediatamente, e non mai oltre ventiquattro ore, fare denuncia all'autorità giudiziaria. Se questa non lo convalida nelle ventiquattro ore successive, il sequestro si intende revocato e privo d'ogni effetto.

La legge può stabilire, con norme di carattere generale, che siano resi noti i mezzi di finanziamento della stampa periodica.

Sono vietate le pubblicazioni a stampa, gli spettacoli e tutte le altre manifestazioni contrarie al buon costume. La legge stabilisce provvedimenti adeguati a prevenire e a reprimere le violazioni.

JD Vance denuncia la “censura sovietica” europea alla Conferenza sulla sicurezza di Monaco

il vicepresidente degli Stati Uniti J.D. Vance,

di Marco Rizzo,

Ieri, il vicepresidente degli Stati Uniti J.D. Vance, prima del vertice sulla sicurezza a Monaco, ha tenuto un discorso durissimo, spietatamente realistico, sulla situazione attuale dell’Europa e della Democrazia nel vecchio Continente. 

Perché il nemico dell’Europa, dice Vance, non è la Cina , non è la Russia, ma è all’interno dell’Europa stessa. 

Ha messo bene in chiaro che “C’è un nuovo sceriffo in città”, ma ha soprattutto chiesto agli europei: prima di parlare di difesa, che cosa state difendendo? Perché se la difesa è quella della censura e della repressione della libertà, come avviene nel Regno Unito, o come è avvenuto in Romania, con l’annullamento delle elezioni, allora è veramente tempo di chiedersi per che cosa si combatte.

Appare evidente che la democrazia europea comandata dai poteri forti non corrisponde più con la stessa concezione negli USA. Gli USA tornano a una democrazia in cui la libertà d’espressione è la base dello sviluppo del volere popolare. L’Europa sembra invece tendere a una democrazia autoritaria, in cui la libertà d’espressione è secondaria.

Quindi Vance si domanda: quali popoli hanno votato per l’invasione dei migranti in Europa, un evento che è anche alla base dell’attentato accaduto proprio ieri a Monaco?

Vance accusa il WSJ di inventare "minacce alla Russia"

Il vicepresidente degli Stati Uniti JD Vance © Getty Images / Johannes Simon

Il vicepresidente degli Stati Uniti ha affermato che il giornale ha travisato le sue dichiarazioni, negando che abbia minacciato “un’azione militare” contro la Russia

Il vicepresidente statunitense JD Vance ha criticato il Wall Street Journal (WSJ) per quella che lui definisce una falsa rappresentazione delle sue osservazioni sull'Ucraina. Vance ha confutato il rapporto del giornale pubblicato giovedì, secondo cui avrebbe affermato che gli Stati Uniti avrebbero minacciato la Russia con sanzioni o azioni militari.

"Se l'America è riuscita a sopravvivere a 10 anni di rimproveri da parte di Greta Thunberg, voi potete sopravvivere a qualche mese di Elon Musk"

Il vicepresidente degli Stati Uniti JD Vance

https://www.thegatewaypundit.com/2025/02/if-america-can-survive-10-years-greta-thunbergs/

Il vicepresidente JD Vance sculaccia le élite dell'UE nel primo importante discorso a Berlino

Di Jim Hoft 

14 febbraio 2025 

Il vicepresidente JD Vance tiene una lezione alle élite dell'UE nel suo primo importante discorso a Berlino, in Germania.

Venerdì il vicepresidente JD Vance ha tenuto il suo primo discorso importante in Europa, intervenendo alla Conferenza sulla sicurezza di Monaco di Baviera, in Germania.

Durante il suo discorso, il vicepresidente Vance non si è trattenuto, proprio come il suo capo!

JD Vance, ex avvocato, senatore degli Stati Uniti e veterano del corpo dei Marines dell'Ohio, ha attaccato duramente le élite dell'UE che minacciano Elon Musk e insistono nel voler privare il continente della libertà di parola.

Fuford: Una vittoria dei cappelli bianchi- Mark Zuckerberg e l'ex primo ministro del Regno Unito parlano della verità sulla cospirazione

Di Benjamin Fulford
In un segnale che la marea sta davvero cambiando a favore dei cappelli bianchi, i media aziendali e gli ex capi della Mafia Kahazariana  (MK) hanno iniziato a dire la verità. Ad esempio, il CEO di Meta Mark Zuckerberg ha pubblicato una lettera in cui afferma che l'amministrazione di Joe Biden ha "ripetutamente fatto pressione" su Meta, la società madre di Facebook e Instagram, per "censurare determinati contenuti Covid-19 " durante la pandemia. Inoltre, l'ex Primo Ministro del Regno Unito Elizabeth Truss afferma in pubblico che il governatore della Banca d'Inghilterra è responsabile del Regno Unito, non il Primo Ministro. Aggiunge: "Questo è un problema in una democrazia". L'intelligence militare britannica (MI6) è a conoscenza del fatto che i governi civili sono stati dirottati e ha promesso azioni per affrontare la situazione (meglio tardi che mai).

Il Senato vota per vietare nuovi obblighi di mascherine per i trasporti pubblici e i voli commerciali

Da lifesitenews.com:
"Questa è una vittoria enorme per la libertà personale in questo paese", ha detto il senatore repubblicano JD Vance dell'Ohio in reazione alla notizia.

WASHINGTON, DC – Questa settimana il Senato degli Stati Uniti ha approvato una misura con il sostegno bipartisan per vietare futuri obblighi di mascherine sui trasporti pubblici, compresi i viaggi in aereo.

Mercoledì il Senato degli Stati Uniti ha approvato l'emendamento come parte di un disegno di legge sugli stanziamenti con un voto 59-38, ottenendo il sostegno di 10 democratici oltre a molti repubblicani, ha riferito Fox News .

L’iniziativa era stata portata avanti dal senatore repubblicano americano JD Vance dell’Ohio per “garantire che nessuna burocrazia federale, nessuna compagnia aerea commerciale e nessuna scuola pubblica possano imporre le politiche sbagliate del passato”.

Dopo aver introdotto il suo Freedom to Breathe Act a settembre, Vance aveva intenzione di ottenere il sostegno democratico, sperando di mantenere i membri del Congresso alle loro promesse che i mandati non sarebbero tornati, riferì all’epoca LifeSiteNews.

"Se dicono che i mandati sulle mascherine non torneranno, allora vieni in aula al Senato, vota con noi e dì 'niente più mandati sulle mascherine'", ha detto il senatore dell'Ohio. "Rendiamolo bipartisan."