SARDINYA ARIA IRRESPIRABILE E IRRIMEDIABILMENTE INQUINATA... DIFENDI LA TUA SALUTE: DIGLI DI SMETTERLA!

SARDINYA ARIA IRRESPIRABILE E IRRIMEDIABILMENTE INQUINATA... DIFENDI LA TUA SALUTE: DIGLI DI SMETTERLA!

Vàturu Erriu Onnis

Il problema dell'ambiente è sopratutto un fattore di coscienza e di educazione civica al rispetto dell'ambiente; è la consapevolezza diffusa sul trattamento e l'uso che se ne fa dell'ambiente che ne determina la sua pulizia; e poiché riguarda il benessere di tutti i cittadini, sia per quanto concerne le azioni individuali che collettive, è necessario conoscere e agire per la salvaguardia di un bene che va oltre l'attuale, ma che, riguarda anche il bene delle generazioni future a cui si deve lasciare un ambiente il più possibile incontaminato.

A chi di noi non è capitato di uscire di casa o di essere di ritorno dal lavoro ed essere aggrediti da odori nauseabondi e cancerogeni dei fumi, dei nostri vicini di casa, che usano i caminetti  come inceneritori di aliga (immondezza)?

capita spesso che nei caminetti delle nostre case in Sardinya si vedono scene come questa nella foto, la plastica ed altri rifiuti  sono bruciati indiscriminatamente in casa...

Per questo motivo crediamo sia necessario impegnarsi sempre più nella difesa dell'ambiente e lottare contro le imposizioni di inceneritori come quello di Macomer o Tossilo, ma è necessario anche una campagna di educazione civica, perché in Sardinya  è cosa nota a tutte le persone consapevoli del bisogno che abbiamo di educare sia i giovani, ma, sopratutto i meno giovani ad un giusto comportamento con i rifiuti.

Nella provincia di Trento ancor oggi si attivano campagne contro l'uso indiscriminato del focolare come inceneritore , e qui in SARDINYA cosa si aspetta nel fare altrettanto?


Vi proponiamo un volantino della campagna contro l'uso improprio delle stufe che si fa in Trentino, magari qui in SARDINYA possiamo seguirne l'esempio.

Lontano i rifiuti dal focolare! L’uso del proprio riscaldamento a legna come un “inceneritore domestico” per bruciare residui di ogni genere è una vecchia consuetudine nelle valli alpine…… Può sembrare una soluzione facile, comoda e veloce. Oggi è una vera e propria combustione illegale perché chi elimina i rifiuti in questo modo nuoce all’ambiente, agli altri e a se stesso. Il deposito e la combustione di rifiuti nelle stufe a legna provoca l’emissione di sostanze nocive nell’aria, che agiscono soprattutto nelle immediate vicinanze. Senza contare che i residui della combustione di rifiuti danneggiano anche la stufa stessa. Un vecchio e saggio detto popolare dice che “la bontà di un attrezzo è nel manico”, tendendo conto che nessun attrezzo è migliore della mano che lo governa.

Per far funzionare bene la nostra stufa?• Avere una stufa adatta alla combustione del legno; • Utilizzare legna secca e non trattata; • Bruciare pezzi di legno di grandezza adeguata; • Assicurare che il tiraggio sia sufficiente. • Bruciare esclusivamente legna allo stato naturale (cioè non trattata, non verniciata e ben asciutta) e stagionata da almeno due anni. • Pellets e trucioli solo negli appositi impianti. 

Segnali di una buona combustione: • Fumo quasi invisibile; • Nessun odore; • Cenere grigio chiaro o bianca; • Poca fuliggine nei camini; • Fiamme blu o rosso chiaro.

ATTENZIONE! Mai usare una stufa come inceneritore: residui alimentari, giornali patinati, legni verniciati o trattati in qualunque modo, plastica o altre sostanze sintetiche non devono MAI essere gettati nel fuoco di qualunque tipo di stufa o camino. Chi brucia altri materiali mette a dura prova la propria stufa, i propri polmoni, l’intonaco della stanza e la pazienza dei vicini . Una stufa è in definitiva un attrezzo, che trasforma l’energia da una forma ad un altra: occorre una mano esperta e paziente e l’osservanza di alcune indicazioni per trarne il meglio. Infatti la mancanza di aerazione forzata e di un sistema di filtraggio, le basse temperature di combustione (solo negli inceneritori dei rifiuti si riescono a superare i 1.000°C) fanno sì che nelle nostre stufe si formino gas particolarmente nocivi.

I RIFIUTI CHE BRUCI SONO VELENO CHE RESPIRI!

 Una questione di salute! Molti rifiuti, che siano legno, carta, materiali sintetici o materiali composti, contengono metalli pesanti (cadmio, piombo, zinco, rame, cromo, ecc.) e alogeni (cloro, fluoro). La combustione non appropriata fa si che queste sostanze si liberino nell’aria, producendo nel contempo altri derivati nocivi come ossidi d’azoto, acidi cloridrici, idrocarburi, diossine e furani. Il danno causato a tutti gli esseri viventi è rilevante. Gli effetti sulla salute sono molteplici, dalle affezioni respiratorie all’incremento del rischio di ammalarsi di cancro. Vista l’altezza non elevata dei camini domestici il danno è maggiore per le immediate vicinanze.

Cosa succede se non brucio solo legna allo stato naturale... 

1) Un cocktail di gas nocivi nell’aria, nelle abitazioni e nel terreno Bruciare in modo errato provoca la produzione immediata di un cocktail di gas nocivi di cui una notevole quantità rimane all’interno dell’abitazione stessa. L’incenerimento di legna in modo non appropriato danneggia l’ambiente per le sostanze nocive contenute nei fumi, che vengono assorbite dagli esseri viventi attraverso la respirazione, ma anche per quelle contenute nelle ceneri, le quali molte volte vengono utilizzate come fertilizzanti e contribuiscono all’inquinamento del suolo e della falda. Cosa è vietato dalla legge? Non possono essere bruciati né all’aperto né in stufe domestiche o caminetti i rifiuti di qualunque tipo, compresi... • Carta, cartoni (che sono riciclabili). E’ opportuno utilizzare la carta solo nella misura necessaria per l’accensione. Per lo smaltimento di carta e cartoni si raccomanda perciò la raccolta differenziata. • Imballaggi, cartoni del latte e simili (es Tetra Pak) 

2) Minore durata degli impianti I gas e gli acidi particolarmente aggressivi che si formano dalla combustione di rifiuti sono responsabili della notevole riduzione della durata delle stufe. Ciò comporta che già dopo pochi anni tali impianti di riscaldamento debbono essere sostituiti. Nessuna stufa a legna sopporta a lungo i rifiuti. I costi di risanamento sono elevati e superano di gran lunga i costi per lo smaltimento corretto. Ad essere più costosa è anche la manutenzione e la pulizia, a causa delle incrostazioni che si formano all’interno della stufa. 

3) La cenere diventa un fertilizzante pericoloso Solo la cenere derivante dalla combustione di legna allo stato naturale può essere utilizzata, in piccole quantità, come fertilizzante per il giardino. Il suo utilizzo come fertilizzante nel giardino nuoce in modo rilevante al suolo e tramite la catena alimentare anche agli esseri viventi, perché il suolo, le piante e tutto ciò che coltiviamo assorbono le sostanze nocive che poi troviamo nei cibi sulle nostre tavole. La cenere in eccesso deve essere smaltita attraverso la raccolta dei rifiuti domestici.

Piccolo sforzo, grandi risultati! 

Uno smaltimento corretto riduce in modo rilevante l’emissione di sostanze nocive nell’atmosfera. Le analisi dimostrano che la combustione di rifiuti in caminetti o in stufe a legna libera nell’aria una quantità di diossina 1000 volte superiore rispetto a quanto avverrebbe negli impianti di incenerimento dei rifiuti. Inoltre solo questo tipo di impianti è dotato dei filtri prescritti dalla legge. Tutti gli altri tipi di rifiuti vanno eliminati unicamente attraverso la raccolta differenziata, in modo da garantire uno smaltimento rispettoso della salute e dell’ambiente. appa.provincia.tn

l'inceneritore di Macomer 

L'inceneritore di Macomer è sovradimensionato. Bruceranno i rifiuti di altre Regioni. L'interrogativo è giustificato dal fatto che secondo quanto stabilito dallo Sblocca Italia l'immondizia potrà passare da una regione all'altra.
L'assessore all'Ambiente (PD) l'ha detto: il nuovo inceneritore di Macomer si farà. Un impianto sovradimensionato e pazienza se i conferimenti calano. Perché la Regione lo vuole fare? L'impianto potrà in futuro smaltire rifiuti in arrivo da altre regioni? Intanto Medici per l'Ambiente ribadisce: "Un sardo su tre vive in zone inquinate".
unionesarda

Da L'Unione sarda. Migaleddu: un sardo su tre vive in una zona inquinata 
Il presidente di Medici per l'Ambiente replica all'assessore Donatella Spano

Che la Sardegna sia la Regione più contaminata d'Italia, è un fatto. Come se non bastasse, spiega il presidente di Isde Sardegna (Medici per l'Ambiente), Vincenzo Migaleddu, "le sostanze tossico-nocive producono effetti in un'area ben più vasta dei 440mila ettari certificati". In che modo? "Attraverso le catene biologiche e alimentari". In pratica, gli inquinanti dispersi dai camini degli inceneritori e che si accumulano nell'ambiente, dove ci sono pascoli, vengono ingeriti dal bestiame e quindi trasferiti nel latte, in quanto principale mezzo di eliminazione delle tossine dall'organismo animale, si accumulano nel grasso animale e si concentrano nei prodotti lattiero-caseari. "È sconcertante la scarsa conoscenza di queste tematiche da parte di un assessore all'Ambiente".
Nei giorni scorsi assessore all'ambiente Donatella Spano aveva annunciato il potenziamento dell'impianto di Tossilo come utile per introdurre "ulteriori presidi ambientali che consentiranno di avere emissioni decisamente inferiori rispetto a quelli previsti, in particolare per polveri e diossine". Ma quando mai, ribatte Migaleddu: "Le emissioni di diossina nell'aria aumenterebbero del 13 per cento". E comunque, "a sentire l'assessore dire che il potenziamento dell'inceneritore è la soluzione per la diossina, è come dire che il problema è l'assessore". Restando a Tossilo, il presidente di Isde ricorda che "in un raggio di 20 chilometri, ci sono ben 1370 aziende di allevamenti bovini e ovicaprini con quasi duemila addetti, che stanno investendo sul biologico ma non potranno accedere alla relativa certificazione proprio per la presenza di un sistema di incenerimento".
Non si salva nemmeno Francesco Morandi: "Abbiamo un assessore al Turismo che sta portando all'Expo un'immagine della Sardegna legata alla longevità. Un'immagine falsa, riferibile al limite alla Sardegna pre-industriale. Nell'Isola 41 comuni sono compresi nei due Sin di Porto Torres/Sassari e Sulcis Iglesiente/Guspinese. Poco più di un sardo su tre, dunque, vive in un sito contaminato". Come dovrebbe comportarsi, allora, la Regione? "Occorre sperimentare nuovi modelli di sviluppo che partano dal presupposto intoccabile del benessere (fisico e psicologico, così come lo intende l'Organizzazione mondiale della sanità), anche perché la Costituzione tutela il diritto alla salute. Lavoro e sviluppo vanno promossi in sintonia con gli interessi collettivi e non di pochi e grossi gruppi di potere".Roberto Murgia

Note di Sa Defenza:

1] Il profilo dell'assessore regionale dell'Ambiente, Donatella Spano.
Donatella Spano (tecnico del presidente, Ambiente): 56 anni di Sassari, docente di Scienze e tecnologie dei sistemi arborei e forestali dell'Università sassarese.

2] Siamo convinti che la Regione Sardegna, oltre a rinunciare alla costruzione di Inceneritori, deve impegnarsi in una sorta di campagna contro l'uso improprio delle stufe e dei caminetti di casa , sia nella scuola per educare i giovani ma anche con una pubblicità a tutto campo sui media sardi per informare sui danni che produce, bruciare plastiche oltre agli altri materiali vietati, sulla salute pubblica. 

Lo storico tedesco Michael Pesek: la politica USA è una “fossa piena di serpenti”

Lo storico tedesco Michael Pesek: la politica USA è una “fossa piena di serpenti”  
sputniknews

Lo storico tedesco Michael Pesek ha scritto una lettera aperta a Petr Poroshenko, mettendolo in guardia contro la “relazione amorosa” (love affair) con gli USA, in quanto l’atteggiamento di Washington nei confronti del presidente ucraino potrebbe cambiare in pochissimo tempo.

In una lettera aperta, pubblicata dal sito Antiwar, lo storico Michael Pesek ha esortato il presidente dell'Ucraina a prendere con cautela il sostegno che sta ricevendo da parte degli USA.

"Ora che Lei sta per diventare uno stretto alleato degli USA… mi sento di avvisarLa che non sarà probabilmente l'inizio di una lunga relazione amorosa che finisce inevitabilmente con un conto in banca pieno di dollari, un esercito equipaggiato con quanto di meglio c'è per uccidere i Suoi nemici, una piacevole sensazione di sicurezza perché i consiglieri americani avranno insegnato alla vostra gente di sbarazzarsi degli oppositori, e un lungo applauso del Consiglio di sicurezza dell'ONU a tutto quello che Lei potrà dire contro la Russia o contro altre forze a Lei scomode", — scrive lo storico tedesco.

Pesek paragona Poroshenko ad alcuni dittatori portati al potere nel passato dagli Stati Uniti, in particolare a Saddam Hussein con le cui mani la CIA americana, negli anni '60, ha rovesciato il regime di Abd al-Karīm che era in rapporti troppo stretti con l'Unione Sovietica. Negli anni '80 Hussein, già in qualità di presidente dell'Iraq, aveva con Washington un rapporto di alleanza, ma poco dopo la disgregazione dell'URSS l'atteggiamento degli USA è cambiato, tanto che Hussein è diventato un nemico e alla fine è stato ucciso.

"Lezione imparata? Può sterminare tanti nemici degli USA quanti è in grado di eliminare, può vendere le risorse naturali del Suo paese, ma ciò non servirà a proteggerLa, quando la tempesta americana cambierà direzione", — scrive Pesek.

Lo storico aggiunge che il presidente ucraino può continuare a stringere la mano ai politici americani, ma non saprà mai quello che pensano davvero di lui.

La politica degli USA, scrive Pesek, è una "fossa piena di serpenti": in questa politica sono coinvolte moltissime agenzie e istituzioni, sul ruolo delle quali Poroshenko non saprà mai la verità, mentre il presidente degli Stati Uniti, nonostante tutte le apparenze, è soltanto un moderatore.

"In questo tenebroso mondo dell'impero che si considera indispensabile e prescelto da Dio, Lei è quello che è: un outsider, un idiota che può essere utile nei suoi giorni migliori, ma quando cambieranno le priorità degli USA, o quando avranno perso l'interesse per Lei, sarà solo un peso", — riassume lo storico tedesco.

LE PRIGIONI SEGRETE DELLA CIA IN EUROPA... POLONIA , LITUANIA, ROMANIA E GRAN BRETAGNA HANNO PERMESSO ALLA CIA, LA TORTURA UMANA SUL TERRITORIO EUROPEO...

LE PRIGIONI SEGRETE DELLA CIA IN EUROPA... POLONIA , LITUANIA, ROMANIA E GRAN BRETAGNA HANNO PERMESSO  LA TORTURA UMANA  SUL TERRITORIO EUROPEO... 




Nako Minchev
Global Research
tradusiu imprentau
de Sa Defenza

E 'noto che a fine gennaio 2015 il movimento globale di Amnesty International ha pubblicato un rapporto, intitolato "Rompere la congiura del silenzio: gli USA in Europa" partners di crimine " si deve agire dopo il rapporto sulle torture del Senato", che getta ulteriore luce sulle informazioni raccolte dall'indagine del Senato americano sui metodi di tortura, applicati dalla Central d'Intelligence Agency, si fa riferimento alle notizie di stampa sui luoghi di detenzione segreta operati dalla CIA in Europa - in particolare, sul territorio della Lituania, Polonia e Romania. 

È un dato di fatto, diversi anni fa, quando divenne  noto che la CIA ha torturato sospetti terroristi, non solo in questi paesi, ma anche sul territorio di un altro Stato membro dell'Unione Europea - vale a dire, in Gran Bretagna. Secondo Lawrence Wilkinson, ex Capo di Stato Maggiore al Segretario di Stato americano, dopo l'attacco terroristico dell'11 settembre 2001, la CIA ha usato la base militare statunitense sull'isola di Diego Garcia, che si trova nel Territorio britannico dell'Oceano Indiano, per condurre interrogatori e torture a sospetti terroristi che erano stati rapiti da diversi paesi, senza ordine del tribunale di sorta.

Dopo la pubblicazione del rapporto del Senato americano, il Parlamento Europeo ha adottato una risoluzione speciale l'11 febbraio 2015... [la UE]:

"Esprime la sua profonda condanna alle pratiche di interrogatorio raccapriccianti che hanno caratterizzato tali operazioni antiterrorismo illegali; sottolinea che la conclusione da parte del Senato degli Stati Uniti sui metodi violenti applicati dalla CIA, non è riuscita a generare  una tale intelligence da impedire ulteriori attacchi terroristici; è conseguente l'assoluta condanna dell'uso della tortura ".

La risoluzione sottolinea inoltre il fatto che:

"Il clima di impunità per quanto riguarda il programma della CIA ha consentito la prosecuzione delle violazioni dei diritti fondamentali dell'uomo, come ulteriormente evidenziato dai programmi di sorveglianza di massa attuati dalla National Security Agency e servizi segreti di diversi Stati membri dell'Unione Europea".

In questo contesto, il governo degli Stati Uniti è chiamato:

"A indagare e perseguire le molteplici violazioni dei diritti umani derivanti dalle consegne straordinarie e dei programmi di detenzione segreti della CIA, di collaborare con tutte le richieste di informazione degli Stati membri dell'UE, sull'estradizione o rimedi efficaci delle vittime, in relazione al programma della CIA".

Il Parlamento Europeo inoltre:

"Ribadisce il suo appello agli Stati membri di indagare sulle accuse fatte sulla presenza di prigioni segrete sul suo territorio, dove si sono tenute in detenzione illegale persone, nel quadro del programma della CIA, per perseguire coloro che sono stati coinvolti in queste operazioni, tenendo conto di tutti i nuovi elementi di prova che sono venuti alla luce".

Allo stesso tempo:

"Esprime preoccupazione per gli ostacoli incontrati dalle indagini parlamentari e giudiziarie nazionali sul coinvolgimento di alcuni Stati membri, facenti parte del programma della CIA, l'abuso del segreto di Stato, e la classificazione indebita dei documenti con conseguente la chiusura del procedimento penale e che portano de facto all'impunità degli autori della violazione dei diritti umani ".

Inoltre, la risoluzione "chiede che i risultati delle indagini esistenti in materia di coinvolgimento di Stati membri nel programma della CIA, in particolare nell'inchiesta Chilcot, sia da pubblicare senza ulteriori indugi".

Considerato quanto sopra, siamo spiacevolmente impressionati dal fatto che il Consiglio d'Europa e la sua Assemblea parlamentare (APCE) sono finora riusciti a dimostrare la dovuta volontà di discutere il rifiuto delle autorità governative a Vilnius, Varsavia e Bucarest di indagare le molteplici occasioni delle violazioni dei diritti umani, derivanti dal contratto di questi paesi a ospitare l'istituzione CIA nei siti neri del loro territorio. Tale atteggiamento erode le fondamenta dell'Unione Europea, indebolisce la convinzione dei cittadini europei che i loro diritti fondamentali siano realmente garantiti, spoglia l'UE della sua autorità morale e scredita la sua fedeltà ai valori umani universali.

Il rapporto del Senato Americano e quello emesso da Amnesty International, indicano inequivocabilmente che i tre Stati membri dell'Unione Europea, così come la Gran Bretagna, hanno avuto un ruolo fondamentale nella realizzazione di questa "operazione" della CIA sul territorio del Vecchio Continente. Senza l'aiuto di questi governi, gli Stati Uniti, non sarebbero stati in grado di arrestare e torturare persone per tanti anni, l'uso di metodi disumani come il "waterboarding" e la "finta esecuzione", la "privazione del sonno", "uso di scatole di confinamento dalle dimensioni di bare" o le "minacce sessuali".

E' giunto il momento in cui l'Europa essendo a conoscenza di questi fatti, passi al tempo della condanna di questi crimini e farla finita con i tentativi di coprirli. I governi di Lituania, Polonia e Romania non possono più nascondersi dietro le "ragioni di sicurezza nazionale" argomenti poco convincenti sul "segreto di stato", rifiutandosi di portare alla luce l'intera verità sul loro ruolo nella tortura e il rapimento di persone nei loro paesi. Jozef Pinior, uno dei leggendari leader del sindacato polacco di "Solidarnosc", membro del Parlamento Europeo dal 2004 al 2009 e del comitato parlamentare sulle prigioni segrete della CIA in Europa, è ora senatore polacco, fa notare:

"Le informazioni sul Washington Post circa il fatto che i servizi segreti polacchi hanno ricevuto 15 milioni di dollari per "ospitare" una prigione segreta della CIA nel paese, compromette l'intero stato polacco, che dovrebbe chiarire la questione il più rapidamente possibile. Questo senza dubbio conferma l'ipotesi più arcigna che sotto Leszek Miller la Polonia si è trasformata in una "repubblica delle banane" per gli Stati Uniti. Un altro fatto deplorevole è che i nostri servizi nazionali non hanno contribuito in nessun modo alla divulgazione di questa cospirazione. Si tratta di una situazione estremamente vergognosa. Lo stato polacco, il sistema giudiziario e il governo dovrebbe pubblicare i risultati dell'indagine non appena possibile. Altrimenti ci accingiamo a diventare ridicoli in Europa. Si scopre che, mentre noi diamo lezioni di democrazia a paesi come l'Ucraina, prendiamo soldi dagli Stati Uniti per permettere loro atti illeciti come la pratica della tortura su esseri umani, sul nostro territorio ".

A sua volta il governo bulgaro dovrebbe dichiarare il suo sostegno ufficiale all'appello di Amnesty International e del Parlamento Europeo e sollecitare le autorità di Vilnius, Bucarest e Varsavia per avviare un'indagine immediata e piena di questo caso e perseguire coloro che sono coinvolti nelle torture. Dobbiamo ricordarci che la maggior parte delle vittime di queste pratiche scorrette sono musulmani e nel contesto di impennata anti-Islam dopo gli attacchi terroristici a Parigi e Copenaghen diventa ancora più importante scoprire la verità sui segreti della CIA sui "siti neri" in Europa.

SARDINYA , EX ARSENALE DE LA MADDALENA: CROLLA LA MEGA-VETRATA DEL MAIN CONFERENCE, MILIONI DI € IN FUMO...

SARDINYA , EX ARSENALE DE LA MADDALENA: CROLLA LA MEGA-VETRATA DEL MAIN CONFERENCE,  MILIONI DI € IN FUMO... 

Mauro Pili
deputato di Unidos 

EX ARSENALE IL MAIN CONFERENCE CROLLATO

ECCO COME ERA FISSATA LA PARETE STELLARE DEL MAIN CONFERENCE DELL'EX ARSENALE DE LA MADDALENA - LE LASTRE DI VETRO/CRISTALLO FISSATE CON LA COLLA, SONO CROLLATE A TERRA CON GRANDE FRAGORE, ESSE DIMOSTRANO UN LAVORO FATTO NON AD OPERA D'ARTE; INOLTRE, DIMOSTRA D'ESSERE SOLO UNA GRANDE SPECULAZIONE FINE A SE STESSA, NELLA LOGICA CRIMINALE DEL: PRENDI I SOLDI E SCAPPA. 

la foto del come era il MAIN CONFERENCE prima del crollo  

SD: A quanto ammontano i danni subiti dai cittadini sardi?

Mauro Pili: " I danni, sono di 100 milioni di euro, tra mancati guadagni e devastazione della struttura. La prima stima dei danni è stata compiuta stamane dai tecnici dopo una valutazione sul potenziale della struttura sia sul piano economico che occupazionale e i danni subiti dalla struttura per pessima realizzazione e gestione."

SD:Insomma tanti milioni spesi per nulla, Berlusconi che usa la Sardinya come suo palcoscenico e il popolo sardo soffre di mancato guadagno, e uso improprio del suo territorio?

MP: "Il mancato guadagno e il sistematico deterioramento del vecchio Arsenale sfiorano complessivamente i 20 milioni di euro all'anno. A questo si aggiunge il livello sempre crescente di degrado e abbandono della struttura. In una delle immagini di dettaglio emerge quanto è successo nello stabile principale del mancato G8." 

SD:Come dire, si usa il G8 per fini speculativi e poco gli frega del danno alla struttura dell'ex Arsenale e dei diritti, della terra colonizzata, del popolo sardo.

MP: " Le lastre con il residuo di colla sono state già state trasferite ad un laboratorio specializzato per capire se sarà possibile risalire alla vergognosa realizzazione della struttura costata decine di milioni di euro e che, ora dopo ora, sta franando, pezzo per pezzo. E' evidente che dalle prime verifiche dei tecnici appare evidente che sia l'aspetto progettuale che esecutivo potrebbero rivestire profili penali, qualora fossero accertati".

In questa direzione si muove l'esposto alla Corte dei Conti.

Ecco una delle immagini di dettaglio di quanto è successo nello stabile principale del mancato G 8 a La Maddalena. Le lastre con il residuo di colla sono state già state trasmesse ad un laboratorio specializzato per capire se sarà possibile risalire alla vergognosa realizzazione della struttura costata decine di milioni di euro e che, ora dopo ora, sta franando, pezzo per pezzo. 

La colla maldestramente utilizzata per l'intervento non ha chiaramente retto sia per evidenti errori progettuali compresi quelli realizzativi, che strutturali. Tutto questo non può passare inosservato e occorre intervenire con urgenza per valutare eventuali responsabilità non solo erariali ma a questo punto anche penali. 

E' evidente che dalle prime verifiche dei tecnici appare evidente che sia l'aspetto progettuale e realizzativo rientra nel profilo penali qualora fosse accertato che la realizzazione della struttura  celi illeciti e illegalità. In quel contesto ci potrebbero essere prove evidenti di un reato consumato nella realizzazione degli stabili.

Sotto un articolo che denuncia il disastro, sopra è riportato dal deputato di UNIDOS Mauro Pili, della giornalista sarda Serenella Lullia  

l'articolo di Sardegna Oggi:

“Il G8 mancato di La Maddalena si frantuma a terra come un gigante di cristallo legato a fil di ferro e colla scadente. Lo scenario che si presenta è quello della devastazione e dell’abbandono. Ma quello che sta accadendo in tutti gli stabili che dovevano ospitare l’incontro dei grandi della Terra è qualcosa di molto più grave: in ogni area e in ogni edificio sta emergendo in tutta la sua evidenza una realizzazione di carta pesta, e tutto sta miseramente crollando, dai tetti alle facciate, dalle vetrate agli infissi". Lo ha detto il deputato sardo di Unidos Mauro Pili dopo aver compiuto un sopralluogo non autorizzato all’interno dell’ex Arsenale e documentando il disastro [Gallery] che si sta consumando all’interno della struttura. 

"Il caso più evidente è la costosissima facciata del Main Conference Hall. Una facciata stellare da mille e una notte, realizzata con una sottospecie di reticolo in vetro/cristallo costato un vero e proprio capitale pubblico e ora divelto e distrutto dall’inconsistenza della sua realizzazione. Colla posticcia e fil di ferro costato come oro e adesso disteso per terra davanti a questo colosso che si affaccia sul mare dell’isola di La Maddalena. Tutto questo è inaccettabile - afferma - e la magistratura contabile deve presentare il conto di questo disastro. Progettisti, direttori de lavori, esecutori ed infine i responsabili di scelte gestionali errate e in alcuni casi del tutto inesistenti. Si tratta di un danno erariale e di immagine che qualcuno deve pagare".

“Presenterò nella giornata di oggi - conclude - un esposto puntuale alla Corte dei Conti e un’interrogazione urgente al Presidente del Consiglio dei Ministri sull’esito del sopralluogo che ho effettuato e quanto riscontrato. Un disastro senza precedenti, 400 milioni buttati al vento e danni per decine e decine di milioni di euro".sardegnaoggi.

Pericoli OGM rivelati da un ex scienziato del governo degli Stati Uniti...

Pericoli OGM rivelati da un ex scienziato del governo degli Stati Uniti...

Jonathan Landsman

NaturalNews 

tradusiu imprentau
de Sa Defenza

Dal 1996, quando sono stati introdotti gli organismi geneticamente modificati (OGM), abbiamo visto un drammatico aumento dei tassi di allergie alimentari, di autismo, disordini riproduttivi e problemi digestivi.

Naturalmente, le aziende come la Monsanto, DuPont e Syngenta - che possiedono circa la metà di tutto il mercato delle sementi di proprietà - vorrebbero far credere che non esistono pericoli OGM. Eppure, nulla potrebbe essere più lontano dalla verità. 

Una ricerca indipendente sugli OGM viene attaccata e soppressa. Ma, nel prossimo report di NaturalNews, si arriva a sentire direttamente ciò che un ex microbiologo della ricerca della USDA ha da dire circa i pericoli degli OGM. Dopo aver ascoltato questo programma - ci penserete due volte prima di approvvigionarvi di alimentari, si spera, vorremmo vi uniate a noi nel denunciare questa verità e nel condividere questa notizia con la famiglia e gli amici... 


Una delle più grandi bugie esposte, legata alla tecnologia OGM 

Corporazioni di tecnologia agricola, come la Monsanto, continuano a spingere l'idea che l'uso di sementi OGM ridurrà la necessità di sostanze chimiche tossiche in agricoltura. Tuttavia, negli ultimi 5 anni, grazie allo sviluppo delle colture infestanti resistenti - gli agricoltori sono stati obbligati all'uso di più erbicidi spray  sui loro campi - nel tentativo di sterminare le erbacce infestanti e sempre più resistenti. Questo sta avendo un effetto devastante sul nostro ambiente e sulla salute umana. 

In effetti, le uniche persone che ci guadagnano nell'uso della tecnologia OGM  sono le aziende che possiedono le sementi e prodotti chimici utilizzati per le coltivazioni generate da questi semi geneticamente manipolati. Pensateci sopra e chiedetevi: è veramente come ci dicono che  -i semi OGM riducono la necessità di sostanze chimiche tossiche -? 

Perché stiamo assistendo a una crescita esponenziale del fatturato del tossico glifosato.

Secondo un nuovo rapporto di mercato pubblicato da Transparency Market Research , il mercato globale di glifosato è stato valutato, nel 2012 , a 5,46 miliardi dollari e si aspettano che il mercato cresca fino a 8,79 miliardi dollari entro il 2019. Negli ultimi 5 anni, vediamo questa sostanza tossica, il glifosato, in campioni di aria e acqua, e nel sangue dei bambini nati. 

C'è qualcosa di terribilmente sbagliato in questa immagine -? non credi 

Sul prossimo NaturalNews conversazione ore, sentirete direttamente da un ex USDA scienziato, che ha dedicato la sua vita per comprendere gli effetti pericolosi di colture geneticamente modificate sulla qualità del suolo e la salute delle piante. Se avete a cuore il vostro rifornimento di alimenti - non perdetevi questo articolo.

Come enti e società governative ingannano il pubblico al fine di garantire profitti alle imprese

Secondo la Food and Drug Administration (FDA), l'FDA 'incoraggia gli sviluppatori di impianti GE (OGM) a consultarsi con l'agenzia prima di commercializzare i loro prodotti ... Anche se la consultazione è su base volontaria.' 

In altre parole, l'agenzia incaricata della 'sicurezza alimentare ' non ha nemmeno bisogno di un solo studio sulla sicurezza e non richiede l'etichettatura di OGM o neanche di una notifica prima che un alimento GE [*] (OGM) sia venduto al pubblico. E'ovvio, che, l'FDA non è riuscita a mantenere le sue responsabilità di controllore sulla genuinità dei prodotti alimentari di parte pubblica negli Stati Uniti. 

In realtà, gli appunti segreti - dalla FDA - resi pubblici grazie ad una causa legale rivelano un accordo schiacciante fra gli stessi scienziati della FDA che gli OGM che possono creare un fatto 'imprevedibile, difficile da rilevare con effetti collaterali '. Questi scienziati hanno chiesto che gli studi sulla sicurezza siano a lungo termine, ma la Casa Bianca ha ordinato alla FDA di promuovere le biotecnologie. 

Per rendere peggiore la materia, la FDA ha nominato Michael Taylor 'vice commissario sugli alimenti'. Tra l'altro, Michael Taylor era un avvocato della Monsanto - credo che noi dovremmo avere fiducia verso chi ha  come priorità assoluta , la sicurezza pubblica, giusto? 

Se davvero si vuole sentire la verità sugli OGM e il suo effetto sull'ambiente e sul nostro approvvigionamento alimentare - per essere sicuri unitevi a noi nella prossima trasmissione di NaturalNews: "Adesso Parlane". 

Questa settimana gli ospiti: Robert Kremer, Ph.D., pensionato ex microbiologo di ricerca della USDA Agricultural Research Service 

Scopre le minacce reali dietro la tecnologia OGM e gli alimenti [...]

Robert Kremer, Ph.D. [Professor of Soil Microbiology] è un professore di microbiologia del suolo presso l'University of Missouri e da poco in pensione dopo una carriera di 32 anni passati come microbiologo di ricerca, applicato nella ricerca presso la USDA Agricultural Service. 

La sua ricerca originale riguarda il suolo e le interazioni microbo-pianta-pesticidi; valutazione del terreno e sulla salute; l'impatto delle colture geneticamente modificate sull'ecologia del suolo e della biologia. Il Dr. Kremer è uno scienziato certificatore del suolo, Fellow of the American Society of Agronomy e del Weed Science Society of America.

USA : Le agenzie di regolamentazione ignorano l'evidenza scientifica dei pericoli OGM . 

NaturalNews,  nella conversazione, con Jonathan Landsman e il dr Robert Kremer, un ex microbiologo di ricerca del Servizio di ricerca USDA "Agricultural Research Service" che parla di come la tecnologia OGM - compreso l'uso del glifosato, un erbicida tossico sviluppato da Monsanto stia distruggendo la qualità del suolo, salute delle piante e l'ambiente. Questa è una rara opportunità per ascoltare la verità! 

note di SD:

* GE: un altro modo di dire OGM è Genetic engineering. L'ingegneria genetica altera la composizione genetica di un organismo con tecniche che rimuovono ereditabile materiali o che introducono DNA preparato al di fuori dell'organismo sia direttamente nel host o in una cella che viene poi fusa o ibridato con l'host. [ 4 ] Questo comporta l'uso acido nucleico ricombinante ( DNA o RNA tecniche per formare nuove combinazioni di materiale genetico ereditabile seguito dalla incorporazione di quel materiale o indirettamente attraverso a) vettore disistema o direttamente attraverso micro-iniezione , iniezione e di tecniche di macro- micro-incapsulamento. wikipedia.Genetic_engineering