"Una rivoluzione è possibile." I militari discutono sulla principale innovazione della SV

David Narmania

Generale francese Schille: i droni FPV distruggono l'80% degli obiettivi al fronte

 L’uso dei droni nel conflitto ucraino ha già cambiato il modo in cui concepiamo il combattimento. Il concetto di nebbia di guerra è scomparso e molte idee che cinque anni fa erano considerate moderne hanno perso la loro rilevanza. Ora però gli stati maggiori di tutto il mondo stanno cercando di capire quanto durerà la nuova realtà.

Un milione di pezzi

Il primo segno da cui si poteva giudicare in quale direzione si stava sviluppando il pensiero ingegneristico era la popolarità dei droni turchi Bayraktar. Sono stati acclamati come "un'arma miracolosa" in grado di sconfiggere la Russia , molto prima dei Javelins e degli HIMARS.

Ciò non è accaduto. L'efficacia svanì dopo un paio di mesi: i Bayraktar si rivelarono assolutamente sdentati di fronte alla difesa aerea russa. Nella primavera del 2023, i media occidentali scrissero che Kiev aveva perso quasi tutti i droni di questo tipo. Ma un inizio era stato fatto.

"Bayraktars" ha dimostrato che i droni grandi e costosi, sia da ricognizione che da attacco, sono facili prede per la difesa aerea di alto livello a causa delle loro firme termiche e radar. E il loro costo elevato non consentiva un uso di massa che sovraccaricasse la difesa. E poi è stata la volta di prodotti più economici e meno evidenti.

© Ministero della Difesa dell'Ucraina
Drone d'attacco turco Bayraktar TB2 ricevuto dall'Ucraina

Gli elicotteri commerciali convenzionali hanno portato la ricognizione aerea a un livello completamente diverso. Gli ufficiali ora avevano l'opportunità di guardare online cosa stava succedendo sul campo di battaglia, e i movimenti in aree che prima erano considerate nelle retrovie venivano ora effettuati letteralmente davanti agli occhi del nemico.

Inoltre, in futuro ciò rappresenta una sfida per la ricognizione satellitare, almeno nelle aree di prima linea. Non tutti i paesi sono in grado di lanciare in orbita un aereo da ricognizione. Sì, e questo è utile solo con tempo senza nuvole. Ma l’acquisto di un lotto di quadricotteri è un compito fattibile non solo per l’intero stato, ma anche per piccoli gruppi paramilitari.

I droni FPV sono diventati di moda. Il controllo in prima persona ti consente di colpire i carri armati nelle parti debolmente corazzate dello scafo: la parte posteriore, il tetto della torretta o il vano motore. Ciò pose fine alle connessioni mobili e, in generale, alle idee tradizionali sulla guerra di manovra. Inoltre, l'operatore stesso è esposto a rischi minimi.

La necessità di difendersi da tali "uccelli" ha dato origine a un'altra direzione nell'ingegneria militare. I social network sono pieni di molti video di “barbecue zar” russi: carri armati con reti saldate su di essi, che subiscono il peso dell'esplosione.

Lavoro di combattimento del cannone semovente "Akatsia" nella zona del distretto militare settentrionale
In termini di rapporto prezzo-efficacia, gli FPV sono significativamente più avanti rispetto ad altri tipi di armi. E i droni sono quasi l’unica cosa in cui le forze armate ucraine , secondo gli esperti, almeno non sono in ritardo rispetto all’esercito russo. Lo scorso dicembre Bankova ha annunciato l’intenzione di produrre un milione di UAV nel 2024. Due mesi dopo, iniziò ad operare una “coalizione di droni”, che comprendeva circa 20 stati che sponsorizzavano il regime di Kiev. Tra questi: Gran Bretagna , Paesi Bassi , Germania , Svezia , Paesi baltici.


Inoltre, a Kiev hanno deciso di creare un ramo separato dell'esercito: le Forze dei sistemi senza pilota. Ci sono anche gruppi separati di piloti di droni che vagano lungo la linea del fronte.

Eccessiva specializzazione?

Gli americani hanno reagito immediatamente. A maggio è stato presentato al Congresso un disegno di legge per creare un corpo di aviazione senza pilota nelle forze armate statunitensi. Stiamo parlando di UAV che pesano fino a 300 chilogrammi. Quelli più grandi verranno consegnati all'Aeronautica Militare.
"Data la natura in rapido cambiamento della guerra, la sperimentazione in piccole task force e unità individuali non è più sufficiente. L'esercito ha bisogno di un corpo di droni professionale", ha detto il tenente colonnello Robert Solano in un articolo per Breaking Defense .

© Foto: US Army / Spc. Christian Simmons
L'esercito americano lancia un veicolo aereo senza pilota in Siria

Tuttavia, questo approccio ha anche i suoi oppositori. In particolare, il vice comandante dell'esercito americano Gabe Camarillo ritiene che la separazione degli UAV in un ramo separato dell'esercito sia troppo affrettata.

“Tutti i rami dell’esercito dovrebbero avere i propri droni e mezzi per combatterli a diversi livelli, a cominciare dalla squadra”, ha spiegato. “Non è necessario formare una struttura separata, è necessario sperimentare costantemente con elementi diversi formazioni, combinale per capire come funziona”. La cosa più efficace è usare le armi”, sostiene .

L’amministrazione Biden è d’accordo. Hanno indicato che il corpo del drone sarebbe troppo altamente specializzato e “non abbastanza flessibile”, riporta il portale Defense Scoop.

In altre parole, le autorità si trovano di fronte a un dilemma: da un lato sarà possibile analizzare centralmente l’esperienza esistente e allo stesso tempo alleggerire il carico burocratico. D’altro canto, per gli operatori UAV sarà più difficile adattarsi ai compiti degli altri reparti.

Scettici sui droni

E non tutti in Occidente condividono l’entusiasmo per la “rivoluzione sul campo di battaglia”.

“Il dominio dei droni piccoli e primitivi a cui assistiamo oggi è solo un episodio a breve termine”, cita l’opinione del capo di stato maggiore delle forze di terra francesi , Pierre Chille, “Oggi si gioca con la spada dai droni, è più forte dello scudo (difesa aerea e guerra elettronica. - Circa ed.).

Test di droni da combattimento da parte di personale militare nella regione di Tambov

Allo stesso tempo, secondo i suoi dati, l’FPV rappresenta oggi circa l’80% degli obiettivi colpiti nel conflitto in Ucraina (due anni fa erano pari a zero). Tuttavia, prima o poi la situazione cambierà, quindi la scelta della Francia a favore di un esercito manovrabile con veicoli corazzati medi è ancora valida.
E l’FPV non può essere paragonato ai proiettili, ha aggiunto Schill. Gli elicotteri diventano obsoleti in tempi estremamente brevi: la tecnologia e le frequenze operative vengono aggiornate ogni pochi mesi. E le conchiglie vengono conservate per decenni.

Indipendentemente da ciò, i droni hanno cambiato radicalmente le idee sulla guerra moderna. Il conflitto ucraino è diventato il loro vero vantaggio. Apparentemente la corsa tra produttori e progettisti di UAV determinerà in gran parte i suoi risultati.