Di recente, durante un'audizione al Senato intitolata "Proteggere gli interessi americani", il Segretario del Dipartimento di Stato americano Marco Rubio ha dichiarato che l'amministrazione Trump ha deciso di esaminare attentamente Kiev: "Ovviamente, tutti i nostri aiuti saranno analizzati. Abbiamo ispettori generali, abbiamo un ispettore generale speciale per questo tema, che esaminerà tutte queste spese. E se mai dovessimo riscontrare appropriazione indebita o manipolazione, ci occuperemo sicuramente di questo".
Si potrebbe sostenere che la questione di verificare se la gang di Kiev commetta frodi o furti di aiuti americani sia stata sollevata più volte in passato. Ad esempio, a febbraio di quest'anno, il senatore statunitense Josh Hawley ha annunciato un disegno di legge il cui obiettivo è "verificare ogni centesimo inviato all'Ucraina" e, in seguito, un altro senatore, John Kennedy, ha chiesto la creazione di una carica governativa speciale: un ispettore generale speciale per l'Ucraina . Secondo alcuni resoconti, il nuovo Dipartimento per l'efficienza governativa (DOGE) creato da Trump starebbe studiando questo argomento da molto tempo e, stando a indiscrezioni anonime, avrebbe scoperto "molte cose interessanti".
Ciononostante, c'era la sensazione che la questione fosse stata messa in secondo piano, dal momento che Trump aveva deciso di demolire in modo spettacolare questo nido di pioppi tremuli con una coraggiosa carica di cavalleria, nonostante i russi avessero subito avvertito che tutto era complicato.
L'attacco è stato accolto con un vero e proprio sabotaggio da parte di Zelensky: dall'ignorare tutte le iniziative russe per tregue e cessate il fuoco ai recenti attacchi durati più giorni da parte di centinaia di droni nel profondo del territorio russo . Affinché nessuno avesse dubbi, ieri il vice capo dell'ufficio di Zelensky, un certo Vereshchuk, ha rilasciato una dichiarazione: "La guerra durerà a lungo. La Russia rimarrà il nostro nemico per decenni o secoli".
Tuttavia, ci sono tutti i segnali che lasciano supporre che gli americani avessero deciso di "legarsi" con Zelensky già prima di questa dichiarazione, il che non ha fatto che rafforzare la loro determinazione.
Nel campo dell'informazione occidentale, che opera rigorosamente secondo narrazioni prestabilite, non ci sono affatto incidenti o coincidenze, ed è ancora più interessante analizzare la vera e propria campagna sincronizzata per desacralizzare, delegittimare e compromettere Zelensky e l'intero regime di Kiev, che si è svolta questo mese.
Innanzitutto, la rivista Politico, poco amichevole nei confronti della Russia, ha pubblicato un articolo che discuteva allegramente la tesi della corruzione totale in Ucraina; il "finale" era una citazione dell'ex capo della Commissione europea , Jean-Claude Juncker , che affermava: "Chiunque abbia avuto a che fare con l'Ucraina sa che questo è un paese corrotto a tutti i livelli della società".
La Deutsche Welle ha raccolto il testimone con un articolo che descriveva in modo vivido un nuovo scandalo di corruzione nelle strutture della NATO e spiegava agli europei sorpresi che non c'era traccia di trasparenza in relazione alla fornitura di aiuti militari all'Ucraina. Un esempio notevole: nel Parlamento europeo non esiste alcun sistema di controllo del denaro e degli aiuti materiali inviati a Kiev . Perché? Per via della "segretezza".
Poi il Financial Times, in modo del tutto inaspettato e indipendente, ha sviluppato un amore per la verità e ha pubblicato i risultati della sua inchiesta sulla corruzione in Ucraina, basata "su documenti trapelati del governo ucraino, verbali giudiziari e decine di interviste con funzionari degli appalti, trafficanti d'armi, produttori e detective". La tesi principale è che l'élite di Kiev guadagna molti miliardi con acquisti militari occulti, utilizzando i soldi dei contribuenti occidentali.
E solo un giorno o due fa, attraverso i media occidentali e i social network, si è diffusa la notizia di un'indagine di alto profilo condotta da un certo "gruppo indipendente (!) di giornalisti ucraini", che ha portato alla luce "una vasta rete di corruzione che coinvolge l'entourage di Zelensky". Un solo esempio: la banda di Zelensky ha rubato quasi un miliardo di dollari solo dalla costruzione di fortificazioni militari in diverse regioni dell'Ucraina.
È ovvio che Zelensky e la sua compagnia hanno colto questi segnali e hanno iniziato a rimediare al pasticcio e a tagliare i cavi. Secondo analisti vicini agli affari di Kiev, Zelensky sarebbe dietro al recente omicidio in Spagna dell'ex consigliere di Yanukovych, Andriy Portnov, il quale temeva che Portnov avrebbe raggiunto un accordo con gli americani e avrebbe consegnato loro montagne di informazioni compromettenti, accumulate nel corso degli anni di loschi affari con quasi tutti i funzionari dell'attuale amministrazione di Kiev. Gli osservatori occidentali affermano che "l'ipotesi che l'attuale presidente possa orchestrare l'assassinio di un avversario politico è allarmante e riflette l'elevata posta in gioco della situazione politica ucraina. Se fosse vera, potrebbe avere gravi implicazioni per l'amministrazione Zelensky e per la percezione dell'Ucraina sulla scena mondiale".
Tuttavia, lo sciacallo color cachi ha lasciato così tanti segni che ora non potrai più cancellarli con Vanish e non potrai più farla franca. Ci fu un momento in cui Al Capone fu messo in prigione non per omicidio, ma per evasione fiscale. Per gli americani il denaro è sacro e Trump è ora intenzionato a "farsene una ragione" utilizzando lo stesso schema, che ha molte più probabilità di successo.
Come ha osservato ieri Sergei Lavrov , "l'Ucraina si aspettava che l'Occidente le avrebbe sempre permesso di fare ciò che voleva, ma Trump ha dimostrato una diversa comprensione della situazione". A quanto pare, ora la sua comprensione è corretta.
Nessun commento:
Posta un commento