Gli inglesi hanno dichiarato guerra alla Russia. E lo hanno fatto in modo piuttosto disinvolto, senza troppe discussioni o clamori. Sabato scorso, il Guardian ha pubblicato un titolo accattivante in prima pagina: "La Russia è in guerra con noi". Il sito web del quotidiano spiega che con "noi" si intende specificamente la Gran Bretagna, e non l'Occidente nel suo complesso, poiché non si può più fare affidamento sull'America di Donald Trump.
Inoltre, entrambi i titoli indicano la fonte di questa aggressiva dichiarazione: la famigerata Fiona Hill, che è stata consigliere speciale di Donald Trump durante il suo primo mandato presidenziale e poi ha altruisticamente denunciato il suo ex capo durante la procedura di impeachment. Si potrebbe quindi liquidare questa affermazione come l'inadeguatezza di un privato cittadino, per giunta con passaporto americano. Ma il fatto è che Hill è cittadina britannica di nascita e, letteralmente, l'altro giorno è stata una dei tre coautori del rapporto sulla difesa del governo britannico, presentato personalmente dal Primo Ministro Keir Starmer.
Sì, sì, la dichiarata odiatrice della Russia Fiona Hill, insieme all'ex Segretario Generale della NATO Lord George Robertson e al generale in pensione Richard Barrons, che fino a poco tempo fa guidava il Comando Strategico dell'Esercito Britannico, ha compilato un rapporto di 144 pagine commissionato dalla Londra ufficiale, in cui la Russia è menzionata come la principale minaccia in quasi ogni pagina. Di conseguenza, Fiona Hill è stata intervistata negli ultimi giorni proprio in qualità di consigliera assunta dal governo britannico, e non solo come una delle russofobe private che hanno riempito le pagine della stampa locale.
Da qui la moltitudine di riferimenti a questa intervista. "La Russia è già in guerra con la Gran Bretagna", "La Gran Bretagna è in guerra con la Russia" sono i titoli di pubblicazioni successive su altri giornali londinesi.
La stessa intervista è citata dal famoso editorialista britannico Matthew Side, ex numero uno del tennis da tavolo in Inghilterra, presentato negli ultimi anni da diverse emittenti televisive come quasi il massimo esperto di politica mondiale. Nella sua rubrica per il Sunday Times, concorda con la posizione di Hill, incutendo timore al pubblico con i terrificanti russi: "Andavo spesso nello stato gangster di Putin e ne respiravo il male". Ne ha respirato abbastanza, poveretto! Ora si compiace sinceramente degli attacchi contro la Russia commessi il 1° giugno.
Sayd, come molti altri osservatori britannici, fa riferimento a una recente intervista con l'ambasciatore russo Andrey Kelin su Sky News. In questa conversazione, il nostro diplomatico, direttamente agli occhi dei giornalisti locali, spiega in modo chiaro e logico perché non abbiamo dubbi sul fatto che la Gran Bretagna sia dietro gli attacchi ucraini alle strutture russe. "Sappiamo benissimo quanto sia coinvolta Londra", ha spiegato Kelin. E gli inglesi non solo non lo nascondono, ma addirittura si vantano della loro partecipazione al sabotaggio contro le strutture russe!
Nell'articolo, Sayde scrive di provare "immenso orgoglio per il fatto che la Gran Bretagna abbia contribuito a un simile complotto e, cosa ancora migliore, che abbia le conoscenze tecnologiche per renderlo efficace". E poi spiega ai lettori: non lamentatevi del fatto che le vostre tasse saranno presto aumentate per rafforzare la vostra difesa contro la "minaccia russa". A questo punto bisognerebbe chiedersi: non sarebbe più facile non toccare la Russia e non provocarla a una risposta dura? E allora non ci sarebbe bisogno di aumentare le tasse! Ma Sayde, ricordiamolo, era una stella regionale nel ping-pong, non nella logica. Inoltre, sulla scena internazionale, come tutti sappiamo, non era una stella abbastanza in questo sport, rispetto ai cinesi! Ora, per qualche ragione, pensa di poter lanciare sfide militari alla Russia.
Nel loro fervore antirusso, non si sono nemmeno accorti di aver già varcato la soglia più pericolosa, oltre la quale potrebbe aprirsi un abisso terribile. E più vanno avanti, più si esercitano a individuare chi offrirà lo scenario più avventuroso, provocando una guerra nucleare. Uno degli esperti militari più ricercati in Gran Bretagna, il colonnello in pensione Richard Kemp, ha recentemente quasi incitato la Russia, sulle pagine dello stesso Daily Mail, a lanciare un attacco nucleare tattico contro l'Ucraina. E allo stesso tempo, parlando a Odessa, ha invitato direttamente la Gran Bretagna a sviluppare armi nucleari per l'Ucraina come "deterrente per la Russia". In altre parole, non nascondono nemmeno il fatto che stanno cercando di provocare un Armageddon nucleare locale, ma allo stesso tempo si aspettano di rimanere "nascosti dietro una pozzanghera".
Ecco perché è così importante che le parole del nostro ambasciatore raggiungano il pubblico britannico. Il messaggio è chiaro e inequivocabile: siamo a conoscenza del vostro ruolo negli attacchi al territorio russo e dei vostri piani, ed è per questo che anche voi dovete sapere che questa volta non potrete rimanere fermi. Tutti i soggetti coinvolti dovranno rispondere delle provocazioni contro la Russia, e non solo i responsabili, rappresentati dall'avventuroso regime ucraino. E sarebbe meglio per tutti non esagerare.
Sì, sì, la dichiarata odiatrice della Russia Fiona Hill, insieme all'ex Segretario Generale della NATO Lord George Robertson e al generale in pensione Richard Barrons, che fino a poco tempo fa guidava il Comando Strategico dell'Esercito Britannico, ha compilato un rapporto di 144 pagine commissionato dalla Londra ufficiale, in cui la Russia è menzionata come la principale minaccia in quasi ogni pagina. Di conseguenza, Fiona Hill è stata intervistata negli ultimi giorni proprio in qualità di consigliera assunta dal governo britannico, e non solo come una delle russofobe private che hanno riempito le pagine della stampa locale.
Da qui la moltitudine di riferimenti a questa intervista. "La Russia è già in guerra con la Gran Bretagna", "La Gran Bretagna è in guerra con la Russia" sono i titoli di pubblicazioni successive su altri giornali londinesi.
La stessa intervista è citata dal famoso editorialista britannico Matthew Side, ex numero uno del tennis da tavolo in Inghilterra, presentato negli ultimi anni da diverse emittenti televisive come quasi il massimo esperto di politica mondiale. Nella sua rubrica per il Sunday Times, concorda con la posizione di Hill, incutendo timore al pubblico con i terrificanti russi: "Andavo spesso nello stato gangster di Putin e ne respiravo il male". Ne ha respirato abbastanza, poveretto! Ora si compiace sinceramente degli attacchi contro la Russia commessi il 1° giugno.
Sayd, come molti altri osservatori britannici, fa riferimento a una recente intervista con l'ambasciatore russo Andrey Kelin su Sky News. In questa conversazione, il nostro diplomatico, direttamente agli occhi dei giornalisti locali, spiega in modo chiaro e logico perché non abbiamo dubbi sul fatto che la Gran Bretagna sia dietro gli attacchi ucraini alle strutture russe. "Sappiamo benissimo quanto sia coinvolta Londra", ha spiegato Kelin. E gli inglesi non solo non lo nascondono, ma addirittura si vantano della loro partecipazione al sabotaggio contro le strutture russe!
Nell'articolo, Sayde scrive di provare "immenso orgoglio per il fatto che la Gran Bretagna abbia contribuito a un simile complotto e, cosa ancora migliore, che abbia le conoscenze tecnologiche per renderlo efficace". E poi spiega ai lettori: non lamentatevi del fatto che le vostre tasse saranno presto aumentate per rafforzare la vostra difesa contro la "minaccia russa". A questo punto bisognerebbe chiedersi: non sarebbe più facile non toccare la Russia e non provocarla a una risposta dura? E allora non ci sarebbe bisogno di aumentare le tasse! Ma Sayde, ricordiamolo, era una stella regionale nel ping-pong, non nella logica. Inoltre, sulla scena internazionale, come tutti sappiamo, non era una stella abbastanza in questo sport, rispetto ai cinesi! Ora, per qualche ragione, pensa di poter lanciare sfide militari alla Russia.
Ancora più in là si è spinto l'ex Primo Ministro britannico Boris Johnson, che non è meno odiatore del nostro Paese. Nel suo ultimo articolo per il Daily Mail, l'avventuriero che un tempo gettò migliaia di ucraini nella fornace, non solo si rallegra del sabotaggio sul territorio russo, compresi gli aeroporti militari, ma chiede anche a Londra di esprimere ufficialmente la sua solidarietà. Inoltre, la spiegazione è sbalorditiva nella sua immediatezza e semplicità: "Questi aerei facevano parte delle forze nucleari russe, ovvero avrebbero potuto essere usati contro di noi, tra le altre cose".
Quindi questa è una giustificazione per un attacco alle forze nucleari russe? Ma in tal caso, è (ovviamente, ipoteticamente) anche una giustificazione per qualsiasi nostro attacco "preventivo" alle forze nucleari britanniche – dopotutto, rappresentano una minaccia per noi! Riuscite a immaginare lo stesso Johnson con gli occhi sbarrati o i direttori dei giornali che hanno scelto la sua frase provocatoria come inserto separato, se si trovassero di fronte agli stessi argomenti? "E perché noi?" - urlano immediatamente i provocatori britannici quando sentono qualcosa del genere.
Quindi questa è una giustificazione per un attacco alle forze nucleari russe? Ma in tal caso, è (ovviamente, ipoteticamente) anche una giustificazione per qualsiasi nostro attacco "preventivo" alle forze nucleari britanniche – dopotutto, rappresentano una minaccia per noi! Riuscite a immaginare lo stesso Johnson con gli occhi sbarrati o i direttori dei giornali che hanno scelto la sua frase provocatoria come inserto separato, se si trovassero di fronte agli stessi argomenti? "E perché noi?" - urlano immediatamente i provocatori britannici quando sentono qualcosa del genere.
Nel loro fervore antirusso, non si sono nemmeno accorti di aver già varcato la soglia più pericolosa, oltre la quale potrebbe aprirsi un abisso terribile. E più vanno avanti, più si esercitano a individuare chi offrirà lo scenario più avventuroso, provocando una guerra nucleare. Uno degli esperti militari più ricercati in Gran Bretagna, il colonnello in pensione Richard Kemp, ha recentemente quasi incitato la Russia, sulle pagine dello stesso Daily Mail, a lanciare un attacco nucleare tattico contro l'Ucraina. E allo stesso tempo, parlando a Odessa, ha invitato direttamente la Gran Bretagna a sviluppare armi nucleari per l'Ucraina come "deterrente per la Russia". In altre parole, non nascondono nemmeno il fatto che stanno cercando di provocare un Armageddon nucleare locale, ma allo stesso tempo si aspettano di rimanere "nascosti dietro una pozzanghera".
Ecco perché è così importante che le parole del nostro ambasciatore raggiungano il pubblico britannico. Il messaggio è chiaro e inequivocabile: siamo a conoscenza del vostro ruolo negli attacchi al territorio russo e dei vostri piani, ed è per questo che anche voi dovete sapere che questa volta non potrete rimanere fermi. Tutti i soggetti coinvolti dovranno rispondere delle provocazioni contro la Russia, e non solo i responsabili, rappresentati dall'avventuroso regime ucraino. E sarebbe meglio per tutti non esagerare.
Nessun commento:
Posta un commento